YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しサンプリング@48kHz:2006/06/09(金) 21:12:33 ID:fCvnhA47
ううむ、しかしMacでMU1000のパラメータがいじれれば最高なんだが...
OS Xに乗り換えてから長年使ってきたXGWorksが使えないのでまいっちんぐ。
953音源比較(1/4):2006/06/10(土) 03:17:44 ID:SDkBiHr7
               MU100     MU100R.     MU128     MU128V2   MU500.      MU2000     MU2000EX
               MU100B                                            MU1000     MU1000EX
音源方式        AWM2      AWM2     AWM2      AWM2     AWM2      AWM2       AWM2
同時発音数      64        64.         128       128         64          128        128
パート数       32        32         64          64          64          64.         64
音色メモリー
 ノーマルボイス     1267      1267       1342        1342        1396       1396.       1396
 ドラムキット    46        46         47         47         58          58.        58
パフォーマンスメモリー  ×         ○          ○         ○         ×          ○          ○
 プリセット                  100       100.       100                  100       100
 インターナル                100       100.       100                  100       100
954音源比較(2/4):2006/06/10(土) 03:18:26 ID:SDkBiHr7
演奏モード
 XG         ○           ○          ○          ○          ○          ○          ○
 GM2        ×           ×.         ×.          ○          ○          ○          ○
 TG300B      ○           ○          ○          ○          ○          ○          ○(GS)
 C/M         ×           ○       ×         ×         ×         ×.         ×
 パフォーマンス    ×           ○          ○.       ○          ×          ○.        ○
エフェクトブロック      6        6        6.          6        6        8         8
 リバーブ       12         12         12          18         18          18          18
 コーラス      14         14        14          20         20          20          20
 バリエーション     70         70         70          70         70          97.         116
 インサーション1,2   43         43         43          43         43          97.         116
 インサーション3,4   ×         ×         ×          ×         ×          97.         116
 5バンドマルチEQ  4           5.          5        5        4        5        5
955音源比較(3/4):2006/06/10(土) 03:19:02 ID:SDkBiHr7
接続端子
 アウトプット
  ステレオ       L,R/RCAピン  標準フォーン.   L,R/RCAピン L,R/RCAピン  L,R/RCAピン. L,R/RCAピン. L,R/RCAピン
  インディビデュアル ×         標準フォーンx2 ×       ×          ×.         ×.         ×
 デジタルアウト   ×       ×        ×       ×          オプティカル. オプティカル オプティカル
 インプット     L,R/RCAピン × .         L,R/RCAピン L,R/RCAピン  L,R/RCAピン  L,R/RCAピン L,R/RCAピン
 ADインプット   ステレオフォーン  標準フォーンx2. 標準フォーンx2 標準フォーンx2  ×          標準フォーンx2 標準フォーンx2
 ヘッドフォン    ステレオミニ.    ステレオフォーン  ステレオミニ    ステレオミニ     ステレオミニ    ステレオミニ    ステレオミニ
 プラグインスロット    1        2        3        3          ×        3        3
 TO HOST      ○       ○        ○          ○          ○          ○          ○
 USB端子     ×.         ×         ×         ×         ○          ○          ○
 MIDI  IN       2        2        3(※1)     3(※1)      1        3(※1)      3(※1)
     OUT    1        1        1        1.          1        1          1
      THRU.   1        1        1        1        ×         1          1
 DCイン       ○       ○        ○          ○          ○          ○          ○
956音源比較(4/4):2006/06/10(土) 03:22:25 ID:SDkBiHr7
寸法  W        220mm.     483mm     219.5mm    219.5mm.   220mm      220mm     220mm
     H        44mm. .    44mm       91.1mm    91.1mm    44mm.      91mm     91mm
     D        210mm      229mm     229.5mm     229.5mm.    227mm     235mm     235mm
重量           1.3kg        2.4kg      1.9kg        1.9kg        1.2kg.       1.9kg.       1.9kg
ACアダプター    PA-5B      PA-5B     ???       ???        ???         PA-6      PA-6

※1…Aポートはフロント/リア切り替えのため、実質2系統。



製品情報を元に比較。
こうしてみると、5バンドEQのプリセットが機種によって4種だったり5種だったり、
MU500がMU2000/1000の廉価版という割にはMU128V2並のスペックしかなかったり、
新たな発見がありますた。
957名無しサンプリング@48kHz:2006/06/10(土) 07:10:16 ID:2UyR4A9K
乙!
958名無しサンプリング@48kHz:2006/06/10(土) 07:24:58 ID:+A+MKFj3
これはテンプレに入れるべきだな
959名無しサンプリング@48kHz:2006/06/10(土) 07:33:26 ID:5tuK2xMd
すげぇな
960名無しサンプリング@48kHz:2006/06/10(土) 08:43:50 ID:bLlhi+xu
>>954
MU100は、C/Mモードやパフォーマンスモードあるよ。
961名無しサンプリング@48kHz:2006/06/10(土) 10:37:48 ID:b11Tz29R
>>956補足
ACアダプター
MU128 PA-6
MU500 PA-3B
962名無しサンプリング@48kHz:2006/06/10(土) 14:30:05 ID:x2do3LgB
表がズレてないことに感動した
963953-956:2006/06/10(土) 18:00:21 ID:SDkBiHr7
>>960-961
情報dクス

当方、実機はMU1000しか持っていないのですが、調べてみると、
どうも以下の点が不明です。ご存じの方教えて下され。

・5BandEQ (MU100/100R/100B・MU500)
 マニュアルの第6章によれば、特に断り書きがないので、MU100/100R共に
 プリセットは5種のようですが、同マニュアルの付録→仕様を見ると「イコライザー 4」。
 そしてMU100の製品情報では4、MU100Rの製品情報では5。どっちじゃいヴォケ!
 一方で、100B・500は製品情報・マニュアル共に4種、らしい。

・C/Mモード (MU100/100R/100B)
 >>960氏の指摘通り、MU100/100Rのマニュアル第3章によれば、
 MU100にもC/Mモード有るようです。製品情報には書かれてませんが。
 しかし、100Bの方はマニュアルのP.19にも資料のボイスリストにも
 書かれていないので、ないっぽい?

参考
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/emi/japan/xg/MU100J1.pdf MU100/100Rマニュアル
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/emi/japan/xg/MU100J2.pdf MU100/100Rサウンドリスト
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/emi/japan/xg/MU100BJ.pdf MU100Bマニュアル兼サウンドリスト
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/emi/japan/xg/MU500J.PDF MU500マニュアル兼サウンドリスト
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100/index.html MU100製品情報
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100r/index.html MU100R製品情報
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100b/index.html MU100B製品情報
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/mu500/specifications.html MU500製品情報→仕様
964名無しサンプリング@48kHz:2006/06/10(土) 21:07:42 ID:4VMXvBnH
FLAT, CONCERT, JAZZ, POPS, ROCKでFLATを含めると5種、含めなければ4種。
965名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 03:48:27 ID:x5v1RpVS
僕のMU100Rは4.6kgあるお
966名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 13:56:44 ID:0ZPax59W
MU128をバンド演奏時にプログラムで使おうかと思っているのですが。
ギターの音を重く、シャープな音にしたいのですがどのような感じでエフェクトをかければ良いですかね?
967名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 14:59:52 ID:IP71jfWR
パラ出ししてギターアンプにつっこむ
968名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 16:35:50 ID:YE3NvXJD
目の付けどころが、シャープでしょ。
969名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 20:10:53 ID:B3mfsbFG
MU100にデジタル出力つける改造って無いかな?
88Proはできるよね
970名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 22:00:28 ID:4vJ6A4RO
88Proは32kHzだけどな。
971名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 22:32:26 ID:J6rBg13a
結局88ProとMU100(もしくはMU128)ではどちらがいいの?
972名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 22:37:44 ID:niP1I7Qw
>>971
人にもよるし、考え方や使い方等による。
あとどこの機能について言っているかにもよると思う。
973名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 22:37:50 ID:qWxU0Xzz
意味のない比較だな
974名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 23:12:21 ID:5obPAVcJ
ヨットとボートではどっちが良いのかと問うようなものか。
975名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 23:13:19 ID:J6rBg13a
どっちがボート?
因みに中古相場ではMU128が一番高そうだね。
もはやハチプロの時代は終わったか
976フナムシ:2006/06/11(日) 23:25:25 ID:RyYSXnHl
>>971
ハチプロ信者の俺が言うのもなんだけど、圧倒的に100以降のMUのが音はいいよ。
「いい音」の基準をリアルさ・ハイファイさ(今時の音に近い)とした場合。
自作データを友人から借りたMU用に多少バランス調整して聞いてみたら、同じ曲なのに
MUは90-00年代の音、SCは完全に80年代の音。各パートの音抜けにう関しては圧倒的に
MUの勝ち。

俺がいまだにハチプロを偏愛し続ける理由は、全パート鳴らしたときのまとまり感だけ。
マイキングはSHUREのダイナミックマイクを左右に2本立てて完了。みたいな時代の
ローファイな一体感が好きだから。
最近の市販ジャズ・フュージョン系みたく「各パートを分離の効いた環境において最高の
音質で録りました。」みたいな出音が欲しいなら迷わずMU。
ハチプロで作った音源をうpして「安っぽい音」って叩かれた時に、むしろ快感を覚えられる
域に達してる変質者(俺とか)以外には絶対にMUをオススメする。
977名無しサンプリング@48kHz:2006/06/11(日) 23:58:09 ID:IP71jfWR
それも主観だな

意味のない押し付けだ
978名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 00:51:11 ID:3FfDi9sb
>>976
私もフュージョン好きなので言いたいことは分かるけど、今のJ-POPやダンス
ミュージックみたいにコンプでバキバキに潰された音に親しんでいる人には
MUの音は物足りないと感じるのではなかろうか。
このスレでもコンプ専用にエフェクトの系統を増やして欲しいとか度々出てるし。
979名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 01:07:48 ID:3gV4gAKN
ヤマハの音は腰がないんだよ。コンプでいくら持ち上げても抜けてこない
音抜け云々で圧勝なんて言ってる>>976は実戦で使ったことないね?w
980名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 01:20:09 ID:IbvXG5KM
と、言うようにコンプのかかった音しか聴いたこと無い人には88Proの方が馴染みの音に
感じるだろうと言う話。32kHzでも意外と気にならないもんですよ。
981名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 07:39:40 ID:4aoMeDdA
極論だけど
サックスとトランペットどっちが上?
って疑問と同じようなもんだろ。

違う楽器なんだから
ハチプロの音が欲しいときはハチプロ使えば良いし、
MUの音が欲しいときはMU使えば良いし。
982名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 11:03:11 ID:XmlckzBp
まだMUの方が一つ一つの音がしっかりしてる感じかなぁ〜。
他に良いソフトシンセやサンプラー持ってるならハチプロの
音は耐えられないんじゃないかな?・・・従ってMU128。
どう思う?
983名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 11:09:51 ID:3gV4gAKN
他にいくらでもいいの持ってるからこそSC。
HiFiで立つ音ならソフトサンプラーやENSOやAKAIに山ほどある。
ヤマハのPCMは中途半端にそれらを劣化しただけっていう印象。帯に短しタスキにr
独自性のある音もないしね。
MUはこれ1台でそれなりのもの出来ればいい人向けじゃないのかな。
MUだけだと仕上がりが寒いんだよ
984名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 12:42:56 ID:ONfIe+q/
mu1000を中古で見かけたけどCD-ROMが付いてない
XG Editerってのが付いてないらしいんだけどこれって買い?
XG EditerってのはSOLとかがないと単体では使えないの?
SingerSongWriterではダメ?
985名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 13:02:33 ID:Ym9I/INJ
>>984
ひとまず「XG Works ST」で使える
986名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 14:25:15 ID:8sDkN6bo
>>983
寒いのは藻前の腕のせいじゃないか?

何度も出てるがMUは楽譜見てベタ打ちとかする奴には薦められない。
SCだとベタ打ちでもそれっぽく鳴ってくれたりするが、同じデータをMUに持って来ると
もろ「下手くそが演奏している」音になってしまう。

音色エディットだけじゃなくて、演奏中の表情付けもきちんとやらないとそんなショボい
データになってしまうから、DTM始めたばかりだとかこれから始めようとかコピーくらい
しか興味ないとか言う人にはMUはお薦め出来ないな。
987名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 15:15:47 ID:pTWKw9t8
>>971の質問の答えは、直後の>>972-973で出てるからねw
まぁ俺はローランドの音源持ってないけど、MUの音は好きだな。
つか気に入った音だから買ったわけだし。

つーことで梅。
988名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 18:13:52 ID:LL24anyk
(´・ω・`)
989名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 22:23:31 ID:GBU0eoZr
( `・ω・´)
990名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 22:38:39 ID:CxCGCjYX
空気読まずに特攻レス!!!
僕みたいな初心者が曲をつくっても、
ハチプロだろうがS03であろうがPCC10XGでも何も変わらない。
991名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 22:51:35 ID:0e1PsDPz
次スレ立てますた

YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1150119415/
992名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 23:16:15 ID:CxCGCjYX
>>991
向こうでも言いましたが、乙です。

s03とPCC10XGは対象外みたいですね。(次スレで知りました;;)
870あたりから884まで荒らしてすみませんでした。
993名無しサンプリング@48kHz:2006/06/12(月) 23:28:48 ID:0e1PsDPz
>>992
あいやー、DTM音源しか考えてませんでした。スマソ。
S08、S03、EOS B2000、EOS BX、CS2x、CS1x、QS300、QY700、MDP10、
PCC10、MU10、S-YXG100PVL、辺りもXG音源ですな。
994名無しサンプリング@48kHz:2006/06/13(火) 12:39:57 ID:F+PMFeiJ
乙どんまい。
代表的なものだけとりあえずでおk。
テンプレにそんなにレス使ってももったいない。


…と自分に言い聞かせとけばいいさ。
995名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 02:58:15 ID:invsMr3R
ここも産めとくか
996名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 09:03:39 ID:invsMr3R
997名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 09:36:42 ID:T/aBo62c
うむ、1000逝かずに落ちると切ない。
膿め。
998名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 10:57:08 ID:invsMr3R
そらあと少しだ梅
999名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 11:01:30 ID:invsMr3R
999
1000名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 11:02:50 ID:FMpJ/Htd
つづく。

YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1150119415/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。