FireWire(IEEE1394) AudioInterface 9ch

このエントリーをはてなブックマークに追加
945939:2005/11/18(金) 22:26:41 ID:fOiHjz1H
勿論そんなお金はありません。。
946名無しサンプリング@48kHz:2005/11/18(金) 23:23:06 ID:CsBENtVo
M男のサイトにあるFireWire SOLOの解説でDAWのミキシングをSOLOの方で
行うからCPUの負荷を軽減するみたいな事が書いてあるんだけど、実際に
そうなんですかね?
USB接続のものを使ってるんだけど負荷に弱くて(マシンもダメなのかもしれない
けど)
947名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 01:18:02 ID:67KVWjxk
ProjectMix I/Oっていつ発売だっけ?
特攻しようと思うんだけど、
今はfw1814とYAMAHA 01Vをadatで接続して、01VでDAWをちょっとだけコントロール(SONARなんだけどあまりり生かせてない)
買い替えしたら今よりははるかに便利だと思うんだけどどうですか?
01Vなんて型遅れだし。

01vはADAT付きだからオクで上手くいけば5万。FW1814も上手くいけば5万だから乗り換えはほとんど投資なしでokなんだけどな〜
迷うわ。
948名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 01:19:12 ID:UiTJKc7U
でどっちもガリだらけだったというオチ
949名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 02:37:04 ID:hc64oZR+
>>947
今月の24日みたいよ。
俺も特攻予定。FW-1082から乗り換えます。
950名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 02:41:53 ID:67KVWjxk
>>949
fw1814より劣っている点は192kHz非対応だけ?
まぁどうでもいいけど。96kでも十分。

でもアナログアウトが4つなのが・・・将来良いアウトボード買って外部ミックスしたいとか思ったりもする。
951名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 07:30:49 ID:RdBP1LjW
PHASE 24FW (X24ではない)を購入検討中なのですが、アナログ出力(DAC)の品質は
どの程度のものでしょうか。
外部オーディオインターフェース購入は初めてなので、内臓オーディオボードや、
単品CDプレーヤーでいうとどの程度のものなのかが気になります。
よろしくお願いします。
952名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 10:24:28 ID:4GD8njYt
聴き専はスレ違い
953名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 11:06:27 ID:RdBP1LjW
聴き専とは言っていないんだが・・・

単に出力の品質が気になっているんです。
954名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 13:11:14 ID:9+9YlO4N
聴き専のスレは余所にあるけど、ここで聴き専の人が質問しちゃあかんの?荒らしでもないし、多分沢山は売れてないハードなんだから知ってる人が教えてあげてもいいだろ。おまい何様ですかwスレタイにも書いてないしおまいこそがスレ違いだろ。精神的かたわな人は来るなよw
955名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 14:04:02 ID:CtBIHPoC
聴き専はスレ違いと言うか板違いでわ?
24FWを持ってる奴がこの板にいるのかね?って思うけど。
X24FWならいるだろうけど、使用目的が全く違うって言っても良い訳で。
だからここで聞くより聴き専のスレで聞いた方が早いと思うけど。
956名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 14:29:13 ID:9+9YlO4N
俺も聴き専で質問した方が回答を得られる確立は高いとは思うよw
ただ聴き専にしたってそんなに売れてるハードなのか?1394オーディオインターフェースとしてるんだからいいじゃねぇかと言いたいだけ。
それと偉そうにしてる奴に一言俺は言いたくなる趣味があるだけw
957名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 14:32:06 ID:UfRvkcCF
>>954
聴き専は質問しちゃあかん。板違い。なんでそんなに必死に荒らしてるんだ?
958名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 15:02:45 ID:yhYv831v
殺伐とした空気を読めない俺が一言。

Onyx 400Fまーだー?
959名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 16:17:47 ID:J+wO7ueM
ProjectMix I/Oってなんだーと思って検索して初めて知った俺が一言。

O1Xの二の舞の予感…
960名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 18:04:37 ID:mIl/jWkE
>>949
ふーん... 最近 FW-1082 ってよさげだなぁと思って広告ながめてたんだけど、
どの辺不満? ProjectMix I/O の方がよさそう? 仕様比較インプレきぼ。
961名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 19:16:25 ID:6xE719nJ
958にならって

Onyx 400Fまーだー?

なんかい言わせる気だ。
962名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 01:55:05 ID:tBZMXiZ5
…そんなところに…Travelerを買おうと貯金を始めたおいらが参上
963名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 00:22:52 ID:oysr/Qaf
☆=
964名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 10:48:02 ID:A7EF1bB9
>>961
もう知ってるかもしれないけど来年初頭くらいって言われたよ。サポートの人に
965名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 16:22:09 ID:XFABV153
FireWire SoloをPBG4/1.5GHzで使い始めたんだけど、
長時間のスリープの後にはほぼ確実に動作がおかしくなって
(プチプチしたノイズ以外の音が出ない)いろいろやってるうちに
OS(tiger)が落ちるな
仕様なのかね・・・
966名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 16:31:07 ID:77JctqQi
スリープ自体Winでもダメだが。
967シグナス星人:2005/11/21(月) 19:25:28 ID:IuArvErV
>>965殿
僕の環境は celeron 1.8G 512MBメモリでFW SOLOを使ってるんだけど、
スリープの後は音が鳴らなくなりますね。
そんな時は、FW SOLOのコントロールパネル(って言うのかな?)を開いて、
右上のリセットボタンを何回か押せば音が鳴りますよ。
968名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 21:39:12 ID:7QTqrCzd
>>964
961じゃないけど、そんな後なの!?
年越すのか…
969名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 22:05:47 ID:U93dyPw8
>>965
WindowsXPですが、スタンバイから復帰すると音が出ないっす。
ケーブル抜き差しで対処しとります。
970名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 22:12:09 ID:eZ6qi2eE
うちのFWAPは全然そんなことないんだけど...内部的にそんなに違うのか?
ちなみに10.3.9とXP home sp2両方問題なし。xpの方はviaチップだったかな。
今ちょっと手元にないのですぐわからんけど。
971名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 22:15:15 ID:77JctqQi
アプリ起動したままスリープ入って復帰してまた使えるの?
972名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 22:36:03 ID:iVg+RuGs
BEHRINGERの一万ちょっとの奴はどうなんですか。
キャノン端子が必要なければあれで別に機能は問題ないのかな。
不安・・・・・


だって970レス超えてて
「BEHRINGER」で検索したのに2レスしか引っかからなかった・・・
973名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 22:39:07 ID:NYQivpYB
それ出たばっかり。即買いレポよろ。
974名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 22:55:35 ID:iVg+RuGs
様子見にこのスレ来たのに。。。。
安物買って失敗するなら高いの買うよ。。。。
975名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 23:24:12 ID:3+7fUC+t
>>974
お前みたいな図々しいカスは氏ね。
976名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 00:31:04 ID:TFwa6h6t
高々 1 万円の 2in/2out I/F にいったい何を期待しているのかということに興味あるねw
977名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 00:35:01 ID:TFwa6h6t
ちなみに、古い高いのより新しくて安いのがものがいい場合多いよ、この分野。
チップ自社開発してるわけじゃないからね。あくまで一般論だけど。
978名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 01:19:47 ID:KBCljCNx
なんだそんなに人柱いないのか。そんじゃ人肌脱ぐか
でも比較できるオーディオI/Fねえな 以前M男のクアトロ使ってたっきりだ
まあ期待せず給料日を待て
979名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 03:36:55 ID:+4m8zbjO
>>971
遅レスごめ。スリープ復帰もハイバネーション復帰もうちじゃ問題ないっす。
980名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 03:40:24 ID:+4m8zbjO
あ、読み違え。
アプリ起動したままスリープさせたりしたことはないわ。すまん。
981名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 07:13:35 ID:iZD8bhqQ
ベリは半年くらいしたら、上位機種だしそうな気がする。。
楽しみにしときまふ。
982名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 00:34:20 ID:H1hyTndy
予定外のお金が入ったんで、今日01X買ってきます。
983名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 05:18:34 ID:42yCBKza
>>982
悪いことは言わん。project mixを待て。
984名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 06:32:50 ID:6JVcjwDk
名前が
プロジェクトX
みたいで嫌
985名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 10:01:06 ID:BVfHEjSY
project�mixって単体ミキサとしても使えるん?
986名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 21:10:19 ID:kdnGrCQj
>>983
今日、仕事で行けなかったなんですが、そんなに差がありますか?
エフェクターも付いてるので、良いかなと思いました。
987名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 21:32:12 ID:mZaEL1yb
>>986
http://www.01xray.com/home/index.html
ここ行くと01X信者が集ってるからさらに買う気が
起きるでしょう。。。
左上の”Featured Tour”ってとこ見ると、コストパフォーマンスの
高さに驚くはず。。。
まあ、そこに書いてあることがほんまかどうかはしらんのですがね。

エフェクターは地味ですが良いです。
欠点は非常に安定してるがリソースをやや消費するドライバでしょうか。
Mac OSXだと、10.4.3になってから安定性も微妙にかしくなったかも。
しかし10.4.4に向けていろいろ作業してるらしいので
問題はないかも知れません。

以上、総じて満足度70点程度の01Xユーザでした。
988名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 22:09:57 ID:Tx6LMdu7
x64WindowsとかIntelMacサポートするの?
989名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 22:57:21 ID:TMxdhDiw
>>987
ありがとうございます、参考にさせて頂きます。
990名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 23:18:02 ID:NeeA09SW
>>967
いや、そういう操作するとOSが落ちるんすよ。
991名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 19:58:11 ID:FV2DRXof
っつうか01Xってタッチセンスじゃないじゃん。
しかもフェーダーの短さをグラフィックでごまかしてる。
他の部分がいいのに、こんな露骨な手抜きは萎えるな。フェーダーは01Vと同レベル。

それに比べてproject MIX I/Oは完全なフィジコン込み。マイクプリも8chの言うこと無しな仕様。
でも今買うということは、TASCAMの時みたいに人中にならざるをえない。

ある程度安定してるが、mLANなんていつ切られるかわからん規格があるし、どっちを買うか迷うな。
どっちか欲しいけど、どっちもどっちな気がしてきた・・・
992名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 20:01:24 ID:I+D3Kn/0
>>991
それは手抜きというよりコストダウンの結果では?
フェーダーはモロに価格に響く部分だから、フェーダーを良くすると30万円コースになっちゃうよ。
993名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 20:25:30 ID:DYlQx1pe
>>991
タッチセンシティブではなくトルク制御。
touch、latchとも反応は良い。LogicやLive5で
ばしばし(エフェクトパラメータも含めて)オートメーション書ける。
mlanのサポートは信じるしかないが、OSXなら既に
システムの一部として組み込まれている。
第一世代切り捨てという前科があるから予断はできないけどね。
フェーダー短いのは頂けないね。でも慣れた。

そんなことよりも、ヘッドルームが小さいと感じる。
おれの突っ込み方が下手なのかもしれんが直ぐクリップする。

ProjectMixもよかったんだが、チャネルストリップ付きデジミキ機能が
ついてなさそうなのと、m-audioでかつて失敗した経験があるので
やめた。
994名無しサンプリング@48kHz
ついでに妄想しとくと、フェーダーが60mmなのは
解像度と関係してるんじゃないかな。9bitなので
それほど長いのは必要ないってこと。MackieControlや
Command8, 002のように10bitなら100mmは絶対必要だろう。

コストダウンかmlanの制約上10bitの解像度が得られないことが
分かって、それなら60mmでもいいんちゃうかと。
それならボディを小さくしてくれりゃよかったんだけどねw