★踊れても踊れなくてもテクノmusic聴いてよ★2
>>921 バスドラとハットの音さえ変われば好きだな。フロアとかで掛かってたらノれそう。
たしかに手抜き間はあるけど、テクノってそういうシンプルなところも良さだと思うから、
あえてのシンプルさでしょ。フロアで流れてるテクノとかもこんな感じだし、だからこそ良い。
こんなに非難されてるのはよくわからんなぁ。オリジナリティはあんまり無いけど。
テクノに何か「それっぽい」以上のものを求めるのか?
もちろん「それっぽい」もの以上を求めるのもいいんだけど、
「それっぽい」だけでも特にテクノに関してはいいと思うんだ。高尚な芸術にしたいわけでもないし。
だから「それっぽいものを作るという手抜き感」が悪いとは自分は思わないなぁ。
934 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 03:54:46 ID:YqqOZZji
テクノって結構アバウトな所あるよね。モロにパクっても非難されない所とか。
トラックの精度にしてもテクノの歴史を見てると特に初期のデトロイトテクノは酷いよね。
でもその前を考えた時全く無かったものだという事を考えるとひどく個性的な作品だ、と言える。
>>929 自分はこういう綺麗な曲と不定型なドラムが一緒になった曲も好きだな。
936 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 13:28:53 ID:Xro9O/bN
937 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 19:01:46 ID:qudz+rMG
なぜ作り途中でアップしようと思ったの?
938 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 22:58:33 ID:t02CB2IG
>>936 なんかサンプルネタを切り貼りしたみたいな曲だなあ。
作り途中というか展開のネタに困っただけだろ。
一曲として仕上げてからまた頼む。
俺だったら1:36までカットする。いらない。ウワモノのパッドにEFFECT多用したりして展開作る。
ベースはLOOPさせるだけじゃなく途切れ途切れでいいと思うが。
>>936 俺は結構好き。いい感じじゃない?
ドラムのミックスがあんまりっつーか聴いてて違和感があるのと
低音がさびしい感じはあるけど。。。。。
>>938がいってるけど、これってループ、フレーズ素材つかってる?
俺は全部打ち込んでると思った。
>>936 あ、聞き直したらドラムループ素材結構使ってるように聞こえるねやっぱ。
途中からハット入ってきてるけどそれがループと合ってないな。
942 :
936:2009/01/18(日) 14:09:10 ID:p/Rbq4Gf
>>937 しっかり仕上げてから上げるべきでした。すいません。
>>938 感想ありがとうございます。
どう展開させればいいのか困ってました。音を重ねれていけばいいってわけじゃないですよね
もっと曲を聴きまくって勉強します。
>>940-941 感想ありがとうございます。ループ素材は一つも使ってないです。
やはり展開が単調だからそう聴こえてしまうのでしょうか…
943 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:18:23 ID:eHlU3kXV
曲聴かなくても、本文だけでEXだと特定できるのはありがたいな
耳を汚さなくて済む
945 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 02:08:52 ID:5/jLdMTF
948 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 19:16:25 ID:oP9wKUNb
949 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/06(金) 21:49:58 ID:/fTYcLia
>>948 これで完成なんだよね?
4つ打ちテクノだったらもうすこし音色に凝るべきかな
この独特なメロも音色しだいですごくよくなるとおもう
1分10秒ぐらいにはいってくるフィルぐらいが音質的には唯一まともだけど
キックとかその他すべてがモゴモゴしてる
あとEQ処理ってしてるのかな?
でも4つ打ちテクノで一番大事なのは洗脳的なシンセメロ(リフ)もだけど
やっぱりリズム
そのかなめのハンドクラップが完全にうもれて死んでるってかいろいろともういちど詰めからやりなおしたみるとよくなるよ
曲うpしようとしたらDTM板用うぷろだ死んでるじゃねーか
951 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 22:10:16 ID:Irm66Nvp
俺の感想。ごめん辛口
つまらない。逆に聞きたいけど951はこれが本当にいいと思うのか聞きたい。
雰囲気重視っぽいのにそれぞれの音の空気感が皆無。
手持ちのDAWで適当に音並べて適当にディレイ通しただけ聞こえる。
音響的な対比や演出が見られなくて結局無目的で散漫な印象を受ける。
どんなアーティストを参考にしたの?あとこれテクノなの?
953 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 13:45:57 ID:mgFSMEoa
俺の意見です。
はっきりいって糞。上でも言ったけど素人が適当に音並べただけに聞こえます。
突っ込めばきりが無いので、まずはジャンル固定で自分の好きなアーティスト
の手法から全体の構成、ミックスまで研究して自己批判の観点を獲得してください。
オリジナルはそれからだと思うよ。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 21:34:11 ID:PSESblpB
サイン波のリードってダサいかなぁ?どうしよう
>>949 遅ればせながら、ご感想ありがとうございます!
なるほど、確かにハイハット、クラップがこもりすぎなところがあります。
スネアも工夫を凝らしたんですが変な音色でリズム隊っぽくないですね・・・
メロの音色ももうちょっと考えてみます!
近いうちにまた詰めてリミックスをあげてみたいと思います。
ありがとうございました!
>>955 全体的にミックスがのっぺりしすぎかなとおもた。
デジ臭いっていうかサウンドには合ってると思うけど、質感的な部分は
アナログとか高価なシミュ使いこなしてるプロのミックスと比べるとまだちょっと弱く感じた。
でも曲のクオリティ高すくりにっく。金払えるレベル。
959 :
949:2009/02/18(水) 16:21:20 ID:VIIr77e7
>>957 こなくなっちゃったので不安になりました
俺も全然人の事いえないんだけど
自分でも駄目なものは駄目っていわれたほうが為になるのでめげないで
お互いがんばりましょう
そしていつか一緒にテクノ作りましょう
大事なのは
メロディより音質
展開より中毒性の高い1小節
960 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 02:37:09 ID:aiOL+MQQ
>>955 いい雰囲気でした
もういいとおもうんだけど一ついわせてもらうとするとやっぱりこの手のトラックにしては
低域が弱いかなベースがよく聞こえないのと3:03からの展開で2,4拍のクラップ音にキックが負けてきえそうになってる
そんなところでしょうか
にしてもメロ、その音色とディレイ具合なんてすごくいいと思いました
がんば!
961 :
948:2009/02/22(日) 15:22:24 ID:ni6BIAxT
音域のぶつかり具合もそうだけど、もっと大胆な空間系の処理するchがあっていいんじゃないかな?
EQやコンプも上手く使うと距離感作れるけどね。
初っ端の方のベースもう1oct下げたら??もしくはベースアンプのシミュとか咬ませたり今流行のベードラとサイドチェインかケルトか。
963 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 00:53:47 ID:BOv2jta4
964 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:13:50 ID:VYO314wv
965 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 18:26:47 ID:p8WmORv9
>>963 開始三秒で寒気がしました。中学生辺りの参入でしょうか?
とりあえず1/8拍以上の打ち込みを覚えてから出直してきて下さい。
あえて言うなら冒頭のシンセいらない。Kick、Rimの音が軽すぎだし今時無い。
>>964 聴く人の事をあまり考えてない音楽ですね。
音の展開に面白みが全く無くリズムがあまりにも単調過ぎる。
左で鳴り続けるHihatが曲のクオリティを下げています。これならリズム部隊全部取っ払ったほうが良い。
80年代の映画のサントラを32kbps辺りにしたらこんなんなりました、的な音作りが実にいただけない。
二人とも作る以前にもっと音楽を真剣に聴いた方が良いです。
変なのが張り付くようになってこのスレ\(^o^)/オワタ
1/8拍って面白いなw
そんな表現するなんて流石はアーティスト
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 21:57:23 ID:0oDizVlE
>>948 なんかアイデアは面白いですね。
なんかシンセベースのメロディはぱくりたくなったくらいです。
変に洗練させるよりこの変態路線つらぬくのも良いかもしれませんね。
ダンスしない人(たぶん)の作るダンスミュージックは機械的な感じですね。
970 :
948:2009/02/24(火) 00:50:47 ID:Qqw63K5f
>>962 ご感想ありがとうございます!
>もっと大胆な空間系の処理するchがあっていいんじゃないかな?
最初から鳴っているピコピコの音に軽くリバーブをかけてみようかと考えてます。
>初っ端の方のベースもう1oct下げたら??
やってみたらかなりいい感じに鳴るようになりました!ありがとうございます。
>>969 ありがとうございます!
>シンセベースのメロディはぱくりたくなったくらいです。
そう言われると嬉しいです!
もしこのメロで何か作ったら是非聴かせてください。
>変に洗練させるよりこの変態路線つらぬくのも良いかもしれませんね。
変態路線ですかw 奇妙な音色でウネウネやるのは好きなんでちょっと考えてみますw
>ダンスしない人(たぶん)の作るダンスミュージックは機械的な感じですね。
確かに最近はクラブ行ってませんね・・・
どうもありがとうございました!また何か作ったらあげてみたいと思います。
971 :
949:2009/02/26(木) 02:43:12 ID:j2lilUoM
あれ以来
>>948をずっときいてると中毒になった
ちょっと楽しくなってきたのでリミックスというかアレンジしたのでもうすぐうpします
972 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 02:55:41 ID:j2lilUoM
955です。
>>958 >>960 遅くなりましたが、感想ありがとうございました。
指摘された点を含み改善した後に色々と送ってみた所、
REMIX付でシングル切って貰える事になりました。
皆さんには感謝の気持ちでいっぱいです。本当にありがとうございました。
うおー良かったですな。レス入れたけど結局は955さんの実力だよ。
これからもいい曲作り続けてくらはい。
975 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 01:59:58 ID:fDKwnPZN
>>973 おめでと!
よければどこレーベルからシングル出すとか教えてもらえるかい?
最終的な音がどうなったのかも是非買って聞いてみたいと思いました
976 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:26:10 ID:Z64rps2d
10年近くでやっと2スレ目ってすごいなこのスレ
977 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:34:07 ID:lsPJWOxO
978 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:36:35 ID:lsPJWOxO
ごばくしました
979 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 14:44:01 ID:srqm531a
>>964 ええ感じじゃないですか。結構グルーヴ感はあると思いますよ。リズムは俺は好きだな。
クラブでかかってたらいい感じ。
980 :
948:2009/02/27(金) 15:51:40 ID:BJy0nHhV
>>971-972 気に入っていただけたみたいでとても嬉しいですw
曲も聴きました!メロが自分のイメージしていた使われ方と違ったので不思議な感覚でした。
完成待ってます!私もがんばります!
981 :
名無しサンプリング@48kHz:
>>948 >>972 お互いに刺激できるこういう流れいいですね
2ch特にどこも荒れてるDTM板では稀なケースな気がする
人少ないのもあるだろうけどorz