★踊れても踊れなくてもテクノmusic聴いてよ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 03:34:46 ID:K0D3byRC
>>921
バスドラとハットの音さえ変われば好きだな。フロアとかで掛かってたらノれそう。

たしかに手抜き間はあるけど、テクノってそういうシンプルなところも良さだと思うから、
あえてのシンプルさでしょ。フロアで流れてるテクノとかもこんな感じだし、だからこそ良い。
こんなに非難されてるのはよくわからんなぁ。オリジナリティはあんまり無いけど。
933名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 03:41:17 ID:K0D3byRC
テクノに何か「それっぽい」以上のものを求めるのか?
もちろん「それっぽい」もの以上を求めるのもいいんだけど、
「それっぽい」だけでも特にテクノに関してはいいと思うんだ。高尚な芸術にしたいわけでもないし。

だから「それっぽいものを作るという手抜き感」が悪いとは自分は思わないなぁ。
934名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 03:54:46 ID:YqqOZZji
テクノって結構アバウトな所あるよね。モロにパクっても非難されない所とか。
トラックの精度にしてもテクノの歴史を見てると特に初期のデトロイトテクノは酷いよね。
でもその前を考えた時全く無かったものだという事を考えるとひどく個性的な作品だ、と言える。
935名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 10:45:02 ID:RsNNLAnU
>>929
自分はこういう綺麗な曲と不定型なドラムが一緒になった曲も好きだな。
936名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 13:28:53 ID:Xro9O/bN
http://dtm.e-nen.info/src/up6048.mp3

まだ作り途中ですが聴いてください
937名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 19:01:46 ID:qudz+rMG
なぜ作り途中でアップしようと思ったの?
938名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 22:58:33 ID:t02CB2IG
>>936
なんかサンプルネタを切り貼りしたみたいな曲だなあ。
作り途中というか展開のネタに困っただけだろ。
一曲として仕上げてからまた頼む。

俺だったら1:36までカットする。いらない。ウワモノのパッドにEFFECT多用したりして展開作る。
ベースはLOOPさせるだけじゃなく途切れ途切れでいいと思うが。
939名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 01:13:13 ID:78tiHCcp
>>931
>>935
感想ありがとうございました。
940名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 05:04:36 ID:U/hgpW0C
>>936
俺は結構好き。いい感じじゃない?
ドラムのミックスがあんまりっつーか聴いてて違和感があるのと
低音がさびしい感じはあるけど。。。。。

>>938がいってるけど、これってループ、フレーズ素材つかってる?
俺は全部打ち込んでると思った。
941名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 05:08:01 ID:U/hgpW0C
>>936
あ、聞き直したらドラムループ素材結構使ってるように聞こえるねやっぱ。
途中からハット入ってきてるけどそれがループと合ってないな。
942936:2009/01/18(日) 14:09:10 ID:p/Rbq4Gf
>>937
しっかり仕上げてから上げるべきでした。すいません。

>>938
感想ありがとうございます。
どう展開させればいいのか困ってました。音を重ねれていけばいいってわけじゃないですよね
もっと曲を聴きまくって勉強します。

>>940-941
感想ありがとうございます。ループ素材は一つも使ってないです。
やはり展開が単調だからそう聴こえてしまうのでしょうか…
943名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:18:23 ID:eHlU3kXV
944名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:52:12 ID:zfWd3b9w
曲聴かなくても、本文だけでEXだと特定できるのはありがたいな
耳を汚さなくて済む
945名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 02:08:52 ID:5/jLdMTF
http://dtm.e-nen.info/src/up6382.mp3
クリック系?ミニマル
946名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 05:05:50 ID:A4lIy22q
>>945
マルチポスト系
947名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 00:08:32 ID:dYydF8fE
>>945
渋くてなかなか。センスいいな。
948名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 19:16:25 ID:oP9wKUNb
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/44368
pass:dtm
四つ打ちテクノです。グニャグニャさせながら作りました。
展開のさせ方や音色についてなど、アドバイスお願いします。
949名無しサンプリング@48kHz:2009/02/06(金) 21:49:58 ID:/fTYcLia
>>948
これで完成なんだよね?
4つ打ちテクノだったらもうすこし音色に凝るべきかな
この独特なメロも音色しだいですごくよくなるとおもう

1分10秒ぐらいにはいってくるフィルぐらいが音質的には唯一まともだけど
キックとかその他すべてがモゴモゴしてる
あとEQ処理ってしてるのかな?

でも4つ打ちテクノで一番大事なのは洗脳的なシンセメロ(リフ)もだけど
やっぱりリズム
そのかなめのハンドクラップが完全にうもれて死んでるってかいろいろともういちど詰めからやりなおしたみるとよくなるよ
950名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 22:02:38 ID:QENB7Scm
曲うpしようとしたらDTM板用うぷろだ死んでるじゃねーか
951名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 22:10:16 ID:Irm66Nvp
勢いで出来た曲をうpしてみるテスト
http://up.cool-sound.net/src/cool2911.mp3.html
952名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 23:37:31 ID:8wrOsoz/
俺の感想。ごめん辛口
つまらない。逆に聞きたいけど951はこれが本当にいいと思うのか聞きたい。
雰囲気重視っぽいのにそれぞれの音の空気感が皆無。
手持ちのDAWで適当に音並べて適当にディレイ通しただけ聞こえる。
音響的な対比や演出が見られなくて結局無目的で散漫な印象を受ける。
どんなアーティストを参考にしたの?あとこれテクノなの?
953名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 13:45:57 ID:mgFSMEoa
辛口さん、つまらない物ですがどうぞw
http://up.cool-sound.net/src/cool2924.mp3.html
954名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 20:33:16 ID:SDyHO52F
俺の意見です。
はっきりいって糞。上でも言ったけど素人が適当に音並べただけに聞こえます。
突っ込めばきりが無いので、まずはジャンル固定で自分の好きなアーティスト
の手法から全体の構成、ミックスまで研究して自己批判の観点を獲得してください。
オリジナルはそれからだと思うよ。
955名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 21:34:11 ID:PSESblpB
956名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 23:18:35 ID:5g1n9Rar
サイン波のリードってダサいかなぁ?どうしよう
957名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 17:20:45 ID:oEvOwLyp
>>949
遅ればせながら、ご感想ありがとうございます!
なるほど、確かにハイハット、クラップがこもりすぎなところがあります。
スネアも工夫を凝らしたんですが変な音色でリズム隊っぽくないですね・・・
メロの音色ももうちょっと考えてみます!

近いうちにまた詰めてリミックスをあげてみたいと思います。
ありがとうございました!
958名無しサンプリング@48kHz:2009/02/17(火) 14:30:22 ID:S2qwZw5E
>>955
全体的にミックスがのっぺりしすぎかなとおもた。
デジ臭いっていうかサウンドには合ってると思うけど、質感的な部分は
アナログとか高価なシミュ使いこなしてるプロのミックスと比べるとまだちょっと弱く感じた。
でも曲のクオリティ高すくりにっく。金払えるレベル。
959949:2009/02/18(水) 16:21:20 ID:VIIr77e7
>>957
こなくなっちゃったので不安になりました
俺も全然人の事いえないんだけど
自分でも駄目なものは駄目っていわれたほうが為になるのでめげないで
お互いがんばりましょう
そしていつか一緒にテクノ作りましょう

大事なのは
メロディより音質
展開より中毒性の高い1小節

960名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 02:37:09 ID:aiOL+MQQ
>>955
いい雰囲気でした
もういいとおもうんだけど一ついわせてもらうとするとやっぱりこの手のトラックにしては
低域が弱いかなベースがよく聞こえないのと3:03からの展開で2,4拍のクラップ音にキックが負けてきえそうになってる
そんなところでしょうか
にしてもメロ、その音色とディレイ具合なんてすごくいいと思いました
がんば!
961948:2009/02/22(日) 15:22:24 ID:ni6BIAxT
>>959
ご丁寧にありがとうございます!精進します。
がんばりましょう!

予告の通り>>948をリメイクしてみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool3141.mp3
リズミックに、音色をクリアに…ということを重点的にやってみました。
結果、ノリが>>948と比べてかなり軽くなったような気がします。
EQ処理のノウハウがちょっとよく分からなくて、もしかしたら音域のバランスが悪いかもしれません…

よろしくお願いします!
962名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 18:19:11 ID:J41NduQJ
音域のぶつかり具合もそうだけど、もっと大胆な空間系の処理するchがあっていいんじゃないかな?
EQやコンプも上手く使うと距離感作れるけどね。
初っ端の方のベースもう1oct下げたら??もしくはベースアンプのシミュとか咬ませたり今流行のベードラとサイドチェインかケルトか。
963名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 00:53:47 ID:BOv2jta4
http://up.cool-sound.net/src/cool3159.mp3.html
まだ最初の数秒しかできてませんがとりあえずうp
ここからの展開を考え中です。
何かアドバイスあればよろしくお願いします。
964名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:13:50 ID:VYO314wv
965名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 18:26:47 ID:p8WmORv9
>>963
開始三秒で寒気がしました。中学生辺りの参入でしょうか?
とりあえず1/8拍以上の打ち込みを覚えてから出直してきて下さい。
あえて言うなら冒頭のシンセいらない。Kick、Rimの音が軽すぎだし今時無い。

>>964
聴く人の事をあまり考えてない音楽ですね。
音の展開に面白みが全く無くリズムがあまりにも単調過ぎる。
左で鳴り続けるHihatが曲のクオリティを下げています。これならリズム部隊全部取っ払ったほうが良い。
80年代の映画のサントラを32kbps辺りにしたらこんなんなりました、的な音作りが実にいただけない。

二人とも作る以前にもっと音楽を真剣に聴いた方が良いです。
966名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 19:22:42 ID:Ya8Za1y/
967名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 19:27:59 ID:TyUAnFLg
変なのが張り付くようになってこのスレ\(^o^)/オワタ
968名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 19:54:22 ID:1QcbxunK
1/8拍って面白いなw
そんな表現するなんて流石はアーティスト
969名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 21:57:23 ID:0oDizVlE
>>948
なんかアイデアは面白いですね。
なんかシンセベースのメロディはぱくりたくなったくらいです。
変に洗練させるよりこの変態路線つらぬくのも良いかもしれませんね。

ダンスしない人(たぶん)の作るダンスミュージックは機械的な感じですね。
970948:2009/02/24(火) 00:50:47 ID:Qqw63K5f
>>962
ご感想ありがとうございます!

>もっと大胆な空間系の処理するchがあっていいんじゃないかな?
最初から鳴っているピコピコの音に軽くリバーブをかけてみようかと考えてます。

>初っ端の方のベースもう1oct下げたら??
やってみたらかなりいい感じに鳴るようになりました!ありがとうございます。

>>969
ありがとうございます!

>シンセベースのメロディはぱくりたくなったくらいです。
そう言われると嬉しいです!
もしこのメロで何か作ったら是非聴かせてください。

>変に洗練させるよりこの変態路線つらぬくのも良いかもしれませんね。
変態路線ですかw 奇妙な音色でウネウネやるのは好きなんでちょっと考えてみますw

>ダンスしない人(たぶん)の作るダンスミュージックは機械的な感じですね。
確かに最近はクラブ行ってませんね・・・


どうもありがとうございました!また何か作ったらあげてみたいと思います。
971949:2009/02/26(木) 02:43:12 ID:j2lilUoM
あれ以来>>948をずっときいてると中毒になった
ちょっと楽しくなってきたのでリミックスというかアレンジしたのでもうすぐうpします
972名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 02:55:41 ID:j2lilUoM
うpできました
http://up.cool-sound.net/src/cool3215.mp3.html
こんなことまでしたのは >>948のメロに中毒性がありすぎだったから
一晩だけなのでミックスとか結構荒いです 
973名無しサンプリング@48kHz:2009/02/26(木) 22:26:19 ID:tHuOAB3R
955です。
>>958 >>960
遅くなりましたが、感想ありがとうございました。
指摘された点を含み改善した後に色々と送ってみた所、
REMIX付でシングル切って貰える事になりました。
皆さんには感謝の気持ちでいっぱいです。本当にありがとうございました。
974名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 00:31:33 ID:LH9j0AXn
うおー良かったですな。レス入れたけど結局は955さんの実力だよ。
これからもいい曲作り続けてくらはい。
975名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 01:59:58 ID:fDKwnPZN
>>973
おめでと!
よければどこレーベルからシングル出すとか教えてもらえるかい?
最終的な音がどうなったのかも是非買って聞いてみたいと思いました
976名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:26:10 ID:Z64rps2d
10年近くでやっと2スレ目ってすごいなこのスレ
977名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:34:07 ID:lsPJWOxO
【タイトル】948 ホーリーフライト
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool3215.mp3.html
【曲長】2:03
【使用機材】cubase4
【コメント】即興の作品でミックス部分が至らない部分もあります。
タイトルの948はテクノ作ろうで公開されていた948さんの曲を一人でアレンジしたのが理由です
ゆくゆくは完成させます
978名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 12:36:35 ID:lsPJWOxO
ごばくしました
979名無しサンプリング@48kHz:2009/02/27(金) 14:44:01 ID:srqm531a
>>964
ええ感じじゃないですか。結構グルーヴ感はあると思いますよ。リズムは俺は好きだな。
クラブでかかってたらいい感じ。

980948:2009/02/27(金) 15:51:40 ID:BJy0nHhV
>>971-972
気に入っていただけたみたいでとても嬉しいですw
曲も聴きました!メロが自分のイメージしていた使われ方と違ったので不思議な感覚でした。
完成待ってます!私もがんばります!
981名無しサンプリング@48kHz
>>948 >>972
お互いに刺激できるこういう流れいいですね
2ch特にどこも荒れてるDTM板では稀なケースな気がする
人少ないのもあるだろうけどorz