サンプラーで作曲をすることはできるみたいですけど
もう1つサンプラーを用意して 編曲なんかもできたりするのかなあ?
サンプラーで曲を作ったあと、編曲をどのようにしてするんだろう?
サンプラーを使用しての作曲・編曲は難しいのかな?
あんた最高!いい質問だ!!
3 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/25(月) 15:14:10 ID:tgrxha3Q
終了
俺はサンプらーを好きな音を取り込んで鳴らす為の音源としか使っていません
超分厚い説明書によると色んな事ができるらしいのだが、サンプら−使いから見たら
勿体無い使い方をしてるんだろうな。因にEーmuの6400
別にサンプラー一台でも編曲まで出来るべ
お金持ちなんですね
>>4 そう言うときは
「やっぱE-Muはいいね。サンプルベタでもしっかりE-Muの太い音がするよ。
物凄い存在感!これが欲しかったんだよ!オレは!!」
って言うといい具合に気分が紛れる。
9 :
4:2005/04/26(火) 00:56:11 ID:+Z76mU5v
Eーミュが良いのかどうかわかんね。他の使った事無いから。
サンプら−に波形取り込んで自分の好みのプリセット?作る時何時間も
かかるし苦痛でしかたない。これって音楽じゃ無いな−と自己嫌悪になってきます。
ポンと1台いい音源があれば良いのだけど、なかなか欲しい音がないからね〜
好きなサンプル一個有れば充分なんよ。
全ての機能を使う義務なんてどこにも無い。
楽器だもん。
11 :
4:2005/04/26(火) 01:10:24 ID:+Z76mU5v
そもそもなんでサンプら−を使っているのか分らなくなってきた。
ぶっちゃけ良い音っていっても限界あるし。読み込み基も44、1
出力も44、1だし。
んー使わないって選択も普通に有ると思うが。
13 :
4:2005/04/26(火) 01:14:06 ID:+Z76mU5v
サンプら−もってて使わなかったら、間抜けじゃない?
残念、このスレは終了
今オレが決めた。
いくらあれでもそこまでしないだろwwww
まあやるかもしれんが。
最近マンネリだよね。
16 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/10(日) 21:22:46 ID:qY41oVaG
ワンショットではなく、音階を付ける場合、1つのサンプルにどれくらいの音域を担当させるのが適当でしょうか?
主にオルガンとかブラスとかを想定してます。
±半オクターブくらいで充分でしょうか?
>>16 容量ケチりたいなら、良く使う音域を4半音で。
良スレage
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/21(水) 18:46:41 ID:d3igD3px
(-_-)
sage
21 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/24(月) 06:27:16 ID:gatVF2qd
どこから突っ込んでいいのか分からない
>>16 サンプラーの永遠のテーマだね。生音っぽくするなら全キーサンプリングが基本。
でも手抜きとかメモリー節約とか安っぽさを出すならそうでもない。±半オクターブ
ってかなり音変わるけど、そこまで変えるならあえて元キーを使わないスプリットを
組んだほうが違和感ない結果になることも。ところどころリアルな音だと変だし。
23 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/06(日) 21:04:29 ID:1+ETCsLW
めちゃくちゃ恥ずかしい質問なんだけど、
サンプラー1台あったとして、ドラゴンアッシュとか(ジャンルは変わるけど)リンキンパークとかみたいな
演奏ってできますかね?
24 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/06(日) 21:35:36 ID:93maw3gi
ネタによる。
>>23 ドラゴンなんとかとかリン禁とかを
丸ごと放り込めばボタンひとつでできんじゃね?
演奏とは認めてもらえないだろうけどw
生楽器+αみたいな感じでやりたいんですけど、可能なんですかね?
27 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/07(月) 11:05:02 ID:5epw/GjV
基本生バンド+サンプラー(叩き用)じゃ駄目なの?!
アッシュとリンキン風なら曲によるのかなぁ…。
28 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/07(月) 11:10:13 ID:5epw/GjV
27です。
アハハ…ちょっと訂正させてくらさい。
生+アルファで出来るけど、グルーブセンスある人がメンバーに居ればそれっぽくなる可能性あるかもね。
>>27&28
ありがとうございます。ちょっとがんばってみます。
30 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/08(火) 11:30:15 ID:1w7o6P5x
27だす。
29ガンバレー!!
o(^-^)o
31 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/08(火) 13:43:59 ID:vAgzUai9
サンプラーといえばmiyocoや代ゼミ系の音楽だろ?
32 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 01:51:37 ID:9/jEFsMR
ホントシロートなんですけど
ソフトサンプラーとソフトシンセって何が違うんですか?
あとソフトサンプラーだけで音は出るんですか?
お願いします・・・
マルチだったのかよ
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 09:32:38 ID:M4ylavuE
Rolandではプログラム・モードとも言います。
DS-8の「レイヤーが組める」
ってどういう事なんでしょうか?初心者なんで意味がよくわかりません。おしえてくで
>>35 DS-8はサンプラーではなくFM音源なのだが……
あえてマジレス。
そういやDSS-1の中にDS-8が入ってるな。
38 :
35:2005/12/15(木) 23:32:22 ID:3MjaA9nU
DS8 Drum Works
のことです。紛らわしかったですかね・・・・
A5K
なんて平和なスレなんだ。
てす
アカイの様な運命のすれだな。
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/24(金) 12:39:30 ID:3B3hqM4N
素人がボタン一つで.コラージュ出来るサンプラーってありますか?
44 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/24(金) 22:53:53 ID:l0qTDtDs
おれSU700
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/25(土) 09:54:16 ID:6qvctLjV
E-muのEmulatorXって音良いですか?使ってる人いたら教えてタモレ。
それから、EmulatorXがバンドルされてる1212でしたっけ?それが1820mと
どう違うのかも。
46 :
インク:2006/03/04(土) 21:55:10 ID:9OcQXTif
KORG ELECTRIBE SmkIIを頂きました。
そこで音いろいろ繋いでみてようやく形になりました。
それをパソコン使ってCDにうつしたいんですがどうしたら良いでしょうか?
このスレすげぇな アホばっかだなw
48 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/24(金) 00:17:12 ID:QABd90V0
49 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/22(土) 11:34:19 ID:osi4z7pS
アホとか言ってるヤツに限って才能ないんだw
そりゃぁ指摘だけが人生の楽しみなんだから、ほっとけよ。
51 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/22(土) 11:55:30 ID:osi4z7pS
そうだな。
52 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/22(土) 20:30:02 ID:uBo37ALe
今でもそつなく使えるのはS760かなあ。
音の変化狙いなら塩素ニックとかSP系とかFZ系
優等生だったEMUって今だと必要性ってあるんだろうか?
同じく赤井とかも。
53 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/22(土) 21:29:58 ID:hIAZX7dx
wavファイルを読み込むときって、音程が正確じゃないけどどうやって補正してる?
>>53 細かい計算が面倒な俺は、440=Aの音を他のWAVファイルと同じ設定で書き出して、
チューナーでピッチを合わせて、その設定を他のパッチにコピーしてるよ。
>>1 単発質問すんなヴォケ!!氏ね!!削除以来出してから首吊って氏ね!!
と、誰も言わないことに驚いた。
sage
はりぽた
t
61 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/07/10(月) 17:07:12 ID:YDT3bXY9
てst
なんだかゆるーーい空気流れててていいいなあこのスレw
63 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 11:09:29 ID:6iqdRouz
SP606はどうですかね?
ジャジーでアンビな感じのヒップホップを作りたいのですが
またアカイは音が太いとか聞きますが 606でもアイソレーター使ってLowいじれば補えば一緒なのでしょうか?
録音、編集はMTRにしようと思っています
MPC1000はエフェクトがないので606が気になるのです
楽器として 606はどうなのか 誰か教えてください
64 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/01(火) 12:34:05 ID:KgIkE9Lk
>>63 sp606はpc使ってる人、にはとっても便利な道具だと
思います、
ハードだけで作ってる人にはスペック的にもMPCのがいいんじゃないの
かな、MPC+303、404とか、って個人的な感想です、
ローランドは赤井のデザインセンスにはかなわない
>>66 言える、がSP606vsMPC1000だったらデザインだったら
SPに軍配
69 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/14(月) 18:31:57 ID:wpW1721p
ひとそれぞれ
mpcは硬派なイメージがあるなぁ
老国のはなんだかオモチャっぽい・・
SP606の斜めばったデザインとか未来感を表したいんだろうが、子供騙しでダサい。
ツマミも安っぽい。
だがSP404は意外にかっこいい。
デザイナーが違ったりして。
MPCは機能を捨てずになおかつコンパクトに更にシンプルに素晴らしくまとめて上げてる。
目に煩い所が殆ど無い。
ただしZシリーズは最悪なデザイン。
S6000はかっこいい。
>>70 マックとwinて感じ?全然違う??w
俺もMPCは硬派なイメージだったんだけど、1000でちょっと薄れた
なぁ、
続けてスマン。
404ってこの前始めて楽器屋でみたんだけど、意外とでかいのね
74 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 03:54:35 ID:VOBmZRa+
1000はパラ出しできるのが良いなぁ でもエフェクトがないし
ブラックはエフェクトあるの?ドラムにディストーションやリバーブかけたくなるわ
使いやすさで言ったら606なのかな?
買ってから物言え。
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 08:33:31 ID:WDYyQCca
ヤダ
77 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 09:03:43 ID:VOBmZRa+
ただで貰えるなら606と1000どっち?
1000に決まってる
MPCと迷って606なんざ手にしたら思っきり後悔するのがオチだぞ
いざ使ってみたら値段の割にできない事が多すぎるし変な感触のパッドやら
安定してないasioドライバとソフトなんて付属して全然嬉しくない
結局、PCと連携を売りにしてる機材は本体の操作性悪くて面倒なだけなんだよなぁ
606みたいな地雷機材を勧めるのはオレみたいな出品者だけと思われw
79 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 12:25:04 ID:VOBmZRa+
もしかしてモバオクに出品してる?
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 12:37:02 ID:JIDrYwML
81 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 12:38:41 ID:VOBmZRa+
買おうか迷ってますよ(笑)
ふふふ
82 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 13:39:55 ID:69fpmYY9
83 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 20:50:43 ID:VOBmZRa+
マジか 2ちゃんのよしみで安くしてもらおうと質問しようとしちまったよ
釣られるところだったぜ。
84 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/16(水) 20:52:39 ID:AT2htZkh
ここでES-1おすすめ
と言ってみるテスト
85 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 00:31:55 ID:riLgpVnL
なんか知らんがワロタ
ES-1はイイヨネ
数年前、中古だが非常に状態のいいほぼ新品のES-1を買った。
保証書の捺印を見ると10日ほど前のもの。
とにかく音出しをしてみるとどのパッドにも何もアサインされていないのか無音。
しかしどうやらメモリーフル状態で新録出来ず。
たった一つだけ入っていた録音のトラックを再生してもどこか不調なのか無音。
オーディオの配線などを確認していたらダフトパンクのワンモア〜のイントロが
長い長い無音の後けたたましく鳴り始めたと思ったら5秒しないで消えた。
88 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/17(木) 14:48:40 ID:DctBLo1s
漠然とした質問なんですけど、サンプラー1台でダンスミュージックって作れますか?
87が数年間温めたネタがスルーされている件について
91 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 12:06:18 ID:G0HKzswG
SU700でヒップホップできるかな?
92 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 12:53:16 ID:IGN14+TO
鬱陶しいから死ね
93 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 13:40:44 ID:G0HKzswG
あ?まずはてめぇの悲鳴サンプリングしてやろうか?
94 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 13:49:58 ID:f892Z1nX
95 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 19:13:09 ID:U8zVh57c
>>93 はギャグなのか、マジギレなのか、?w
96 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/18(金) 23:05:58 ID:EsxdREP5
HIPHOPは馬鹿が多いからね。
97 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 00:28:25 ID:HbflRJ9y
馬鹿っていうか池沼が多いよ
yamahaのサンプラーってかなり値段下げないと売れなくなっちゃたね
ロードが激遅とつまみやボタンのひ弱な耐久性を考えれば仕方ないけど・・・
99 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 05:52:01 ID:72/6dHyS
>95
ギャグだよ!
てめぇの悲鳴もサンプルしたいぜ〜 SP-202でな
100 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 15:44:21 ID:qG/k5rOD
プw
クダラネ
102 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 06:26:13 ID:OeYAYp7A
しゃぶれ!貴様等!
S612最高!
貴様ら、SP-404でサンプリングした音源をパソコンで聴くにはどうすればいいか教えてください
105 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/09(土) 10:18:02 ID:dWD1rVgq
↑
404本体のアナログ入力からサンプリングした音ってこと?
だったら本体内でwavに変換できるので、それをCF経由で
PCに取り込めばOK。
説明書なくしてやり方ワカラナス(´・ω・`)
割れ乙
109 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 23:26:48 ID:mDXD7CS4
ROLANDのSP404かったんだが音がでねえ
なにこれ、意味不で今混乱してるわ
内蔵マイクから音でねえ
わかるやつやもってるやつ助けてくれ
説明書みてもわからん
中古だがかなり美品で保証書付き
マイクから音なんてでるかよ
入力装置だろうがよ
てめぇの悲鳴サンプリングしてやろうか?
111 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/11(月) 23:56:00 ID:E35OpGLB
アッー!
112 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 00:04:55 ID:mDXD7CS4
このサンプラーはなにかアンプやらつながないと音がでないの?
教えてくれただけありがたいけどもうすこしお手柔らかにお願い(´・ω・`)
>てめぇの悲鳴サンプリングしてやろうか?
これ 流行ってるのか?wwww
114 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 00:38:16 ID:zMAkQPly
つか、本体から音がだせるのかだせないのか教えけろ(´・ω・`)
あああああああああああああ?
SP404から直接音が滲み出てきたらきめぇんだよ
ケーブル繋げよタコ
そしたらてめぇの悲鳴サンプリングして音階奏でてやっからよ
↑実はとっても優しいやつ
SP-404の内蔵マイクで色々録音して遊ぼうと思ったけど、本体が結構大きくてかさばるから
録音用には別にレコーダーを買ってもっと高級なサンプラーに取り入れた方がいいような気がしてきました。
SP-404って、どっちかっつうとDJに好まれてる機種で
ターンテーブルの横に並べておいて、
効果音やブリッジを鳴らすのに使うんじゃあるまいか
119 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 12:51:53 ID:nnje4U75
>115
まだまだ悲鳴が足りねえ。最後のバンクになったらサンプリングしに行くぜ?
てめえの悲鳴をよ?
120 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 14:03:37 ID:zMAkQPly
>>115 ありがとうございます!
てことはなにかしらモニターアンプというかそういったものを買えということですね、、
121 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/12(火) 16:47:13 ID:nnje4U75
>120
音だすならコンポでも十分だ。ケーブル買うんだ。赤白のヤツをな
まずは悲鳴をサンプリングしようぜ
その辺の音を突っ込んで遊ぶ用途でMC909(808)かMPC1000かESXで迷ってます。
将来もし本格的に曲を作りたくなった場合を見据えると前の二つが良さそうですが、
今のように特に目的が定まってない状態だと最も安価なESXでも十分に思えます。
どなたかアドバイス・・・もとい背中を押していただけないでしょうか。
とりあえずESXがお手軽にいいんじゃね?
909はデカイし808はPCと連携前提で使い勝手あれだしMPCは単体だと物足りないし
意外と人を選ぶから将来より目先の楽しみを覚えた方がイイ
ESXなら飽きても真空管付き面白エフェクターにもなるし見た目もなかなか
今から買ってこいww
122です。
>123氏に背中を押してもらい、なんとかESXを購入できました。
何が何だかわからないのでとりあえずツマミを弄ってるだけの状態ですが、
次は安いICレコーダーでも買って録音しまくろうと思います。
125 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 17:19:55 ID:Jwdf2Amr
悲鳴が真空管でどう変わるかな?
126 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 18:50:51 ID:VsU5jGf1
あい〜ん
ぶべら はべら
ソニックユースの曲の悲鳴は素敵だべさ。
そぎゃんたい。
スレ違いだけど、
自分でサンプリングCDを作ってオクに出品したら違法?
市販されてるサンプリングCDも著作権なんちゃらになるのか?
>>130 まったくオリジナルの音色ならどうかな…
俺も興味あるなぁ
その道の業者さんに聞いてみるといいかもわからんね
カエルカフェさんとか、聞いたら教えてくれるモノなのかねぇ
そうなるとDJがMIX CDを売ってるのもほとんど違法だよな
スレ違い気味だけど質問。
オールマイティーに使える音源を探してて、
まず候補に上がったのがPlugsoundだったが、音の質がイマイチで二の足。
で、次にkontaktが候補に上がった。デモを聴く限りでは、ストリングスやウインドもそこそこリアルで使えそうなので。
で思ったんだけど、自力でサンプリングするつもりが無い人間が
ライブラリ目当てでサンプラー買うのはもったいないかね?
エディットはもちろんするし、出来合いのサンプリングCDくらいは使うかもかもだけど。
そういう使い方で、他にスマートな方法があったら教えてください。
135 :
134:2006/10/08(日) 20:24:50 ID:Cdb1MDR2
kontakt試用版を触ってみた。
ひょっとして、鍵盤を弾いて曲を作ろうって人間向けではないのかな?これ。
というか、ソフトサンプラー全般が、単体ではループ音楽しか作れないのか。
>>135 KONTAKTはバリバリ鍵盤を弾いて曲を作ろうって人から
ループ音楽からオールマイティに使えますが。
137 :
135:2006/10/08(日) 23:34:00 ID:Cdb1MDR2
>>136 レスありがとう。
試用版はループとシンセ音だけだったから、まさかと思ったけど、PCM音源的にも使えるんだよね。
拡張性はダントツっぽいし、とりあえずKONTAKTを買ってみることにするよ。
ループを弄るのも楽しくなりそうな気がするし(笑
138 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/09(月) 20:59:10 ID:u4dnLA7f
sp-404ってどうやってピッチ変えるですか?
139 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 02:33:03 ID:Xu9uw79B
安いサンプラーをMIDI制御のみでリズムマシンみたいに使いたくて
SP-202かST-224の中古を買おうと考えてるんだけど、
打ち込む時に各サンプル毎にヴェロシティで音量調節って出来ますか?
音質面は視聴したらどっちも許容範囲だったんで使い勝手の良い方が欲しいんだけど。
>>139 両方ともベロは効かないよ。
使い勝手がいいのは3.3Vのスマメが使えて
pcからの波形転送が簡単なST-224。
202はトランケートも面倒だしスマメも5Vという特殊なもの。
MIDIでならベロシティの効くSP-303や
最近アウトレットが爆安なES-1 MKllも視野に入れてみたらいいんじゃない?
ES1mkUヴェロシティ使えなくない?
デジタル録音が主流になる前のサンプラーって、何で録音してたんですか?
日本語でおk
テープ
メロトロンか。テープの巻き戻しが終わるまで音が出ないんだよな。
いいサンプルがあればそれで全てまかなえるように思うのですが、
ドラムやオーケストラなど楽器単体に特化した製品の存在価値は
なんでしょうか?その楽器に特化した機能があるのでしょうか?
148 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 05:22:21 ID:7JolyLfd
単発質問スレですサッサト削除!!
>>147 全領域で満足いくサンプルがないってことで
151 :
147:2006/10/30(月) 23:46:12 ID:7JolyLfd
>>150 つまり特化した製品の方が音質がよいということですか。
ふむふむ。どもありがと。
>>151 それで納得するのかよ。
ただ音質が良ければいいなら、いいサンプルを使えばいい事だろ?
キーボードだけでは全ての奏法を表現できない楽器が多いわけで、
サンプラーではカバーできないその辺りに工夫のある製品なら、存在価値があるんじゃないか?
具体的に商品名を挙げれるわけじゃないけどさ。
153 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 23:55:27 ID:LC+kIMEN
ところで、クサナギ君といい、さまぁ〜ずといい、
SP-404バシバシ使いまくってるのが何気にカコイイw
今度PCナシで曲作ってみようとおもうんだけど
SP-404+6マソ以内でなにか良い機材ってある?
MTR、CDJ、ミキサー、カオスパッドあたりを検討してるんだけど
155 :
514:2006/11/23(木) 23:10:13 ID:YqIlmHKA
金無いので中古で・・
俺なら音源+シーケンサーが欲しくなるな。
グルーブボックスか、エレクトライブだね。
↓514期待されてるぞw
>>130 自分で曲作るライセンスであって、サンプルの複製を売る事はおろか人に無償で貸すことすら不可能
買い手の活動によってはユーザー登録してないから捕まって、そっから足付いて売った奴も捕まるかもな
159 :
514:2006/11/24(金) 01:07:02 ID:PBRfAXFt
>>156 グルーブボックスは値段が高いのでパス
エレクトライブについて調べたんだけど・・・
エレクトライブ買ったらSP-404なんていらなくない?
グルボもMC-307とか505は3万前後でしょうに。
エレクトライブはリズム系のES-1、ER-1、ESX-1を外せば
どれを組み合わせてもいけるでしょうよ。
そもそもSP-404で何をしたいのだ。
161 :
514:2006/11/24(金) 02:55:22 ID:PBRfAXFt
>>160 SP-404にこだわっている訳ではないんだ。
安価で手に入りやすかったから・・
おすすめの機材おしえてくれ
ドラムン、テクノ、インストヒップッホップとかいろいろ作りたいんだ。
162 :
安いのなら:2006/11/24(金) 04:19:01 ID:EAhd3I+6
es-1 サンプリング時間がマジで少ない ステレオでサンプリングだと致命的。
しかしビートが簡単に組める
sp-404 多彩なエフェクトから サンプリング容量も多い しかし波形編集ができない。お気に入りのスネアやキックを取り出すのなんて気が狂う作業
sp-606 404を上回るエフェクト。オクで安く手に入る。パソコンとの連動も可能
欠点は同時発音が8まで
まぁSP-606にしとけ
SP-404ともう1台なんか買うんだったら、ESX 1台でいいんじゃないか?
あとは、ネタ集めして。 ステップシーケンサはトラック作り楽だよ。
164 :
514:2006/11/25(土) 14:23:12 ID:7IlfJcbW
>>162 >>163 サンクス!!分かり易い。
迷うなあー
SP404もELECTRIBE ESXも波形編集、ハードのみで出来るの?
波形編集ってPCのイメージがあるなァ
165 :
514:2006/11/25(土) 14:26:03 ID:7IlfJcbW
SP404→SP606ね。
スマソ
まあ騙されたと思ってmpc1000の中古買えよ
そのほうが後悔しないぞ
167 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 14:41:18 ID:KtmqGDwM
どなたか教えてほしいのですが。
演劇などの舞台での効果音で、
ソフトサンプラーを使ってMIDIキーボードの鍵盤一つひとつに割り当てたり、
テンキーに割り当てたりして音を出したいのですが、
どんなソフトサンプラーでもそういうことはできるのでしょうか。
Reason 3.0 や ReCycle 2.1 などでできるでしょうか。
よろしくお願いします。
168 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 15:05:24 ID:aMU93y9Y
>>166 SP404や606よりはMPC1000の方が汎用性ある気がするね。
MPCならポップス的な曲も作れるけどSPは無理というか他でやった方が手間数が少ない。
あとMPC1000は逆再生出来るようになったんだよね。ほぼ欠点なし
169 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 15:09:20 ID:D+n2ZHVt
アンジャッシュが同じような目的で コルグのESXって機材を使ってるよ
わざわざPC持ち出すまでも内科と
170 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:03:04 ID:zaTwYZbu
171 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 22:05:21 ID:KtmqGDwM
169さん、170さんありがとうございます。
パソコンよりも専用機器の方がいいようですね。
できるだけ安く持っている物を活用してと思ったのですが。
ロジックのエクスプレスでサンプラーのようなことはできないものでしょうか、、、。
>>167 俺も昔演劇の音響やったことあるよ。
その頃はまだS1000を2台とかの時代だけど。
Recycleはそういうの出来ないから買わないようにね。
logicに付いてるEXSP(付属してるサンプラー)でも出来るよ。
REASONでもできる。
波形の編集まで込みでやりたいならlogicは便利だよ。
(DAWならどれでもいいんだけど)
劇判まで流したいならLIVEもいいよ。
最近のバージョンだと出来ることも多いからそれだけで使える。
確実性を高めたいならNIのBatteryがいいよ。
可能ならちょっとまともなAUDIO IFもあるといいよ。
音楽とSEを別系統で出せる。
手元に小さいミキサー置いておけばそれだけで全部出来る。
173 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:15:37 ID:s7cuWZo0
172さん、ありがとうございます。
ロジックの解説本を開いたらEXSPの項がありました。
まだすぐには難しそうですが、いろいろ試していきます。
それには16のアウトプット、パラアウト設定が可能とあったのですが、
これは16個の音までしか効果音を割り当てることができないということでしょうか。
reasonとロジックエクスプレスで、演劇の音響に使う上での性能の違いなどあるでしょうか。
また、近々 FireWire 1814 とpro toolsの組み合わせを買おうと思っているのですが、
これはちょっとまともなものに入るでしょうか。
Mboxのシリーズと迷ってはいるのですが、、、。
>>173 知ってたらゴメンだけどおそらくこのページが鬼のように役立つと思う。
http://homepage2.nifty.com/miguel/index2.html とりあえず、ReasonやLogic、Protoolsのような、
所謂「DAW」と呼ばれる大掛かりなソフトは、
普段音楽を作るのに使ってるとか出なければ
操作を覚えるのも一苦労だと思うので
もし音響にしか使わないのであれば
Batteryのような単体で起動できる
ソフトサンプラーをオススメします。
それに上のページでも出てるAKAIのサンプラーや
EXSなどは基本的に楽器音の演奏を目的としているので、
余計に操作が煩雑になっています
ちなみに演劇効果専用のソフトサンプラーもあるみたいです。
http://my.reset.jp/~triton/SEP.htm (物理的に)パラアウトできないっぽいので
卓で弄りたい場合はちょっと不足だけど
全パッドにシークバーが付いてるので、なかなか使いやすそう。
MACしか持ってなかったらごめんね・・・
音楽や環境音の尺調整やループ処理、
効果音の作成など、いわゆる「仕込み」作業もする場合は
今後少しずつDAWを覚えていけばいいと思いますが、
基本的には音響とは分けて考えた方がいいと思います。
Logic ProのEXS24だと、編集できるけど、Logic ExpressのEXSP24だと、
既存のライブラリの再生専用なはず。 いったん別形式で編集して、それを
インポートとかはできるけど、直接は音の割り当てはできない。 と、思う。
176 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 19:52:34 ID:Z4K52rUC
174さん、175さん、ありがとうございます。
とっても勉強になりました。
私は、普段はfinaleの楽譜作りがメインで、少しMIDIを作ったことがある程度です。
boot camp も入れているので、4週間そのソフト使ってみようと思います。
ちなみに、174さんのおっしゃる「仕込み」というのをするには
ロジックエクスプレスの機能では無理でしょうか。
ちゃんとした波形編集のようなソフトが必要でしょうか。
177 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 19:33:58 ID:fx63dPaT
ローランドのSP−808でトラックは作れますか?
AKAIのMPC解説サイトってあったりします?
お薦め本とかもおねがいします!
自分で作ったシンセの音色をサンプラーに取り込んでからプログラムを組んで
マルチティンバーシンセ風に使ってるんだけど、E4xt一台でやるには音色が増えすぎてきた。
もう一台くらい導入して分担させたいんだけど、こういう用途に向いてるサンプラーって何かある?
プログラムの組みやすさ、フィルター、モジュレーションとか考えるとakai Zシリーズ
くらいしか思い浮かばないんだけど。
>>179 サウンドアンドレコーディング誌にたまに特集組まれてたような気が。
簡単な操作法とかものってたはず。バックナンバー調べてみるといいかも。
あと、youtubeにチュートリアル的な動画がたくさんあがってるよ。
182 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 07:58:13 ID:bA75FiJj
質問です。
サンプリングした1つの音を、キーボード全体に割り当てるには
どうしたらいいのでしょうか?
音階に振り分けるというのでしょうか、ちょっと言い方がわからないのですが。
この場合に必要になる機材もちょっとわからないんですよね。
VP9000が他と何が違うのかも簡単に説明してもらえると助かります。
宜しくお願いします。
>>182 マニュアル読むしかないな
アサインとかそのへんじゃないの
184 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/05(金) 12:19:52 ID:bA75FiJj
>183
実際、機材を使ってるわけではありません。
音階にわけるなどの機能が、サンプラーにあるものなのか
いまいち理解できていません。
>>182 Windows使ってるならFL Studioでもダウンロードして使ってみな
使ってみるのが一番早い。
>>182 機種によって方法は違うけど、俺が使ってるE-muのだと、サンプリングした直後に
鍵盤に応じて音程を変えて演奏できる。というかそれが一般的なサンプラーの役目
(ぐるーぶ系除く)。
で、ひとつのサンプルを複数の鍵盤に割り振ると、音の高さを変えて自由に
演奏することができるけど、問題がある。
音は再生速度、音の高さ、音の質という3つの要素がお互い関係していて、
1つを変えると他の2つも変わってしまう。分かりやすい例だと、歌声を
ひとつサンプリングして、もとの音より高い音を出そうとすると、
早口になってなおかつ変な声質になる。
VP-9000はこの問題を解決していて、一つの歌声のサンプルから高い音を元と
同じ速さ、同じ声質で再生できる。とはいえ、いまではVP-9000だけじゃなくて
違う機材、とくにソフトウェアで同じ機能を実現しているからこの機種に
こだわる必要がないと思う。
グラニュラー とか マルチサンプリング とか melodyne とか variphrase で
ぐぐってみるといいかも。
というか何を具体的にしたいのか言わないと、答えにくい。
VP9000はそういうピッチを変えると変な声になってしまうところを
内部演算で保管して元の声質を保ったままピッチを変えられる。
書き込み止まったかと思って代わりに追記したら
>>187と被ったw
V-Synthとかにもこの技術は応用されてるね。
あと、VP-9000はZIPしかつかえないからVariOS買うのもいいかもしれないね。
190 :
187:2007/01/05(金) 21:38:01 ID:asfvAFkH
>>188 ごめん。ごめん。
182はとりあえずフリーのVSTiサンプラーとかいじってみるといいと思う。
思ってるより簡単な仕組みだから。いまVP-9000とかハードウェアサンプラー
でシステム組むのはある意味大変かも。
そんなおれはE4-xt ultra とVP-9000で幸せ。
191 :
182:2007/01/06(土) 11:23:20 ID:ZSLzpW4X
>サンプリングした直後に 鍵盤に応じて音程を変えて演奏できる。
というかそれが一般的なサンプラーの役目で、
おお恥ずかしい・・。うすうす、そう思っていました。
打ち込みのものを使っていたので、鍵盤に割り当てる考え方がいまいち
理解できずにいました。
>いまではVP-9000だけじゃなくて
違う機材、とくにソフトウェアで同じ機能を実現しているからこの機種に
こだわる必要がないと思う。
というか何を具体的にしたいのか言わないと、答えにくい
すいません。何がしたいかというと、単純に色々な音を録音して、
鍵盤で弾きたいだけなんです(でもやりたいジャンルとなるとハウスですかね)
音程を変えて演奏するに到るまでの作業過程
って難しいもんだろうなぁ、と勝手に思っていて質問させてもらいました。
さらに、恥ずかしい質問をさせてもらうと、
サンプラーとMIDIキーボードを繋げば演奏できるものなのですか?
DTM環境においては、MIDIキーボードとPC(上のシーケンスソフト)とソフトサンプラー
さえあれば(あとインターフェース)、好きなようにできるのでしょうか?
192 :
182:2007/01/06(土) 11:23:59 ID:ZSLzpW4X
>VP9000はそういうピッチを変えると変な声になってしまうところを
内部演算で保管して元の声質を保ったままピッチを変えられる。
やっぱりですか笑 そうゆうものなのかなぁと理解していました。
>182はとりあえずフリーのVSTiサンプラーとかいじってみるといいと思う。
思ってるより簡単な仕組みだから。いまVP-9000とかハードウェアサンプラー
でシステム組むのはある意味大変かも。
試してみますね。ハードウェアとかあこがれますよぉ。
ってかakaiのs2000は持ってますが・・・。
近々、ソフトサンプラーを買おうかなぁと思います。
>186,187の方々
丁重に答えてもらってありがたいです。
これでも色々と調べて質問に到ったほうなんですよね。
ただ、色々な所で、サンプラーの歴史的なものを読むと
「サンプリングキーボード」なるタームとか、あまり見かけない
タームが出てきて、どんどん話が複雑になって、とゆうか一方的に混乱してる
だけなんですけど・・・。
どうもどうも。
>>192 akaiのs2000で十分です。
マニュアルを2007回読め。
194 :
186:2007/01/07(日) 02:03:33 ID:/RbpZCz9
>サンプラーとMIDIキーボードを繋げば演奏できるものなのですか?
自分はS2000はもっていないけどできるはず。というかできないはずがないと思う。
ハウスというジャンルでAkai S-2000であなたのやりたいことをやっている人は
大勢いるし。S2000を使い倒した上で音程の変化に伴う音質の変化が我慢できなければ
VP-9000とかその手のやつを試してみるといいと思う。
(俺はレコードからサンプリングしたアコースティック系の音は、キーボードで弾くときの
音質変化が気持ち悪いから、VP-9000で処理してからマルチサンプリングし直している。)
>これでも色々と調べて質問に到ったほうなんですよね
多分いろいろ調べすぎたんだと思う。VP-9000なんて出てくるあたり。想像してるより
簡単だと思いますよ。サンプラーなんて基本的な仕組みは同じなんだから1機種ちゃんと
使えるようになればほかの機種も簡単に使えるようになるはず。
195 :
182:2007/01/09(火) 03:00:52 ID:i6fT4cfQ
>193,194
中古マニュアルなし!なのでね・・・。
日本語マニュアルは、DLできるサイトを以前教えてもらいましたので、
よく読んでみますね。
194さんは、VP9000もってるんですね。いいですね。
価格が価格なんで迷いますね。
>ハウスというジャンルでAkai S-2000であなたのやりたいことをやっている人は
大勢いるし。
ハウス初心者なんで全然知らなかったです。
ソフトサンプラーに憧れますねぇ。
ハードウェアは慣れないです・・・。
有難うございます!
196 :
yaman:2007/01/09(火) 23:51:49 ID:k5EFstql
SP404とSP505買うならどっちがいいですかねぇ??
197 :
182:2007/01/10(水) 06:17:14 ID:bL61loxu
>196
sp404は小さくて持ち運びやすく
DJ向きとかいいますよ。
>>196 DJとかだったら404でいいと思う、けど音作りこみたいんだったら
キツイんじゃないのかな、って思います
てか作りこみたい人には606でもきつい気がする、
PCと連動させないと・・。
199 :
182:2007/01/11(木) 21:37:50 ID:yYow9cxW
>198さん
ちなみにPCと連動させるならお薦めは?
200 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 01:01:38 ID:4MDj8/2/
俺は19の若造DTM初心者だ
今から質問をする
ヤマハのSU-200と
KORGのes-1 mk2どちらがお買い得だ?
教えてくれ。
いや教えてください皆様。すみません。
用途はHIPHOPのトラックを作りたいです。はい。
お買い得な値段で売ってる方がお買い得。
202 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 01:18:30 ID:4MDj8/2/
>>201 と言う事は機能的には差はあまりないと言うことですか?
エレクトライブはヒップホップつくりたいならオススメしない
エフェクトもヒップホップには・・・って感じだし
サンプル時間短いし。
90秒だよ。ドラムで全部埋まる
素直にMPCかSP606〜909買ったら?
YAMAHAのは持ってないからわからん
まぁ、スチャダラのボーズはES-1を持っているとだけ言っておこう。
よほど変な機材でない限り、使う人次第ダヨー!
205 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 08:47:20 ID:OxMzsLvy
>200
エレクトライブは、扱いずらい気がする。
初心者にとっては・・・だけど。
YAMAHAは個人的に嫌いです。
>186さん
なんかお薦めのハウスないですか
遅レスですが、、
>>199 やっぱsp−606じゃないのかな、個人的に思うには
使ってて結構「pcと連動して使う、のを前提としてるんだなぁ」
みたいに感じました
なんか単体だと、404とできる事大差ないよーな・・orz
207 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/15(月) 21:40:40 ID:oXFjlMs1
SP-404は飛び道具として使うなら即効性もあるので良いと思う。
USB経由で音ネタの入れ替えが出来ればなお良いが、
CF経由でも十分使い勝手は良いと思う。
とあるイベントで6週間ほど使いまくったが故障もなく
大活躍してくれた機材だった。。。
でも結局ちゃんと作りこみたくなったら物足りなくなってくるような。
やっぱMPCか、ラック型サンプラー+シーケンサーorPC みたいにしておいたほうが
良いと思う。
209 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 01:54:39 ID:xX21iiWJ
EmulatorXとかをスタンドアロンで立ち上げて、
サンプラー専用PCにするとどっかに書いてあったけど???
誤爆?
211 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 10:26:08 ID:xX21iiWJ
>>210 いや、誤爆でなくて、
新品の作りこめるハードサンプラーてないじゃん?
だから、スタンドアロンのソフトサンプラーで、
サンプラー専用PCを作ろうかと思ってる。
で、作りこんだら、IMAGE-LINEのDIRECTWAVEで
VSTiのオートサンプリングで、マルチサンプリングしようかとW
誰かこの方法の欠点おしえてけろW
とりあえず、在庫処分のPROTEUSX2が一万円で手に入れたので
時間ができたらチャレンジしますW。
EMULATORX2はもう販売終了らしい。
やっぱり、誤爆だったかW?
PROTEUSXは自分でパッチが作れないんじゃぁ…
213 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 14:14:34 ID:FouEfFY0
ProteusX2はたまたま安かったので買っただけ。
EmulatorX2がもうないとのことなので。
ただ、同じエンジンだから、参考になるでしょ?
それに、データは何か読み込めるかも。
とりあえずデータはいっぱいついてたから、
しばらくは時間つぶせる。
まあ、E-MUがEmulatorXをバージョンアップしたら、
ProteusXからの道を用意してくれないかとの甘い期待もw
214 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/16(火) 23:19:48 ID:549cB/cL
初心者です。申し訳ありません。BOSS SPー505と、AKAI MPC1000だったら、どちらの方が、よろしいでしょうか?単体で、曲を作りたいのですが。
予算があるなら、MPCじゃね?
216 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 00:29:54 ID:gwsmi5qo
>>215さん
教えてくれて有難うございます!MPCの方にします。
217 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/18(木) 23:48:18 ID:/EV/1X51
すぐ解決ですな。
僕も初心者ですけど、どうやったら211さんにようになれるのやら・・・。
設備が整わないです。
サンプリングするためのマイクも高いしなぁ。
なにかサンプラーに関するいい書物あったら教えてくださいぃ。
初めから高いもの買おうとするなよなー
219 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/23(火) 20:04:41 ID:9upD8otV
どれから買えばいいかですよ・・・。
ってゆうかsp404は持ってるんですが・・。
パソコンでやりたいっすわー〜
方向性が見えないのだが、
パソコンでサンプリングしたいの??
221 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/26(金) 04:34:56 ID:Zc/AG9RO
あぁ、パソコンのシーケンスソフトを使って、
サンプルした音を打ち込みたいんですよ。
どうすればいいのかよくわからなくて。
パソコンでサンプリングしたい場合は、ソフトサンプラーを買えばいい
んですよね・・
SP404だったらSDカード経由でPCにWAVファイル取り込めるじゃまいか。
PCにSDカードスロットが無けりゃカードリーダー買ってこればいい。
\2〜3kで買える。
WAVファイルをDAWで鳴らしたいだけならソフトサンプラーも不要だろ。
あったら便利だけど、無いと出来ないってワケじゃない。
ワンショットをMIDIでコントロールしたいだけならフリーのサンプルプレイヤーで十分。
やりたいことがあるならちったあ調べろ。
↓全部読んでこい。
http://mahonet.info/~dtm/
まずはさ、個々の機材とかソフトにどんなものがあって
どんな事ができるってのを研究するとこから
入るべきじゃないか?
スペックとか機能も知らずに漠然と
サンプラーとソフトを使ってみたいとか言っててもさ…
224 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/30(火) 16:36:57 ID:/KGKBk+W
221です。
ありがとうございます。
いまから読んでみます!!!!!!
おい、ヤフオクでZ8が4万8千円から出てるよ
中古のSP-606並みの価格とは
おっち出品者じゃないよ
>>225 48,000円で落札できれば安いけど、さすがに終了価格はもっと上がるだろうからなあ。
227 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/01(木) 00:40:55 ID:SwFM0yJZ
保守
228 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/03(土) 14:20:50 ID:4YKwJTTc
ハードサンプラーで
グラニュラー的なことができるのって、現行製品では
KORG ESX-1 ぐらいでしょうか。
ST-224のスクラッチとかディレイでは厳しいか
あとKP3とか?
そもそもESXにグラニュラー的な面白いことってできるの?
グラニュラーを応用したテンポ同期ぐらいしか思いつかない。
それなら品質の差はあれどSU700の時代からある。バリフレとかも。
ESXで再生位置に対してS&Hを使ったモジュレーションとかできる?
質問です。
今sp404使ってるんだけど、ちょっとお金が無くて売りに出そうと思うんだ。
で、sp303を買おうと思ってるんだけど、
303はスマートメディアに書き込んだ後、カードリーダで録音したサンプル音源を引き出すのは無理?
233 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/05(月) 22:53:49 ID:bCJRRqsI
>>228 つMC-909
ついでにマシンガンもかましとけ
って、909って現行だったっけ?
ローランドのMV-8000を買うついでにシンセサイザーの購入も考えているのですが、どこのシンセサイザーでもいいですか?
合う合わないとかってあるんですかね?
あえて言うなら、違うメーカーのシンセがいいだろうな。
同じメーカーだとキャラが被るから面白くない。
内蔵エフェクトやら、特に。
メーカー違う方がいいんですか!一緒のほうがいいのかと思ってました…
参考になります。
あくまで考え方とか好みの問題だよ。
システム的な相性で言えば、同じメーカーがいいかもしれないが、
詰まる所、好きなシンセを使えばいいよ。
238 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/09(金) 12:12:46 ID:5EER3vGJ
エフェクトとか省いた、シンプルなサンプラーってないでしょうか?
単純にボタン押せば録音したフレーズがループするっていう。
そりゃサンプラーというより、デジタルレコーダだな。
低価格サンプラーならたいていできるんじゃね?
エレクトライブは録音が面倒なんで勧めないけど
241 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/09(金) 12:55:19 ID:5EER3vGJ
すいません、ちょっと詳しく書きます。
RC-50でギターをループさせながら、
あらかじめ作っておいたRC-50のループと同じ長さのオケをループ再生したいのです。
で、オケは何パターンかあるので、ボタン一つの操作で
今鳴ってるオケのループの終わりで、次のオケにスムーズに以降ってのがやりたいです。
何か適した機材ありますか?なるべく小さい機材が望ましいです。
242 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/09(金) 23:37:11 ID:syP1SuVQ
>>241 > で、オケは何パターンかあるので、ボタン一つの操作で
> 今鳴ってるオケのループの終わりで、次のオケにスムーズに以降ってのがやりたいです。
この発想的に適任なのはまさに老国のグル坊シリーズなんだが、
オケをサンプルで、となると909か808になる。ちょっと大げさになるな。
SP-808でもできないし。
> なるべく小さい機材が望ましいです。
ちょっと考えたんだが、
MC-303と小さいサンプラーをつないで、オケはサンプリングしておく。
303はサンプラーのパッドのノートナンバーだけ打ち込んで再生。
303は音を出さないwで、あくまでサンプラーのトリガー信号をパターンで送って
好きなだけループ再生、次のオケに行きたいときにパターン切り替えるだけに使う。
サンプリングしたオケにあわせて303の店舗設定を忘れるとひどいことになるから注意w
どの辺に力点を置くかだな。
ST-224なら、オートスタートもあるし、テンポ合わせも楽だが、
シーケンサーが簡易版しか付いてない。
ES-1なら全パート(10パート)に同じテンポのサンプルを仕込んでおいて、
シーケンサーで走らせながら、パート変更していく方法はあるが、
録音とサンプルの切り出し、テンポ合わせがちょい手間取る。
SPシリーズはわかりましぇ〜ん。
244 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/10(土) 01:48:28 ID:ZTTZeLtW
>242
なるほどシーケンサーとサンプラーの組み合わせですか。
それだったら選択肢も増えそうですね。
とりあえずMC-303の取説読んでみます。
>243
全体的にネックになるのはオケのパートを変えるタイミングですね。
オケが変わると同時にギターも弾きたいので、事前に操作したいんですが、
ST-224はそれができないみたいです。
ES-1は不必要な機能満載ですがそれができるみたいで、
テンポ合わせも恐らくRC-50のMIDI-OUTから同期できそうです。
というわけで、ES-1の説明書熟読してみます。
皆さんどうもありがとうございます。
>>241 単純なサンプラーというよりループサンプラー、しかも楽器演奏者用か。
自分もそういうのがやりたくて、ちょっと調べたことがあった。
ハードのサンプラーでそういうリアルタイムにループ、同期、しかも楽器を演奏しながら
というのはかなり難しくなりそう。ぱっと見の機能的には出来そうだけど実際には
無理というケースが多い。
ただ、ハードではelectrixのrepeaterというのがその手の用途に合いそう。
ttp://www.electrixpro.com/products/repeater.html すごくほしいんだけど、国内ではあまり流通してないみたい。
まあ、実際にはableton liveとフットコントローラーというのがベストだとは
思うんだけど。
246 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/03/11(日) 00:53:58 ID:lFTtPqdM
演劇など舞台での効果音をMIDIキーボードに一つひとつ割り当てたいのですが、
ロジックエクスプレス7、2でできるでしょか。
どなたか教えていただけないでしょうか。
>>246 できるかできないかという質問ならYes、が答え。
ただし教えるのは一行や二行では無理。
そういうのは自分で考えて工夫できる人か、教えてもらえる環境にある人がやるべき。
ここで教えを請わなきゃできないキミが引き受けたのがそもそもの間違い。
いじめる気はないけど、現実はそういうもの。
>>246 PCとMIDIキーボードを、SEポン出しに使うってことでしょ?
俺はMD使用を薦めるけどね。意外と鍵盤ってミスるよ、経験上。
やるとするなら、ロジックうんちゃらなんてなくてもできるんじゃん?
VSTminihostとloopazoid組み合わせてみそ
ASIO4ALLも必要かな。
VSTMINIHOST
LOOPAZOID
ASIO4ALL
それぞれググってちょっと考えれば簡単に出来るよ
出来ないからってVST関連のスレに行って質問したりするなよ
お節介なひとことが多いスレだな
じゃぁもっと親切に、三ことくらい付け加えることにしよう。
ハードルを上げるなよ
一度転んでみればすぐ理解できるようになる。
跳ぶ前から質問される身にもなれ。
つまらない質問は暇な人が答えるでしょ。
俺みたいに。
ツンデレが多いなw ドラムセットのアサインなんて基本中の基本じゃん。
255 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/03(火) 00:56:43 ID:GaHoIHNE
SP404の小型サンプラーを買おうか検討しています。
コンパクトフラッシュの転送速度は速い方がいいのでしょうか。
例えば、複数の音を同時に鳴らそうとしたりする場合など。
SP404を使っている方いましたら、使用感など教えてください。
よろしくお願いします。
256 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/27(金) 03:17:34 ID:XyEi37SX
↑
最初に買ったCFカードは、一応はローランドのサイトで推奨されてる製品を
買ったよ。ちなみに、SanDiskの512M高速タイプ。高かった。。。
そのあとバックアップ用に追加で台湾製のあやしいCF(容量1G)を2480円で買ったよ。
いまじゃ、怪しい台湾製CFが俺のマスターカード。入れてある音はpriceless。
257 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/02(水) 05:03:55 ID:ipzDClL/
>>256
かなり(爆www)
director-s
259 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/14(月) 22:25:26 ID:9H/er/JA
廉価、安価なコンパクトサンプラーでも
とびきりキュートなこと(含むライブ)できますか。ますか?
つまり、
サンプラーなんかに金を出せるかボケ。なんで音楽に金かけなあかんねん。
でもそれっぽいことはやりたいねん。金はださないけど。だからよさげな機種をさっさと教えろ。
安くて使えるやつな。金は出さんけど性能に関して妥協はせんよ。
というようなことを言っておられます。
263 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/22(火) 17:30:17 ID:zBp2/Yw+
シンセ的な方法でデジタル化?するにはやはりソフトの方が有利ですか?
ハードの操作法を維持しつつソフト化できれば最高なんですけどね!!
ちなみにエスニックですジャンルは...
264 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/22(火) 17:32:02 ID:zBp2/Yw+
す すみませんバンドです...
エフェクト的な方法でアナログ化するのも面白いぜ!
266 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/22(火) 23:09:40 ID:zhNZpA4F
>>263 バカにしてるわけではないよ。
エスニックものは、打源による音色変化だから
ソフトでも十分いけると思う。
ただ、KONONOみたいな時間軸での音色変化だったら
PCMは限界あると思う。
VP-550の失敗のように。
267 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/22(火) 23:44:48 ID:zBp2/Yw+
VP-550も視野に入れつつ質問ですが、
ソフト的にフィールドバックをおこさせながらの録音は可能ですよね?
それって。
PCMはこのさい無視します。
KONONOはKORGの間違いでは??
すみません質問ばかりで...
アナログ化面白そうでつね!
268 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/23(水) 00:12:47 ID:HyqT8y/X
>>267 KONONOがKORGなわけないでしょw
エスニック好きでKONONONo.1を知らないとは。つうか聴いといて損はない。
正統派パーカッショニストには評判悪いけどねorz
ソフト的にフィールドバックは、D-70,〜MC-505でやったけどでれも気づかなかったというw
PCMのDLMも実はソフト上のバグなんだけどなぁ。
269 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/05/23(水) 18:54:35 ID:hPJwEGRv
>>268 >ソフト的にフィールドバックは、D-70,〜MC-505でやったけどでれも気づかなかったというw
あはは、多分パラメータ的なミスなんでしょうね...
>PCMのDLMも実はソフト上のバグなんだけどなぁ。
MIDI以前のサンプラーに回帰しつつあるのでは??
はじめまして、予算全然無いんですけど、PCで作った曲流すってだけの用途なら何がいいですか?
できれば少し音質いじれたほうがいいです。
iPod以外ならローランド404とかがいいのかな。あそこまでいらないんだけどね。
サンプラーの何たるかが分かってない奴って結構いるね。
ま、仕方ないわな。シンセで生音を高品質で再現出来る現在では一番理解しにくい機材だろうね。
一昔前はシンセの音がちゃちいかったから生音を音源として利用できるサンプラーの需要が高かったわけだ。
主にオーケストラを個人で再現したいというちょっと生活に余裕のある趣味人がこぞって買い求めた。
ちゅうてもほんの10年前まで数秒間しかサンプリングできないから複数台買うのが当たり前だったわけだ。
今じゃ数秒どころか数曲サンプリングできちまうもんなぁ。一台でオーケストラが組めるんだよなぁ。
メモリー節約の為にちびちび引きちぎって鍵盤にアサインなんて古き良き時代って事だ。
旧い人は冗談抜きでサンプルやプログラムをフロッピーに保存してたんだぞ。一曲分に何枚も使って。
んでもオレはドラムはサンプリングじゃないと駄目だなー。やっぱ生音系は未だにシンセには超えられない壁があるね。
サンプラーは「楽器」であり「音源」。つまり「演奏用の機材」。
>>270 頭から再生するだけなら「楽器」は必要ない。それは「レコーダー」の仕事。
スピーカー付きのテープレコーダーでも使えばいい。AIWAで\1.000くらいのが売ってんじゃないの?
コルグのAXS-1はあまり人気ないんですか?AKAIなんかのに比べると異色なのかな、、
初サンプラーで検討中です。
Electribeの事か?
あれは無駄に機能を盛り込みすぎてまったく使えん。
あぁやっぱりそうなんですか。ドラムマシンの方は人気あるようですが
AKAIのSシリーズが無難かな、、
278 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 01:07:17 ID:CAJYMiP0
279 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 01:17:44 ID:1W/6FnGs
質問なのですが、
コンピューターで人間の声をつくりたいのですが、
サンプラーで作る・・・みたいなことを聞きまして、
どなたかわかる方くわしく教えてください。
イメージは電気がよく使ってた、コンバンハ、電気グルーヴデス、みたいな感じなんですけど・・・
わたし、あんまりくわしくないので、安価でつくる方法、どなたか教えていただけませんか?
280 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 01:53:45 ID:soH+deX/
それはサンプラーではないですよw。
音声合成で調べたほうがいいのではw。
ちなみに、FLStudioには音声合成シンセが付属してます。
ボイストランスフォーマーでロボットボイスにするのが
初心者には簡単そうだけどね。
お金は必要だ。
>>279 喋らせたいだけなら「パソコンに喋らせる」でぐぐれ。
またはこのソフト使え。
ttp://www.readplease.com/ FL Studioのデモ版が使いこなせれば、無料でいろんな声が出せてかなり満足度高いと思うが
いくらFLが使いやすいソフトと言っても、素人にはそれなりに敷居が高いと思う。
喋らせたいだけで音楽作る気が無いなら尚更。
イメージしてるものに出来る限り近いものを作るために努力を惜しまないなら使ってみる価値はある。
ttp://www.hookup.co.jp/download/demo.html 使ってみるのは自由だが、たとえ使い方がわからなくても安易にFLスレで事細かに使い方尋ねるのはやめれ。
ヘルプが英語だから分からん、とかそういう次元じゃなく、その程度は自力で出来て当たり前のレベルだから。
283 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/26(木) 22:07:41 ID:ZoTXxSH5
新しくサンプラーを買おうと思って調べてたんですが
昔のでお手頃なSP-808EXに惹かれてます。
ライブで使用したいのですがSP-808だけではやはり物足りない感じになるでしょうか?
当方electribeのESXも持っております。ほかにいいものがあれば教えて頂きたいです。
284 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/07/28(土) 23:57:50 ID:FRw89BvR
お金渋らないでSP-606の方が良かったりしない?
SP-GOGOGOでOK
>>283 サンプラーでどんなことがしたい、ってのにもよるべさ
287 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/08(水) 01:58:59 ID:mrAD/oz1
教えて!ハードウェアサンプラーのメリット&使いこなし
納得できなければ、A4000フルオプション¥10000で売るぜ。
メリットは
・安い
・フリーズしない
・画面の一部が消えるなんてことはない
・ロケートポイントの折り返し地点で音が出ないなんてことはない
・レテンシーをコロコロ変える必要もない
・音に迫力がある(自分の使ってるのは)
一番のメリットは「そこ」にあることじゃないのか。
「そこ」ってどこだ?
287の手元にあるってことでしょ
293 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/11(土) 19:43:00 ID:F4OzWFNf
サンプラー
4台買って
ヨンプラー
さあ、俺をぶっとっばしたまえ!さあ!!
291ワロスw
>>287 ライブするには、ハードのサンプラーないと、
と、俺の環境
SP-555ほしい
297 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 22:00:17 ID:6vorshQJ
初心者です。
分からないことがあるので教えてください。
Roland の SP-404 はDJ用サンプラーとしてほとんどのサイトで紹介されますが、
DJ用のモノとDJ用ではないモノとの違いは何なのでしょーか?
298 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/14(火) 22:22:35 ID:zCftys5S
スペック表見ろよ
>>297 自分の音楽を作りこみたい人と、他人の曲を流したい、アレンジしたい人
の違い、なのかな、、
>>297 ラックサンプラー:波形の入っていないシンセサウザー。楽器。
テーブルトップサンプラー:ループ音楽に特化しているものが多い。
良くも悪くも「おもちゃ」。
301 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/15(水) 13:13:19 ID:tOOcdJtW
299、300のお二方、ご丁寧な解答ありがとうございます
すんまそん。知ってる方いたらちょっと教えてください。
最近A3000(SCSIインターフェイス付)入手したんですが
パソに繋げると不明なデバイス扱いで8個ほどA3000が拾われちゃうんですがこれって普通?
何か設定が悪いのかな?(SCSI久しく扱ってないんで判らんのです・・・)
それとTWE2.3.1でA3000にwav転送しようとしてもエクスポートが出来ない・・・
誰か助けてくらはい・・・
303 :
302:2007/08/16(木) 19:02:55 ID:HqjBomd0
すまん。自己完結しますた。
yamahaのTWEダウンロードサイトに
for Windows
●対応OS:Windows XP/2000Me/98/95
(Windows XP/2000 環境下では、SCSI経由での外部サンプリング機器とのデータのやり取りが
できません。ウェーブの録音、データの編集機能はご使用になれます。)
とあった・・・
いくらやってもできないはずだ・・・
9x系でしか使えないとは・・・ 痛い・・・
macでもネイティブクラシック環境でないと使えないのね・・・
何の罰ゲームで9x系を…。
今更だけどA3000使うよりちょっと無理して
XV-5080入手したほうが断然有意義だという事に気づいたw
でも未だにXV-5080て8万位するのね・・・
だったらもうチョイ無理してファントム買・・・(ry
いずれにせよ乙と言わざるを得ない
動画に映ってんのはSP-303かね
パターンシーケンサ搭載のデスクトップサンプラーなら何でもいいんじゃない
パターンシーケンサですか、ありがとうございます。
SP404でも買ってみようかと思います。
310 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/09/26(水) 09:43:38 ID:QfOjACsl
ギターなんかのフレーズサンプラーの音やせは必須なんですかね
ブーメラン使ったことある紳士おられますか?
いまs-550使ってるんだけど
なんだか16BITだからっていう良さがそこまでわからんくて
AKAI S6000
YAMAHA A-5000
E-MU ULTRA
辺りを狙ってるんですけどどれが最強ですかね?
(使い勝手、フィルターなど音いじり度などで)
AKAI S6000 →使い勝手最高
YAMAHA A-5000 →エフェクト、フィルター最高(使い勝手最低)
E-MU ULTRA →音最高
E-MU 4 ULTRA
なるほど
ヤマハの使い勝手があんまりってネットにあったしなー
E-MUにしてみようかな
情報サンクス
このような質問にお答えしていただけるか判りませんが…
例えばハモンドや好みのメロトロンとかの音をCDサンプリング集なんかの
ネタからakaiやrolandのサンプラーへセーブして、midi接続で鳴らしたら
そんなカンジの音が出るんでしょうか
それとその場合、すべての音階をサンプリングしないと
いけないのか、秒数がどれくらいかどなたか教えて頂けませんか
もしそれが可能なら軽いmidiキーボードとrolandとかの小さいサンプラーを
ライブで使用できて仰々しく何台も繋がなくてもすみそうなのですが…
だせるけど鍵盤弾きの人が使うような音に設定するのメンドイよ?
持ち運びでいうならラックの音源買った方安いし音も安定するんじゃないかと
>>316 ワタシのような厨房にご回答いただきありがとうございます
メンドイっていうのが具体的によくわかりませんが
サンプラーで他の楽器の音をライブで使用するのが困難ということが
何となく判りました 重ね重ねありがとうございました
318 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 13:33:04 ID:oo7A/5pL
保守
319 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/19(月) 15:55:43 ID:vbIfQoTN
テレビで誰かがしゃべってるのをサンプリング。その音声波形から自動的にその人の50音を作り歌詞を歌わせる。そういうのを早く作って。
のびたレベルの要求だな
321 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/20(火) 09:34:49 ID:uJKiajuh
DJ機能が邪魔。サンプリングした音をキーボードから弾く機能に限定して1万円台で発売して。
今時プレイバックサンプラじゃなぁ。
・・・まさかシンセ積んで1万円台とかアホなコト抜かしてるんじゃないだろうな?
DJ機能ってなんぞ
s-330は5000円で買えるよ
それリアルタイムグリリー出来んから却下
>>321の要望に答えられるのこれくらいしかなくね?
あっAKAIのSシリーズも1万以内のあるね
どっちかか
326 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 18:20:57 ID:IFEEqbWx
質問です。
他人の曲をアレンジしたりするだけなら、どのサンプラーがおすすめでしょうか?
328 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/24(土) 23:42:41 ID:IFEEqbWx
>>327さん
ありがとうございます。
SP‐404とCDJ一台のセットを考えているのですが、
他に何かあればアドバイスがあればお願いいたします。
それともサンプラー単体でもっと良いものを買ったほうがいいのでしょうか・・?
ちなみに予算は10万ほどしかありません汗
何買っても勉強になるから大丈夫よ
自分なら10万あったらSL-1200とMPC1000買うな
CDJよりPCDJの方が多くなりそうだしね、タンテとつなげばアナログも擦れるし
追記、DJ用のミキサーも買っておいた方がよろし
331 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 17:40:59 ID:ZwFzwNZ+
>>329 ありがとうございます、やはりMPC1000ですよね…
SP-555気になったんですが単体では微妙ですか?
333 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:21:50 ID:ZwFzwNZ+
>>332 サンプリング始める人におすすめなものを教えてくれませんか?
ダンスミュージックかヒップホップで…
>>333 >ダンスミュージックかヒップホップで…
だと、やっぱりMPC1000がオススメ。
335 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 20:09:12 ID:ZwFzwNZ+
速レスありがとうございます!
MPC500だと不安ですか?
337 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 22:14:31 ID:ZwFzwNZ+
338 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 23:00:25 ID:JcT6d5jM
僕は自宅録音は初めてなのですが、今回興味を持ったので誰かいい機械があれば教えて下さい。
339 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 23:04:11 ID:JcT6d5jM
KORGのD4、ZOOMのMRS−8SD、ZOOMのHD8CD/MD8など3万以下ぐらいで探しているのですが、、、
初心者スレのような気がするがレスしとく
D4でスタジオで録ってDAWで編集って人けっこう見るよ
そこそこ使えるんじゃないかしら?安いし
家で完結なら1万くらいでオーディオインターフェイス買うほうが安いしCDにも焼けるよ
Independence Proを買った人はおりませんかね?
70GB超えのライブラリっていかほどかしら?
あや、スレを間違えたかな。
総合じゃなさそうだね、ここ。
下がってるのであげつつ
MPC1000BKかSP404を購入しようと考えています。
バンドにサンプラーを取り入れたく、ライブの最中その場でビートを作るのではなく
元々作ったビートなりSEなりを流す目的で使いたいと思ってます。
公式サイトやようつべ動画を見てもどちらを購入すればいいか判断がつかなかったため
質問させていただきました。
MPCはここでの人気っぷりから、SP404は持ち運びの利便性から購入候補に上げました。
SP404の方がエフェクターが面白いかも
MPC500でも大丈夫だよ
どっちでも用途にあってると思う
ただ打ち込みもやりたいと思ってるならMPC1000
>>344 ありがとうございます。
簡単に言うとRADIOHEADのideotequeみたいな曲がやりたいです。
確かにSP404を買えば、KAOSS PAD買わなくても飛び道具的に使えるかなーって思いました。
MPC500買うなら1000買いたいなぁって思っちゃうんですよね。
金額的にも機能的にも2つに比べて中途半端な位置にあるし
先々まで考えるとMPC1000かなって思ってしまいます。
とりあえずSP404買ってみようと思います。
346 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/04(火) 03:21:28 ID:J4vMrykM
>>346 「安いギターでもジミヘンになれますか?」って感じ
>>346 どんなネタをどんな風に仕込んでてどーしたらおもしろくなるか??
って考えるのが一番つらいトコでありおもしろいトコでもあるわけで・・・
〜〜だけでいいですか?っつーのはある意味愚問なわけだが、
少なくともMPCだけじゃなくてカオパとかのエフェクトつかってるよね。
あとMPCは1000も考慮に入れるべき。JJOS知らんのか?
>>302 A3K(SCSI)ならSCSIカードリーダーを内蔵してみよう!
メディアは128MBくらいで充分。それを複数使うべ。(大容量のやつひとつということでなくね)
350 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/19(水) 23:11:39 ID:pKS3BWNJ
HIPHOP系のトラックを作ろうと思っていて、SP606を購入しようと考えているのですが、
ココでの評判を見るとどうもMPCのほうが良い気がしてきました…。
SP606とMPCではどちらがトラックを作りやすいのでしょうか?
SP606の操作が皆さんの言うようにかなりひどいのならMPCを買うのですが…。
予算はMPC1000をギリギリ買えるくらいなんですが、
SP606+アルファかMPC1000どっちをかえばいいか悩んでいます……
アドバイスお願いします。
ひどくはないけどSP606のパッドはあんまり好きじゃないなー機体もデカいし
値段変わらないんだしコンパクトで使ってる人多いMPCのが何かといいと思うよ
見た目的にあの辺りの機材欲しいのわかるけど
今からはじめるならPCベースにした方がいいと思うけどなぁ…安いし
352 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 11:07:11 ID:xsmSLUzh
MPC500って旧勃起と同じぐらいの大きさですか?
353 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 21:18:49 ID:YaerOQWP
>>351 レスありがとうございます。
やはりハードならMPCですか……。
PCベースというのはソフトサンプラーってことですかね?
ソフトサンプラーは見た目がごちゃごちゃしていてやりにくそうなんですよね…
ですが選択肢に入れておきます。ありがとうございました!
354 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 23:17:11 ID:1H6lIBOQ
A4000売らなきゃよかったな・・・・・・・・・・
ランダムリバースリサイクル機能で奇抜な音作りしてた頃が名残惜しい
A4000のシンセサイズとかどんなもんなんだろー触ってみたいな
評判そんなによくないのになかなか安くならないんだよね
数が少ないのかな
>>355 ウマー
・変態エフェクトを自由にルーティング可能(外部入力に対して直列6系統とかw)
・フィルター強烈、下手なシンセサイザより音を作りこめるパラメータ
・等分割しかできないけど、ループを一瞬でばらして鍵盤に割り振ったり並べ替えたり
シネヨ
・所詮、ヤマハ製品(つまみ壊れる・SCSI遅い・社員態度悪い)
・他社との互換性も高くないし、ライブラリの再生には向かない
SCSIは、自分で作った音のみ扱うのであれば我慢できる。
でも、かなり使いどころを選ぶ機材だな。
僕はAkai S3Kをメインに、それを補う形でシステムに入れてある。
Aシリーズ、評判自体は最悪だけど、ブッ壊し用途にはいいよ。
自分はSP−606使ってるけど、ハードオンリーでやるんだったら間違い
なくMPCのがいいと思われます、
DAWソフトとの併用だったらSP−606も悪くないっす
358 :
350:2007/12/23(日) 23:58:44 ID:gFPxN3xO
>>357 レスありがとうございます。
自分はハードのみではなくPCとの併用を考えていたので大変参考になる意見でした。
付属のp606の性能がよければP606と一緒に使おうと考えています。
レスありがとうございました。
MPC2500とMV-8000の中古が同じくらいの値段だったので、
どちらを購入しようか迷っています。
サンプラー本体で組み立ててMTRにパラアウトして編集して完成という形を想像しています
MV-8000のシーケンサーは好評のようですが、MPC-2500のQ-LINKも気になります
当方以前にSP606→MPC1000と使っていて、今それから乗り換えようと思っています。
PCとの相互性はあまり気にしていません。
どなたかご意見いただけたら幸いです。
>>359 MPC系のシーケンサはパッドをリアルタイムにぶっ叩いてなんぼ、って用途じゃない?
2500はステップもしやすくなったみたい。見た目も男前。
MVは伝統的なハードシーケンサにMPCをパクってみますた、という感じ。
外部機器をごちゃごちゃ繋げられる。
MTRは何?
このクラスのマシンならフレーズサンプリングの扱いも問題ないし、
どの程度MIDIをべた打ちするのかにもよるべ。
MTRはKORGのD888です。
midi track自体は恐らく多くても8チャンネルぐらいが限度です。
シンセサイザーでの音取りやレコード等からのフレーズをサンプリングするのが主です
見た目にはあまりこだわりはないのですが、エフェクターの充実と操作性の良い物が欲しいです。
MVはロードが異常に長いと聞きますが・・・
362 :
357:2007/12/26(水) 02:23:37 ID:R9wTouZH
P-606は使えないっすよw音色「ふざけてんのか??」的
(事故中意見w)
363 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 09:35:24 ID:p+tako5/
MV-8800は、速くなってるんだよね?
中古MPC2000と新品1000で悩んでるんですが、、
やっぱ2000より1000買うべきですかね
ほしいけど飽きっぽい俺にはPadKONTROLとかtrigger fingerのほうがいいのかもな・・・
367 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/02/05(火) 12:50:53 ID:ToR+RniZ
守
銭
形
県
民
の
恥
。
敬具
淫具
チチ
SP-555にMIDIキーボード突っ込んで演奏出来ますか?
あぁー
ふつうにできるよ。
1つのサンプルで音階も出来るんすか!?
ふつうにできるよ。
>>381 やりかたおしえて。説明書に書いてなくない?
555買おうかすんげえ迷ってる。
へーできないんだー調べてみたよ
代わりに手かざすやつに音階つけるのついてるらしい
MPCやラック系にあるようなパッドやキーに自動的に音階を振り分ける機能は無い
自分でサンプル調節すればできる(やんないと思うけど)
まぁフィルターとかエフェクターついてるし、ピッチ変えて演奏なんていらないってことなのかね
DJとかライブ用途だなぁ
今やハードサンプラー=グルーブギア、ループマシンという感じだね。
まあラックサンプラーは最新PCMやソフトウェアに移行してしまったから当然の流れか。
たまにはSやEのことも思い出してあげてください。
ん
ご
質問良いですか?
マハラジャ系のシャウトをサンプラー使って鳴らしたいんですが
おすすめ機種ありますか?
ソフト・ハード問いません。
昔はW-30を使って鳴らしてましたが今更20年前の機種を買うのもなんなので・・・
あったら良い機能
・キーピッチ変えずに2つのパッドで同音を鳴らせる。
・シンセについてるピッチベンドらしきもの。
シーケンサー同期というよりも
リアルタイムで叩いてナンボのものが良いのでソフトサンプラーでも
キーレスポンスが速いものが理想です。(連打等)
逆に音色・波形は弄れなくとも良いです。
持ち運びすんの?
ポン出しならZOOMのST-224なんかいいんじゃね、ピッチベンドもあるし小さくて安い
ソフトサンプラーならフリーでもいくらでもあるかと
今のご時世、レスポンス悪いのはそんなに無いんじゃないかな…
>>386 レスサンクスです。
フリーのソフトサンプラーなんですが何種類か試したのですが
PCのキー叩いて直接音を鳴らす種類は、キーレスポンスの反応が今ひとつなのが多い気がします。
ワンテンポ遅れるというか・・・設定次第でしょうか?
持ち運びはしません。
ZOOMのST-224は良さそうですね。これはもう少し調べてみます。
388 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/12(水) 14:59:11 ID:xW52CguV
サンプラー購入予定ですが本体以外に必要なものってなんですか?
ん〜サンプル?
ググる能力、掘る能力
え、サンプラーなにするために買うのさ???
>>388じゃないし携帯で申し訳ないですが、
バンドで使ってみたいです。
単純に楽器のフレーズレコーダーorループマシンって解釈じゃだめでしょうか?
弦楽器や自宅のエレクトライブmkー2とも合わせて使って(録音)、スタジオで使用する目的なんですか。
ググりましたが、割りと国内製品が高いし少ないのが残念です。
ソフトサンプラーでダメなの?
フリーでもすごい高機能なのあるよ。
>>393 >>392です。レス遅くなりすみません。
ノートPCがないため、スタジオでの持ち込みが厳しい気がしますが、
ソフトサンプラーでもできるのでしょうか?
ちなみにスタジオで今ipod(メンバ所有)を使用していますが、使い勝手が悪く厳しいです。
レコーダーとして使うなら数秒とかなら問題ないけど
MTR的なものを期待するとハードサンプラーでは厳しいんじゃないかな。
ブレイクビーツみたいなのならどれでもできると思うよ。
アカイでもE-MUでも中古でさがしてみれば?
某所でSU700 3000円でゲット
ACコード デモディスク、マニュアルないけど・・
メモリー68Mbあってワロタw
明日チェックしたら・・ガリガリで泣くんだろうか・・
>>396 SCSIの有無と、ロリーターエンコーダーのヘタレ具合に注意汁。
>>394 sp-404がおすすめ
MPCはたぶん使いこなせないだろうし、SP-404のほうが直感的。
ライブ前提のバンド使用にソフトサンプラーは向かないと思うよ。
トラブルめんどいし。
>>397 SCSIが無くてもなんとかなったんだけど・・
ロータリーエンコーダーが4つヘタってたOrz
修理したらいくらかかるかなぁ・・・自分で交換できるのかな・・
>>399 ヤマハって、特に2000年くらいの機種は怪しいの多いよ。
家の機種ではRM1xとA5000もダメ。
機能は文句無いのだが、詰めが甘い。AKAIのSやらMPCは丈夫なんだが。
カオシレーターとSP-404のどっち買うか悩む〜。
カオシの方が簡単だけど、すぐ飽きそうw
全く別ものじゃん。
>>401 SP-404とカオシレイター両方持ってます(っていうかその2つだけしかない・・・)
けど、重複しませんよ!全然・・・
シンセで音作り、を考えたこともありましたが、小さいサンプラーで
ブレイクビーツしこしこ作って。。。っていう方法を採
っています。
中野>>>>>>>>>>>>>>ロケットマン>>>>中田
>>401 SP-404は値が下がらない。2万円台なら買ってみたい。
某所閉店セールでピアノ系のライブラリが結構出てるんだけど、GRANDIOSO POP/ROCK PIANO / GIGAってどうなんだろう。
ストリング系のトリオとかに合わせるピアノのサンプリングが欲しいんだけど。
ループサンプラー(ギターのエゲクターみたいな・・・)を使っている方は
いらっしゃいますか?RC-2とかRC-20とか・・・・
KTタンストール?スタントール??女性が使っています。
なんか難しくなってきた
410 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/04(日) 20:38:57 ID:qgPBvLJg
SP-606糞だ…
買って損した。
やっぱHIPHOPのトラック作りはMPCが1番なんだろうか…
411 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/04(日) 21:50:00 ID:uIfx9ICY
使う人次第だろ
センスの問題
quasimoto/unseenそれで作ったんじゃないっけ?
412 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/05(月) 08:52:38 ID:5CTL5ZR1
SP303+ローランドHDDレコーダーは
マッドリブだっけ?
415 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/07(水) 22:00:30 ID:QXc/aSjg
>>412 マドリブ!!
SP303だけでアルバム作っちゃうと昔語っていたが
さすがに今は違うのでは?!
416 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/09(金) 08:39:26 ID:1ROjI1CM
ひpほp+ドラムンみたいなトラックつくりたいんだけど
いいものありませんか?
417 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/15(木) 00:38:06 ID:+QvcmWqO
>>416 資金は?!
SP-303は売ってないから404かな。
418 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/16(金) 11:29:02 ID:hjmScjYl
>>417 レスthx
MPC1000くらい(10万前後)くらいまではたぶん大丈夫です
ただ初めて買うから下手に高い物をかって失敗したりしたくはないっていうのがあります
>>418 音源とかはソフト中心?ハード中心??
ハード中心ならMPC000がいいんだろうけどソフトだったら、SP−606
あたりもありかも、まーでもMPC1000買える資金あるならMPC買っといて
間違いはないのかorz
420 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/16(金) 14:37:41 ID:hjmScjYl
>>419 音源はソフトってことになるのかな…?
mp3やwavをつかえるならつかおうと思ってます
まぁまだまだためなくちゃ駄目なんですけど
DAWソフトやら、ソフトサンプラーやらで音作りしてる人には、606も
悪くないと思いますよ、606のシーケンサーはほんと使えない
(シーケンスをリサンプリングも出来ない!)から、シーケンスもPC
で組む人にはいいかも...
個人的な感想はエフェクトSP−606>MPC1000
シーケンサーMPC1000>SP606って感じです
って2機種しか出してないけど、自分サンプラーこれとSP−808くらい
しか弄ったことが無いのですw
422 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/16(金) 21:07:11 ID:hjmScjYl
>>421 thxです
PCすげーにがてなので1000か404でいきます
初心者なので、そっちのほうが使いやすいと思うので
楽器屋いって感触くらべてみます
423 :
404といえば:2008/05/17(土) 02:50:25 ID:7+j/b90o
ざっと見た感じだと
やっぱり606と555じゃ用途が全然違いますか?
「DAWソフト使い家で」が主なんですがそれなら606がいいですかね?
425 :
422:2008/05/17(土) 13:06:31 ID:UyshRpXf
>>424 PCとの連帯なら606は凄く便利だと思います、
555は使った事ないんだけどどーなんだろ、自分が感じたのは606は
「シーケンスパターンがリサンプリング出来ない」てのが致命的に不便だな
ー、、って思ったんだけど、そこら辺は改善されてるのかな555...
って悪口ばっか書いちゃったけど↑は「MPCに比べて」で、悪い機材では
ないと思います、606.
SP-555はDJの現場用エフェクター(404の多機能版)ってカンジだよ。
SP-555のサイトのデモムービーの使い方が全てで、曲作りには向いて無いと思う。
428 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/21(水) 00:35:33 ID:38L4Ve9O
>>427 SP-555はでっかい404というイメージ。
404のエフェクトはかなり強力だから
更に過ごそう。
429 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/24(土) 23:22:46 ID:5Z+LygUI
いま持ってるCD音源とか使って編曲したいんだが XR20とかでもできんの?
>>429 AKAIのXR20ですよね?
無理です、あれドラムマシーンなんでサンプリングできません
どっひゃ〜〜〜〜〜!!!
432 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/05/29(木) 20:33:52 ID:BQ9yxDre
-
>>430そーなんですか!危なかったぁ 買うとこでした
詳しい情報サンクス
多分ここにいる全員が初耳だったのはないでしょうか
助かりました!
自分の思い違いを他人にも押し付けるなよw
助かって良かったね!
WUNDERという人(なのかアルバム名なのか?)を聴いてます
サンプラー1台だけで作られたとか!!
>>434 別に普通じゃね
AKAIのサンプラーのサイン波のみで作ったならすごいけど
>>435 と、いうと??
誰?あるいはどの(盤)?(がそれに値する?)
サンプラー1台だけ?
シーケンサーなしで!?
サンプラーつっても大抵はシーケンサー付いてるよな
サンプラー一台だけで?
モニタースピーカーもなしで?!
シーケンサーつきサンプラーって・・・
EmulatorとかFairlight CMIとかSynclavierとかか、確かについてるな。
エンソニックも確か全機種シーケンサー付きだし。
>>436 そのwunderもそうだし、madlibの以前のアルバムもそうだ。
443 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/12(木) 01:42:29 ID:i1GGkmuo
キックザカンクルーとかあんな感じのトラックを
作りたいんですがどんな機材がひつようですか?
今はMTRだけあります。希望としてはあとサンプラー
買えば作れるよって答えを待ってます。
サンプラー買えば作れるよ
445 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/12(木) 02:34:23 ID:i1GGkmuo
本当ですか?
だとしたら何がいいですかね?
僕的には金ないんでMPC500とかが
いいんですがどうですかね??
>>445 う〜ん、キックザ‥はあまり知らないけど
クレバって人の曲なら、完全にサンプラーだね。よく有線でかかってるんで。
1000がいいよ。MPCは。500は色々な部分で足りない。
ただ、上でも書かれてたけど、使いこなせるようになるには結構かかるから心してね。
パッド叩きやトラックミュート以外は直感性はゼロなんでね。
447 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/12(木) 03:10:18 ID:JvubFF8S
>446
携帯からになりましたがありがとうございましたm(__)m
暇なんで頑張ってみます
448 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/13(金) 07:09:04 ID:6vgdU7VP
KREVAはmpc4000使いだよ
音源はファントムつかいまくりつってるね
元々ルーツレゲエのバンドやってました。
ドラマーの不在から打ち込みでダブバンドをやろうと思っています。
ドラムだけをループさせて管楽器や太鼓等を乗せていこうと思っているのですが
どんな機材を使えばいいのか初心者の僕に教えてください。
ちなみに80年代あたりのリーペーリーやKタビーのようなの生々しい音が好みです。
LOOPSTATION BOSS RC-20XL
>>450 [LOOPSTATION BOSS RC-20XL ]は確かに良いかも。
Roland SP-404 などは?
453 :
450:2008/06/26(木) 09:11:47 ID:tZtTew5+
>>451 >>452 レスありがとうございます。LOOPSTATION BOSS RC-20XL早速調べてみます。
SP-404は今まで調べた中での第一候補にしていました。
もう一つお願いがリズムを打ち込みで生楽器を入れている
カッコイイバンドなんかあれば参考にたいので教えてください。
Soulfireとかbush of ghostとかみたいなスタイルがいいです。
translatorって、使いたいOS分買わなきゃいけないの?
Mac OSXで登録したら、Windows XPではコードが通らないよ。
455 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/02(土) 13:56:24 ID:DKS+AjQs
XR20のMIDIデータをパソコンにバックアップしたいと思い、
USB−MIDIインターフェースとやらを買ったんですが
どうもPCの方で何をどうすれば保存できるのか分かりません。
メディアプレーヤーとかiTunesでも出来るものなんですか?
初歩的な質問ですいませんが、誰か教えてください。
456 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/03(日) 15:53:36 ID:IWal+mLz
ネイティブのコンタクト3の内臓音源を聴いて気に入りました。
ただ値段が6万と自分にはちょっと苦しいのですが、コンタクトのような30G以上のボリューム満点でサンプラー機能のあるものじゃなくてもいいです。
あのサウンドクオリティに近く、もっと安いソフトってないでしょうか?
そのソフトをインストールすればドラムからピアノやたくさんの音色が入っているような。
サンプラーを本体のパッドではなく、エレドラのパッドを繋いで演奏したいと思ったのですが
そういう使い方に向いた機材ないでしょうか?
RolandのSPD-Sは7万ぐらいして、廉価版エレドラが買える値段だし
普通のサンプラーに無理やり繋ごうとしてもMIDIコンバーターだけでも2、3万します
ALESISのドラムマシンなんかはパッド繋ぐ為の端子があったりするんですが
サンプラーでそういうのないでしょうか?
はじめてサンプラーを買おうと思ってます。
クラブ〜テクノな音を作りたいのですが、どのようなものが良いでしょうか。
世の中には「これじゃなきゃダメだ!」なんて機材はないから安心して好きなの買いなよ
大事なのはそれを使い倒すこと
ただフレーズサンプラーとかループサンプラーみたいのは結構使い方限られるから注意が必要
手軽だけどね
今ならハードサンプラーじゃなくてソフトサンプラーの方がメモリ容量とか比べ物にならないし、
利便性もソフトサンプラーの方が上だからよっぽど拘りとか憧れがない限りソフトサンプラーでいいと思うよ
頑張れ〜
>>460 丁寧なレス、ありがたいです。
とりあえず、良さそうなソフトサンプラーを探してみます。
最近MPCのでっかいやつを色々触ってみたが、やはり俺のST-224には敵わんな
ずっと安サンプラーを使い倒してると、あの絶妙な音痩せとかローファイ具合が癖になってやめられん
皆、こういうような自分の機材に対する愛着とかある?そういう話があったら是非聞きたい
463 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 16:33:47 ID:aG8pYz7g
内緒にしてたけど、Roland S-10がなかなか良いよ
464 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 22:44:52 ID:JPOhW/hB
RolandのSPシリーズってステレオ/スタンダードで
512MB、96分も入るってことはCDの半分くらいの音質なのか?
>>464 音質に半分という表現がふさわしいかはわからんが独自の圧縮をかけていることは間違いない
ピュアオーディオ的レコーダーじゃないんだからそのへんは割り切りが必要かと
466 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/14(日) 23:41:50 ID:B8tSE59w
誰か
SP-404のシステムファイル改造してる人いない?
.binの前が流出してないかなあ
俺は親から貰った音質を調節できるカセットデッキに
サンプルソースを一度録音→ライブラリー化してからサンプラーに取り込んでる
テープでのコンプレッションも良い感じだし後からサンプリングのレートを変えたり
友達から借りたエフェクターをかませたりする時も便利
サンプリングするぞー!という感じではなくて
普通にレコードやCDを聴きながら思い立ったら録音してストックしといて後からサンプリングする気軽さも良いよ
469 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 14:53:55 ID:cYj4YTOc
470 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/15(月) 17:37:05 ID:sOvfo72y
半分くらいまでならロスレスでもできるね。
471 :
:2008/09/18(木) 00:53:52 ID:dowYH3HF
>>459 あくまでもDTMというか宅録のため、なのか、
それともliveも視野に入れているのかで、違ってくるかも。
ロスレスって切り刻めるの?
MPC1000買ったんだけど、MPCで一応完結させたんだ
で、DAWに落としてさらに詰めたいんだけどみんなやっぱインターフェイスにパラでとってるの?
おっと途中で書き込んだ・・・
やっぱりprotoolsとか?PCスペックが足りない人はUA-25とか使ってる?
あとすっげぇつまらん質問かもしれないけど聞いてくれ
MPC内で打ち込んだシーケンスをDAWで編集する際に
若干「パッド打ち込みグルーヴ感?」がなくなるような気がするんだが・・・
正直まともなインターフェイス持ってないぺーぺーの妄言なんだけどかっこよく教えてエロい人
バルクで検索しる
476 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/20(土) 17:24:56 ID:wc6CE3Vf
質問させて下さい。1人でライブをするのですが、バンドの音を出したいのです。
今考えているのが、あらかじめドラム(又は打ち込み),ベース,ギターのフレーズを自分で弾いて機械に記憶させておいて
それを流しながら自分で鍵盤なりギターなり弾こうと思っています。
それはサンプラーを使ってできることなのでしょうか?他の方法があるのでしょうか?
自分のやりたい事は何を使えば良いのか分からず困っています。詳しい方がいらっしゃればアドバイス頂きたいです。
477 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/20(土) 20:56:00 ID:wc6CE3Vf
>>476 ちなみにポストロック〜エレクトロニカ寄りの曲が多くなりそうです
>>476 基本的にサンプラーはなんでもできるよ
逆にできなさそうなことを言ってごらん。
480 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/29(月) 19:47:33 ID:NY6qI6Jv
BOSSの現行機でなんかなかったっけそういうの?
結構フリーでソフトありますね。買う前にとりあえずこういうの使ってみようかと思います
>>476 遅いけど、サンプラーは万能の録音再生装置、
って考えていいんじゃないのかな。
録音するのも再生するのもあなた次第、みたいなorz
484 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/04(土) 16:44:23 ID:Z4FHmTfZ
作曲の為にサンプラーを購入したいと思っているのですが、
KORG ESX-1、AKAI MPC500、Roland SP-555のどれがオススメでしょうか?
色々楽器だけは持っているので、ギターやマイクなどが直で繋げる端子がある
sp-555を最初は検討していたのですが、
どちらかというとトラック製作よりもDJのパフォーマンス用の色合いが強いということを上で見て、
これでいいのかと不安になってきました。
あと、少し話は変わりますが、
PCでソフトサンプラーを使ってという手もあるそうですが、
家にはデスクトップPCしかないのでノートでないと作曲には不向きですよね?
サンプラー以前の問題だから初心者スレとか行ったほうがいいんじゃないか。
>>484 サンプラーで作曲?たぶんDAWソフトから勉強したほうがよさげ、ソフトサンプラー付いてるのもあるよ。
487 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 23:46:06 ID:M/ThjZeS
サンプラーで何がしたいかによる。
>>484 Rolandはトラックの抜き差しが不可かつ、シーケンサーのテンポが保存不可。
MPCはトラックミュートとワンショットを同時にできない、かつエフェクトが感覚的じゃない。
KORGは、ワンショットと抜き差し同時可能だが、ステレオのサンプルがあまり多く使えない&Gate入力できない。
どれも一長一短だから、ソフトサンプラーが無難だし値段も妥当。
488 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/10/05(日) 23:59:12 ID:Tye0WaYJ
マットプレィ
sp−404or555ってノートリピート機能あります?
ググってみたけど、MPCしかでてこない。
spには無いってことなのかな?
それってMPCの機能名だからじゃないの
たしか555にはロールボタンあるよ
あと直前に押したパッドのサンプルを鳴らすサブパッドもあるよ、参考までに
ヤマハのA5000。CDドライブはどんなのが使えるの?SCSIであれば良いのかな?
ヤマハのHPは自社製のCDドライブのことしか書いてなくて、探すのも大変な状態。
WindowsXPで使用しようと思うんだけど、ヤマハのHPではPC内蔵のCDドライブは使えない
とあるから、安い外付けのものでも探そうと思うんだけど。
>>491 プレクスターとヤマハの中古が鉄板。
A50000を以前使っていたが、意外とSCSIの相性は良かったよ。
フリーのサンプラーかドラムマシンでカットオフとか使えるやつありますか?
496 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/28(日) 02:40:51 ID:4cEGkCRD
1年半放置しておいて、言うのもなんだが
>>293が不憫でならない
きっと誰かがレスをくれると思って
ちょこちょこ覗いてたんだろうに、、
すまんかったな
お前はとことん残酷なやつだな
ASR-Xproをゲット
説明書無いからサンプリングまでのプロセスがワカリマセン!
とりあえず中を開けたところSIMMが1枚だけ・・・
基盤・接点掃除とSIMM増設で終了の予感です。
500 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/12(月) 16:59:25 ID:m56Gb+8+
素人で申し訳ないですが以前から不便だと思うことがあるのですがわかる方教えて下さい。
フォークギターの練習で、
例えば1分〜1分30秒までを反復練習したいと思うことがあったりします。
CDのリモコンをそばに置いて行ったり来たりを繰り返しています。
集中力も続かないし不便だとずっと思っていました。
パソコンを使わずにステレオの前でギターと楽譜だけで練習したいのですが、
何か良い機械などあれば教えて下さい。
>>500 >パソコンを使わずに
練習している最中だけ使わないのなら、反復練習したい箇所をPCで抽出して
CDに焼いて、ステレオでリピートさせればよい。
全くPCを使わないのなら、テープにでも録音すればよい。
事前の作業もしたくないなら、あきらめる?
>>500 ギター用のあるよ
ウェブショップのエフェクターの所でも見れば出てくると思う
自分で調べてみてね
503 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/01/12(月) 22:53:41 ID:7ArY98SH
>>501 >>502 どうもありがとうです。
一応エレキなどでは色んな機材など使ってましたが面倒なので聞いてみました。
パソコンで抽出して焼き付けるのは建設的ではないですね。
1分間の練習箇所が終わったら又焼き直ししなくてはならないのは手間と無駄が多いです。
ABリピート再生機能付きの簡単なCDプレーヤーが一番でしょうね。
MP3プレーヤーでも何とかなりそうですね、もうチョット探してみます。
mp3プレイヤあるならループしてるmp3作れば良いじゃん
いまどきのmp3プレイヤーならいくらでも入るだろ?10回ループでも精々10M程度だし
でもPCでやっちゃうほうが融通利くしループ設定しやすいし楽な気はするけどなぁ
PC苦手なのかしらん
>>504 サンクスです。
その、なんていうか・・
アコギをPCの前で練習する習慣がないっていうか、
けど確かにPCのマルチプレーヤーで大体のことが出来ますので手軽ですよね。
ループを作成するっていう発想がチョット無いです。
だって曲を練習していて突然「このフレーズ練習したい」って思う訳で。
で、習得したら二度とその部分は繰り返す必要は無い訳で。
色んな再生方法に特化したMP3プレーヤかCDプレーヤ探してみます。
>>505 なんで
>>501や
>>504がわざわざループ作ってるかっつうと、
>>500から読み取れる環境で追加の機材を買わずに済む方法を提案してるからなんだよ
CDしか読めないステレオの前だけでやりたいって自分で書いてるんだから、面倒でもそれしか方法がないよ
情報を小出しにしすぎ、あとスレ違い
507 :
502:2009/01/13(火) 14:40:47 ID:CcpgTsgv
今、現行の製品で、サンプル音に対して、ピッチ指定で音程を買えるんじゃなく、ノート指定でそのまま音階が鳴る
ハードサンプラーって、MPC4000とKORK EMX-1くらいですか?
流れぶった切って悪いだが昔DJやってたんだけどいるんだよ
DJはサンプラー必要ですかとかMPCとかMTR必要ですかとかさ
悲しくなるよ
レゲエのDJなんかはサンプラー使ってるんじゃないの
>>510 おまえすごい読解力だな
おれ509が何言いたいのかさっぱりなんだが
自分で決められないゆとり乙wwwwwwwww
ってことだろ
失礼します
初心者質問で申し訳ありません
普通の音源の入ったCDからサンプリングして、ベース、ドラム、ギター、ボーカルなどのパートの音だけを、さらに抜きたいというか、使いたいと思うのですが、これを可能にするには、どのような機材が必要なのでしょうか?
教えて下さい
宜しくお願いします
>>513 完璧に抜き出すのは無理。フィルタでほかの音が目立たないようになるまで削るのが関の山。
>>514 早速のご回答を有難うございます
分かりました
頑張って、フィルタで削ってみます
どうも有難うございました
さらに横からすみません。
演劇をやっているのですが、あっとサンプラーの用なソフトでMac用のものってありませんか?
>>516 Mac使ってる時点で…とは思うが、QuickTimeとかで開いておいて、タイミング良く再生ボタンを押すか、
この板にいるぐらいなんだから普通にLiveとかLogicのEXSとかのサンプラーにネタ仕込んどけ。
ギター弾きで、リズム他用にサンプラーの購入を検討しているんですが、
パターンをいくつか作って、それを並べて1ソングとして流せる機能があるサンプラーが欲しいです。
ちょっとリズムマシンのような使い方ですが。
このような用途だと何がオススメですか?
SP-404は安くていいナと思ったんですが、ソングモードみたいのは無いですよね?
>>518 KORGのES-1とか。
でもギター弾きでしょ?
リズムマシンやVSTのドラム音源の方がいいんじゃない?
なんでわざわざサンプラーなの?
使わずに終わりそうな悪寒
>>518 519
わ!オレも同じコト考えてた。ES-1。
中古の値段もこなれてるし。軽いし。頑丈だし。
実際、オレもES-1使ってライブやってたんだよね。
ライブを想定してないんなら、ソフトの方がイイかな。
521 :
518:2009/02/09(月) 14:53:06 ID:tNLuLRMf
>>519,520
ありがとうございます。
リズムマシンだと、音源に飽きたら買い替えだしなとか、
平坦なリズムのイメージが強いので、サンプラーの方がいいかなと思いまして。
ソフトはそれなりに持ってるんですが、
設定の多さとモニターばかり見てるのに疲れました。。。
ES-1、ちょっと調べてみます。
522 :
sage:2009/02/14(土) 23:17:08 ID:08eMt8mo
ASR10のラックタイプじゃないスタンドアローンみたいなのいくらくらいで買えばいいと思う?
友達がいらんそうなんだよね。
ASR-proはもう買えないだろうなと思うからASR10のこれ買ってみようかなと・・
SCSIが裏についてるけどHDないよね・・
メモリって何MBはいるのかな・・つーかSIMM売ってるのかな・・
この前、ヤフオクで9万で売れてたよ。
メモリーは、古いマックやで手に入る。
30pinSIMM、4MB×4で16mbだ。
524 :
522:2009/02/16(月) 00:50:25 ID:ssRwhzo5
>>523 そうなんですか!!じゃあ買ってきます!
16MBは少ないけどまあやりくりすれば大容量ですね。
メモリとあとはZIPも必要ですねww
赤いASR-pro欲しかったけどこれも良いからとりあえずこれ買います。
さいきんどっかでMIDI音源つないでオーディオIFにつないどくと、自動的にノートを送ってどんどんサンプリングしてくれるソフトを
見かけたのですが、ぐぐっても一向に見つけられません。どなたか名前とかわかる方いますか?
そ・・・そんな魅力的なソフトを知ったからって、micro waveや赤ASR-X
なんか手放さないンだからねっ!
シンセをMIDIで制御して自動サンプリングするのは
WINだとemulator x2、MACだとLogic用のAutosamplerでもできるね。
カップラーメンつくってるあいだに全鍵サンプリングされてるからすごい。
>>527 ほかにもいろいろあるんですね。感謝!
買うかどうか迷ってますw
>>529 E-MUの1616mにemulator x2入れて使っているが
ぜんっぜん気づかんかった(笑)もったいねぇ
やりかたkwsk
>>531 AudioとMidiのルーティングして、スタンドアローンで起動、Acquire Sample>SynthSwipe。
サンプリングするNoteとVelocityの段階、タイム指定してRecボタンおすとスタート。
おわったらループをどう処理するか、波形だけ保存するかプリセット化するか選んで終了。
>>532 ルーティングが鬼門くさいがそれができなけりゃ進めないしな。
とにかくやってみます、ありがトン。
MPC2000XLは初心者にも扱いやすいでしょうか?
買える金があるなら買え
買わないと話し出来んもん
YAMAHAのA3000をダ〜タでもらって昨日からいじり始めてる者ですが、
PCでフロッピーにブレイクビーツを保存して
A3000読み込ませようとしたけど、読み込まない。。。。
ST-224みたいな感じじゃないっぽいっすね。。。
537 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/06(水) 10:42:07 ID:obk6hKtC
SP606が一万円って安いんだよな?
538 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/20(水) 15:52:05 ID:/+Wqbpw1
初心者にも使いやすくて、ライブでもそれなりに使えるサンプラーってありませんか?
オークションでも楽器店でも何買ったらいいかわからない(´・ω・`)
Mo'some Tonebenderみたいな曲を作りたいんだけど…
え?ASR-X PROはフル拡張でも5万がいいところだろ。
黒に至ってはEXP-3とSCSI,メモリ34MBで3万いきゃいいほうだ。
それとも最近何かが理由で値上がりしたの?
540 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/22(金) 16:18:39 ID:fHptKUZc
>>538 ZooMのサンプラーかBOSSのサンプラーで良いんじゃない?
>>539 ヤフオクならもうちょっと高くなるよ。
特に赤のフル拡張は5万じゃ買えない。
542 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/12(金) 21:32:58 ID:+PYbsoDM
質問です。実際機材もってなくてこんな機能あるみたな質問です??
トラック完成後に外部からヴォーカルをサンプリングして曲完成。
↑ならどの機材でもできそうですが、外部からの引っ張ってきた部分をヴォーカルだけにしたいんです。
つまり外部から取った音をヴォーカルだけ残し後は消去後にパッドにアサインできますか??
rolandのmv-8000系やakai-mpcの新型はモニターで波形加工できるぽいけど・・・
詳しい方お願いします。
543 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 17:49:04 ID:XE4THFCu
小型サンプラー探してるんだけど、今流通してて(新品でも中古でも)手に入れやすいものだとどんなのがある?
手のひらサイズで電池駆動とかが理想的。
mini-es1とかあればいいのに。
544 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/15(水) 18:20:05 ID:6mdaqXgw
SU-10 YAMAHA
Roland MS-1
↑だったら持ってるよ、買いませんか?w
と言いいつつちょっと古い機材だから、、
sp−202、303あたりって電池で駆動するんだっけ?
する
SC2ずっと使っててK5買ったからKONTAKTに移行しようと思ったけど複雑すぎる\(^o^)/
当分移行できそうにないな・・・
mp3が取り込めるサンプラーってないんですかね?
BOSS SP-202とかYAMAHA SU10みたいな小さいやつで。
え?
あれ?ここDawスレ?
サンプラーってMP3だろうがなんだろうが音が出りゃなんでもサンプリングできないっけ?
ライン入力でいくらでも出来るだろうに・・・
mp3のままってことだべ。
SDカードとかUSB接続で。
555 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/09(日) 19:31:55 ID:va+PX199
WAV AIFF ライン鳥
556 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/11(火) 22:01:37 ID:wd0rSiS2
最近のハードサンプラーはDJ向けが多くて寂しいな
ソフトサンプラーが主流だから仕方ないね
558 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/17(月) 11:35:34 ID:N7jKlc53
ハードサンプラーのAKAI CD3000XL(メーカー純正CD-ROMVOL.1〜7付属、メモリー32MB、EB16後付け搭載)を
売却しようとするオイラが通りますよ。ま、二束三文だろうけど。
ソフトサンプラーが主流だから仕方ないが
過去の値段を知ってる人間には悲しい現実だよな・・・
老国VariOS売ろうと思ったが色が可愛いので売る気にならない
560 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/26(水) 22:08:12 ID:z9FH6Epv
超初心者なんだけどMPC-1000とSP-555どっち買うのがいいかな?
404
562 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/28(金) 14:54:51 ID:oy1991dl
>>560 よう俺
全くおんなじ考えのやつおるな
俺も知りたいから誰かエロいやつおしえてくれ
液晶表示や編集機能はMPC-1000の方が段違いだな
値段が違うから555と比べるならMPC-500と比べた方が良いかも
564 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/29(土) 10:48:53 ID:PYiWkv1E
>>563 サンクス
500と404、1000と555比べてた。
1000のが使い易いのかぁ
>>562 どーすんだい 兄弟?
565 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/29(土) 20:24:12 ID:UiSIj0L6
>>563 エロいのありがと
>>564 最近金銭的にMPC500がいいかなって考えてるからなぁ
とりあえず明日楽器屋に現物見に行ってみる
サンプラーって基本何する機械なんですか?
いろんなサンプルを取り寄せる機械です
>>566 音の入っていないシンセサイザー、と考えたら分かりやすい。
>>566 録音した音をキーボードやパッドを叩くと音が再生される装置です
良い機種になると音の波形編集などが出来ます
昔内村プロデュースとかの番組でピンポン♪とかブー♪とかの音を鳴らしてた機械です
最近ではパソコンで出来るので専用機体はそんなに販売されていませんが
クラブDJや放送業界ではまだまだ重宝されています。
572 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/30(日) 23:59:01 ID:HIdQAcHE
今日SP404買ったんですけど、最近のMO'SOME TONEBENDERみたいにエレクトロニクスな音出さすにはどうしたらいいでしょうか?
そういうサンプリングCDがあるのか、シンセで一から作らなきゃダメなのか…
教えてエロい人
そりゃどちらかだろうな
どっちでもいいような気がする
サンプラーとナンプラーは違いますか?
576 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/01(火) 11:15:32 ID:Jj6mILIj
サンプラーってパソコンが必要ですか?
音を取り入れるには、どうにしたらいいのですか?
ターンテーブルから流れる音も取れますか?
質問多くてすみません!
これがゆとりか・・・
> 単体機なら必要ない(あったら便利、って程度)
> ケーブルで繋ぐ
> 取れる。一応、端子類の確認はしておくこと
580 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/01(火) 20:56:25 ID:RTbPmcBI
でも404ってkp3に勝ってる所ないよな…
SDカードが32Gまで使えるのとバンク数が多い所かな?
それと電池で駆動する所ってのもw
iTMSでゼビウスの音が配信されてて、
試聴してたら(フルで聴けるのも多いw)なんか細野さんしたくなってきた。
久々にサンプラー使おうかな。
3プラーは見つかったんですが、
1プラーと2プラーはどこで売ってますか?
何プラー?
オーシャンズ11と12と13はあるんだけど
オーシャンズ1〜10はどこにありますか?
みたいだなw
588 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/04(金) 13:38:09 ID:3kDuQQNv
EXS24で、サンプルのピッチを変えるとテンポも変わりますが、
テンポを固定する方法はありませんか?
590 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/07(月) 03:07:53 ID:pcYZUd7A
ギター、ベースの二人組のユニットやってるけど、ライブではSP-555大活躍だぜ
買って良かった555
591 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/12(土) 02:48:27 ID:2fKEB0mz
サンプラーの購入を検討していて探してみたんですが、理想に合うか自信がないのでお伺いします。
ハードのサンプラーならインプット端子などから直接録音可能もしくはUSBなどから取り込み可能で、サンプルをリアルタイムでピッチシフト、タイムストレッチ、リバースができ、長さを変えずにMIDI鍵盤などで弾ける。
PCと同期可。早く言えばメロントロン+αのようなもの。
ソフトサンプラーならさらにピッチシフトなどがMIDIでコントロールできるもの。
波形加工などで音を変えられればより良い。
教えていただければありがたく思います。
>>591 VARIOS買いなされ
サンプリングは出来ないけどね。
>>591 ソフトサンプラー使用者なら波形加工はDAWなどで全部済ませてから読み込むんじゃない
595 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/12(土) 13:59:28 ID:/93QblBF
microSAMPLER 買った人いないのかな?どのスレでもほぼスルーされてる。。。
597 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/30(水) 02:07:27 ID:/KgRLG0E
A4000のSCSI自体が絶望的に遅いよ。
フィルター沢山欲しくてハードに拘るなら
Z4でも買い直した方が良い。
YAMAHAからAKAIに買い換えてSCSI使った時、
AKAIは壊れてて読み込み失敗したののかと思うくらい早かった。
A4000は200MBとか読み込むのに30分くらい掛かる。SCSIで。
599 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/04(日) 12:32:14 ID:0QyRzX4Y
601 :
sage:2009/10/21(水) 22:57:28 ID:u5PAEl30
以前ローファイで12bit、8bitサンプラーがもてはやされたが
うちにある使っていないMacLC630のサウンドin/outも
8bitであることに気がついた。
なんだか漢字talk7.5.3を復活させたくなった
602 :
sage:2009/10/21(水) 22:59:23 ID:u5PAEl30
>>597 SCSIカードリーダーって使えるか試したことある人いる?
ex5では使えているよ
同じyamahaだからたぶん使えると思うよ
どなたかTX16W converterをお持ちの方おられませんか?
もうどこも消えたのかいくらググっても出てこないので、
よかったらどなたかどこかへ上げていただけませんか?
>>604 これです。すばらしい検索スキルですね。
どうもありがとうございました。
607 :
604:2009/11/08(日) 21:35:31 ID:g9CtZ+Uw
>>606 ちょwおまwww
何を勝手にレスしてるんだw
TX16Wって海外にファンが多いのかな
OrbitalのHalcyonをサンプラーに入れて遊んでいて、何となく逆再生にしたら、
Opus IIIのIt's a Fine Dayそのものになって驚いた。 ネタとして使っていること自体は
知っていたけど、完璧にそのまんまだった。 こういうのはハードでいじくってた方が
見つかりやすいね。
610 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/20(金) 09:32:15 ID:M0Y96M0p
SP-404とSP-404SX、今買うならどちらが良いだろうか?
404は一万安いし悩む↓
611 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/22(日) 09:01:57 ID:zz1SxysJ
tx16w中古で買ってtyphoon 2000で動かしているですが、音源が聞けなくて困ってます。
osのディスクに入っているデモ音源のようなものロードするけど、その後どうすればいいのか・・・
モニターモードってやつにするのかと試行錯誤しているけど、ちがうのでしょうか?
一応、マニュアル読んだけどサンプリングしたものをどうやって聞くのか誰か教えてくれませんか?
>>610 新型SXはWAVからコンバートできるらしい。
旧製品のはよくわからないけど。
>>612 シャッフルクォンタイズ機能とかも付いてて、作ったビートにスイング感を持たせれるらしいんだけど、スイング感がどんなものなのか…
音質面は向上したらしいし、パターンのコピーもできるらしい。
8バンクから12バンクになったし、トラック制作するなら、機能的にSXが良いだろうか?
614 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/23(月) 21:48:54 ID:L+oofC9T
SP-555っていいのか?
いいよ〜
ただ個人的にSP-404SXを店頭で触ったら
やっぱ音が良くなってた気がするのとツマミが良くなってた。
616 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 00:18:53 ID:L9h/hFle
SP-404とかSP-404SXって、MPCみたいにガンガン叩くモンじゃないの?
ようつべ見てると、SP-404をパーカッションみたいに使ってる人がほとんどいない。
MPC欲しいけど、SP-404のが安いので迷ってます・・・
404はポン出しの名機らしいよ。
SPはボタンの面積が狭いから叩き易いのはMPCでないか。
けどとらわれなくてもいい気がするけど。
例えばMPC使いでもボタンの感度がいいからと
PADKONTROLに繋げてるひともいる。
618 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/24(火) 00:33:01 ID:L9h/hFle
>>617 そうなんすよね。
まさに"ポン出し"使いのようで。
店頭で試してみると、SP-404はボタンの反応いいほうじゃない感じで。
パーカッション的な微妙な連続打ちには不向きな感じはしました。
初心者なので気のせいかもしれませんが。
気のせいではないと思うよ
やりたいことが明確なんだろうし
欲しいの買った方が幸せになれるんじゃない
もしPC持ってたらMPDとソフトってのもあると思います
>>619 ありがとうございます。
そうですね。
金だけ考えて安易にSP-404買うとこでした。
MPDの音源探しの手間も含めてもうちょっと考えてみます。
621 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 19:10:40 ID:u+0djMuV
これから現場にSP-404SXが置かれるようになるとすると、SXの記録媒体はSDだから旧404を持ってて現場に自分のコンパクトフラッシュを持ち込もうと思ってる人は自分のコンパクトフラッシュは使えないって事になるよね?
そう考えると404SXを購入するべきか。
>> 621
404の独自ファイル形式から、44.1K Wav/Aiffになったという方が大きいと思う。
メディア自体は、SD/SDHC-CF変換カードが2000円くらいからある。
623 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/25(水) 21:52:35 ID:u+0djMuV
コンパクトフラッシュからSDに変換するアダプタはないよね?
S3000XLが一番売れたの?
>> 623
逆ならあるけどね2000円くらいで。
626 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/26(木) 00:08:02 ID:ny7ubVG9
ってことはSXが常時設置されるようになったらSP-404を使ってる人はCF持ち込めなくなるってことか…
確かに互換性を考えると一体なにしてくれてんねん!って感じだけど・・・
そんな互換性必要ですか?現場ってどこっすか?
すいません、とても変な質問なんですが
cubaceやlogic、sonarなどの高品位なDAWを持ってる人はサンプラーをどのように使ってますか?
例えば打楽器系の打ち込みと展開と小節はDAWであらかじめ決めておいて
ライブ感を出すためにMPCなどでシンセっぽい音色や上音的な感じやメロディーはその場で発音させるとかですか?
それともレコーディングのみにサンプラー使ってますか?
結構調べたんですがよくわかんない上に情報が少なくて・・
PCと同期で(同期の様に)使う人って少ないのですかね?
確かにどちらか片方あればライブではこと足りると思うのですが・・
DAWはライブでどう使っていいかわからないし、極論だと大体楽器を合わせる必要もなくなってしまいますよね?・・全部入れちゃえみたいな感じで・・丸々WAV流すみたいな
片やサンプラーはライブ映えしますがレコーディングには向かない印象で・・・
ライブだと生だけに失敗もしそう・・特にダンス系の小節の区切りとか
あっ!サンプラーも全部鳴らせましたね
ライブもしてレコーディングもしてる人はどっちがメインなんでしょうか?
ソフトサンプラーを使いDAWで下地だけ流しつつキーボードでレイテンシーに負けずw使った方がいいのですかね?
今高品質DAW&ソフトサンプラーとMPC系サンプラーで悩んでます
両方はちょっとお金が無理なので
誰かアドバイス下さい
ちなみにDAWは体験版やフリーの物は使いましたが機能制限やバグ、フリーズが多くていまいちでした
abletonLIVEとMIDIコントローラ
630 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/30(月) 23:16:14 ID:0oGQfDXC
tx16w中古で買ってtyphoon 2000で動かしているですが、音源が聞けなくて困ってます。
osのディスクに入っているデモ音源のようなものロードするけど、その後どうすればいいのか・・・
モニターモードってやつにするのかと試行錯誤しているけど、ちがうのでしょうか?
一応、マニュアル読んだけどサンプリングしたものをどうやって聞くのか誰か教えてくれませんか?
>>630 YAMAHAからマニュアルを落として読んでみては?
632 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/01(火) 07:07:39 ID:jY2wPSiU
>>624雑誌に「サンプラーがあれば何でもできる!シンセにもなるサンプラー!」とかそんなことばっかり書いてあってだまされて買ったなぁ
でもS3000XLの頃は、実際確かに凄かったよ。
メモリに汎用SIMMが使えるようになって、
当時のサンプラーとしては大容量の32Mまで安く増設できた。
PCM音源もショボかったから、シンセと比較してサンプルライブラリがリアルだった。
シンセ内蔵のリズムキットに、ブーストされたダンス系のキックなどが、
まだほとんど搭載されてない時代だったから、現実的にはそういう曲作りはサンプラーが頼りだった。
今みたいにDAWで自在に波形編集できるなんて時代じゃなかったから、サンプルを分割するReCycle!も重宝された。
MacとSCSI経由でエディットするMESAなんてのもあった。
ま、そんな時代だったんです。
634 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/02(水) 01:16:07 ID:olWhwMw+
>>633パソコン(オフネットの状態)でS3000XLとつないで色々できますか?
635 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/02(水) 01:20:11 ID:Op3oFxLO
今時ハードのサンプラー使っているの見たことないなぁ
636 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/02(水) 13:44:07 ID:olWhwMw+
なんで?
637 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/02(水) 16:46:05 ID:7nR0AIl/
>>636 よく考えたらわかるでしょCD-ROM廃盤だし中古相場が1万相場でしょ
サンレコみても使ってる有名アーティストいないでしょ
まぁMPCとか使ってるなら別だけど
俺が言いたかったのはRACKのハードサンプラーのことよ
638 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/02(水) 16:50:42 ID:7nR0AIl/
>>636 俺はRACKのハードサンプラーどうやって使ってるのかが知りたい
639 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/02(水) 21:26:18 ID:olWhwMw+
俺もS3000XLの使い道を知りたい
漬物石の変わりに使うとかそういうのなしの方向で知りたい。
640 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/02(水) 21:37:20 ID:olWhwMw+
>>637パソコンの画面ばっかり掲載されるようになってからサンレコ買わなくなりました。
DTMマガジンが出始めたくらいの頃かな?
パソコンは得体が知れないのでなかなか手が出せません。
641 :
633:2009/12/03(木) 00:37:56 ID:KgpEnqPW
なんか時代の流れを痛感するわ。。。
半分釣りかとも思うがマジレスすると、
まずハードシンセとソフトシンセの違い、
あとエフェクターとプラグインの違いを思い浮かべてくれ。
ソフトで十分かハードが必要かは、コストや好みの問題なども大きいだろう。
サンプラーも同様なんだが、
ラック型サンプラーの場合は、もともと構造がPCと近い関係であったため、
PCの進化や一般普及に伴い、ハードサンプラーを使うメリットが失われた。
642 :
633:2009/12/03(木) 00:38:44 ID:KgpEnqPW
使い方は、サンプラーにCDプレーヤーやCD-ROMドライブを繋いで、
オーディオCDやCD-ROMの音源を取り込む。
取り込む先は通常メモリ。直接HDDに取り込む事ができる機種もあった。
そして鍵盤などにアサインして、手弾き(連打や音階をつけるなど)や、
シーケンサに追従させて演奏する。
操作はもちろんサンプラー本体の液晶画面を見ながらパネルを触る。
これがやりづらいという事で、AKAIのMESAやRolandのX-760 OPなんかが生まれた。
これらはMacや外部モニターを用いて、複数のパラメータを少ない階層で操作する事ができた。
データの保存先は標準では一般的にFDだったが、
メモリを増設するとFDの保存するのが現実的ではないため、
別途ZIPやMO、CD-Rなどに保存するなどされていた。
ラック型ハードサンプラー末期ともいえるAKAIのZシリーズやS5,6000(S5,6000では別途オプションボードが必要)では、
USBを介してPCのモニターで操作できる事や、AIFF,WAVを送受信させる事でデータのやりとりができるようになった。
あくまで操作やデータの保存先がPCであり、処理はサンプラー本体が行うものだった。
643 :
633:2009/12/03(木) 00:43:50 ID:KgpEnqPW
で、この一連の作業
操作はPCのモニターを見ながらで、保存先もPCでって・・・
ハード要らんのとちゃうん?という事が、PCの進化とともに現実のものとなった。
ハードではメモリ256Mが大容量とされていた頃、すでにPCでは最大量1.5Gなどという時代で、
ハードから当時Win環境ではギガサンに移行する人が増えた。
サンプラーの使い方の一つだったシーケンサーに追従させる方法も、
単体機やPCのHDDレコーディングが当たり前となり、誰も行わなくなった。
そしてハードサンプラーは廃れた。
ただね、今、例えばPCなしで鍵盤の脇に一台サンプラーを置いて、
鍵盤から声モノなどを扱うと、ちょっと斬新な気持ちになるかもしれないね。
あと安定性。ハードサンプラーは滅多にフリーズしない(使いまくるとモタる機種はあるが)
投げ売りされている誰も見向きもしないサンプラーで、
オリジナリティを追求するのも面白いかもしれない。
>>633 そもそもオフラインで使うもんだよ。
但しS3000XLのMESAはSCSI経由のMacしか使えなかったと思う。
標準でSCSIが付いてるMacは相当古い。
USBで行えるのはS5,6000にUSBオプションがついているもの以降。
これもIntel Macではムリなはず。かろうじてOSXには対応していたが。
(S5,6000の操作性は、本体エディットでもハードにしては相当良い)
そんなS5000なんかは今でも1万円以上はすると思うが。。。
644 :
633:2009/12/03(木) 00:56:42 ID:KgpEnqPW
訂正と補足
>RolandのX-760 OP
RolandのS-760 OP1
>サンプラーの使い方の一つだったシーケンサーに追従させる方法
同期の事ではなく、シーケンスに予め発音タイミングをMIDIでアサインして走らせると
まるでレコーダーのように使えるという意味です。
MPCなどシーケンサーがついてる機種では同期させる事もできるけど。
最後、633じゃなくて
>>634へのレスだった。
645 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/03(木) 09:48:13 ID:9pkfUZfJ
お、なーる
646 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/03(木) 11:48:03 ID:hWFLqStQ
今、ハードでも、MOTIFとかFANTOMとかのシンセにもサンプラーが内臓されちゃったりしてるからな。
PC使わないで作ってる層でも、それ使うか、MPCだよな。
ソフトがここまで進化した現在、ハードを選ぶメリットは所有欲とライブ性を除けば音質にあると思う
音質といってもハイファイでクリアって意味じゃないぞ。いわば味付けの部分ね
オウテカも未だにFZ-1が一番のお気に入り。あとASR-10
648 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/03(木) 15:16:01 ID:+6pBLKK+
ありがとうございます。ハードオフで使えそうなパソコン買ってきます
当時使い方がわからず今も新品のままS3000XLが部屋に置いてあるのでこれから、今回のレスがとても約にたつと思います。
俺、FZ-10M、TX16W、ASR-10、Z8、S1100、S6000、VSS-200所有。
あ、あとTRITON、RZ-1、DDD-1もサンプリングできるなw。
ただのコレクターですわ。
MPC2000XL、ST-224、Mirage、DSS-1、SK-1、W-30も持ってたけど金欠で売った。
笑ってくれ。
S1100は発売当時、憧れだったよ…。
それがソフマップで3000円くらいで売られてるんだもの。
使わなくてもつい買っちゃうよなあ。
90年代始め頃はAKAIのサンプラーといえば憧れの対象だった。
それこそS1000、S1100なんてもうヨダレものですよ。
これさえあれば・・・と。
それがまさかS900やS950の方がまだ
高く売れる時代になるとはね。
498000円だっけ?音楽雑誌の裏とかにデーンと広告打ってあって憧れたよなあ。
この前、ハードオフのジャンクにFZ-1があって、欲しいと思って持とうとしたら重過ぎてギックリ腰やりそうになったんであきらめたw
サンプラーを使ったことが無いのですが、単体製品があまりないようなので
KORGのM3XPの購入を検討しています
スペックを見るとAKAIフォーマットとサウンドフォントが
使えると書いてあるのですがアリでしょうか?
鍵盤系の手弾に使う予定です(ソフトの手弾きは気持ち悪いので)
ほかにプレイバック専用で中古でお買い得なものがあったら教えてください。
自宅で基本1楽器づつなのでそんなに高機能でなくて良いです。
(音作りをする気があまりないのと生シミュもSEも使わないので
最近のシンセサイザーは自分にはもったいない)
654 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/08(金) 09:53:58 ID:fXKrlTV8
安すぎてワロタw
>>653 アリというか、色々調べてそこにたどり着いたんだから、それしかないんじゃない。
AKAIだとMPC4000か、Sシリーズになるけど、今からSは厳しいでしょう。
Electribe ESX1はモノだし。 MicroSamplerは合わなさそうだし。
>>654 2万5000円くらいでよく見るよ。
>>656 やっぱりそうですか。
値段的にノートPCにオーディオインターフェースとソフト音源/サンプラー
載せて専用にしたら音源モジュールの換わりになるかもとも考えているのですが。
KORGのOASYSもPentium4で動いていたそうですし
ご意見ありがとうございました。
658 :
656:2010/01/10(日) 21:30:26 ID:/YOaDp/O
>値段的にノートPCにオーディオインターフェースとソフト音源/サンプラー
>載せて専用にしたら音源モジュールの換わりになるかもとも考えているのですが。
それも十分アリ。 サンプラーソフトウェアもたくさんあるけど、個人的にはスカスカに軽い
REASONのNN-XT(soundfontも対応)がオススメかな。
Macだったら、Logicのライブ音源MainStageが期待株といったところ。 ちょっと重いけど。
659 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 13:42:03 ID:QonIjE/J
質問です。
ソフトサンプラーの中で
5秒〜10秒位のフレーズサンプルから範囲指定した部分(1〜2秒)だけを元のサンプルをいじることなくNEWファイルとしてコピー、
キーアサインできる機能を持ちつつも、更に軽めなソフトサンプラーってないでしょうか?
Reason NN-XTとCubase5付属のGrooveAgentOneは持っていますが波形編集が出来ないし
DAW←→ソフトサンプラーと行ったり来たりする手間が省ける便利なやつを探してます。
今のところ
Sonivox Sampla、Kontakt、Halion、Batteryが候補に挙がっているのですが
これらが上記の機能を付けているか知りたいです。
あとプラグイン上でのドラム打込みの際にBufferいじる以外でなるべくレイテンシーを感じない良いアイデア知ってたら
教えてください。そんなのTDM以外はないかな?
CPUベースの音楽になって色々便利になりましたが、
ハードの頃なかったレイテンシーのストレスが近年じわじわと俺を蝕んでいます。
ちなみにWin、xp、Quad、Cubase5、RMEを使用しています。
よろしくお願いします。
660 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 13:57:49 ID:QonIjE/J
659補足
5秒〜10秒位のフレーズサンプルから範囲指定した部分(1〜2秒)だけを元のサンプルをいじることなくNEWファイルとしてコピー、
キーアサインできる機能
↑
つまり
元サンプル (C0)
+ 範囲指定したNewサンプル1 (C#0)
+ 別箇所を範囲指定したNewサンプル2 (D0)
()内はアサイン先
と足していけるかということです。
説明下手ですいません。
661 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/01/27(水) 19:18:57 ID:hRKkqO7X
662 :
マイクロサンプラー:2010/02/11(木) 18:36:34 ID:ubGthb6y
663 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 10:46:11 ID:DgWb24+R
流れぶった切りでスマソ。
KORGのNANOPADを購入したんだけど、これをサンプラーみたいに使いたいんだけど、上手くいかなくて…。
用途的には、その場で殺陣にあわせて音をPC、NANAOPADから音を出した言っていう感じなんだけど。
いまいちググッテも分からなかったので教えてください。
ソフトは何使ってるの?
KORG KONTROL Editorとか…。とか…。
いまいちさっぱりサンなんですけど…。
VSTサンプラー使えって言われたんだけど…、なんともはや。
>>663 >>665 nanopad自体はコントローラーに過ぎないから、
別にソフトサンプラーがいる。
ゲーム機もコントローラーだけじゃ何も出来ないでしょ、
ソフト無いと遊べないじゃん、それと一緒。
vstサンプラーってのはvstって規格(他にauとかrtasとかあるけどwinならvstほぼ一択)
のソフトサンプラーの事
ソフトサンプラーは「vst サンプラー フリー」でフリーのが見つかる
んで、問題なのが、そのvstを動かすDAW=cubaseとかsonarとかが必要になる
DAWはオーディオインターフェース買うとLE版が付いてるからそれを使うのが安上がり。
どの道、殺陣で使うならオーディオインターフェース無しでnanopadで操作しようとすると、
pad押してから発音されるまでちょっと遅れるはず。
その遅れ(レイテンシー)を人間が感じないレベルまで短くする為に
オーディオインターフェースって機械が必要になる。
後は
>>663からのレスを全部メモって楽器屋に聞いた方が手っ取り早いと思う。
>>666 安上がり的にはあとkorgのnanoyey単体でもいけるってこと?
もしくはBEHRINGER/ UFO202 U-PHONOこういうのを買えってことですか?
連投スマソ
よく見たら1:ソフトウェア・シンセサイザーをリアルタイムに演奏するためには、レイテンシーの低いオーディオ・インターフェイスを使用する必要があります。
って書いてありましたわ。
要はミキサーに出力するために、もしくはpcに音を送るのに上で挙げた様なのがいるってことか…?
トンです。とりあえずオーディオインターフェース買ってみます。.WAVとかmp3使えるのでソフトのLE版が付いてる安めの奴って何かないですかねぇ…。
個人的なイメージ
PC(HDD)の中にある音源
↓
何かしらのソフト、アプリケーションで登録・同期させる
↓
そのアプリケーションに登録、同期させた音源・SEをNANOPADとかNANOKEYを使い、I/Fでレイテシーを抑えて鳴らさせる。
という行為ができればいいんだけどなぁ…。と言うイメージを思いついた。のでカキコ。
できますかねぁ…。
>>671 その何かしらのソフト、アプリケーションっていうのがDAWだ。
Cubase、Sonar、Live、FL StudioやMusicMakerあたりはぐぐって見るべし。
MacならガレバンかLogicなども。
カオシレーターにハマったので、次はサンプラーを買おう!
と思ってヤフオクでいろいろ物色しているところです。
で、ST-224とSP-202に目を付けたのですが、
なぜか202の方が高値で取引されているようです。
これは単にブランドイメージとか元々の価格のせいですよね?
名を捨てて実を取るなら224を買うべきでしょうか?
>>673 ST-224の方が実を取れると判断したのなら自分の直感を信じた方がいいよ。
ぶっちゃけどっちもどっち。サンプラーとしてはオモチャレベルだがライブ用途ならこれで十分。
曲作ってレコーディングまでを考えるのならもっと別の選択肢も検討した方がいいかもしれないが
カオシレーターとの組み合わせならこのクラスで十分楽しめそう。
あとは好み次第だし考えたらキリがないのでST-224が欲しいと思ったならそれで間違いないと思うよ。
SP-202はRolandというブランド代も高値の要因のひとつかもね
>>673 ST-224は知らないがSP-202は以前使ってた。トランケートがしずらかったぞ
>>673 カオシにはまってサンプラーを選ぶならELECTRIBE SXかmicroSAMPLERをオススメ。
一回サンプリングしちゃえばその音で音階鳴らしたりとかパターン組んだりとかしやすい。
サンプリング自体はSXのほうが操作しやすいけどサンプリング後の自由度はmicroSAMPLERのほうが上かなあ。
それほど凝ったことしないっていうなら、KAOSSPAD2/3も簡易サンプラーとして使えるし、エフェクト掛け放題でキャッホゥ!できるよ。
677 :
673:2010/02/21(日) 01:31:17 ID:PJmZJh2a
>>674-676 レスありがとうございます。
どちらかというとライブや作曲目的というよりは、
自宅で即興でループを作ってうにょうにょできれば楽しいかな、といった感じです。
ESXやmicro Sampler、KP3も魅力的なんですが、予算に限りがあるのでw
最初はSP-404sxかKP3を考えていたんですけど、それならもうちょっと頑張って
カオシPRO買ったほうが良い気もするし。
SP-202は電池駆動とマイクが内蔵されているのが捨てがたいところです。
外に持って行って、環境音とか工事現場のノイズを取込んだら面白そう。
でもコストパフォーマンスを考えたら、やはりST-224かなと思っています。
SP-202のスマートメディアは入手困難かもしれんぞ。
679 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/02(火) 23:32:42 ID:eXIdXnCv
,r '" ̄"'''丶,
./.゙゙゙゙゙ .l゙~゙゙゙゙ ヽ\
. i´ ri⌒.'li、 .'⌒ヽ 'i::`i,
.| ′ .゙゜ .゙゙゙″ .:::l::::::!
|, ,r'!ヾ・ ヽ, .::::.|:::::::i あいつはもう消した!
.i, ./,r──ヽ, :::::::i::::,r'
゙ヽ、 .ヾ!゙゙゙゙゙゙'''ヽ、_ノ
`'''゙i ._____ l /ヽ
/\ へ ゙ヽ ___ノ’_/
へ、 | ̄\ー フ ̄ |\ー
/ / ̄\ | >| ̄|Σ | |
, ┤ |/|_/ ̄\_| \|
| \_/ ヽ
| __( ̄ |
| __) 〜ノ
人 __) ノ
680 :
673:2010/03/03(水) 12:22:19 ID:QnmTidpX
遅くなりましたが、ST-224買いました。
SP-202はシンプルなところと電池駆動の機動性がカオシレーターにはマッチしそうでしたが、
やはり落札相場が高めなのと、スマートメディアが5Vだったのでやめておきました。
今はST-224をあれこれいじくり回しているところです。当分の間は寝不足が続きそうw
どうもありがとうございました。
z
SDHCカード対応で、足下で操作できる小さめのハードサンプラーが欲しいな。
いまさらとは思うんだけど、YAMAHA A3000 Ver.2でHDDを繋いでたことのある人に質問なのですが、HDDって何GBまで認識しましたか?
取説には容量の制限が書いてないんですが、手元にあった9GBを繋いでもどうも1GBしか認識していないようで。
>>683 A3000Ver2の1パーティションの最大容量は1G バイトまでで最大8Gバイトのハードディスクを8つのパーティションに分けて使うことが可能
ただし、フォーマットの時にパーテーションを8分割に指定する必要がある
>>684 情報ありがとうございます。やってみます。
テーブルトップのサンプラーって、パラメータがループやリズム向けなのな。
ラック型と同じ機能積んでるのはMPC4000くらい?
687 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/05/25(火) 03:17:50 ID:tdyDOcha
S1000フォーマットの音源をMOディスクで20枚くらい、まだ持ってるんだけど、
これって、MOドライブをレンタルしたらコンピューターに取り込めるかな?
もしできたら・・・、
S1000フォーマットはGigaStudioで読めるでしょ?
で、GigastudioフォーマットはKontaktで読めるから、
MOディスクのS1000用音源をKontakt音源に変換できる・・・と思うんだけど・・・。
どうなんでしょうか?
MOドライブなんてハードオフに山のようにゴミになってるから買ってやれ
689 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/05/27(木) 22:01:29 ID:TKNNsP7X
690 :
亀田:2010/06/12(土) 15:27:51 ID:mui6xv50
すいません。
SP-303のメリットなんかあるんですか?
安い
もってないけど。欲しくないけど。
692 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/23(水) 01:11:48 ID:GDngEAFQ
four tet,juana molina,
みたいのがやりたい。
あれどうやってるの??
SP−404、SONAR8.5が
手元にありやす。
教えてください!!
ドラム以外のサンプラーの使い方でみんな必殺技みたいの持ってる?そういうの憧れる。
>>693 平凡だけどいくつか
1つは、昔のシンセで、ある1音だけが好きという場合に
マルチサンプリングして組んでる。例えばエンソニックVFXブラスなんか。
もう1つは、E-mu SP1200やAKAI S-950とかもそうなんだろうけど、
俺はエンソニックのASR-10R
これらはドラムでも定番だったけど、普通のサンプルでも、
ただ通すだけで図太くなるというか味が出る。
あとはソフトだけどAutoSampler
普通の使い方で、ただ便利というだけなんだけど、
自動で振り分けてアサインとかしてくれる、楽チン。
696 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/29(火) 06:55:55 ID:6hJe7qA/
>>694 Autosampler って・・・
MIDI受け付けるシンセだったら、なんでもバンク内の音色をすべて
マルチサンプリングしてくれるんですか? GMとかじゃなくても?
ループも自動でしてくれるんですか?
697 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/09/28(火) 01:24:39 ID:xMQGnN0J
AKAIの昔のラックサンプラーが今安く手に入るようなので使ってみたいのですが、
昔の機種って今だと普通にある機能、例えばタイムストレッチとか
リサンプリングができない場合もあるんですよね?
今購入考えてるのがS3000,S3000XL,S3200,S3200XL とかなんですが、
これらの機種はストレッチとかリサンプリング可能なんでしょうか?
または性能比較表みたいなサイト知ってたら教えてもらえると助かります。
>>697 少なくともS3000以降の機種にはタイムストレッチ付いてるよ
S1100も後期のバージョンでは出来た気がするけど記憶が定かじゃない
でも君の挙げているS3000,S3000XL,S3200,S3200XLはできる
ただ設定がBPMじゃなくパーセンテージなのでややこしかった気がする
タイムストレッチはDAW側でやってサンプラーに送った方が楽じゃない?
>>697 >>S3000,S3000XL,S3200,S3200XL
そのあたりはソフトのバージョンにもよりますが
ストレッチもリサンプリングも可能です
AKAIのサイトにそのへんのマニュアルがありますので
それを読んでみるといいと思います
>>697 あと、そのへんのスレがあるから
それの過去ログよく読むといいと思うよ
scsi機器を接続するならAKAIにはかなり相性があるから
そのへんも注意したい
701 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/09/28(火) 16:29:10 ID:xMQGnN0J
>698、699、700
どうもありがとうございます。
希望の機能があるとのことですので、安心しました。
マニュアル及び過去スレを参考に詳細見ていきたいと思います。
702 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/09/29(水) 03:27:06 ID:eHkAiLlp
AcidやLiveみたいに
ハードサンプラーでBPMにループが追随できる
サンプラーありますか?(ヤマハ以外で)
>>702 ヤマハ以外は無いんじゃないかなぁ・・・
704 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/09/29(水) 04:21:03 ID:eHkAiLlp
マジっすか?
>>702 RolandのVariOSとVP9000
BPMが変わってもピッチも変わらず追従してくれる
本来の使い方とは違うけど
>>702 MC-909、MPC2500、Fantom(の内蔵サンプラー)とかならできるんじゃないの?
アタック検出→チョップ→シーケンスと同期、みたいなの。
708 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/09/29(水) 22:51:26 ID:F9hnl2MJ
706〜707
有難うございます。
調べてみます
どのメーカーでも良いので
loopに特化したハードサンプラー出してくれないですかね!
大容量で
USBでPCと接続出来て
編集もPCでエディットできる みたいなヤツ!
710 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/15(金) 02:02:42 ID:TTyiTSvx
>>710 映像の方は、おもいっきり素人みたいですから、
この程度なら、あなたにもできます。
>>710 余裕というか一定時間にポンポンボタンおしてるだけだこれ
いわゆるダブ系リミックスだね。
既存の音楽の1フレーズをサンプルして、
ドラムにのせてフレーズ繰り返し再生しながら展開作ってく。
アイデア固まってれば、AcidやAbleton Live、その他イマドキのDAWなら大抵できる。
コントローラいじって感覚的に作るなら、MPCやその系統の機材か、
Ableton Live使うのが手っ取り早いでしょ。そんだけ。
714 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/16(土) 14:44:06 ID:kRJkqaNO
MPCだね。雰囲気見てると簡単だけど、めっちゃ難しいよ
使いこなせないからみんな売っちゃってるのが現実だしww
そうでもないよ。ACID出た頃あの系統一通り触ったけど
一番安くて使い出のあるZoom ST-224あたりでもインスタントですぐできる。
問題は切り出すフレーズを選ぶ選択眼でしょ。
>>714 MPCが手放されやすいのは
・シンセパラメータが貧弱なのでジャンルと用途を選ぶ
・客層が脳筋DQN
だからだな。
4000はZ8まるまる内蔵しているけど、でか過ぎ・・・
717 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/17(日) 07:52:51 ID:4KO1IUOT
確かにww
まあ本家ヒップホップじゃすんごい使われてるみたいだけどな。
しっかし。こんな10年以上前のテクでびっくりしちゃう子も居るんだ・・・w
実際触ったことあれば、誰でもすぐできるってわかると思うけどw
719 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/12(金) 07:52:48 ID:kPpVUoPh
DVDを見てsp-555に惚れたんですが初心者が手を出すなら別のにしたほうがいいですか?
買いなさい
RIPSLYMEのDJフミヤは
MPC2000だけでこれまでのキャリアの全楽曲を作ってるって聴いて震えたわ
んなわけない
フミヤのスタジオ(昔の?)写真で見たけど、MPCは使ってたけどシーケンサはMACだったぜ
724 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/12/27(月) 11:25:40 ID:7nqhZBvo
質問させて下さい。
KORG KAOSSILATORで作ったいくつかのサンプル音を
曲の中で飛び道具的に鳴らしたいのですが、
足元で操作することが出来るサンプラーはありますでしょうか?
私はベースかギターを弾きながら足元で操作することになります。
そこまで音質を求めてないので(可能かどうかわかりませんが)
ギターアンプ等からサンプル音を出すことになっても
問題無いです。
よろしくお願いします。
参考までだけども俺が使ってるMPC1000だとフットスイッチをパッドにアサイン出来るから普通に可能。
10万で飛び道具ってのもコスパ悪いから、やすいサンプラーでフットスイッチ端子が付いてる機種の取説を総当たりすれば良いんでないでしょうか?
Roland MS-1がいいんでないかい
728 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 23:54:08 ID:j0RI3H/C
すいません、初心者なんでごめんなさい
サンプラーを買う予定なんですけど、トラック作れて飛び道具としても使える
5万から6万の良いサンプラーありますか?
ヒップホップとかテクノ、レゲエ、ポップ何にでも合って
割りと簡単なのあったら教えてください。
結構高額なので自分だけの判断で買うのは怖いんです。
すいませんがお願いします
> トラック作れて
ループ垂れ流しじゃなくって、打ち込みもするなら最低でもMPC1000クラスになるんじゃね?
ただし、この手のグルーブギアはシンセパラメータが貧弱、それはご愛嬌。
トラック作るんだったらSP-404とSP-606どっちがいいのだ
日野
サンプラー使いまくるジャンルではMPDあたり+Liveの組合せが今は最強。
機能、やれること、ほぼ全てにおいてMPC4000、5000ですら全く勝ち目が無い。
ちょっとつまらん時代かもね。
733 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 23:30:38 ID:5VRqFI/q
ハードサンプラー複数台持ってる人ってミキサーとかとどう繋いでます?
例えばタンテ一台にサンプラ複数台持ってて、その時々で別のサンプラーで
サンプリングしたい場合、オーディオイン端子は大抵ラックの裏側だろうし
いちいち差し替えとか大変だと思うんですが。
S1000/3000形式、もしくはS5000(wav)形式でサンプリング→E6400、A5000にコンバートとかやってたな。
パラで出すのはリズム用の1台のみ。
ラックは操作や結線が面倒になったから、今はFantom内蔵ので済ませてるけど。
やったね。今思えば面倒くさいことをいろいろやってた。
SCSIでつないで波形転送とか、フロッピーで鬼のようにロード作業とか。
MPC、シンセパラメータ弱えー → E-MUでやるかー
S3000エフェクト使えねー → A5000でやるか
S5000・・・うは、シングルモードなのに、MIDIをオムニで受信しやがる
ASR・・・目玉焼きできたよー
確かに面倒だったなw
↓ここで12bitマニアが颯爽とレス
所有して違いが分かって、粗さや、グルーブ感、操作感なんかを置き換えるものがないと思う奴だけ使えばいんだよ
俺はSPとS950とレコードがあればMPDとかいうプラスチックとゴムのオモチャはイラネェ
後追いの人はそうだろうね
それらが最新機種だったときに使った人間にとっては、もう結構って感じ
心霊スポットにラップ音をサンプリングしに行こう!
740 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 17:22:05.32 ID:mNYtdb8p
sp-404sxヤフオクで買ったら
機能は変わらないで
パッドが全部白でなくオレンジ色なんだが
これ何?
無知だからわからん
741 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 21:57:06.60 ID:QJdmSKtW
とりあえず公式にある取説PDFを見てみたら?
743 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 00:23:15.28 ID:rH5h1fqf
740だが
恐らくタバコによる黄ばみってことがわかった
パッドがくそ臭い
くっそワロタwww
745 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/05(木) 13:11:34.32 ID:p3XprfZJ
同情しろ
ご冥福ぅ〜 (゜v゜:)
>>740 マルチ乙。
そんなに腹立つなら訴えれば?
748 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 02:45:39.90 ID:P7roHxOn
けんかうるなよw
サンプラーのなかに怒りの声を入れて送り返すしかないな
E-MUのサンプラーを買う前にとのぞいてみたらww
これみてサンプラー(特にmpc1000)買った奴は今頃
ヤフオクに出品してるわ。
DTM板って結構2ちゃんのわりに有益情報あったりしたが
ここはだめだな。
ちなみに自分が初めてサンプラー買うならESX-1SDだな。
いちおう音階サンプルも2トラック弾けるし(※単音でコード楽器は再現
できない)始めから単音サンプル内蔵でサンプリングCD無しでもいけるし。
MPC1000なんてサンプル山ほどもってないと只の箱だ。
まあ、シーケンサー部分はJJ OS入れたら最強かもしれないが。
ネタないやつは家のPCでようつべからがんがん録音しろ。
>>ESX
音質とかサンプリングタイムとか気になるところは多いけど、
アナログシンセ感覚で加工できるのは面白いよな。
ここでいいのか分かりませんが質問です。
E-MU ESI-32 SCSI付きを買ったので英文取り説で
読解中ですが、システムすべての初期化の方法がどうやら載っていません。
ネット上を探しても古い機種の為なかなか有益な情報も少なく
E-MUサンプラーのスレもなくなり(前スレ等は読んでます)。
どなたか教えてください。
755 :
753:2011/09/20(火) 17:57:23.51 ID:I3EHjrW+
>>754 ありがとうございます。これでなんとかなれば・・。
でもフロッピー読み込みエラー多発中なんですよね。
お亡くなりでは?フロッピードライブもなさそうだし。
ジャンパーというのを設定できるのならどれでもいいんでしょうか?
質問ばかりですみません。
フロッピーだめなら、SCSI機器使えばいいじゃん。
MOとかもう捨て値だし。
757 :
753:2011/09/23(金) 00:35:26.92 ID:IPPG2VBa
PX-W1210TS(CD-RW)が書き込み、読み取り可能とのことですが、
諸先輩方、CD-RWをMOみたいに記録メディアにできましたっけ?
AKAIの対応表にはS1000でもS3000XLでもOKと書いてありますが
自分が過去ログや別サイトで探したかぎりCD-RWにバックアップは
見た事ないんですが。
人柱になれといわれればなるしかないでしょうが。
無理無理無理Wryyyyyyyyyyyy
A5000やZ8みたいにライティング機能備えたサンプラーならイケる。
759 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 01:28:27.34 ID:IoM/4zFW
A4000/5000 みたいに毛色の変わったエフェクトが沢山入ったハードの
エフェクターってありますか?
Aが読み書き遅いとかツマミ壊れるとかいうので、そういうエフェクターあれば
Akaiのサンプラーと併用でいいかな〜と。
Aの強みはエフェクターの他にフィルター、モジュレーションもあるんだろうけど
妥協案として。
>>751 そうかあ、ようつべからサンプリングって考え方かあ…。
質問させてください。
ある単発のwavを読み込んで、MIDIキーボードを弾いたとき、
自動でトランスポーズ(移調)してくれるソフトサンプラーはありませんか?
ピアノの「ド(C3)」の音があったとして、それを読み込んで「レ(D3)」を押したら
レ(D3)が鳴るようにしたいんです。
本来はピッチを変更するわけだから各鍵盤ごとに別のサンプルを
アサインすべきなのは分かりますし、移調だけしたらサンプルの
再生速度が速くなったり遅くなるのも分かります。それでいいんです。
KONTAKTを持ってますが、WAVを読み込んで再生したら
どの鍵盤を押しても同じ音程、同じ再生速度で鳴ります。
鍵盤ごとにサンプルとピッチをアサインする手間を省いて簡潔にやりたいんです。
分かる方がいれば、教えてもらえると病床の妹が助かります。
お願いします。
あ?
っ
>>759 Aが好きならヤマハのSPXシリーズで妥協するしかないんでは。
E-MUのESI-32のpdfマニュアルの日本語版どこか置いてる
現役サイトないですか?
探しまわって英語バージョンは手に入れたんですが
中々全部の情報を訳すには難しくて。
766 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 19:02:56.08 ID:tgSkSS1k
SP-606って1GBのCF使えんのかな?
ちょっと試しに1G買ってみるわ
767 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 13:41:00.98 ID:IFw7psfR
うはっ
使え…w
768 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 12:04:33.99 ID:zViaZY6D
S−550をサンプラー化できるソフトって、どこかでダウンロード販売してないのですか?
ハードオフで、Sー550買ったので、欲しくなってきました。
??
OSが欲しいってことか?
771 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 17:05:02.26 ID:zViaZY6D
そもそもS-550って、サンプラーだよw
あの時代のサンプラーとかシーケンサーとか一部のシンセはOSをロードするんだよ
>>772 「シーケンサー化」って、書いたつもりだったけど、気づいたら、「サンプラー化」って、アホな間違いしてた orz...
シーケンサー化でも意味がいまいちわからない。
シーケンサー部分のみを利用して外部音源を鳴らしたいってことなんだろうか
>>775 当時のシーケンサーソフトがどのようなものだったのか、触ってみたいなーなんて思っただけです (o´ェ`o)ゞエヘヘ
どなたかE-muESI-32の日本語pdfマニュアル(譲ってくださる方いらっしゃいませんか?英語マニュアルだとわからない部分が結構あり四苦八苦しています。コピーでもちろんいいのでよろしくお願いいたします。
>>775 Roland S-50 S-550 S-330 は別売りで専用のシーケンサソフトがある
サンプラーにシーケンサ機能が追加されるわけよ
>>778 現在、手に入れる方法があれば、シーケンサー動かしてみたいなー
あれ、コピー防止用のドングルがあるんだよね。
たかがシーケンスソフトなのに、生意気w
ドングル?何か挿すの?
783 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 13:20:29.73 ID:flB0twl1
785 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 21:06:11.04 ID:9TMlZVLr
S-330 S-550 いのちある限り使い倒してみたい! シーケンスソフト ヘ(´ー`ヘ) カモーン!
ローランドさんなら、復刻販売してくれるはず!
今、E4XTを使ってる。
ドラムキットやブレイクビーツのためにMPC1000を買い足すのはどうよ?
S-50 のシーケンサ「Director S」は使い込んだ!
Fairlight CMI を所有しているぐらいの満足度だった。
その「Director S」 動作してるとこ、YouTubeにあったらうれしいな。(^^)(^^)
すげぇかっこいいし、音もなかなかいいな!
サンプラー中野
793 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 10:34:46.40 ID:FwOKDmTa
age
すいません。初心者です。
色んな音(生活にある音であったり、曲の一部であったり)をサンプリングして、それをビートにしたり、好きなタイミングでその音を出したりして、曲を作りたいです。
この場合に、オススメのサンプラーを教えて欲しいです!
おねがいします!
AKAI MPCシリーズでどないや?(ニッコリ
逆にそれが出来ないサンプラーとかあるんかな…
>>795 AKAIのMPCは、分かりやすそうですし、良さそうだなと思ってました!
けど、もっと安価なちゃっちいやつで良いのです…
中古で、1〜2万くらいのやつないですかね?
>>797 korg es-1
zoom st-224
辺りかな。
799 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/03/15(木) 03:23:10.94 ID:KzM87YDW
YAMAHA SU100
Roland MS-1
中古なら4桁で買えるはず。
800 :
452:2012/04/30(月) 15:06:00.97 ID:Uliy9UQO
>>797 Korg microSAMPLERがあるじゃないか。
現行品だけど不人気でオクなんかじゃ一万円代で売られてる。
>>799 MS−1ナツカスィー。初めて買ったサンプらーだ
802 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/06/27(水) 03:49:44.81 ID:5L3NeySk
凝った波形編集しない(切り取りのみ)なら、ST-224おすすめ。(使用してる)
エフェクターや操作の簡便さが、パフォーマンス向き。
ただし、綺麗な持続音作るのは困難。
あと、メモリカードが、4MB、8MBまたは16MBのスマートメディアのみ使用可能なので、
すでに手に入りづらくなりつつある。
MS-1買ったんだけど、直後にYAMAHAのSU100が出て悔しかった思い出がある。
もしDX100みたいに「安物のわりに音がいい」なんて再評価されたら高値で売ろうと
目論んで今でも持ってるけど、とうとうそんな流れは来なかったなぁ…
DOEPFERとかMFBの卓上モジュラーシンセと組み合わせたら面白いかな?とか、
せっかくだから前向きに活用する方向で考えてる。
MS-1のちょっと前頃に俺も初サンプラー買ったわ
AKAIのS01
たしか79800円とかだったなぁ。
しかも最大レート32KHzとかだったしw
音階表現ではS01の方が有利だったと思うけど、
MS-1は最大44.1KHzだったから悔しかったわ
39800円でCDクオリティの高音質かよ!って感じで。
AKAIはS2800と無印3000,3200の時代で高嶺の花だったし
ローランドのS760も値下げ前の価格で高かった。
今じゃS3000XLとかタダ同然だしな…
S01を工夫してサンプリングしまくってたあの頃の俺にS3000XLをあげたい。
>>804 s01は操作が簡単で良かった。フィルターとか色々足りなかったけど。
赤井の上位機種はけっこう面倒臭かった。
s3200とかで苦労するよりも、s01で手間を掛けない方が結果として良かったかもよ。
MS-1とかS01は操作が単純でわかりやすいんだよな。
波形は表示できないけど、ダイアルと自分の耳だけを頼りにスライスしたりトリミングしたり。
慣れるとかなり素早く出来るようになって、ちょっとした職人気分だったw
で結局CUBASE使いはHALion4とKONTAKT5どっち買えばいいんだ?
それでもKONTAKT?
両方使ってるけどどっちもあると便利。
ハードシンセみたいな手堅い音色が揃ってるのがHALionで、
サードパーティー製含め、何かしら特化した音が欲しいならKONTAKT。
まあKONTAKTの標準ライブラリもブラスとかサックス系が意外と良かったりして地味に使える。
ただ全体的に音色のバリエーションは少ない。
もしどっちも標準ライブラリ無いとしたら?
連レススマ、
KONTAKTってWAVファイル読めるよね?
>>806 禿同。初めて買ったサンプラーガMS-1だったなぁw
>>809-810 標準ライブラリがなくてもサードパーティーのライブラリが豊富なKONTAKTの方が使用頻度高いな。
自分で一から音色作るならどっちでもいいってか慣れてる方でいいんじゃないの?
書き忘れたけど両ソフトともWAVファイル読めるよ。
KONTAKTよりバッテリーの方が使いやすいな
>>812 サンクス。
KONTAってHALより弄くれる機能やらつまみ多いって聞くけど、
HALが10ならKONTAはいくつくらい?
>>807 絶対Kontaktオススメ。
Kontakt買ってからHalionの購入を検討した方がいい。
Kontaktは古くからのサンプラーの使いづらいとこが全部解消されてる感がある。
Halionの良いとこはバーチャルアナログのオシレーター積んでるとこかな。
サンプラーだけの機能としたら、平均してKontaktとHALionどっちのが秀逸なの?
意味わかんねーよ。
優れてるとは何か。
e-mu ensoniqスレの過去ログに目を通したんですけど
分からないんで教えてください。
P2k、EIV無印、E-synth、EIV ultraの間には
音色ROMの互換性ってありますか?
ヒップホップのDJプレミアみたいな曲が作りたいんですけど、アカイのMPC500でできるんでしょうか
プレミアが使っていたのは昔のMPC60だったらしいんですけど・・・
>>821 60が欲しいなら60買うのが一番だろ。
現実的な事を言えば1000とs950を買ってs950をMIDIで動かすのが長い目で見ていいんじゃない?
>>822 ありがとうございます。調べてみたら、s950の音の特徴が大きいみたいですね
まずはこれかー
MPC1000と一緒に検討してみます
当時の機材は、当時それしかなかったから使ってた訳で、
今同じ物を買う必要は無いんじゃないかなあ。
憧れの○○と同じ機材だ!っていうだけでテンション上がる。
楽しむための趣味なんだから、けっこう重要でしょ。
・・・まぁ、「ちっとも同じ音にならない!」となって萎えるリスクもあるにはあるけど。
826 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 23:45:07.60 ID:zbM90kUe
E-MUとエンソニックはぜんぶサウンドフォントで出てる。
デジタルサウンドファクトリーで買えよ。
全部サウンドフォントで買うとそれなりの金額になるじゃんw
ROM4枚のP2k中古のほうがトータル的にお得感があるね。
でも他社サンプラーでもE-muの音を使えるのは良いな。
>>826 うほお
憧れのE-muサウンドがKONTAKTで使いたい放題じゃないっすか!
どなたかSP404使ってる方いますか?
あれで、2小節RECして、それをコピーして16小節作って、その後にサビRECして、さっきの16小節を・・
みたいな、コピーして構成を組んだり出来るのでしょうか?
>>829 404じゃなくて303持ってます。
君がイメージしてるのとはちょっと違うかも知れないんだけど、
パッドを叩くタイミングを記憶する機能があるので、それで構成は組めますよ。
831 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/09/09(日) 16:00:45.73 ID:bcleBC+Q
ワンショットサンプラーだからできねーよ
グルーヴマシン変えよ
PC持ってるんだったら、FL Studioとか買えば安上がりなんだけどな。
>>830 いいですね!303。MADLIBとかもそれでビート作ったりする時はMTR使ってるんですかねぇ〜
ちなみに、その方法のヒント教えてくれませんか?
>>831 ですかねぇ〜w
>>832 もう今はPCありきが基本ですねぇ〜
VP-9000てどうですか?
VariOSより発音数少ないけど自分でサンプリングできるんですよね。
どうですか?って聞く奴ってだいたいスルーされるよね
VariOSもそうだけど普通のサンプラーと違うからアンプエンベローブの設定とかできないよ
そういったシンセサイズが必要ない素材ならOKだけど
楽器的な演奏を求むのなら他のサンプラーのが使いやすい
V-SYNTHはアンプエンベロープあるよね。
839 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/09/23(日) 22:41:20.65 ID:8HrALD1l
CPUが64bitのパソコンから無料で32bit版を選んで落とせるシーケンサーってある?
最悪有料でも良い
840 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/09/24(月) 18:57:05.02 ID:0hvWMXjm
あほかおまえ
ペタペタオーディオ張り付けて曲作るのより、
サンプラーかました方が、断然いい何かってなんでしょう、
キューベース5使ってます。
リズム系のただ並べれば良い音色ならともかく、
音程を奏でる音色はサンプラー使わないと辛くない?
あと、サンプラー搭載のフィルターとかリアルタイムで弄ったり。
843 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 23:22:49.45 ID:KWHn7q3B
ASR-Xのフロッピードライブをカードリーダーにつけかえたいんだけど
どうやってやればいいかどっか書いてあるサイト知りませんか?
見たことないな。
SCSIのカードリーダー自体レアだし。
もし、手に入れるなら、外に出てるSCSI端子を内部で結線してやれば、動くと思うよ。
>>844 ニッチな質問にレスありがとうございます。
確かに背面パネル側で装着してるケースしか見つからないんですよね。
あとはフロッピーをZipに換装した例なら見当たりますが、zip自体がオワコンですしね。
外付けになるけど、ヤフオクででている、
背面の端子に、直接取り付けるやつとかは、簡単そうだけど。
古Mac専門店が出しているやつ。
>>591のような用途に使うため、variOSを購入しようと思います
ライブでの演奏に使用したいのですが、起動には常時PCの接続が必要なのでしょうか。
848 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/01/28(月) 02:06:24.67 ID:/27xiTwl
打ち込みサンプリングについて質問です。サンプラーってサンプリングする元曲の楽譜などを見て一つずつ合わせて行くんですか?その曲を流せば違う音色でアレンジしてくれるサンプラーや機材は無いですか?
>>847 VariOSは起動にPC繋いでなくても起動出来る
本体内部のフラッシュメモリにネタをセーブしておけばいつでも使える
ただVariOSでリアルタイムにリバースは出来ない
リアルタイム演奏でタイム、ピッチ、リバース(再生方向)をいじりたいならV-Synthの方が向いている
同じバリフレーズでもV-SynthとVariOSでは音の鳴り方が微妙に違う
VariOSでタイムをゼロにするとその時点の音で鳴り続けるけど
V-Synthだと完全に音が止まる
VariOSの場合タイムはゼロ以下にパラメータは行かないけど
V-Synthだとパラメータがマイナスに行く
マイナスに行くと再生方向が逆向きになりリバース再生になる
それをモジュレーションレバーとかに割り当てれば、
モジュレーションレバーでスクラッチみたいな演奏も出来る
850 :
847:2013/01/29(火) 00:55:09.87 ID:hYefAbJK
>>848 違う音色というのは音程のことでしょうか?
「ネタ元の曲から単発の音ネタを持ってくる際、
トラックに合うような音程のネタをいちいち探すのは面倒なので
音ネタの音程を補正出来る機材はないか」
ということであれば、多分それはピッチシフト機能のことだと思います。
>>764、あるいは今話題に上っているvariOSなどはいかがでしょうか
>>849 ありがとうございます!
V-Synthにも大分関心を持ちました。
VariOSではピッチのリアルタイム調整も一切出来ないのでしょうか?
>>850 848です。音色と言うのはサンプリングした曲をメロディは一緒だけど奏でてる楽器の音が全然違う風にリメイクしてると言う事です!例えばその曲のピアノの音をシンセの音に変えたり
特定のパートだけ差し替えとかそういうのはマルチトラックデータがなきゃ無理
サンプラーでは出来ません
サンプラーは録音して整えて再生する機械です
854 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/01/30(水) 23:57:58.25 ID:D+lbpQTw
>>853 >>852が書いてるけど、機材以前に「マルチトラックデータ」がなきゃ無理。
元のソースが、たとえば普通のステレオの楽曲の場合、
EQ使って、元曲の変えたい楽器の周波数帯を可能な限り削って、
そこに同じメロディなりコードなりで奏でた別の楽器の音を重ねることはできる。
ただ、当然同じ周波数帯域の他の音も削られてしまう。
手間かかるけど、一音一音、鳴る瞬間だけその周波数帯域狙って削ったり、
あるいはその時だけあたかもシンセのようなエフェクトかける、とかw
それでよければ、サンプラーじゃなくてもDAWがあればできる。
とはいえ、パッド系とかストリングスとかボーカルとかの持続音が被っていればいるほど、
難しくなる(不自然になる)。
逆に音数や持続音が少ない曲なら、リズムパートだけ鳴ってるところをサンプリングして、上手くつなげば結構何とかなるかも。
その時はサンプラーが活躍してくれるw
rolandからこの前出たr-mixとか使ったらどうかな
R-Mixはマジ使えん
まあ想定の範囲内だったが
まずソースを選ぶソフトだ
そしてその上手く抜き出せるor特定の音を消せるソースを如何にして見つけ出すか
その作業から始まる
各パートが周波数的にカブリが無く、空間系エフェクトも極めてドライな音質
そんな音源なら多少不自然なりとも稀に抜き出したり消したり出来る場合もある
設定次第では時折位相がおかしくなってフェイザーがかかったようになるし
あまり期待はしないでそんな程度と思っておいた方が精神衛生上いいだろう
857 :
854:2013/02/02(土) 06:50:29.52 ID:SXBPZOw+
R-Mixチェックしてなかった。
場合によってはいいかも。
ソースをコピーして、まずは残したい方の音の周波数帯を全て削ったデータを作る。
ステレオのLR反転させて、さらに逆位相かけて元ソースに重ねる。
っていう方法も使ったことあるけど、うまくいく場合といかない場合があるね。
ステレオ反転+逆位相で空間系の広がりはそこそこカットできるけど。
その不自然さを利用するのさ。
autotuneみたいに。
>>843 以前、Chicken Systems
http://chickensys.com/index.php が、ASR-XのSCSIを中で分岐させるケーブルを売ってて、
それプラス、IO-DATAのSCSIカードリーダー「CDOCK-IN/SC」で
ASR-Xのカードリーダ化、できるよ。
ただ、今見たら、Chicken Systemsのウェブページ、死んでるのかな?
ASR-Xの場合、カードリーダーは、電源コネクタの位置だか形状だかの
都合で、BUFFALOの「MCR-SFB」は納めるのが難しいので、IO-DATAの
「CDOCK-IN/SC」の方がいい。
Chicken Systemsのケーブル、せこくて、ネジが付属してないんだよね…。
別途、東急ハンズあたりに買いに行かにゃならんのだ。
vp-9000購入しました
iPadからサンプリングを行いたいのですが、vp-9000側の差し込み口がLとRの二種類あり、このままでは片側でのサンプリングしか出来ません
どのようなケーブルを購入すればいいでしょうか?
ではお前の名前は、今日からポチだ!
おk!
My name is pochi864.
うるせーはげ
870 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/03/26(火) 21:34:45.45 ID:PKpDzPFA
vp-9000を継続して使っています
ライブで使用したいのですが、置き場所が難しいです
キーボードスタンドにアタッチメントなどを取り付けたりすればいいのでしょうか?
実戦経験ある人お願いします。
>>870 VP-9000興味あるんだけど、なんか「これがいい!」ってとこある?
>>871 サンプリングから波形編集まで1台でこなせて、しかも安い
というか仕様上パソコンと連携しにくいので、
嫌でもVP-9000上で全部やらないといけない。
慣れない作業なのでミスが多くなるが、ミスから新しいアイディアが産まれることも多いので楽しい。
バリフレーズに興味があるならとりあえず買ってみては?
873 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/03/26(火) 23:48:36.24 ID:wVpMGYyr
ASR-Xならサウンドフォントで売ってるで
VP9000使いがまだいることに感動
音も好みだったけどつくりが頑丈でプロ用サンプラーって感じが当時してたなー
プロに使われたことがあるのか知らないけど
E4xtUltra(+RFX32)とVP9000はなんか手放せないわ 全く使ってないけど
VP-9000
当時買ったけど、2年後のKontaktが出た時に
「VP-9000的な事もできる」と話題になって
はっきり言って用済みだと思ってたんだけど…
実際、同様の事ができたものの、Kontaktのそれは品質が悪かった。
例えばkontaktで「リアルタイムに」5度以上とかピッチを変えると音質劣化が酷いけど
VP-9000だとそこまで崩れないとか多々ある。
今でもソフトで「リアルタイムに」VP-9000以上の品質を望むなら
Pitchin Timeとかを使わないと無理だと思うから
中古安いし、そういう点では魅力あるよ。
あと俺も使ってないけど、まだラックにS6000とともに入ってるw
それで、ライブで使うにはどのようなスタンドを買えばいいのでしょうか
2段式キーボードスタンドの上部に乗せることも考えたのですが安定性が不安です
マジレスすると上の段に板でも敷いてVP-9000を載せて
振動とか不安なら縛りつければいいんでね?
817 :名無しサンプリング@48kHz:2013/04/01(月) 20:52:57.99 ID:LryBI1ZA
俺はさっきオナニーしたけど、今晩もう1回オナニーすると決めている
>>877 オナニーの邪魔してすみません。
ありがとうございました。
CASIOのXW-G1のサンプラーとしての機能って、どうなの?
それだけの機能で別途専用の機材買うとして、どのくらいの
価格なの?同程度の機能を持った専用サンプラーってどういうのがあるの?
881 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/05/10(金) 14:03:00.96 ID:uhl/b9RQ
CDやyoutubeからのサンプリングって、単音を録っても権利上難しいんだよね? 結局、自分で弾いたもの中心になっちゃっているけど、みんなそんな感じですか?
CDからループ録って作業進めて、途中で自分で作ったループに差し替えてる。
あとは権利関係OKなのを確認したサンプリングCDとか。
(ちゃんと金出して買っても、たまに英語でゴチャゴチャ条件付きのがあるのがウザい)
884 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/03(月) 18:37:01.94 ID:QqEjGqMy
>>882 単音は問題ないよ
単音では、わかるスベがない
885 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/05(水) 00:24:11.47 ID:yrpqLAug
すんませんスレチかもしれないけど
mv-8000買ったんですけど音出すための周辺機材のうんぬんがわからないです
教えやがれです
886 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/05(水) 20:54:48.57 ID:VAjcfci5
>>885 15回くらいしつこく質問してれば厨に甘いお人好しが懇切丁寧におしえてくれるよ!
887 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/07(金) 10:09:37.23 ID:XGndOWRZ
w
ASR-X/X Pro
ESX-1
SU700
MC-909/808
あたりの卓上型の中でおまいらの好きなのはどら?
どら?…ドラ?
ドラえもんは…
きらいじゃないけど
どそだろ。
ドソド戦法でw
それを言うならどんだろ。
どん?…
♪ ∧,_∧ ♪
( ´・ω・) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
(__ノ^(_) あ〜ドンタコスったらドンタコス
∧_,∧ ♪
(( (・ω・` )
♪ / ⊂ ) )) ♪
((( ヽつ 〈
(_)^ヽ__) ドンタコスったらドンタコス
VP-9000を可能な限りコンパクトに卓上で操作したいのですが、
何かおすすめの小型の外部装置はありませんでしょうか
>>888 ASR-X Proは好きだったな。
旧機種に比べて音に迫力がなくなったと当時叩かれてたけど、
EPSも持ってた自分の比較では、これはこれで十分良い音だった。
内蔵されてたダンスボードも良かったし。
>>896 EXP-3は内蔵はされてなかったよ。
それも含めてフルオプのを個人売買で譲ってあとから後悔した…。
フレーズサンプリングの著作権がうるさくなっって
MPCが衰退してしまったんだ
899 :
sage:2014/02/07(金) 09:59:13.25 ID:cXG3M9ZM
sp606でhiphopトラックメイクしたいのですがDJセットがないので
パソコンからusbにつないで音取りたいんですが、ウィンドウズ8が
対応ドライバに書いていないのですが普通に使えるのでしょうか?
900 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/02/07(金) 10:11:41.16 ID:cXG3M9ZM
「が」を使いすぎましたねすいません
>>899 最後にでたドライバがvista対応までで終わってるので
このドライバを試して無理ならダメだと思います。
またWindows8は7よりもレガシードライバの
互換性がないことが多いので
アナログで取り込む方が確実だと思います。
>>901 返事ありがとうございます!!!できればこのパソコンやりたかったんですが
そういえば古いXPがあるのを思い出して、
ダメだったらそれを、トラック作り専用パソコンにしようかと思います
>>902 自分もレガシー環境をXPのデスクトップパソコンで作ってます!
最新のパソコンじゃなくても
工夫次第で結構使えるもんですよ
XPなら、ほぼ間違いなくドライバが作動すると思いますから
USB Audioで音を取り込んだり戻したり自由にできるんじゃないでしょうか?
楽しんでメイクトラックして下さい!
ableton liveとかでタイムストレッチかけ放題でやるより
akaiでぶつ切りにしてピッチ変えでなんとかテンポにあわす
みたいなのも今は結構楽しい。
>>903 ハイ頑張ります!
でもなんかヤフオクで探したのにCDROMついてきてないものみたい
その分安くなんないかなぁ
SP-404SXって、記録フォーマットは44.1kHzだけれども
ファイルの再生だけなら88.2も行けたりします?
んなこたあないか。
連投すみません。
ライブでポン出しをするのが主な目的なんですが、
音質面ではSP-404SXが最強でしょうか。(携帯性などのバランスを含め)
>>910 いいですね!お手軽で。
ただ「一度にロードできるサンプルファイルの容量は30MBまで」
というのがちょっとちょっとちょっと〜!ですね。
ポン出し程度ならスマホの無料アプリでもいけそう
機内モードで使えば着信の心配もないし
30Mもありゃポンだしとか十分だろ。
長尺で音質までこわだるとかそんなのもうポンだしじゃねーわw
914 :
911:2014/02/23(日) 16:38:27.73 ID:IkLIHWWv
>>913 じゃ、何だしっすか?
下品なの無しでお願いします。
Kontakt持ってるならそれでできる
ありがとうございます!
Logic XでVPS PHALANXを使っています。
16スロット全てにサンプルを割り当て、マルチで出力しているのですが、この場合Logic側のトラックが同一のものとして扱われます。
1つ1つのトラックに別のプラグインを刺して調整をかけたいのですが、不可能なんでしょうか?
これやるにはVPS PHALANX singleを使って複数起動するしかないんでしょうか?
924 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 18:20:57.91 ID:emQ8xnkq
925 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 22:20:37.12 ID:CCM1ZZMK
>>925 ワイも買おうと思う。
ASR-Xみたいな感じ?
インストのシンセパラメータ、モジュレーションがどの程度なのか。
mpc1000程度じゃ話にならん。
927 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 07:18:17.35 ID:7z0JFYlX
気がつくと新品で買えるサンプラーってすごい少ないのね
Sp-404sxくらい?
あとakaiの16パッドの新型っていつ出るんだろう?
みんなiPadのアプリに流れてしまったのだろうか
Electronのやつでサンプラーなかったっけか。
動画サイトなんかの劣化したmp3の音質に慣れたせいで12bitのローファイ系の音に
魅力感じなくなった。
だもんでヴィンテージサンプラーも別に欲しくない>ソフトで十分じゃん、
みたいな感じになってハードサンプラーは全部手放した。
>>930 オレも同じ感じで、過去にリズムマシン、ドラムマシンを手放した。
けど、やっぱり、違うんだよ。
そのクソ古いリズムマシンの中、ヤツのミキサーは再現できない。
君に、もう一度、12bitのサンプラーを使ってほしい。
ビートタンはデザインが好みで無いな
海外のゲーム専用ノートpcみたいだ
あと重さが半端無いわw
小さいのに、、逆にかえって良い機材なのかもしれないけど
16PADだったら欲しかったな
935 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/08/23(土) 07:52:06.85 ID:2L2A+jk2
Mpx-16ようやく出た
結構良さそうだね
936 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/08/23(土) 08:23:20.16 ID:KZ8J8UBv
>>935 > 欲しい Mpx-16 あと乾電池仕様だったらね。
直感的にサンプリング&エディットできる
安くて大容量のポン出しマシン?最高じゃん
938 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/09/04(木) 22:16:28.60 ID:20TRXDMS
KORGがいきなり責めてきたな
microsamplerがおもいくそこけたけど教訓いかしたんだな
おもいくそ
試練の道を
943 :
名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 00:02:30.83 ID:PpFhM/uW
保守アゲ
★12bit、8bitサンプラースレッド・8台目★
がいつの間にか落ちてるじゃないか...
たまたまハードオフでe-muのsp-12見つけたんだが15万円、、すぐには手が出ねえ
でも超欲しい、、すぐ無くなりそうだし
借金して買うか悩む、、
俺が半額で売るよ。
いらねぇw ドフで15万って1200の値段だろw
SP-12はゴミ
SP-1200より音も悪い
音はSP1200とほぼ一緒だろ
セーブ出来ないけど、SPでサンプリングした音をMPCでサンプリングしちまえばいいだけだし
まだまだ90S好きのオタクは欲しいんじゃないか
両方持ってたけど12と1200まったくの別もの。1200買わないと
>>945だけど
買おうと思ってハードオフ行ったら既に売り切れてたわ
セカイモンでsp-1200落とすわ
セカイモンって大丈夫なんけ??
タイムリーだな
ハードオフで買った奴が出品した可能性
sp1200ってmpc使えればマニュアルなしでも操作出来そう?
>>956 スライダーでのパラメータ入力とかの癖があるから、マニュアル無しは厳しいと思う
ただ、英文マニュアルはダウンロードできるぞ
英文マニュアルか、、
英語まったく出来ないしな
でもSP欲しいあの音が欲しい
うわあああああああああああ
日本語マニュアルのが難解だから笑
おっと、アカイさんの(ry
SP-1200は、日本語マニュアルないよ。
英文マニュアルに参考でSP-12の日本語マニュアルが添付されてた。
金欠だから、近々グレーのSP-1200売りに出すよ。
>>960 Z4を買ったとき、マニュアル見ながら操作したら、よく理解できたから、「あれっ!オレも成長したかな?」と思って、S950、S3200xlのマニュアルを読み返したが、やっぱり難解で、がっかりした昔を思い出した
デジマのsp12が19万とかに値上がりしてるのか
ちょっと前まで10万ぐらいだったような
Ebayとかだと結構高値で取り引きされてる。
SP1200なんて、もう20万じゃ買えない。
要らないwジャリジャリ過ぎて太くはないからな
SP1200所有者で、売る気はないが...
もし、今時点で、持ってないとしたら、絶対に買わないと思う
>>966 なんで?笑
つかデジタルな機材でしか曲作ったことないからSPとかMPC使ってみたいんだけど、昔の機材は操作方法覚えるのがしんどそうだよなー
Octatrackいいぜ。
操作が少々難解だがハマれば手放せなくなる。
パラメーターロックって機能が凄い。
総合的にはエレクトロニカとかテクノ、ハウス系だろうがhiphopにもいいと思う。
EMUみたいな古いのに散財するよりは地に足つけた選択だと思うけどな。12bitの良さもTx16w持ちだからわからんでもないけど。
SPもMPCもデジタルだよ
SP1200グレー25万って、売れるのか?
売れるなら、おいらも手放そうかな
試しにオクに出せばええじゃないか
一番ポンコツと言われてるゴールドプレートの最終版SPが、30万で売りに出てるぞ
ても買うやつがいるんだよな
現に欲しいし
必至だな出品者おつ
久しぶりにSP触ったけど、やっぱいいわコレ。
音もいいけど、やれることが限られてるから、その制限の中でどれだけできるか遊んでるうち、色々アイディアが湧いてくる。
なんでも出来る環境だと、選択肢多過ぎて迷ってるうちに投げだしてたことに気づいたよ。
SPは良いけど、最終生産lotの筐体は粗悪品
なんで最終型はポンコツなんだ?
リストカットやろ
使ってる部品がしょぼい