1 :
名無しサンプリング@48kHz:
レコーディング、MIDI打ち込み、波形編集等、色々用途はあるけど
それぞれに関して一番使いやすいのはどれよ?
2 :
1:04/12/27 04:21:50 ID:8E8fnDND
3ゲト
打ち込みならFL
・・・以外にあったら教えて。
操作性は慣れじゃないのかなぁ。
MidiGraphy→MSS→Logicと流れたけどどれも一長一短。
単に機能面の問題あるからいまさら逆流できんけど、癖があると言われがちなLogicも慣れれば満足。
Cubase5、Visionも出先で触ってた時があるけど、手に馴染むまで使えなかったからなんともいえない。
SX3やDPの最新は広告見るだけでも使い勝手がよさそうだね。
譜面作成にも使ってるって人居たら、その辺の使用感のレポ聞きたいな。
現在のところ、譜面製作まで含めて手に馴染んだLogicは俺には天国です。マシン古いから思いんだけどね。
とはいえ楽団に渡すような譜面を出す時は(俺の知識不足もあって)Finale使いに外注するけど。
用途を絞って語ってみるとかはどう?
リアルタイムでがんがん入力できる人向け
細かい数値入力やらないときがすまない人向け
ひたすらループを加工しまくる人向け
とか。
>>4 おれもFLの打ち込みはやりやすいと思う、winでは。
SONARやCUBASEではやりづらいって声ときどき聞くね。
でもFLはレコーディングがキツイのと、画面が真っ黒なので
最初カッコイイと思っても、だんだん暗い気持ちになってくる。
見た目の影響も大!
8 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/28 18:50:40 ID:MzQtk6KC
切ったり貼ったりの編集なら
断然、samplitude!
9 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/28 20:10:51 ID:hFQpHt9X
スタジオ間をファイルで持ち運べるから、PROTOOLS
そういうのは操作性に入れるべきなのか・・・
11 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/29 15:07:15 ID:tQPdWgAu
切ったり貼ったりはProToolsのほうが使いやすいけど。
俺の修行不足かなぁ。
楽譜の必要な打ち込みに関してはLogicが一番気に入ってる。
しかしドラムの打ち込みが非常にしにくい。
本にハイパーエディットを使うって書いてあったけど、
使いにくくて結局マトリックスエディット使ってる。
DPみたいにドラムエディタ欲しい。
12 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/29 15:18:44 ID:C1uj1P2C
MIDI打ち込みならSSWかね。
13 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/30 04:39:38 ID:FaD6PtDB
切ったり貼ったり移動は、PROTOOLSが快適だね。
サンプル単位から、TC、BarBeat等ナッジも簡単だし。
MIDIはCherryでオーディオはACIDでVSTにちゃんと対応してる統合ソフトは出んかのう
15 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 09:16:15 ID:WJUx3PH0
他の環境ほとんど使い込んだことないから他と比べてどうとか言えないけど
個人的にLogicはとてもいいソフトだと思う。
自分が使いやすいようにカスタマイズできるところがすごくいいし、
自分の使わない機能を読み込まなくてすむのでものすごく軽い。
キーコマンドをほぼ全機能に設定できて、ほとんどマウスを使わなくてすむので、どんどん前にいけるかんじ。MIDI信号にも割り当てられるのでMIDIコンだけで作業簡潔することもできるはず。
エンバイロメントがすごいいい感じで、例えば自分が使ってるMIDIコントローラとかに合わせた環境作りができるし、KaossPadを接続してリアルタイムでエフェクトいじれるような環境をつくれたりできるしね。
Loopシーケンサみたいにすることもできる。
MIDI環境を徹底的に自分色に設定できるとこがすごいおもしろくて使いやすい。
スクリーンの切り替えもすごいいい感じ。細かいEdit用、ミックス用、ソフトシンセ用の画面ってかんじで切り替えるし、ほしい情報がすぐ目にはいる。
マニュアルがものすごい分厚くてまだ使ったことのない機能だらけだけど、こんなことしたいと思って調べれば、けっこうできたりする。使い込んでいくには優しいソフトだけどすぐ何かつくりたいっていう人には冷たいソフトだと思う。
カスタマイズをしない状態なら他のソフトと比べて使いにくいと思うけど、自分が好きなような環境をつくっていけるという面で操作性抜群。
ただVSTとかRewireはCubaseに比べて弱い(Logic5使用)。LogicProになってそのへんがだいぶ強化されてきたっぽいけどね。まだアップデートしてないけからよくわからない。
音質が劣化するのか?とかそういう具体的・客観的なデータが集められる音質スレのようにはいかんだろう。
結局、最終的には慣れの問題になるし。
そうなんだよな。
まあみんな慣れを前提に語ってるから判った上の話だろうけど。
逆に皆、自分が触った事のないソフトとは比較しようがない。
SSWがMIDIや操作性で評判高いのを時折目にするけど、ユーザはどんな所に惚れてるんだろ。オーディオ重い、VST/VSTi不安定という状態でユーザ逃がさないソフトも珍しいような。
18 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 00:18:17 ID:ufrx4MIt
>>17 毎年騙されて買う初心者が居るとか(´ω`)
キーボードやらドラムなどのステップ入力が
やりやすいのってなんですか?
SSWはスコアにそのまま打ち込めて扱いやすいんですけど
音が・・・
音も良くて打ち込みもしやすいようなのって何かありますか?
音の善し悪しは関係ないだろう
まぁ操作性のスレだからな
つか皆さんステップ云々語るほど高速に打ち込んでるわけ?
3分の曲を1分で打ち込むとか?カラオケ屋ですかいな
ウダウダ言う奴に限ってたらたら打ち込んでる奴多いけどね
おまいにステップなぞ必要あるのかと言いたい
22 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/09 11:15:27 ID:QLEgCme/
俺はCubase SX3 Logic7 LIVEを使い分けてるが、それぞれ一長一短だと思うが。
Loopベースから作るときはもちろんLIVE、MIDIメインならCubase。で、最後はLogicにまとめて
スタジオでオーディオいれて編集。ミックスはエンジニアの持ってるプロツールでやる。
どれか1つしか使うなといわれたらたぶんCubaseがいい。
>>22 それぞれのソフトにどんな機能と特徴が備わっているのかもう一度見直したほうがいいと思う。
24 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/11 03:07:41 ID:C1IqjJ82
>>22 おれは逆だな。
MIDIはLOGIC、オーディオはSX3だな。LOOP系は金ないんでガレバン。
どれか一つだったらLOGICかな。
とまぁ人それぞれか・・・
MIDIだけならSTed2だな。
速さと表現力のバランスがとれているST/GT方式か。
慣れている人にとっては最強やね。
今はmidiomに期待。
下手にmidi回り作り込むよりもオートメーション回りでプラグイン設定弄った方が効果に繋がりやすい局面も増えたな
>>27 そこにMIDIでの細かい打ち込みを絡ませれば完璧なわけですよ。
29 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/24 11:35:36 ID:Y9awjKgn
cubase は ミキサー が だるい。
他に関してはかなり良いと思う。
DPやPROTOOLSのようにすぱすぱ表示非表示を変えられるように左にリストが欲しいね。
>>29 デュアルディスプレイにすれば、何も不満が無くなるぞ!
いや、俺は小さいデュアルよりも大きい一枚の方が融通が利くと主張させてもらう!
マジで20.1inchのUXGAモニタ買った時、ノート+液晶のXGAのデュアルから一枚に切り替えてしまった。アームにマウントしたのもあって机広過ぎ。今無駄にノート閉じて使ってるしw
音楽が本業じゃないのもあってWinとMac転々としてるけど、性能云々よりも先にPC環境を劇的に改善させるのは、
液晶と机と椅子
だという事を実感した。
Winでネトゲしながら2ch見れないとダメって奴にはデュアルなんだろうけど。Winだと一枚に一画面って使い方の方が判りやすく収まるし。
おれはデュアルディスプレイ自体がストレスたまる感じ。
目、首、肩、腰はなるべく動かさない方がいい。
33 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/25 03:18:43 ID:JiLqzlHb
椅子はアーロンですか。今年の夏には買いたいなぁ、アーロン
34 :
29:05/01/25 09:27:49 ID:0FpFzzwe
デュアルなんですw
CUBASE自体ウインドウデザインが大きいのでデュアルでも狭い....orz
んじゃ大きいデュアルだな
DellやBenQの型落ち20.1inchなら二枚で20万切るだろう
ピアノロールの使い易さとサンプラー重視のオレはFLが最強かな?
ハード機材で音色作ってからサンプリングしまくってFLで作る。
これに出会えて幸せだと思ってる。
FLはミキサーもわかりやすくて非常によい。
が、オーディオ関連、とくにレコーディング関連はダメダメ。
もっとそっちに力入れてくれよ、と思う。
ステップ+譜面入力ならSSWがベストかなあ。
SSWで打ち込んで、QかSONARでオーディオ録音+ミックスってのが一番いいかも。
PTとかがんがん使ってるっていう人、ここにゃ少ないだろうし。
もち、自分も使ってません。
>>35 DELLの20インチ(1600x1200)、現行で20万きるぞ。
オレはこれでデュアルにしてもう1年くらい経つ。
Samplitude使うんだが、ものすごく快適だ。
左側にプロジェクトを全画面表示、右側にミキサーや各種ダイアログというカンジ。
デュアルって目が疲れない?
キョロキョロしちゃってなんか首まで疲れてやめた。
疲れないよ。常に両方をきょろきょろみるわけじゃないからね。
1枚 : フルスクリーンのビデオ、もう1枚 : エクスプローラ
見たいな感じで、エロVもかいてきでつ。
>>40 それって机が広いと手が疲れない?って言われたような違和感があるなぁ。
無理に二画面使い切ろうとしなければいいのよ。メイン・サブ意識して配置するのがベスト。
俺はLogicでアレンジウインドウ/ミキサ画面+プラグイン系の置き場って感じに分けてる。快適だよ。
43 :
39:05/01/31 22:21:01 ID:+pOSQuKG
>>42 ソフトは違えど、たぶんほとんど同じ使いかたしてるんだろね。
オレもそのとおりだとおもいまつ。。
ドラムの打ち込みがメインの場合どれが使いやすい?
PTと併用なのでAudioの使いやすさはどうでも良い。
ソフトシンセやサンプラーの音源でパラで書き出して
PTに流すんだが。
ドラムがメインであって、オケやピアノなども打ち込む事もあります。
あげておきます
46 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/11 13:38:35 ID:zqpElh3n
FLってなに?
俺はシネマディスプレイ23HD(1920×1200)使ってるけど、やっぱり小さいのをデュアルするより大きいほうが楽だな。間にフレームがある分、感覚的に気持ち悪い。
やっぱ音楽系は横に広いといろいろ便利。
Sonarを使ってみたらCubaseが糞だというのがよくわかった。
Cubaseが売れるのは実績があるからだよなぁ。
でも俺はCakeからSXへ
両方使うけどキューベが糞とは思わないよ。
でも俺にはソナの方がしっくりくるので
メインで使うのはソナ。
バス周りの自由度の高さがありがたい。
51 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 11:32:21 ID:qEHRrR5u
>50
金持ち喧嘩せずって感じだなw
52 :
49:05/02/15 19:51:46 ID:ssqFf0+5
SXからSONARへ!!
___. ∩゛ ∧空∧ ((( ))) /\
/. ――┤. -=・=- -=・=- | | ∧ ∧{´ ◎ `}____( ´∀`)\ う \
./(. = ,= | ∧∧ ∧_∧ | | ( ´ー`) ):::/´∀` ;:::: \ヽ(`Д´)ノ゛\ ま\
|||\┏┓/∫ (=゚ω゚)ノ~ ( ´Д`)// \ < .∧|∧ /::::::::::| .¶_¶. \い\
V/ ∧,,∧ ∬ 〜( x) / / ,一-、(´ー`) /:::::|::::::| (ΦдΦ)/~ \棒\
|| ミ,,゚Д゚ノ,っ━~~ U U / /| / / ̄ l⊂ヽ \/|:::::::::|::::::| γ__ ∧w∧ 旦∬
人 ミ ,,, ~,,,ノ .n THANK YOU 2ch ■■-っ ┌───────┐ \ ( ゚Д゚ )∩゛
( ゚ー゚)と..ミ,,,/~),ヽ(凸)ノ~ and.. ´∀`/. | ● ● | ヽ ノ
/ ̄ ̄し'J\[Y] GOOD-BYE 2ch WORLD! /| .┌▽▽▽▽┐. |____|__||_| ))
/ ● ●、ヽ (. ┤ .| |. |□━□ ) (゚Д゚)?
|Y Y \ またどこかで会おうね.. \. └△△△△┘. | J |)∧_∧
|.| | .▼ |∀゚) |\あ\ | ∀ ノ " , 、 ミ
| \ /■\ _人 |∧∧∩゛∧_∧∩゛∧_∧ | \り.\ | - Å′ ゝ∀ く
| ( ´∀`)___/( ゚Д゚.)'/ ( ´∀` )/ (・∀・ ),. |. \が\. | ). \ Λ_Λ
\ ( O ) 冫、 U / ( / ⊂ ⊂.)ヽ(´ー`)ノ゛ \と.. ∧_∧/(´Д`;)<丶`∀´>
|││ │ ` | | ∪ | | ( ( ( ( へ (゚д゚)〜⌒(゚ー゚*) (-_-) (・ω・` )
(_(__(__)(・∀・) ∪~∪ (_(__) (_(_) く ⊂⌒~⊃。Д。)⊃⊃⊃(∩∩)(∩ ∩)
このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました
>>55 このAAみるの久しぶりだけどキャラとか増えてるねw
ACID5のMIDI編集機能良さそう。
ACIDなんてもうだれも使わないぜ
じゃあ、ACIDみたいなことをやりたいときには、何を使うのだ?
Live 4
ACIDとLiveは、全然違う設計思想で作られてると思うんだが…。
Cakewalk プラズマ
hosyu
今下から三つ目か
んで、ドンケツだなw
保守
なんか書け
69 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 07:33:34 ID:3trdBfI9
えー、1番良いのはプロツー留守LE
なぜならこれ以外触った事無いから。
m9(^Д^)プギャーーーッ
70 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 08:55:38 ID:P7eScu5F
MIDI打ち込みが快適、使いやすいソフトはSSW?
じゃSSWでMIDI打ち込んでSXでオーディオ録音したら最高なの?
SSWってそんなにMIDI簡単に打ち込めるの?高度な打ち込みもOK?
俺は嫌だぜ
でもまあ、
SSWのmidiがいいという噂はよく聞くよな
俺は持ってないから知らんが
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 10:10:32 ID:PlQKqYQ1
>>70 結論から言うとソフトでダイレクトな操作性を持ったものは一つも無い。
何せ操作インターフェース自体がダイレクトじゃないからね
>>73 SSW俺にはクソだったけど・・・
他には更にロクなソフト無いってのもあるかも
元Visionユーザー
vision