以前あった著作権スレがだいぶ前にdat落ちしたので立てますた。
音楽と切っても切れない腐れ縁『著作権』。著作権に関する質問、
その他著作権に関する雑談・議論などこのスレでどうぞ。
関連リンク・スレは
>>2以降。
3 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/13 20:08:35 ID:qQwPGFMT
みんな著作権に関してあんまり興味ないんだねw
5 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/14 14:17:13 ID:t8tY5Gsg
この板は楽器屋崩れと機材ヲタの巣窟であって
著作権が発生するような大層な仕事をしているやつはいない
いまさら語るほどのこともねーだろ。
MIDIサイト取締りのときに一通りのことの話はついた。
作曲家にとって、JASRACはヤクザとお役所の割るいとこがくっついたような団体で、
電話かけると部署をたらいまわし、自分の曲の使われ方を決めるだけでも一苦労。
金集めるとこと、使われ方調べるとこのリンクがうまくいってないんだな。
>>5 日本の法律では著作権が発生しない曲なんてのはありえない。
それから、この板は、プロが多いし、オリコン上位経験者もちらほらいる。
7 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/15 07:03:15 ID:NuAWJc1n
>いまさら語るほどのこともねーだろ。
>MIDIサイト取締りのときに一通りのことの話はついた。
いや、アンタはその時語ったから良いだろうけど、俺はその頃ここには
居なかったからなぁ…('A`)
ワロタ
9 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/15 07:57:56 ID:tWN7aBY/
現状、著作権管理団体にでも委託して守ってもらわにゃ
自分一人では権利を行使することも、守ることもできない
それが音楽著作権の悲しい現実
条文だけ鵜呑みにして
作っただけで著作権発生、なんてことホザいてんのは厨房
10 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/15 19:59:17 ID:p5tj/iNa
_ ∩
( ゚∀゚)彡 著作権!著作kん!
⊂彡
>>9 管理団体に登録するにしても公の場で公開されてなければならない。
それだけでは登録は出来ない。お金だけ払えばいいのではない。
ネット等で公開している個人が作った曲に関しては著作権が発生する。公の場で公開しているから。
そんな風に安易に考えて素人の作品はパクっても勝手に使用してもいいと思っていると痛い目に合うよ。
日本の文化そのものが2000年来のパクリ文化であるが故に、
パクることが出来ないと何もできないという日本人の悲しい事実。
現に世界的に見ても日本は遅れを取り始めている。
というわけで、さっさと農業国に戻ろうぜぃ。
公式HPに載っている商品(食べ物)の画像を、ブログでレポりたいんですが、
保存して使っても大丈夫なのでしょうか?
>>12 もっと歴史を勉強しよう。
たとえば「恋愛」という文化が古代は日本だけで発達したのは何故?
海外からいろんなものを輸入しても、結局日本風になってしまうのは何故?
>>13 純粋に著作権的な考え方からすればダメなはず。まあそのサイトになんて書いて
あるかによるんだろうけど、フォトグラファや撮影されたモノの作者にも権利は
あるんだから。つっても楽曲と違ってたいてい企業買い取りの場合が多いから、
権利そのものは企業が持ってそうだけど(それは契約次第)。
そのサイトの持ち主からすれば宣伝にもなるんだろうから、直接メールして使わ
せてクレって言えばたいていOKもらえそうだけどな。
自分自身著作物作る者として、勝手に使うのはおすすめしない。
16 :
13:04/12/15 23:49:13 ID:ooLs4rah
>>15 レスありがとうございます。
勉強になります。
やっぱりちょっと引っかかるんですね。
写真撮影した作者にも著作権があること忘れてた・・。
ブログでは、自分で撮影したものを使うことにします。
17 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/25 21:43:39 ID:cvAPV/pV
_ ∩
( ゚∀゚)彡 著作権!著作kん!
⊂彡
メリー著作権!
しかし伸びねーなこのスレw
21 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/14 05:28:41 ID:BKMGkNXM
発掘
22 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/26 13:17:54 ID:Jet0djwW
長作くん
24 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/06 15:15:19 ID:zei5C9Hv
はなくそ一発
25 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/28 09:49:56 ID:xOf0572Q
浮上
26 :
質問:05/03/08 16:33:42 ID:lw2SBwmN
著作権使用料を実際にもらってる人っていますか?
質問です。
自分のある曲がとあるテレビ局の番組のテーマ曲に使われているのですが(04年4月から05年3月末まで)
まず、使用されることについては、一切自分のところには連絡が来ませんでした。
著作権が登録されていれば、第三者が、使用料を払えば、第三者は使っていいと思っていたので
別に気にはしてなかったんですが、使用料が一向に支払われません。
これってテレビ局の決算の問題ですか?素人考えでは1年通しの番組なのでその期間が終わってから使用料を報告するとか。。
詳しいことわかる人いたら教えてください・・・
27 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 16:41:59 ID:QrSmt8YA
多分貰えない。
>>26 あんたすごいな。
まあ、終ってから報告するから待つって言うんじゃなくて、普通は使用前に向こうから連絡するべきだろう。
連絡したほうがいいよ。
29 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 17:23:19 ID:k672fapD
>>26 サンプリング期間、時間帯に当てはまっていなかったのかもしれないね。
でも、JASRACにその旨伝えると調査してくれる。
JASRACの会員ですか?
使用された曲の出版社との契約はどうなっていますか?
もし100%買い取り契約になっていたら全て出版社に持って行かれて
しまっているね。
その辺の権利関係、つまり作曲者であるあなたと出版社との
契約関係などをもう少し詳しく教えてください。手元に著作権譲渡契約書が
あるでしょうから。
なにやらPC用HDDに私的録音補償金が付く可能性があるらしいですね。
31 :
26:05/03/09 03:39:12 ID:bWsvgYjq
>>28,29
ありがとうございます。
出版社とは、契約は50%ずつになっています。
で言い忘れてましたが、そのテーマ曲以外、ラジオ・テレビで使われたりする分については、ちゃんと支払われてるんですよ。
なので、どうなってるのかなと。
自分自身はJASRACの会員ではなくて、出版社からJASRACに委託という形です。
放送が終わってしまってからの請求というか調査の依頼って難しそうですよね?
32 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/09 08:50:32 ID:LgUmPs3J
>>31 JASRAC会員じゃなくて出版社に委託だとしたら、出版社が再分配していない可能性が一番大きいな。
抜き打ちで出版社を訪ねて、JASRACから出版社に届いている印税の支払書を閲覧(契約上、作曲者が
閲覧を希望した場合、出版社の営業時間内の場合は必ず閲覧させなければならない義務がある)して
チェックすると良いね。
大昔、ワシも同じような経験があった。それ以降契約内容をJASRACからの直接分配に変更させたよ。
>>32 そうか? テレビのJASRACへの申告漏れって多いって聞くぞ。
で、俺の曲が流れた、って言うと、次から急にJASRACからの入金が増えたりするって言うじゃないの。
34 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/09 16:35:59 ID:eTkAFUqu
>>33 だからそれはサンプリング期間に漏れた場合。
>>31の場合はテーマ曲以外はちゃんと入ってきているというので
放送局が申請しなかったとは考えにくい。もしそうだとしたら
JASRACを通して放送局にキューシートを提出させれば一目瞭然。
なんか、思った以上にこの板音楽で飯食ってる香具師多いな。
憧れちゃうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
親のスネもかじりながらな。
37 :
26:05/03/09 17:44:04 ID:bWsvgYjq
>>32-34 ありがとうございます。
とりあえず、明日出版社に問い合わせてみますわ。
1年間分なので結構な額になるはずなので見逃せません!
38 :
せふせふ:05/03/18 09:02:18 ID:aKYnlZ4b
ある歌手に既成の曲のアレンジを頼まれ、譜面を作りました。
ギャラは出たのですが、この場合jasracで言うところの出版になるんですかね?
1部でも。
こないだ、絵葉書で「いい言葉」が載っているのを買ったんです。
その言葉が良かった!ってことを、ブログに書こうと思うんですが、
そのまま載せるのはさすがに・・って思ったので、ちょっと変えて書こうと
思うんですが、これはどうでしょうか?
一応言葉もウリにしている訳だと思うから、やっぱりダメなのかな・・。
ちなみにキャラクターとかではなく、普通の写真です。
サインも入ってます。
>>40 引用であれば大丈夫。改変すると逆にアウト。
42 :
40:2005/03/28(月) 23:29:20 ID:oE3PHk3q
>>41 ありがとうございます!
きいてよかったです。
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/18(月) 23:21:01 ID:dVReBtth
他で聞いたけど反応なかったので、ここで聞かせてください
フリーでつかえる電子透かしがあったら使ってくれるかな?
MIDIは分からないからWAVE(PCM)のほうで。
需要あるならそのうち研究しようかとおもったんだけど・・
44 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/18(月) 23:33:33 ID:Yf44ubTU
1人の悪人のために99人の善人に不便を強いることは音楽の衰退を招く
>>43 あ、すごく欲しいです
デモテとかに入れて送りたいんだけど、これから研究かぁ… orz
46 :
43:2005/04/19(火) 02:28:09 ID:Oc8BKsOw
需要がまったくないというわけではないのですね。
ちょっと真面目に考えて見ます。
レス感謝!
47 :
ごめんあげ。:2005/04/19(火) 03:12:01 ID:a2dwx86r
あぁ〜廚かもしれんけど質問です!
ねとらじ放送のBGM使用で不安が。
JASRACのサイトみてもいまいちピンとこなかったけど、つまり俺、10000円JASRACに払えば
1年間JASRACが管理する曲かけていいってこと?
いちいち各音楽出版社調べて許可もらわなくてよくなる?
なんかみんな割と無許可でかけてるくさいが...なんか怖いし。
48 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/19(火) 04:09:39 ID:rbCCcy7P
無許可でいいとおもいますよ。
49 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/19(火) 08:02:18 ID:iIsB2ggn
市販のMIDIデータて著作権情報書き込まれてるけど
どうやって書き込んでるだろ?
50 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/19(火) 13:00:35 ID:lbkOr7p9
普通の商用シーケンスソフトには著作権を記入する機能がある。
51 :
45:2005/04/19(火) 22:03:46 ID:bla6wwi4
>>43さん
せめて何か検索の手がかりを…
完成したら喜んで実験台になりますので…
話の流れを切ってしまってすみません。
とある小規模サイトで、日記に歌の歌詞を全文引用しているところがあったのですが、
それって著作権にひっかかりませんか?
JASRACで保護をうけている歌なんですが。
53 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/20(水) 03:36:00 ID:GUjXUlxN
>>50 それ欲しいんだけど.なんてソフト?
一般市場で購入可能なんですか
54 :
43:2005/04/20(水) 11:43:42 ID:X4+gYETB
>>45さん
できたらもってきますね。
まだ理論の勉強中くらいで、実装もできてないのですので。
>>52 引用の範囲は確実にこえてるから、無許可でやったらもちろんアウトだよ。
>>54 WAVEに入れる場合は、切り貼りや加工しても大丈夫なように、
スケール不変性のあるフラクタルとかで、入れると良いよ。
著作権情報で写像をたくさん作って、全体に埋め込んでいくの。
一方、ウェーブレットでHH成分に入れるとか、DCTで高周波に入れるっていうのは、
加工に弱いんで信頼性は低いよ。
あと、複数の方式を組み合わせたほうが信頼性はアップする。
がんばってね〜。
56 :
45:2005/04/20(水) 17:29:20 ID:t9jOucl4
>54
ヽ(=´ー`)ノ ♪ウゎァァーイ
でも最近何かきっかけがあれば2ch卒業しちゃいそうな勢いなんで(リアル多忙の為)
おおまかな予定だけでもあれば教えてホスィです…
捨てアド晒したらメールとか下さいませんでしょうか…
駄々こねてすいません…
57 :
43:2005/04/20(水) 23:29:52 ID:X4+gYETB
>>55 参考になります。ありがとうございます。
一応今考えてるのはMDCTとかウェーブレットとかの正規直交関数を基底にした変換で
心理音響モデルを構築して知覚しにくいけど、圧縮時に消えないような
低周波の部分に入れたいなとおもてます。(難しそう・・)
もちろん他にもいろんなアイデアを組み入れる予定ですが
作ってみないとどれくらい実用できるのかはわかりませんが。
>>45 じゃ、メール載せときますね。
58 :
45:2005/04/21(木) 00:26:13 ID:Amriz8bQ
<(_ _)>
今出先なので明日ご連絡致します。
ありがとうです♪
偶然似ちゃってて訴えられた奴っているのかな
アゲ
PCのハードディスクにも保証金かかっちゃったらどうしよう…
やだな…
保証金>補償金ですた_| ̄|○
jasra糞は面倒な事はしない
田舎のジャズ喫茶や歌声酒場等、法律にあまり詳しくない
経営者にたかる
68 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/28(火) 00:51:41 ID:q6GrKy/p
15日某jasra糞が記者会見で、すでにいくつかの音楽、映像商品に
”ウォーターマーク(電子透かし)”を入れて、データの追跡が可能だと
発表←んなもん、アナログコピーすれば全然OKだと思うけど…
そこそこのケーブル使ってコピーすれば音質なんか全然落ちないし…
>>66 コレって違法なの? つかまんないってことは・・・
>>69 一応違法だけど、被害者が告訴しなければ
捕まえられないんじゃなかったっけ?
親告罪?
71 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/29(水) 21:25:14 ID:sW+4JR60
私、ピアニストの西村由紀江っていう人の曲が好き
でよくきいてるんですが、最近NHKとか民放でよく
BGMな感じで流れているのですが、これって事務所に
許可とかとってるんですか?著作権料とかどうなっているんでしょうか?
詳しい方、解説お願いします
>>71 テレビでは、JASRAC&レーベルと包括契約してるんで、
制作側は、CD発売されてるようなものは、気にせず使う。
番組テーマやCMとかで使う場合、CDが発売されてないときは買取契約のことも多い。
ドラマ・タイアップなんかだと、CD発売までは、タダで使う、という契約のことも多い。
(ドラマ関連のCDの発売が遅いのはこのせい)
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/02(土) 20:23:29 ID://epvb8C
iPodなんかの補償金の課金が先送りになったみたい(´Å`)
よか〜た、よか〜た
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/03(日) 00:49:26 ID:PBsTZyoO
素朴な疑問なんだが・・・
お蔵入りになったDEMOテープが流出して
それをパクったら引っかかるの?
発表してない曲でもNGなん?
聖歌の扱いってクラシックと同じですか?
>>74 偶然はしょうがない。問題は「偶然でどこまで似てしまうか」になってくるな。
>>74 結局は言い分の納まらない同士の意見の食い違いで学術経験者を集めて
学問的に折をつけるしか方法が無いのですよ、この国には。
81 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/17(水) 23:27:35 ID:Mw+/jSQG
質問です。
自主制作で発売したものに対してですが。
収録曲の中でフューチャリングしてもらったアーティストがメジャーレーベルと契約になった場合。
自主制作で自分のCDを再販差し押さえられることはありますか?
また、再販に関して歌唱印税を主張されることは妥当ですか?
どなたか詳しい方お教えください。
それぞれ回避する方法もあれば教えてください。
よろしくお願いしまつ。
>>81 フューチャリングと言うのは、歌唱してもらったということでつか?
もしそうなら、自主制作した録音物の原盤権を
あなたが100%持っている限り問題は起こらない。
その録音物が著しく歌唱した本人に不利益を与えるもの(例えば、パンク等で
放送に相応しくない言葉を連呼してるとか藁)だったりする場合は、歌唱した
方が新しく契約した事務所から、販売停止の仮処分を裁判所等に
申し立てられる事はあるかもしれないけど(´Å`)←そんなことないでしょ
83 :
81:2005/08/18(木) 08:05:36 ID:kyaTgbrz
>82
ありがとうございました。
個人の自主制作でも原盤権って主張できるものですか?
原盤権はその原盤(録音物)を作った人(言い換えれば、その費用を出した人)
がもつ権利でつ(例外はありまつが)
ですのであなたがスタジオ代やエンジニア代等の経費を全部持ったのであれば
原盤権はあなたにあることになりまつ
さっき書いた例外というのは、直接の金銭は出さない代わりにプロモーション
を代行するから原盤権の権利の何%を持たせる、等と言う契約を
第三者と取り交わす事があるからでつ。
従って個人の自主制作でも大手の制作でも原盤権は存在しますし、
主張できまつ。
一度、楽器屋さん等においてある ”著作権”関係の入門書を読む事を
おすすめしまつ
85 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/29(月) 11:07:54 ID:dLk2VIKG
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/minor/1077675087/482 って本当?
歌詞とメロが同じでも、アレンジが違えば
JASRAC的には(著作権的には、という意味ではない)、
別の曲という扱いになるってことですか?
-----------------------------------------------------------------------
482 名前: 無名さん [sage] 投稿日: 2005/06/20(月) 00:57:31
>>481 アレンジはカスラックの範囲外。あくまで原曲そのままの利用時。
何かの曲をアレンジしたい場合必ず原曲の権利者に直接許可を取る必要がある。
アレンジCDでカスラック登録してるのはまず殆ど直接アーティストに連絡できないから
保険のために登録してるだけ。もしくはアレンジもカスラック管轄だと勘違いしてるだけ。
その際カスラックが何も言わないのはそれでカスラックが潤うから。
流石天下り官僚の天下カスラックだよ。やる事が一味も二味も違う。
で、こういう理由から、権利者に許可取ってあればカスラック管理曲でもアレンジ自由。