探しても誰も言及してないのが
マイクシュミレーター。
実際どうなのよ?
M-Audio MicroTrack 2496 Specifications:
MP3 recording: 96 to 320kbps at 32, 44.1 or 48kHz
PCM recording: 16 or 24-bit at 32, 44.1, 48, 88.2 or 96kHz
Storage capacity: variable based on data rate and storage medium
Battery life before recharge: approximately 8 hours (3 hours with phantom power)
Width: 61mm or 2.4”
Height: 109.5mm or 4.3”
Thickness: 28.5mm or 1.12” over the LCD.
Weight: 4.9oz or 138.9 grams without CF card; 5.2oz or 147.4 grams with CF card
1/8" Mic Input
Input Level: -14dBV
Signal-to-Noise Ratio: -98dB, A-weighted
Dynamic Range: 98dB, A-weighted
THD+N: 0.003% (-90dB) @ -1dBFS, 1kHz
Channel-to-Channel Crosstalk (Bal): < -100dB
Frequency Response: 20Hz to 20kHz, +/- 0.5dB
Preamp Gain: >34dB
Stereo electret condenser power: electret condenser power enable
1/4" Mic/Line Inputs
Maximum Input Level: +4.3dBu, balanced; +2.1dBV, unbalanced
Signal-to-Noise Ratio: -100dB, A-weighted
Dynamic Range: 100dB, A-weighted
THD+N: 0.003% (-90dB) @ -1dBFS, 1kHz
Channel-to-Channel Crosstalk (Bal): < -100dB
Frequency Response: 20Hz to 20kHz, +/- 0.3dB @ 48kHz sample rate
Pre-amp Gain: > 55dB
Phantom Power: switchable phantom power
Line Outputs
Maximum Output Level: +2dBV, unbalanced
Signal-to-Noise Ratio: -102dB, A-weighted
Dynamic Range: 102dB, A-weighted
THD+N: 0.00265% (-91.5dB) @ -1dBFS, 1kHz
Channel-to-Channel Crosstalk (Bal): < -100dB
Frequency Response: 20Hz to 20kHz, +/- 0.3dB @ 48kHz sample rate
Headphone Output
Maximum Output: -2.0dBV at THD < 0.02% into 32 ohms
Working Range: 16 ohms to 600 ohms
国内はいつ登場なんだ?
75 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/10(土) 06:47:51 ID:4VpjGhjP
74じゃないがMicro Track 2496注文しちゃいました。
こんなにはやく出てたとは知りませんでした。
R-1買おうか迷ってたんで待っててよかった。
76じゃないがMicro Track 2496注文しちゃいました。
Hi-MD買おうか迷ってたんで待っててよかった。
78 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:10:38 ID:GJuIkRpS
レポよろ
79 :
75:2005/09/11(日) 00:15:07 ID:oQmVm7oJ
おいらもMicro Track 2496をオンラインショップで購入。
来週のスタジオ練習から使用開始予定。
あとiPod nanoも買っちゃった。
いつも声楽のレッスンを録音しているMDレコーダーが
壊れたので、これの購入を検討しています。スタジオ録音と
いった用途ではないので、少し大げさかなとも思います。
ご使用中の方、どうかアドバイスをお願いします。
81 :
75:2005/09/12(月) 10:08:36 ID:lFfAmPs8
Micro Track 2496は9/17(金)発売ってメール来た。
日曜の練習には間に合うか。
>>75 思ったよりは安い!6万くらいするんだと思ってた。買いかな、、、
83 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/12(月) 20:36:20 ID:P1hrJF9j
Micro Track 2496買った人、レポ待ってます。
安過ぎるので、マイクプリ部の性能が心配だなぁ…
R-1の次期モデルってないんですかねぇ……。
85 :
80:2005/09/13(火) 09:39:25 ID:mwgUHfIa
いろいろ考えるのがめんどくさくなったので、
買ってみることにします。
86 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/13(火) 16:52:02 ID:7TUPzu/n
ココそのうちMicro Track 2496のスレになりそうな予感。
サウンドハウスもうちょっと値引きしてほしいね
うん。\35,400くらいまでは下げて欲しい。
とりあえず AV板に単独スレ立ちました > Micro Track 2496
89 :
80:2005/09/14(水) 19:50:48 ID:KuGqqnyK
R−1、買ったよ。今後ともよろしく
>>74 \ 38,850 MAJ STOREプライス(税込み) って書いてるね。
Micro Trackってステレオマイクもついてるんだね。
M-AUDIOのサイトに写真がないから気づかなかった!!
購入および使用レポおまちしています
あるホームページにRODEのNT4でも感度が足りない、
という記述がありました。NT4の感度は確か-38db。
それでも足りないので、マイクロフォンアンプを使用し、
ライン入力で録音したらうまくいったそうです。
安物のマイクアンプを使用せざるを得ないほど
R−1は使えないシロモノなのでしょうか?
どなたか教えてください。
>>94 レスありがとうございます。勉強してみます。
96 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/10(月) 08:02:32 ID:yNPWHKct
Micro Trackにタイムスタンプがついたそうですが、
R−1にタイムスタンプ機能が付加される可能性は
あるのでしょうか?
>>96 無いと思う。もうファームアップ等無いんじゃないかな。
俺は良い感じに使えてるから無問題。
ヒスノイズはどうにかしてほしいな
>>97 それは残念。最近、音楽レッスンを録音したところ、私的な
録音としては十分以上のものでした。ファームアップでさらに
使いやすくなったら嬉しいんだけどなぁ。例えば、
・タイムスタンプ
・長押しで早送り(または巻き戻し)中にダイヤルキーで
送る速度を変えられる。またはダイヤルキーで分単位の
送りができる。
・フォルダ名を表示し、フォルダ単位の再生が可能に。
・再生中にメニューボタンが反応するようにして、再生中のファイル
の消去やリネームを可能にする。
などなど。ライバル出現の今こそ、さらなる進化を期待する。
100 :
ハーピィ:2005/10/11(火) 00:44:21 ID:FOo1NaD8
E・∇・ヨノシ <100ゲット♫
>>99 それローランドに封書で送ったれば、もしかして、、、
そろそろローランドも発売済み製品のファームアップももっともっとしてくれないとローランド製品買う人どんどん少なくなって、、、
使用して数カ月、正直これって試作品みたいな出来だと思う。
メーターの動きとかあり得ないし、早送り巻き戻しとかの操作性もどうかと思う。
ただ、DATの代わりに購入、主な用途がスタジオセッションの録音
ネタおこし用だから録りっぱなしのを家帰ってPCに送って、後はソフト上で使うだけ。
ならこの操作性もそれほど気になるモノでもない。レベル合わせもこつ覚えたし。
これ以上ローランドには期待もしてないな。やる気あるならもう出てるだろうし。
なんて、これ読んで少しは発憤して欲しい気もするけどね。
>>101 不満な点はカカクなんかにも書き込まれていますから、
会社の人はユーザーの要望をほとんど把握しているのでは
ないでしょうか。で、やるかやらないかという問題になります。
ところで、先週京都駅前祖父にいってみたら、エディロール
製品の特別展示やってました。その中心にR−1が・・・
とにかく頑張って新ファームだしてください。
店頭では見るのにどうしてここには人がいないんだ!?
MicroTrack2496、金曜日に新宿ヨドバシの店頭にあったよ。
その場で試し録音・再生できると思うから、イヤホン持って行くとよろし。
>>106 専用スレがあるのになぜここに?
工作員?
いちいちうるせーなー。
工作員じゃないよ。
上に話題が出てたから、店頭にあったよって話。
スレ違いではあるが、話のネタとして、それくらい書いてもいいじゃん。
シャイーンとか工作員ネタで煽るのは飽きた。
microtrackの方がコンパクトでインターフェイスも
優れてそうでうらやましい。
R-1のリミッターってそれ以外のEDIROL Audio I/F製品に
積んであるやつよりかかり方が下品だと思うんだけどなあ。
あと、マイクシミュレートとか使ってる?
エフェクト掛けどりすると電池が直ぐ無くなるし
単に音痩せするようで使っていません。
それと、最近のR-1買った人、マイクの感度はどうでしょうか。
例えば大きめの音を出すバンドの練習などで使えて、なおかつ
ライブを客席から録音できますか?僕のは最初期のR-1だけど
ライブ録音は問題ないけどバンド練習はワレまくり。
どうゲインを調節してもうまくいきませんわ。。
だから感度調節してもらおうかと思ってるんですけどねえ。。
111 :
ハーピィ:2005/11/05(土) 13:33:56 ID:BbH2eTfb
E・∇・ヨノシ <111ゲット♫
112 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/10(木) 01:43:04 ID:JEayNhyu
R-1にしろ2496にしろ
2GBで切れるんでしょ?
SONYのは切れないそうだが…
DTM用ではなく、ナマロク用だな
113 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/16(水) 20:47:07 ID:Vj9hBv9v
>>112 本格的なのはR-4使えってことじゃないか? R-1のほうがずっと安いし。
115 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/18(金) 00:18:37 ID:zBuzQgBL
24/96の方が良くないか?
116 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 20:10:40 ID:jEgWy+fq
DTM用iPod
キボーヌ
118 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/25(金) 07:41:18 ID:Jctj2yAl