【手軽に】EDIROL R-1【高音質録音】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
mp3フォーマットから44.1kHz、最大24bitまで
高音質で録音できるポータブルデジタルレコーダー EDIROL R-1が
発売されました。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html

手のひらサイズでいい感じ。
リミッター、エフェクト内蔵(かけ録り可能)
干渉の少ない録音回路設計など、いろいろこだわりがみられるようです。

内蔵マイクの音質、相性のいい外部マイクの選定など、
DTM板ならではの実用的な観点から語り合いましょう。
とりあえず日常音のサンプリングには便利っす。

ついでに現在分かった隠しコマンド:
トランスポートボタンを両押ししながら電源を入れると
診断プログラムが立ち上がります。
2名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 15:12:26 ID:U8hb1hQ5
うるせーバカ!

2ゲット
3名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 15:19:55 ID:rmSXHDU/
>>1
もう、あれもこれもAV機器板で出尽くしてるよ。
旬は過ぎちゃった。
4名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 15:48:45 ID:sdHvRrXq
簡易MA用って感じですか。便利なようなもっと便利な物もあるような。

こんくらいのサイズでCF採用な8トラックレコーダとか出ないかな。
ライブでのオケ出しできる程度の音質で。
5名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 16:01:24 ID:UvuyF7qC
PCM-M1のCF版が出てくれればそれでイイんだどな。
記録形式はwavオンリーで桶。
6名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 16:41:21 ID:CtGc140B
iPodぐらいデザインがよければいいんだが、時代遅れなうえチープな質感。
スペックはいいんで、デザインをもっと考えてくれないと、かっこ悪くて持ち歩けない。
7名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 16:51:58 ID:sdHvRrXq
別に人に使ってる所を見られるのを云々するもんでもないでそ。
質感重視するくらいだったらプラ系の軽さで必要充分な頑丈さに注力してくれりゃいいけど。

iPodも録音用のオプションあるんだっけか
81:04/11/30 17:11:23 ID:CHmANim6
>>6
結構街中で録ったりしてるんだけど、あのボテっとチープな感じが
むしろ誰の関心にも止まらず、気兼ねなく録音できたりしますw
ただ、バックライトがしょぼいんよ。AKAIのSシリーズのバックライトくらい
輝度がないんです。暗闇はもちろん大丈夫なんだけど、明るいところでは
赤いバックライトは全然映えません。

>>7
iPodのマイクもいいかなーと思ったけど、やっぱすぐ割れるし
音もMDで録るより悪いし。ただ聞き取りを目的としたスピーチ録音とかなら十分だと思う。

まあ漏れの場合生練習を録ったりすることも多く、MDは捨てたので
DATウォークマンが欲しくて仕方なかったが
高価だしDATの暗めな行く末を考えたり、PCとの連携が良いし、直ぐ飛びついた訳だが。
EDIROLのことだからもっと改善したものを半年後くらいに出すかもね。
9ぽんきー ◆3M3vyc1uvA :04/11/30 21:18:21 ID:qCmHP+Gq
>>1
これって何に使えるの?
10名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 21:28:34 ID:tliu8/uw
>>9
会議の声録音したりとか。
11名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 21:48:45 ID:rmSXHDU/
>>9
SLの汽笛録音したりとか。
12名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 22:49:49 ID:i62vF8Jh
古くはZOOMのPS-02みたいなものですかね



と思ったら全然違うね・・・
音採りには格好かも
13名無しサンプリング@48kHz:04/11/30 22:56:44 ID:R1ou+N8d
サウンドスケッチャーと同じだろ。
14名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 00:25:42 ID:1TqEK8JF
ケチのつけどころはいくらでもあるだろうけど
この手軽さはかなりいいね
15名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 00:29:48 ID:sseW5JR7
乾電池の革命がおこらない限り、待ちで良い
16名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 00:43:12 ID:sviTEAJx
ステレオマイク入力の付いたdvカメラ買う方が賢いと思う。
17名無しサンプリング@48kHz:04/12/01 22:35:22 ID:O2jNsKIq
ちなみに、これいくらぐらい?
18名無しサンプリング@48kHz:04/12/03 21:45:48 ID:aarwTkWj
39800円で売ってた。
19名無しサンプリング@48kHz:04/12/17 13:18:10 ID:NAR2PCUY
品薄age
20名無しサンプリング@48kHz:04/12/23 18:43:10 ID:TH80plwd
本当に存在する機材なのかってくらい見かけないね。
21名無しサンプリング@48kHz:04/12/24 11:01:29 ID:ONvFpLrZ
5台くらいしか作って無いので。by社員
22名無しサンプリング@48kHz:04/12/24 15:11:49 ID:3BhvnDb8
ゴミ作らないでください
4トラのやつ最初から出してください
値段設定がいまどき高すぎます
23名無しサンプリング@48kHz:04/12/24 23:05:41 ID:dp9fxN6n
むしろ4トラだったら要らない。
音質を犠牲にした多機能、多トラック機はすでにあるじゃん。
機能を犠牲にしてでも高音質機がほしい。

サブレコーダーはいい加減DATを卒業したいな。
このモデルはまだ手にしてないけど、もしこの値段でDATの代わりになるなら安い。
24名無しサンプリング@48kHz:04/12/25 01:27:28 ID:arcEHv51
レビューマダー?
25名無しサンプリング@48kHz:04/12/27 00:00:55 ID:7wFHsi/0
そうそう。
ステレオで十分だと思います。
あとで、PTなり何なりで編集するんでしょ。みなさん。
DATのかわりにR-1にしたいなぁと思っていたんだけど、
いつになったら市場に出回るんだろう…。
26名無しサンプリング@48kHz:04/12/27 02:21:43 ID:ms3fhqO0
バッテリーがもたないので話にならない

マイクロドライブ必須だし
271:04/12/27 02:37:10 ID:bLKJvqm3
お、このスレまだ残っとった。
>>26
まあ、2時間くらいのライブならイケるよ。
乾電池だし、電池切れでも安心。
ちなみにマイクロドライブは確か動作しません。

あと、CFカードとの相性が結構シビアだったりしました。
28名無しサンプリング@48kHz:04/12/27 03:37:47 ID:E46ynBuZ
マイクロドライブだと、もし使えたとしても駆動ノイズが乗るので、
CFカードで良いんじゃないですか。
1GBとかのやつなら使い物になると思います。

内蔵のマイクがどんなもんだかを試してみたいです。
29名無しサンプリング@48kHz:05/01/01 15:06:03 ID:/eCqt4te
R-4は?
30名無しサンプリング@48kHz:05/01/02 01:35:26 ID:klETVGmG
わーいわーい
31名無しサンプリング@48kHz:05/01/02 02:45:48 ID:JZVvPjyQ
あと1万安かったらな...
32名無しサンプリング@48kHz:05/01/09 20:33:44 ID:oKSL5WjW
スタジオで自分らの音とりに使うんだけど、便利そうだな。
ちょっと高い。

でも、なんで品薄なの?
33名無しサンプリング@48kHz:05/01/09 20:35:01 ID:oKSL5WjW
ちなみに YAMAHA のスケッチャーは専用アプリ利用のようです。
ストレージクラスに対応していない。

R-1 はつないだらすぐファイルが抜ける。これでなきゃ。 おれマカーだし。
34名無しサンプリング@48kHz:05/01/12 05:49:53 ID:QNUyf4TD
AIFFフォーマットで記録できたらいいのになぁ、
って考えています。

昨日、新宿西口のソフマップで1台在庫があるのを見かけましたー。
351:05/01/12 06:11:41 ID:TQKEMJJM
生活音とかサンプリングするのには十分だけど、
演奏を録るには全く不十分なマイクだなあ。
家電板でNT-4と併用みたいな話がでてるけど、どうなんだろう。
36名無しサンプリング@48kHz:05/01/12 10:21:24 ID:zDpDJF0H
>とりあえず日常音のサンプリングには便利っす。
これ以外に用途がねぇな
37名無しサンプリング@48kHz:05/01/17 15:54:48 ID:8yBMHnE0
KORGからEDIROL R-1を超えるレコーダー希望!!
価格は同じくらいで。
早く高音質ポータブルレコーダー競争始まらないかな〜。
SONYもそろそろ出しそうな予感。

そしてDATは廃止。これぞ近未来!
38名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 18:53:19 ID:6yCwDBfI
>>35
バンド練習の録音に買おうと思うんですが、演奏録音にはどんな感じで駄目でしょうか?
10000円程度の小さなステレオマイクくらいは録れるんでしょうか?

あとMP3の音はどうですか。192bpsくらいで使おうと思ってるんですが
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041018/dal164.htm
にあった、http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041018/sample2.mp3
を聴いた限り、128kbpsにしては酷すぎるなあと躊躇してます。
よろしくお願いします。
391:05/01/18 19:45:32 ID:z1A7fEG5
>>35
まず、概してプリアンプがややノイジーではないかと疑っています。
シャーシャー辛いなあと思います。
さらにリミッターが破滅的なので、入力レベルにはとても気をつけなくてはなりません。
そして入力レベルの設定幅はそれほどおおきくありません。

マイクに関しては、広がりが少く、空間っぽさが足りないです。
MD録音のとき使ってたSonyのマイク(8000円くらいの)は指向角を120度に変化させられるので
そっちの方がお手軽に雰囲気がでると思います。
音質的には、そのSonyのマイクを外付けした音と大差ありません。

mp3についてはあまり期待してないのですが、ちょっとその128kbpsのエイリアスノイズ
っぽい音は酷いですね。いつもは192以上で録ってるのですが、もっとマシです。
1GのCFカードを入れとけば、320kbpsでも7時間録れるのでケチらないのが吉かと。
自分や他人の演奏を何度かこれで録音してますが、今だに
MDじゃなくてこっちの方がいい音で録れるなあ、と思ったことが無いですw

家電板にR-1のスレが立ってたので、そちらを参考にするのも良いかと。
40名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 20:19:28 ID:8DWpn/no
×家電物×

○デジタルモノ○

リンクhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1101794894/
411:05/01/18 20:32:34 ID:z1A7fEG5
このスレにリンク張ってどうすんのよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1097312885/
↑こちらでございます。
4238:05/01/18 21:51:18 ID:6yCwDBfI
>>41
参考になりました、ありがとうございます!!
プリアンプ部の性能とレベルの設定幅は気になる所ですね。
今のDAT(SONY TCD-D100)が壊れつつあるので、代わりにと思ったのですが。
ちなみに今日新宿のいくつかの店に行ってみましたが、軒並み在庫切れでした。
43名無しサンプリング@48kHz:05/01/19 22:07:21 ID:x1x2xoHi
ますます高品質だという事がわかってきました。
なぜなら細部にわたり高級品パーツが使われているのです。
44名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 17:45:37 ID:T7Iz/O0e
45名無しサンプリング@48kHz:05/02/03 17:46:23 ID:T7Iz/O0e
あ・・・
すまん(逃亡)
46名無しサンプリング@48kHz:05/03/09 06:05:43 ID:vPS8Ha3v

47名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 20:46:15 ID:zeVAQJ86
これマスターレコーダーとしては
どうなんだろう。。使ってる人いますか?
48名無しサンプリング@48kHz:2005/04/07(木) 12:06:48 ID:VJBAz99+
スタジオでの音楽録音用途ではイマイチ(リミッターの位置の問題)。
内蔵マイクは無指向なので、ステレオ感はあまりない。
環境音の収録にはバッチリ。ライブの盗み録りにもバッチリ。ちょっとしたメモにもバッチリ。
野外生録用途としては、かなりいけてる。品薄なのは、そのへんの層が買ってるからじゃないかな。
パソコンに繋ぐと、USBカードリーダーと同じ感覚で使えるのもいい。
R-4もちょっとだけ使ってみたんだが、これは、外での撮影では、かなり便利。
49名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 16:44:55 ID:RcCevByi
http://www.dm-pro.jp/products/portable/pmd660.html
マランツの業務用ポータブルレコーダー。
これ買えば全部解決。末永く使える。
デジタルI/Oが無いのが人によっては気になるかも。
もうローランドのオモチャなんて買うなよ。
すぐ不満が出るぞ。
50名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 17:25:00 ID:oSnOCMX5
業務用でmp3ですか、そうですか。。。。。。。
8万も出していらね。
ADがしっかりしてるなら考えてやってもいいけど。
51名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 17:40:57 ID:RcCevByi
>>50
仕様もちゃんと読めんのか?

フォーマットタイプ
MP3MPEG1 layer III
PCM16-bit linear PCM
52名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 22:11:16 ID:6G4FiWq5
953 名前:♪ メェル:sage 投稿日:2005/04/14(木) 16:15:29 ID:SeMKUNPu0
「ラジオ技術」5月号の表紙を
R-1とPMD660が飾ってますよ.
http://www.iar.co.jp/kikan/kikan0505.htm
53名無しサンプリング@48kHz:2005/04/25(月) 00:49:57 ID:kVdr9Br0
表紙にワラタ
54名無しサンプリング@48kHz:2005/04/27(水) 02:07:27 ID:OjJsqWu1
レトロだね。どこに売ってるんだwラジオ技術…。
55名無しサンプリング@48kHz:2005/06/23(木) 11:42:28 ID:dXzrc9pI
a
56名無しサンプリング@48kHz:2005/06/25(土) 23:45:11 ID:h9+WNo77
録音のコツつかめてきたら結構気に入ってきたよ。
やっぱUSBですぐにPCに持ってこれるのはいい。
DATみたいにメンテの心配もいらんし。
ファームアップでアッテネッタ入れてくれれば..
57名無しサンプリング@48kHz:2005/07/29(金) 07:57:51 ID:bzIKj6bk
58名無しサンプリング@48kHz:2005/07/29(金) 14:30:13 ID:D3InL56O
後継
59名無しサンプリング@48kHz:2005/07/30(土) 15:34:17 ID:MhCRQt3h
欲しいかも。
60名無しサンプリング@48kHz:2005/08/08(月) 01:11:32 ID:oPUFj74m
48Vのファンタム電源がついてるってことは
XLRでコンデンサーマイクがつなげるってこと???
だったらR1よりこっちのほうがいいんじゃ・・・。
けど、どこにもXLRは書いてないね。
61名無しサンプリング@48kHz:2005/08/08(月) 02:17:29 ID:FbSP2Eyy
62名無しサンプリング@48kHz:2005/08/08(月) 10:45:07 ID:sh81dgrd
\500に一瞬びびった俺ガイル
63名無しサンプリング@48kHz:2005/08/08(月) 15:44:46 ID:oPUFj74m
乾電池は使えないんだね。
でもいいなぁ〜、コレ。
実際いくらくらいになるのかな??
64名無しサンプリング@48kHz:2005/08/08(月) 18:54:35 ID:GjNdePNj
アメリカではリストプライスが$500で実売370−400程度らしいよ。
R−1と同じならこっちがいいな。
あと1/4 TRSてなに?
65名無しサンプリング@48kHz:2005/08/09(火) 00:02:35 ID:ty4GA/tC
φ3.5のステレオミニジャックのことでは。
66名無しサンプリング@48kHz:2005/08/09(火) 18:47:43 ID:9DNEEhXX
こりゃR-1も値下げせざるを得ないね。
しばらくは様子見だなぁ。
67名無しサンプリング@48kHz:2005/08/09(火) 21:23:23 ID:AYEzzrOc
値下げつうか在庫一掃して終了でしょ。
後、フォローが無くなるのもいつもの事なわけだし。
68名無しサンプリング@48kHz:2005/08/10(水) 01:48:28 ID:IMTnCCMY
>>65
こらこら、嘘いっちゃいかん。
6mmの太いジャック(TRS フォンジャック)のことでんがな。
http://www.roland.co.jp/video/audio_acc/images/R-4/m_right.jpg
の写真の、@のところに刺さる奴。
(念のために言っとくと、この@は、1/4TRS フォンジャックと、XLRキャノンの兼用タイプ)
69名無しサンプリング@48kHz:2005/08/12(金) 09:13:29 ID:Lp5lRFcd
TRS と言う言い方をするときは通常 ステレオ ではなくて
モノラルのバランス型(XLRはでかすぎなのでTRS)っていうことやね。
70名無しサンプリング@48kHz:2005/08/23(火) 16:27:09 ID:EKjTmX7R
探しても誰も言及してないのが
マイクシュミレーター。
実際どうなのよ?
71名無しサンプリング@48kHz:2005/08/29(月) 22:42:23 ID:nvflnoKx
M-Audio MicroTrack 2496 Specifications:

MP3 recording: 96 to 320kbps at 32, 44.1 or 48kHz
PCM recording: 16 or 24-bit at 32, 44.1, 48, 88.2 or 96kHz
Storage capacity: variable based on data rate and storage medium
Battery life before recharge: approximately 8 hours (3 hours with phantom power)
Width: 61mm or 2.4”
Height: 109.5mm or 4.3”
Thickness: 28.5mm or 1.12” over the LCD.
Weight: 4.9oz or 138.9 grams without CF card; 5.2oz or 147.4 grams with CF card
72名無しサンプリング@48kHz:2005/08/29(月) 22:43:39 ID:nvflnoKx
1/8" Mic Input
Input Level: -14dBV
Signal-to-Noise Ratio: -98dB, A-weighted
Dynamic Range: 98dB, A-weighted
THD+N: 0.003% (-90dB) @ -1dBFS, 1kHz
Channel-to-Channel Crosstalk (Bal): < -100dB
Frequency Response: 20Hz to 20kHz, +/- 0.5dB
Preamp Gain: >34dB
Stereo electret condenser power: electret condenser power enable

1/4" Mic/Line Inputs
Maximum Input Level: +4.3dBu, balanced; +2.1dBV, unbalanced
Signal-to-Noise Ratio: -100dB, A-weighted
Dynamic Range: 100dB, A-weighted
THD+N: 0.003% (-90dB) @ -1dBFS, 1kHz
Channel-to-Channel Crosstalk (Bal): < -100dB
Frequency Response: 20Hz to 20kHz, +/- 0.3dB @ 48kHz sample rate
Pre-amp Gain: > 55dB
Phantom Power: switchable phantom power
73名無しサンプリング@48kHz:2005/08/29(月) 22:45:12 ID:nvflnoKx
Line Outputs
Maximum Output Level: +2dBV, unbalanced
Signal-to-Noise Ratio: -102dB, A-weighted
Dynamic Range: 102dB, A-weighted
THD+N: 0.00265% (-91.5dB) @ -1dBFS, 1kHz
Channel-to-Channel Crosstalk (Bal): < -100dB
Frequency Response: 20Hz to 20kHz, +/- 0.3dB @ 48kHz sample rate

Headphone Output
Maximum Output: -2.0dBV at THD < 0.02% into 32 ohms
Working Range: 16 ohms to 600 ohms
74名無しサンプリング@48kHz:2005/09/03(土) 09:44:36 ID:kUzsFLMO
国内はいつ登場なんだ?
75名無しサンプリング@48kHz:2005/09/10(土) 06:47:51 ID:4VpjGhjP
Micro Track 2496 発売してる

http://www.m-audio.co.jp/store/M-AUDIO/m-audio.html
76名無しサンプリング@48kHz:2005/09/10(土) 13:00:36 ID:K6svGbrL
74じゃないがMicro Track 2496注文しちゃいました。
こんなにはやく出てたとは知りませんでした。
R-1買おうか迷ってたんで待っててよかった。
77名無しサンプリング@48kHz:2005/09/10(土) 15:47:38 ID:IIkRwRfw
76じゃないがMicro Track 2496注文しちゃいました。
Hi-MD買おうか迷ってたんで待っててよかった。
78名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:10:38 ID:GJuIkRpS
レポよろ
7975:2005/09/11(日) 00:15:07 ID:oQmVm7oJ
おいらもMicro Track 2496をオンラインショップで購入。
来週のスタジオ練習から使用開始予定。

あとiPod nanoも買っちゃった。
80名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:17:27 ID:X4KGHWYl
いつも声楽のレッスンを録音しているMDレコーダーが
壊れたので、これの購入を検討しています。スタジオ録音と
いった用途ではないので、少し大げさかなとも思います。
ご使用中の方、どうかアドバイスをお願いします。
8175:2005/09/12(月) 10:08:36 ID:lFfAmPs8
Micro Track 2496は9/17(金)発売ってメール来た。
日曜の練習には間に合うか。
82名無しサンプリング@48kHz:2005/09/12(月) 20:17:20 ID:YmWoN/OV
>>75
思ったよりは安い!6万くらいするんだと思ってた。買いかな、、、
83名無しサンプリング@48kHz:2005/09/12(月) 20:36:20 ID:P1hrJF9j
Micro Track 2496買った人、レポ待ってます。
安過ぎるので、マイクプリ部の性能が心配だなぁ…
84名無しサンプリング@48kHz:2005/09/13(火) 04:59:23 ID:UExMSZzh
R-1の次期モデルってないんですかねぇ……。
8580:2005/09/13(火) 09:39:25 ID:mwgUHfIa
いろいろ考えるのがめんどくさくなったので、
買ってみることにします。
86名無しサンプリング@48kHz:2005/09/13(火) 16:52:02 ID:7TUPzu/n
ココそのうちMicro Track 2496のスレになりそうな予感。
サウンドハウスもうちょっと値引きしてほしいね
87名無しサンプリング@48kHz:2005/09/13(火) 17:43:23 ID:0JWh5mtD
うん。\35,400くらいまでは下げて欲しい。
88名無しサンプリング@48kHz:2005/09/13(火) 21:06:10 ID:oRn4e2O6
とりあえず AV板に単独スレ立ちました > Micro Track 2496
8980:2005/09/14(水) 19:50:48 ID:KuGqqnyK
R−1、買ったよ。今後ともよろしく
90名無しサンプリング@48kHz:2005/09/14(水) 23:58:22 ID:0KJbeRvM
>>74
\ 38,850 MAJ STOREプライス(税込み)  って書いてるね。
91名無しサンプリング@48kHz:2005/09/15(木) 00:42:49 ID:J7Jmbi4D
Micro Trackってステレオマイクもついてるんだね。
M-AUDIOのサイトに写真がないから気づかなかった!!
92名無しサンプリング@48kHz:2005/09/26(月) 11:43:37 ID:E+uwyCP3
購入および使用レポおまちしています
93名無しサンプリング@48kHz:2005/10/01(土) 16:13:31 ID:hpsPPhrQ
あるホームページにRODEのNT4でも感度が足りない、
という記述がありました。NT4の感度は確か-38db。
それでも足りないので、マイクロフォンアンプを使用し、
ライン入力で録音したらうまくいったそうです。

安物のマイクアンプを使用せざるを得ないほど
R−1は使えないシロモノなのでしょうか?

どなたか教えてください。
94名無しサンプリング@48kHz:2005/10/03(月) 12:27:40 ID:Za9xeI77
>>93
感度じゃなく、出力抵抗の問題。
95名無しサンプリング@48kHz:2005/10/03(月) 16:55:51 ID:bsl1/Eif
>>94
レスありがとうございます。勉強してみます。
96名無しサンプリング@48kHz:2005/10/10(月) 08:02:32 ID:yNPWHKct
Micro Trackにタイムスタンプがついたそうですが、
R−1にタイムスタンプ機能が付加される可能性は
あるのでしょうか?
97名無しサンプリング@48kHz:2005/10/10(月) 19:09:29 ID:a/qdovhJ
>>96
無いと思う。もうファームアップ等無いんじゃないかな。
俺は良い感じに使えてるから無問題。
98名無しサンプリング@48kHz:2005/10/10(月) 21:03:27 ID:JNsobFh3
ヒスノイズはどうにかしてほしいな
99名無しサンプリング@48kHz:2005/10/10(月) 22:04:06 ID:Tnc+/u1/
>>97
それは残念。最近、音楽レッスンを録音したところ、私的な
録音としては十分以上のものでした。ファームアップでさらに
使いやすくなったら嬉しいんだけどなぁ。例えば、

・タイムスタンプ
・長押しで早送り(または巻き戻し)中にダイヤルキーで
送る速度を変えられる。またはダイヤルキーで分単位の
送りができる。
・フォルダ名を表示し、フォルダ単位の再生が可能に。
・再生中にメニューボタンが反応するようにして、再生中のファイル
の消去やリネームを可能にする。

などなど。ライバル出現の今こそ、さらなる進化を期待する。

100ハーピィ:2005/10/11(火) 00:44:21 ID:FOo1NaD8
E・∇・ヨノシ <100ゲット♫
101名無しサンプリング@48kHz:2005/10/11(火) 07:15:04 ID:wwZ7iJoS
>>99
それローランドに封書で送ったれば、もしかして、、、

そろそろローランドも発売済み製品のファームアップももっともっとしてくれないとローランド製品買う人どんどん少なくなって、、、
102名無しサンプリング@48kHz:2005/10/11(火) 23:45:48 ID:4HDl7Ea5
使用して数カ月、正直これって試作品みたいな出来だと思う。
メーターの動きとかあり得ないし、早送り巻き戻しとかの操作性もどうかと思う。
ただ、DATの代わりに購入、主な用途がスタジオセッションの録音
ネタおこし用だから録りっぱなしのを家帰ってPCに送って、後はソフト上で使うだけ。
ならこの操作性もそれほど気になるモノでもない。レベル合わせもこつ覚えたし。
これ以上ローランドには期待もしてないな。やる気あるならもう出てるだろうし。

なんて、これ読んで少しは発憤して欲しい気もするけどね。
103名無しサンプリング@48kHz:2005/10/22(土) 11:12:49 ID:dOgVwp0e
>>101
不満な点はカカクなんかにも書き込まれていますから、
会社の人はユーザーの要望をほとんど把握しているのでは
ないでしょうか。で、やるかやらないかという問題になります。

ところで、先週京都駅前祖父にいってみたら、エディロール
製品の特別展示やってました。その中心にR−1が・・・
とにかく頑張って新ファームだしてください。
104名無しサンプリング@48kHz:2005/10/26(水) 18:57:30 ID:Bzv0U+fr
店頭では見るのにどうしてここには人がいないんだ!?
105名無しサンプリング@48kHz:2005/10/27(木) 10:38:10 ID:bLaWh0Cr
>>104
ターゲットが違うから。
106名無しサンプリング@48kHz:2005/10/29(土) 22:20:02 ID:qxO+2Bh5
MicroTrack2496、金曜日に新宿ヨドバシの店頭にあったよ。
その場で試し録音・再生できると思うから、イヤホン持って行くとよろし。
107名無しサンプリング@48kHz:2005/10/30(日) 00:38:05 ID:nIAPv0wc
>>106
専用スレがあるのになぜここに?
工作員?
108名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 05:58:47 ID:eC8ta0bB
いちいちうるせーなー。
工作員じゃないよ。
上に話題が出てたから、店頭にあったよって話。
スレ違いではあるが、話のネタとして、それくらい書いてもいいじゃん。
109名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 13:08:36 ID:mQyQvlMj
シャイーンとか工作員ネタで煽るのは飽きた。
microtrackの方がコンパクトでインターフェイスも
優れてそうでうらやましい。

R-1のリミッターってそれ以外のEDIROL Audio I/F製品に
積んであるやつよりかかり方が下品だと思うんだけどなあ。
あと、マイクシミュレートとか使ってる?
エフェクト掛けどりすると電池が直ぐ無くなるし
単に音痩せするようで使っていません。

それと、最近のR-1買った人、マイクの感度はどうでしょうか。
例えば大きめの音を出すバンドの練習などで使えて、なおかつ
ライブを客席から録音できますか?僕のは最初期のR-1だけど
ライブ録音は問題ないけどバンド練習はワレまくり。
どうゲインを調節してもうまくいきませんわ。。
だから感度調節してもらおうかと思ってるんですけどねえ。。
110名無しサンプリング@48kHz:2005/11/04(金) 18:38:32 ID:SK2tLh5C
>>109
新ファームは入れたの?
111ハーピィ:2005/11/05(土) 13:33:56 ID:BbH2eTfb
E・∇・ヨノシ <111ゲット♫
112名無しサンプリング@48kHz:2005/11/10(木) 01:43:04 ID:JEayNhyu
R-1にしろ2496にしろ
2GBで切れるんでしょ?

SONYのは切れないそうだが…
DTM用ではなく、ナマロク用だな
113名無しサンプリング@48kHz:2005/11/16(水) 20:47:07 ID:Vj9hBv9v
114名無しサンプリング@48kHz:2005/11/17(木) 10:28:27 ID:A7KG2Fnx
>>112
本格的なのはR-4使えってことじゃないか? R-1のほうがずっと安いし。
115名無しサンプリング@48kHz:2005/11/18(金) 00:18:37 ID:zBuzQgBL
24/96の方が良くないか?
116名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 20:10:40 ID:jEgWy+fq
DTM用iPod
キボーヌ
117名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 22:33:39 ID:yIsAK+FC
>>116
いみふめ
118名無しサンプリング@48kHz:2005/11/25(金) 07:41:18 ID:Jctj2yAl
>>117
マイク/ライン録音可能って事だろ
119名無しサンプリング@48kHz
【R-1/MicroTrack/PCM-D1】半導体録音機゙総合スレ01
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132716434/