【Q】シーケンサーソフト 【Log】 徹底比較【DP】

今更ですが立ててしまいました。

VisionがアレでLogicがアレで、
一昔前に比べると選択肢に自由度が無くなった気もしますが、
初心者の購入の参考に、
またマシンも含め乗り換え検討の参考に、
色々語っていただけるとありがたい。

/皿・)/皿・)/皿・)/皿・)/皿・)/皿・)/皿・)/皿・)/ ﾃｨｰｽ

ちなみに僕は2.7までDP使いで、
reason購入に伴いCubase VSTに移行しました。
理由はDPだとrewireしたときに重過ぎたのと、
時代はVSTみたいな雰囲気に流されたため。

元からMidiを細かくエディットする事が少なかったので、
よく言われるCubaseのMidiの使い辛さは気にならなかった。
むしろ直感的で使いやすかったです。
ただ、個人的な感想ですが、音は圧倒的にDPの方が良かった。
それに、プラグインをバリバリ揃える金もなく、
標準装備のエフェクトだけを使うしか無かったのですが、
フリーのVSTエフェクトを一杯落としても、
DP標準のエフェクトを使った方がいい感じになりました。

でも結局Cubaseだけでやっちゃってたな。
あくまでも音楽制作が趣味の範囲でしたので。

で、最近、一応楽曲制作で小銭を貰えるようになってきたので、
思い切ってWin+Cubase SXに乗り換えました。
何これ！凄い使い辛いんですけど…僕のディスプレイ15インチだし。
ああー間違ったかな。

結局どのシーケンサーソフトがいいの？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1040267926/

>>4
げ、すいません。検索したつもりだったんだけど…

現737スレ検索も大変だわな。
もう少し早めに落ちても良さそうだけど。
半分以上は不必要なスレだし。

>>6
向こうのスレ立ったの2002年なんですね。凄いな。

ｄｐも路地もダメすぎなのでプロはみんなWinとステインに流れてますが何か？

>>8
俺も、膜からの乗り換え組だけど、その組み合わせが一番無難だもんな
以前は美女と産婦の組み合わせで、不満もそんな無かったけど
今は、産婦の音質が欲しい時に使うくらい

>>8
それはWINDOWSでSTEINBERGを使うということですか？

LIVE４の自由度はオソロシカ
あれでDPの温室になったらもうなにもいらない
と言ってみる。

いまどきDP程度の音質じゃ他のソフトにおいてかれちゃうよ。

>>12
DPの音聞いた事ない確率...何%でしょう。

>>12
確かに置いてかれるな、間違いない。

ネイティブDAWならマクではモツ製、ウィンではステイン製が最も安心だろう。
音質は良く、安定動作。

DSP DAWならマクでもウィンでもデジデザ製が無難だろう。高いけど。

ネイティブDAWならマクは、ロジだろ、あほ。

>>16

ロジってあの無駄に多機能で才能の無い人たちばかりが使う

ヲ　タ　ツ　ー　ル　の　事　で　す　か　？　？　？　？

DPってあのユーザーに全く配慮がなくて、すごく使いにくいのに
それを理解できない機械音痴の才能の無い人たちばかりが使う

糞　ソ　フ　ト　の　の　事　で　す　か　？　？　？　？

たしかにDPユーザは池沼が多い希ガス

>>18
誰かと思えばBlazanじゃないか。

＞糞　ソ　フ　ト　の　の　事　で　す　か　？　？　？　？

気をつけろ、の　が1個多いぞ。
まぁ理解出来なくはない、
君の使っているSSWのMIDI機能は意外と優れものらしいからな。

そそれれぐぐららいい見見逃逃ししててくくれれよよぉぉ。

>>21
まぁそう気にするな。
誰にだってミスはある。

Cubase使っておけばまず間違いない

>>23
オーディオ編集に関しては同意。

>>16

OSが9かXかで音質が変わっちゃったり、Xでもヴァージョン違いで
いろいろ不整合があるDAWホストなんて怖くて使えないＹＯ！

マクならDPが無難だよ。

最近WinのcubaseSXいじってみたけどあの色とか使いづらさはなんなんだ。
Logicと心中する。

ってかみんな慣れてるのが一番じゃね？

＞ってかみんな慣れてるのが一番じゃね？

確かにそうなんだが、相性も重要だわな。
Logicみたいに相性の良し悪しが出やすいツールなんかは特に。

デジタルパフォーマーて芸術だよな･･･

デザインが綺麗
4大シーケンサで最も使いやすい
コストパフォーマンスに優れてる
初心者からプロまで愛用され続けてる
重い

これからどうなるのだろう、
林檎や割れ厨とかのせいで将来性が危惧されてるのが残念。

>>28
DPってある意味コストパフォーマンスは低いんでないかなぁ？
重いゆえ、安価なソフトシンセを多用することは出来んし…。
ハード音源1台完結って言うならわかるけど。

デジタルパフォーマーて芸術だよな･･･

デザインがダサい
4大シーケンサーで最も使いにくい
無駄に値段が高い
初心者（機械音痴馬鹿）からプロ（機械音痴馬鹿）まで愛用され続けてる
無駄に重い

これからどうなるのだろう、
これを最高だと信じて使い続けてるやつがたくさんいるのが残念。

M5>>>>>EXS24 mkII>>>>> HALion

>>30
これ使ってるやつだいぶ減ってきた
俺の周りでは確実に減ってきた。

>>32
良い流れだね。

66 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/09/06 01:29 ID:luPTOT7D
Macスレってマターリしてていいね。
Logicスレとかも最近は結構雰囲気よくなってきてるし。

Win or Macみたいな、貧乏人の論争がなければ。

10年後には、モツは潰れてるよ。確実に。

>>33
随分必死だがモツに恨みでもあるのか？

ソフトが使いにくい。それだけ。

>>37
慣れの問題だよ。

>>37
あれ？ブラってMacだったの？？
使ってるのsinger song writerとCubaseだからてっきりWinかと思ってたけど。

>>39
学校でDP使ってるが合わないらしい。
つか珍しいな、DPが合わないなんて。

>>40
んなことないだろ。俺もDPよりヌエのほうが使いやすいと思う。
つーか、いろんなとこへ行ってるうちに、
ほとんどのソフトの使い方を覚えちゃったよ。

そんなかで俺的に一番使いづらいなあって思ったのは、Samplitude。
オーディオだけだとすごくいいんだけど、MIDIが絡むとちょっと弱い…。

DPは、なかなかバージョンアップしないから、新しいことを覚えなくていいのが魅力かも。

>>40
へ〜、むしろ俺はsinger song writerの方が使いにくいね。
そんな俺はCubaseオンリー、こういうのはやっぱ人それぞれですな。

＞新しいことを覚えなくていいのが魅力かも。
　　　　　　　　
Visionも同じ事が言えるね。
ただ、古のツールと化しつつあるが…。

ttp://www.motu.com/english/other/mcknight-madonna/images/mcknight-rig.jpg

秋祖父地図でOPマシーン買って届いた!!OP244マシーン!!
激パフォ!!感動した!!今までG4 1Gdual + SX2 + MultiFaceで
ビビリながら作っていた曲ロードしてみたけどCPUメータ20％も振らない…。
カナーリ感激!!昔Mac買ったころG4プロセッサはWinの3倍って言われて
友達に言われて買ったけど、いま考えてみると「Winの３倍って」？
CPUが３倍なのかとかさっぱり意味不明な説明されてたような気がする…。
その友達は家に早速今日馬鹿にしに来たけど、最後は血相変えて帰って行った。
かなりショックだったみたい…。G5 2GDual買って散々俺に自慢してたくせに…。
ぶっちゃへ俺程度の人間の曲はHDSPの1.5msに設定しても再生されてしまう。
ギターリグもかなり快適!!やばいくらい反応早い。

チラシには初心者の方はご遠慮ください。って書いてあった…。
でもWinは彼女の前から触っていたから問題なし。
シネマディスプレイもそのまま変換ケーブルで写ったし…。
今のところまったく問題なし。
なんかMULTIFACEとかMacOSXのときよりドライバのインストールとか楽。
勝手にハードウェア見つけてくれてダウンロードしておいたドライバ
指示したら勝手に認識して。再起動しろって言うからしたらもう
認識して音出るようになった…。

同じコピペ何回すれば気が済むのやら

私、Logicのエンバイロメント機能が、すごく好きです。いろいろな情報のルーチンも自分で決められるし。
LogicとMaxで何でもできます。でも、EXSにKontaktみたいにサンプルスライスと
Realtime PitchShiftつけてくれると文句無いんだけど、、、PROTOOLみたいなAUDIO＿EDITのしかたにかえてくれないかなー。

好みの問題だよねー。
自分がアメリカ系かドイツ系か、それだけの問題だと思うのだが。
個人的にはＣＵＢＡＳＥ　ＶＳＴ5なんだけど。

ＳＸは、俺にはだめぽ。
ＤＰは好きよ。

あり得ないのはＳＳＷだよなｗ

DAWに録音したトラック間のタイミング精度がシビアであって欲しいならCubaseSX
(に限らないが、とにかくLogicでないもの)が無難だということです。

実際にやってみるとわかることなのですが、位相までシビアにあっていないと
困る複数オーディオトラック(本来ステレオだがL, R個別のモノトラックになっている
ものとか、5.1サラウンド素材でトラックがばらけているものなど)を細かくリージョン
切って、一括で配置換えなどしたときに、CubaseSXやNuendoなら位相単位まで
正確に揃って移動しますが、Logicの場合必ず位相ズレが起こります。

自分は現在Logic Platinum5.5+Delta1010で、VST Instのみで制作をしているのですが、
　位相がとても悪く使い心地があまり良くありません。ただMidi機能の方は大変重宝して
　いるので、なかなか乗り換えられずにいるのですが、
http://www.digipop.ne.jp/~amuru/cgi-bin/bbs/wforum.cgi?no=165&reno=no&oya=165&mode=msgview&page=0

JSPA 同期実験 オーディオ編より

　クリックとベース録音後、クリック聴き比べ
　聴感上フェイズも感じられずほぼ同一に聞こえるが数分後揺れを感じる。
　ここでやはり3348のSMPTE精度に疑問を感じる、トラック内に各インターフェイスから
　ジェネレートしたSMPTEを スプライトしてテストしたかったが、検証が煩雑かつ時間の
　制約上断念した。
　Logic＆Unitor8は同期精度自体は非常に高いと思われる、ただ多少の揺れはあるようだ、
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/logic.html

　SMPTE同期で1224から3348に録音、クリックの聴き比べ、（ 8trのAudioトラックを3348に
　録音している） 　位相ズレがほとんど感じられないほど、かなり高い精度の同期。
　 ※ WordClockを受けずに最も正確、安定した同期を実現している。
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/cubase.html

2ちゃんで、ロジックマンセーな奴は、彼女もいない人が多いのが定番っすね。ｶﾜｲｿ










　　　　 <* `∀>　　　　/　　
　　　　　/⌒ 　 ）　　　　／
　 　 　 <　く＼　＼　　　　　
　　　　　＼( ﾖ　､　★　　　─ ビンボーだからしゃ−ないな hage
　　　　　　 ／ ／/　　　　　　　　
　　　　　／ ／ ./　　　　＼
　　 　　（　￣） ￣）

logって見ると高校時代を思い出さない？
対数関数とか計算が面倒だったよね。
頭柔らかいやつの方が良かったりしてさ。

G4ﾏｸDual+DP→物理MIDI接続→適当なPC+Win+Nue2(SX2)→ソフトシンセ
↓
ファイル管理ﾒﾝﾄﾞｸｾ＆爆音PC2台もｲﾗﾈ('A`)
↓
静音おｐマシンを導入、ちょっと苦戦してDPからNue2(SX2)一本に乗り換える
↓
ﾏｸG4売却し、売ったお金でソフトシンセ購入　適当なPCは雑用マシンに転化
↓
快適！超快適！　見事に素敵に野望達成

なんだ、ここにも居たのか、コピペｷﾁｶﾞｲのID:SnLsKqlSめ。
ゴキブリは1匹見たら30匹ってのは本当だな。

誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒ誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラッップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラッ
誤認解釈ヒップホップトラッ

>>27
Logicってそんなに独特なんですか？

大丈夫dp4.5は快速らしい。

私は
まよわずLOGICだがな。。

logicは音が悪いから薦められない

音が悪いっていう香具師は何使ってもおんなじだよ。

実際に音で比較してるスレがあるから自分で判断しれ

うひひひひひひぽぽーん

61> どこのスレですか？

MIDIで細かい打ち込みしてる人はどれがいいと思う？
いまはQベースなんだけど、ベロが棒グラフ表示だとピアノとかの和音の修正をする時に、
dpのようなポイント表示だったらどんなに楽だろうって思う。
まぁ、値やノートの色を見てホイールで修正できるから、辛いって程じゃないんだが。
これだけの理由のためにdpに移ろうとするのは危険かな？

どなたか、recycle2.0詳しい方！
タイムストレッチが、デフォルトで40に設定されてるんですが、これを0にするにはどうすればよいんでしょうか。
なんかタイムストレッチのところが、グレーになってて、
ドラッグしてもつまみ回せないし。。。
教えてーーーーーーー

>>65
ttp://www.mi7.co.jp/info_d.htm

>>65
説明書だな。割れクン

ある日の小田急の終電。若者が座席に座り、「17インチ PowerBook」を開いている。電車の中で、17インチ PowerBookを使っている人
をはじめてみた。その若者は、iPodを収めたアップルロゴ入りケースを、首からぶら下げている。耳には「Shure E3c」……。

で、足の前にでかいバックパックを置いていて、こみ合う終電の中で非常に邪魔。しかし、そんなことにはおかまいなく、一心不乱にPow
erBookの液晶を見ている。でも、キーボードやパッドはほとんど触っていない。一体、何をしているのだろう……? 気になって気になって
仕方ない。やっとのこと、液晶が見える位置に回りこむと、なんと漫画を全画面表示で見ていた。そうか、ページをめくる時に本体の操作
をしていたのか。

折りの部分が黒くなっていたので、正規の電子ブックではなく、自分でスキャンしたのか、どっかからダウンロードしたのか、P2Pでなのか
。なにか、嫌なものを見てしまったと思った一日の締めくくりでした。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/kouki/kouki.htm

>>68
オタク率は確実にマカーのほうが高いもんな…。

>>64
midiはLogic　

俺なんか、LogicFANで全部数値入力で打ち込んでるよー

XG-Worksが最高に決まってんじゃん

シーケンサーのエミュって無いものなの？
音源ならあるのにね。
QX3とかMC50のエミュが欲しいね。
MC50のボタンの接触が悪くて萎えるので、信頼のあるPCのキーボードでシコシコ打ち込みしたい。

MC50のエミュ（・∀・）ｲｲ！

保守

Blazanってカワイイ！！

*´ー`).。оＯ〇（お前らなんかどれ使っても同じだよ）

*´ー`).。оＯ〇（糞DP以外なら大差なし）

　　ｒ―――――――――――――――――
　　　|Blazanは無視が一番！
　　　|Blazanにはレスを付けない。
　　　|ﾏﾀｰﾘ出来ないBlazan無視無視。
　　　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 /
　　　|　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| /　|［今日の講義］
　　　V.　.|　　　Blazan対策について
　　　　　 |
.　　　Λ Λ　 　 ｡　　　　｡　　　Λ＿Λ
　　　(, ,ﾟДﾟ) 　／　　　　　 ＼　（´∀｀　）
　　　/　　　つ￣￣￣￣￣　⊂　　　　 ）
　　┌───┐　　　　　　　 ┌───┐
　　│　 　 　 ｜　　　　　　　 │　 　 　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿
Blazanは構って君、わざとアンチカキコを
して気を引こうとします。連続でageる特徴があります。
Blazanに出会った場合はくれぐれも相手にしないように。
相手にすると執拗に攻撃を開始します。
――――――――――――――――――――――

参考にならん。この糞スレ。

ＤＰ４．５の日本語マニュアルどこでＤＬできるんだろうか

Blazan よ抗鬱剤の時間だ。嫌がらず、ちゃんと決められた量の
お薬を飲みなさい。飲んだら就寝の時間だ。さあ速やかにベットに
戻りなさい。

ホント、早く寝ろ！しかも永遠に。

流行らない。寒い。ウザイ。

↑オマエがな

---------------------------------
　　　　　　　　　　終　了

*´ー`).。оＯ〇（お前らなんかどれ使っても同じだよ）

マックでオーディオオンリーだったらどれ？

Cubase

今Q使ってるんですが、DPはどうなんだろ？？
(Blazanの意見はもうわかりました)

あれは編集しにくいよ。

そかー。いや、ほんと個人的な感情なんだけど、なんかマックでQってださいんだもん。
ロジックがカコイイけど、あきらかにオーディオに弱そうだし・・・
ちなみにサゲ忘れスマソ。

>>91
音編だったらdpが一番早いし、いいですよ。
色々エフェクティヴなプラグインが使いたいならlogic。

>>92
なるほどー。パワブクG5かG4ヂュアル出たら買い換え＆DAW再検討をしようと思ってるのです。
エフェクティブじゃなくて良いんですが、コンプやリバーブが高品質なのは路地とデジパフぉどっちでしょう？
キューのコンプリバーブがあまりに酷いので・・・

コンプやリバーブには、音の質感も伴うので、
一概には言えないかもね。
結局、使い方次第だろうね。

使い方下手なら何買っても直らないよ。
あと、コンプとリバーブぐらい別売りのを買えよ。
フリーでもいいし。

>>93
>パワブクG5かG4ヂュアル出たら

じゃ、再来年の話かな…。

欲しいプラグイン買えばいいと思うんだけど、
標準で比べるならREVERBはLogicのSpaceDesignerが頭抜けてる。

コンプはdpいいけど多少重いかな。

みなさんレスサンクス。
リバーブもコンプも買おうとは思ってるんですけどね・・・
とりあえずQと心中するか乗り換えるか決めてからでないとなぁ。。
というわけで一応標準の質を聞いてみたのでした。
しかしQのコンプだけはどうにも納得がいかん。

パワブクメジャーチェンジ、本当に再来年とかになりそうだな。。。。orz

TCっちゃいなよ。

QとLogic両方使ってるけど、Macで一つにしぼるなら間違いなくLogic
Winもアリでも50万くらいの予算だったらG5とLogicだな。
100万コースでオーディオメインだったらWinでQに代表的なプラグインって感じ。
でも結局Qは制作にはつらいのでDPかLogicを併用するのがオススメ。

100げと

>>99
なるほど、制作全体を考えるとってことかぁ。参考になりましたm(__)m
友達にちょっと路地いじらせてもらったらオーディオ関連も意外に使いやすかったから
乗り換えるかな〜。

俺のSX1をなめるなよ。 by Blazan
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ.!
はっきりいって馬鹿だな。

シーケンサーの中で、一番（内部ミキサー？）EQがいいのは何？？？

>>103
DP4.5

>>104
なんと。言い切られてるのでダントツって感じですか。
それ以外のはどうです？似たり寄ったり？

せっかくすばやいレスいただいたのに遅レス申し訳ない。
気づきませんでしたm(_ _)m

C:\Documents and Settings\Owner\デスクトップ\smdm.mpeg

>>103
LogicのリニアフェーズEQはかなり良いよ。リニアフェーズFIRフィルターを利用しているEQ
が標準でついてるDAWはLogicだけだと思う。Wavesの同名EQとなんら遜色無い。
あとTCのAssimilatorみたいな他の素材のスペクトルをあてはめるEQとかもある。

>>108
路地はEQが多機能でも、基本の音質がアレだからw
論外でそw

ＤＴＭ板の皆様おはようございます。

┏━━┓ ∧,,∧
┗┓┏┛（｀･ω･´）')　＜投票ありがとうございます★
　 ┃┃┏━┓/
┏┓┃┃┏┛つ
┗━┛┗┛ノ

Ｊｒ板はついに本日３月1８日（金）に投票日を迎えました。
ＤＴＭ板さんからの投票、とても嬉しかったです。
お祭りﾜｯｼｮｲ気分でがんばりますので応援よろしくお願いいたします。

全板人気トーナメントでJr板を勝たせるスレ　18
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/jr/1111072362/

>>108
詳しいレス、ありがとうございます。
参考になります。
>>109
ロジックもソナーとかみたいに音質よくならないですかねぇ・・
それ以外は良いってことですよね。

>>111
これまで何度も「音質向上」を謳ってきて、
最新のＰＲO7でも音良くなったてロジスレは祭だったけど
それでもQやヌエに比べると目も当てられないからね
完璧に周回遅れだから期待してもダメっしょ

ロジの宣伝要員のミュージシャンも録音はなぜかプロツー使ってるという現実ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>112
バカでしょ？ｗ
PTで録音できる環境があるならそりゃ使うだろう、
誰もレイテンシーうんぬんで苦労するネイティブで録音するかっての。

>>113
いやeMagicの宣伝記事でロジ最高とか言ってるハゲメガネが実際はプロツー使ってるんだわさ
Qで録るプロやヌエやデジパで録るプロは多いけど、ロジユーザーで録音に使うプロはほとんどいないのが悲惨

ロジとプロツを組み合わせて使うプロが多いってだけの話でしょ。

録音の品位のソフト依存性はほとんど無いので、
単に高価な方を使おう、程度なのかもしれんね。

ロジックもソナーとかみたいに音質よくならないですかねぇ・・
ロジックもソナーとかみたいに音質よくならないですかねぇ・・
ロジックもソナーとかみたいに音質よくならないですかねぇ・・
ロジックもソナーとかみたいに音質よくならないですかねぇ・・
ロジックもソナーとかみたいに音質よくならないですかねぇ・・

この中に実際プラインドテストやってみた人間がどれくらい居るのか…。
ちょっと前にスタインがエンジン同じですって公表してるのにQよりヌエのほうが音が良いとか
寝ぼけたこと言ってるヤツ沢山居たよね。
オレはPT、DP、Q、路地、ソナーあとはサンプリとかでブラインドテストしても聞き分ける自信
無いなあ。聞き分けられないなら利便性を優先するよ。どのソフトが利便性があると感じるかも
人それぞれだけど。
他のソフトバカにしてる暇があったら、自分のソフトもっと使い込んだ方が良い。

>>118
> ちょっと前にスタインがエンジン同じですって公表してるのにQよりヌエのほうが音が良いとか
> ぼけたこと言ってるヤツ沢山居たよね。

ちょっと前というか、CubaseSX1の頃は、コアになってるオーディオエンジンは
Nuendoと同じだけど、内部ルーティングなど細部が異なっているので音質にも
違いは出ておかしくない、というのがスタインの公式コメントでしたから、その
頃の話ならまったくぼけてない。

名前は失念したが、電源の電圧でDAWの出音が変わると主張するDQNがいたな。
アナログシンセとかならまだしもねえ。

電源ケーブルでDAWでも音が変わるらしい？けど
電圧はどうなんだろ？
生エレなギターとかは確実に違うけど。

>>118
エンジンが同じでも処理するビット数が違ってたぞ。

ver2.2以降の話ね。3.0になってもそう言ってるヤツいるよ。完全なプラシーボ(w

初心者なのですが、おススメのシーケンサーあったらおしえて下さい！！

>>124
まじめな話、GarageBand。

>>125
おまえマジだな〜。

dp4を使いだした初心者です
オーディオを主につかってmix cdを作りたいのですが
一曲ごとに再生速度ってかえられますか？

教えていただけませんか？

再生速度、とは？
サンプリング周波数の事？
テンポの事？

>127
変えられるけど面倒だよ。mix CD作るんならもっと適したソフト
あると思うね。

>128

テンポのことです！
ほかの曲とテンポを合わせて
mixしたいんです！！

>129

そうでなんですか！
勉強不足でした！！
もしよかったらどんなソフトがあるのか
教えていただけませんか？

>>130
まあできますよ。
テンポの変化(オーディオデータとしては尺の変化)による、
オーディオピッチの変化は少ないから。

でも、Ableton LIveの方がもしかしたら合わせやすいかも知れない。
ネットで知識をある程度ためてから2chなりbbsなりにいって聞いてみな。

>131
Ableton LIveですね！
早速調べてまた出直してきます！
ありがとうございます！！

ＤＰ？　何でＤＰなのさ？ MIDIだけなら"D"じゃ無くてもいいだろ。
未だにPerformer 1.7 を使ってる俺の立場はどうなのさ？

>>133
うそでしょ

>>133
売ってねえべもう。
少なくともOSXには対応してねえべ。

MIDIだけならOS Xである必要さえないと思うがどうか

何で嘘呼ばわりなのさ。
SE/30でPerformer 1.7稼働中だよ。MIDIしか使わないから何の問題も無し。
これは主観でしか無いんだけれど、SE/30だと、クロックスピードのせいか
微妙にMIDIが揺れるんだよね。早いマシンにしたこともあるけれど、この揺れが
良くって、再びSE/30に戻りました。あくまでもMIDIシーケンサとしてだよ。

ソフトシンセを使う気はないし、録りにもMIXにもPCは使わないので、これで充分。

あ、ちなみにOSは漢字Talk6.7.1です。

拘りあるってｲｲね　LC575でやってた頃を思い出す
末永く使ってやって欲しい

oldMacスレってもうないのか　まあ板違いだが

板違いって事は無いと思うけど、書き込み無かったしね。

performerも喜んでるだろう。
MOTUは悲しむと思うが(だって、金入らないんだもん)

>133
うちもMIDI専用で、ずっとクラシックII、Cubase2.5
でしたが、スタインバーグがフォローしないので
MAC miniとExpressに変更しました。
SE/30の白黒モニターの方が集中できそうですね。

ソフトシンセいらないです。

Steinより、どうしてもSONARのイメージとダブってしまうよ　Logicは
logicユーザーでmacからのswitchならSONARマジで勧める

>143
そんな香具師イネー!wwww

SONAR悪くないぞ

そらそうでしょ。
悪かったら、製品にならんがな。

DPは悪いのに製品になってる

２ちゃんねるの嫌われ者　「Blazan ◆G2wckTGxAo」
学校でモナw

　　　　彡川三三三ﾐ
　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　川川::::::::ー◎-◎-）
　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　 ＿＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

・叩くことで気に入らない相手を直接的に中傷し続ける変態嗜好の持ち主。
・引きこもり。社会から隔絶されてから何年も経つので、社会的常識、倫理観が完全に失われている。
・池沼。小学生でも理解できることが理解できない。自演自爆が趣味。
・リアルで曲はヘタレ。２ちゃんねるだけがリアルワールド。ネットでばかり威勢がいい、典型的なネット弁慶。
・学習能力無し。自分の行為がまるきり無駄である事を全然理解出来ない。
・非常に自己中心的。板やスレの住人の迷惑を考えず、あちこちで荒らし回った。
・付け焼き刃の知識ばかりで実践できてないのは当たり前。
・「それ流行らないよ」認定は必殺技のつもりらしい。
　無駄な煽りで相手に大ダメージを与えることが出来ると思っているらしい。
　しかし意味不明なのでたいてい読み飛ばされ、ノーダメージ。
・直ちに入院治療が必要であるが、リアルでは放置されているらしい。廃人への道を一直線に辿りつつある。

SOL2も製品だぞ。

SSWだろうがSONARだろうがSOLだろうが発売してバージョンアップしてるってことは
売り上げがあって製品として成立してることは間違いない。
でもスレタイのようなソフトと比べても需要が違うので無意味。

すいません、シーケンサーに打ち込みしてから再生すると、必ずPCがうなります。
こういう場合はどういった対処法がありますか？

PCを買い替える。
単にシステムが変なだけなら、リインストール。

QX3。
こいつより使いやすいソフトシーケンサにお目にかかった事がない。
2つ3つ触らせてもらったけど、どれも超高機能&多機能なのはわかるが、
使いやすくない‥

QY700もいまいちだった。たかがトラック移動にキーを4つも5つも
押さなきゃならん時点でダメだと思った。

というわけで、QX3からの乗り換えに最適と思われるソフトを教えてください。

QXはハードシーケンサーでしょ

QX3って使った事無いから分からんけど、SMFの吐き出し出来るなら
何だって良いんじゃないか？

スレタイを百回声に出して読め

Qから始まるシーケンサーといったら、やっぱりQXシリーズだよな。ふつう。w

ええと、何か誤解があるようなので要点だけ言います。

QX3からの乗り換えに最適と思われるシーケンサー「ソフト」を教えてください。

さらに補足すると、QX3の使い心地を継承、
というか使い心地が似ていると感じられるソフトは
何かありますか？

よろしくおながいします。

もうだいぶ前のはなしですが
ＱＸ１ > ＱＸ３　ときて、ＤＰにのりかえましたが
しっくりきませんでしたので　またロジックにのりかえました。
どちらも使い心地はにてません。
ＱＸ使い込んで、ソフトに移行すれば、絶対すぐにはなじめないとおもいます。
だから、どのソフトでもおなじかも。
乗り換えて使い込むしかないようにおもいますよん。

>159
俺の場合はQX3>Logicで馴染めました。
最初は使い勝手が違うので少し戸惑ったけど慣れたら
やはりQXより使いやすい。

せっかくだからmidiomにしてくれるといいなあ？
ひとばしら。

皆様ありがとうございます。
似たものを求めるより、どれかを使い倒して慣れる方が早いということですね。
腹を据えてやってみます。

ただ、なまじ前の機械に慣れてしまっている分、新たに上書き習得するというのは、
0から覚えるよりもつらいものがありますね。ストレス溜まります。
まあつらいのも最初のうちだけだろうし、皆さんも克服してきていることなので
がんばってみようと思います。

マジレスするとVision
数値入力や鍵盤押しのステップは強力。
観念がちょと違うのでQXから来たら戸惑うかもしれないけど
MIDIだけを直感的に素早く打ち込むなら前にも後にもこれ以上はない。
現在フリーだけどソフト、OSともにディスコンなのが問題。

相手がへりくだると教えてやるっていう姿勢のやつが多いなDTM板って
たいした知識持ち合わしてねーくせに

>>165
人にものを頼むには、それなりの態度が必要。ネットの向こうにいるのは、生身の人間だ。
聞き手を意識して会話の出来ないやつは、実生活だけでなくネットでも仲間はずれにされる。

「画面の向こうにも人間がいる」という当たり前のことすら考えられない想像力の欠如した子供。この手合いが多すぎる。

２ちゃんで礼儀作法を説いても意味無いよ。

少しは大人になれ

いい年こいたおっさんがブチキレて粘着したり
とかも日常茶飯事だしなあ。
まともな正論言ってでかい顔してても
裏では何してるかわからんよ、りっぱな大人もさ。
2chで汚い言葉吐いてバランス取ったりしてんだろどうせ。

外国人のすれ荒らしも多いらしいぞ。
日本を敵視しているやつら。

CUBASEが一番だという事は明白だろ？細かい音質にこだわるんだったら自宅でも
PT導入すれば良いだけだしね。だってさ、SXになるちょっと前の話だが、当時の
DPや路地はバウンス（オーディオミックス）がリアルタイムだったろ？CUbaseは
当時からオートで書き出ししてたわけよ。これ一つ見ただけでも他社はデジタルの
意味すらわかってないって証明だろ？
何だか当たり前の事しているだけのcubaseをDPや路地が引き立ててたってだけの話
時代劇の主役と悪役みたいに判りやすかったな。素人でも当たり前の様に思ってた
もんな、データとエフェクトが揃ってるんだから、録音するんならテープレコーダ
じゃあるまいし、わざわざ頭から再生させるなって話だもんなw

この時点でとっくに結果でてるし、これアプリと言うか企業の先見性って事でしょ？

>172
若干同意
俺はPTとSX使ってるんだけど、20分とかのセッションになると
バウンス時間がが鬱陶しいから細かい音質にこだわる場合でもSX使う。
PTでバウンス時にクライアントが一緒に居るときは必ず音を消す。
バウンスしてるときに限って色々細かいことに気がつくから一概にどちらが
素晴らしいとは言えないけど。

たしかに楽曲の実時間より短く書き出せるのは
とっても便利
自分もDPから乗り換えて、びっくりすますた

そういう点ではSONARもいけてるな　>　高速バウンス

バウンスのが速くなっても曲を書くペースが落ちちゃ何にもならんから乗り換えるのは不可能だな

最後にもう一度確認しておけば良かった、という事が、
直ファイルバウンスでは結構あるのだが・・・。
納めてしまった後では、どうにもならないので、リアルタイム
バウンスのほうが良いこともあるので、使い分けもありだろうなぁ。

バウンスしたあとに聞きなおせばいいだけ、リアルタイムなんてイラネ

そしてスレチ

そもそも、ファイルベースでバウンスした後に、いちいち聞きなおしていると
結局リアルタイムバウンスと比べて、必要時間は同じような気がするぞ。

DO使いだが、リアルタイムでバウンスしたこと無いよ。

DOﾜﾛｽ

あちゃーw
DOって！　DPですわ

>>174
DPにもファイルバウンスあるじゃん。
使った事ないけど

フリーのシーケンサでWindowsME対応のものは何が使いやすいか教えてください。
おねがいします。

１２連符とかうてる楽譜ソフトでフリーなのないかな？
Score Grapher Liteだと限界がある。。

３、５、６、７連符のみしかできない

ttp://www.anvilstudio.com/

これ、フリーだけど、けっこう使えるかも。

初めてDTMやるんですけど
DPとLOGICどっちがとっつきやすいですか？
ちなみにiMacG5 2.1Ghz 1.5GB　です。

次の方どうぞ！

DPは悪いのに製品になってる

そう？ＤＰはオーディオは良くない(質感)と思うけどシーケンスはやっぱ使いやすいよ。

オーディオはぷちぷちいうもんなー

その昔、ミュージ朗シリーズについてたBalladeってソフトがあってお手軽だったんだけど、
WinXPで動作可能な、Balldeの後継ソフトってどなたかご存知ありませんか？

っで結果的には次で。
↓ ↓ ↓

ステップ入力メインならどちらでもいい。(Logicの方がお買い得感が強い)
リアルタイム入力メインならLogicは間違いなくやめたほうがいい。
使い易さは雲泥の差でDP。

Visionでいいじゃんフリーだし。

Visionってフリーの噂あるけどホントなの？
何処でDL出来るの？

>>198
http://vision.agektmr.com/

E・∇・ﾖﾉｼ　＜200ｹﾞｯﾄ♫

サイトが停止中

意外とこのスレ伸びなかったなage

パフォーマー

Reason 3.0 の demo version のCDをもらって、
「Reason 3.0 video presentation」
を開いたら、音が出ないしマウスで閉じようとしても
quicktime が反応しない…。
さらにそれを無理やり終了した後、
realplayer も iTunes も曲を再生できない。
最低…。
再起動して同じことをもう一度やっても同じ状態に陥る。なにこれ…イライラ。

ちなみにWindowsXPでpentium4です。

ものすごい初心者です。
Cakewalk Sonar 5 と SOL2 ってどっちがオススメ？
特徴なんかもあれば。エロイ人、おしえて〜ん。

>>206
お金に余裕があるならSONAR5。SOL2は将来が不安（将来性ゼロ？）。
SONARのほうが付属音源やら機能が豊富。
SOL2は付属のプラグインが物凄くよくできてる。

>>207
なるほど。とりあえず、SONAR5 をもう少し細かく調べてみます〜。

>>208
初心者だったら、SONAR LEあたりが安くていいよ。
ついでにCubaseの廉価版もおさえとくといい。

>>208
今から始めるのならオーディオインターフェイス(意味がわからなかったら
ググってみて)にバンドル(オマケでついてくる)されるソフトを使って
みたら?
E-mu0404にはSONAR LE CUBASE LEその他必要なものが全て付属して
一万五千円程度で購入可能だったと思います。
PCI接続なのでノートPCには使えないのですが。

>>210
E-mu0404は1万5千円もしないよ。9千円以下であるよ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05601010314
ソフトてんこ盛りだし、これ以外は当分は何もいらないよな。
全く良い時代になったもんだ。

でも0404SEは自作板でトラブルや相性問題が多いと不評。
自作板のE-muスレを覗いて不安になった。

単にバンドル目当てで買っても損という事もないけどね。
0404というドングル付きでｗ
俺も何回かはえらい目にあったけど、今は安定。ドライバは最新のが必須。

E-mu0404って付属ソフトが変わったので、E-mu0404SEに名称が変わったの？
ソフト以外は特にハードには変更無しでＯＫ？

年間保守料の比較を書くべき。

>>214 ソフトがSecond Edition(SE)に変わっただけだと
思うよ。

しかしその変更がデカい
バンドル目当てに1ﾏｿ捨ててもいい位だ

らくらく作曲名人２ってどうですか？

>>214 E-mu0404SEは0404に比べてソフトがバージョンアップしただけ。
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20060224A/index2.htm

昔MacでMIDIGraphyというシェアウェアのシーケンサがあったんだけど、
あれに操作感覚が近いモノってないですかねぇ？
（Mac or Win問わず、シェアウェア or 製品版問わず）

Visionもいいけど、動くマシンがない。

最近はSequence Studio Liteをよく使う。自分がどの鍵盤を弾いたか記録するだけだからこれで十分。

http://www.geocities.jp/macwinlogiccubase/

>>221
その使い方、ちょっと興味惹かれた。
マイクで録音する以上に効果が期待出来る練習法になり得るね。
視覚的に判別出来るし。

>>222は、かなり危険なブラクラ。注意!

>>224
ちゅーか、Macヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰサイトなだけだけどな

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/03/07/ftnscoreeditor.html
五線譜上に音符や休符などをマウスで配置していくフリーのMIDIシーケンサー

>>226　昨日この世界に興味を持って、いくつかダウンロードしてみて唯一使い方がわかったのはちょうどそれだ。
これもシーケンサーと呼べるのか、このスレに探しにきたら最後の最後に出てきたか。

フリー版は機能が中々減っていて困った。

最高なのはdpっすよ、dp。
だって坂本龍一が使ってるんだも〜ん。
ウハハ

帆風は、かなり使いやすいソフトだが、料金を払ってもPCをクリーンインストール
すると登録キーが変わって使えなくなる。作者に問い合わせようかどうか
迷っている。

今の坂本に何の才能も感じないのは俺だけなのか？

周りに合わせてLogicを使わなければならない状況なんですが、WinのCubase使いがLogicを使う際に
気をつけなければならないことは何でしょうか。特にMIDI、オーディオ、ソフトシンセの使用時です。

個人的には坂本ってソロはB-2UNITまでだ
左腕の夢って改めて聞いてもつまらん

NEO GEOは聴いたか？

>233
当時ポストYMOってふれこみで、ある意味祭りだったな > どこが？
でも…やっぱり今聞いてもだめだ。厨臭いよ。
デヴィッド・カーニンガムも最悪な仕事してる。

あのひとはYMOではいい仕事したね。
でも当然だよな。D&Bが最強だもんね。
いくらでもいい曲になるよ。

おれはBeautyが好きだ。

世の中の眼がworld musicに向いたからさっさとやめたってのも美しくていい。
>>232
「左うで」は実は輸入版を先に聴いた。（「アレンジメント」とごっちゃになってる）
猿と雪とゴミの子供は名作。


でもこのスレタイとは無関係だ。