歌もので歪むつーか不自然になることはよくある。L2のARC
高速ビブラートみたいな感じで。
スレッショルドと処理後のRMSに興味があるのですが。
>>935は、歪むって書いてる人向け。
関係ないけどIDが某社のパソコンみたいで微妙w
俺のことか>ID
>>936 スレッショルドは4〜5db前後でRMSは覚えてないけど高くはない。歌物です。
ノイズは出ないけど濁りやすい。
みなさんはマスタリングのエンジニアさんですか?
全部大文字な俺の勝ち!orz
>>937 L2が音変わりやすいのは同意見。
適度にピーク取り去った後のミックスにかけるとしたら、違和感ないのはせいぜい2〜3db程度だろうなあ。
ちなみにL3はそれなりに使えますですよ。
940 :
デカマラ課長:2005/07/08(金) 01:44:46 ID:Cy8Wv3gj
FMWかとオモタ
L2なんかだと生楽器のトラッッック扱っていると歪むかも。
歪まねえなんて言ってるやつはサンプリングネタとか
せいぜいソフトシンセ鳴らしてみてる人。
>>927-928 URS、興味あるんだけどバンドル買うだけのお金がない・・・
単品で2つほど買おうかと思うんだけど、できればそれぞれの効き具合・キャラ・負荷等のインプレきぼんぬ
>>941 こいつよっぽどミックスがヘタクソなんだなw
>>941 L2かけるような段階だと、元素材が生かどうかなんて関係ないよ。
打ち込みと一緒に鳴らすようなトラックならそれなりの処理をするし。
(その意味で
>>943はあながちはずれでもないw)
>>942 スレ違い、なんだがどこで聞くかは悩みどころだなあ。
プラグインスレだとユーザー少なそうだから、とりあえずEQスレで聞いてみては。
確かにURSイイネ
以前はコンプ・EQ共にwavesのRシリーズをメインで使ってきたけど最近はコンプはSonalksis EQはURSばっかだな
現在wavesで使ってるのはLシリーズ(1はあんま使わん)とIRリバーヴ゙とxシリーズ位になっちゃったな・・・あっ それとすごく時々S1
IR-1はあんまり出番がないでつか?
IR系リバーブって弄って音作りすること少なめかなーとかおもってIR-L買おうかまだ悩んでますよ…
まあIRデータが肝だろうからIR-1でもLでもデータさえあればいいのかもしれないけど。
947 :
928:2005/07/09(土) 08:11:27 ID:96MKXEDm
>>943 おれは941じゃないけどミックスがどーってのはもちろんわかるが
他のDSPリミッターとくらべれると歪みが結構あるっていいたかったんだ
使い方悪けりゃどんなのだって歪むのは分かってるつもりだ
あとwavesのリミッターが使えないとかいってるわけじゃない。
URS特にFulltecが好きだなー
あんま関係ないけどIR-1は重いよね
>>946 まだ迷ってんだw
そだねLでいーんじゃないのかな
俺はプリセットをそのまま使うってのは殆ど無いけどIRリバーヴはインパルスを読み込んだらパラメーターはまず弄らないね
>>946 IR-1はエディットが売りなんだけど、IRデータの良さが高評価という変な製品w
パラメータいじったときの変化は自然かつ効果的、投資しても損はないと思うよ。
…ていうかデモ版あったっけ?なかったっけ?
>>947 本来はL3が歪むような状況自体が良くないから、どうでもいい部分なのかもしれないけどね。
(→ミックス処理が不十分or根本的にマキシマイザーで詰め込むべきレベルを超えてる)
Fulltecはシミュレート度じゃUADのやつに及ばないけど、使いやすい音だよね。
俺はNシリーズをよく使うかな。
950 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/09(土) 14:32:58 ID:BJQI/OyG
>>948-949 レスありがと!
リバーヴだけは贅沢しようと決心しますた!
海外通販サイト巡ってきます!
マジかwwwwwすっげぇwwwwww
ちなみに使ってる人、インパルスのクオリティはどうですか?
付属IRのUharaって、神戸のうはらホールじゃん。
あそこって有名だったんだ。
IRデータは相当クォリティ高いよ。
ただしインパルスの長さに比例してCPU負荷が増えるから、
ロングリバーブを多用するにはかなりのマシンパワーが必要。
>>955 たしか収録作業で神戸大学を拠点にしたから、近所のホールってことで選択されてた、ような記憶がある。
957 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/10(日) 18:57:43 ID:V0wRdmUi
ところでそろそろ新スレの季節な気がするのだが・・
誰も立てないなら俺立てようか?
このペースだったら・・・980越えたあたりでもいいんじゃないかと。
960 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/10(日) 20:38:19 ID:20sWtQ00
Q-clone買ったはいいが・・・
なんじゃこりゃ〜
てっきりつまみでグリグリできると思ってた・・・
>>960 訳も分からず買える藻前の財力にenigma
963 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/10(日) 22:22:44 ID:Mx3jPB+c
キャプチャーした特性に基づいてEQ操作できるんじゃないの?(゚Д゚;)
>>961 評判だけでダイアモンドバンドルを買っちゃう馬鹿ですから・・・
とりあえずがんばって使いますわ。
>>962 操作するっていうか操作したのをエミュレートしてる。
なので比較するときにいちいちロードしたり面倒。
なんていうか、外部エフェクトをフリーズできるみたいなプラグインだよw>QClone
ディストーションをフリーズさせるにはどうすればいいですか?
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 15:15:50 ID:7C/U9yrg
970 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 15:20:26 ID:JpyT51X6
通報テンプレートをもとに各社機関へ通報しました。
Accs,警視庁,電子取引違法対策委員会,ソフト会社,代理店など複数へ。
逃げ切れませんよ。
971 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 15:25:16 ID:7C/U9yrg
>>970 レスありがとうございます
今使ってるんで一旦落ちます
また会いましょう
972 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 15:26:40 ID:7C/U9yrg
HP見てきましたけど
どうやら少し違うようです
とはいえ主要な物はほとんどあるのでラッキです
これ使って曲作ってうpしっちゃいます!!
暇だなおまえ
俺も中学生んときはこんなんだったよ
パワーパックとルネッサンスどっち買おうか迷ってる貧乏人な俺。(´・ω・)
お試し触った感じだと、コンプ/リバーブ/EQはパワパクの方が良いなぁと思ったんだが、ディエッサーとか要らないしなぁ。
ルネッサンスの方は欲しい物が一通り入ってるんだけど、コンプ/リバーブはパワパクの方が個人的には魅力的なんだよね…。
バラ買いする財産も無いし、例えバラ買い出来てもオーサライズとか面倒そうなんだけどどうなんだろ?
どっちがいいですか?って話じゃないけど、俺みたいに悩んでるヤツは他にいないのだろうか?
>>975 普通はルネ気に入ってNPPイラネって人が多いから、珍しい好みだね。
正直どちらも今となっては割高感が否めない。
(ルネの軽さと効きの良さは重宝してる人多いかも)
お金が無いならなおさら、他の選択肢を考えることをすすめる。
例えばWaveArtsとか、iZotopeとか。
実際の使用率でいったら、世間一般では、ルネEQとLinEQってどっちが頻度高いんだろか?
>>976 WaveArts使ってますよ!w
Wavesの方を後から使ってみたんだけど、WaveArtsってまさかパクr…ゲフゲフンッ!
まぁ音は素人の俺が聴いてわかる程度には違いますけどね。
ただあの軽さは良いですね。他のフリーのVSTと比べても明らかに動作軽い。
ルネの方がウケ良いのはわかる気がする…。使い易いし、コンプとかも結構パンチあるもんなぁ。
あとベースのエンハンサー?みたいなのもかなり魅力的。
>>977 まあREQじゃね?
(ただしLinEQは、いったん良さを知ってしまうと抜けられないw)
>>978 ありゃ、WaveArts使ってた?
そうなると兼ね合いの面で、個人的にはiZotopeのOzone3が良さそうなんだが、
C1とか好きなら、きれいすぎると感じるかもしれないなあ。
とりあえずNPP買う予算があればいっぱい候補あるし、他のスレ見たりして存分に悩むがよいw
オマケ ・ω・)っ
ttp://www.kjaerhusaudio.com/
>>979 NPP買おうと思ってる俺を色々と揺さぶりやがってくれますね。ちと違う見方が出来て嬉しいw
その貼りつけURLのヤツ、今見てみたんだけど、コレって何気に面白そう…。
説明読んでるとGUP-1だかってのがソソられるんですが。(´¬`)
今、出先で試せねぇ…orz
APA32ってみんなあんまり興味無さげ?
982 :
名無しサンプリング@48kHz:
>>981 ハイスペックPCがこれだけ安価で買える時代だからなあ。
どうせ20万円(44なら30万円)出すなら、WAVES専用PCをもう一台組むよ。