何でこのスレって、いつも荒れるんだ?
>>171 超高いのに超割れてるソフトだからじゃない?
正規で買ったヤシは割れが憎いし、
割れで手に入れたヤシは質問しても「割れは氏ね」で返されるから荒れる罠。
Wavesのデモ落としたんですが、
CubaseSX1起動すると、強制終了してしまいます。
SX1ではつかえないんでしょうか?
>>173 SXもWAVESも両方割れなら仕方ないんじゃね?
175 :
172:04/10/22 23:52:17 ID:rygBj7TF
ワラタw
俺は正規ユーザーだけどよ、確かに高いよ。特にバージョンアップ代がよ。
かなり昔からお布施を払い続けてきたよ。
割れで手に入れたやつはむかつくけど俺もインスコしてるのは割れの方だし
それほど割れ野郎を叩こうとは思わん。
>>166 さんよwavesより安くて高音質なソフトを教えてくれ
良いモノだったら移るのもいいかもしれん。
音の世界では、高品位、高音質の定義も難しいね。
汚し系プラグインの高品位具合なんて、
何をもって高品位と言えば良いやら。
>>178 nativeではSonalksisのコンプとEQ
VoxengoのelephantとEQ,マスタリングコンプ、
サンプリングリバーブはwavesより安くて使えると思う。
Sonalksisは少し高いけどwavesより断然良いよ。
waveartsのtrackplugやmasterverbは負荷の軽さと使い勝手で、
優先してつかってしまいます(もってるのはRenMaxx)。
FinalPlugも好きです。
っていうか、V5がDP4のMASでとても挙動不審。プリセット切換えが
正しく行われなかったり。。。Mastersバンドルは欲しいけどなあ。
>>140 いい加減にやめといたら?見てて痛々しいよ。
>>182 忘れた頃にやって来て煽り返しですか?
まさに負け犬ですね。
ほらまた荒れだしたよw
私も含めてだけど、みんな煽り耐性なさすぎでつw
なんかキモいのがきたよ
ありゃ、ID変わってるわ・・・。
182=187でしたん☆
きもいなぁ
なになに・・・きもいってあたしのこと?
そんなこと言うと泣いちゃうぞヽ(`Д´)ノ
195 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/25 12:45:09 ID:zU/bTgf8
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒ誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラッ誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラッップホップトラッ
誤認解釈ヒップホップトラッ
wavesなんて金払って買う奴居るの?
Waves買うより、powercoreとSonyoxfordの追加プラグイン買うほうが満足度高いと思う今日この頃。
マスターX5ってやつとLシリーズはどっちがいいの?
なんでBlazanは叩かれてるの?
マスターXも言われてるほど使えないもんでもないんだけど、
オペレートし辛いのがね…
WavesよりUAD-1やPowercoreのほうがプラグインの質は断然高いとおもわれ。
そういえばRenaissance collection1、2はかなりハイクオリティーでコストパフォーマンスも高いと思っってたんだけどもうなくなっちゃったんだよね。。。maxxになって値段高くなっちゃったし。
最近はWavesの代わりになるプラグインが沢山あるからwavesなくても困る
ことはないだろうけど安かったらRenaissanceのEQ、Comp、Voxはほしい。
>>202 renaissance completeを3万で買って、無料でMAXXにした俺は勝ち組。
っつーかこれだけありゃWAVESはいらねえ気がする。
この前L2とL3を人の家で聴いたが、あれならそれこそTCかUAD、
その他DL販売しかないようなのマスタリング用プラグインを買ったほうが幸せ。
俺の中でDIAMONDやPLATINAUMは色々探すのめんどくさい人、同じ環境を再現したい人用。
値段的には、確かに高価ではあるけれど、UAD-1やPowercoreと比べると
やはりWavesの方が上だと思う。
だだし、絶対必須という状況でも無い事は確かですね。
Wavesが必須でない状況では、UAD-1やPowercoreすらも、必須ではない事も
言える訳で、結局、別売りプラグイン類は、各ソフトに標準装備されている
プラグイン類に不満な部分を補えれば良いのだろうね。
各自予算との兼ね合いが、結局のところ、だろうと思います。
それに加えて、仕事で使う場合は、時期に元が取れるが、
趣味レベルで購入した場合、出費だけでお金は入って来ないので、
確かに高すぎだと感じるだろう、という事かも。
Wavwsをとりあえず持っていないと、なぜか多少敬遠される場合もあるので、
音質保証の証のような部分もありますね。クライアントの全ての人が、まだ
Wavwsが無くても、それと同じような音を作る事が出来る、とは思って
いないですね。
206 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/27 03:26:54 ID:ryhSxlHB
204→205
Waves→Wavws
なにか意味がおありですか?
Wavwsっていうソフトがあるんだろ
ワヴェス うぇえブス!! ヴェーブス ジェームス
ゼロムス ウォーリー
孝之 パンパース ウエイブス ワーベス
ドブス モズク ウェェブス ええブス ホークス ウエエブズ ウェーブス
和谷くん Wavws wavees
ブス
ムッシュ L1 ザーマス
ブス
ドリフ ヴェーブス ジェームス
ゼロムス ムッシュ L1 ザーマス
泰久 エーブス ウェーブッシュ
腸チフス エビス ワベス ウォーリー
孝之 パンパース ウエイブス ワーベス
ドブス モズク ウェェブス ええブス
ホークス ウエエブズ ウェーブス
和谷くん Wavws wavees
ブス
メル欄に書いたつもりが本文にも普通に書いてた。
みんな誤れ。
210 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/27 04:52:35 ID:0rQSRx8i
納豆くうぞ!!
高い高いと言われるけど割れならタダだよね
割れなら、正規版の値段に関わらず、タダではあるけれど、
割れの音は、正規とは違うらしい話も聞く。
両方もっていないと検証できないけれど。
同じwavesのプラグインでもTDMとVSTではTDMのほうが音良いってのは
何回か聞いた事ある。
>>214が単なる無知なのかギャグのつもりなのか分からない
俺はXPからNuendo あまたのVST&VSTi もちろんWavws Diamond + IR-1 L3を使いこなしてるが全て割れだ。
正規との違いは知らないが、とりあえず自分がミックスして吐いたwavファイルはむちゃ音いいので満足してる。
マニュアル無いからすげえ頭使ってソフト覚えたことも非常に有益だった。PCの設定なんかも詳しくなれたしな。
少しずつギャラもアップしてるので(生演奏のほうで)、ゆくゆくは世話になってるソフトは全部買うつもりです。
なんで態々そんな事をここに書くのカナ?
なんで態々そんな事をここに書くのカナ?
>>212のデマに釣られたんでしょ
内心ちょっと気にしてるんだよ
219 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/28 05:06:07 ID:GvaqDYjO
日本語マニュアルってどこにあるんでつか?もう探しつかれました...
>>219 WAVESのサポートに聞いてみるといいよ
221 :
372:04/10/28 08:19:06 ID:fq9QX8/8
>>219 探し疲れちゃったんだ。お疲れさま。
でも普通にあるじゃんw
すぐ釣られるんだなwww
頭弱そうだ
と、釣られた馬鹿がほざいてますw
と、さらに釣られるバカ発見っとw
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < まぁ落ち着けや、カス共
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
なあ、みんなチンチン何センチくらいある?
俺MAXで15cmなんだけどさあ、これって大きいの?それとも小さいの?
あとさ、俺仮性包茎なんだよね。
シコシコしすぎてさ、皮が伸びちゃったみたいなんだよ。
放置って出来ないんだな
EQでいらんとこカットして
マキシマイザー使え
wavesの使えば太くなる
オックスフォードの方が硬くなるぞ
高価だけれども、無難に扱いやすい感じはする。
しかし、このまま高価なプラグインのみの販売では、
経営も苦しくなって、何処かに買収されてしまうかもしれん。
アップルにでも買収されたら、Logicのみに標準装備、
なんて事にもなりかねないね。
もちろんWin版は、無くなるだろうなぁ。アーメン。
追記:
安目のバンドルセットも少しは有るけれども、ちょっと魅力薄だね。
正直昔はwaves最高だったかもしれないけど、今は色々と代替品もあるしね
wavesしかダメってほどの物作ってないし、ブラインドテストして当てる自信もないよ
>しかし、このまま高価なプラグインのみの販売では、
>経営も苦しくなって、何処かに買収されてしまうかもしれん。
でも、めちゃめちゃ値下げしたら
利益率が悪くなって一気にアボーンしそうだな。
ある意味、今の価格設定が、
商品価値というか、ステータスを上げている部分があるし。
この値段だからこそスタジオ等で導入される、というのも否定できないし。
>経営も苦しくなって、何処かに買収されてしまうかもしれん。
何年か前にYAMAHAの資本が入ったんじゃなかったっけ?
それでAW4416のWavesカードとか作らせたって聞いたけど。
たしか、Wavwsはイスラエル企業だから、安くはならないかもしれない。
税金がとてつもなく高い国らしいし。
(軍事費が凄いらしいね。)
Wavesを買って反戦音楽作っても、そのお金の一部は
兵器になっていて、それが人を殺しているのだと思うと、
複雑な心境だね。
それマジ?<軍事
俺は別に反戦音楽作ってないけど、ちょっと考えさせられた
>>238 その複雑な心境とやらで曲作ってうpでもしてろよ。
∧_∧
_( ´_ゝ`) ムリヤリ荒らすなダボが。
/ ) _ _
/ ,イ 、 ノ/ ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
/ / | ( 〈 ∵. ・( 〈__ > ゛ 、_―
| ! ヽ ー=- ̄ ̄=_、 (/ , ´ノ
| | `iー__=―_ ;, / / / ←
>>240 !、リ -=_二__ ̄_=;, / / ,'
/ / / /| |
/ / !、_/ / 〉
/ _/ |_/
ヽ、_ヽ
なんかうやむやになってるけど
>>87の一本勝ちってことでfa?
痛み分け。
なんか糞イスラエルのソフトに金払ってると思うと気分悪くなってきた
いつまでも釣られて粘着し続ける
>>242のTKO負け
まじで陰湿な性格だな
>>242 いじめられっ子か?
釣られてるのはおまえらもだろ
放置ってできねーの?
いや、たいしておもしろくない
250 :
248:04/11/04 01:19:16 ID:Pm3Qj/yc
俺は笑ったんだから仕方ねーじゃん
じゃあ氏ねよ。
TLs Maximizerってもうないんですね。
>>254 もう終わってるよ。ソースにも無い
ちゃんと調べてから書けよ
TLs Maximizerいいね。L1とInflatorとVintageWarmerとTLs使い分けてる。
L2より綺麗に持ち上がる感じね。サイト無くなっちったけど、どっかに買収
されたんかな。
>>256 他人の気持ちを考えられないやつらがメールしまくったせいで、
作者がやる気をなくした。
フリーウェアではよくある話。
ていうかもう手にはいんねぇのか・・・orz
誰かうpキボ(ry
今までL2を2ミックスにしか使っていなかったが
各トラックにインサートするのも面白いな。
ドラムトラックもそうだが、ボーカルトラックにインサートするのもなかなかいいな
つーか、皆様は当たり前にそうして使ってる?
マキシマイザは2ミックス、という思い込みがあって今までやったことがなかった
>>259 普通にリミッターとしてつかってるけどこれ異常だったのか?
261 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/12 06:03:03 ID:ev2zbUBf
>258
こんなイイものだれがうpするもんか!
>>256>>258 L2みたいに0dBでガチっと揃えるキャラなら
最近verUPしたKjaerhus Audio の Classic Master Limiter も良いよ。
TLsはレイテンシ多い割りに、たまにクリップノイズ出るしね
ファイナライザとかマキシマイザのような
マスタリング系プラグインエフェクトって
インサートとセンドどっちが良いもんなんですか
ハードウェア通すときってセンドみたいなイメージあるんですが
どーなんでしょ
え?ふつうインサートじゃないのか?
>>264 どーいう事するエフェクターなのか、わかってる?
アホすぎていくら何でもマジボケとは思えない
ネタだろ?
センドでも無理矢理できないこと無いけどなw
普通はやらないぞ。
269 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/14 04:35:28 ID:5HQ0O/4R
やるもやらんも、プラグインディレイの大きい、マスタリング系プラグインを先読み&ディレイ補正の効かないセンドバスにだなんて、
相位メチャクチャになって楽しそう♪
すんません、質問なんですが
ミュージシャンバンドルとダイヤモンドバンドルというのは
それぞれ、中身は何ですか?ググったんですが、よく分かりませんでした
ぐぐったらわかるのでもう一回ぐぐってこい。
もう一回ぐぐりましたが、わかりませんでした
どなたか、お教えください。271以外の方で
ぐぐったらわかるのでもう一回ぐぐってこい。
さらに、もう一回ぐぐったと仮定して
どなたか教えて下さいませ。271、273、274以外の方
>>276 ありがとうございます!自力で探してみます
そうまでして自分の馬鹿さ加減を晒したいのか・・・
ネタのつもりだったんだろうけど全然面白くなかったな。
おれもワロタ。
なんか天才バカボン的な流れを感じた。
調べるまでもなく、そのまま載っているのにね。
ググって発見できない時点で
つーか、おまいら釣られ過ぎ
>>284 釣られ釣られて混沌を娯しめよおまえさんも
自分だけは蚊帳の外にいるつもりで「釣られ過ぎ」とか口を出した時点で
キモイスレだな
288 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/16 01:41:59 ID:xtTdUFv1
でさ、ちゃんと正規に買って使って感想いえる人は何人いるの?
ぜんぜん参考にならないね。
って言うじゃない?!
割れ物 斬り!!
で、87の一本勝ち、と。
290 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/16 01:53:57 ID:xtTdUFv1
おいらは違うけど(一応いっておく)
ワレでもなんでも使ってみてる人
感想というかもっと音楽的な書き込みよろしくお願いします。
参考にしたいとかの情報が欲しいだけなので。
よろしく。
見たところグライコ?が付いてて最終マスタには
ホント最強って感じしますね。(画像だけの判断)
デモ試せば?
デモ試す
↓
使い方分からね〜
↓
ここに質問する
↓
割れ扱い
↓
とりあえず荒らす
↓
割れ物探す
↓
手に入れる
↓
ここでもう1回質問する
↓
(゚∀゚)ワレハカエレ!!!
↓
近所でレイプ
↓
タイーホ
しっかしいつ見てもレベルの低いスレだよな。
煽ってるやつらって一体普段何やってる人?
小学生?
>>294 煽ってる君って一体普段何やってる人?
小学生?
>>289 必死だね。まだ根に持ってるんだ。
ずっと悔しくてイライラしてるのかい?
ざまぁみろだね。
いつまでも釣られて粘着し続ける
>>296のTKO負け
コピペに芸が無いよ
なんだかんだ言ってID:kcTK7f4a自身がひたすら釣られてる粘着なワケだが。
おまけにコピペ厨かよ。
300 :
289:04/11/16 16:42:17 ID:U8l3cJ7P
お前ら食い付き良すぎw
キモイスレだな
と、たまにまともな話題が出るが、いつもの煽り合いが続くこのスレであった・・・
煽りあいってただの保守でやってるんでしょ
1人の自作自演のような気がする
定期的に一本勝ちとか何とか言ってくる粘着がいる限りこんな流れなのか・・・
>>306 定期的ってわけじゃないよ。
荒れてきたら言うことにしてるんだから。
鎮 火 の 意 味 を 込 め て な 。
>>307 いかにもアホが得意げに言いそうな理屈だね
309 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/17 01:55:58 ID:Ur/IFUw4
WAVESはすごいよ。
312 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/17 09:12:03 ID:PaBZxg75
デモ試す
↓
使い方分からね〜
↓
ここに質問する
↓
割れ扱い
wavesの唯一良心的に感じるとこはDX版もあるとこ。
SoundForge+waves最強。蝶野+佐々木くらい最強。
おまえそれどっちも塩じゃねえか
>>313 ああ、一番バカなこと言った恥ずかしい奴ね。
・・・そして実は、
>>88は
>>89でもあるのであった!!
びっくり!!!!!!おどろき!!!!!!!!!!!!
>>317 いかにもアホが得意げにやりそうな自演だね
こんな良スレ見たことない
全米が泣いた
>>322 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
LinMB+L2>>>>>>>>>>>>>>>L3
TLsは?
326 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/20 00:06:54 ID:Y7jF2ytD
Precision limiter>>>>>>>>>>>>>L2やらL3>>はし置き
Precisionいいよね。他のリミッターよりレンジ広いっつーか
328 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/21 02:45:17 ID:KeqmTjlJ
Precision limiterより良いlimiterなんて沢山あるだろ
たとえば?
オーバンのオプチモッド
とりあえずwavesを敢えて選択する必要はないな
無料なら使ってみるかくらいの勢いで
UAD持ってなくてPrecision Limiter使ったことないんだけど、どんなキャラなの?
335 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/21 17:43:10 ID:3aF4Yi9v
>334
軽くかけるぶんにはそんなに大差ないんだけどギリギリまで音圧あげようと
したときにはかなりの差がでてきますね(そういう行為が意味あるのかは別
として)。L2はアッテネートの量を増やせば増やすほど平面的になっちゃう
けど、Precisionは非常に音楽的に持ち上げてくれます。自分はSony Inflator
より、L2より断然イイと思います。
337 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/21 18:34:47 ID:KeqmTjlJ
選択肢としては面白そうですね。買うかな。
UADって全般に中高域の音堅いじゃないですか。
例えば1176のやつも、「かつての」よりは復刻版現行ハードの1176の音に近いじゃないですか。
中低域は弱くて中高域堅い、みたいな。
Precisionは、そうゆう現UAD色を踏襲してる音なのですかね。
すると「待った」がかかるのですが。値段を考えれば買いなのかもだけど。
>336
335じゃないけど、自分もPrecisionの方がL2,L3よりも好き。
良い悪は好みのような気もするけど。レンジが広い。
ちょっとセンシティブな感じもするから、
Precision使う前の状態も大事かな。
powercoreは?
powercoreの別売りオプションがやばい。
UAD買うんならPC買ったほうがいいぞ
↑たった二行なのにこの意味不明さは何なんだ
最近色々試してたらL2は全然使わなくなってしまった
もうコンシューマ向けでは売れないかもね
いままでずっと黙ってきたことだが
ぶっちゃけ、compしないほうが聞こえがいい。マジで
ちなみにL2は16bit変換するためだけに使ってきた
そういう人わりといるんじゃないか?
逆に俺はIDR切ってUV22HR使ってた。
ディザの聞き比べテストしてたサイトあったけど、
ディザリング云々より追加されるノイズの方が気になるっぽいから
L2でディザだけかけてSHARPはなしでやってる
347 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/22 21:30:14 ID:2n4aymlF
>>343 確かに下手な人のコンプはいらないです。
>>347 煽りになってないな
スレッショルドどんなに下げても-0.5より下げることはほとんどないな
もちろんあくまでもマスタリングだからであって他でバリバリかけてあるからだが
こういう使い方するぶんには、L3のマルチ可変はかなり有効だった
ということでL3でちょっと意見が変わったな俺は
349 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/22 22:41:20 ID:2n4aymlF
>>349 もっとヒマになったらこのスレ用になにか作ってもいい
どうせ単純な構成のサウンドじゃ納得できないだろ?
もともとオールレンジで切羽詰まってる音用だしそうでないと効果は限定的だしな
あーでもめんどくせーな
と、コンビニの店員さんが言っております
まあ夜勤だしなw
L1、L2を使っておけば、とりあえず無難な音に仕上がる事は確かだね。
他の製品類は、何らかの個性や癖がある気はする。うまく曲と合致すると、
良い効果となるけれど、かみ合わないと駄目な事もある。
>>353 無難かもしれないがL1とかL2ってなんか音が平面的になって
ノッペリするような感じがあんまり好きじゃないな。
355 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/23 01:13:34 ID:4Sf9haeq
356 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/23 01:19:13 ID:4Sf9haeq
>いままでずっと黙ってきたことだがぶっちゃけ、compしないほうが聞こえがいい。マジで
音楽の深さを分かってない発言してる人間のミックスレベルはたかがしれてるが。
357 :
343:04/11/23 01:40:27 ID:yvlMuI/n
>>356 なんじゃそりゃ
マキシマイザーなんてしょせんヘッドフォンで聴きやすくするためだけのものだろ
もしそれ以外の目的で使ってるとしたら、それこそ音楽の深さとやらを誤解してる
なぜそう煽りたがるか俺にはわからんな。何が気に入らないのか言ってみ?
その態度が創作的でないということだろう。
>>358 うpしろってこと?
よく考えたら、別に自作しなくてもデモとかを加工すればいいのか
なにかいいのあるかな?あくまでもフリーで
>>357 同意
どうせL2をコンプかなにかと勘違いしてるバカ
カツカツに音圧上げなきゃ気が済まないアホンタレの集まりなんだろう
集まりっていうか約一人か?
361 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/23 08:56:48 ID:9jPWUxtY
で結局L3ってどうなの?
362 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/23 09:02:54 ID:wUcL3/qz
個々のステムが良ければ、マスターのマキシマイザーなんて1dB未満で充分。
L3は、癖の無い音という感じ。他のマルチバンドコンプは、音に何らかの
癖が付く感じがするけれど、L3には、そういった特徴がなくて、元の
音の質感を保ったまま、引き上げる感じかな。
音に何らかの特徴的な癖をつけたい人には、物足りないかも。
>>363 L3の部分をL1やL2に置換しても意味が通る文章って素敵だね
クラシック等には圧縮処理が施されないのはダイナミクスも重要な音楽的要素の一部
だという考え方が根本にあるからであって、スコアにもp、f等の強弱記号が明記してあるし。
365が言いたかったのはそういうことだとおもうぞ。
でも現代の大衆音楽(一般的にいえばポップスとかか?)では音の強弱はそれほど重要視されないし
ほぼ一定っていうのが常識的だし。なんで圧縮かけてまでツブ揃えなきゃいけないのかはいまいちよくわかんないけど、
もしかしたらアナログ録音で自然にかかるコンプ感をデジタルでも慣例的に習って?やってたのが
マスタリングの常識になったのか?
いや、スレ違いだけどね
366 :
365:04/11/23 16:25:56 ID:FSVQBR4j
365じゃねぇ343だ
>>365 ロックやポップスはそういう音楽だろ元々。
ダイナミックレンジの狭さを追求するのは正道だ。
例外も大いにあるが、
つーか
>>356は煽ってるんじゃなくて同意っつーか補足してるように見えるんだがな。
不明分な書き方をしてるので意図が良く分からんが。
コンプ使わずにマイクで録った音が、必ずしも生で聴いてる音に近いわけじゃないぞ。
人間の耳は大音量になるほど変化に鈍感だから、マイクと同じ特性だと思っちゃだめ。
一般的に録音されたときの音量より再生されたときの音量の方が小さいから
ある程度のコンプ&リミッティング処理をしないと、逆に不自然に聴こえる。
370 :
343:04/11/23 18:26:24 ID:EK41cBOE
>>365-366 現実主義でいけば、コンプでギリギリまで上げなければないのは仕方ない
大衆音楽で音圧を極めるようになった流れは、俺が聞いた限りでは
FM放送とかで宣伝するときに聞こえを良くしたい、なるべく声高にするために
しのぎをけずったとかという説があるが、実際のところは知らない
どっちにしろ発端はデジタル時代よりもずっと前の話だろう
しかしながらヘッドフォン+携帯機器の時代の流れは止まらないからな
音圧稼いで聞こえを良くしてなおかつ省エネというのが今のスタイルだよ
それで、クラシック云々の話はごもっともだが
>>343に関しては特別極端にDレンジの広さを語りたかったわけでもない
L2以外で音圧を上げた方が平坦にならないし、クリップまでの余裕も出せる
ということを言いたかったんだけどな。あくなで現実主義でね
マキシマイザーを語る上ではさすがにクラシックまで引っ張ってはこれないよ
で、なんかサンプルがあればそれを説明できるかもしれないよ?
L2とL3と独自方法の3種類うpして、L2とL3は設定ファイルもうpする。
あるいは各々が設定ファイルをうpしあってどれが一番聞こえがいいか比較する
なんてどうよ?いずれにせよ、なんかいい共通のサンプルない?
独自方法って言うからには、ただ「他のプラグイン使いました」ってのは無しでね。
そんな俺もL2は好みではないな。上手く丸め込んでるからノイズは少ないものの、ひどい波形になるからねえ
今話題のPrecisionも聴いてみたいな
LinMB+L2 vs L3の決着が着くか?
決着って、そもそも全ての面で圧倒的にどちらか一方が優れているような物なん?
L3はInfrator的に使える
結局Inflatorが最強ってことでFA?
すぐ最強とか言い出すよね
お手本となる既存の雛形を使うことしかやってこなかったからだよ
>>378 ソースがわからないからなんともいえないけど、もったいない使い方をしてる気が…。
全帯域が少しずつ動くぐらいにして、左側も少しだけ反応、ってのが、
音質変化が少なくて音圧も調整できていいと思うんだけど。
>>379 音源はミディアムテンポでリズムの効いたポップスですかね
表示されている入出力レベルは一時的なものではなくほぼ常にこんな感じ
つまりここまでくるのに相当圧縮してあるわけね
だからこんな感じになってるわけなんですが
あんまりネタバレするのは自殺行為かもしれんけど
まず赤と緑のバンドの位置とリリースタイムが肝かな。特に緑
最近のトレンドのサウンドに対抗するために辿り着いたのがコレって感じ
ちなみにこれ以上あげると聴けたものではなくなる
ドラムのアタックだけは出来る限り潰したくないというのが基本かな
ある人のある曲で使われたリミッタの設定なんて
見せられても何も言う事なんて無いだろ
ふーん、そうしたんですね、としか
逆に、そんなもんをネタに会話しちゃう方が間抜け
>>381 そりゃそうではあるが、通常、最終段のエフェクトだからこそ
そこまでにどれだけ仕上げてるのかというのは俺はけっこう気になるけどな
ぶっちゃけ他人がどんなことしてるのかは何でも見てみたいけどな
だがたしかに、ソースが不明じゃいくらなんでも無理があるか
他人が素材をどう料理するのかは実に興味深いけど、
素材が何だか分からないのに何時間煮込むべきか議論されても。
で、更に「もっと煮た方が良くね?」とかレスされても。
どうして会話になるんだよw
文句を言っている奴らがいるが
小学生みたいなくだらないwavesとは何の関係のない
いつも続いているやりとりと比べたら
よっぽど有意義なのをすっかり忘れている
以前も誰かが、wavesの各エフェクトのユーザの作った設定ファイルを上げて
独自のプリセットのライブラリを作ろうぜ、というような話があったが、
またいつもどおり小学生並の煽りとケンカで終わった
せっかく有意義な話になりかけているのに
またいつも通り2人だけの小学生並のケンカで終わるんだろうな
文句っつーか「ソースを提示せずにエフェクトの設定を詰めるなんて不可能でしょ」
という 有 意 義 な ツッコミだと思うが。
>>382自身もそれを認めてるし。
どうしても余計な一言を言いたくなっちゃって飛び出してくる
>>384みたいなのが
話題をねじ曲げて煽り合いになるんだよな、毎度毎度。
関係ないがLinMBってあんなにレーテンシーあったのな。
いつもマスターにしかかけなかったのであまり気づかなかった。
個別とdラックにかけてみたらそのトラックだけ半パクぐらい遅れる...
ききくらべに使用するサンプルソースの件だが、まあ落ち着いて話を聞いてくれ
坂本龍一の「The Landsong」はどうか
ああ坂本と聞いて引いてるヤツもいると思うけど大目に見てやってほしい
俺も別にそれほど好きじゃないけど、敢えてメリットをあげるとすれば
自由に加工してもらう目的のためにネットでばらまかれたということだ
要するにたぶん実質フリー(暗黙かもしれないが)
もしそうでなかったとしても、こういった目的で使われるならきっと大目に見てくれるさw
ただ、あまりマキシが似合うタイプの曲ではないのが根本的に難点だし
TDまでに通常こなしたい処理が一切できないという不満もあるが
その難しさを逆にテーマにするとか考えようでどうにでもなると思うんだがどんなもんかね
ところで、なんでそんなに必死になって聴き比べ大会したいんだっけ?
>>343 正直俺はノーマライズの変わりにしか使ってない>L1、L2
>>389 元々はうpしてみなって言われたから。しかし、んなことは既にどうでもよく
L3はけっこう奥が深いんでどう使うと最も効果的か吟味したいかな
俺はL1,L2,L3,Loudness Maximizerくらいしか持ってないから
できれば他のはどうなるか聴いてもみたい
The Landsongで少しやってみたがクリップを聞き分けるのが案外大変だったw
いきなり挫折気味だから、もうちょっとまたーりやらせてほしい
それとやはりミックス前じゃないと俺がやってる独自処理は有効でなかった
単純にマキシでどこまで聞こえ良く上げられるかを試すってことでどうかな
とりあえずオリジナルはこれ。リバーブもけっこう強敵だな
ttp://syobon.zive.net:90/src/up0834.mp3.html
L2,L3,Sonyのなんちゃら・・・
使い分けは必要だと思うし、ひとつのソフトに固執しなくてもいいと思う訳で…
坂本龍一の話題が出たのでひとつ問う。
「U.C」と「Go Home」どちらが好きですか?
私は「Go Home」が断然好きです。
好みも有ろうかと思うけど、YMO がやりたかった事を表現してる気がする。
MK>>>>TJ
・・・っす。
Masteringってたのしいねぇ(W)
言い出しておいてすまんが2〜3日ほど忙しくなってしまった
そう急ぐようなネタでもないと思うが、俺からのうpは少々お待ちいただきたい
>>394 とりわけ坂本龍一が好きというわけでもないからどちらも普通かな
396 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/28 11:39:57 ID:ByHdfRnd
結局停滞してんじゃん。
>>396 他人が盛り上げてくれないと文句を垂れる、みっともないですね
・・・え?
ここって「オマエモナー」とか言う場所??
俺もそう思った
これをみてくれ コイツをどうおもう?
いや、なんともおもわない
もうちょっと左に寄せたほうがいいんじゃないか
このスレってさ、自分でアホなこと言っておいて馬鹿にされると
必死に自作自演で攻撃する奴が粘着してるよね、ずーっと前から
このタイミングでその発言はどうよ? というDQN発言に何故か同意者が現れる不思議なスレ
おいどんも同意でごわすよ
どうでもいいけどおまえらまとめて氏んでください
<<406
いるねーそういう奴。
必死すぎてワラエル
レベル低杉
すげぇ糞スレだなw
ワレザや金銭感覚の無いバカ人間が使ってるからかな?
うはwwww俺もwwww
物は良かったんだがなあ
今となっては他にコストパフォーマンスのいいプラグインがいっぱい出てるし
417 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/09 18:51:32 ID:dcT2Ljw7
ウェーブス
418 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/10 05:32:21 ID:xWEFxh88
ウ ェ ー ブ に ん げ ん あ ら わ る
419 :
うぇーぶす:04/12/10 19:38:47 ID:xWEFxh88
418 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: 投稿日: 04/12/10 05:32:21 ID: xWEFxh88
ウ ェ ー ブ に ん げ ん 死 す
420 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/10 19:40:39 ID:2A5JtL7A
コンピューターでマウスをカチカチ、キーボードをカタカタやっただけのものが音楽かよ。
音楽のハートやソウルはどこへ行ったんだよ?
お前等60年代ロックをもう一度聴き直せ。
それでも目がさめない奴は氏ね。
Desk Top Music板だからなぁ
60年代にProToolsがあったならビートルズは使ってるだろうな。
道具の問題じゃないよ。
423 :
ウェーブ人間:04/12/10 20:14:00 ID:xWEFxh88
どうせ30年後くらいには
音楽のハートやソウルはどこへ行ったんだよ?
お前等90年代テクノをもう一度聴き直せ。
それでも目がさめない奴は氏ね。
とか言うやつが出てくるに決まっとる
425 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/10 20:52:45 ID:usxBJxt2
ぺ ん ぎ ん む ら か ら お は こ ん ば ん ち わ
426 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/10 21:01:22 ID:Hpj12Gpo
右向いてちんぽ剥いてばいちゃばいちゃ
少々、ネタ切れぎみ。
429 :
p:04/12/11 09:56:24 ID:aSKontKP
コンピューターでマウスをカチカチ、キーボードをカタカタやっただけのものが音楽かよ。
音楽のハートやソウルはどこへ行ったんだよ?
お前等60年代ロックをもう一度聴き直せ。
それでも目がさめない奴は氏ね。
430 :
ウェーブにんげん死す:04/12/11 10:55:25 ID:eeDm2USF
じゃ死にます さよなら
431 :
ウェーブ人間:04/12/15 14:00:57 ID:P8jJpQ5B
おいおい、お前らなんか書けよwww
コンピューターでマウスをカチカチ、キーボードをカタカタやっただけのものが音楽かよ。
音楽のハートやソウルはどこへ行ったんだよ?
お前等60年代ロックをもう一度聴き直せ。
それでも目がさめない奴は氏ね。
DTM板の住人はみんな死なないといけないな。
>>432 コンピューターでマウスをカチカチ、キーボードをカタカタやっただけの文章じゃソウルは伝わらない
435 :
ウェーブ人間:04/12/15 15:45:32 ID:P8jJpQ5B
436 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/15 16:05:28 ID:Z3lKJ/jJ
おもしろいスレですね!
お前等60年代ロックをもう一度聴き直して、それで21世紀の今、君は何をやるんだ? 40年前をまんま、なぞるのか?
>>438 クラシックとかやってる人たちに同じことを問い詰めてみると良いよ
440 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/17 00:33:49 ID:XZTw25m2
こんばんわ。
先ほど、ルネッサンスコレクションをVer.5にしました。
インテグレーションに「Renaissance Axxを無償ダウンロード/オーサライズ可能」
と書いてたので、ダウンロードしてインストールしたんですが、肝心の
オーサライズがわかりません。
これっていつもみたいにアカウントにシリアル登録とかしないとだめんなんですか?
教えてください。
そこまで想像付いてて何で試してみないんだろう
442 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/17 00:57:51 ID:XZTw25m2
440です。
インターロック入れ直したら直りました。
スレ汚し申し訳ありません。
これもiLok管理できたら楽ですよね。
>>441 うっさい。
>>442 とりあえず馬鹿は店員の代わりにドンキで氏ね
相変わらずだなボーイ、安心したぞ。
>>442 自分の馬鹿さ加減を暴露した上に逆ギレ?
wavesのルネッサンスベース最高!低音はこれだね。
耳が痛くならない美しい高音作りたいんだけどさwavesでいいのあるかな?
今の高音作りはozoneのハーモニックエキサイター使ってるけどwavesで似たようなDXplugin無いかな?
DXplugin
448 :
447:04/12/18 16:13:10 ID:wiJDltD+
質問の内容変える。
ルネッサンスベースの高音バージョンみたいなのはないのでしょうか?
ozoneはwavesよりもマシンパワー使うんだよね。
>>448 あるよ。例えばPSP Mixtrebleってやつ。まあエキサイターみたいなもんですが。
負荷は小さそう(demoしか使ってないけど)
他にもなんぼでもありそうな気が。。。
450 :
449:04/12/18 16:31:09 ID:gIlxjgQf
ごめん、DXプラグイン版があるかどうかは知りませんでごあす。
451 :
:447:04/12/18 17:26:12 ID:wiJDltD+
レスありがとう。
調べたらDXpluginは無いみたい。
waves diamondの中には高音系エンハンサー入ってないみたいだからozoneとwaves
併用するよ。
エンハンサーはBBEのプラグイン一択しかない
なんでDXプラグインに限定してたんだ?
454 :
447:04/12/18 21:42:43 ID:wiJDltD+
>453
foobar2000でもDXplugin使えるから
455 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/18 21:48:34 ID:pGym7WJL
買えないやつがゴタゴタいうな
456 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/20 20:51:20 ID:3cPVuivl
ちんぽ!ちんぽちんぽちんぽ!
ちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽ!
ちんぽいうな、ばか、まんこ!
(゚∀゚)ちんちん〜ちんちん〜♪
459 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 15:53:41 ID:2z83U4JG
おしりぷんぷん
460 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/21 16:18:32 ID:OvyLb/fb
ぷげら〜(^^
(^^
糞スレage
462 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/23 00:55:13 ID:UtOpIHTY
あいやー、クリトリスー!!!
クリトリスクリトリスちゅっわっちゅわっ!!!!!!!!
ダメだこりゃ。
最後の音圧ageRenVoxを使ってる俺は負け組みでしょうか。
だってL1-3は持ってないし、ルネコンより楽なんだもの・・・。
>>464 ルネvoxという選択肢、渋くていいぞ
C1のプリセットのspeech〜も稼げるけど
wavesの公式からプラグインの購入を
したことある人いますか?
ダウンロード購入ですよね?
>>467 いない。全員割れ将軍だからな。
メリークリトリス!!!!
メリークリトリス!!!!
メリークリトリス!!!!
メリークリトリス!!!!
メリークリトリス!!!!
メリークリトリス!!!!
>>468 俺はこないだ初めてWavesのドングルってヤツを持っているヤツにあった。
470 :
467:04/12/24 18:08:06 ID:+jAotk32
そうですか・・
初wavesで、L3のデモが気に入ったから
単品買いたかったんだー。
ちなみにOSXです。割れ大嫌い。
wavesってフリーソフトじゃないの?
割れ嫌いとか意味わかんねーし
ごめん…
・・・って本気でごめんなんて思ってるわけねぇっつうの!!!!!!!!!!!
なんで俺が謝んなくちゃいいけないの???ブゲラヒョー!!!!!!!!
ブゲッチョッチョリゲス新大久保!!!!!!!!!!
新大久保!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
いぇぃぁぁぁぁあああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああ
穴ごくん!!!!
俺は・・・病んでるぜ!シャキーン!キラキラキラキラ・・・・・
どどどどどどど
どどどどどどど
どどどどどどど
ひとりぼっちのクリスマス
>>474 くだらんレスでageてんじゃNeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!
>>475 うるせぇ馬鹿野郎!!!!!
死ね!!!!!!!!!!!!!!
死んでしまってくださいよぉぉぉぉおおオオオオオォォォォ!!!!!!!
>>476 なんだとこの野郎ぉおぉぉぉぉおおおオオォォォォォ!!!!!!
許せNeeeeeeeeeeeee謝れ!!!!!!!!!!
478 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/25 22:33:29 ID:d91kIug+
>474,475,476
一人でなにやってるの。全部ID一緒だよ・・・。
月曜になったら精神科行っておいで。
>>478 なんだよせっかくクリスマスの夜をエンターテインしてやってるのに。
そんな寂しいこと言うなよ。
480 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/25 23:45:06 ID:763gw5+1
とりあえずプラグインバラ売りしてくれ!!!
やってるが、それだと相当高くつくぞ。
セット割引であの価格ということで。
C4のプリセットのPOP VOCALはかなり使える
マルチバンドコンプはレベルやf特で全く別物になるし
プリセットに頼るのは危険なんじゃないかな
484 :
464:04/12/26 06:07:27 ID:NYNBEeLX
>466
貴方のレスがちとうれしい今日この頃。(*^_^*)>
しっかし相変わらず荒れてますなあ。
>483
マルチバンドコンプの扱いが難しすぎて、よう使い切らんとです。OTZ
ただまあ、各素材をある程度きっちり音圧上げて、フェーダーコントロールをこまめに書き込めば、
最後はR-Voxでもそれなりになるもんで・・・。やっぱ負け組のにほひがする。o...TZ
485 :
466:04/12/26 16:06:46 ID:nw5Zakfv
>>484 確か前スレで、LinMBのElectroプリセットをいじって簡単に音圧稼ぎするテクを誰か書いてたYO
GUIで全帯域のかかり具合をリニア確認できるのは有難いYO LinMB
486 :
464:04/12/27 06:27:32 ID:IWGSVtDl
LinMBもってないし(T△T)
でもRenMAXXはやっぱりいい感じ。ほすぃ音がきちんと出てくるというか。
DAW+RenMAXXで昔のTASCAMの488の売価より安く上がるとは。
まあいい世の中ではあるかなと感じたり。
簡単操作のWAVES製品は俺みたいなヘタレ君にはありがたいですな。
487 :
487:04/12/27 15:09:00 ID:yH/RnFXb
>485
そのテク教えてクリ
IR-1とかサンプリングのやつ欲しいなあ、と思ってて気づいた。
ロクにTrueverbを使いこなせて無いじゃないか!
オレも負け組...orz
いや!負けるものか!
英語版マニュアル34ページのPDFを印刷して、辞書片手に
読んでおります。
489 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/28 00:34:47 ID:+S8guK1L
GOLDにアップグレードするには何と何が必要かわかりますか?
本家のだともう売ってないのがあってよくわからんですわ。
>489
お金が必要ね。
491 :
489:04/12/28 21:23:33 ID:+S8guK1L
>490
そりゃ間違いない罠。他になんかないニダか?
インストールするためのパソコンね
493 :
489:04/12/28 22:25:37 ID:+S8guK1L
んも〜みんなイジマルね!
マイッチングクイコミ!
普通におもしれーなお前w
キモい。
たいしておもしろくない
俺は495が面白いと思う
このスレで一番面白いのは
>>87のツッコミだな
どう考えても一本勝ちだろw
激同
確かに一本勝ちだなwww
500 :
489:04/12/29 23:40:03 ID:ELtML9Te
Blazanにキモイと言われ、
うれしくなってしこりますた。
僕はどうしようもない変態らしいです。
とりあえずチンコにウルトラマキシマイザー!
ド〜モアリガトーー!
いつまでも釣られて粘着し続ける
>>498のTKO負け
まじで陰湿な性格だな
>>498 いじめられっ子か?
>>498 本当、君が
>>87周辺に関してたのが、まるわかりで気持ち悪いと思うよ。
陰湿ですね。直した方が良いと思います。
荒らしたいとかじゃなく、君の事を考えるとね。
これも読んだらむかつくだろうけど、『一理はあるな』と思って読んでほしいな。
>>498 なんかよくわからんけど、必死ぽいのでアレげ
ふひっ ふひっ
>>503 むかついたけど、一理はあるなと思いますた
>>500 チンコにリミッターかけるなよ。立たなくなるぞ。
>>498 うはwwwwwなんだこのキモヲタwwwwwwwwwwwwww
2ヶ月以上前の事を引っ張り出すなんざ童貞決定だろwwwwwwwww
>>507 なんで童貞だってわかったんだ!?
俺のパソコンをハッキングしたのか!?
∧_∧
┌ー( ゚∀゚)しっこくしっこく!
丶J /J
( ミ < ミ
丶 丶 丶
(__)_)
∧_∧
(゚∀゚ )ー┐ しっこくしっこく!
しヽ し′
彡 > 彡)
/ / /
(_(__)
>>467 ちょいと遅れたレスになるけど
俺はWAVESのDL販売でプラグインを買ったことあるぞ。
で、何を聞きたいんだ?
購入前にアカウントを作っておいて(作らないと買えない)、
クレジットで買ったあとWAVESのマイアカウントでオーサライズするだけだ。
お前ら食い付き悪くなったな
つまんない
501=502=503
自作自演までして必死だなwwwwwwwwwwwwwwww
いい加減に大人になれよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
513 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/03 20:57:34 ID:bK2Fwqao
>>512 必死だなwwww(ブゲラヒョー
お前が自作自演だろwwwwwwwwwwwwww
514 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/03 21:03:48 ID:ukVWQLi4
ID:p4KK9m24と ID:bK2Fwqao
ID:p4KK9m24と ID:bK2Fwqao
ブゲラヒョー
m9(^ω^)ブゲラヒョー
ブケラヒョーε=('ε`;;)
518 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/04 20:25:40 ID:mzcvY3H/
ブゲラリオン
519 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/05 05:07:25 ID:k090ZFTw
ブゲラリアーナ東京
520 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/05 06:03:38 ID:k090ZFTw
いや、別に。
waros
523 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 00:28:08 ID:ygcDUlqH
無礼ちゃんはいつもきびしーニャン。
曲作りにもきびしくしてほしーミャー
524 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 01:17:33 ID:xrL1an71
ちーんーぽー
526 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 12:53:20 ID:loEDW45a
5.0って4.0より音いいの?感想きぼん
まあその話はおいといて
528 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 15:41:28 ID:7RTlIOda
529 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 17:26:40 ID:zA1EvdSp
5.0って4.0より音いい5.0って4.0より音いい5.0って4.0より音いい
JTだかのCM思い出した
531 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 01:29:28 ID:pB9ExryP
うんこすれ
532 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 03:12:44 ID:CA0VvW4S
ば
ぬるぽ
534 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 09:45:41 ID:lWiIL9OC
>>467 かなり遅くなりましたが、先日、MaxBassをダウンロード購入しました。
購入自体はかなり手軽で便利なんですが、インストール後に
僕の場合は以前にデモ版を入れていたた為か、
NPPごと再オーサライズしなくてはならず、
そこだけちょっと不安になりました。
もしオーサライズしようとしてチャレンジフレーズで蹴られたら、
既存プラグイン/パッケージの再インストールから試してみてください。
あと、バージョンが違うものは入りませんので注意が必要です。
535 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 12:11:34 ID:RKcWM27s
LogicのAd-Limiterみたいなものがでたらいいのになあ。
L2もL3もコンプっぽい色がついちゃうからね。
単純にレベルが上がるだけみたいなのがWavesから
でてほしい。
536 :
467:05/01/08 03:00:32 ID:rjPHJC//
>>510 >>534 ありがとう!
ただダウンロード購入出来るのか確認したかっただけなんだー。
参考になりました!
IR-1の付属ライブラリーどうっすか?
539 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/10 12:05:32 ID:saNq7zyR
ウエ様
>>535 AdLimiterなんて全く使えんよ
Lo-Fiツールとして使うのか?
IR-1とIR-Lの違いは、ライブラリーの多い少ないとかですか?
音質が違うとか、そんなことはないですよね
違う
何をどう勘違いしたら音質が違わないと思い込めるんだ
545 :
541:05/01/16 00:23:05 ID:qv69clsn
ありがとうございます!!
( ^^)Y☆Y(^^ )
IRサンプルが全く一緒でパラメータを簡略化しただけなのは見りゃ分かるが、
アルゴリズムのレゾリューションを下げてるので音質が低いのは聴かなきゃ分からんわな。
>アルゴリズムのレゾリューションを下げてる
ソースきぼん
>>546 「アルゴリズムのレゾリューションを下げてる」のは
Efficientじゃない?(IR-1と一緒に入ってる負荷軽いやつ)
個人的にIR-1の一番のメリットは、空間の大きさを変更できる点だと感じてる。
リッチなホールのIRを選択してサイズ小さくする使い方がお気に入り。
付属IRデータのクォリティも高いけど、やっぱエディットがWavesを選択する理由かな。
そういう意味でIR-Lってすごく中途半端。
IR-1デモ使った限りではAltiverbには及ばないと思ったけど
実際はどうなの?
付属ライブラリーで鳴らすとやっぱすごいのかな。
あ、自分でIR作る根性はないです。
両方持ってる奴なんて滅多にいないだろうけど、
同じIRサンプル使って同じ音ネタにファイルベースで
掛けてみてバイナリ比較すれば違いが分かるな。
ワロスwwwwwwwwwwwwwwww
>>550 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
553 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/17 15:07:59 ID:jo2N2GbB
>>550 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
>>550 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
バージョンアップ料は暴利なのに、一向にワレが無くならないのはなじぇ?
Adobe戦略といっしょ。
560 :
558:05/01/21 17:40:01 ID:i8/Vo3jU
561 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/23 22:00:12 ID:sAxc9udO
スレ違いだったらごめんなさい。
当方PowerBook G4 550Hz、OS10.3.7でProTools LE6.1を使用している者です。
今回初めてWavesNativePowerPackを海外より購入致しましたがインストールの仕方がいまいちよく分かりません。
waves社のサイトにて製品登録、ディスクのオーサライズは済ませました。
この次からが分かりません。
ProToolsを起動し正しくプラグインを認識させる為にはどのような作業が必要でしょうか?
また上記のOS、ProTools LE Ver6.7はサポートしていない(使えない)のでしょうか?
562 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/23 22:35:20 ID:Z+Ay1bHq
ほんとうだから頑張って!
563 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/23 22:55:11 ID:V+UNBMfa
Q-Clone
PS22のnativeマダー?
567 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/25 16:11:01 ID:vleLM9P+
ああそれね。全然駄目。
570 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/26 15:58:29 ID:iUFDYX3D
ノートでWAVES使ってる人いる?
毎回WAVESから送られてくるレスポンスが使えない。
何故かチャレンジーコードも変わる。
チャレンジコードは何を基準に決定されてるんだろ?
その度WAVESにメール送って、終いにはここ数日無視されてる。
サポート悪い。こっちは訳わかんねー。
そんなあなたにiLok
サポートというかそのノートが悪いんじゃ
ステレオトラックにリバーブかけると、何故かLchが遅れるのは設定がわるいのだろか?
>>570 たぶん、サポートは、
「ほかのやつらはうまくいってんのに、なんでこいつはできねーんだよ、
きっと、こいつはパソコン音痴なうえ、こっちの話をきいてないんじゃないか?
クレーマー扱いしよ。」
って思ってるぞ。手順どおりやってダメな場合は、たいてい、使ってる側に問題があるからな。
たとえば、セキュリティ周りで、自分から出す情報を制限したりしてない?
(って、初心者はそういうことをしてても「俺は何もしてない」って言うから、
電話とかメールじゃどうにもならんのだけど)
575 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/27 12:22:45 ID:N1+DtTgt
HDオーサライズしたんですが、今からiLokに変更するのって可能ですか?
逆が不可なのはマニュアルにもありましたが・・・。
>>575みたいな質問ばっかり来たら、そりゃサポートの人間だって嫌になるだろう。
ちょっと調べれば分かるような事が理解できない連中の相手しなきゃならないんだから。
577 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/27 13:01:13 ID:ojxFILXD
調べてもわかりません。
教えてください。
>>577 通常は可能。ただし
>>570のような場合だと既に何度もリオーサライズしていて、
登録がロックされてる状態が予想されるから、
それでもiLOKへ登録可能かどうか。それは分からんね。
iLOK購入する前にサポートに問い合せとくのが確実だと思うよ。
頻繁にシステムを変更する環境の場合はiLOKにしとかないとどうしようもないよ。
>>574みたいな対応するのが所謂糞サポートって言うんだが
どんな人にも解るように問題解決に望むのが良いサポート
サポセンに限らず、仕事する人間ってみんながみんな
懇切丁寧で仕事に誇りと熱意と向上心を持ってるわけではない。
このレス読んでるおまえみたいなのがサポセンで対応してんだよ。
>>582 自分の選んだ仕事すら熱心に出来ないんだなw
>>582 なんか狙い通りアホが釣れたみたいだな、おめ
wavesってVer4からver5になって一体何が変わったの?
今度は、調べるまでもなくwavesのサイトに書いてある事すら分からない奴が来たか・・・。
メール欄に気付いてないとも思えんが、
誰がどう見ても釣られて逆ぎれ
>>587
クソスレ
591 :
582:05/01/31 05:06:14 ID:SB/mpyB/
俺の一本勝ちだな(ワラ
いつまでも釣られて粘着し続ける
>>582のTKO負け
ハゲワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ワロス大車輪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>591 ちょっと待て!俺の名を騙るなwwww
そんなレス書いた覚えないいぞ!
夢遊病だな
597 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 04:10:49 ID:kAty32vw
ブデラリオン
ブレイザン
599 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 12:00:14 ID:NyQgKezP
H2OのL3、レイテンシーが80ms位発生するんだがこんなもんなの?
バカジャネーノ
601 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 12:17:05 ID:6MVRZeB2
いやいや。俺のもなる。
正規版じゃならねーよ、やっぱ割れじゃダメってこった
割れでもならねーよ。
そんな糞プロテクトあるかヴぉけ
605 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 14:34:33 ID:JsZS43dU
・・・ちんぽこが・・・・・飛びでてる
80ms程度のレイテンシーでちんぽこ飛び出ちゃうのか。
はぇーな。
刹那クラスの早撃ちですな
QCLONE使ってる人います?レポお願いします!
先輩方にお聞きしたいです。
最近Opteronに乗り換えまして、CubaseSX2.にて以前のプロジェクトを開こうとしたんですが、
R-verb、R-compなどがまったく適用されていない状態になってしまうんです。
それが適用されているトラックは音自体でない。エフェクトをはずすと音は出ます。
そのほかのVSTiやプラグインは正常に動いているんですが、Waves関連だけ使いものになりません。
エフェクトのパラメータを開こうとすると真っ白になってしまうし。
これはデュアルCPUに見られる症状なのでしょうか?それとも私だけでしょうか?
もしなにかご存知でしたらご教授ください。せっかくデュアルCPUに乗り換えたのに使えないなんて泣きそうです…。
>>609 うちはDiamond Bundleだけど問題ないよ。
おたくのWavesのパッケージの種類詳細キボンヌ
612 :
609:05/02/05 16:37:07 ID:tGYSDzlt
>>611 nyで落としたWAVES ALL PLUGINS 4.0ってやつです。
宜しくお願いします。
>>612 nyじゃだめだよ。ちゃんとwebから落とせよ
>>608 とりあえず手持ちのミキサーとEQでやってみたけど面白いです。
難解そうなイメージとは裏腹、説明書読まずとも10分ほどいじったくらいで使えました。意外に簡単で驚き。
出音ですが、少なくても漏れの耳には実機でEQした音もQCLONEでキャプチャした音も同じにしか聞こえませんでした。
さすがにアナログ側でクリップ寸前まで持ち上げた時の音とかは再現できまへんが・・・・。
QCLONE自体でエディットできないんで通常のEQプラグインほどの自由度はありませんが、
使い方考えれば非常に可能性のあるプラグインなんじゃないですかね。
先々はやっぱQCOMPとか出るんでしょうか
>>612 nyね、MXの方がイイってWavesの社員がくぁw背drftgyふじこlp;@:「
購入したやつ(ilok認証)とデモ版使っててデモ期限切れてilok resetつかったらどうなるのかな。
618 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/08 23:59:46 ID:XDxxAapi
ちょっと質問させてください。
さっきRnMxのデモ落してルネッサンスチャンネルを今試してるところなんですが、
左下の青いバーは何を示すものなんでしょう。オレンジのほうは単純に入力レベル
だと思うんですが、青いほうはよくわかりません。
サイドチェーンも分からん奴がチャンネルストリップなんて使うなよ
>>618 マニュアル読め
「無い」とかボケかますなよ
L2って良いね…みんな最終には何使ってる??
>>622 やっぱりvintage warmerでしょ
みんなそれぞれなんだね
L3とかTCのやつが気になってるんだけどどうなのかな?
みんなそれぞれなんだね
L3とかTCのやつが気になってるんだけどどうなのかな?
あ、ちなみにオレはPowerCore使ってるけど、反則だと思って書かなかった。
専用のプラグインでSony Oxford のInflatorを部分的に使う。
場合によってはマスタートラックに使う。Master X3っつう付属のプラグインあるけど、
正直、SpinAudioの Ozoneには負ける。Master X5は使ってないのでワカラン。
つまるところ、曲によるよね。
>>627 揚げ足すまん。
たぶんiZotopeのOzone、だよね?
あれって、そんなにいいんだ……
>>628 すまん。間違えた。スピンじゃなくてiZotopeだよね。スピンはリバブとディレイだった。
結構良いよ。デモ版で落として使いやすいから買った。
630 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/10 02:51:03 ID:SfaI1FgR
Tls Maximizerは、音が荒いかもしれない。フリーだし、
L1やL2と比べるのもなんだけれどね。
Inflatorは、結局L1と同じ使い方だね。
質感が違うだけで、処理形態も多分似たり寄ったりだろが、
さすがにInflatorだけには頼れない気はする。万能ではないね。
>>627 Sony Oxford Inflatorってやっぱり基本的には各トラックに差す感じだよね?
マスターに使うならX3かX5のほうが良いかな?
だとしたらL2かX3どちらが良いだろうか…
>>631 627だけど、InflatorはインサートでもFXチャンネルでも使う事ある。
さっきも書いたけど、X5はつかたことないから分からないけど、X3は感覚的には
周波数ごとのストリップなのでL2とはちょっと比べられないなー。
こまかーくいじれるのはX5だろうけど、L2ほど手軽ではないよ。
>>632 さっそくありがとう
そうなんだよね…俺、細かくいじれるとついやりすぎちゃうことがあるタイプだから結構悩む
Sony Oxford Inflator自体結構気になってたしとりあえずTC買ってX3使ってみてから考えようかな…
今まで最終段階なんてスタジオでやってもらえばいいと思ってたから勉強しないと
>>633 オレもそう。TC買ったのも勉強したかったからさ。
Waves買った時は「あーこれでいろんな音が出来る」って飛び跳ねたけど、正直オレには奥深さが
まだ出せない。いろいろ試したくてTC買って、試行錯誤だよ。
ずっとLinMBとL2でやってたけど、
L3が思った以上に便利だったので、今はそれ一本。
2mixにした状態でバランス自体は完成させてるから、
マスタリング系のプラグインって純粋にレベル調整用途だし。
ちなみにスレッショルド下げた分だけアウトプットも下げて、
バイパス音と聴き比べながら帯域バランスいじって
差をなくしていく、みたいな使い方してるι
L2ハードウェアーってまだ売ってるの?
売ってるよ。
サウンドハウスあたりで見かけた。
TLsがやっぱいいよ。
brightnessだっけ?
あのツマミがすげえ良い。
割れwaves使ってるやつはみんなこれ使いなさい。
L3が一番楽だと思う
割れでスマンコ
L3は音がすぐノペッっとなるし音もバリバリ割れやすい
LinMB+L2だと、音の粒をクッキリさせたまま音割れもなく音圧がブリブリ稼げる
>>641 へぇ、俺とまったく逆の感想だ。興味深い。
マキシマイザーのスレッショルドと処理後のRMSはどのくらい?
なんかチンカス以下のスレが
急に有益なスレになってるんですが
これは夢ですか?
>>642 相対的な音像とダイナミクスを失わないまま、全体の音圧を稼ぐのがメインだけど
LinMBはMASTER使って5Band一斉にスレショ-10.0前後 GAINは5あたり
んで、L2でスレショ-5.0 アウト-2.0 SHAIPINGはもちろんUltra
16で出すのでディザもこの時点で16合わせ
って感じ
645 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 22:01:19 ID:SSgL65cJ
アウト-2.0?
-0.2じゃなくて?
C4を結構パートごとに使ってるけど、LimMBはまだやった事なかった。
試してみよう。
>>643 どこが有益?ちんかす割れ野郎の集まりだろう
どんな曲に対して掛けるかも分からんのに具体的な使い方とか数値を出せば有益に感じてしまうチンカスどもですね
全く禿同
ノリに迎合しようとして浮いてる様子が惨めだな
マルチバンドコンプに限って言わせてもらうが
プリセットで済ませちゃう奴や、
>>644みたいなのって確実に素人以下だろ。
さらに理由が分からない奴はチンカス確定
↑何を興奮してるんだ、その程度の指摘で。
>>652 具体的になにも晒せないお前はチンカス以下なわけだがw
ヒロシです、、、
犯罪を犯してしまった若者の、事情聴取のなかには必ずと言っていいほど「2ちゃんねる」という言葉が出てくるそうです。
他人に認められたい欲望が人一倍強くて、でもそれが叶わない人が2chで日々憂さを晴らすパターンが最も多いそうです。
2chでも相手にされなくなるといよいよ他の手段に打って出ます。その結果が衝動的な犯罪だったりするのだそうです。
曲データも、目的の音の方向性もなく、
設定だけ具体的に晒せる方ほうがありえないだろ。
しかし面白いな。チンカスって具体的に想像すると面白い。
チンカスがしこしこと割れを落として「ヤター」って喜んでプリセット使って音作って。
結構上手く出来たら少しいじって。さらにチンカス増えたところで2chでみんなを蹴散らすように
チンカスをさらしてる。
>>654決定オメ。
PBでMUSICIAN BUNDLEを使う予定なのですが、登録はiLokにしといたほうがいいですか?
>>663 他人に聞くような事じゃないだろ
自分で好きな方選べよ
粘着652
667 :
663:05/02/16 22:39:09 ID:0i9j8kNG
いや、みなさん、どうしてるのかと思いまして。
LOGIC 7も購入予定です。USBポートが1つしかないのでiLok認証にしないほうがいいのかな。。。
668 :
449:05/02/16 22:53:46 ID:Eeh5qPQo
しといた方が、いいと思う。
再インスコ時に再オーサライズ、たるいのなんのって。。。。
ハブにつなげときゃいいやん。
670 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/17 17:37:35 ID:yvJ5yTBM
見事な釣りっぷりを披露した654の一本勝ちだなwwwwwwwwww
確かにチンカスって魚のエサになりそうだもんな
いつまでも釣られて粘着し続ける
>>654のTKO負けw
すっかり糞スレ
過去に荒れたネタを繰り返せば面白いと思ってる低脳が粘着してるスレ
>>671 確かに。でもチンカスじゃ雑魚しか釣れないってことだねw
677 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/19 23:50:28 ID:AFAn1IIl
IR1ってどう?
純粋なH2Oじゃなくて中国系にクラックされてるみたいで使うの怖いんだよね。
wavesに聞くと良いよ
中国系ってなに?H2Oにだってチャイナ居るよ。
680 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/04 13:05:35 ID:B2Wo1SLl
age
| |_|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;、‐''''''''""〜〜 ̄|:::|
|::| | |. | | {;;;;;;;;;;;;;;}.: . .: . : .. .: |:::|
|::| | | ̄| ̄| '::;;;;;;;;;::' . . :. . .: .: :|:::|
|::| | | ̄|,r''''"〜 ""''ヽ. : .: .: ..|:::|
|::|,__!_--i' 'i,-――|:::|
|::|―-- | 'i,二二|:::|
|::|. ! i'> } . iュ |:::|
-''" ̄〜〜"",.`! ; _ノ _,...、|:::|
'i, `'i'''―--―''''i'ニ-'" ノ// ̄〜""
ヽ.i' "' '''"'; _/ // _,,..i'"':,
===`ゝ_,.i、_ _,;..-'"_// |\`、: i'、
 ̄  ̄ ̄/,/ \\`_',..-i
/,/ \|_,..-┘
さて、変態オナニィも終わったし、Cubaseのわからんところ各方面BBSへ質問するかな。。
360 surround tools つかってる人いる?
聞きたい事あるんですが・・・
683 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/08 12:55:45 ID:+Sjisy5T
iLokオーサライズが出来ない。
普通HDにオーサライズ後ライセンスをweb上でiLokに移せるよね?
WAVESにブロックされてるんかな?
HD何回かオーサライズしたからってマジ感じ悪ぃ。
日本企業じゃ有り得ん対応じゃね?
ライセンス規約が良く分かってない無知ユーザーも文句言われるWAVESもお互い大変だな
とりあえずL3重くね?
まじ重いっすね。
マスタリングに使ってるます。
重いから性能良いんだろうなぁって勝手に想像してるけど、
実際どうなんでしょうね。
687 :
683:05/03/08 15:52:51 ID:+Sjisy5T
>>684 >>579 にあるように出来るんじゃないんですか?
教えて下さい英語難しいっすm(_ _)m
689 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/10 02:29:42 ID:AfOBgu/C
RenAxx使ったことある方います?感想聞きたいです。
ギターの処理にRcomp、EQ、L1を使っていますが
今ひとつ納得できないんですよ〜。
>>689 正規ユーザーならRenAxxは無料でもらえるんだけど。
wavesって1台のコンピュータのみのインストールなんですね。
Nativeみたいにデスクトップとノートの2台くらいインストールさせてよ。
>>690 便乗質問
つい最近、店にて既に最初からver5のRenMaxxを購入したんだけど、
RenAxxの登録方法がわからないっす・・・(汗
693 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/15 23:31:14 ID:aJdrJmza
waves
warez
パッと見が似てる件について。
waves4と5って混ざった状態で使える?5入れると4使えなくなったりしない?
なんで混ぜるのか分からん
バンドル物と単体購入物を両方使っているような環境なら、
全てを5にアップグレードするコストの問題から
4と5を混ぜて使用したくなるケースもあるでしょうねぇ。
ぶっちゃけ、コストを気にするなら5にアップする必要なんてほとんど無い
4→5の新機能追加が本当に必要な奴なんてそれほど多くないだろ
WUP対象ユーザー向けに「はい、アップデートしましたよ〜」という
パフォーマンスに過ぎん
699 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/03/26(土) 08:04:05 ID:gYB9ydsS
ir1についてたライブラリって手動であけなきゃいけないの?自動で読み込んでくれない・・・
700 :
割れ!:2005/03/26(土) 09:15:29 ID:nBVhWR2G
マンセー!
701 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/03(日) 23:47:10 ID:dr1jvIUL
すいません、ログ読んでたら
どんどん迷ってきた初心者です。
NativePowerPack ( L1+EQ等)かL3を単体で
買おうかと思っているのですが、
どちらがよろしいでしょうか?
ロック系のCDのマスタリングなんかをやりたいんですけど。
OSX( ibookG4 1GHz 640MBメモリ+firewire HD )で
logic expressという貧乏人です。
どうか、アドバイスいただけませんでしょうか?
>>701 NPPだと、C1はマスタリングには辛いので、実質的にL1とQ10か。
マルチバンドコンプないし、LogicもProじゃないから、
EQを別に用意する必要が出てくるのではないかと思うよ。
S1が便利な状況もあるだろうけど、あまりおすすめできない。
L3は強力なんだが、ある程度マスタリングの経験を積んでから使って欲しいツールかも。
(単に練習という意味だけじゃなくて、その方が細かいセッティングを追い込めて本領発揮できる。)
追記。
もしかしたらL3は重いかもしれん…
確かMacもデモ版使えたよね?
一通り負荷や効き目をチェックすべし。
>>702 703ありがとうございました。
L3は皆さんが言われている様に少し重さが心配です。
とりあえずテスト版を試してみます。
確かにマルチバンドコンプは無いですよね。
ただ、レベル稼ぎをしたいんですよ。
やっぱり、音が小さいと何かと文句が多いし、
一般の人はやっぱ音量重視ですもんね。
まったく、音楽とは関係ない作業の話ですけど。
とにかく、試してみます。ありがとうございました。
>>704 最後に一言。
ロック系の音で迫力を出すにはT-RackSが強烈だよ。
ツマミをぐいっとするだけで、ありえん音圧になる…
同価格帯だから、一考してみては。
>>701 別にWAVESじゃなくてもいいんじゃ。VOXENGOあたりは安いし、
質感も場合によってはWAVESよりいいぞ。
これ以上ないぐらいにマルチバンドコンプの使い方を簡単に説明しているページありませんか?
できればソフトを使ってのスクリーンショット付きがいいです
何年使ってもコツがわかりません
それぞれのレベルメーターを凝視、そして溜め息など吐いてみる
>>707 wavesのマニュアル読め。俺はそれで覚えた。
DIAMOND欲っすぃー。
>>705 706
ありがとうございます。
wavesにこだわることもないですかね?
ロック系だし、T-racksはマルチバンドも入ってるんですね。
こっちにしようかな。興味津々です。スレ違いすいません。
とりあえず、色々試さないと。。
貧乏人にはかなりの買い物なので。
LinMB使っているんだが
マルチバンドコンプって未だによくわからん
ジャンルごとに、
帯域、アタックタイム(速め/遅め)、リリースタイム(速め/遅め)、スレッショルド(浅め/深め)
などの典型的なコツを教えてもらえないか?
ロック、ハウス、ポップス、ジャズ、の4ジャンルでの
これぞ典型例というベーシックなセッティングをおしえてくださいー
自分で判断できない奴は使わない方がいいと思う。
仮に教えてもらったとして、それが本当にその曲に合ってるのか
どうか自分で判断できないじゃん。
フィルタで抜き出した特定周波数に対してコンプ掛けてるんだから、
強いて言えばまず効果範囲(周波数帯域)を決めるのが一般的なのか?
マルチトラックデータがあるなら普通に各トラックにコンプ掛けりゃいい。
失敗した2mixの救済でもない限りマルチバンドなんて必要無い。
>>714 ああ、そんな理解じゃあ普通にコンプかけても変わらんだろうな。
可変EQ的な用途で重宝したりするんだが。
可変って事はマルチバンドのオートメーション?
そんな用途滅多にないと思うが。
揚げ足取りに必死になってそんなレアケース持ち出されてもねぇw
別にオートメーションせんでもバンド毎にコンプの掛かり具合を変えられるというメリットはあるけどな
まぁ
>>713の話の流れからすりゃ
>>715は話が踏み込み過ぎ
>>714 >マルチトラックデータがあるなら普通に各トラックにコンプ掛けりゃいい。
>失敗した2mixの救済でもない限りマルチバンドなんて必要無い。
ネタじゃないなら痛タタタタ
>>716 どちらかといえばEQのオートメーションに近いかな。
音量レベルに応じてかかり具合が変化するEQみたいな感じ。
コンプというより、ディエッサーがたくさんあると思ってもらえばイメージしやすいかも。
そもそもマルチバンドをトータルに使うっていうのは、
「重くて数挿せないし効果的な部分から」ってのが一番の理由。
トラックにC4とか、結構使う人多いと思うんだけどなあ。
おそらく
>>716はコンプの動作原理を理解していないと思われ
まあでも
>>714の最初の3行には概ね同意。
馬鹿とハサミは使い様
おそらく
>>716の脳にはリングモジュレ-タ-がかかりっぱなしだと思われ
>>704 T-racks使ってみました。(お試し)スレ違いスマソ。
ガンガンレベルが稼げる感じですね。
やっぱすげーって感じでした。ここまで、強力だと今までの努力は。。。
tubeのコンプが程よくデジタルっぽさを消してくれて
その後のマルチバンドリミッターで大きくレベルが稼げました。
EQもいい感じでした。
しかし、レベルを上げる為にinputを突っ込むと
リリースが難しかったりしました。
最後にやっぱ元の音源が良くないといかんと思いました。頑張ります。
ありがとうございました。
T-racksは単体トラックにかけてもバッチグー
726 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/12(火) 02:37:49 ID:KNgTxRPz
俺にはRenaissanceシリーズがあればそれでいい…大好き。
727 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/12(火) 02:41:50 ID:2xPAJSgR
バンドル品を買っても、使う物は数個なので、
結局損したような気がする。
3個選んでいくら、とか、5個選んでいくら、とかいう
売り方して欲しい気がするね。
確かにその売り方なら、他のプラグインより多少単価が高くてもみんなこぞって買うと思う。
いちいち高いんだよな。だから 割 ら れ る ん だ よ な
乞食の言い訳だな
高い、安いはまあおいといて
確かに、いらないものは有る。
731 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 08:51:55 ID:eTbR1L6F
とりあえず、OSX版は割れてるのかハッキリしてくれ。
知ってるが、教えない
釣りでもなんでもいい…俺はお前を信じる!
Winばっかり割れてずりぃじゃん。
まだ食っていけない貧乏ソングライターに
救いの手を。
…で、どこにあるのか。
ここで聞くことじゃ無い。
相応しいスレがあるだろうに。。。。
そ、そうなのか…。
それは失礼した。
店頭にあったDEMO CDで、試しに使ってみたのだが…。
14日経ってしまうので焦ってしまった。
L3やEQ欲しい。でもプラチナとか買う金ない。
一旦音楽休止して働くか…。その間に割れまくるんだろうな…。
相応しいスレも見つけられない735には割れ使う資格もない。
たとえスレを見つけてもそんなことはだれも教えない。
あきらめて労働しろ。
737 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 12:35:39 ID:MfQ6MCyS
乞食の言い訳だな
>>737 は日本語をまともに読めない馬鹿だな、
どこに言い訳が書いて有るのかよく見ろ大馬鹿。
つーか直ぐワレられる意味の無い糞プロテクトしかかける能力の無いwavesが糞。
>>739 泥棒に入られるやつが悪いって言ってるんだよな?
死ね、この蛆虫が。地獄へ落ちろ。
741 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 14:01:23 ID:MfQ6MCyS
>>738 ID:QTzQePYX
おまいの事を言ってるわけではない。
「乞食」って言葉に敏感になるなよ
>>739 なけなしの金で買った正規ユ-ザ-がヒステリ-起こすからもうやめとこうぜ。
気の毒でたまらないや。w
>>740 そんなにヒス起こすと制作に影響しちゃうよ。
すぐ下のレスに反応しただけよ。w
やはり乞食か
745 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 14:49:34 ID:QTzQePYX
>>744 お前は乞食の意味さえ解らない馬鹿なのか?
辞書で調べられないほどの馬鹿とは情けないヤツだな。
お前みたいなヤツがwavesを使っても無意味だよお馬鹿さんへ。
乞食必死だなwwwwwwwwwwwwwwwww
>>735 なら10万くらいでAth64買ってWinに乗り換えた方が早い。
DAWからVSTからDVDもののサンプル集、なんでも揃うぞ。
これぞwavesスレの醍醐味
694 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:05/03/16 10:43:21 ID:BuCnQCvG
waves
warez
パッと見が似てる件について。
なんとか半日かけて調べ上げ、
落とすまでこぎつけたのだが、
[k]と書いてあるのが割れてる証なのか?
よう分からんな…。
Authorizerだけ入れ替えれば逝ける…?
むぅ。
とりあえずOSX版が少ないな。
やっぱWinのほうが優遇されてる…希ガス。
優遇て
まだやってたのか。。。。
忠告するが、やめたほうがいい
理由は言えないが。
753 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/15(金) 15:24:34 ID:fbyh2ttN
[k]と書いてあるのは故障品。w
たしかに。機能がひとつ潰れてるもんなw
訳が分からないため、
とりあえずトライアルリセットで我慢することにした。
助言・忠告サンクス!
金たまったら最新Win買って、割れまくるわ…。
マカーってきもいな。
758 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/16(土) 15:33:34 ID:9Pbi4YEx
最新Win買った頃にはwin版も割れが無くなってるな。
759 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/16(土) 16:20:12 ID:L8QdD3+h
他人に頼るしか能が無いのかよオマエ
もちろん利用者からのアドバイス、に投稿したけど
俺だけじゃヤッホーは動かんもんな
こいつ限らずyahooは管理ずさん過ぎ。米ebayもっとちゃんとやるよな。違法出品者と同じくらいYahooもタコだと思うんだが。
こりゃひどいな
全部最高額で落札して、かつ金送らんとこうかな
>>759 ひどいね。
3月20日から割れ物の出品をやりはじめて約1ヶ月
割れ物売って、20万円近く儲けてるね
yahooも悪いが、シュピーンされてる各メーカーが放置してる状態では、いつまでも続くだろうな。
ここも、スレタイと離れすぎた話題になってきましたね、
話題が出し尽くされた訳でもないのでそろそろ話題を戻しませんか。
では。
プラグインの品質に関して、
wavesとTC power coreとUAD-1ではどう違いますか。
好みの問題じゃない?
その中でどれが好きかといえばpower coreかな
3つとも一通り使ってみたことはあります
769 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/17(日) 16:40:05 ID:XZm0sX8o
Lin MBとMasterX5どっちが使いやすいかな??
OZONEも気になってる。
770 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/17(日) 21:55:32 ID:DePtqXij
>>767 Wavesは色付けが少ないけどEQ,コンプともに音痩せしないし位相もすごくいい
から標準的に使うPlug-in。
enigmaとか飛び道具系はあまり好きじゃないかな。
TCPowercoreは空間系はさすがのTCクオリティ!って思ってたけどサンプリングリバーブ
を使いだしてからはそっちがメインになったな。(スペースデザイナーね)
コンプははっきり言って薄味すぎて嫌い。あえてインサートする気にならない。
EQsatはサチュレーション効果でブーストしてもピークらないってのがいいね。
MasterXはさすがに変えのきかないすごいPlug-inだと思う。
普通にインサートとしてもバンバン使う。
UAD-1はコンプ、EQのために買ったんだけど期待以上のクオリティでびっくり!
どれもこれでしか出せない!って質感がだせる。
EQもパルテックEQみたいなアナログ系とケンブリッチ、PrecisionEQなどハイクオリティデジタルEQ
とがついてるし。
飛び道具的なやつも凄くいい。
ただDSPが少ないのが弱点かな。いいPlug-inたっぷりなだけに残念。
まあ好みとしてはUAD1-Waves-TcPowercoreの順かな。
Wavesはプラチナム以上なら、ね。
でも全部必要やね。
簡単に割れられるのは自己責任だろ
>773
その辺のは価格的に比較するものではない。
安いんだし黙って買っとけ。
値段とクォリティが必ずしも比例するとも限らないがね。
安いしデモ試して気に入ったら即買い
>>773
776 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/18(月) 19:41:30 ID:yoRRkXbd
初心者ですんませんがデモ版のインストールの仕方がわかりません
最後にクイズみたいのが出る?ですが。。
OSがMEで、ちなみにホストはAudacityです
>>773 771ではないけど俺はPSP好きだよ。
Rcompより好きかな?場合にもよるけど・・
なんつーか
PSPは暖かみが出る感じがするというか・・
イイ感じに歪んでくれる。
778 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/18(月) 22:34:38 ID:s36YvvzY
>776
意味がいまいち判らないもだが。
WAVESはルネッサンスをよく使ってる。EQとリバーブはさくさくつっこんでるよ。
780 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/18(月) 23:42:24 ID:N40XDhTJ
>>777 自分もPSP好きです。特にMixPressor(Vintage Warmerより好き)。
wavesのリニアマルチバンドとMixPressorで音作ってます。
漏れもpsp好きだ
BlueTubeはなんだか変化が微妙すぎるんだよな・・・
かけてもあんまり変わらないって感じだなー
PSPは混ざりが良すぎるのがなあ・・・
783 :
771:2005/04/22(金) 17:16:30 ID:gugfLpfb
>>773 BlueTubeのFA-770(だったかな)は他のフェアチャをシミュレートしたやつより
変に癖のあるアタックがついて好きだったな。
でも2.0になってとの癖がなくなったからガックリでしたよ。
コンプ、EQに関してはUADのほうが断然好きなんでデモを試したけど買わなかったよ。
PSPてかビンテージウォーマーは素直に音圧感がでるからよく使うよ。
Drumの2mixにかけたり、Gt Soloなんかの抜けを良くしたいときとかかけるかな。
どっちもいい感じに歪むからそういうのにあってると思う。
Wavesって歪み系に関してはパッとしないよなー
パッとしないというか、出してないし。
786 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/23(土) 00:53:25 ID:KaD8jOOw
Enigmaの事じゃないの?
787 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/23(土) 00:54:39 ID:KaD8jOOw
あ、間違った。スマソ
788 :
w:2005/04/23(土) 00:56:07 ID:7XYDezPp
L1とか?>歪み系
Waves NPP2.5 for WindowsをWindows XP Proで使っています。
(ゲーム屋なのでWaveConvert Proが必需品です)
Hyper-Threading対応のi915Gチップセットのマシンで使用していますが、
Hyper-Threadingを有効にするとHASPキーが認識できません。
現在はHyper-Threadingを無効にして使ってるのですが、
今後マシンが変わってくにつれて(会社ではパソコンをリースで借りているので)
Waves2.5が使えなくなるのが非常に困ります。
HASPキーをUSB-パラレル変換などでつなげたいと思うのですが、
問題なくHASPを認識するUSB-パラレル変換ケーブルの情報を知っている方はいませんか?
790 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/23(土) 12:59:54 ID:ohu3AiJQ
Wavesのプラグインって値段高すぎだよな。
例えばDiamond bundleってどの位の値段が適当だと思う?
おれは高くても20万ぐらいだと思う。
Diamondと同数・同機能の他プラグインと比べないとわからん。
20マソの他プラグインて何があったっけ?
まさかTDM版の話しではないよな。
uad1みたいにバラ売りもしてほしい
ゴールドまでは輸入と大差無いんだが
ダイアモンドになると結構ぼったくり感あるな。
素人でブラチナダイア使ってる人っているんかな?
ゴールドですらハァハァ言いながら購入した貧乏人なんですが。
マクのver.5の割れどこにあるんだよ
プラチナ・ダイアクラスは被りがあるので所有欲を満たしたい人専用
スタジオや社内共有機材の備品としての需要がほとんどじゃない?
バイオを買った方が安くつくということに今気づいた
ただしVAIO内蔵オーディオI/Oは使い物にならんがな。
内蔵チップつかえねぇのはどのノートも一緒
グラフィックチップなんか適当なのでいいから
ASIO対応のチップ搭載のノートがでればいいのに
まあ汎用ASIOドライバで無理矢理
低レーテンシーで使うこともできるけど
ちょっとCPU不可おおきくなっちゃうしな
waves maxxtrebleのdxプラグイン希望
Sony Oxford Inflator
CDに付着してる微小ノイズを除去したいんだけど、Xノイズじゃ綺麗に取れない。
なんかいいのないかな?
806 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/02(月) 05:56:57 ID:HOz04bnv
L1以降、おれのミックスはほぼピークぎりぎりで
ミックスされとります。
いい加減、L1,2,3にも飽きてきた。。
やっぱり楽せずコンプやEQに戻ろうぜ。
なんか根本的に間違ってる
釣りだろw
トータルにL1,2,3しか掛けないほうが珍しいと思われ
トータルにハードのsonic maximizerかませる俺は少数派
>>810 俺はS1とLinMBの間にBBEカマしてるぞ
最後はL2→HR22
L1とL2とL3をまとめてる時点でどうかと思うけどなw
>>811 LinMBの前っていうのがミソですね。
ところでBBEってAU版あります?
814 :
811:2005/05/03(火) 21:50:29 ID:/4SFbc/I
>>813 AU版はわからんが、自分はNue2でDirectX版使ってる
あと
×HR22
○UV22HR
だた
815 :
813:2005/05/05(木) 01:09:06 ID:GOz6+PJ8
>>814 BBEはVSTとDirectXしかないようです。
最後はIDRがあまり好きではないので、
いつもはLogicのPOW-r使ってます。
UV22HR良さそうなのでBBEも含めて
最後の作業はWinでやるのも手ですね。
Win環境ももう少し整えるとしますか。
みんなノーマライズする時何使ってるの?
Ihsan Adl Adaptive Limiter
そこそこ良い。
818 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/06(金) 05:06:22 ID:d+krTrcd
こないだのキャンペーンでゴールドからプラチナに変えたのに
L3とかルネサンスリバーブが入ってないんですけどぉ
なんでよ
819 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/06(金) 12:57:28 ID:dkKF6eiP
>>818 プラチナだったらL3(マルチじゃなくてウルトラの方)は
サイトから別で落してインストールしたらオーソライズ出来るでしょ?
Rバーブは最初からインストーラに入ってるはず。
もう一度よく確認汁。
最近あんまりノーマライズってしないな
821 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/07(土) 13:12:48 ID:XDNwu8xo
プラチナはルネッサンスAxx(?)ってはいってるんですか?
メーカーのサイトで調べてもどのバンドルにも入ってないんですよね。
822 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/10(火) 07:01:52 ID:uUdG5I4U
独り言
WAVESは近々メジャーバージョンアップなり
何らかの大きな動きがあるかもね(ニヤリ
ほほぅ( ̄ー ̄)
A社に買収されて、(L)に値段据え置きでバンドルされたら
反乱が起こるね。
825 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/10(火) 21:45:34 ID:3PjDeEiY
YAMAHA資本の会社ですからねぇ Waves
YAMAHAも、買収した会社のソフトと自社製ソフトを
持て余している感じはするね。
再び再編の嵐が吹き荒れるのかな。
828 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/10(火) 23:11:35 ID:6DSANqCB
829 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/12(木) 10:03:54 ID:r7tl65Pq
>>822 ネットワーク接続するDSPカード(というかコンピューター)じゃなくて?
メール来たけど、NIKomplete2イラネ
前に買ったちゅーの
でもさ、いらないのが結構あったりした
なんか、バンドルパックとかに弱いので
買ってしまったが。。。。
Wavesもそうだけど、選ばしてほしいな
全然使わないのあるもんな
Wavesのバンドル買ったけど、4個しか使っていないや。
NIも、多分2個くらいしか使わない気がするので、
よくよく検討しようと考慮中。
自分は結局ルネッサンスのコンプとリバーブで足りてます。
CompとIRだけでいいや。
835 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/21(土) 12:50:40 ID:hZ9hkgIl
WAVESからUAD-1みたいなカードでないかなー?Y56Kもあるんだし、そろそろ出てきてもおかしくないような
気がする。
CPUで間に合ってる。
837 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/21(土) 14:41:37 ID:OAe93JbY
おれも結局使ってるのはルネシリーズだけだ。
最初はTrueVerbなんかも面白くて使ってたけどルネがいい。
ハードとの一体型システムなら、割れられる心配は無いね。
ソフトのみで動くから、割れられてしまう訳で。
まあ、価格は相当な額になりそうだが
DSPカードは一切作る&対応するつもりはないと
オフィシャルのフォーラムで言ってたよ。
ルネVerb>>>>>>>>>>>>>>>>>>TrueVerb
842 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/24(火) 23:15:55 ID:wbeH+LY/
ULTRA PITCH ってキーに合わせたハーモニーって出来ないのかな?
PDFとかWEBSITE見てると出来そうなこと書いてあるけど、
キーの入力項目ないし・・・。
できるわけねーだろ
844 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/29(日) 22:37:25 ID:5ebYocal
社長が、
この手のハードは絶対出さないと
以前言っていたはずなんだけど
出すんだな
>840
確かにDSPカードじゃないね。
「Audio Processing Accelerators」か。
またふっかけてくるんだろうなー
イスラエルに御布施ですか
お布施などイランよ
850 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/03(金) 02:41:04 ID:V8qSdxfn
80年代末とかのデジリバみたいな嘘っぽいリバーブがほしいんだけどさ。
tcみたいな壁と壁で響いてますっていう音じゃなくて、どこまでも減衰するっつか。
ルネとtrueどっちで作るのがいいかな?
作って聴き比べろ
>>850 嘘っぽいリバーブならそれこそフリーの
やつ使った方が嘘っぽいと思われ
「嘘っぽいリバーブ」って、イイ表現だw
そもそも、リバーブなんぞ、すべて作り物だよ。
リアルかどうかの問題だろう。作り物かどうかなんて誰も訊いてない。
>>855 だからその「リアル」という感覚が、そもそも作り物だって意味だよ。
もっと言えばレキシコンの音。
IRリバーブと比べてみるとよく分かる。
だから・・・それ言ったらIRだって作り物だろうよ。
その、「そもそも〜だよ」という意見自体に何の意味があるのかサッパリわからん。
デジタルディレイの集合と、サンプリングリバーブでは根本的に違うだろ。
前者は密度が低くなるほど確実にウソっぽくなるからね。
この前某ホールでリハしたら本物のリバーブがすげえうそ臭く感じたw
天然リバーブが深くかかり過ぎで安物のエフェクターのようだったよw
やっぱほんもののリバーブはレキシコンだよなw
ホールの響きのきめ細かさは分からない?
ただしウェットにEQかけられないからCD向きの質ではないか。
聴いてて心地よいかどうか、が大切なんじゃないかと
862 :
デカマラ課長:2005/06/03(金) 23:55:50 ID:83b4qVw+
ホールなんていったことないヤツのほうが多いわけだしな
体育館ならともかく
ホールのリバーブもそう心地良い物でも無いよ。
っていうかきめ細かいって離散的波形と連続的波形の違いのこと?
残響が合うか合わないか、っていう根本的な判断が重要になるからなあ。
クラシカルなオーケストラならホールが気持ちいいのは当たり前なんだけど、
だからといってバンドサウンドでも同じとは限らない。
逆にデジタルリバーブは何にかけても気持ちよく聴こえる。
857は、そもそも作り物のリバーブに何を要求しているのかな。
リアルが最高だと思っているのなら、抽象風景絵画は鮮明な写真
よりも劣っている、と言うに等しい事なのだが。
はっきり言うが、この手の物は、リアルでなくても良い事が多いのでは。
(何かの要求で必要に迫られて、かなりリアルでないと駄目な場合は、
まあ仕方ないけれどね、と付け加えておきますが、リアルに聞こえる物
ほど、実際は作りこまれた偽音場なのだけれども。)
866 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/04(土) 01:20:08 ID:6zt1kv5y
禿同。
S777とLexあっても、曲によっては残響にLFOがかかったLexの方が気持ちよくリバーブかかるっす。
>>858 スレ違いだが、デジタルディレイ方式のリバーブは密度よりもタイミングが大事なんだよ
868 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/04(土) 01:53:44 ID:H9a5UWWv
スプリングリバーブだけはエミュレートより本物が勝る
869 :
857:2005/06/04(土) 09:39:11 ID:xbVZoCwI BE:61063463-#
俺は何も要求したつもりが無いんだが・・・。
>>850の「嘘っぽいリバーブを探してる」に対する返答として
「そもそも、リバーブなんぞ、すべて作り物だよ。 」という回答が適切なのかと疑問を呈しただけ。
これ以上は中身のない議論になりそうだからROMってるよ。
リバーブ、最近IR-1ばかり使ってる。
インパルスの長さに比例してCPU負荷が劇的に高くなるから、
よっぽど長い残響が欲しいときはRVerbとか持ち出してくるけどね。
( ´_ゝ`)フーン
IR-1いいけど食傷気味
RVerb>>>>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>TrueVerb
TrueVerbって、Sendで使うンではなく、Insertで使うと意外と実力発揮すると思た今日この頃。
皆もお試しアレ。
>>877 というか、エフェクトのパラメータ自体がインサート前提って感じだけどな…
初期反射いじるときに使ってたけど、IR-1がV2になってからはそっちで済ましてる。
880 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/07(火) 01:37:24 ID:9QnPk7MA
>>880 申し訳ございません、努力はしたんですが500万以下では無理かと…
やっちゃったなオイ…
883 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/07(火) 03:47:51 ID:9QnPk7MA
>>881 そうですか〜
HD Accel Card増やします。
>>880 申し訳ございません、コアは今はやりのIBM PPCを搭載しております・・・
見るからに高そうだなー
886 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/08(水) 01:20:29 ID:DhezAFfv
winのnative環境な人は、同じ投資額ならPC新しくした方がよさげ
888 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/12(日) 14:10:44 ID:fckrCdlu
代理店も大変だね。
初めからDSP組込みで出せばよかったのに。
MaxBassの使ttwる人イル?
どうなのあれ?
リニアEQあればいらないっしょ?
ってどう?
CPUの並列処理が進めば、結局すぐに追い抜かれるし。
この手の製品は、とにかくコストパフォーマンスが悪い。
893 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/14(火) 15:50:17 ID:vLZKAmPJ
>>892 処理能力の問題ではなく、絶対動作が肝心。
UADやTC|PC出た頃も、散々同じ事を言われてたが、今やベストセラー。
>>893 専用プラグインの有無という絶対的な違いがあるw
895 :
デカマラ課長:2005/06/14(火) 17:18:05 ID:vEEsNbrr
メーカーとしちゃ一時売れればそんでいんじゃね
PCの処理に追いつかれて売れなくなれば売るのやめればいいだけの話でさ
プラグインが専用でないわけだからPCのほうでそのまま資産が活用できるわけで
ソフトは別売りだろ
897 :
デカマラ課長:2005/06/14(火) 18:48:12 ID:vEEsNbrr
すでに持ってる人むけなんだろ
しかし最近は他のプラグインが充実してきて、Wavesの中でも使うやつは限られてきたっぽ。
多用するのはリニアフェイズとL3、それにIR-1くらいだ。
みなさんお金ありますな
>>898 言えてる
値段的に超一流ブランドなイメージあるけど
他社からいいものもいっぱい出てきてるからなぁ
>>901 とりあえずSonalksisとiZotopeあたりかな?
>>902 >>903 ありがとうございました!
おすすめしてもらったものは三つとも素晴らしかったのですが、
iZotopeにあった「ozone3」に目から鱗が落ちました。
仕上げスピードもクオリティも、作業の手間も、これで向上・軽減できそうです。
ああ、本当にありがとうございました…
オーディオエフェクトまんせー!wavesもマンセー!・゚・(つД`)・゚・
wavesで抜けてイイのはIR1だけだって、気にスンナ
しかしEleのリニアEQ安いな
負荷が低くて、Goodなリバーブないすかね??
Ir-1,RoomverbM2とか負荷高杉。
trueverb,Rverbとかは位相がヘンだから嫌い
>>906 >trueverb,Rverbとかは位相がヘンだから
あんたの使い方がヘンなんでは
>>903 Elemental Audioは
>>902で書こうか迷ったんだけど、
他の2つに比べて出音がワンランク違うように思うから並べるのはやめといた。
俺も最初は面白がってたんだが、もう全然使ってないやw
>>902 ozone3は良いよね。
もし今からWaves(特にGold以下)買おうと思ってる人がいたらこっちをすすめる。
>>906 IR-1はインパルスの長さでCPU負荷がめちゃくちゃ変わるよ。
初期反射に重きを置いた使い方で大体2秒以下に収まるようにして、
それ以上の残響は他のリバーブで補うと扱いやすい。
あと左上(?)にCPU負荷を減らすボタンがあったはず。
IR-1はデータがステキだけど、他のWaves製品はそんなに欲しいと思わないなあ。
基本的に大きく音を変えるものじゃないからね。
Rvox使ってる人いる?
あれ便利じゃんって思ってる俺って少数派なのかな?
L2よりL1が好きなのって自分だけかな?
ちなみに俺はL3よりL2が好き・・・
>>911 VoトラックにはとりあえずRvox掛けてまつ
あとL3よりL2の方が漏れも好き
RVoxは便利なんだけど、メインパートに多用するのは抵抗あるなあ。
せいぜいリミッター的に薄くかける程度。
L2は前に出るけど、悪く言えば平面的になる感じ。
同じ設定でかけてもL3とは奥行きの残り方が全然違うよな。
ピーク付近の音圧が高いから平面的に感じるね、L2は。
L3高かったけどあんま使ってないな・・・L2が優秀過ぎて。
確かに平面的だけどロックばっかりやってるから問題ナッシン。
918 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/25(土) 11:04:09 ID:0NNxLa7E
OSX10.4 Tiger でnative bandlepackを使っています。
オーサライザー使ってオーサライズ出来たんですが、立ち上がりません。
これってTiger未対応って事なのでしょうか?
ilokは使っていません。ディスクをオーソライズしています。
サポート池
>>918 Waves製品全般についてのことだと思うけど
「最新バージョンにて対応済」となってるね
921 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/25(土) 15:02:18 ID:TANVNxhs
918です。
Tigerは対応しているようですね。
Logic pro7でwaves native bandleを使っています。
PantherからTigerへアップデートしたらプラグインが立ち上がらなくなりました(HDのSystem IDが変わったのでしょうか?)
オーサライザー使ってオーサライズは出来たのですが、、
ディスクの再オーサライズのメールを出したのですが、昔のものがそのまま使えるとメールがきました。
どなたか詳しい方ご教授ください。
>>914-917 個人的にはこんな感じで使ってます。
L3:空間感を残したいとき・上が弱い時(Ultra)
L2:いわゆる音圧感を出したいとき
L1:デジタルっぽい痩せを出しつつ稼ぎたいとき(効果音等)
RV:ふくらみが足りない時
方向性で選べるのは結構うれしかったりします。
個人的にはRBassとかの使い道が微妙・・・。
最近C4が好きな俺って…
ベースに必ずRbassかけてる俺って…
QcloneあったらLunchbox一個しか無くても複数個分使えたりするのか。
思い切って買っちゃおうかな・・・。
使ってる人いたらレビュー希望。
Qcloneて、自分でキャプチャーしなくても
有名なEQをキャプチャーしたプリセットが何個もあるそうだね
めちゃくちゃ高いけど、値段に見合う価値があるね
ネイティブのL3すぐ歪むからなぁ・・。
>>924 使える。たしかに複数には使えるが
かなり重いから沢山は使えないと思われる
>>925 某有名EQが3種類入ってるけど、操作性の悪さが致死レベル。
お試し程度には楽しめるものの、実際の作業では時間の無駄としか。
同じ高い金払うならURSの方が実用的だと思うよ。
>>926 L3歪ますほどとは…苦労してんなぁ。
>>925 Qcloneの金額払うならURSの方がいいだろうなぁ
ちょっとboostするときもいちいち選ばないとだめだから直感的にあげにくい。
プリセット多いのはいいんだけど、操作性は悪いなぁ
お試し程度のためにあの値段払うなら最初から買わない方がいいと思う
L3に限らずだけどwavesのリミッター歪みやすくないですか?
DSP物と比べるのが間違いなのかもしれないけど
>>926,928
同意。
L3は気付き易いところで歪むのでより顕著だけど、
実は他のも歪み易い。
控えめに使って危険回避してます。
DSPを湯水の如く使える値段にしてほすぃ。
IR-1かIR-Lで悩む俺…
やっぱ弄れるところが多い方が良い?
もうちょっと安くしてくれればなあ...
L3を歪ますとは、恐ろしいなおまいら…
根本的に使い方間違ってんぞ。
極端に高い平均レベルを求められてるか、リミッター以外で詰めるべき作業をサボってるか、だろうね。
歌もので歪むつーか不自然になることはよくある。L2のARC
高速ビブラートみたいな感じで。
スレッショルドと処理後のRMSに興味があるのですが。
>>935は、歪むって書いてる人向け。
関係ないけどIDが某社のパソコンみたいで微妙w
俺のことか>ID
>>936 スレッショルドは4〜5db前後でRMSは覚えてないけど高くはない。歌物です。
ノイズは出ないけど濁りやすい。
みなさんはマスタリングのエンジニアさんですか?
全部大文字な俺の勝ち!orz
>>937 L2が音変わりやすいのは同意見。
適度にピーク取り去った後のミックスにかけるとしたら、違和感ないのはせいぜい2〜3db程度だろうなあ。
ちなみにL3はそれなりに使えますですよ。
940 :
デカマラ課長:2005/07/08(金) 01:44:46 ID:Cy8Wv3gj
FMWかとオモタ
L2なんかだと生楽器のトラッッック扱っていると歪むかも。
歪まねえなんて言ってるやつはサンプリングネタとか
せいぜいソフトシンセ鳴らしてみてる人。
>>927-928 URS、興味あるんだけどバンドル買うだけのお金がない・・・
単品で2つほど買おうかと思うんだけど、できればそれぞれの効き具合・キャラ・負荷等のインプレきぼんぬ
>>941 こいつよっぽどミックスがヘタクソなんだなw
>>941 L2かけるような段階だと、元素材が生かどうかなんて関係ないよ。
打ち込みと一緒に鳴らすようなトラックならそれなりの処理をするし。
(その意味で
>>943はあながちはずれでもないw)
>>942 スレ違い、なんだがどこで聞くかは悩みどころだなあ。
プラグインスレだとユーザー少なそうだから、とりあえずEQスレで聞いてみては。
確かにURSイイネ
以前はコンプ・EQ共にwavesのRシリーズをメインで使ってきたけど最近はコンプはSonalksis EQはURSばっかだな
現在wavesで使ってるのはLシリーズ(1はあんま使わん)とIRリバーヴ゙とxシリーズ位になっちゃったな・・・あっ それとすごく時々S1
IR-1はあんまり出番がないでつか?
IR系リバーブって弄って音作りすること少なめかなーとかおもってIR-L買おうかまだ悩んでますよ…
まあIRデータが肝だろうからIR-1でもLでもデータさえあればいいのかもしれないけど。
947 :
928:2005/07/09(土) 08:11:27 ID:96MKXEDm
>>943 おれは941じゃないけどミックスがどーってのはもちろんわかるが
他のDSPリミッターとくらべれると歪みが結構あるっていいたかったんだ
使い方悪けりゃどんなのだって歪むのは分かってるつもりだ
あとwavesのリミッターが使えないとかいってるわけじゃない。
URS特にFulltecが好きだなー
あんま関係ないけどIR-1は重いよね
>>946 まだ迷ってんだw
そだねLでいーんじゃないのかな
俺はプリセットをそのまま使うってのは殆ど無いけどIRリバーヴはインパルスを読み込んだらパラメーターはまず弄らないね
>>946 IR-1はエディットが売りなんだけど、IRデータの良さが高評価という変な製品w
パラメータいじったときの変化は自然かつ効果的、投資しても損はないと思うよ。
…ていうかデモ版あったっけ?なかったっけ?
>>947 本来はL3が歪むような状況自体が良くないから、どうでもいい部分なのかもしれないけどね。
(→ミックス処理が不十分or根本的にマキシマイザーで詰め込むべきレベルを超えてる)
Fulltecはシミュレート度じゃUADのやつに及ばないけど、使いやすい音だよね。
俺はNシリーズをよく使うかな。
950 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/09(土) 14:32:58 ID:BJQI/OyG
>>948-949 レスありがと!
リバーヴだけは贅沢しようと決心しますた!
海外通販サイト巡ってきます!
マジかwwwwwすっげぇwwwwww
ちなみに使ってる人、インパルスのクオリティはどうですか?
付属IRのUharaって、神戸のうはらホールじゃん。
あそこって有名だったんだ。
IRデータは相当クォリティ高いよ。
ただしインパルスの長さに比例してCPU負荷が増えるから、
ロングリバーブを多用するにはかなりのマシンパワーが必要。
>>955 たしか収録作業で神戸大学を拠点にしたから、近所のホールってことで選択されてた、ような記憶がある。
957 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/10(日) 18:57:43 ID:V0wRdmUi
ところでそろそろ新スレの季節な気がするのだが・・
誰も立てないなら俺立てようか?
このペースだったら・・・980越えたあたりでもいいんじゃないかと。
960 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/10(日) 20:38:19 ID:20sWtQ00
Q-clone買ったはいいが・・・
なんじゃこりゃ〜
てっきりつまみでグリグリできると思ってた・・・
>>960 訳も分からず買える藻前の財力にenigma
963 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/10(日) 22:22:44 ID:Mx3jPB+c
キャプチャーした特性に基づいてEQ操作できるんじゃないの?(゚Д゚;)
>>961 評判だけでダイアモンドバンドルを買っちゃう馬鹿ですから・・・
とりあえずがんばって使いますわ。
>>962 操作するっていうか操作したのをエミュレートしてる。
なので比較するときにいちいちロードしたり面倒。
なんていうか、外部エフェクトをフリーズできるみたいなプラグインだよw>QClone
ディストーションをフリーズさせるにはどうすればいいですか?
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 15:15:50 ID:7C/U9yrg
970 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 15:20:26 ID:JpyT51X6
通報テンプレートをもとに各社機関へ通報しました。
Accs,警視庁,電子取引違法対策委員会,ソフト会社,代理店など複数へ。
逃げ切れませんよ。
971 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 15:25:16 ID:7C/U9yrg
>>970 レスありがとうございます
今使ってるんで一旦落ちます
また会いましょう
972 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 15:26:40 ID:7C/U9yrg
HP見てきましたけど
どうやら少し違うようです
とはいえ主要な物はほとんどあるのでラッキです
これ使って曲作ってうpしっちゃいます!!
暇だなおまえ
俺も中学生んときはこんなんだったよ
パワーパックとルネッサンスどっち買おうか迷ってる貧乏人な俺。(´・ω・)
お試し触った感じだと、コンプ/リバーブ/EQはパワパクの方が良いなぁと思ったんだが、ディエッサーとか要らないしなぁ。
ルネッサンスの方は欲しい物が一通り入ってるんだけど、コンプ/リバーブはパワパクの方が個人的には魅力的なんだよね…。
バラ買いする財産も無いし、例えバラ買い出来てもオーサライズとか面倒そうなんだけどどうなんだろ?
どっちがいいですか?って話じゃないけど、俺みたいに悩んでるヤツは他にいないのだろうか?
>>975 普通はルネ気に入ってNPPイラネって人が多いから、珍しい好みだね。
正直どちらも今となっては割高感が否めない。
(ルネの軽さと効きの良さは重宝してる人多いかも)
お金が無いならなおさら、他の選択肢を考えることをすすめる。
例えばWaveArtsとか、iZotopeとか。
実際の使用率でいったら、世間一般では、ルネEQとLinEQってどっちが頻度高いんだろか?
>>976 WaveArts使ってますよ!w
Wavesの方を後から使ってみたんだけど、WaveArtsってまさかパクr…ゲフゲフンッ!
まぁ音は素人の俺が聴いてわかる程度には違いますけどね。
ただあの軽さは良いですね。他のフリーのVSTと比べても明らかに動作軽い。
ルネの方がウケ良いのはわかる気がする…。使い易いし、コンプとかも結構パンチあるもんなぁ。
あとベースのエンハンサー?みたいなのもかなり魅力的。
>>977 まあREQじゃね?
(ただしLinEQは、いったん良さを知ってしまうと抜けられないw)
>>978 ありゃ、WaveArts使ってた?
そうなると兼ね合いの面で、個人的にはiZotopeのOzone3が良さそうなんだが、
C1とか好きなら、きれいすぎると感じるかもしれないなあ。
とりあえずNPP買う予算があればいっぱい候補あるし、他のスレ見たりして存分に悩むがよいw
オマケ ・ω・)っ
ttp://www.kjaerhusaudio.com/
>>979 NPP買おうと思ってる俺を色々と揺さぶりやがってくれますね。ちと違う見方が出来て嬉しいw
その貼りつけURLのヤツ、今見てみたんだけど、コレって何気に面白そう…。
説明読んでるとGUP-1だかってのがソソられるんですが。(´¬`)
今、出先で試せねぇ…orz
APA32ってみんなあんまり興味無さげ?
982 :
名無しサンプリング@48kHz:
>>981 ハイスペックPCがこれだけ安価で買える時代だからなあ。
どうせ20万円(44なら30万円)出すなら、WAVES専用PCをもう一台組むよ。