wavesのプラグイン【L3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
前スレ
http://pc5.2ch.net/dtm/kako/1070/10704/1070468193.html

【WAVES公式】
http://www.waves.com/
http://www.waves.com/jp/

【WAVES代理店】
http://www.miroc.co.jp/imports.html
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 19:00 ID:b15V8daL
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 19:09 ID:m9IX7rea
乙一。

つーか前スレって何時の間に落ちてたんだ・・・。
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 19:10 ID:Ju2OqWJi
>>1
スレ立て乙と言いたいところだが…
タイミング的にL3のみについて語るスレかと思った。
代理店のリンク変わってるし。
ttp://www.minet.jp/waves/
あと直リンは大丈夫なのか。
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/27 19:13 ID:CY7tzM5u
Waves L3 Multimaximizer　
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h17642350

2000円即決okです。ご希望の方は、質問欄からメールアドレスを添えてご連絡ください。
メールにて直接回答させていただきます。

Windowsのみ対応です。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/30 13:07 ID:GPWHEl3t
バンドルのNPP(Version4)をインスコして、レジストしれって書いてあるから
レジストしたら、その横になにやら「アップグレード」という文字が。
ほんの出来心で押してしまった。

そしたら、登録内容も、チャレンジ・コードもVersion5になってしまったらしく、
4のオーソライズができなくなってしまったよ…

つたない英語で、自分のアカウントのNPPはVersion4で、オーソライズしてないから
ダウングレードしてチャレンジコードを4で認識するようにしてくれ、とWavesに
送ったけど、どうなるかな…
7 ：バカ：04/08/30 16:33 ID:GPWHEl3t
↑単純にVersion5の無償アップグレードをインストールすりゃあ
いいだけの話だった。

スレ汚しｽﾏｿ
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/31 22:56 ID:ngDchomP
Waves Diamond Bundle v5.0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6953111
Waves L3 Multimaximizer
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6598644
Waves Diamond Bundle v5.0
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5781135
WAVES L3 Multimaximizer
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f27419523
WAVES Diamond Bundle v5.0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6598858
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/01 00:09 ID:BXWBbMa3
ようやく立ったか。
取り敢えず乙。
10 ：オークションバスター：04/09/01 16:05 ID:rn0zCviD
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54300162
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/02 19:09 ID:QnEM9HsF
ヤフオク事務局に通報しても何のアクションも無いのに、
２ちゃんで割れ出品を晒して　オークションバスター　ねぇw
幼稚なヒーローものに毒されすぎ
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/03 01:37 ID:FSs8D+/o
>>10
IRのCD2が無いのはwinnyに流れてないからだろｗ
と、元nyユーザーは語る。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/03 11:45 ID:W574Wo1p
>>12
「オレも昔はワルだったからよォ〜」ですか？
珍走団なみの思考回路をお持ちのようで。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/03 13:37 ID:FSs8D+/o
>>13
今はtorentに会員制FTPです。
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/03 13:56 ID:V2Ce+JoI
すげえ、本物の馬鹿だ
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/04 13:25 ID:YoaJtJGv
Waves V5をLogic 6.3.3(Platinum)以下のバージョンで使っている方います？
V5にアップしたいんですけど、Wavesのホームページの動作環境の欄には
バージョン6.4.2(Pro)以上を要求しているみたいなんですけど
出来ればLogicのバージョンを上げずに使いたんですが・・・
17 ：名無しサンプリング＠48kH：04/09/04 17:08 ID:6ZXdavRJ
L2以降、L1を使わなくなった。
L3はもっとよい感じなのでしょうか？
音質がアップするというより質感の違い？？
ユーザーの方、どんな印象をおもちでしょうか？
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/05 04:56 ID:SXlZyb7I
む
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/07 22:25 ID:+EAtnKa3
>>16
6.33でv5使えますよ。ていうか使ってます。
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/12 06:51:05 ID:VYaaKUoU
L1・L2と違ってL3はモロにコンプレッションサウンドになる。
分解能が荒くなるような印象はなくなって、音がどんどん前に出てくる。
これ以上かけると不味い境界もわかりやすくなった。
かなり強力なプラグインであることは間違いない。
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/12 18:21:19 ID:Opu/dbsY
>>20
L3ってのはマルチバンドの方？
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/12 19:02:11 ID:AfqWuvhw
WAVES Diamond bundle Ver5
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26689484
windowsのみ、マニュアル無し、化粧箱無し、その他一切なし、CDのみ現状のみで、アップデート不可。参考上代58万円。
WindowsXP上のVST及びDirektXにて動作確認済み。
質問は受け付けておりません。

クレーム、キャンセル等一切受け付けられません。銀行振り込み。定形外送料込み、宜しくお願いします。
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/12 19:13:21 ID:AfqWuvhw
WAVES Diamond bundle Ver5
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26689484
windowsのみ、マニュアル無し、化粧箱無し、その他一切なし、CDのみ現状のみで、アップデート不可。参考上代58万円。
WindowsXP上のVST及びDirektXにて動作確認済み。
質問は受け付けておりません。

クレーム、キャンセル等一切受け付けられません。銀行振り込み。定形外送料込み、宜しくお願いします。
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/13 18:04:50 ID:rldRIopN
WUPが1年間という事は、WAVESを使うのに実質1年で2万円
くらい必要って事？
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/13 23:31:51 ID:lq3SLsHX
自分なりに脱・wavesって感じで最近はやってたんだけど、久しぶりに使ってみると
やっぱイイね。特にルネコンは。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/18 20:08:32 ID:weBX6tPT
L3ってLogicのAd-Limiterよりいいの？
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/18 21:40:48 ID:PSjo2gWF
>>26
Logicの時点で終わってる。
LogicとWaves相性悪いし。
28 ：561：04/09/19 19:45:23 ID:/2rw9GiZ
ｌ３って使い方無図インですが
だれあおしえて
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/19 20:03:10 ID:9+gs7mYH
>>26
質感が全くの別物です。
Ad-Limiterは登場してから地味に音質改善を繰り返してて、
今の6.42では登場当時に比べれば格段と良くなってます。
どちらも完成の域です。好みだけかと。

ただL3やL2は簡単な操作が売りですが実にデリケートで、文句を言っている人はその前段までの処理がお粗末な方が殆どっていうくらい前段の処理を色無く反映してくれるソフトです。
Ad-LimiterはL3とかに比べると、デリケートさはなく、Ad-Limiterの音にしてしまいます。
>>27
LogicとWavesが相性悪いですか？問題ありませんけど。おそらく違うのがぶつかってWavesを怒らしてるのでは？
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/21 09:57:02 ID:F+UnjgLz
> 前段の処理を色無く反映してくれるソフト
言えてる
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 17:26:35 ID:JQAQbLjX
ベースとか低音域は潰れて歪むよねL2。L3はどうなの？
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 17:30:20 ID:POBDwKjV
>>31
それはもとのミックスが低音出すぎだから。
L3のマルチバンド通したら低音だけボッコーン凹んだ絵になるんじゃないかな。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 17:43:38 ID:JQAQbLjX
>>32
いやマスターじゃなくミックス前の単トラックに使ったんだよ。
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 17:49:15 ID:POBDwKjV
>>33
ふむ、どのくらい叩いたのか分かんないけど、
ちょっとだけマキシマイズするならL2の方が個人的には好印象。
あまり使い込んでないから微妙だが、今のところL3は
リニアフェイズマルチバンドとL2を併用するのとそんなに変わらないかな、と思う。
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 18:01:48 ID:JQAQbLjX
>>34
サンクス。
>>31>>33を少し書き直すと、超低域なソースに使うと2,3dBアゲただけでも歪みが出やすいんだ。
他のリミッタでもそうだし仕方ないのかな。
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 18:20:24 ID:POBDwKjV
>>35
ふむ、結構マジな話題っぽいので比較用ファイルうｐしてみるよ。
連投規制があるのでしばし待っておくれ

その1、素
http://www.yonosuke.net/dtm/data/5290.mp3
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 18:21:41 ID:POBDwKjV
その2、L2で4db
http://www.yonosuke.net/dtm/data/5291.mp3
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 18:24:49 ID:POBDwKjV
その3、L3（マルチじゃない方）で4db
http://www.yonosuke.net/dtm/data/5292.mp3

マルチマキシマイザーの方は単純にL2と比較できるものではないから割愛。
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 18:36:46 ID:JQAQbLjX
わざわざサンクス。手元にヘッドフォンしか無いんだが、歪み具合は大差無さそうだね。
もちろんソースが変われば多少違いは出てくるかもしれないけどね。
やはり直前で少しローカットして対応するしかないかな。
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 18:39:38 ID:JQAQbLjX
あとわざわざ付き合ってくれてどーも。もう落ちるよﾉｼ
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 00:53:17 ID:NovFqIwm
マジな話題っぽいので便乗。

ミックス、単トラック関係なく、L2もL3も超低域ソースをしっかりキャッチするので（良いこと）、29、32の言っているように、
低域の処理をしっかりやってから通さないと歪みます。
分かりやすく言うと、一般的に言われる実音では聴こえない20Hzや30Hzあたりをしっかり処理してあげる必要があります。
他メーカーのプラグインには、この帯域が素直に出ないものもあり（痩せたり、なかったり、ソフトになったり）、そのようなのを使うと、良くも悪くも、あまり超低域の歪みを気にすることはなく、どうにかなっちゃう場合が多々あるのも確かです。

なのでL2やL3は、そこの帯域の再現性が高いので、しっかり可聴範囲外を処理してあげる必要があります。
29の意見が的を射てます。操作は簡単なんだけど、実は奥が深く難しいL2、3。使う側の真価が問われるプラグインかと思います。
腕のある方でマスタリングに関して言うと、LA2Aなどにはかないませんが惚れ込んでる人が多いのはその為かと思います。（ミックスの段階の色を保てるというのが大きい。）
録りの段階、ミックスの段階で、全くアナログを使っていない方で、マスタリングの段階で、アナログテイストを強引に加味したいという方はアマチュアの方で多いと思いますが、そうゆう方には向いていないのかもしれません。
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 02:47:53 ID:nGgEJ7By
>>41
>L2もL3も超低域ソースをしっかりキャッチするので（良いこと）

波形として出ているいじょうは、どんなプラグインでもキャッチするよ。
プラグインSDKなりデジタル信号処理なりに一度目を通してみては？

>他メーカーのプラグインには、この帯域が素直に出ないものもあり（痩せたり、なかったり、ソフトになったり）、そのようなのを使うと、良くも悪くも、あまり超低域の歪みを気にすることはなく、どうにかなっちゃう場合が多々あるのも確かです。

30Hz辺りまでの超低域はレベルを食いやすいから
音圧を稼ぐ類のプラグインには入力段階でローカットしているものが多い。定説です。
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 06:52:50 ID:NovFqIwm
>>42
>波形として出ているいじょうは、どんなプラグインでもキャッチするよ。
ここでは「しっかり」っていうのがポイントなんだよ。
するとどんなプラグインでもそうはいかないんだよ。変えられちゃうのあるからね。
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 09:43:33 ID:zvgToC11
>>43
そもそも「しっかりキャッチ」とはどういう状態を示しているつもりなんだい？
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 09:52:17 ID:UEuFt3kk
エラーでないこと。グローブにちゃんと収まっていること。
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 09:53:11 ID:NovFqIwm
そうゆうこと。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 10:00:04 ID:zvgToC11
野球かよ。って（ｒ
振幅情報のことを指しているんだとしたら
前段にローカットを入れるとか意図的に特別な操作をしない限りは「しっかりキャッチ」するよ。
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 10:56:21 ID:NovFqIwm
なんていうんだろ、マキシマイズの課程で音が変わるのは当たり前なんだけど、
その信号をリビルドして音の純度を下げちゃうと言うかなんというか。
解像度高くキャッチできないというかなんというか。
だから個性という名の下に弄られるというかなんというか。
そうゆうことを言っているのです。汲み取ってください。
なので、45さんの比喩的表現は洒落のつもりかもしれないけど、あってるのです。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 11:00:47 ID:zvgToC11
薀蓄垂れる前に少しは勉強したほうがいいよ＞ID:NovFqIwm
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 18:18:39 ID:WoHcOU+M
キャッチという表現が適切じゃないだけで、言ってる事は同じだな

ID:NovFqIwmはプラグインがデータを処理する際の音質の劣化を
「キャッチできてない」と表現してるようだが、処理の流れを考えれば
「キャッチした後の捌き方がマズい」と例えた方が良い状況だろう
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 18:41:23 ID:NYDXJ0Vq
ID:NovFqIwmは超低域に対して言っているが
処理後の音質劣化は、むしろ逆に高域に影響が出るものなんだが。

＞L2もL3も超低域ソースをしっかりキャッチするので（良いこと）、

なんて言ってるが、通す前の処理をしっかりやらないと歪んでしまうのは
逆にキャッチ出来てない or 超低域対策がなされてない、ってことだよな。
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/06 17:10:58 ID:hR3tfu4t
海外から英語版買ったんだけど、どっかで日本語のチュートリアルか、もしくは日本語マニュアルDLできるとこ知ってる人いる？
っていうか、昔公式からDLできなかったっけ（うろ覚え）？？
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/06 18:10:54 ID:ta2YHUuA
また割れと決め付けられて荒れそうな質問が。
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/06 18:48:10 ID:Ydp9Mhhh
英語を読む気がないのに英語版を買うのがいけない。
誰が日本語マニュアル作ってると思ってんだか。
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 04:39:49 ID:bDtEbhJ9
んが・・・、どっち買うべきか迷ってデモのL２+リニアEQとL３で聞き
比べてたんだけどもうどっちがいいのかわからなくなってきた…。

ソースによるかもしれないけど全般的にL２は低域しっかりで全体まとまってる
けどちょっと高音域が潰されてるようで、L３は音が澄んでるけどなんか低域が
軽くなって曲の全体像もまとまってたのが浮いちゃった感じに聞こえる…。

スレ違いかもしれないけどだれかアドバイスをおくれ…
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 04:41:04 ID:5dID6R/T
夜食何喰うのがエエと思う？
夜食何喰うのがエエと思う？
夜食何喰うのがエエと思う？
夜食何喰うのがエエと思う？
夜食何喰うのがエエと思う？
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 10:19:37 ID:QobjmdQ6
NPPをv4.0からv5.0へ無償アップデートしたあと、
Logic上でプラグインが認識されなくなってしまいました。。

Logic5+WinXP環境でv5.0使っている人いたら教えて下さい！
各プラグインのdllファイルは従来と同じVstPlugInsフォルダにあればいいのでしょうか？
Waves5.0.DLLとWaveShell-VST 5.0.dllの置き場所もよく分かりません。。
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 14:35:53 ID:5dID6R/T
違法者ですか？
59 ：57：04/10/07 14:38:15 ID:V6gU1nhz
v5でオーソライズもしてしまいました。。
こんなことなら、v4のままにしておけば良かったと。
後戻りもできません。
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 15:53:56 ID:g0P+/JsY
Logic5では、VSTが動かない不都合があるらしいが、
改善予定はないそうです。（Logicが開発中止ソフトなので。）
DirectXの方は動くらしいけれども、一部不安定な物もあるらしい。
通常、Logicの起動時に止まってしまう事が多いらしい。
正常に使っている人もいるので、何かパーツとの相性でもあるのかな。
61 ：57：04/10/07 16:37:36 ID:V6gU1nhz
>>60
ありがとうございます！参考になります！
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/07 19:54:03 ID:pfaNUCqs
L3をDLしてインストしたけど、プラグインに表示されない、
バージョンはV５のプラチナ。
L3を単体でオーサライズしないとあかんの？
でもオーサライズできるリストには、L3
はないし、、すいませんおしえてください；；
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 00:34:10 ID:wXOzu/DL
age
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 02:05:53 ID:fB60x2PM
>>62=63
低脳氏ね。自分で考えろ。
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 02:37:30 ID:FQ7Ox6xN
贅沢な話だが、L2は飽きていたのでL3使ってる。
両方とも、サウンドが違うね。
L2の方が「L2っぽい」っていうかんじの色がサウンドにある気がする。
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 03:29:27 ID:/CbErULY
>>L2の方が「L2っぽい」

まったくこれっぽっちも参考にならない感想だな。
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 08:28:46 ID:RIqnTQEr
L3はL3っぽいもんな
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 10:07:53 ID:gBRtaaNE
L1 強くかけると音が遠くなっていく。音の変化がわかりやすく、設定値を決めやすい
L2 強くかけたときの変化はL1より少ない。かけすぎると音は徐々にジリジリ歪んでいくが、その境界はぼやけてハッキリしない。ARCはより音圧を稼げるが距離感を崩してしまうことが多い
L3 音の変化は一番激しい。かけすぎると割れた音より要所要所で大きい帯域が痩せてしまうことが気になる。軽くかけると音の分離がよくなる。これを最終団にかけるなら、周波数調整はこれ一本でやってしまうつもりのほうがよいかも
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 11:20:57 ID:KmqyaEOA
俺的には、LinMB＋L2のほうが、L3より好きだ。
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 13:16:29 ID:EZKkMU3C
>>68
>ARCはより音圧を稼げるが距離感を崩してしまうことが多い

逆だろ・・・
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 13:39:10 ID:OOJKpOXU
オクで２万とかでプラチナやダイヤモンド売ってるんだけど…割れ？
正価で買った香具師があまりにもアホ臭いので一応通報しとくか。
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 19:08:37 ID:wXOzu/DL
低能ですいません！教えて下さい！
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 20:12:35 ID:duBefFXu
割れなりですよ。
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 21:21:20 ID:xuFvm//r
割れてますん
75 ：55：04/10/09 00:56:38 ID:cpSEOhQM
>>６５〜７０
アドバイスどうも〜＾＾

やっぱL2とL3の音質のキャラが根本的に違うから悩むよ…；；
自分曲はインストものがメインなんだけどユーザーから見てインスト曲
に向いてるのはみなさんどっちだと思う？POPとかならL2で決まりなんだけどなぁ。

連続質問になっちゃってスマソ
76 ：55：04/10/09 05:11:05 ID:cpSEOhQM
>>69

LinMB+L2試したらドンピシャで欲しい音になった。
明日買ってきます。
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/09 15:14:46 ID:LZ+SpG2w
>>70
かかりすぎたところだけリリース遠めになって変にならん？
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/09 15:46:56 ID:9PRQIlZG
>>77
それは限度を超えてるから。ミックスの段階で調整しれ
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 13:44:51 ID:WZ+44gTL
数日以内にIR1v2とIR1 Liteが発表されます。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 14:08:57 ID:aNXRG7ca
いらん。
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 16:25:54 ID:W3I71zE6
IR1 Liteかぁ。
space designerより使えるかな…。
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/11 23:13:47 ID:WZ+44gTL
http://www.waves.com/default.asp?url=content.asp?id=1564

まだこのページ表からリンクされてないけど。v2のページもう用意されてます。
Wavesさんごめんさない〜。
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 02:25:26 ID:Z3yxIUn/
得意げに早出し情報を自慢しなくていいから。
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 09:27:02 ID:foRFUbFS
>>83
とかいって喜んで覗いてんでしょw
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 11:56:09 ID:NsxKGh0i
WAVES最高ですな。
機材じゃない、自分の腕が甘いんだ、という考えで今まで先送りにしてきたけど
いざ使ったらもう全然、今までの苦労はなんだったんだろうと・・・。
まあしかし、WAVES使ってこれかよ？と言われないようにこれからも精進しよう
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 14:34:11 ID:mYyslP5K
>>84
人間ってのは自分のレベルでしか物を考えられないもんだな。
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 15:42:13 ID:rHzCD43V
>>86
お前みたいなのな
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 19:15:22 ID:6Edwt1zi
どう見ても87の一本勝ちだなw
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 22:40:12 ID:7dCJMher
>>87＝88

自演乙。
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/12 23:03:11 ID:1ajGdpJW
すみません質問です。

ネット上にユーザーが作成したWAVESプラグイン用のプリセット（*.pst,*.xps）を多数公開している
ページはないのでしょうか？
WAVESのプラグインは、簡単に設定をファイルにセーブしているので
海外ならユーザープリセット満載のページがあると思ったんですが...

いろいろ探したところ、ここが見つかって、Waves用の設定ファイルも結構あるのですが、
http://www.digitalaudiorock.com/cgi-bin/coop/download.cgi?action=go&splugs=waves_c4
でも、ここのサイトは、どのファイルもProtools用なので、
Windowsユーザーの俺は手も足も出ず....拡張子を変えても読み込めないんですね....
（Wavesのプラグインの設定ファイルは、プラットフォームごとに互換性はないの？）

他人のエフェクト設定をたくさん参考にして、いろいろ勉強したいんですが…
活発にプリセットを交換して技術を高めあっているページって他にはないんでしょうか？
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 00:20:32 ID:iyCW+DT9
自分で作ったセッティングをアップしようとは考えないんか？
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 01:18:25 ID:9pmTfRgP
そうだよ、ここでやろう！
みんな設定載せようぜ
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 02:57:43 ID:BQknG8FU
んじゃ、Wavesの設定ファイル専用アップローダンキボン
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 03:44:42 ID:ZUJ0thsX
エフェクト類では、それほど他人の設定データ類に
あまり必要性は感じない気はする。
曲や音により、その都度設定する感じなので、決まった
セッティングも使わないしなぁ。
しかし、おおまかに設定してある物を微調整して利用すれば、
楽になる可能性はあると思います。

ちなみに、ソフトシンセ類の音色設定は、気になる事はあるね。
どうやってこんな音を出しているのだろうとか。
95 ：87：04/10/13 05:55:46 ID:fPSpf/+p
>>89
俺は88じゃねえよ、と言ってところでお前の脳内では自演確定ってことになってるんだろうが
ほんとに人間ってのは自分のレベルでしか物を考えられないもんだなｗ
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 09:43:51 ID:WQj3+CPw
アホの子みたいな言い争いはヤメロや。おたわけものめが。
そしてしっかりと働いて一人前の大人になりやがりなさい。
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 15:03:10 ID:lObzmbh5
ｲﾜﾀ乙>>95
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 20:12:22 ID:H5rNHn8B
>>97
ウザい
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/13 21:45:15 ID:EglMYD/R
自作自演が変な粘着になってるな
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 00:00:54 ID:MUEp6X7K
L100
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 00:58:25 ID:EFH38E09
自作自演呼ばわりされてる時点で一本負け
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 01:18:31 ID:Ji3QxjbU
>>95-101はこのスレにいらないから出てけ
103 ：912：04/10/14 01:59:41 ID:mzp1nlno
お前らsage進行で行こうや。E-mail (省略可) のトコに　sage　だよ。
いいかげん守れよ。
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 03:44:02 ID:Ji3QxjbU
>>92
正直C4やLinMBの他人の設定はいろいろ見てみたい


関係ないが、
ルネサンスベースってマックスベースの進化版って話だけど
ちょっとパラメーターが減ってて使いにくかったり。
自分にはマックスベースで十分だったかも
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 08:07:26 ID:JTyNrirv
>>101
必死だなw
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 08:30:29 ID:b8ra4QME
>>104
両者は明らかにキャラが違う。
進化版ってわけじゃないな。
ソースによって合う合わないがあるから、使い分け。
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 10:47:56 ID:Ji3QxjbU
>>106
でも、Wavesは、ルネサンスベースはMaxxbassのアルゴリズムを進化させた、って説明してるよね
ただ、確かにキャラけっこう違うね

そういえば、L2よりもL1が合う曲もあるね
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 21:02:07 ID:/laponWJ
ドラム等の生楽器の録音、マスタリング等に使いたいのですが、
Native Power PackかRenaissance Maxx Nativeかどちらがオススメでしょうか？
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/14 21:34:19 ID:qXR8jkDm
>>105
自分が最後に発言しないと気が済まない
お前さんみたいなのが居る限り粘着し続けるだろ。
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 03:32:11 ID:plVpjSU3
このスレってすぐに子供の罵り合いになるよね
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 04:19:46 ID:toTPHRPg
なにげでL2,L3よりもフリーのTLs_Maximizerの方が良いようにも思われ。
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 04:37:00 ID:/MZG4aJH
>>111
TLs Maximizerって作者のサイト、もうないの？
どこでダウンロードできるの？
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 04:40:18 ID:toTPHRPg
アレ？
リンク切れてるな。捜索中。ちとまて。
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 04:46:57 ID:toTPHRPg
>>112
どうやら何かの事情でサイト閉鎖中と思われ。
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 04:49:06 ID:/MZG4aJH
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 04:51:12 ID:toTPHRPg
>>112
と思ったら、どうやらトップページが死んでるみたいだ。
ダウンロードは可能。
ttp:/hem.bredband.net/tbtaudio/vstplugins/TLsmaximizer_1-1.zip

他のも落としたければ
ttp://hem.bredband.net/tbtaudio/index.html
のHTMLソース見ればすぐ分かる。
tubelimitも使えるぞ
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 04:57:16 ID:/MZG4aJH
>>116
本当にありがトン！
俺も必死で探してたんだけど、全然みつかんなくってさ…
今からさっそく使ってみるよ！
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 05:10:42 ID:/MZG4aJH
>>116
ひととおり使ってみたけど、かなり使えそうだね！
これがフリーとはいい時代になったもんだ。
EQがついてるのはいいなぁ。
BODYってパラメータええね
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 21:00:19 ID:SbNT/pIT
>>109
なんでそんなに必死なの？w
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 22:01:30 ID:qCr66Abh
>>119
お前が必死に噛み付いてくるのが楽しい
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 22:15:38 ID:uCPrj9t5
>>116
ファイル削除された・・・？
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/15 22:19:57 ID:uCPrj9t5
ああ、生きてた・・・
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 00:08:08 ID:Ovz127EI
誰が誰に粘着してるのかわかんなくなってきた
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 05:15:08 ID:0gylO2ga
>>120
自分のレスが最後じゃないと悔しくて眠れないんだろ。
こんなところでも馬鹿にされて、我慢できなかったんだな。
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 09:12:57 ID:+9Rm8jxM
http://voxengo.com/elephant/
これのデモ使ってみたかんじだとL2より良いと思ったんだけどどう？
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 15:57:10 ID:Bdmyy28w
>>124
ありきたりな煽りを入れつつ、やっぱり自分が最後を取りたいのね
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 18:42:11 ID:0gylO2ga
>>126
と、最後にレスをする
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 18:45:00 ID:Ovz127EI
>>127
なんでメール欄にそんなこと書くのさ？
読んでほしいのか読まれたくないのかどっちなの？
129 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/10/16 19:05:17 ID:s5nWc33F
コピペ貼るやつってひねくれた性格の悪いやつだな。
釣られてマジレスするのはアホだがいいやつだ。
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 19:41:34 ID:IRoTIjLf
>>127、>>128
楽しそうやね、あんたら
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 21:34:03 ID:nQ4xVpwk
>>128
余裕のある態度を装いたいんでしょ。
必死な奴の特徴だよ。
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/16 21:58:30 ID:KAOyty4x
全部コピペだから何なんだ？
何の説明にもなってないんだが。
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 00:16:30 ID:df0pb9Ar
wavesのPower pack V5を買って来てインストールしたんですが、
立ち上がりません。

OSは10.3.4でCUBASE SXで使おうと思っているのですが、
どうしてかまったくわからず代理店は今日明日休みなので
困っています。使えないのでしょうか？
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 03:52:27 ID:yhbGV+La
その説明では何が原因か全く分からない。
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 04:29:34 ID:2792Rlmt
>>131
必死だな
136 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/10/17 04:30:54 ID:7fSYh82D
いや、俺の方が必死だ。
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 05:30:48 ID:15f9Fa12
>>125
素晴らしいね。L2と比べても全く遜色ない。
むしろL2とくらべて耳につくような上がり方をしないね。
上を抑えているっていうより下を持ち上げてるって感じ。
そういう点ではinflatorとかL3に近いけど、L2並に音圧をあげられるツール
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 05:49:56 ID:sP2UHunS
>>125
もうちいとルックスがよければブレイクしそうだけどねー
139 ：125：04/10/17 08:55:29 ID:mK7J+IH4
>>137 138
レスサンクス。クオリテｲー高いと思ってたのは俺だけじゃなくてよかった。
これで６９ドルだったらコストパフォーマンス高くない？確かにルックス
はかっこよくないけど。L2ほしいけどWavesの高いほうのバンドル買えない
ような人にはありがたいツールだと思う。
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 15:27:26 ID:WH4VnH8S
>>135
必死ですね
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 20:50:27 ID:WCEsRA2L
ムキになった幼児を釣り続けるスレですか？
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 21:19:35 ID:la9fA+wm
質問です。

ノートPC XP SP2でPlatinumなんですが、
PTLE上でRTASとしてならば問題なく認識するのですが、
CUBASE SXでVSTとしては、オーサライズされてないと言われます。

DESK TOPでも同じ症状が出たのですが、
インストール・アンインストールを繰り返しているうちに大丈夫になりました。（謎）

何かご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 22:53:16 ID:vlQId9fI
割れだろ 知るか
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 22:53:34 ID:sP2UHunS
>>137
TLs_Maximizerはダメすかね？
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 23:28:50 ID:la9fA+wm
割れじゃないんで、焦ったんですが、
やっぱり何回かごちゃごちゃしているうちに、大丈夫になりました。
何なんだ？

一応、WAVES社にもメールしといたんで、
返事が来たらアップします。
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 23:39:30 ID:3xxPCCcL
wavesのプラグインをデスクトップ、ノート両方でで使うにはilok使うしかないのでしょうか？
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 03:15:44 ID:zpISv7HU
ふたつ買え
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 04:45:18 ID:kvWpO5BD
>>144
全然だめじゃない。
ちょっとハイが強めに聞こえるというか、各音が際立つ感じがする。
原音に忠実ではないけど3dB辺りまでの音の変化はとてもいいと思う。
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 04:53:41 ID:kvWpO5BD
今左隅を押すとEQがいじれることに気づいた。
BODYの調節具合が曲によっては面白いかも

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 11:06:13 ID:PCQI36qU
>>145
割れ必死だなｗ
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 13:08:32 ID:qvjLOZ//
お金のない私のために
「貧乏ＷＡＶＥＳ」を一緒に考えませんか？

Ｑ１０→SC EQDL （シェアウェア）
Ｃ４→mda Multiband(フリーウェア）
Ｌ１→LTz Maxmizer（フリーウェア）

みたいな感じで、
WAVESの全部のプラグインのかわりになるものを
すべて集めて
貧乏ＷＡＶＥＳのリンク集をつくりませんか？
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 13:09:05 ID:qvjLOZ//
勝手に「〜バンドル」などと名前をつけるのもかなり面白そうですｗ
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 13:24:07 ID:OSM57oRy
うん、他所でやれ
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 15:56:10 ID:YehawgqF
>>151
フリーウェア限定ならこっちでやると吉
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1077983226/l50
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/19 00:27:34 ID:W8qA7Uq7
>>151
wavesってメーカー名だしおかしくないか？
他のメーカーだって良いとこ沢山あるし
それなら貧乏FX Bundleとかのほうがそれっぽいな
どうでもいいけど。
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/20 21:24:02 ID:qxiB7mNd
m/sの意味がやっと分かった。ふぅ。。。
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/20 23:40:14 ID:I8ZrovUJ
ミリセカンド
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 00:41:26 ID:RZjdkN9j
>>156
割れ野郎は氏ね
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 15:56:23 ID:ARUXQdBv
C4を買おうと思っているんだけど
プリセットって使えるもの入ってますか？
何種類プリセットがあるのでしょうか？
ミックスの時にプリセットでサクサクいけますか？
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 17:46:03 ID:poKDnoVD
http://www.kjaerhusaudio.com/gco-1.php
ここのゴールドコンプレッサーとゴールドEQもかなり良いよ！
ルネッサンスシリーズにも全然負けてないと思う。
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 17:48:54 ID:WPzu9wt0
>>159
お前にはマルチバンドコンプは無理
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 20:54:01 ID:RZjdkN9j
>>159
高い金出して買うのに　プ　リ　セ　ッ　ト　ねぇ
また割れ野郎かよカスめ
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 21:20:32 ID:/6+wS7s1
>>160
他所でやれって言ってんだろが！！
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 22:34:54 ID:W7SzkEor
>>163
何怒ってるんだ、代理店か？おまえ
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 23:55:11 ID:2F/7KAJJ
>>159
wavesのサイトからダウンロードしてインストールすれば14日間無料で試用できるの知ってるか？
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 15:05:44 ID:KQSQ13o+
wavesって高杉だと思う。その上に代理店凄くぼってるし。
Diamond native５０万ってなに？　
アメリカでは通常版２８００ドル　Academic版1700ドルで買えるのに。
昔はwaves位しかまともなのが無かったんだろうが今となってはwavesより安くて高音質なソフトは沢山あるよ。
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 16:24:22 ID:lwAgWreS
>>166
じゃあ、その安くて高音質なソフトを使えば。
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 17:39:38 ID:MLanDos2
>>167
君は最後までボッタクリソフトにしがみついてれば？　ｹﾞﾗ
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 18:34:45 ID:lwAgWreS
>>168
なんでこのスレにしがみついてるの？
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 18:35:19 ID:eXM9NLSG
君たちは使い分けという言葉も知らないのかね？
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 19:52:53 ID:bpUCq8Lz
何でこのスレって、いつも荒れるんだ？
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 20:05:40 ID:rygBj7TF
>>171
超高いのに超割れてるソフトだからじゃない？
正規で買ったﾔｼは割れが憎いし、
割れで手に入れたﾔｼは質問しても「割れは氏ね」で返されるから荒れる罠。
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 21:13:28 ID:GZ1RUhVY
Wavesのデモ落としたんですが、
CubaseSX1起動すると、強制終了してしまいます。
SX1ではつかえないんでしょうか？
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 21:43:58 ID:MLanDos2
>>173
SXもWAVESも両方割れなら仕方ないんじゃね？
175 ：172：04/10/22 23:52:17 ID:rygBj7TF
>>173→>>174
と、まぁこんな感じ。
なかなか理想的な例だよね。
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/23 02:12:44 ID:sas9dJwB
ﾜﾗﾀw
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/23 02:15:01 ID:pH6QjtXG
>>175
あんたすげえよ！
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/23 02:50:33 ID:16IxkBix
俺は正規ユーザーだけどよ、確かに高いよ。特にバージョンアップ代がよ。
かなり昔からお布施を払い続けてきたよ。
割れで手に入れたやつはむかつくけど俺もインスコしてるのは割れの方だし
それほど割れ野郎を叩こうとは思わん。
>>166 さんよwavesより安くて高音質なソフトを教えてくれ
良いモノだったら移るのもいいかもしれん。
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/23 05:24:10 ID:BepLwU0R
音の世界では、高品位、高音質の定義も難しいね。
汚し系プラグインの高品位具合なんて、
何をもって高品位と言えば良いやら。
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/23 09:37:59 ID:OVcaFZiC
>>178
nativeではSonalksisのコンプとEQ
VoxengoのelephantとEQ,マスタリングコンプ、
サンプリングリバーブはwavesより安くて使えると思う。
Sonalksisは少し高いけどwavesより断然良いよ。
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/23 10:00:56 ID:t/jD55A6
waveartsのtrackplugやmasterverbは負荷の軽さと使い勝手で、
優先してつかってしまいます（もってるのはRenMaxx）。
FinalPlugも好きです。
っていうか、V5がDP4のMASでとても挙動不審。プリセット切換えが
正しく行われなかったり。。。Mastersバンドルは欲しいけどなあ。
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/23 21:20:07 ID:sas9dJwB
>>140
いい加減にやめといたら？見てて痛々しいよ。
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/23 22:03:42 ID:+FSifeZL
>>182
あんたどこ見てんのよっ！？
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 00:10:51 ID:fgqSAc1V
>>180
神
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 02:03:53 ID:z4sOGsj0
>>182
忘れた頃にやって来て煽り返しですか？
まさに負け犬ですね。
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 02:26:07 ID:WAJ7juNo
>>171-177
自作自演乙
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 03:08:21 ID:9Nrj98L+
ほらまた荒れだしたよw
私も含めてだけど、みんな煽り耐性なさすぎでつw
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 03:09:06 ID:WAJ7juNo
なんかキモいのがきたよ
189 ：182=187：04/10/24 03:10:44 ID:9Nrj98L+
ありゃ、ID変わってるわ・・・。
182＝187でしたん☆
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 09:04:11 ID:32Da3vqF
>>186-188
童貞乙
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 11:03:52 ID:66Xz+pRw
きもいなぁ
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 19:39:45 ID:9Nrj98L+
なになに・・・きもいってあたしのこと？
そんなこと言うと泣いちゃうぞヽ(`Д´)ﾉ
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/24 20:30:00 ID:ik5bYrdT


>>182が必死です


194 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/25 08:46:25 ID:e89c22CX
>>182
age
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/25 12:45:09 ID:zU/bTgf8
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒ誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラッ誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラック
そもそも、
誤認解釈ヒップホップトラッップホップトラッ
誤認解釈ヒップホップトラッ
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/25 18:32:19 ID:telMkxT4
wavesなんて金払って買う奴居るの？
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/25 18:51:25 ID:ByqihYm1
Wavesって海外のBBSでも高すぎ、過大評価されすぎって結構叩かれてるね。
http://www.gearslutz.com/board/showthread.php3?s=6676b0c84bf3ff1911cb3bd75e3bcb1c&threadid=20452&highlight=waves
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/25 18:55:34 ID:r6B6okfL
Waves買うより、powercoreとSonyoxfordの追加プラグイン買うほうが満足度高いと思う今日この頃。
199 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/10/25 23:00:31 ID:klrKsMN+
マスターX５ってやつとLシリーズはどっちがいいの？
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/26 03:15:45 ID:nrFZgGt1
なんでBlazanは叩かれてるの？
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/26 03:45:25 ID:d/bxbz/k
マスターXも言われてるほど使えないもんでもないんだけど、
オペレートし辛いのがね…
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/26 14:17:21 ID:9MTGHfnC
WavesよりUAD-1やPowercoreのほうがプラグインの質は断然高いとおもわれ。
そういえばRenaissance collection１、２はかなりハイクオリティーでコストパフォーマンスも高いと思っってたんだけどもうなくなっちゃったんだよね。。。maxxになって値段高くなっちゃったし。
最近はWavesの代わりになるプラグインが沢山あるからwavesなくても困る
ことはないだろうけど安かったらRenaissanceのEQ、Comp、Voxはほしい。
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/26 21:15:01 ID:Gz8fW1HP
>>202
renaissance completeを3万で買って、無料でMAXXにした俺は勝ち組。

っつーかこれだけありゃWAVESはいらねえ気がする。
この前L2とL3を人の家で聴いたが、あれならそれこそTCかUAD、
その他DL販売しかないようなのマスタリング用プラグインを買ったほうが幸せ。

俺の中でDIAMONDやPLATINAUMは色々探すのめんどくさい人、同じ環境を再現したい人用。
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 02:10:33 ID:8mu6UObY
値段的には、確かに高価ではあるけれど、UAD-1やPowercoreと比べると
やはりWavesの方が上だと思う。
だだし、絶対必須という状況でも無い事は確かですね。
Wavesが必須でない状況では、UAD-1やPowercoreすらも、必須ではない事も
言える訳で、結局、別売りプラグイン類は、各ソフトに標準装備されている
プラグイン類に不満な部分を補えれば良いのだろうね。

各自予算との兼ね合いが、結局のところ、だろうと思います。
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 02:20:07 ID:8mu6UObY
それに加えて、仕事で使う場合は、時期に元が取れるが、
趣味レベルで購入した場合、出費だけでお金は入って来ないので、
確かに高すぎだと感じるだろう、という事かも。

Wavwsをとりあえず持っていないと、なぜか多少敬遠される場合もあるので、
音質保証の証のような部分もありますね。クライアントの全ての人が、まだ
Wavwsが無くても、それと同じような音を作る事が出来る、とは思って
いないですね。
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 03:26:54 ID:ryhSxlHB
204→205
Waves→Wavws

なにか意味がおありですか？
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 03:40:28 ID:pHXrylw7
Wavwsっていうソフトがあるんだろ
208 ：ウェーブスを探せ：04/10/27 04:47:53 ID:Mc3xRwR8
ワヴェス　　　うぇえブス！！　　　ヴェーブス　　　　ジェームス
　ゼロムス　　ウォーリー
　孝之　　　　パンパース　　ウエイブス　　　ワーベス
　　ドブス　　　モズク　　ウェェブス　　ええブス　ホークス　　ウエエブズ　　ウェーブス
　和谷くん　　　Wavws wavees
ブス
ムッシュ　　L1 ザーマス
　ブス
　　　　　ドリフ　　　　　　ヴェーブス　　　　ジェームス
　ゼロムス　　ムッシュ　　L1 ザーマス
　　　　　泰久　　　　エーブス　　　ウェーブッシュ
　　腸チフス　　エビス　　　ワベス　　　ウォーリー
　孝之　　　　パンパース　　ウエイブス　　　ワーベス
　　ドブス　　　モズク　　ウェェブス　　ええブス
　　　　　ホークス　　ウエエブズ　　ウェーブス
　和谷くん　　　Wavws wavees
ブス　　　　　　　
209 ：ウェーブスを探せ：04/10/27 04:49:35 ID:Mc3xRwR8
メル欄に書いたつもりが本文にも普通に書いてた。
みんな誤れ。
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 04:52:35 ID:0rQSRx8i
納豆くうぞ！！
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 09:13:23 ID:16ZSUGN5
高い高いと言われるけど割れならタダだよね
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 13:24:45 ID:8mu6UObY
割れなら、正規版の値段に関わらず、タダではあるけれど、
割れの音は、正規とは違うらしい話も聞く。
両方もっていないと検証できないけれど。
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 13:57:17 ID:sLTw+c3C
同じwavesのプラグインでもTDMとVSTではTDMのほうが音良いってのは
何回か聞いた事ある。
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 15:57:01 ID:xIoUScVh
>>213
それ有名な都市伝説ネタ
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 16:59:04 ID:87EhkRMy
>>214が単なる無知なのかギャグのつもりなのか分からない
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 17:51:32 ID:46iznsi+
俺はXPからNuendo あまたのVST&VSTi もちろんWavws Diamond + IR-1 L3を使いこなしてるが全て割れだ。
正規との違いは知らないが、とりあえず自分がミックスして吐いたwavファイルはむちゃ音いいので満足してる。
マニュアル無いからすげえ頭使ってソフト覚えたことも非常に有益だった。PCの設定なんかも詳しくなれたしな。
少しずつギャラもアップしてるので（生演奏のほうで）、ゆくゆくは世話になってるソフトは全部買うつもりです。
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 18:37:16 ID:UuYbpNEI
なんで態々そんな事をここに書くのカナ？
なんで態々そんな事をここに書くのカナ？
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/27 18:46:04 ID:87EhkRMy
>>212のデマに釣られたんでしょ
内心ちょっと気にしてるんだよ
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/28 05:06:07 ID:GvaqDYjO
日本語マニュアルってどこにあるんでつか？もう探しつかれました...
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/28 06:05:32 ID:wbg7VBGa
>>219
WAVESのサポートに聞いてみるといいよ
221 ：372：04/10/28 08:19:06 ID:fq9QX8/8
>>219
探し疲れちゃったんだ。お疲れさま。
でも普通にあるじゃんｗ
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/28 08:41:02 ID:Zy2wFHlW
すぐ釣られるんだなｗｗｗ
頭弱そうだ
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/28 08:58:33 ID:6hofZNwy
と、釣られた馬鹿がほざいてますｗ
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/29 00:02:27 ID:Ymukc7Gq
と、さらに釣られるバカ発見っとｗ
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/29 00:18:10 ID:UkCxObtk
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　まぁ落ち着けや、カス共
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/29 22:01:19 ID:7U/ic6Lh
>>224
>>224
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/29 22:13:36 ID:MAKLNDbF
なあ、みんなチンチン何センチくらいある？
俺MAXで15cmなんだけどさあ、これって大きいの？それとも小さいの？
あとさ、俺仮性包茎なんだよね。
シコシコしすぎてさ、皮が伸びちゃったみたいなんだよ。
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/30 04:36:10 ID:J1uUjIDd
放置って出来ないんだな
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/30 06:39:10 ID:FD1+XYHZ
EQでいらんとこカットして
マキシマイザー使え
wavesの使えば太くなる
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/30 12:10:52 ID:2AMqk1yE
オックスフォードの方が硬くなるぞ
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/30 22:58:58 ID:MvgUBpqj
>>229
いらんとこって？
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/30 23:45:52 ID:Gkmi04ZF
>>231
皮だろ
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/01 01:57:24 ID:zYbjneDA
高価だけれども、無難に扱いやすい感じはする。

しかし、このまま高価なプラグインのみの販売では、
経営も苦しくなって、何処かに買収されてしまうかもしれん。
アップルにでも買収されたら、Logicのみに標準装備、
なんて事にもなりかねないね。
もちろんWin版は、無くなるだろうなぁ。アーメン。
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/01 02:02:29 ID:zYbjneDA
追記：
安目のバンドルセットも少しは有るけれども、ちょっと魅力薄だね。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/01 04:53:06 ID:vYCWw/tC
正直昔はwaves最高だったかもしれないけど、今は色々と代替品もあるしね
wavesしかダメってほどの物作ってないし、ブラインドテストして当てる自信もないよ
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/01 12:11:22 ID:NHWi4ltP
＞しかし、このまま高価なプラグインのみの販売では、
＞経営も苦しくなって、何処かに買収されてしまうかもしれん。

でも、めちゃめちゃ値下げしたら
利益率が悪くなって一気にアボーンしそうだな。

ある意味、今の価格設定が、
商品価値というか、ステータスを上げている部分があるし。
この値段だからこそスタジオ等で導入される、というのも否定できないし。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/01 21:42:48 ID:JFFTj+qm
>経営も苦しくなって、何処かに買収されてしまうかもしれん。
何年か前にYAMAHAの資本が入ったんじゃなかったっけ？
それでAW4416のWavesカードとか作らせたって聞いたけど。
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 00:43:56 ID:1koE29yL
たしか、Wavwsはイスラエル企業だから、安くはならないかもしれない。
税金がとてつもなく高い国らしいし。
（軍事費が凄いらしいね。）
Wavesを買って反戦音楽作っても、そのお金の一部は
兵器になっていて、それが人を殺しているのだと思うと、
複雑な心境だね。
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 01:04:30 ID:lMKRUUyj
それマジ？＜軍事
俺は別に反戦音楽作ってないけど、ちょっと考えさせられた
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 01:23:17 ID:SqBulVoR
>>238
その複雑な心境とやらで曲作ってうｐでもしてろよ。
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 01:47:42 ID:0nKbQLMi

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀） ﾑﾘﾔﾘ荒らすなﾀﾞﾎﾞが。
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／　←>>240
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 01:51:50 ID:Es7pMwM9
なんかうやむやになってるけど
>>87の一本勝ちってことでfa？
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 01:57:05 ID:U5eUghtz
痛み分け。
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 04:55:32 ID:YgRYgPPq
なんか糞イスラエルのソフトに金払ってると思うと気分悪くなってきた
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 13:33:20 ID:TkXVng5S
いつまでも釣られて粘着し続ける>>242のTKO負け
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 14:37:49 ID:aMaisTjc
まじで陰湿な性格だな>>242
いじめられっ子か？
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 15:21:43 ID:YgRYgPPq
釣られてるのはおまえらもだろ
放置ってできねーの？
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 18:29:17 ID:Es7pMwM9
>>245
TKOﾜﾗﾀ
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/03 23:20:28 ID:xQaapocj
いや、たいしておもしろくない
250 ：248：04/11/04 01:19:16 ID:Pm3Qj/yc
俺は笑ったんだから仕方ねーじゃん
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/04 02:09:33 ID:BwlO8tbv
じゃあ氏ねよ。
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/04 04:07:00 ID:0f9//R0D
>>248
キモッ
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/07 13:48:53 ID:wKUjhQ8z
TLs Maximizerってもうないんですね。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/09 00:20:58 ID:XKt8r79t
>>253
>>116
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/09 11:48:58 ID:86ksLUO/
>>254
もう終わってるよ。ソースにも無い
ちゃんと調べてから書けよ
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/09 23:22:05 ID:8EJZQU2Y
TLs Maximizerいいね。L1とInflatorとVintageWarmerとTLs使い分けてる。
L2より綺麗に持ち上がる感じね。サイト無くなっちったけど、どっかに買収
されたんかな。
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/10 10:51:16 ID:DyYDbSQo
>>256
他人の気持ちを考えられないやつらがメールしまくったせいで、
作者がやる気をなくした。
フリーウェアではよくある話。
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/11 22:51:04 ID:rP7ogfGM
ていうかもう手にはいんねぇのか・・・orz
誰かうｐｷﾎﾞ（ｒｙ
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/12 05:35:41 ID:t5ARvB/q
今までＬ２を２ミックスにしか使っていなかったが
各トラックにインサートするのも面白いな。
ドラムトラックもそうだが、ボーカルトラックにインサートするのもなかなかいいな

つーか、皆様は当たり前にそうして使ってる？
マキシマイザは２ミックス、という思い込みがあって今までやったことがなかった
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/12 05:42:43 ID:DLrpBroM
>>259
普通にリミッターとしてつかってるけどこれ異常だったのか？
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/12 06:03:03 ID:ev2zbUBf
>258
こんなイイものだれがうｐするもんか！
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/12 11:03:21 ID:lMzEo/Lg
>>256>>258
L2みたいに0dBでガチっと揃えるキャラなら
最近verUPしたKjaerhus Audio の Classic Master Limiter も良いよ。
TLsはレイテンシ多い割りに、たまにクリップノイズ出るしね
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/13 00:07:10 ID:tY/GXZ++
>>259
>>260
無難に引き上げておく程度なら、良いのでは。
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/13 19:52:27 ID:X0Jv6j33
ファイナライザとかマキシマイザのような
マスタリング系プラグインエフェクトって
インサートとセンドどっちが良いもんなんですか
ハードウェア通すときってセンドみたいなイメージあるんですが
どーなんでしょ
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/13 20:30:46 ID:+bVutxGh
え？ふつうインサートじゃないのか？
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/13 23:39:20 ID:fRREgSQ9
>>264
どーいう事するエフェクターなのか、わかってる？
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/13 23:50:34 ID:ukuc1q7X
アホすぎていくら何でもマジボケとは思えない
ネタだろ？
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 01:57:31 ID:C+xhq7S0
センドでも無理矢理できないこと無いけどなｗ
普通はやらないぞ。
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 04:35:28 ID:5HQ0O/4R
やるもやらんも、プラグインディレイの大きい、マスタリング系プラグインを先読み＆ディレイ補正の効かないセンドバスにだなんて、
相位メチャクチャになって楽しそう♪
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 11:29:40 ID:51hHc5uf
すんません、質問なんですが
ミュージシャンバンドルとダイヤモンドバンドルというのは
それぞれ、中身は何ですか？ググったんですが、よく分かりませんでした
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 12:42:50 ID:Yk6dxG/2
ぐぐったらわかるのでもう一回ぐぐってこい。
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 13:18:07 ID:51hHc5uf
もう一回ぐぐりましたが、わかりませんでした
どなたか、お教えください。271以外の方で
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 13:37:32 ID:RVPcNHp9
ぐぐったらわかるのでもう一回ぐぐってこい。
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 14:03:03 ID:lbY1Mjf6
>>272
バカかお前は。
http://www.google.com/search?q=musicians+bundle+diamond+bundle&ie=UTF-8&oe=UTF-8
さっさと逝ってこい。
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 14:22:53 ID:51hHc5uf
さらに、もう一回ぐぐったと仮定して
どなたか教えて下さいませ。271、273、274以外の方
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 14:50:32 ID:C+xhq7S0
>>275
waves公式サイト
http://www.minet.jp/waves/

ここまでは教えてやるからあとは自力で探しなはれ。
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 14:54:46 ID:51hHc5uf
>>276
ありがとうございます！自力で探してみます
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 21:48:23 ID:hlZ9Jlmj
そうまでして自分の馬鹿さ加減を晒したいのか・・・
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 22:21:56 ID:SSWIL7/d
>>270-277
ﾜﾛﾀｗ
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/14 22:28:06 ID:Yk6dxG/2
ネタのつもりだったんだろうけど全然面白くなかったな。
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 01:36:15 ID:7UZlAfcR
おれもワロタ。
なんか天才バカボン的な流れを感じた。
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 03:26:06 ID:41smjyfE
調べるまでもなく、そのまま載っているのにね。
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 18:41:04 ID:VKoUE7Zw
ググって発見できない時点で
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 20:07:38 ID:it9vSdCR
つーか、おまいら釣られ過ぎ
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 21:36:34 ID:9AHdZf6T
>>284
釣られ釣られて混沌を娯しめよおまえさんも
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/15 21:41:40 ID:qhSYpwHC
自分だけは蚊帳の外にいるつもりで「釣られ過ぎ」とか口を出した時点で
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 00:30:25 ID:kcTK7f4a
キモイスレだな
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 01:41:59 ID:xtTdUFv1
でさ、ちゃんと正規に買って使って感想いえる人は何人いるの？
ぜんぜん参考にならないね。

って言うじゃない？！

割れ物　斬り！！
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 01:42:03 ID:U8l3cJ7P
で、87の一本勝ち、と。
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 01:53:57 ID:xtTdUFv1
おいらは違うけど（一応いっておく）
ワレでもなんでも使ってみてる人
感想というかもっと音楽的な書き込みよろしくお願いします。

参考にしたいとかの情報が欲しいだけなので。
よろしく。

見たところグライコ？が付いてて最終マスタには
ホント最強って感じしますね。（画像だけの判断）
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 01:55:28 ID:aqyr7cE7
デモ試せば？
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 02:39:24 ID:HavB4aUu
デモ試す
↓
使い方分からね〜
↓
ここに質問する
↓
割れ扱い
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 04:30:40 ID:KGuk339w
↓
とりあえず荒らす
↓
割れ物探す
↓
手に入れる
↓
ここでもう1回質問する
↓
(ﾟ∀ﾟ)ﾜﾚﾊｶｴﾚ!!!
↓
近所でレイプ
↓
ﾀｲｰﾎ
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 08:15:14 ID:+r/nlP+3
しっかしいつ見てもレベルの低いスレだよな。
煽ってるやつらって一体普段何やってる人？
小学生？
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 08:53:38 ID:kcTK7f4a
>>294
煽ってる君って一体普段何やってる人？
小学生？
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 11:23:21 ID:S2cG0gSD
>>289
必死だね。まだ根に持ってるんだ。
ずっと悔しくてイライラしてるのかい？
ざまぁみろだね。
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 12:33:18 ID:kcTK7f4a
いつまでも釣られて粘着し続ける>>296のTKO負け
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 14:42:38 ID:AFIhjjhj
コピペに芸が無いよ
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 14:50:26 ID:ha8o18uu
なんだかんだ言ってID:kcTK7f4a自身がひたすら釣られてる粘着なワケだが。
おまけにコピペ厨かよ。
300 ：289：04/11/16 16:42:17 ID:U8l3cJ7P
お前ら食い付き良すぎw
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 17:59:09 ID:gpXbC3kM
>>300
>>286
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 20:05:03 ID:fGzOOsIL
キモイスレだな
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 20:05:48 ID:nivFjvHO
と、たまにまともな話題が出るが、いつもの煽り合いが続くこのスレであった・・・
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 20:29:45 ID:n8vhy3Tu
煽りあいってただの保守でやってるんでしょ
１人の自作自演のような気がする
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 21:56:15 ID:U8l3cJ7P
>>303
そこで>>288書いてればループになったのに・・・

>>304
気のせいです
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 23:24:50 ID:RFjh99G9
定期的に一本勝ちとか何とか言ってくる粘着がいる限りこんな流れなのか・・・
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/16 23:40:57 ID:U8l3cJ7P
>>306
定期的ってわけじゃないよ。
荒れてきたら言うことにしてるんだから。



　　　鎮　　火　　の　　意　　味　　を　　込　　め　　て　　な　　。　　



308 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 00:59:01 ID:bsKSH6vG
>>307
いかにもアホが得意げに言いそうな理屈だね
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 01:55:58 ID:Ur/IFUw4
WAVESはすごいよ。
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 02:53:12 ID:YSL31aHq
>>307
それはちょっと…
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 04:38:13 ID:1vlwtX0t
>>307
そうやって荒らすなよ
お前>>87だろ
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 09:12:03 ID:PaBZxg75
デモ試す
↓
使い方分からね〜
↓
ここに質問する
↓
割れ扱い
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 12:04:40 ID:ATyUeoZJ
>>311
おしいな。俺は88でつ。
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 13:27:34 ID:i8EOONoP
wavesの唯一良心的に感じるとこはDX版もあるとこ。
SoundForge+waves最強。蝶野+佐々木くらい最強。
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 14:26:54 ID:cDrWmTOx
おまえそれどっちも塩じゃねえか
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 15:32:03 ID:8kBYGeJF
>>313
ああ、一番バカなこと言った恥ずかしい奴ね。
317 ：衝撃の事実！！！！：04/11/17 17:08:59 ID:ATyUeoZJ


・・・そして実は、>>88は>>89でもあるのであった！！

びっくり！！！！！！おどろき！！！！！！！！！！！！
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 17:30:22 ID:c9Hyj46H
>>317
いかにもアホが得意げにやりそうな自演だね
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/17 21:49:23 ID:1vlwtX0t
そして>>317=318だったのであった
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/18 10:00:31 ID:XNA5on9o
こんな良スレ見たことない
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/18 14:52:46 ID:wzc09lMM
全米が泣いた
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/18 20:19:33 ID:mIjAaQV3
>>321
メチャワロタ！
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/19 15:59:59 ID:S8EPjD45
>>322
( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/19 16:44:51 ID:BmNqA2lY
LinMB+L2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞L3
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/19 22:37:56 ID:GDhhaypN
TLsは？
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/20 00:06:54 ID:Y7jF2ytD
Precision limiter＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞L2やらL3＞＞はし置き
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/20 21:45:58 ID:ZFc5MSYo
Precisionいいよね。他のリミッターよりレンジ広いっつーか
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 02:45:17 ID:KeqmTjlJ
>>327
今風のマスタリングにピッタリって事？
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 04:12:58 ID:KdoJMPdz
Precision limiterより良いlimiterなんて沢山あるだろ
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 04:28:53 ID:0WRTf0OL
たとえば？
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 04:44:32 ID:egl/FYcf
オーバンのオプチモッド
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 05:12:46 ID:VCXa+Pen
とりあえずwavesを敢えて選択する必要はないな
無料なら使ってみるかくらいの勢いで
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 05:25:32 ID:uzQF0RMk

Precision Limiter Vs. L2 Ultramaximizer - cubase.net.forums
http://forum.cubase.net/forum/Forum4/HTML/015024.html

ﾌﾟｹﾞﾗ
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 12:11:17 ID:iCSNIkPF
UAD持ってなくてPrecision Limiter使ったことないんだけど、どんなキャラなの？
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 17:43:10 ID:3aF4Yi9v
>334
軽くかけるぶんにはそんなに大差ないんだけどギリギリまで音圧あげようと
したときにはかなりの差がでてきますね（そういう行為が意味あるのかは別
として）。L2はアッテネートの量を増やせば増やすほど平面的になっちゃう
けど、Precisionは非常に音楽的に持ち上げてくれます。自分はSony Inflator
より、L2より断然イイと思います。
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 18:23:40 ID:egl/FYcf
>>335
ホントかよ？言い過ぎじゃない？
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 18:34:47 ID:KeqmTjlJ
選択肢としては面白そうですね。買うかな。
UADって全般に中高域の音堅いじゃないですか。
例えば1176のやつも、「かつての」よりは復刻版現行ハードの1176の音に近いじゃないですか。
中低域は弱くて中高域堅い、みたいな。
Precisionは、そうゆう現UAD色を踏襲してる音なのですかね。
すると「待った」がかかるのですが。値段を考えれば買いなのかもだけど。
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 18:36:40 ID:N1Rv++Ia
>336
335じゃないけど、自分もPrecisionの方がL2,L3よりも好き。
良い悪は好みのような気もするけど。レンジが広い。

ちょっとセンシティブな感じもするから、
Precision使う前の状態も大事かな。
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 18:55:20 ID:NqAKllg4
powercoreは？
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 10:33:58 ID:z8F7tn/S
powercoreの別売りオプションがやばい。
UAD買うんならPC買ったほうがいいぞ
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 13:15:25 ID:xpJMdJai
↑たった二行なのにこの意味不明さは何なんだ
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 17:20:10 ID:K6P2dJau
最近色々試してたらL2は全然使わなくなってしまった
もうコンシューマ向けでは売れないかもね
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 18:51:22 ID:5IMNp3OK
いままでずっと黙ってきたことだが

ぶっちゃけ、compしないほうが聞こえがいい。マジで
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 18:53:20 ID:5IMNp3OK
ちなみにL2は16bit変換するためだけに使ってきた
そういう人わりといるんじゃないか？
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 19:00:20 ID:Q0E3s2DN
逆に俺はIDR切ってUV22HR使ってた。
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 20:39:32 ID:spkivPuf
ディザの聞き比べテストしてたサイトあったけど、
ディザリング云々より追加されるノイズの方が気になるっぽいから
L2でディザだけかけてSHARPはなしでやってる
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 21:30:14 ID:2n4aymlF
>>343
確かに下手な人のコンプはいらないです。
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 21:50:53 ID:5IMNp3OK
>>347
煽りになってないな
スレッショルドどんなに下げても-0.5より下げることはほとんどないな
もちろんあくまでもマスタリングだからであって他でバリバリかけてあるからだが

こういう使い方するぶんには、L3のマルチ可変はかなり有効だった
ということでL3でちょっと意見が変わったな俺は
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 22:41:20 ID:2n4aymlF
>>348
音アップしてみな。
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 23:05:43 ID:5IMNp3OK
>>349
もっとヒマになったらこのスレ用になにか作ってもいい
どうせ単純な構成のサウンドじゃ納得できないだろ？
もともとオールレンジで切羽詰まってる音用だしそうでないと効果は限定的だしな

あーでもめんどくせーな
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 23:10:54 ID:UVOw5ls9
と、コンビニの店員さんが言っております
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 23:20:00 ID:5IMNp3OK
まあ夜勤だしなｗ
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 00:21:17 ID:4Ni/gJqI
L1、L2を使っておけば、とりあえず無難な音に仕上がる事は確かだね。
他の製品類は、何らかの個性や癖がある気はする。うまく曲と合致すると、
良い効果となるけれど、かみ合わないと駄目な事もある。
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 00:44:44 ID:FSVQBR4j
>>353
無難かもしれないがL1とかL2ってなんか音が平面的になって
ノッペリするような感じがあんまり好きじゃないな。
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 01:13:34 ID:4Sf9haeq
>>350
単純で構わないよ。
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 01:19:13 ID:4Sf9haeq
>いままでずっと黙ってきたことだがぶっちゃけ、compしないほうが聞こえがいい。マジで

音楽の深さを分かってない発言してる人間のミックスレベルはたかがしれてるが。
357 ：343：04/11/23 01:40:27 ID:yvlMuI/n
>>356
なんじゃそりゃ
マキシマイザーなんてしょせんヘッドフォンで聴きやすくするためだけのものだろ
もしそれ以外の目的で使ってるとしたら、それこそ音楽の深さとやらを誤解してる

なぜそう煽りたがるか俺にはわからんな。何が気に入らないのか言ってみ？
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 01:47:43 ID:mf735zDh
その態度が創作的でないということだろう。
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 02:53:07 ID:yvlMuI/n
>>358
うｐしろってこと？

よく考えたら、別に自作しなくてもデモとかを加工すればいいのか
なにかいいのあるかな？あくまでもフリーで
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 07:37:24 ID:5Q6NM1UJ
>>357
同意
どうせL2をコンプかなにかと勘違いしてるバカ
カツカツに音圧上げなきゃ気が済まないアホンタレの集まりなんだろう
集まりっていうか約一人か？
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 08:56:48 ID:9jPWUxtY
で結局L3ってどうなの？
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 09:02:54 ID:wUcL3/qz
個々のステムが良ければ、マスターのマキシマイザーなんて１dB未満で充分。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 14:31:01 ID:4Ni/gJqI
L3は、癖の無い音という感じ。他のマルチバンドコンプは、音に何らかの
癖が付く感じがするけれど、L3には、そういった特徴がなくて、元の
音の質感を保ったまま、引き上げる感じかな。
音に何らかの特徴的な癖をつけたい人には、物足りないかも。
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 15:56:30 ID:8hnjuRE+
>>363
Ｌ３の部分をＬ１やＬ２に置換しても意味が通る文章って素敵だね
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 16:23:56 ID:FSVQBR4j
クラシック等には圧縮処理が施されないのはダイナミクスも重要な音楽的要素の一部
だという考え方が根本にあるからであって、スコアにもp、f等の強弱記号が明記してあるし。
365が言いたかったのはそういうことだとおもうぞ。

でも現代の大衆音楽（一般的にいえばポップスとかか？）では音の強弱はそれほど重要視されないし
ほぼ一定っていうのが常識的だし。なんで圧縮かけてまでﾂﾌﾞ揃えなきゃいけないのかはいまいちよくわかんないけど、
もしかしたらアナログ録音で自然にかかるコンプ感をデジタルでも慣例的に習って？やってたのが
マスタリングの常識になったのか？






いや、スレ違いだけどね
366 ：365：04/11/23 16:25:56 ID:FSVQBR4j
365じゃねぇ343だ
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 16:28:56 ID:8hnjuRE+
>>365
ロックやポップスはそういう音楽だろ元々。
ダイナミックレンジの狭さを追求するのは正道だ。
例外も大いにあるが、
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 16:49:00 ID:I+sJJ1AZ
つーか>>356は煽ってるんじゃなくて同意っつーか補足してるように見えるんだがな。
不明分な書き方をしてるので意図が良く分からんが。
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 16:50:02 ID:wDZhdMzB
コンプ使わずにマイクで録った音が、必ずしも生で聴いてる音に近いわけじゃないぞ。
人間の耳は大音量になるほど変化に鈍感だから、マイクと同じ特性だと思っちゃだめ。
一般的に録音されたときの音量より再生されたときの音量の方が小さいから
ある程度のコンプ＆リミッティング処理をしないと、逆に不自然に聴こえる。
370 ：343：04/11/23 18:26:24 ID:EK41cBOE
>>365-366
現実主義でいけば、コンプでギリギリまで上げなければないのは仕方ない
大衆音楽で音圧を極めるようになった流れは、俺が聞いた限りでは
FM放送とかで宣伝するときに聞こえを良くしたい、なるべく声高にするために
しのぎをけずったとかという説があるが、実際のところは知らない
どっちにしろ発端はデジタル時代よりもずっと前の話だろう

しかしながらヘッドフォン＋携帯機器の時代の流れは止まらないからな
音圧稼いで聞こえを良くしてなおかつ省エネというのが今のスタイルだよ

それで、クラシック云々の話はごもっともだが
>>343に関しては特別極端にDレンジの広さを語りたかったわけでもない
L2以外で音圧を上げた方が平坦にならないし、クリップまでの余裕も出せる
ということを言いたかったんだけどな。あくなで現実主義でね
マキシマイザーを語る上ではさすがにクラシックまで引っ張ってはこれないよ

で、なんかサンプルがあればそれを説明できるかもしれないよ？
L2とL3と独自方法の3種類うｐして、L2とL3は設定ファイルもうｐする。
あるいは各々が設定ファイルをうｐしあってどれが一番聞こえがいいか比較する
なんてどうよ？いずれにせよ、なんかいい共通のサンプルない？
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/23 19:14:52 ID:8AyV6mF1
独自方法って言うからには、ただ「他のプラグイン使いました」ってのは無しでね。
そんな俺もL2は好みではないな。上手く丸め込んでるからノイズは少ないものの、ひどい波形になるからねえ
今話題のPrecisionも聴いてみたいな
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 01:17:01 ID:9d3cj7kQ
LinMB+L2 vs L3の決着が着くか？
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 01:54:31 ID:yEpsgdNp
決着って、そもそも全ての面で圧倒的にどちらか一方が優れているような物なん？
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 03:52:56 ID:gkSrNUsp
L3はInfrator的に使える
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 07:41:15 ID:PgN85v+l
結局Inflatorが最強ってことでFA？
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 09:07:13 ID:Kbbnpbim
すぐ最強とか言い出すよね
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 09:33:20 ID:UQ6kXj0l
お手本となる既存の雛形を使うことしかやってこなかったからだよ
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 13:00:22 ID:lq1YQ6La
ためしに俺の大まかな使い方を貼ってみる
ttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20041124125602590.jpg

さて、どう反応くるかな
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 13:24:35 ID:IeqMSWLt
>>378
ソースがわからないからなんともいえないけど、もったいない使い方をしてる気が…。
全帯域が少しずつ動くぐらいにして、左側も少しだけ反応、ってのが、
音質変化が少なくて音圧も調整できていいと思うんだけど。
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 13:44:24 ID:lq1YQ6La
>>379
音源はミディアムテンポでリズムの効いたポップスですかね
表示されている入出力レベルは一時的なものではなくほぼ常にこんな感じ
つまりここまでくるのに相当圧縮してあるわけね
だからこんな感じになってるわけなんですが

あんまりネタバレするのは自殺行為かもしれんけど
まず赤と緑のバンドの位置とリリースタイムが肝かな。特に緑
最近のトレンドのサウンドに対抗するために辿り着いたのがコレって感じ
ちなみにこれ以上あげると聴けたものではなくなる
ドラムのアタックだけは出来る限り潰したくないというのが基本かな
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 14:10:36 ID:9CKAixyy
ある人のある曲で使われたリミッタの設定なんて
見せられても何も言う事なんて無いだろ
ふーん、そうしたんですね、としか

逆に、そんなもんをネタに会話しちゃう方が間抜け
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 15:06:41 ID:lq1YQ6La
>>381
そりゃそうではあるが、通常、最終段のエフェクトだからこそ
そこまでにどれだけ仕上げてるのかというのは俺はけっこう気になるけどな
ぶっちゃけ他人がどんなことしてるのかは何でも見てみたいけどな
だがたしかに、ソースが不明じゃいくらなんでも無理があるか
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 16:21:30 ID:ZPWpDaiu
他人が素材をどう料理するのかは実に興味深いけど、
素材が何だか分からないのに何時間煮込むべきか議論されても。
で、更に「もっと煮た方が良くね？」とかレスされても。
どうして会話になるんだよw
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 18:12:40 ID:PbArDgVe
文句を言っている奴らがいるが
小学生みたいなくだらないwavesとは何の関係のない
いつも続いているやりとりと比べたら
よっぽど有意義なのをすっかり忘れている

以前も誰かが、wavesの各エフェクトのユーザの作った設定ファイルを上げて
独自のプリセットのライブラリを作ろうぜ、というような話があったが、
またいつもどおり小学生並の煽りとケンカで終わった

せっかく有意義な話になりかけているのに
またいつも通り２人だけの小学生並のケンカで終わるんだろうな
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 18:28:24 ID:JMNP43wa
文句っつーか「ソースを提示せずにエフェクトの設定を詰めるなんて不可能でしょ」
という　有　意　義　な　ツッコミだと思うが。>>382自身もそれを認めてるし。

どうしても余計な一言を言いたくなっちゃって飛び出してくる>>384みたいなのが
話題をねじ曲げて煽り合いになるんだよな、毎度毎度。
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 20:19:29 ID:CLVoEBj3
>>385
激しく同意　
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/24 20:26:59 ID:PbArDgVe
関係ないがLinMBってあんなにレーテンシーあったのな。
いつもマスターにしかかけなかったのであまり気づかなかった。
個別とｄラックにかけてみたらそのトラックだけ半ﾊﾟｸぐらい遅れる...
388 ：370(343)：04/11/25 00:26:58 ID:NrxOVxBg
ききくらべに使用するサンプルソースの件だが、まあ落ち着いて話を聞いてくれ

坂本龍一の「The Landsong」はどうか

ああ坂本と聞いて引いてるヤツもいると思うけど大目に見てやってほしい
俺も別にそれほど好きじゃないけど、敢えてメリットをあげるとすれば
自由に加工してもらう目的のためにネットでばらまかれたということだ
要するにたぶん実質フリー（暗黙かもしれないが）
もしそうでなかったとしても、こういった目的で使われるならきっと大目に見てくれるさｗ

ただ、あまりマキシが似合うタイプの曲ではないのが根本的に難点だし
TDまでに通常こなしたい処理が一切できないという不満もあるが
その難しさを逆にテーマにするとか考えようでどうにでもなると思うんだがどんなもんかね
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/25 01:45:25 ID:YGlfHQ3Q
ところで、なんでそんなに必死になって聴き比べ大会したいんだっけ？
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/25 03:12:22 ID:J2GJUq2s
俺も聴き比べしたい。
>>388の案に一票。
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/25 03:28:17 ID:yudPCb36
>>343
建設的でいいじゃないか
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/25 03:44:14 ID:3FvvddNc
>>343
正直俺はノーマライズの変わりにしか使ってない＞L1、L2
393 ：388(343)：04/11/25 06:23:54 ID:NrxOVxBg
>>389
元々はうｐしてみなって言われたから。しかし、んなことは既にどうでもよく
L3はけっこう奥が深いんでどう使うと最も効果的か吟味したいかな
俺はL1,L2,L3,Loudness Maximizerくらいしか持ってないから
できれば他のはどうなるか聴いてもみたい

The Landsongで少しやってみたがクリップを聞き分けるのが案外大変だったｗ
いきなり挫折気味だから、もうちょっとまたーりやらせてほしい
それとやはりミックス前じゃないと俺がやってる独自処理は有効でなかった
単純にマキシでどこまで聞こえ良く上げられるかを試すってことでどうかな

とりあえずオリジナルはこれ。リバーブもけっこう強敵だな
ttp://syobon.zive.net:90/src/up0834.mp3.html
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/25 07:25:11 ID:llJDWByi
L2,L3,Sonyのなんちゃら・・・
使い分けは必要だと思うし、ひとつのソフトに固執しなくてもいいと思う訳で…

坂本龍一の話題が出たのでひとつ問う。
「U.C」と「Go Home」どちらが好きですか？

私は「Go Home」が断然好きです。
好みも有ろうかと思うけど、YMO がやりたかった事を表現してる気がする。
MK>>>>TJ

・・・っす。

Masteringってたのしいねぇ(W)
395 ：393(343)：04/11/26 12:31:57 ID:rJA0oXZv
言い出しておいてすまんが2〜3日ほど忙しくなってしまった
そう急ぐようなネタでもないと思うが、俺からのうｐは少々お待ちいただきたい

>>394
とりわけ坂本龍一が好きというわけでもないからどちらも普通かな
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/28 11:39:57 ID:ByHdfRnd
結局停滞してんじゃん。
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/29 11:25:47 ID:+lwg7mSK
>>396
他人が盛り上げてくれないと文句を垂れる、みっともないですね
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 00:14:40 ID:RotVaECN
>>397
オマエモナー
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 01:05:45 ID:SqQcV5C4
・・・え？
ここって「オマエモナー」とか言う場所？？
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 02:21:09 ID:nHO/8nEN
俺もそう思った
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 02:42:15 ID:GGkZLuII
これをみてくれ　コイツをどうおもう？
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/01 17:53:05 ID:r+zadsLO
いや、なんともおもわない
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/02 01:26:10 ID:9UkMtFUE
もうちょっと左に寄せたほうがいいんじゃないか
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/02 02:36:31 ID:O+ruKFVC
>>402
キモッ
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/03 18:03:37 ID:2LWJsrD/
>>404
同意
きもいよね
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/03 18:17:54 ID:G//k/GDY
このスレってさ、自分でアホなこと言っておいて馬鹿にされると
必死に自作自演で攻撃する奴が粘着してるよね、ずーっと前から
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/03 18:30:47 ID:6/GCM/C0
このタイミングでその発言はどうよ？　というDQN発言に何故か同意者が現れる不思議なスレ
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/03 18:56:47 ID:yzhewKW8
おいどんも同意でごわすよ
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/03 19:51:53 ID:7tpaHnCw
どうでもいいけどおまえらまとめて氏んでください
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/03 21:40:48 ID:2LWJsrD/
<<406
いるねーそういう奴。
必死すぎてﾜﾗｴﾙ
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/04 01:10:20 ID:X/nUVZNr
レベル低杉
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/04 01:24:03 ID:jy2q84iz
>>406-411が一番自演くさい。まぁ漏れもその輪にはいってやろう
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/04 08:26:43 ID:QXfejgWr
すげぇ糞スレだなw
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/04 09:38:17 ID:30MpwpwM
ワレザや金銭感覚の無いバカ人間が使ってるからかな？
うはｗｗｗｗ俺もｗｗｗｗ
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/04 16:25:27 ID:voIF8M6d
物は良かったんだがなあ
今となっては他にコストパフォーマンスのいいプラグインがいっぱい出てるし
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/06 07:53:51 ID:zE+2Y8Bb
>>399はどこ行った？
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/09 18:51:32 ID:dcT2Ljw7
ウェーブス
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/10 05:32:21 ID:xWEFxh88





　
　　ウ　　ェ　　ー　　ブ　　に　　ん　　げ　　ん　　あ　　ら　　わ　　る








419 ：うぇーぶす：04/12/10 19:38:47 ID:xWEFxh88
418 名前： 名無しサンプリング＠48kHz Mail： 投稿日： 04/12/10 05:32:21 ID： xWEFxh88






　
　　ウ　　ェ　　ー　　ブ　　に　　ん　　げ　　ん　　死　　す










420 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/10 19:40:39 ID:2A5JtL7A
コンピューターでマウスをカチカチ、キーボードをカタカタやっただけのものが音楽かよ。

音楽のハートやソウルはどこへ行ったんだよ？
お前等６０年代ロックをもう一度聴き直せ。
それでも目がさめない奴は氏ね。
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/10 19:49:07 ID:bGqriYoL
Desk Top Music板だからなぁ
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/10 19:52:07 ID:B8D/jjPi
60年代にProToolsがあったならビートルズは使ってるだろうな。
道具の問題じゃないよ。
423 ：ウェーブ人間：04/12/10 20:14:00 ID:xWEFxh88
>>420
クラシックから聴き直して出直してこい
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/10 20:25:06 ID:Smwzkly/
どうせ30年後くらいには

音楽のハートやソウルはどこへ行ったんだよ？
お前等９０年代テクノをもう一度聴き直せ。
それでも目がさめない奴は氏ね。

とか言うやつが出てくるに決まっとる
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/10 20:52:45 ID:usxBJxt2



　　　


　　　　　ぺ　ん　ぎ　ん　む　ら　か　ら　　お　は　こ　ん　ば　ん　ち　わ
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/10 21:01:22 ID:Hpj12Gpo
右向いてちんぽ剥いてばいちゃばいちゃ
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/10 21:38:37 ID:peBz6E1N
【DTMなんて糞】打ち込みなんて音楽として糞以下２
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1035366806/

DTMのくせに曲書いてるとかいうなバカ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071661028/
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/11 01:56:42 ID:Msm/76rg
少々、ネタ切れぎみ。
429 ：p：04/12/11 09:56:24 ID:aSKontKP


コンピューターでマウスをカチカチ、キーボードをカタカタやっただけのものが音楽かよ。

音楽のハートやソウルはどこへ行ったんだよ？

お前等６０年代ロックをもう一度聴き直せ。

それでも目がさめない奴は氏ね。
430 ：ウェーブにんげん死す：04/12/11 10:55:25 ID:eeDm2USF
じゃ死にます　さよなら
431 ：ウェーブ人間：04/12/15 14:00:57 ID:P8jJpQ5B
おいおい、お前らなんか書けよwww
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/15 14:24:54 ID:KqtQQwUJ
コンピューターでマウスをカチカチ、キーボードをカタカタやっただけのものが音楽かよ。

音楽のハートやソウルはどこへ行ったんだよ？

お前等６０年代ロックをもう一度聴き直せ。

それでも目がさめない奴は氏ね。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/15 14:32:26 ID:6Q54UsRY
DTM板の住人はみんな死なないといけないな。
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/15 14:59:50 ID:Mu1Kx+Ey
>>432
コンピューターでマウスをカチカチ、キーボードをカタカタやっただけの文章じゃソウルは伝わらない
435 ：ウェーブ人間：04/12/15 15:45:32 ID:P8jJpQ5B
>>432
クラシックから聞き直して出直してこい
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/15 16:05:28 ID:Z3lKJ/jJ
おもしろいスレですね！
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/16 01:23:20 ID:Kp7KdwUX
>>434
umai
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/16 01:50:33 ID:E1u3YESF
お前等６０年代ロックをもう一度聴き直して、それで21世紀の今、君は何をやるんだ？ 40年前をまんま、なぞるのか？
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/16 01:55:20 ID:i7OE2WIP
>>438
クラシックとかやってる人たちに同じことを問い詰めてみると良いよ
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/17 00:33:49 ID:XZTw25m2
こんばんわ。
先ほど、ルネッサンスコレクションをVer.5にしました。
インテグレーションに「Renaissance Axxを無償ダウンロード/オーサライズ可能」
と書いてたので、ダウンロードしてインストールしたんですが、肝心の
オーサライズがわかりません。
これっていつもみたいにアカウントにシリアル登録とかしないとだめんなんですか？
教えてください。
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/17 00:48:08 ID:gJ7oZum9
そこまで想像付いてて何で試してみないんだろう
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/17 00:57:51 ID:XZTw25m2
440です。
インターロック入れ直したら直りました。
スレ汚し申し訳ありません。
これもiLok管理できたら楽ですよね。

>>441
うっさい。
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/17 01:42:37 ID:xgXGVNbY
>>442
とりあえず馬鹿は店員の代わりにドンキで氏ね
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/17 03:17:09 ID:ThMnf6/s
>>443
だからいちいち釣られんなよ……
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/17 09:46:41 ID:rjQSURFX
相変わらずだなボーイ、安心したぞ。
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/17 11:18:10 ID:nmuUYkiu
>>442
自分の馬鹿さ加減を暴露した上に逆ギレ？
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/18 12:25:55 ID:wiJDltD+
wavesのルネッサンスベース最高！低音はこれだね。
耳が痛くならない美しい高音作りたいんだけどさwavesでいいのあるかな？
今の高音作りはozoneのハーモニックエキサイター使ってるけどwavesで似たようなDXplugin無いかな？
DXplugin
448 ：４４７：04/12/18 16:13:10 ID:wiJDltD+
質問の内容変える。
ルネッサンスベースの高音バージョンみたいなのはないのでしょうか？
ozoneはwavesよりもマシンパワー使うんだよね。
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/18 16:30:22 ID:gIlxjgQf
>>448
あるよ。例えばPSP Mixtrebleってやつ。まあエキサイターみたいなもんですが。
負荷は小さそう（demoしか使ってないけど）
他にもなんぼでもありそうな気が。。。
450 ：449：04/12/18 16:31:09 ID:gIlxjgQf
ごめん、DXプラグイン版があるかどうかは知りませんでごあす。
451 ：：４４７：04/12/18 17:26:12 ID:wiJDltD+
レスありがとう。
調べたらDXpluginは無いみたい。
waves diamondの中には高音系エンハンサー入ってないみたいだからozoneとwaves

併用するよ。
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/18 18:34:36 ID:SFJ962uO
エンハンサーはBBEのプラグイン一択しかない
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/18 20:22:31 ID:mCIYEL/p
なんでＤＸプラグインに限定してたんだ？
454 ：４４７：04/12/18 21:42:43 ID:wiJDltD+
＞４５３
foobar2000でもDXplugin使えるから
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/18 21:48:34 ID:pGym7WJL
買えないやつがゴタゴタいうな
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/20 20:51:20 ID:3cPVuivl
ちんぽ！ちんぽちんぽちんぽ！
ちんぽちんぽちんぽちんぽちんぽ！
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/20 21:03:03 ID:yu/YIIt9
ちんぽいうな、ばか、まんこ！
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/20 22:55:42 ID:Pmxqv+a6
(ﾟ∀ﾟ)ちんちん〜ちんちん〜♪
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 15:53:41 ID:2z83U4JG
おしりぷんぷん
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/21 16:18:32 ID:OvyLb/fb
ぷげら〜（＾＾

（＾＾
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/22 10:52:38 ID:k0mJSdBw
糞スレage
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/23 00:55:13 ID:UtOpIHTY
あいやー、クリトリスー！！！
クリトリスクリトリスちゅっわっちゅわっ！！！！！！！！
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/23 20:28:14 ID:zX1zPG7q
ダメだこりゃ。
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/24 06:23:05 ID:HM9g14rI
最後の音圧ageRenVoxを使ってる俺は負け組みでしょうか。
だってL1-3は持ってないし、ルネコンより楽なんだもの・・・。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/24 06:33:07 ID:dTOS/wjL
>>464
は？最後はまんこだろまんこ
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/24 07:50:01 ID:04RTnaMF
>>464
ﾙﾈvoxという選択肢、渋くていいぞ
C1のﾌﾟﾘｾｯﾄのspeech〜も稼げるけど
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/24 10:58:04 ID:+jAotk32
wavesの公式からプラグインの購入を
したことある人いますか？
ダウンロード購入ですよね？
468 ：三択老子 ◆5WTBod4xi6 ：04/12/24 16:28:11 ID:twn+PBlX
>>467
いない。全員割れ将軍だからな。

ﾒﾘｰｸﾘﾄﾘｽ！！！！
ﾒﾘｰｸﾘﾄﾘｽ！！！！
ﾒﾘｰｸﾘﾄﾘｽ！！！！
ﾒﾘｰｸﾘﾄﾘｽ！！！！
ﾒﾘｰｸﾘﾄﾘｽ！！！！
ﾒﾘｰｸﾘﾄﾘｽ！！！！
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/24 16:58:38 ID:MtwFuhEZ
>>468
俺はこないだ初めてWavesのドングルってヤツを持っているヤツにあった。
470 ：467：04/12/24 18:08:06 ID:+jAotk32
そうですか・・
初wavesで、L3のデモが気に入ったから
単品買いたかったんだー。
ちなみにOSXです。割れ大嫌い。
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/24 18:39:53 ID:dTOS/wjL
wavesってフリーソフトじゃないの？
割れ嫌いとか意味わかんねーし
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/24 20:40:06 ID:0gdSbmG3
>>471
つまんないレスしてんじゃねーぞ馬鹿
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/24 21:58:40 ID:dTOS/wjL
ごめん…
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 22:26:35 ID:KoOZtDVh
・・・って本気でごめんなんて思ってるわけねぇっつうの！！！！！！！！！！！
なんで俺が謝んなくちゃいいけないの？？？ブゲラヒョー！！！！！！！！
ブゲッチョッチョリゲス新大久保！！！！！！！！！！
新大久保！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
いぇぃぁぁぁぁあああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああ

穴ごくん！！！！
俺は・・・病んでるぜ！シャキーン！キラキラキラキラ・・・・・
どどどどどどど
どどどどどどど
どどどどどどど



ひとりぼっちのクリスマス
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 22:27:51 ID:KoOZtDVh
>>474
くだらんレスでageてんじゃNeeeeeeeeeeeee！！！！！！！！！！
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 22:29:49 ID:KoOZtDVh
>>475
うるせぇ馬鹿野郎！！！！！
死ね！！！！！！！！！！！！！！
死んでしまってくださいよぉぉぉぉおおオオオオオォォォォ！！！！！！！
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 22:33:29 ID:KoOZtDVh
>>476
なんだとこの野郎ぉおぉぉぉぉおおおオオォォォォォ！！！！！！
許せNeeeeeeeeeeeee謝れ！！！！！！！！！！
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 22:33:29 ID:d91kIug+
>474,475,476
一人でなにやってるの。全部ID一緒だよ・・・。
月曜になったら精神科行っておいで。
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 22:35:13 ID:KoOZtDVh
>>478
なんだよせっかくクリスマスの夜をエンターテインしてやってるのに。
そんな寂しいこと言うなよ。
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 23:45:06 ID:763gw5+1
とりあえずプラグインバラ売りしてくれ！！！
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 23:47:21 ID:KJsEnzJu
やってるが、それだと相当高くつくぞ。
セット割引であの価格ということで。
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/25 23:51:31 ID:mBec/eif
C4のプリセットのPOP VOCALはかなり使える
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/26 03:03:00 ID:kTz4Y7Si
マルチバンドコンプはレベルやf特で全く別物になるし
プリセットに頼るのは危険なんじゃないかな
484 ：464：04/12/26 06:07:27 ID:NYNBEeLX
>466
貴方のレスがちとうれしい今日この頃。(*^_^*)>
しっかし相変わらず荒れてますなあ。
>483
マルチバンドコンプの扱いが難しすぎて、よう使い切らんとです。OTZ
ただまあ、各素材をある程度きっちり音圧上げて、フェーダーコントロールをこまめに書き込めば、
最後はR-Voxでもそれなりになるもんで・・・。やっぱ負け組のにほひがする。o...TZ
485 ：466：04/12/26 16:06:46 ID:nw5Zakfv
>>484
確か前スレで、LinMBのElectroﾌﾟﾘｾｯﾄをいじって簡単に音圧稼ぎするテクを誰か書いてたＹＯ
GUIで全帯域のかかり具合をリニア確認できるのは有難いＹＯ　LinMB
486 ：464：04/12/27 06:27:32 ID:IWGSVtDl
LinMBもってないし(T△T)
でもRenMAXXはやっぱりいい感じ。ほすぃ音がきちんと出てくるというか。
DAW+RenMAXXで昔のTASCAMの488の売価より安く上がるとは。
まあいい世の中ではあるかなと感じたり。
簡単操作のWAVES製品は俺みたいなヘタレ君にはありがたいですな。
487 ：487：04/12/27 15:09:00 ID:yH/RnFXb
>485
そのテク教えてクリ
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/28 00:20:24 ID:B2y9arKa
IR-1とかサンプリングのやつ欲しいなあ、と思ってて気づいた。
ロクにTrueverbを使いこなせて無いじゃないか！
オレも負け組...orz

いや！負けるものか！
英語版マニュアル34ページのPDFを印刷して、辞書片手に
読んでおります。

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/28 00:34:47 ID:+S8guK1L
GOLDにアップグレードするには何と何が必要かわかりますか？
本家のだともう売ってないのがあってよくわからんですわ。
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/28 00:44:57 ID:IPVPD/3Q
>489
お金が必要ね。
491 ：489：04/12/28 21:23:33 ID:+S8guK1L
>490
そりゃ間違いない罠。他になんかないニダか？
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/28 21:29:56 ID:pKAq/dVA
インストールするためのパソコンね
493 ：489：04/12/28 22:25:37 ID:+S8guK1L
んも〜みんなイジマルね！
マイッチングクイコミ！
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/29 03:04:56 ID:97WRTEIV
普通におもしれーなお前ｗ
495 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/12/29 10:12:42 ID:p4iBPWRz
キモい。
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/29 13:02:00 ID:AMsWqG8s
たいしておもしろくない
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/29 14:32:01 ID:8TBCwNYN
俺は495が面白いと思う
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/29 19:23:20 ID:AMsWqG8s
このスレで一番面白いのは>>87のツッコミだな
どう考えても一本勝ちだろw
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/29 20:45:12 ID:JOSyeBAR
激同
確かに一本勝ちだなwww
500 ：489：04/12/29 23:40:03 ID:ELtML9Te
Blazanにキモイと言われ、
うれしくなってしこりますた。
僕はどうしようもない変態らしいです。
とりあえずチンコにウルトラマキシマイザー！
ド〜モアリガトーー！
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/30 00:03:09 ID:C/GthtOv
いつまでも釣られて粘着し続ける>>498のTKO負け
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/30 01:10:48 ID:eDwUl3XO
まじで陰湿な性格だな>>498
いじめられっ子か？
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/30 01:47:48 ID:ZHvoHTHd
>>498
本当、君が>>87周辺に関してたのが、まるわかりで気持ち悪いと思うよ。
陰湿ですね。直した方が良いと思います。
荒らしたいとかじゃなく、君の事を考えるとね。
これも読んだらむかつくだろうけど、『一理はあるな』と思って読んでほしいな。
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/30 02:46:07 ID:a2MKr9Ig
>>498
なんかよくわからんけど、必死ぽいのでアレげ
505 ：498-499：04/12/30 03:48:03 ID:eDwUl3XO
ふひっ　ふひっ

>>503
むかついたけど、一理はあるなと思いますた
506 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/12/30 08:32:06 ID:6BSWx8l4
>>500
チンコにリミッターかけるなよ。立たなくなるぞ。
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/30 08:33:40 ID:9I+4vAnR
>>498
うはｗｗｗｗｗなんだこのｷﾓｦﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2ヶ月以上前の事を引っ張り出すなんざ童貞決定だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
508 ：498-499：04/12/30 12:32:30 ID:eDwUl3XO
>>507
なんで童貞だってわかったんだ！？
俺のパソコンをハッキングしたのか！？
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/30 15:07:31 ID:Laa19kKf
　　　　∧＿∧　
　┌ー（ 　ﾟ∀ﾟ）しっこくしっこく！
　 丶Ｊ　　　/Ｊ
　　 ( ﾐ　　 <　ﾐ
　　 丶 丶　丶
　　　（_＿）＿）
　　　　∧＿∧
　　　 （ﾟ∀ﾟ　 ）ー┐ しっこくしっこく！
　　　　しヽ　　　し′
　　　　彡 >　　彡)　
　　　　　 /　 /　/
　　　　 （＿（＿_）
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/30 22:20:40 ID:On+lfPuq
>>467
ちょいと遅れたレスになるけど
俺はWAVESのDL販売でプラグインを買ったことあるぞ。
で、何を聞きたいんだ？
購入前にアカウントを作っておいて（作らないと買えない）、
クレジットで買ったあとWAVESのマイアカウントでオーサライズするだけだ。
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/12/31 00:29:39 ID:haORzYRb
お前ら食い付き悪くなったな

つまんない
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/02 19:13:12 ID:p4KK9m24
501=502=503
自作自演までして必死だなwwwwwwwwwwwwwwww
いい加減に大人になれよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/03 20:57:34 ID:bK2Fwqao
>>512
必死だなwwww(ﾌﾞｹﾞﾗﾋｮｰ
お前が自作自演だろwwwwwwwwwwwwww
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/03 21:03:48 ID:ukVWQLi4
ID:p4KK9m24と ID:bK2Fwqao

ID:p4KK9m24と ID:bK2Fwqao
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/04 01:06:19 ID:5ISquVvR
ﾌﾞｹﾞﾗﾋｮｰ
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/04 18:29:28 ID:zRAESzuW
m9（＾ω＾）ﾌﾞｹﾞﾗﾋｮｰ
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/04 18:48:49 ID:5ISquVvR
ﾌﾞｹﾗﾋｮｰε=('ε`;;)
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/04 20:25:40 ID:mzcvY3H/
ﾌﾞｹﾞﾗﾘｵﾝ
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/05 05:07:25 ID:k090ZFTw
ブゲラリアーナ東京
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/05 06:03:38 ID:k090ZFTw
>>519
ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwww
521 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：05/01/05 07:03:16 ID:uCsmgaRQ
いや、別に。
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/05 08:34:01 ID:qqUpzJDj
waros
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/06 00:28:08 ID:ygcDUlqH
無礼ちゃんはいつもきびしーニャン。
曲作りにもきびしくしてほしーミャー
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/06 01:17:33 ID:xrL1an71
ちーんーぽー
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/06 10:29:12 ID:VFSOQ5HC
http://homepage3.nifty.com/situation/nave/jk.html
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/06 12:53:20 ID:loEDW45a
5.0って4.0より音いいの？感想きぼん
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/06 12:56:10 ID:HDNPPypP
まあその話はおいといて
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/06 15:41:28 ID:7RTlIOda
>>526
ﾊｹﾞﾜﾛｽwwwwwwwww
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/06 17:26:40 ID:zA1EvdSp
5.0って4.0より音いい5.0って4.0より音いい5.0って4.0より音いい
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/06 17:32:06 ID:arMuyJCp
JTだかのCM思い出した
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/07 01:29:28 ID:pB9ExryP
うんこすれ
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/07 03:12:44 ID:CA0VvW4S
ば
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/07 03:15:02 ID:I+CWzUVk
ぬるぽ
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/07 09:45:41 ID:lWiIL9OC
>>467
かなり遅くなりましたが、先日、MaxBassをダウンロード購入しました。
購入自体はかなり手軽で便利なんですが、インストール後に
僕の場合は以前にデモ版を入れていたた為か、
NPPごと再オーサライズしなくてはならず、
そこだけちょっと不安になりました。

もしオーサライズしようとしてチャレンジフレーズで蹴られたら、
既存プラグイン/パッケージの再インストールから試してみてください。

あと、バージョンが違うものは入りませんので注意が必要です。
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/07 12:11:34 ID:RKcWM27s
LogicのAd-Limiterみたいなものがでたらいいのになあ。
L2もL3もコンプっぽい色がついちゃうからね。
単純にレベルが上がるだけみたいなのがWavesから
でてほしい。
536 ：467：05/01/08 03:00:32 ID:rjPHJC//
>>510
>>534
ありがとう！
ただダウンロード購入出来るのか確認したかっただけなんだー。
参考になりました！
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/08 08:28:35 ID:OG8STGF/
IR-1の付属ライブラリーどうっすか?
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/08 12:09:02 ID:5ofPWB+I
>>537
凄くいいっすよ
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/10 12:05:32 ID:saNq7zyR
ウエ様
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/10 12:17:15 ID:dkIGYg3J
>>535
AdLimiterなんて全く使えんよ
Lo-Fiツールとして使うのか？
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 10:11:37 ID:8xuD8jFg
IR-1とIR-Lの違いは、ライブラリーの多い少ないとかですか?
音質が違うとか、そんなことはないですよね
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 20:05:44 ID:4Ss4cMRC
違う
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 23:14:53 ID:IUxlBDSU
何をどう勘違いしたら音質が違わないと思い込めるんだ
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/15 23:56:38 ID:P2hNLfwa
IR-LはIR-1で弄れるパラメータを超簡略化しただけ。基本的に音質は一緒。
見たら分かるけど、IR-LはIRサンプルをほとんどエディットできない。
RT60も伸ばせないし。短くはできるんだけど。
付属するIRサンプルも同一だよ。
ttp://www.waves.com/content.asp?id=1572
ttp://www.waves.com/content.asp?id=1574
545 ：541：05/01/16 00:23:05 ID:qv69clsn
ありがとうございます!!

( ^^)Y☆Y(^^ )
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 00:26:21 ID:xeWtIX1D
IRサンプルが全く一緒でパラメータを簡略化しただけなのは見りゃ分かるが、
アルゴリズムのレゾリューションを下げてるので音質が低いのは聴かなきゃ分からんわな。
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 00:33:18 ID:Eijke3bl
>アルゴリズムのレゾリューションを下げてる
ソースきぼん
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 00:40:37 ID:AOAzImvM
>>546
「アルゴリズムのレゾリューションを下げてる」のは
Efficientじゃない？（IR-1と一緒に入ってる負荷軽いやつ）

個人的にIR-1の一番のメリットは、空間の大きさを変更できる点だと感じてる。
リッチなホールのIRを選択してサイズ小さくする使い方がお気に入り。
付属IRデータのクォリティも高いけど、やっぱエディットがWavesを選択する理由かな。
そういう意味でIR-Lってすごく中途半端。
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 01:13:26 ID:HDKB8kiI
IR-1デモ使った限りではAltiverbには及ばないと思ったけど
実際はどうなの?
付属ライブラリーで鳴らすとやっぱすごいのかな。
あ、自分でIR作る根性はないです。
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 01:31:28 ID:LlhzXr6M
両方持ってる奴なんて滅多にいないだろうけど、
同じIRサンプル使って同じ音ネタにファイルベースで
掛けてみてバイナリ比較すれば違いが分かるな。
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 02:01:21 ID:gWuyMhza
ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwww
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/16 16:30:52 ID:gA8fOclz
>>550
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/17 15:07:59 ID:jo2N2GbB
>>550
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )


>>550
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/20 16:43:48 ID:HKd9jcud
バージョンアップ料は暴利なのに、一向にﾜﾚが無くならないのはなじぇ?
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/20 17:59:12 ID:ZBcEPmiu
Adobe戦略といっしょ。
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/20 18:47:42 ID:ujw6r7uX
>>554
暴利だからなくならないんだろ？
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/20 19:22:10 ID:shHimF/F
>>556
同意
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/21 15:15:14 ID:mVjVxT3V
>>554
プロテクションがカスだから

ttp://www.waves.com/content.asp?id=1586
馬鹿な事を思いつくものだな…
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/21 15:47:59 ID:fDPLxPvo
>>558
すげぇな
こんなことしていいのか?
560 ：558：05/01/21 17:40:01 ID:i8/Vo3jU
ちなみに>>558で使った馬鹿は褒め言葉なｗ
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/23 22:00:12 ID:sAxc9udO
スレ違いだったらごめんなさい。
当方PowerBook G4 550Hz、OS10.3.7でProTools LE6.1を使用している者です。
今回初めてWavesNativePowerPackを海外より購入致しましたがインストールの仕方がいまいちよく分かりません。
waves社のサイトにて製品登録、ディスクのオーサライズは済ませました。
この次からが分かりません。

ProToolsを起動し正しくプラグインを認識させる為にはどのような作業が必要でしょうか？
また上記のOS、ProTools LE Ver6.7はサポートしていない（使えない）のでしょうか？
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/23 22:35:20 ID:Z+Ay1bHq
ほんとうだから頑張って!
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/23 22:55:11 ID:V+UNBMfa
>>561
頑張れ！お前には無理そうだ！
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 00:27:06 ID:kvNmqdky
Q-Clone
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 01:31:47 ID:VOtMGCQ9
PS22のnativeﾏﾀﾞｰ？
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 02:47:06 ID:wkwTPOIM
>>565
PS22、おらもほしーだす。
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 16:11:01 ID:vleLM9P+
http://www.yohng.com/w1limit.html
L1のクローンがフリーで発表されました。
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 16:13:35 ID:G3DHMYsC
ああそれね。全然駄目。
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/25 18:28:25 ID:7XP0qzA/
>>568
おまえプラグインスレのレポ人だろ
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/26 15:58:29 ID:iUFDYX3D
ノートでWAVES使ってる人いる？
毎回WAVESから送られてくるレスポンスが使えない。
何故かチャレンジーコードも変わる。
チャレンジコードは何を基準に決定されてるんだろ？
その度WAVESにメール送って、終いにはここ数日無視されてる。
サポート悪い。こっちは訳わかんねー。
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/26 16:28:26 ID:/CBBh6xC
そんなあなたにiLok
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/26 22:26:50 ID:/O5RDSRv
サポートというかそのノートが悪いんじゃ
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 03:17:44 ID:zVI7iw08
ステレオトラックにリバーブかけると、何故かＬchが遅れるのは設定がわるいのだろか？
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 10:47:11 ID:Sfou5GXB
>>570
たぶん、サポートは、
「ほかのやつらはうまくいってんのに、なんでこいつはできねーんだよ、
きっと、こいつはパソコン音痴なうえ、こっちの話をきいてないんじゃないか？
クレーマー扱いしよ。」
って思ってるぞ。手順どおりやってダメな場合は、たいてい、使ってる側に問題があるからな。
たとえば、セキュリティ周りで、自分から出す情報を制限したりしてない？
（って、初心者はそういうことをしてても「俺は何もしてない」って言うから、
電話とかメールじゃどうにもならんのだけど）
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 12:22:45 ID:N1+DtTgt
HDオーサライズしたんですが、今からiLokに変更するのって可能ですか？
逆が不可なのはマニュアルにもありましたが・・・。
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 12:25:34 ID:jn+LQIYt
>>575みたいな質問ばっかり来たら、そりゃサポートの人間だって嫌になるだろう。
ちょっと調べれば分かるような事が理解できない連中の相手しなきゃならないんだから。
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 13:01:13 ID:ojxFILXD
調べてもわかりません。
教えてください。
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 13:09:26 ID:RbRw2tDb
>>570
なんでフリーのwaves使わないの?
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 13:20:42 ID:unQtC9ap
>>577
通常は可能。ただし>>570のような場合だと既に何度もリオーサライズしていて、
登録がロックされてる状態が予想されるから、
それでもiLOKへ登録可能かどうか。それは分からんね。
iLOK購入する前にサポートに問い合せとくのが確実だと思うよ。

頻繁にシステムを変更する環境の場合はiLOKにしとかないとどうしようもないよ。
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 17:12:11 ID:7P9ohLLZ
>>574みたいな対応するのが所謂糞サポートって言うんだが
どんな人にも解るように問題解決に望むのが良いサポート
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 17:26:15 ID:Sfou5GXB
>>580
クソユーザーとクソサポート。仲良くすりゃいいじゃないか。
↓こことかみると、今回のはどっちもまだかわいいもんだし。
http://www.din.or.jp/~f-aniki/sc/
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 18:32:28 ID:1b/OnSnA
サポセンに限らず、仕事する人間ってみんながみんな
懇切丁寧で仕事に誇りと熱意と向上心を持ってるわけではない。



このレス読んでるおまえみたいなのがサポセンで対応してんだよ。
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 18:51:08 ID:7P9ohLLZ
>>582
自分の選んだ仕事すら熱心に出来ないんだなｗ
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 18:53:53 ID:JwvRF4ce
>>582
なんか狙い通りアホが釣れたみたいだな、おめ
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 18:59:51 ID:/OtNCxne
wavesってVer4からver5になって一体何が変わったの？
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 19:10:28 ID:3fEMosQO
今度は、調べるまでもなくwavesのサイトに書いてある事すら分からない奴が来たか・・・。
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/27 22:03:19 ID:7P9ohLLZ
>>584
お前がなｗｗｗｗｗ
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/28 11:42:15 ID:497FBKdC
メール欄に気付いてないとも思えんが、
誰がどう見ても釣られて逆ぎれ>>587
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/28 17:18:06 ID:B6RCYxAd
クソスレ
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/30 15:03:37 ID:Q3VmeuwZ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e41756514
591 ：582：05/01/31 05:06:14 ID:SB/mpyB/
俺の一本勝ちだな(ﾜﾗ
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/31 05:33:07 ID:u8ABTL4t
いつまでも釣られて粘着し続ける>>582のTKO負け
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/31 06:59:44 ID:Fw6iFWW6
ﾊｹﾞﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/31 10:50:36 ID:Fw6iFWW6
ﾜﾛｽ大車輪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/31 12:52:37 ID:FKreK51O
>>591
ちょっと待て！俺の名を騙るなｗｗｗｗ
そんなレス書いた覚えないいぞ！
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/01 21:12:12 ID:TBkGiZY4
夢遊病だな
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 04:10:49 ID:kAty32vw
ﾌﾞﾃﾞﾗﾘｵﾝ
598 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：05/02/02 08:33:26 ID:1QJHb/ky
ﾌﾞﾚｲｻﾞﾝ
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 12:00:14 ID:NyQgKezP
H2OのL3、レイテンシーが80ms位発生するんだがこんなもんなの？
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 12:01:42 ID:2yeCNEZG
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 12:17:05 ID:6MVRZeB2
いやいや。俺のもなる。
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 12:33:12 ID:N5d5PBWC
正規版じゃならねーよ、やっぱ割れじゃダメってこった
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 14:25:55 ID:CfFG1Ito
割れでもならねーよ。
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 14:28:27 ID:sLIfqJwJ
そんな糞プロテクトあるかヴぉけ
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 14:34:33 ID:JsZS43dU
・・・ちんぽこが・・・・・飛びでてる
606 ：名無しサンプリング＠48ｋHz：05/02/03 19:50:12 ID:v1oBSeDX
80ms程度のレイテンシーでちんぽこ飛び出ちゃうのか。
はぇーな。
607 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：05/02/04 21:16:02 ID:F26xm/z1
刹那クラスの早撃ちですな
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/05 02:04:10 ID:cxauph82
QCLONE使ってる人います？レポお願いします！
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/05 03:24:07 ID:fY7wBrZZ
先輩方にお聞きしたいです。
最近Opteronに乗り換えまして、CubaseSX2.にて以前のプロジェクトを開こうとしたんですが、
R-verb、R-compなどがまったく適用されていない状態になってしまうんです。
それが適用されているトラックは音自体でない。エフェクトをはずすと音は出ます。
そのほかのVSTiやプラグインは正常に動いているんですが、Waves関連だけ使いものになりません。
エフェクトのパラメータを開こうとすると真っ白になってしまうし。

これはデュアルCPUに見られる症状なのでしょうか？それとも私だけでしょうか？
もしなにかご存知でしたらご教授ください。せっかくデュアルCPUに乗り換えたのに使えないなんて泣きそうです…。
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/05 03:58:33 ID:Dok6fJH8
>>609
Wavesに問い合わせたほうがいいよ
611 ：名無しサンプリング＠48ｋHz：05/02/05 10:28:10 ID:zjRIqNp/
>>609
うちはDiamond Bundleだけど問題ないよ。
おたくのWavesのパッケージの種類詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
612 ：609：05/02/05 16:37:07 ID:tGYSDzlt
>>611
nyで落としたWAVES ALL PLUGINS 4.0ってやつです。
宜しくお願いします。
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/05 16:38:53 ID:Dok6fJH8
>>612
ﾊｲﾊｲ、次のﾈﾀどうぞ
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/05 22:51:22 ID:zXnriK6J
>>612
nyじゃだめだよ。ちゃんとwebから落とせよ
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/06 02:31:29 ID:sYyHyD93
>>608
とりあえず手持ちのミキサーとEQでやってみたけど面白いです。
難解そうなイメージとは裏腹、説明書読まずとも10分ほどいじったくらいで使えました。意外に簡単で驚き。
出音ですが、少なくても漏れの耳には実機でEQした音もQCLONEでキャプチャした音も同じにしか聞こえませんでした。
さすがにアナログ側でクリップ寸前まで持ち上げた時の音とかは再現できまへんが・・・・。
QCLONE自体でエディットできないんで通常のEQプラグインほどの自由度はありませんが、
使い方考えれば非常に可能性のあるプラグインなんじゃないですかね。

先々はやっぱQCOMPとか出るんでしょうか
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/06 13:27:08 ID:O1EgX7kp
>>612
nyね、MXの方がｲｲってWavesの社員がくぁw背dｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/06 17:38:12 ID:z125VH0/
購入したやつ（ilok認証）とデモ版使っててデモ期限切れてilok resetつかったらどうなるのかな。
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/08 23:59:46 ID:XDxxAapi
ちょっと質問させてください。
さっきRnMxのデモ落してルネッサンスチャンネルを今試してるところなんですが、
左下の青いバーは何を示すものなんでしょう。オレンジのほうは単純に入力レベル
だと思うんですが、青いほうはよくわかりません。
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/09 12:27:00 ID:JuchzgaA
サイドチェーンも分からん奴がチャンネルストリップなんて使うなよ
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/09 12:35:10 ID:zPVJj55a
>>618
マニュアル読め
「無い」とかボケかますなよ
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/09 22:12:24 ID:uHs2+eH4
L2って良いね…みんな最終には何使ってる？？
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 00:11:33 ID:9TC8K2t5
>>621
Tls Maximizerはどう？
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 00:12:49 ID:AYvvdnBk
>>622
やっぱりvintage warmerでしょ
624 ：名無しサンプリング＠48ｋHz：05/02/10 00:30:52 ID:ys4QSvIv
>>621
L3とMasterQかな。
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 00:39:09 ID:xAe6v3uI
みんなそれぞれなんだね
L3とかTCのやつが気になってるんだけどどうなのかな？
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 00:40:30 ID:xAe6v3uI
みんなそれぞれなんだね
L3とかTCのやつが気になってるんだけどどうなのかな？
627 ：名無しサンプリング＠48ｋHz：05/02/10 01:28:07 ID:ys4QSvIv
あ、ちなみにオレはPowerCore使ってるけど、反則だと思って書かなかった。
専用のプラグインでSony Oxford のInflatorを部分的に使う。
場合によってはマスタートラックに使う。Master X3っつう付属のプラグインあるけど、
正直、SpinAudioの Ozoneには負ける。Master X5は使ってないのでﾜｶﾗﾝ。
つまるところ、曲によるよね。

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 01:57:16 ID:XYiKHwhm
>>627
揚げ足すまん。
たぶんiZotopeのOzone、だよね？
あれって、そんなにいいんだ……
629 ：名無しサンプリング＠48ｋHz：05/02/10 02:36:23 ID:ys4QSvIv
>>628
すまん。間違えた。スピンじゃなくてiZotopeだよね。スピンはリバブとディレイだった。
結構良いよ。デモ版で落として使いやすいから買った。
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 02:51:03 ID:SfaI1FgR
Tls Maximizerは、音が荒いかもしれない。フリーだし、
Ｌ１やＬ２と比べるのもなんだけれどね。

Inflatorは、結局L1と同じ使い方だね。
質感が違うだけで、処理形態も多分似たり寄ったりだろが、
さすがにInflatorだけには頼れない気はする。万能ではないね。
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 03:26:38 ID:xAe6v3uI
>>627
Sony Oxford Inflatorってやっぱり基本的には各トラックに差す感じだよね？
マスターに使うならX3かX5のほうが良いかな？
だとしたらL2かX3どちらが良いだろうか…

632 ：名無しサンプリング＠48ｋHz：05/02/10 03:35:12 ID:ys4QSvIv
>>631
627だけど、InflatorはインサートでもFXチャンネルでも使う事ある。
さっきも書いたけど、X5はつかたことないから分からないけど、X3は感覚的には
周波数ごとのストリップなのでL2とはちょっと比べられないなー。
こまかーくいじれるのはX5だろうけど、L2ほど手軽ではないよ。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 03:42:35 ID:xAe6v3uI
>>632
さっそくありがとう
そうなんだよね…俺、細かくいじれるとついやりすぎちゃうことがあるタイプだから結構悩む

Sony Oxford Inflator自体結構気になってたしとりあえずTC買ってX3使ってみてから考えようかな…
今まで最終段階なんてスタジオでやってもらえばいいと思ってたから勉強しないと
634 ：名無しサンプリング＠48ｋHz：05/02/10 04:15:43 ID:ys4QSvIv
>>633
オレもそう。TC買ったのも勉強したかったからさ。
Waves買った時は「あーこれでいろんな音が出来る」って飛び跳ねたけど、正直オレには奥深さが
まだ出せない。いろいろ試したくてTC買って、試行錯誤だよ。
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 08:37:27 ID:geS8r5DK
ずっとLinMBとL2でやってたけど、
L3が思った以上に便利だったので、今はそれ一本。
2mixにした状態でバランス自体は完成させてるから、
マスタリング系のプラグインって純粋にレベル調整用途だし。

ちなみにスレッショルド下げた分だけアウトプットも下げて、
バイパス音と聴き比べながら帯域バランスいじって
差をなくしていく、みたいな使い方してるι
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/10 13:59:32 ID:UY4AFExP
Ｌ２ハードウェアーってまだ売ってるの？
637 ：名無しサンプリング＠48ｋHz：05/02/10 21:30:13 ID:ys4QSvIv
売ってるよ。
サウンドハウスあたりで見かけた。
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/11 02:59:55 ID:AD36lGYO
TLsがやっぱいいよ。
brightnessだっけ?
あのツマミがすげえ良い。
割れwaves使ってるやつはみんなこれ使いなさい。
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/11 05:53:33 ID:TxwFq0ks
L3が一番楽だと思う
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/11 13:09:52 ID:O0cYJYYR
割れでスマンコ
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/11 14:32:44 ID:8RFy2TkX
L3は音がすぐノペッっとなるし音もバリバリ割れやすい
LinMB+L2だと、音の粒をクッキリさせたまま音割れもなく音圧がブリブリ稼げる
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/11 16:40:36 ID:dlvZ+MvE
>>641
へぇ、俺とまったく逆の感想だ。興味深い。
マキシマイザーのスレッショルドと処理後のRMSはどのくらい？
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/13 20:20:38 ID:jcnwztAn
なんかチンカス以下のスレが
急に有益なスレになってるんですが
これは夢ですか？
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/13 21:04:27 ID:epXS6855
>>642
相対的な音像とダイナミクスを失わないまま、全体の音圧を稼ぐのがメインだけど
LinMBはMASTER使って5Band一斉にｽﾚｼｮ-10.0前後 GAINは5あたり
んで、L2でｽﾚｼｮ-5.0 ｱｳﾄ-2.0 SHAIPINGはもちろんUltra
16で出すのでﾃﾞｨｻﾞもこの時点で16合わせ

って感じ
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/13 22:01:19 ID:SSgL65cJ
アウト-2.0？
-0.2じゃなくて？
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/14 02:12:23 ID:kTHEEb9Q
C4を結構パートごとに使ってるけど、LimMBはまだやった事なかった。
試してみよう。
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/14 16:29:25 ID:tpZITbFV
>>643
どこが有益？ちんかす割れ野郎の集まりだろう
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/14 16:43:39 ID:UqZKEjtV
どんな曲に対して掛けるかも分からんのに具体的な使い方とか数値を出せば有益に感じてしまうチンカスどもですね
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/14 18:07:49 ID:a0UW2VsO
全く禿同
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/15 17:38:12 ID:OIo/bnVd
>>647
>>648
>>649
さすが2ch。見事にシニカルなレス。
そんなこと言ったら始まらん、という書き込みいれてくるね。
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/15 20:00:54 ID:d12o1C89
ノリに迎合しようとして浮いてる様子が惨めだな
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/15 20:35:55 ID:dnID1S7Z
ﾏﾙﾁﾊﾞﾝﾄﾞｺﾝﾌﾟに限って言わせてもらうが
ﾌﾟﾘｾｯﾄで済ませちゃう奴や、>>644みたいなのって確実に素人以下だろ。
さらに理由が分からない奴はチンカス確定
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/15 22:30:22 ID:OIo/bnVd
↑何を興奮してるんだ、その程度の指摘で。
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/15 23:06:22 ID:1uUGmZWi
>>652
具体的になにも晒せないお前はチンカス以下なわけだがｗ
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/15 23:22:56 ID:yrpR/u78
>>654
自虐ですか？
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/15 23:30:05 ID:LFEh7RdR
ヒロシです、、、
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/15 23:37:38 ID:3hzhW8xB
犯罪を犯してしまった若者の、事情聴取のなかには必ずと言っていいほど「２ちゃんねる」という言葉が出てくるそうです。
他人に認められたい欲望が人一倍強くて、でもそれが叶わない人が２ｃｈで日々憂さを晴らすﾊﾟﾀｰﾝが最も多いそうです。
２ｃｈでも相手にされなくなるといよいよ他の手段に打って出ます。その結果が衝動的な犯罪だったりするのだそうです。
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 00:08:30 ID:U6th6ama
>>654
確定オメ
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 00:20:26 ID:TOuXTKue
これが>>652だったら笑うな
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 00:42:44 ID:vvnWI8o9
>>654はチンカス決定で
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 01:24:14 ID:pLOwjstM
曲データも、目的の音の方向性もなく、
設定だけ具体的に晒せる方ほうがありえないだろ。
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 03:17:47 ID:qDh4/jog
しかし面白いな。チンカスって具体的に想像すると面白い。
チンカスがしこしこと割れを落として「ﾔﾀｰ」って喜んでプリセット使って音作って。
結構上手く出来たら少しいじって。さらにチンカス増えたところで2chでみんなを蹴散らすように
チンカスをさらしてる。
>>654決定オメ。
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 06:37:19 ID:0i9j8kNG
PBでMUSICIAN BUNDLEを使う予定なのですが、登録はiLokにしといたほうがいいですか？
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 12:56:48 ID:/gGi1/oo
>>663
他人に聞くような事じゃないだろ
自分で好きな方選べよ
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 20:03:19 ID:TOuXTKue
粘着652
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/16 20:07:24 ID:kOQjgJcP
・・・とチンカス>>654が申しております
667 ：663：05/02/16 22:39:09 ID:0i9j8kNG
いや、みなさん、どうしてるのかと思いまして。
LOGIC 7も購入予定です。USBポートが1つしかないのでiLok認証にしないほうがいいのかな。。。
668 ：449：05/02/16 22:53:46 ID:Eeh5qPQo
しといた方が、いいと思う。
再ｲﾝｽｺ時に再オーサライズ、たるいのなんのって。。。。
ハブにつなげときゃいいやん。
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 00:43:21 ID:7b9eqUb/
チンカス>>654は粘着665になりましたｗ
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 17:37:35 ID:yvJ5yTBM
見事な釣りっぷりを披露した654の一本勝ちだなwwwwwwwwww
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 17:39:31 ID:1pF1bAGr
確かにチンカスって魚のエサになりそうだもんな
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 19:28:01 ID:7b9eqUb/
いつまでも釣られて粘着し続ける>>654のTKO負けｗ
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 19:29:09 ID:j8E8X44y
すっかり糞スレ
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 20:21:52 ID:gRWaqkqH
過去に荒れたネタを繰り返せば面白いと思ってる低脳が粘着してるスレ
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 21:02:53 ID:mmKhG3yf
>>671
ﾜﾛﾀ
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/17 21:35:14 ID:udSeosKM
>>671
確かに。でもﾁﾝｶｽじゃ雑魚しか釣れないってことだねｗ
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/19 23:50:28 ID:AFAn1IIl
IR1ってどう？
純粋なH2Oじゃなくて中国系にクラックされてるみたいで使うの怖いんだよね。
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/20 01:49:56 ID:vs7C2yv1
wavesに聞くと良いよ
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/20 11:18:40 ID:FloKVNnp
中国系ってなに？H2Oにだってチャイナ居るよ。
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/04 13:05:35 ID:B2Wo1SLl
age
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/04 15:02:57 ID:+xK7dxwk
| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""〜〜￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"〜　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣〜〜"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣〜""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘
さて、変態オナニィも終わったし、Cubaseのわからんところ各方面BBSへ質問するかな。。
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/04 23:51:39 ID:gvATczsn
360 surround tools つかってる人いる？
聞きたい事あるんですが・・・
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 12:55:45 ID:+Sjisy5T
iLokオーサライズが出来ない。
普通HDにオーサライズ後ライセンスをweb上でiLokに移せるよね？
WAVESにブロックされてるんかな？
HD何回かオーサライズしたからってマジ感じ悪ぃ。
日本企業じゃ有り得ん対応じゃね？
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 13:25:30 ID:4n0RwQs6
ライセンス規約が良く分かってない無知ユーザーも文句言われるWAVESもお互い大変だな
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 13:44:45 ID:PgwogB0E
とりあえずL3重くね？
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 13:53:24 ID:W88FO4Tm
まじ重いっすね。
マスタリングに使ってるます。
重いから性能良いんだろうなぁって勝手に想像してるけど、
実際どうなんでしょうね。
687 ：683：05/03/08 15:52:51 ID:+Sjisy5T
>>684
>>579
にあるように出来るんじゃないんですか？
教えて下さい英語難しいっすm(_ _)m
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 16:07:07 ID:PgwogB0E
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/
使いナ
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/10 02:29:42 ID:AfOBgu/C
RenAxx使ったことある方います？感想聞きたいです。

ギターの処理にRcomp、EQ、L1を使っていますが
今ひとつ納得できないんですよ〜。
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/10 23:19:46 ID:zF+yI10e
>>689
正規ユーザーならRenAxxは無料でもらえるんだけど。
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/11 02:14:40 ID:gQVbbwQ7
wavesって１台のコンピュータのみのインストールなんですね。
Nativeみたいにデスクトップとノートの２台くらいインストールさせてよ。

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/11 08:37:19 ID:nvmAgbAh
>>690
便乗質問
つい最近、店にて既に最初からver5のRenMaxxを購入したんだけど、
RenAxxの登録方法がわからないっす・・・（汗
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/15 23:31:14 ID:aJdrJmza
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11972949
誰かilok買って下さい(;'Д`)
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/16 10:43:21 ID:BuCnQCvG
waves
warez

パッと見が似てる件について。
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/16 11:17:45 ID:yyP0AItx
waves4と5って混ざった状態で使える？5入れると4使えなくなったりしない？
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/17 22:30:10 ID:ENqS+RLu
なんで混ぜるのか分からん
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/21 02:41:43 ID:CBhFmx8O
バンドル物と単体購入物を両方使っているような環境なら、
全てを５にアップグレードするコストの問題から
４と５を混ぜて使用したくなるケースもあるでしょうねぇ。
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/23(水) 11:46:07 ID:mEzGKUEr
ぶっちゃけ、コストを気にするなら５にアップする必要なんてほとんど無い
４→５の新機能追加が本当に必要な奴なんてそれほど多くないだろ

WUP対象ユーザー向けに「はい、アップデートしましたよ〜」という
パフォーマンスに過ぎん
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/26(土) 08:04:05 ID:gYB9ydsS
ir1についてたライブラリって手動であけなきゃいけないの？自動で読み込んでくれない・・・
700 ：割れ！：2005/03/26(土) 09:15:29 ID:nBVhWR2G
マンセー！
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/03(日) 23:47:10 ID:dr1jvIUL
すいません、ログ読んでたら
どんどん迷ってきた初心者です。
NativePowerPack ( L1+EQ等)かL3を単体で
買おうかと思っているのですが、
どちらがよろしいでしょうか？
ロック系のCDのマスタリングなんかをやりたいんですけど。
OSX( ibookG4 1GHz 640MBメモリ+firewire HD )で
logic expressという貧乏人です。
どうか、アドバイスいただけませんでしょうか？
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/03(日) 23:57:43 ID:UK4ho+89
>>701
NPPだと、C1はマスタリングには辛いので、実質的にL1とQ10か。
マルチバンドコンプないし、LogicもProじゃないから、
EQを別に用意する必要が出てくるのではないかと思うよ。
S1が便利な状況もあるだろうけど、あまりおすすめできない。
L3は強力なんだが、ある程度マスタリングの経験を積んでから使って欲しいツールかも。
（単に練習という意味だけじゃなくて、その方が細かいセッティングを追い込めて本領発揮できる。）
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/03(日) 23:58:44 ID:UK4ho+89
追記。
もしかしたらL3は重いかもしれん…
確かMacもデモ版使えたよね？
一通り負荷や効き目をチェックすべし。
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 00:23:41 ID:mN0LICFo
>>702 703ありがとうございました。
L3は皆さんが言われている様に少し重さが心配です。
とりあえずテスト版を試してみます。
確かにマルチバンドコンプは無いですよね。
ただ、レベル稼ぎをしたいんですよ。
やっぱり、音が小さいと何かと文句が多いし、
一般の人はやっぱ音量重視ですもんね。
まったく、音楽とは関係ない作業の話ですけど。
とにかく、試してみます。ありがとうございました。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 00:27:05 ID:7sGgTQb8
>>704
最後に一言。
ロック系の音で迫力を出すにはT-RackSが強烈だよ。
ツマミをぐいっとするだけで、ありえん音圧になる…
同価格帯だから、一考してみては。
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 00:42:54 ID:T5tALLPR
>>701

別にWAVESじゃなくてもいいんじゃ。VOXENGOあたりは安いし、
質感も場合によってはWAVESよりいいぞ。
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 03:19:47 ID:iqVzklGw
これ以上ないぐらいにマルチバンドコンプの使い方を簡単に説明しているページありませんか？
できればソフトを使ってのスクリーンショット付きがいいです
何年使ってもコツがわかりません
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 07:58:50 ID:w7z71QWx
それぞれのレベルメーターを凝視、そして溜め息など吐いてみる
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 11:44:59 ID:zZGhtczY
>>707
wavesのマニュアル読め。俺はそれで覚えた。
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 12:50:26 ID:aZDguBYV
DIAMOND欲っすぃー。
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 20:48:36 ID:mN0LICFo
>>705 706
ありがとうございます。
wavesにこだわることもないですかね？
ロック系だし、T-racksはマルチバンドも入ってるんですね。
こっちにしようかな。興味津々です。スレ違いすいません。
とりあえず、色々試さないと。。
貧乏人にはかなりの買い物なので。
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/04(月) 22:01:01 ID:ku/R5T0y
>>710
出品者？
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 01:41:32 ID:NFl3uo37
LinMB使っているんだが
マルチバンドコンプって未だによくわからん

ジャンルごとに、

帯域、アタックタイム（速め/遅め）、リリースタイム（速め/遅め）、スレッショルド（浅め/深め）
などの典型的なコツを教えてもらえないか？

ロック、ハウス、ポップス、ジャズ、の４ジャンルでの
これぞ典型例というベーシックなセッティングをおしえてくださいー
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 10:36:52 ID:DDBzqzfy
自分で判断できない奴は使わない方がいいと思う。
仮に教えてもらったとして、それが本当にその曲に合ってるのか
どうか自分で判断できないじゃん。

フィルタで抜き出した特定周波数に対してコンプ掛けてるんだから、
強いて言えばまず効果範囲（周波数帯域）を決めるのが一般的なのか？

マルチトラックデータがあるなら普通に各トラックにコンプ掛けりゃいい。
失敗した2mixの救済でもない限りマルチバンドなんて必要無い。
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 10:52:04 ID:ttvpEs2p
>>714
ああ、そんな理解じゃあ普通にコンプかけても変わらんだろうな。
可変EQ的な用途で重宝したりするんだが。
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 11:00:34 ID:lfyfsXhP
可変って事はマルチバンドのオートメーション？
そんな用途滅多にないと思うが。

揚げ足取りに必死になってそんなレアケース持ち出されてもねぇw
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 11:04:56 ID:lfyfsXhP
別にオートメーションせんでもバンド毎にコンプの掛かり具合を変えられるというメリットはあるけどな
まぁ>>713の話の流れからすりゃ>>715は話が踏み込み過ぎ
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 11:09:09 ID:R973eR+P
>>714
＞マルチトラックデータがあるなら普通に各トラックにコンプ掛けりゃいい。
＞失敗した2mixの救済でもない限りマルチバンドなんて必要無い。
ネタじゃないなら痛ﾀﾀﾀﾀ
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 11:28:07 ID:ttvpEs2p
>>716
どちらかといえばEQのオートメーションに近いかな。
音量レベルに応じてかかり具合が変化するEQみたいな感じ。
コンプというより、ディエッサーがたくさんあると思ってもらえばイメージしやすいかも。

そもそもマルチバンドをトータルに使うっていうのは、
「重くて数挿せないし効果的な部分から」ってのが一番の理由。
トラックにC4とか、結構使う人多いと思うんだけどなあ。
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 13:19:01 ID:t4Y6zIC8
おそらく>>716はコンプの動作原理を理解していないと思われ
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/05(火) 13:23:11 ID:t4Y6zIC8
まあでも>>714の最初の3行には概ね同意。
馬鹿とハサミは使い様
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/06(水) 06:38:23 ID:vyBExOcx
おそらく>>716の脳にはリングモジュレ-タ-がかかりっぱなしだと思われ
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/06(水) 07:14:31 ID:KwTjL82F
>>721
でも>>714は馬鹿すぎて使いようがないと思う
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/06(水) 20:25:46 ID:hDLL+BWz
>>704
T-racks使ってみました。（お試し）スレ違いスマソ。
ガンガンレベルが稼げる感じですね。
やっぱすげーって感じでした。ここまで、強力だと今までの努力は。。。
tubeのコンプが程よくデジタルっぽさを消してくれて
その後のマルチバンドリミッターで大きくレベルが稼げました。
EQもいい感じでした。
しかし、レベルを上げる為にinputを突っ込むと
リリースが難しかったりしました。
最後にやっぱ元の音源が良くないといかんと思いました。頑張ります。
ありがとうございました。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/06(水) 22:45:48 ID:59Xagfqi
T-racksは単体トラックにかけてもバッチグー
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/12(火) 02:37:49 ID:KNgTxRPz
俺にはRenaissanceシリーズがあればそれでいい…大好き。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/12(火) 02:41:50 ID:2xPAJSgR
バンドル品を買っても、使う物は数個なので、
結局損したような気がする。
３個選んでいくら、とか、５個選んでいくら、とかいう
売り方して欲しい気がするね。
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/12(火) 02:58:43 ID:KNgTxRPz
確かにその売り方なら、他のプラグインより多少単価が高くてもみんなこぞって買うと思う。
いちいち高いんだよな。だから　割　ら　れ　る　ん　だ　よ　な
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/12(火) 13:35:07 ID:M2Gkosdh
乞食の言い訳だな
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/12(火) 13:37:30 ID:lBCbpgGC
高い、安いはまあおいといて
確かに、いらないものは有る。
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 08:51:55 ID:eTbR1L6F
とりあえず、OSX版は割れてるのかハッキリしてくれ。
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 08:58:40 ID:pAbmhIRi
知ってるが、教えない
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 09:01:54 ID:eTbR1L6F
釣りでもなんでもいい…俺はお前を信じる！

Winばっかり割れてずりぃじゃん。
まだ食っていけない貧乏ソングライターに
救いの手を。



…で、どこにあるのか。
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 09:33:12 ID:pAbmhIRi
ここで聞くことじゃ無い。
相応しいスレがあるだろうに。。。。
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 09:42:50 ID:eTbR1L6F
そ、そうなのか…。
それは失礼した。
店頭にあったDEMO CDで、試しに使ってみたのだが…。
14日経ってしまうので焦ってしまった。

L3やEQ欲しい。でもプラチナとか買う金ない。
一旦音楽休止して働くか…。その間に割れまくるんだろうな…。
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 12:31:32 ID:QTzQePYX
相応しいスレも見つけられない735には割れ使う資格もない。
たとえスレを見つけてもそんなことはだれも教えない。
あきらめて労働しろ。
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 12:35:39 ID:MfQ6MCyS
乞食の言い訳だな
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 12:48:32 ID:QTzQePYX
>>737
は日本語をまともに読めない馬鹿だな、
どこに言い訳が書いて有るのかよく見ろ大馬鹿。
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 13:24:46 ID:jmBtxxBe
つーか直ぐﾜﾚられる意味の無い糞プロテクトしかかける能力の無いwavesが糞。
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 13:41:07 ID:9zmYZ+Pp
>>739
泥棒に入られるやつが悪いって言ってるんだよな？
死ね、この蛆虫が。地獄へ落ちろ。
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 14:01:23 ID:MfQ6MCyS
>>738 ID:QTzQePYX
おまいの事を言ってるわけではない。
「乞食」って言葉に敏感になるなよ
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 14:08:58 ID:QTzQePYX
>>739
なけなしの金で買った正規ユ-ザ-がヒステリ-起こすからもうやめとこうぜ。
気の毒でたまらないや。w
>>740
そんなにヒス起こすと制作に影響しちゃうよ。
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 14:10:39 ID:QTzQePYX
すぐ下のレスに反応しただけよ。w
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 14:16:14 ID:MfQ6MCyS
やはり乞食か
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 14:49:34 ID:QTzQePYX
>>744
お前は乞食の意味さえ解らない馬鹿なのか？
辞書で調べられないほどの馬鹿とは情けないヤツだな。
お前みたいなヤツがwavesを使っても無意味だよお馬鹿さんへ。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 15:17:46 ID:EGI/U73f
乞食必死だなwwwwwwwwwwwwwwwww
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 16:31:04 ID:8JLG5v3R
>>735
なら10万くらいでAth64買ってWinに乗り換えた方が早い。
DAWからVSTからDVDもののサンプル集、なんでも揃うぞ。
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 18:23:18 ID:LNmuTqCu
これぞwavesスレの醍醐味
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 19:27:53 ID:070LOD/t
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：05/03/16 10:43:21 ID:BuCnQCvG
waves
warez

パッと見が似てる件について。
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/14(木) 21:51:31 ID:eTbR1L6F
なんとか半日かけて調べ上げ、
落とすまでこぎつけたのだが、
[k]と書いてあるのが割れてる証なのか？
よう分からんな…。
Authorizerだけ入れ替えれば逝ける…？
むぅ。

とりあえずOSX版が少ないな。
やっぱWinのほうが優遇されてる…希ガス。
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/15(金) 02:10:54 ID:yU8jpNb4
優遇て
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/15(金) 08:30:51 ID:y5SDgR/x
まだやってたのか。。。。
忠告するが、やめたほうがいい
理由は言えないが。
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/15(金) 15:24:34 ID:fbyh2ttN
[k]と書いてあるのは故障品。w
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/15(金) 16:21:03 ID:1UdUOAqB
たしかに。機能がひとつ潰れてるもんなｗ
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/15(金) 21:15:28 ID:u5pFECmd
>>750
http://www.waves.com/
で直接聞けば詳しく使い方を教えてくれるよ。
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/16(土) 03:09:38 ID:E2BaUhR2
訳が分からないため、
とりあえずトライアルリセットで我慢することにした。

助言・忠告サンクス！
金たまったら最新Win買って、割れまくるわ…。
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/16(土) 09:54:29 ID:eFBjHdQS
マカーってきもいな。
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/16(土) 15:33:34 ID:9Pbi4YEx
最新Win買った頃にはwin版も割れが無くなってるな。
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/16(土) 16:20:12 ID:L8QdD3+h
こいつ早めになんとかしたほうがいいと思う
http://openuser6.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/viere500?
これだけ大規模に長期的にやってると、
もしこいつが摘発されたときに
きっとこいつだけじゃなく、過去の落札者も
お呼ばれして話をしないといけなくなる気がする。
落札しただけなら追及はされないだろうが、面倒なことになるのは必至だ。
被害者が拡大する前にだれか止めろよ、つーか、ヤフーが止めろよな。
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/16(土) 17:21:00 ID:wQESpSVl
他人に頼るしか能が無いのかよオマエ
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/16(土) 17:23:49 ID:L8QdD3+h
もちろん利用者からのアドバイス、に投稿したけど
俺だけじゃヤッホーは動かんもんな
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/16(土) 20:06:54 ID:L0BAZpl5
こいつ限らずyahooは管理ずさん過ぎ。米ebayもっとちゃんとやるよな。違法出品者と同じくらいYahooもタコだと思うんだが。
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 00:58:18 ID:360mlt6F
こりゃひどいな

全部最高額で落札して、かつ金送らんとこうかな
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 01:03:00 ID:b5KApCPv
>>759
ひどいね。
３月２０日から割れ物の出品をやりはじめて約１ヶ月
割れ物売って、２０万円近く儲けてるね

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 02:50:56 ID:phaMsspB
yahooも悪いが、ｼｭﾋﾟｰﾝされてる各メーカーが放置してる状態では、いつまでも続くだろうな。
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 03:32:38 ID:GQbfZUdU
ここも、スレタイと離れすぎた話題になってきましたね、
話題が出し尽くされた訳でもないのでそろそろ話題を戻しませんか。
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 04:01:35 ID:360mlt6F
では。

プラグインの品質に関して、
wavesとTC power coreとUAD-1ではどう違いますか。
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 05:17:47 ID:CQBFar9s
好みの問題じゃない？
その中でどれが好きかといえばpower coreかな
３つとも一通り使ってみたことはあります
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 16:40:05 ID:XZm0sX8o
Lin MBとMasterX5どっちが使いやすいかな？？
OZONEも気になってる。
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 21:55:32 ID:DePtqXij
>>761
↓ここから通報してみよ。

http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 06:50:33 ID:Z8C5y5yO
>>767
Wavesは色付けが少ないけどEQ,コンプともに音痩せしないし位相もすごくいい
から標準的に使うPlug-in。
enigmaとか飛び道具系はあまり好きじゃないかな。

TCPowercoreは空間系はさすがのTCクオリティ！って思ってたけどサンプリングリバーブ
を使いだしてからはそっちがメインになったな。(スペースデザイナーね）
コンプははっきり言って薄味すぎて嫌い。あえてインサートする気にならない。
EQsatはサチュレーション効果でブーストしてもピークらないってのがいいね。
MasterXはさすがに変えのきかないすごいPlug-inだと思う。
普通にインサートとしてもバンバン使う。

UAD-1はコンプ、EQのために買ったんだけど期待以上のクオリティでびっくり！
どれもこれでしか出せない！って質感がだせる。
EQもパルテックEQみたいなアナログ系とケンブリッチ、PrecisionEQなどハイクオリティデジタルEQ
とがついてるし。
飛び道具的なやつも凄くいい。
ただDSPが少ないのが弱点かな。いいPlug-inたっぷりなだけに残念。

まあ好みとしてはUAD1-Waves-TcPowercoreの順かな。
Wavesはプラチナム以上なら、ね。
でも全部必要やね。
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 10:34:02 ID:jr4iOJ1K
簡単に割れられるのは自己責任だろ
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 13:52:21 ID:BZJ9n1Ml
>>771
BlueTubeやPSPはどう？
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 15:40:13 ID:xhUeUcIY
>773
その辺のは価格的に比較するものではない。
安いんだし黙って買っとけ。
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 16:44:50 ID:uV1ptDtb
値段とクォリティが必ずしも比例するとも限らないがね。
安いしデモ試して気に入ったら即買い>>773
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 19:41:30 ID:yoRRkXbd
初心者ですんませんがデモ版のインストールの仕方がわかりません
最後にクイズみたいのが出る？ですが。。
OSがMEで、ちなみにホストはAudacityです
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 22:16:24 ID:Wx8o36QM
>>773
771ではないけど俺はPSP好きだよ。
Rcompより好きかな？場合にもよるけど・・
なんつーか
PSPは暖かみが出る感じがするというか・・
イイ感じに歪んでくれる。
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 22:34:38 ID:s36YvvzY
>776
意味がいまいち判らないもだが。
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 22:57:45 ID:USTy1onC
WAVESはルネッサンスをよく使ってる。EQとリバーブはさくさくつっこんでるよ。
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 23:42:24 ID:N40XDhTJ
>>777
自分もPSP好きです。特にMixPressor（Vintage Warmerより好き）。
wavesのリニアマルチバンドとMixPressorで音作ってます。
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/19(火) 02:49:43 ID:yeXtdmYf
漏れもpsp好きだ
BlueTubeはなんだか変化が微妙すぎるんだよな・・・
かけてもあんまり変わらないって感じだなー
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/19(火) 03:02:20 ID:jLBI0k1Y
PSPは混ざりが良すぎるのがなあ・・・
783 ：771：2005/04/22(金) 17:16:30 ID:gugfLpfb
>>773
BlueTubeのFA-770（だったかな）は他のフェアチャをシミュレートしたやつより
変に癖のあるアタックがついて好きだったな。
でも2.0になってとの癖がなくなったからガックリでしたよ。
コンプ、EQに関してはUADのほうが断然好きなんでデモを試したけど買わなかったよ。

PSPてかビンテージウォーマーは素直に音圧感がでるからよく使うよ。
Drumの2mixにかけたり、Gt Soloなんかの抜けを良くしたいときとかかけるかな。
どっちもいい感じに歪むからそういうのにあってると思う。

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/22(金) 18:16:47 ID:o3PSrMcB
Wavesって歪み系に関してはパッとしないよなー
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 00:42:26 ID:Japkg1G/
パッとしないというか、出してないし。
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 00:53:25 ID:KaD8jOOw
Enigmaの事じゃないの？
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 00:54:39 ID:KaD8jOOw
あ、間違った。ｽﾏｿ
788 ：ｗ：2005/04/23(土) 00:56:07 ID:7XYDezPp
L1とか？＞歪み系
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 01:26:34 ID:v8tupoZY
Waves NPP2.5 for WindowsをWindows XP Proで使っています。
（ゲーム屋なのでWaveConvert Proが必需品です）

Hyper-Threading対応のi915Gチップセットのマシンで使用していますが、
Hyper-Threadingを有効にするとHASPキーが認識できません。
現在はHyper-Threadingを無効にして使ってるのですが、
今後マシンが変わってくにつれて（会社ではパソコンをリースで借りているので）
Waves2.5が使えなくなるのが非常に困ります。

HASPキーをUSB-パラレル変換などでつなげたいと思うのですが、
問題なくHASPを認識するUSB-パラレル変換ケーブルの情報を知っている方はいませんか？
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 12:59:54 ID:ohu3AiJQ
Wavesのプラグインって値段高すぎだよな。
例えばDiamond bundleってどの位の値段が適当だと思う？
おれは高くても２０万ぐらいだと思う。
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 15:08:12 ID:qvkfQ6ua
Diamondと同数・同機能の他プラグインと比べないとわからん。
20ﾏｿの他プラグインて何があったっけ?

まさかTDM版の話しではないよな。
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 17:00:14 ID:yMOsDgJW
uad1みたいにバラ売りもしてほしい
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 17:07:39 ID:7XYDezPp
>>792
http://register.waves.com/WavesStore/StoreMain.aspx
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 17:14:56 ID:yMOsDgJW
>>793
おお!こんなのあったのか!
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/23(土) 17:50:48 ID:BjCBlPZz
ゴールドまでは輸入と大差無いんだが
ダイアモンドになると結構ぼったくり感あるな。
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/24(日) 12:37:47 ID:KoUgM9i9
素人でブラチナダイア使ってる人っているんかな？
ゴールドですらハァハァ言いながら購入した貧乏人なんですが。
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/26(火) 19:42:57 ID:Je37COOE
ﾏｸのver.5の割れどこにあるんだよ
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/27(水) 07:32:01 ID:MZus+34l
プラチナ・ダイアクラスは被りがあるので所有欲を満たしたい人専用
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/27(水) 08:40:48 ID:m22wmcfS
スタジオや社内共有機材の備品としての需要がほとんどじゃない？
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/27(水) 14:04:44 ID:OCps5s/J
バイオを買った方が安くつくということに今気づいた
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/27(水) 14:45:28 ID:JQafRkoo
ただしVAIO内蔵オーディオI/Oは使い物にならんがな。
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/27(水) 16:30:57 ID:lS31vf02
内蔵チップつかえねぇのはどのノートも一緒
グラフィックチップなんか適当なのでいいから
ASIO対応のチップ搭載のノートがでればいいのに

まあ汎用ASIOドライバで無理矢理
低レーテンシーで使うこともできるけど
ちょっとCPU不可おおきくなっちゃうしな
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/28(木) 17:12:22 ID:COpEJaOK
waves maxxtrebleのｄｘプラグイン希望
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/29(金) 14:37:03 ID:woEnDB5m
Sony Oxford Inflator
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/29(金) 14:47:48 ID:woEnDB5m
CDに付着してる微小ノイズを除去したいんだけど、Xノイズじゃ綺麗に取れない。
なんかいいのないかな？
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/02(月) 05:56:57 ID:HOz04bnv
L1以降、おれのミックスはほぼピークぎりぎりで
ミックスされとります。
いい加減、L1,2,3にも飽きてきた。。
やっぱり楽せずコンプやEQに戻ろうぜ。
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/02(月) 12:29:04 ID:wP5XgIWP
なんか根本的に間違ってる
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/02(月) 14:42:26 ID:GecGJEKC
釣りだろw
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/02(月) 18:17:32 ID:48jlNCS9
トータルにL1,2,3しか掛けないほうが珍しいと思われ
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/02(月) 19:15:19 ID:oAhm3tOR
トータルにハードのsonic maximizerかませる俺は少数派
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 00:11:14 ID:601nM/Jf
>>810
俺はS1とLinMBの間にBBEカマしてるぞ
最後はL2→HR22
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 09:49:02 ID:8YirCYhv
L1とL2とL3をまとめてる時点でどうかと思うけどなｗ
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 19:18:12 ID:J5UMxqIm
>>811
LinMBの前っていうのがミソですね。
ところでBBEってAU版あります？
814 ：811：2005/05/03(火) 21:50:29 ID:/4SFbc/I
>>813
AU版はわからんが、自分はNue2でDirectX版使ってる
あと
×HR22
○UV22HR
だた
815 ：813：2005/05/05(木) 01:09:06 ID:GOz6+PJ8
>>814
BBEはVSTとDirectXしかないようです。

最後はIDRがあまり好きではないので、
いつもはLogicのPOW-r使ってます。

UV22HR良さそうなのでBBEも含めて
最後の作業はWinでやるのも手ですね。

Win環境ももう少し整えるとしますか。
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/05(木) 16:52:36 ID:qY/CXC/Y
みんなノーマライズする時何使ってるの？
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/05(木) 20:22:55 ID:qY/CXC/Y
Ihsan Adl Adaptive Limiter

そこそこ良い。
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 05:06:22 ID:d+krTrcd
こないだのキャンペーンでゴールドからプラチナに変えたのに
L3とかﾙﾈｻﾝｽﾘﾊﾞｰﾌﾞが入ってないんですけどぉ
なんでよ
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 12:57:28 ID:dkKF6eiP
>>818
プラチナだったらL3（マルチじゃなくてウルトラの方）は
サイトから別で落してインストールしたらオーソライズ出来るでしょ？
Rバーブは最初からインストーラに入ってるはず。
もう一度よく確認汁。
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 04:43:11 ID:lrGQvcVB
最近あんまりノーマライズってしないな
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 13:12:48 ID:XDNwu8xo
プラチナはルネッサンスAxx(?)ってはいってるんですか？
メーカーのサイトで調べてもどのバンドルにも入ってないんですよね。
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/10(火) 07:01:52 ID:uUdG5I4U
独り言
WAVESは近々メジャーバージョンアップなり
何らかの大きな動きがあるかもね（ﾆﾔﾘ
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/10(火) 08:25:31 ID:bFOcw8Ww
ほほぅ(￣ー￣)
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/10(火) 12:19:26 ID:JdcH5WgI
Ａ社に買収されて、（Ｌ）に値段据え置きでバンドルされたら
反乱が起こるね。
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/10(火) 21:45:34 ID:3PjDeEiY
YAMAHA資本の会社ですからねぇ　Waves
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/10(火) 22:03:40 ID:c5PUCLT6
>>825
そこでQにバンドルですよ（ないって
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/10(火) 22:12:02 ID:JdcH5WgI
YAMAHAも、買収した会社のソフトと自社製ソフトを
持て余している感じはするね。
再び再編の嵐が吹き荒れるのかな。
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/10(火) 23:11:35 ID:6DSANqCB
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1113388032/l50
NIスレから来ました
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/12(木) 10:03:54 ID:r7tl65Pq
>>822
ネットワーク接続するDSPカード（というかコンピューター）じゃなくて？
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/13(金) 03:28:49 ID:CiFbEryB
メール来たけど、NIKomplete2ｲﾗﾈ
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/13(金) 15:41:12 ID:YhDNkY8s
前に買ったちゅーの
でもさ、いらないのが結構あったりした
なんか、バンドルパックとかに弱いので
買ってしまったが。。。。
Wavesもそうだけど、選ばしてほしいな
全然使わないのあるもんな
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/13(金) 19:10:00 ID:PbGIIp5B
Wavesのバンドル買ったけど、４個しか使っていないや。
ＮＩも、多分２個くらいしか使わない気がするので、
よくよく検討しようと考慮中。
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/13(金) 20:37:33 ID:zZNr/iPd
自分は結局ルネッサンスのコンプとリバーブで足りてます。
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/17(火) 23:08:06 ID:SpW6bgkZ
CompとIRだけでいいや。
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 12:50:40 ID:hZ9hkgIl
WAVESからUAD-1みたいなカードでないかなー？Y56Kもあるんだし、そろそろ出てきてもおかしくないような
気がする。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 12:53:45 ID:EvBIzZ1T
CPUで間に合ってる。
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 14:41:37 ID:OAe93JbY
おれも結局使ってるのはルネシリーズだけだ。
最初はTrueVerbなんかも面白くて使ってたけどルネがいい。
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 19:03:45 ID:FoxCMBpR
ハードとの一体型システムなら、割れられる心配は無いね。
ソフトのみで動くから、割れられてしまう訳で。
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 23:21:05 ID:A1T8JtOo
まあ、価格は相当な額になりそうだが
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/22(日) 00:16:07 ID:JYWDU2vH
DSPカードは一切作る＆対応するつもりはないと
オフィシャルのフォーラムで言ってたよ。
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/23(月) 01:15:55 ID:lGzytfyP
ルネVerb＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TrueVerb
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/24(火) 23:15:55 ID:wbeH+LY/
ULTRA PITCH ってキーに合わせたハーモニーって出来ないのかな？
PDFとかWEBSITE見てると出来そうなこと書いてあるけど、
キーの入力項目ないし・・・。
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 02:16:46 ID:MIFz7gQg
できるわけねーだろ
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 22:37:25 ID:5ebYocal
>>840
こんなん出るぞ
http://www.waves.com/content.asp?id=1622
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 22:47:53 ID:jQNyEOrW
社長が、
この手のハードは絶対出さないと
以前言っていたはずなんだけど

出すんだな
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 00:48:35 ID:N6LTztFx
>840
確かにDSPカードじゃないね。
「Audio Processing Accelerators」か。
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 02:04:53 ID:05UhMd1y
またふっかけてくるんだろうなー
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 03:09:13 ID:pB+cXUO+
イスラエルに御布施ですか
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 20:33:40 ID:FNjeB0+v
お布施などｲﾗﾝよ
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 02:41:04 ID:V8qSdxfn
80年代末とかのデジリバみたいな嘘っぽいリバーブがほしいんだけどさ。
tcみたいな壁と壁で響いてますっていう音じゃなくて、どこまでも減衰するっつか。
ルネとtrueどっちで作るのがいいかな？
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 04:59:39 ID:k5aU2RU/
作って聴き比べろ
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 06:50:37 ID:1KZQ/tel
>>850
嘘っぽいリバーブならそれこそフリーの
やつ使った方が嘘っぽいと思われ
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 16:12:45 ID:mvOSvj6f
「嘘っぽいリバーブ」って、イイ表現だw
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 22:51:48 ID:P7uX4ZwH
そもそも、リバーブなんぞ、すべて作り物だよ。
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 23:14:16 ID:c8roin0J BE:152658959-#
リアルかどうかの問題だろう。作り物かどうかなんて誰も訊いてない。
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 23:16:43 ID:22je0Ysw
>>855
だからその「リアル」という感覚が、そもそも作り物だって意味だよ。
もっと言えばレキシコンの音。
IRリバーブと比べてみるとよく分かる。
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 23:23:26 ID:c8roin0J BE:108556984-#
だから・・・それ言ったらIRだって作り物だろうよ。
その、「そもそも〜だよ」という意見自体に何の意味があるのかサッパリわからん。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 23:33:48 ID:22je0Ysw
デジタルディレイの集合と、サンプリングリバーブでは根本的に違うだろ。
前者は密度が低くなるほど確実にウソっぽくなるからね。
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 23:44:05 ID:QgSkflRD
この前某ホールでリハしたら本物のリバーブがすげえうそ臭く感じたｗ
天然リバーブが深くかかり過ぎで安物のエフェクターのようだったよｗ

やっぱほんもののリバーブはレキシコンだよなｗ
860 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：2005/06/03(金) 23:48:58 ID:qKgi9tJz
ホールの響きのきめ細かさは分からない？
ただしウェットにEQかけられないからCD向きの質ではないか。
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 23:52:41 ID:SfE60HFB
聴いてて心地よいかどうか、が大切なんじゃないかと
862 ：デカマラ課長：2005/06/03(金) 23:55:50 ID:83b4qVw+
ホールなんていったことないヤツのほうが多いわけだしな
体育館ならともかく
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/03(金) 23:58:36 ID:Fv2oC/Gw
ホールのリバーブもそう心地良い物でも無いよ。
っていうかきめ細かいって離散的波形と連続的波形の違いのこと？
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 00:32:08 ID:iXXXdMob
残響が合うか合わないか、っていう根本的な判断が重要になるからなあ。
クラシカルなオーケストラならホールが気持ちいいのは当たり前なんだけど、
だからといってバンドサウンドでも同じとは限らない。
逆にデジタルリバーブは何にかけても気持ちよく聴こえる。
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 00:35:15 ID:LdiZ8Q2r
857は、そもそも作り物のリバーブに何を要求しているのかな。
リアルが最高だと思っているのなら、抽象風景絵画は鮮明な写真
よりも劣っている、と言うに等しい事なのだが。
はっきり言うが、この手の物は、リアルでなくても良い事が多いのでは。
（何かの要求で必要に迫られて、かなりリアルでないと駄目な場合は、
まあ仕方ないけれどね、と付け加えておきますが、リアルに聞こえる物
ほど、実際は作りこまれた偽音場なのだけれども。）
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 01:20:08 ID:6zt1kv5y
禿同。
S777とLexあっても、曲によっては残響にLFOがかかったLexの方が気持ちよくリバーブかかるっす。
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 01:20:35 ID:hvCz3Znw
>>858
スレ違いだが、デジタルディレイ方式のリバーブは密度よりもタイミングが大事なんだよ
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 01:53:44 ID:H9a5UWWv
スプリングリバーブだけはエミュレートより本物が勝る
869 ：857：2005/06/04(土) 09:39:11 ID:xbVZoCwI BE:61063463-#
俺は何も要求したつもりが無いんだが・・・。
>>850の「嘘っぽいリバーブを探してる」に対する返答として
「そもそも、リバーブなんぞ、すべて作り物だよ。 」という回答が適切なのかと疑問を呈しただけ。
これ以上は中身のない議論になりそうだからROMってるよ。
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 09:45:30 ID:nfPOOcox
リバーブ、最近IR-1ばかり使ってる。
インパルスの長さに比例してCPU負荷が劇的に高くなるから、
よっぽど長い残響が欲しいときはRVerbとか持ち出してくるけどね。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 11:18:56 ID:YMzvnKqf
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 18:34:21 ID:gkK5asXp
IR-1いいけど食傷気味
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 21:29:22 ID:cU+tpdPI
>>870
RVerbってルネVerbのこと？
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 22:16:11 ID:DOqTLd4V
RVerb＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TrueVerb
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 22:55:47 ID:6Wefyb7T
>>873
当たり前の事聞くな。釣りか？
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/04(土) 23:58:30 ID:nehX4PE9
>>875
当たり前の事聞くな。お前は>>873に釣られたんだｗ
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/05(日) 03:10:48 ID:qczcLM9z

TrueVerbって、Sendで使うンではなく、Insertで使うと意外と実力発揮すると思た今日この頃。

皆もお試しアレ。
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/05(日) 08:38:53 ID:fxApBEl8
>>877
というか、エフェクトのパラメータ自体がインサート前提って感じだけどな…
初期反射いじるときに使ってたけど、IR-1がV2になってからはそっちで済ましてる。
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/06(月) 03:08:29 ID:5ZHDmAL9
遂にWAVESも外付けDSPユニット発売に踏み切ったね：
http://www.waves.com/content.asp?id=1627

PCIやFWでは無くイーサネット接続らしい。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/07(火) 01:37:24 ID:9QnPk7MA
>>879
相当なパワーだな。
いくらだろ？
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/07(火) 02:55:16 ID:I/wZ8lpE
>>880
申し訳ございません、努力はしたんですが500万以下では無理かと…
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/07(火) 03:02:02 ID:+wgFs1N8
やっちゃったなオイ…
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/07(火) 03:47:51 ID:9QnPk7MA
>>881
そうですか〜
HD Accel Card増やします。
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/07(火) 07:19:09 ID:sN2hEhE/
>>880
申し訳ございません、コアは今はやりのIBM PPCを搭載しております・・・
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/07(火) 15:12:55 ID:azMV9Pgi
見るからに高そうだなー
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 01:20:29 ID:DhezAFfv
>>884
モトローラ製ｷﾎﾞｳﾃﾞｽ
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 08:27:18 ID:/t9iKpP6
winのnative環境な人は、同じ投資額ならPC新しくした方がよさげ
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 14:10:44 ID:fckrCdlu
>>887
CPUイタチごっこのお手本だね。
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 14:40:47 ID:ocYCWCD/
代理店も大変だね。
初めからDSP組込みで出せばよかったのに。
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 23:28:36 ID:TBUwGDOa
MaxBassの使ｔｔｗる人ｲﾙ？
どうなのあれ？
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 04:23:53 ID:H5mXdUzt
リニアEQあればいらないっしょ？
ってどう？
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 14:38:02 ID:/wpqD5Bl
ＣＰＵの並列処理が進めば、結局すぐに追い抜かれるし。
この手の製品は、とにかくコストパフォーマンスが悪い。
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 15:50:17 ID:vLZKAmPJ
>>892
処理能力の問題ではなく、絶対動作が肝心。

UADやTC|PC出た頃も、散々同じ事を言われてたが、今やベストセラー。
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 16:13:31 ID:tSMzkpQe
>>893
専用プラグインの有無という絶対的な違いがあるｗ
895 ：デカマラ課長：2005/06/14(火) 17:18:05 ID:vEEsNbrr
メーカーとしちゃ一時売れればそんでいんじゃね
PCの処理に追いつかれて売れなくなれば売るのやめればいいだけの話でさ
プラグインが専用でないわけだからPCのほうでそのまま資産が活用できるわけで
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 18:21:08 ID:O5tFCEMI
ソフトは別売りだろ
897 ：デカマラ課長：2005/06/14(火) 18:48:12 ID:vEEsNbrr
すでに持ってる人むけなんだろ
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 19:15:42 ID:tSMzkpQe
しかし最近は他のプラグインが充実してきて、Wavesの中でも使うやつは限られてきたっぽ。
多用するのはリニアフェイズとL3、それにIR-1くらいだ。
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 19:23:38 ID:T2Vhw6KT
みなさんお金ありますな
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 22:35:33 ID:G7oRGdn4
>>898
言えてる
値段的に超一流ブランドなイメージあるけど
他社からいいものもいっぱい出てきてるからなぁ
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/14(火) 22:49:47 ID:3fYyPgxx
>>898
>>900

もし良ければいくつか紹介してもらえませんか
すぐ買います
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 00:17:28 ID:fjqERFQT
>>901
とりあえずSonalksisとiZotopeあたりかな？
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 02:48:21 ID:8c2isVb2
>>901
http://www.elementalaudio.com/
DEMO使ってみろ
値段考えると当たりの部類
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 04:48:55 ID:ZoiKXSA/
>>902
>>903
ありがとうございました！

おすすめしてもらったものは三つとも素晴らしかったのですが、
iZotopeにあった「ozone3」に目から鱗が落ちました。
仕上げスピードもクオリティも、作業の手間も、これで向上・軽減できそうです。

ああ、本当にありがとうございました…

ｵｰﾃﾞｨｵｴﾌｪｸﾄまんせー！wavesもﾏﾝｾｰ！･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 04:54:35 ID:zlser5dP
wavesで抜けてイイのはIR1だけだって、気にスンナ
しかしEleのリニアEQ安いな
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 05:00:05 ID:jOhpLsrk
負荷が低くて、Goodなリバーブないすかね？？
Ir-1,RoomverbM2とか負荷高杉。
trueverb,Rverbとかは位相がヘンだから嫌い
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 05:33:45 ID:nEse2uci
>>906
＞trueverb,Rverbとかは位相がヘンだから

あんたの使い方がヘンなんでは
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 09:16:10 ID:fjqERFQT
>>903
Elemental Audioは>>902で書こうか迷ったんだけど、
他の2つに比べて出音がワンランク違うように思うから並べるのはやめといた。
俺も最初は面白がってたんだが、もう全然使ってないやｗ

>>902
ozone3は良いよね。
もし今からWaves（特にGold以下）買おうと思ってる人がいたらこっちをすすめる。

>>906
IR-1はインパルスの長さでCPU負荷がめちゃくちゃ変わるよ。
初期反射に重きを置いた使い方で大体2秒以下に収まるようにして、
それ以上の残響は他のリバーブで補うと扱いやすい。
あと左上（？）にCPU負荷を減らすボタンがあったはず。
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 16:34:30 ID:nsD8K/Wh
IR-1はデータがｽﾃｷだけど、他のWaves製品はそんなに欲しいと思わないなあ。
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 18:20:54 ID:Xu1yq6wD
基本的に大きく音を変えるものじゃないからね。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/20(月) 00:57:50 ID:r61KgU2s
Rvox使ってる人いる？
あれ便利じゃんって思ってる俺って少数派なのかな？
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 00:26:33 ID:K+nIGk43
L2よりL1が好きなのって自分だけかな？
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 01:17:21 ID:otwxS3xO BE:84810555-#
ちなみに俺はL3よりL2が好き・・・
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 10:08:58 ID:0XcmjDO3
>>911
VoトラックにはとりあえずRvox掛けてまつ
あとL3よりL2の方が漏れも好き
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 10:15:43 ID:ogiqjGmm
RVoxは便利なんだけど、メインパートに多用するのは抵抗あるなあ。
せいぜいリミッター的に薄くかける程度。

L2は前に出るけど、悪く言えば平面的になる感じ。
同じ設定でかけてもL3とは奥行きの残り方が全然違うよな。
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 20:06:13 ID:k77PxJ7y
ピーク付近の音圧が高いから平面的に感じるね、L2は。
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/22(水) 02:29:56 ID:dK9agh94 BE:91595939-#
L3高かったけどあんま使ってないな・・・L2が優秀過ぎて。
確かに平面的だけどロックばっかりやってるから問題ナッシン。
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 11:04:09 ID:0NNxLa7E
OSX10.４ Tiger でnative bandlepackを使っています。
オーサライザー使ってオーサライズ出来たんですが、立ち上がりません。
これってTiger未対応って事なのでしょうか？
ilokは使っていません。ディスクをオーソライズしています。
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 11:07:27 ID:bgeu0Lzv
サポート池
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 12:15:19 ID:fKAZFeb3
>>918
Waves製品全般についてのことだと思うけど
「最新バージョンにて対応済」となってるね
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 15:02:18 ID:TANVNxhs
918です。
Tigerは対応しているようですね。
Logic pro7でwaves native bandleを使っています。
PantherからTigerへアップデートしたらプラグインが立ち上がらなくなりました（HDのSystem IDが変わったのでしょうか？）
オーサライザー使ってオーサライズは出来たのですが、、
ディスクの再オーサライズのメールを出したのですが、昔のものがそのまま使えるとメールがきました。
どなたか詳しい方ご教授ください。
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 01:17:02 ID:NThKCTxw
>>914-917
個人的にはこんな感じで使ってます。

L3:空間感を残したいとき・上が弱い時(Ultra)
L2:いわゆる音圧感を出したいとき
L1:デジタルっぽい痩せを出しつつ稼ぎたいとき(効果音等)
RV:ふくらみが足りない時

方向性で選べるのは結構うれしかったりします。
個人的にはRBassとかの使い道が微妙・・・。
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 01:39:55 ID:RpreZH9W
最近Ｃ4が好きな俺って…
ベースに必ずRbassかけてる俺って…
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 19:39:50 ID:8m5wyl7d BE:94988047-#
QcloneあったらLunchbox一個しか無くても複数個分使えたりするのか。
思い切って買っちゃおうかな・・・。
使ってる人いたらレビュー希望。
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 19:47:55 ID:vISRFVZG
Qcloneて、自分でキャプチャーしなくても
有名なEQをキャプチャーしたプリセットが何個もあるそうだね
めちゃくちゃ高いけど、値段に見合う価値があるね
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/06(水) 14:50:56 ID:dplt9p1J
ﾈｲﾃｨﾌﾞのL3すぐ歪むからなぁ・・。

>>924
使える。たしかに複数には使えるが
かなり重いから沢山は使えないと思われる
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/06(水) 15:04:32 ID:EvneMTQA
>>925
某有名EQが3種類入ってるけど、操作性の悪さが致死レベル。
お試し程度には楽しめるものの、実際の作業では時間の無駄としか。
同じ高い金払うならURSの方が実用的だと思うよ。

>>926
L3歪ますほどとは…苦労してんなぁ。
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 06:21:28 ID:TuOG1rX+
>>925
Qcloneの金額払うならURSの方がいいだろうなぁ
ちょっとboostするときもいちいち選ばないとだめだから直感的にあげにくい。
プリセット多いのはいいんだけど、操作性は悪いなぁ
お試し程度のためにあの値段払うなら最初から買わない方がいいと思う

L3に限らずだけどwavesのﾘﾐｯﾀｰ歪みやすくないですか？
DSP物と比べるのが間違いなのかもしれないけど
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 13:31:07 ID:dolK+MKW
>>926,928
同意。
L3は気付き易いところで歪むのでより顕著だけど、
実は他のも歪み易い。

控えめに使って危険回避してます。
ＤＳＰを湯水の如く使える値段にしてほすぃ。
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 13:35:03 ID:EQtOIgio
IR-1かIR-Lで悩む俺…
やっぱ弄れるところが多い方が良い?
もうちょっと安くしてくれればなあ...
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 13:41:34 ID:uPCof+Dr
L3を歪ますとは、恐ろしいなおまいら…
根本的に使い方間違ってんぞ。
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 17:14:17 ID:a0LtmFWV
極端に高い平均レベルを求められてるか、リミッター以外で詰めるべき作業をサボってるか、だろうね。
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 17:24:24 ID:fMvmqsv1
歌もので歪むつーか不自然になることはよくある。Ｌ２のＡＲＣ
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 17:26:43 ID:fMvmqsv1
高速ビブラートみたいな感じで。
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 17:34:15 ID:a0LtmFWV
スレッショルドと処理後のRMSに興味があるのですが。
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 17:35:07 ID:a0LtmFWV
>>935は、歪むって書いてる人向け。
関係ないけどIDが某社のパソコンみたいで微妙ｗ
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 17:52:16 ID:fMvmqsv1
俺のことか＞ID
>>936
スレッショルドは４〜５ｄｂ前後でＲＭＳは覚えてないけど高くはない。歌物です。
ノイズは出ないけど濁りやすい。
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 17:59:18 ID:OECoiHKn
みなさんはマスタリングのエンジニアさんですか？
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/07(木) 18:03:01 ID:a0LtmFWV
全部大文字な俺の勝ち！orz

>>937
L2が音変わりやすいのは同意見。
適度にピーク取り去った後のミックスにかけるとしたら、違和感ないのはせいぜい2〜3db程度だろうなあ。
ちなみにL3はそれなりに使えますですよ。
940 ：デカマラ課長：2005/07/08(金) 01:44:46 ID:Cy8Wv3gj
FMWかとｵﾓﾀ
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/08(金) 04:49:30 ID:cLTkwqJg
L2なんかだと生楽器のトラッッック扱っていると歪むかも。
歪まねえなんて言ってるやつはサンプリングネタとか
せいぜいソフトシンセ鳴らしてみてる人。
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/08(金) 06:08:43 ID:CjYrPUmr
>>927-928
URS、興味あるんだけどバンドル買うだけのお金がない・・・
単品で２つほど買おうかと思うんだけど、できればそれぞれの効き具合・キャラ・負荷等のインプレきぼんぬ
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/08(金) 06:21:30 ID:Db1iqSzU
>>941
こいつよっぽどミックスがヘタクソなんだなｗ
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/08(金) 08:50:08 ID:1XK+BOEM
>>941
L2かけるような段階だと、元素材が生かどうかなんて関係ないよ。
打ち込みと一緒に鳴らすようなトラックならそれなりの処理をするし。
（その意味で>>943はあながちはずれでもないｗ）

>>942
スレ違い、なんだがどこで聞くかは悩みどころだなあ。
プラグインスレだとユーザー少なそうだから、とりあえずEQスレで聞いてみては。
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/08(金) 12:45:28 ID:gi4IS7QH
確かにURSｲｲﾈ
以前はｺﾝﾌﾟ・EQ共にwavesのRｼﾘｰｽﾞをﾒｲﾝで使ってきたけど最近はｺﾝﾌﾟはSonalksis　EQはURSばっかだな
現在wavesで使ってるのはLｼﾘｰｽﾞ（1はあんま使わん）とIRﾘﾊﾞｰｳﾞﾞとxｼﾘｰｽﾞ位になっちゃったな・・・あっ　それとすごく時々S1
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/08(金) 15:40:51 ID:ZBPLkWmE
IR-1はあんまり出番がないでつか？
IR系リバーブって弄って音作りすること少なめかなーとかおもってIR-L買おうかまだ悩んでますよ…

まあIRデータが肝だろうからIR-1でもLでもデータさえあればいいのかもしれないけど。
947 ：928：2005/07/09(土) 08:11:27 ID:96MKXEDm
>>943
おれは941じゃないけどミックスがどーってのはもちろんわかるが
他のDSPリミッターとくらべれると歪みが結構あるっていいたかったんだ
使い方悪けりゃどんなのだって歪むのは分かってるつもりだ
あとwavesのリミッターが使えないとかいってるわけじゃない。

URS特にFulltecが好きだなー
あんま関係ないけどIR-1は重いよね
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/09(土) 08:11:52 ID:P9nYxvjj
>>946
まだ迷ってんだｗ
そだねＬでいーんじゃないのかな
俺はプリセットをそのまま使うってのは殆ど無いけどＩＲﾘﾊﾞｰｳﾞはｲﾝﾊﾟﾙｽを読み込んだらﾊﾟﾗﾒｰﾀｰはまず弄らないね
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/09(土) 08:56:28 ID:aDS8DpUn
>>946
IR-1はエディットが売りなんだけど、IRデータの良さが高評価という変な製品ｗ
パラメータいじったときの変化は自然かつ効果的、投資しても損はないと思うよ。
…ていうかデモ版あったっけ？なかったっけ？

>>947
本来はL3が歪むような状況自体が良くないから、どうでもいい部分なのかもしれないけどね。
（→ミックス処理が不十分or根本的にマキシマイザーで詰め込むべきレベルを超えてる）

Fulltecはシミュレート度じゃUADのやつに及ばないけど、使いやすい音だよね。
俺はNシリーズをよく使うかな。
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/09(土) 14:32:58 ID:BJQI/OyG
ここでミュージシャンバンドル買おうかと思ってるんですが、
http://www.audiomidi.com/common/cfm/product.cfm?pid=5480#%23
シリアルナンバーのみ販売っぽいんですが、その場合wavesからデモをダウンロードしてオーサライズする形なんですかね？
海外始めてなもんで...
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 00:52:56 ID:7DPZqGfm
>>948-949

レスありがと！
リバーヴだけは贅沢しようと決心しますた！

海外通販サイト巡ってきます！
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 01:22:44 ID:bYgSPlCP BE:40709434-#
IR-1って
http://www.waves.com/content.asp?id=1227
ここにあるだけのサンプルついてるのか。
やべー、買っちゃいそうだ。
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 01:38:03 ID:7DPZqGfm
>>952
オンラインにはもっとあるんだよね

http://www.acoustics.net/content.asp?id=49

ユーザー登録しないと試せないけど。
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 02:01:33 ID:bYgSPlCP BE:94988047-#
マジかｗｗｗｗｗすっげぇｗｗｗｗｗｗ
ちなみに使ってる人、インパルスのクオリティはどうですか？
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 10:19:39 ID:L2NNRymw
付属IRのUharaって、神戸のうはらホールじゃん。
あそこって有名だったんだ。
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 10:25:01 ID:Py/wZKWC
IRデータは相当クォリティ高いよ。
ただしインパルスの長さに比例してCPU負荷が増えるから、
ロングリバーブを多用するにはかなりのマシンパワーが必要。

>>955
たしか収録作業で神戸大学を拠点にしたから、近所のホールってことで選択されてた、ような記憶がある。
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 18:57:43 ID:V0wRdmUi
ところでそろそろ新スレの季節な気がするのだが・・

誰も立てないなら俺立てようか？
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 19:03:22 ID:quKko6lO
このペースだったら・・・980越えたあたりでもいいんじゃないかと。
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 19:08:53 ID:V0wRdmUi
>>958

それもそうですね。
んじゃ、テンプレ作っちゃったから、今度立てる人誰か役に立てて下さい。
L3とQ-Cloneは新しいからいれてみた


前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093600165/

【WAVES公式】
http://www.waves.com/
http://www.waves.com/jp/

【WAVES代理店】
http://www.miroc.co.jp/imports.html

【L3】
http://www.waves.com/content.asp?id=1530

【Q-Clone】
http://www.waves.com/content.asp?id=1586
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 20:38:19 ID:20sWtQ00
Q-clone買ったはいいが・・・
なんじゃこりゃ〜
てっきりつまみでグリグリできると思ってた・・・
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 21:58:11 ID:Bn+J7PgO
>>960
訳も分からず買える藻前の財力にenigma
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 22:11:59 ID:QYyA3kDM
つまみでなければどうやって操作するの?>>960
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 22:22:44 ID:Mx3jPB+c
>>962
元々操作するためにあるEQじゃない。
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 22:28:09 ID:QYyA3kDM
キャプチャーした特性に基づいてEQ操作できるんじゃないの?(ﾟДﾟ;)
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 22:30:01 ID:20sWtQ00
>>961
評判だけでダイアモンドバンドルを買っちゃう馬鹿ですから・・・
とりあえずがんばって使いますわ。

>>962
操作するっていうか操作したのをエミュレートしてる。
なので比較するときにいちいちロードしたり面倒。
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 22:31:01 ID:20sWtQ00
>>964
そう思って買ったが、違ったので後悔。
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/10(日) 22:38:41 ID:4lv1VlSC
なんていうか、外部エフェクトをフリーズできるみたいなプラグインだよｗ＞QClone
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/12(火) 01:43:06 ID:huJZReEg
ディストーションをフリーズさせるにはどうすればいいですか？
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 15:15:50 ID:7C/U9yrg
http://www.waves.com/content.asp?id=1175

これワレで手に入れました
すごいねぇ
￥538,650 ！！

桁間違ってるかと思いました


頑張って使い込んでみます
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 15:20:26 ID:JpyT51X6
通報テンプレートをもとに各社機関へ通報しました。
Accs,警視庁,電子取引違法対策委員会,ソフト会社,代理店など複数へ。
逃げ切れませんよ。
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 15:25:16 ID:7C/U9yrg
>>970
レスありがとうございます
今使ってるんで一旦落ちます
また会いましょう
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 15:26:40 ID:7C/U9yrg
HP見てきましたけど
どうやら少し違うようです
とはいえ主要な物はほとんどあるのでラッキです

これ使って曲作ってうｐしっちゃいます！！
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 18:13:54 ID:BR0nEaE7
暇だなおまえ
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/15(金) 12:12:58 ID:TxRPMMhd
俺も中学生んときはこんなんだったよ
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 13:19:54 ID:by0luGA4
パワーパックとルネッサンスどっち買おうか迷ってる貧乏人な俺。(´･ω･)

お試し触った感じだと、コンプ/リバーブ/EQはパワパクの方が良いなぁと思ったんだが、ディエッサーとか要らないしなぁ。
ルネッサンスの方は欲しい物が一通り入ってるんだけど、コンプ/リバーブはパワパクの方が個人的には魅力的なんだよね…。
バラ買いする財産も無いし、例えバラ買い出来てもオーサライズとか面倒そうなんだけどどうなんだろ？


どっちがいいですか？って話じゃないけど、俺みたいに悩んでるヤツは他にいないのだろうか？
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 13:31:23 ID:TZbzWyRz
>>975
普通はルネ気に入ってNPPｲﾗﾈって人が多いから、珍しい好みだね。
正直どちらも今となっては割高感が否めない。
（ルネの軽さと効きの良さは重宝してる人多いかも）

お金が無いならなおさら、他の選択肢を考えることをすすめる。
例えばWaveArtsとか、iZotopeとか。
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 13:39:45 ID:eDp0izpg
実際の使用率でいったら、世間一般では、ルネEQとLinEQってどっちが頻度高いんだろか？
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 13:46:44 ID:by0luGA4
>>976
WaveArts使ってますよ！ｗ
Wavesの方を後から使ってみたんだけど、WaveArtsってまさかパクｒ…ｹﾞﾌｹﾞﾌﾝｯ！
まぁ音は素人の俺が聴いてわかる程度には違いますけどね。
ただあの軽さは良いですね。他のフリーのVSTと比べても明らかに動作軽い。

ルネの方がウケ良いのはわかる気がする…。使い易いし、コンプとかも結構パンチあるもんなぁ。
あとベースのエンハンサー？みたいなのもかなり魅力的。
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 13:58:37 ID:TZbzWyRz
>>977
まあREQじゃね？
（ただしLinEQは、いったん良さを知ってしまうと抜けられないｗ）

>>978
ありゃ、WaveArts使ってた？
そうなると兼ね合いの面で、個人的にはiZotopeのOzone3が良さそうなんだが、
C1とか好きなら、きれいすぎると感じるかもしれないなあ。
とりあえずNPP買う予算があればいっぱい候補あるし、他のスレ見たりして存分に悩むがよいｗ
ｵﾏｹ　・ω・）っttp://www.kjaerhusaudio.com/
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 20:16:30 ID:by0luGA4
>>979
NPP買おうと思ってる俺を色々と揺さぶりやがってくれますね。ちと違う見方が出来て嬉しいｗ
その貼りつけURLのヤツ、今見てみたんだけど、コレって何気に面白そう…。
説明読んでるとGUP-1だかってのがソソられるんですが。(´¬`)
今、出先で試せねぇ…orz
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/18(月) 00:25:13 ID:cWX80XUF
APA32ってみんなあんまり興味無さげ？
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：
>>981
ハイスペックPCがこれだけ安価で買える時代だからなあ。
どうせ20万円（44なら30万円）出すなら、WAVES専用PCをもう一台組むよ。