JD-800 + JD-990 総合2<Super JD>
最近 04 Vintage を買いました。
昔 E-MU VintageKeys を使ってましたが,
JD-990 + VintageSynth は,
それよりも音作りの幅があって出音も
存在感があって良いですね。今は一台しか
持ってませんが,もう2,3台欲しいです。
>>937 JV-2080に04を2〜3枚刺せば?
それでは意味がない
ヤフオクでJD800を買おうかと思ってるんですが、ひとつ心配があります
鍵盤部分以外の故障はROLANDに送っても部品がないため
直せないと聞いたのですが本当でしょうか?
部品の在庫はローランドしか知らんだろ。
地味なんだけどJDでつくったベースが気に入ってる。
JDのベースいいよね。
レゾナンスとオシレータシンクをかけた音が気に入っている。
つーか、JDのは音が太いから、どんな音でも低音域で鳴らすとベースに使えるんだけどね。。
944 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 19:13:11 ID:o3SjjLqN
保守
J V 2 0 8 0
946 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/11/30(金) 16:39:38 ID:1QtR5ixy
中古で800購入しました。やっと見つけたこの感動!
使い込まれてはいますが、きっちり手入れされていて完動品、65000円でした。
高いかな〜??思わずの驚きで買ってしまったわけです。
使ってみてなかなか良いですね。RolandはJP8080も愛用してたりしますが、キャラは全く違いますね。
947 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/01(土) 00:48:14 ID:Mm8D0S8N
風呂入らねば・・・・
JDもとの音は細いけどEQやエフェクトがいかついからなあ
990、まあ繊細な音だね。
重ねて厚くしたり、オシリレーターシンクでアッー!
ポルタメント、モノレガ、レゾナンスがあるのも良し。
エキパンは本体に1枚と、ケツに1枚挿せるし。
950 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/09(日) 04:18:15 ID:Qs7fN9WX
JD-800はインテリアにいいな。所詮PCMの音だしね。
まだD-50あたりの方がいい感じに使える音があると思う。
ローランドはjupiterに限るかな。
>まだD-50あたりの方がいい感じに使える音があると思う。
プリセットかよ
952 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/10(月) 00:36:58 ID:Mtd3Tz53
リアルタイムでスライダー&ツマミを動かしたときに、
アナログと違いカクカク感があるのが、逆にイイ効果を生み出してる!
・・・っと思い込んでいるw
953 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/14(金) 00:40:56 ID:gRZot7Pt
JD800ってもう中古置いてるところ無いよね?気長に待つしかないかな
今だと幾らくらいが良心価格なんでしょうか??
>>953 5〜6マソってところじゃね?
ヤフオクに張ってれば出品されるぞ。
一部、怪しいヤツが出品しているのがあるけど。
>>954 なんかずーっとJD-800ばっかり出品してるのが居るけどあれなんなんだろうね
956 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/16(日) 03:32:56 ID:52xXqOBa
SH-101は幾らぐらいで買うのが妥当かな?急に欲しくなってきた
JD-800 と並べて置きたい
基本はvintageなんだろうけど、昔使ってたMC-505/JX-305のちんちくりんな
テクノ音色が気に入ってたのでtechnoボード刺してるよ。
とりあえずお気に入りの1台でつ。
959 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/12/17(月) 00:37:46 ID:d5P+jJtF
>>956 俺はV-standそれやってる。
上にSH-101で下がJD-800
欲しいんだけど、JD中古でも高いのが…。
961 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 14:12:00 ID:H5jAxZPV
たまーに錘落ちたヤツをもうだめぽと思いこんで投げ売りしてる人がいたけど、安くなるのはそれくらいかねぇ
最近はそういう人も減ってきたし
ピアノをサンプリングしたCDとかないかな
>>962 つ990実機。
1台あると便利でっせ、ぐひひ。
俺はM1とSY85のハウスピアノは自力でサンプリングしたけど。
そういや何年か前に
昔の機種のPCM波形をサンプリングした
CD-ROM売ってた個人サイトあったな。
>>964 お久しぶりです
通報したクソどものおかげで畳むハメにえなりました
えなりキター
うは,久々にDTM板きたらマダこのスレあったんだw
で、VSTi版はまだでつか?
800はあのスライダーの数、990はラック音源最高レベルの操作性
音の良さ以上に、この2機種がシンセの歴史上突出してるのは、
エディットしやすさだとマジおもうよ。
VSTになったところでその操作性が落ちるだけじゃなかろか。
好きなだけパート数確保できるのとかは便利だけどさ
俺ソフトウェア開発の仕事やってるんだけど
特にJD-990のユーザーインターフェイスは完成度高いと思う。当時これデザインした人は尊敬に価する。
オーソドックスだけど、その方向を極めたような操作性だわ。
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/01/22(火) 22:12:52 ID:60VlmKRN
>>968 JD-990/JV-2080系の操作性は確かに良い。音を作りたくなる。
Korg(液晶がでかいだけ。操作体系が洗練されていない)と
Emu(パラメータが膨大なのに1U)のシンセは窓から投げ捨てた。
990使ってるけど、レゾナンスの扱いが難しいな。
無理するとすぐ痩せて歪んでしまう(特にフィルターを直列にした場合)。
でもわざと歪ませてたりするプリセットがあったりして奥深い…
オシレーターシンク/ポルタメント/レゾナンス/モノレガートを備えてるから
一通りの音作りができるし、PCMはこれだけで十分だな…
さすがにエフェクトはちょいと古さが感じられるけど。
JDでの音作りを突き詰めるためにエキパンを積もうかと思っている。
>>970 ビンテージ、ダンス、テクノあたりは試したことありますよ。
でもROMのウェーブを補強する感じの、オールマイティなボードが欲しいな。
プリセットは使わないから、ビンテージは似たような波形ばっかりって印象。
でもシンセ素材としてみたら良い感じですた。
テクノはわざとらしく加工された素材がおっぱいあって面白かったが、
一部のシンセ波形のループ処理がうまくできてなくて幻滅。
パッドにしたら切れ目が目立ちすぎ。
ってかROMに焼くんだったらもうちょっと工夫しろと思った。
>>965 そうだったのか。
欲しくなったときには既にサイトがつながらなくなってて。
気になってたんだよね。
>>971 POPがそんな感じだとおもう、というか俺も同じ理由でPOP差してる。
990にビンテージとか差してもぜんぜん面白くない(一応持ってるけど
PCM波形でアナログっぽい音とか狙ってもけっきょく良くないんだもん。
やっぱいろんな楽器音とかを素材にして変態的に使うのがいい。
>>971 オケ1(ジャンル選ぶけど)やSSSを挿してる人は稀に見かけるね。
Sessionあたりはどうかと思ったが…
>>973氏のいうPopも穴場っぽくていいかもなー。価格も捨て値だしw
>>973 使い心地はどう?
最初に出たエクスパンジョンボードだしな。
ほんと内蔵波形をまんべんなく補強する感じで、良い意味で素材的。
容量の関係で内蔵に入りそこねたの集めましたみたいなノリ。
むしろこれを差すと内蔵波形が完成するみたいな
俺は1枚さしとくんならこれ。
2080とファントムXRもってるからいらね
その2台には出来ない事がJDでは出来るんだよ。
あんま使わないけどな・・・。
>>976 2080とFantomXRってあんた…確かにボードは最大限載せられるけどさ。
5080のほうがガチムチしてていいじゃん。
990は一枚しか挿せないのが潔い。
>990使ってるけど、レゾナンスの扱いが難しいな。
強烈杉なんだよねwとくに直列接続のときね。
そのためだと思うけど後の機種はWave Gainがついた、フィルターの前段で音量下げられるやつ。
でもま990音いいから許す
FantomXRはデザインよければ買ったんだけどな。
ここ5年ぐらいのローランドのデザインはほんとひどい、ひどすぎ、他社も同様の傾向あるけど、
中高生ターゲットなのかと。
>>977 JD990+ピンテージも持ってるよ〜
2080とファントムXRがあるから、POPとかSessionは
自分には必要ないっていいたかっただけ・・・
>>977 あー、あのあんまし使わないオシレータシンクのこと?
シンク使うとフィルターが使えないってなんだよな
>>981 あぐえー、あんまし使わないの?
スレーブのレイヤー×3、それぞれにADSRでピッチEGかけられるから
ぐにゅアッーんォフッ!って感じの音作れるじゃん。
まあモノフォニックだからレガートかけてベースやリードくらいにしか使えないけどさー
シンク使うとフィルターがつかえない?
モジュレーションホイールでウニウニできたお。
ついでにLPF二重にしてレゾナンス強めに書けたら発狂したw