◆■◆■◆■◆Emulator X Studio 2◆■◆■◆■◆

>>947
できるよ

>>950
　ありがとうございます。言い忘れてましたが、XPproSP1を
持ってて、WinUpdateでダウンロードしたアップデータをあて
ました。
>>951
　最後の出力のメーターはきちんと上がってるんですけどね。
各チャンネルのSENDメーターを出してみると、ハード・ソフト
ともミキサーまでは入力できてます。うーん、ドライバーの
問題でしょうか？？　急がば回れで再インスコしたほうがいい
かなあ...。

　ただの愚痴だけど、年末年始にＨＤやられると本当にいたい。
世界中お休みなのか、アクティベーションできないソフトが
大杉。バックアップとっとけばよかった　ｳﾜｧﾝ

Emulator X StudioをCubaseSX 2.035/WindowsXP Proで使っています。

Creative Professional E-MUR PatchMix DSPアプリケーションパッチV1.60
Creative Professional E-MUR ドライバパッチ V1.60
の状態で
E-MUR Emulator X アプリケーションアップデート V1.5をあてたら
CubaseSXの入力がFrontのLine A/Bしか使えなく(表示されなく)なってしまいました。
ワケがわからず困っています。なぜ？

>>954
パッチミックス
物理入力
ASIOセンド

HDはお釈迦になっても、スレーブにして別のHDからOSを立ち上げれば、
データだけ生き残っていることがあるよ。
あと、バックアップ取ってないバカタレがたまにいるんだけど、
最近の外付けHDは安いからね。お金よりデータのほうが数倍重要だからね。
肝に銘じておくように。E-muと直接関係ないレスですまん。

>>956
その経験は僕もあるよ。
スレーブにしてみると意外とそのまま残ってたりするよね。
DVD二層も安いしどんな形でもとりあえずバックアップ取らないとねぇ。
つか最近取ってないわ。HDが大容量化した分、HDに貯めてそのままになっちゃてるわ。
E-muと直接関係ないレスですまん。

ぼくのサイトです。どうでしょう
http://www.mirage-of-key.com/

>958
気持ちはわかるけどこういうのよくないよ。

C言語オンリーのプログラマー??

>>958
犯罪予備軍だな

ところで、EMMULATOR Xのライブラリープレゼントが
今月中までなんだけど、キャンペーンで買った人いる？

>>962
>928

>>963
だめじゃんｗ
>>962
emuXstudio買ったよ。まだヴィンテージシリーズの音源は
届いてないけど、届いたらレポりま。
てかソフト云々以前に、サウンドカードとドックの性能だけでも
充分元が取れたしね。オマケ程度だと思ってあまり期待しないで
届くの待ってるよ。

MR-RackからEXP-3のループをとりこんだんだけど、ハイとローがみごと削られて再現性は低かったや。
ていうかEmulatorXって付属の音ネタにしても元のProteus2000に比べてハイ落ちしてるように思う。
或いは、張りがなくて安っぽく聞こえる。単なるプラシーボにも思えないが。
ま、音ぐらい補正すりゃいいんだろうけどさ。

>>965
へー、ｴﾐｭＸって音の再現性良くないんだ・・・・・。それは初めて聞くレポだな。

漏れは思い切って1820ｍと針音にしたけど、間違ってなかったんだな・・・・。

結局、何処のメーカーの何を買っても”ワンインオール”は死角だらけだわな。
機材で補い合うしかない。金の掛かる趣味だ。

>>967
あの〜
それって、“オールインワン”のことですか？

>>968
今ちまたでは「ワンインオール」って言うんですよ。

ワンインオール…
ゆとり教育の被害者が、ここにまた一人…

だったらいいのにね。
ゆとり教育受けてないでこれなら悲惨すぎ。

>>969
今ちまたでは「ワンフォーオール」って言うんですよ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1089434391/l50
で書いた内容ですが、こっちにもコピペしておきます。

以前両機器の出力を別のミキサーに入れてブラインドテストしたよ。
単純にそれぞれの出音のみを比べるために、EmulatorXではProteus2000のバンクをロードして、
Proteus2000のオーディションリフをMIDIアウト→1820MのMIDIインでEmulatorXをトリガーした。
モニターはMDR-CD900とNF-1Aで、俺ともう一人でお互いに見えないように交互にミキサーを操作&試聴という形。

結果から言えば確かに違いはあるが、君が言うほど（文面から感じられるほど）酷い違いではない。
強いて言えばEmulatorXの方が上下のレンジが広く、逆に言えばProteus2000の方が中域に癖がある（これも強いて言えば）。
EmulatorXは決してそこまで貶す程の音質ではないよ。

まあ、これは1820Mというハードウェアにも関わってきているから、0404になるProteusXにも
これがそのまま当てはまるかどうかは分からないけどね。

0404などのaudio I/Fのアナログ段とProteus 2000のアナログ段は
違うわけだから音のキャラが変わってくるのは当然の話だ罠。
CDプレイヤーを例にとれば、音の繊細さを売りにしてる機種と
音の太さをウリにしている機種ぐらいの顕著な差はあるかも。

まあ、波形とエンジンはほぼ再現されてるからEmuXでも問題なし。

ぢゃあ高い金出して針音買っちまった漏れはどうすればいいですか？

>>974
正解

>>974
Proteus2000を使いたいならEmulatorX、サンプリングCDを使いたいならHALionってことでいいと思う
EmulatorXはサンプルをいじろうとすると画面の切り替えに時間がかかってかなりイライラするんだよね

個人的な妄想で申し訳ないのですが、
E-MUなのでSoundFont2.1に"完全"対応していると思われます。
そこで、SF2のエディターはフリーで各種あることを利用して
付属サンプル以外の管理はそっちでやればProteus Xでも
十分主力サンプラーとしてやっていけると思われます。

ただ、GIGAみたいな複雑なレイヤーが組めないというフォーマットの制限があります。
(GIGAフォーマット自体もサンプラーによって読み込みの悪さがあるのでなんともいえません)
HalionやらKontaktやらはいろんなサンプラーを試した経験上
フォーマットがころころ変わるので再現度はものすごい低いと思った方がよいです。
ちなみにKontakt（最新)やらHalion(一つ前)やらをGIGAやSF2でためさせてもらったときは
再現度がものすごく低くて使い物にならなそうでした。

ちなみに針は買ってインストールしたら起動して10分でフリーズ
ホストを変えても全く同じでハードの問題と判断して2日/約半値で人に売却orz

>>977すげー妄想だな
Emulator X でも複雑なレイヤーは組めるYO
つーか今日日どのサンプラーも機能的には大差ない
まあ音と使い勝手はまったく違うわけだけが
それといまさらSF2なんてツカワネーっツーの

>>978
Proteus Xだってばorz

>>978
複雑なレイヤーが組めないのはSF2だってばorz
レイヤーうんぬんは一応GIGA/KONTAKT使いなのでわかっとります。

>>つーか今日日どのサンプラーも機能的には大差ない
これ大嘘よ。フォーマット別の読み込み具合は全然違う。

>>981
978はソフトサンプラーとしての性能はどれも大差がないと言ってるんでしょ

>>977　ごめん、頭痛くなった。消えて。

>>977
つーかサンプルをわざわざSF2で管理する気にはとてもなれん。
貧乏人にはいいかもしれんが、あと数万出せばサンプラー買えちゃうわけだし。

おっしゃる通り！貧乏人でProteus Xしか買えないような環境を想(ry

Proteus X激安だね
Mac対応してんの？

してない

でもE-mu.comのSoftware&ManualのページにはMacの欄もあるから今後に期待？

でも、0404にはないからやっぱりリンクのミスか？

Emulator X Studioについている
CubaseVST5（英語版）は機能制限されてるの？
栗製品のバンドルって制限されてるの多いから
気になっちゃって

>>988
全然関係なし。
あれは昔のハードサンプラーやサウンドモジュールの為に
あったもののなごり。

そろそろ埋めますか？

emulatorX買ってからいろんなトラブルあったけど、心強いスレッドでした。
でもうちのセットリストに決定的なコンフリクトを発見しました。
あるソフトを入れなかったら今までのトラブルが嘘のようになくなりました。
ほんの少しのことなのに、なかなか見つかりませんでした。

>>993
是非、原因を教えてください。

>>993
是非、釣りコツを教えてください。

ってかCubaseLEを期待して待ってる俺はフジケンに騙されてますか？

次スレよろ。テンプレにＦＡＱ入れて。
んで、ProteusXと統合か？流れ的に。

うめ〜

うめ〜

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。