Performer使いの人集まれtake17

>>931
なんでPerformerスレで質問すんのか良く分からんし、
そんな事したら不自然になるに決まってる。

>>931
すごい事にチャレンジしてるなぁ。
試行錯誤するよりか録り直した方が早いぞ。せいぜいコンプかエンハンサーかけて地味にする事で精一杯じゃない？
それとテイクは何個も録っとかないと。

クリップ一発ノイズとかならペンシルツールで書いて直せる。
ある程度なら、ノイズ成分だけををEQで取り出して逆相にして
相殺する事もできる。所詮は応急処置だが。

>>935
流れに関係ないんですが、DP内だけで逆相にすることって出来ますか？
俺いつも悩むんですが。。。

プラグイン掛けてバウンス

て、いうか
InvertPhase
でいいだろう。

プラグインのtrimでもいいな

みなさまありがとうございます。
素直に録りなおします。
ツバの「チッ」という音が何度録音しても入る・・・。

リップノイズのでかいのは>>935みたいにして除去。普通、多くても、
10箇所少々も直せばオーライだと思うが。それより桁外れに多いのな
ら、たしかに、録り直すなり対策が必要だな。

4.5からDigital Perforrmerになるの？
ttp://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=852&-find

>>937-939
ありがとう。invert phaseってのはわからなかったけど、trimにあるのを確認！
っていうかミキサーに付けてくれればいいのに…。
今まで逆相にする為だけにアウトボードに出してましたw

リバースとインバートフェイズは普通のプラグインじゃなくて
ファイルに直接掛けるデストラクティブ処理なので、別の所にある。
っていうか名前まで教えてもらって何故マニュアル調べないんだ。

それはきっとアレだ・・・

間違いない(・Д・)

>931
ポップガードを使っても入っちゃうような
舌打ちの音はボーカリストを再教育すべし。
もしくはちょっとマイクから遠ざかって（あるいは違う角度で）歌ってもらうとか。

>>942
Perfo r r merか

すいません、教えてください。
AUのプラグインのソフトシンセをインストールしたんですけど
dp4のインストゥルメントトラック作成で
インストールしたソフトシンセの名前が出てきません。

プラグインをインストールしてdpを立ち上げたら
メーターが出てきてプラグインを読み込む画面が出たんですが、
その時フリーズしてしまったんです。
それで待ちきれなくなって強制終了したのが原因だと思うんですが、
どなたか解決方法のわかる方お願いします。

初期設定をすてて、再度起動。
基本はそれくらいやっておこう。

それでもだめならサポートに電話。


ここで聞く事ではないし、なんのプラグインを入れたかくらい
書かないとまともな返答はないと思う…。

まずそのプラグインが何なのか。
話はそれからだ。
な〜〜んて

とりあえず、ユーザー/プリ不ぁ/dp/
のオーディオユニットキャッシュだか
なんだかを消し、dp起動だな。
フリーズしたようで時間がかかるけどエラーは出るんじゃないかな。
フリーズってほんとにフリーズだったらしょうがないけど。

>>950
横レスだけど、何のプラグインを入れたのかなんてこの場合どうでもいいんじゃないの？w

>>951
ありがとうございます！
AUのキャッシュを捨てたらOKでした。
おかげでソフトシンセ使って作業再開できます。

>>950
実は最近OSXにしたばかりで初期設定がどこに移ったのか
よくわからなかったもので。。。
あとサポートもいまは夜中ですし。。。
すいません、返事もらってて
別に嫌みのつもりじゃないんですけど
こういう時2chは頼りになるので助かります。

>952
情報が多ければ多いほど、
症状が理解しやすい→より正確な答えが出せる。
あとOSやDPのバージョンとか、
いままでに何を試してみたかも書けば
必死さが伝わるかも？

>>952は素人

すいません。
>>952の方と同じで
一応あれだけ書いとけば伝わると思ったんですが
足りなかったみたいですね。
今度から気をつけます。

DP4+VST wrapper4って安定してます
Pro53とかReaktorとか４０個くらいが可能DP4+VST wrapper4って安定してます
Pro53とかReaktorとか４０個くらいが可能

>>949 俺の車がいきなり炎上したんだけど・・・。
>>950 車種ぐらい書けよ
>>952 車種なんてどうでもいいだろ

最初から三菱車だと分かってれば、無駄な議論を回避できる。
こういう場合「実はその車は欠陥品で燃えやすい」という情報こそが
役に立つのであって、車が燃える原因を思い付く限り片っ端から
挙げたって時間の無駄。

>>958
>>951で解決してるぞW

最初から三菱車だと分かってれば、無駄な議論を回避できる。
こういう場合「実は最初から三菱車だと分かってれば、無駄な議論を回避できる。
こういう場合「実はその車は欠陥品で燃えやすい」という情報こそが
役に立つのであって、車が燃える原因を思い付く限り片っ端から
挙げたって時最初から三菱車だと分かってれば、無駄な議論を回避できる。
こういう場合「実はその車は欠陥品で燃えやすい」という情報こそが
役に立つのであって、車が燃える原因を思い付く限り片っ端から
挙げたって時間の無駄。
間の無駄。
その車は欠陥最初から三菱車だと分かってれば、無駄な議論を回避できる。
こういう場合「実はその車は欠陥品で燃えやすい」という情報こそが
役に立つのであって、車が燃える原因を思い付く限り片っ端から
挙げたって時間の無駄。
品で燃えやすい」という情報こそが
役に立つのであって、車が最初から三菱車だと分かってれば、無駄な議論を回避できる。
こういう場合「実はその車は欠陥品で燃えやすい」という情報こそが
役に立つのであって、車が燃える原因を思い付く限り片っ端から
挙げたって時間の無駄。
燃える原因を思い付く限り片っ端から
挙げたって時間の無駄。

>>960
微妙にワラタ

DP2.72使ってますが不都合がなかったのでいままでupgradeしてませんでした。
4.xと2.72の音質って変わりました？もし良くなってたらバージョン上げたいです。

>>962
音質はともかく、これからOSX起動のみのMacしか
販売されないんだから、アップグレードしといたら？
音質の話をすると、あほドサが群がってくるので
やめときます。

不都合なければ今までのを使っていても問題ないと思いますよ。
新しいOSとDPの学習時間を考えると、そのままでいいような気がします。

自分もOS Xと4にして、なんとな〜く後悔した感じ
Winに移ろうか（既にマシンは購入済み）検討中

OS Xと4でプロでバリバリやってる香具師大勢いるで。

OS X自体の激重なGUIや使えないFinderが乗り換えに当たって
重大なネックになるワケだが・・・。

釣られてみるが、

OSXが激重といってる香具師は、低速マシンかつしょぼいグラボの
せいだろ？遅いマシンならおとなしくOS9でやっておくのが
正解だが…。

データコピーは圧倒的に速いし、描画も速いぞ。
OS9のカクカクしたメーターやカウンターはもう見たくない。
同じ環境でOS9と比較しても、うちではOSXの方が速い。

OSXのFinderが使えんって…まだ初期の話してるの？
CoreMIDIになったおかげでFreeMIDIに縛られたり、不安定になっても
OMSと共存させたりなんてしなくて良いだけでも、ありがたいぞ。

乗り換えに当たって　と書いてあるのが見えませんか？

まあ、なんつーか9erの方々は
どうせ今後はMac買い替えても◯◯だし
Winに乗り換えても◯◯だし
とにかくｶﾞﾝｶﾞﾚとしかいい様がない

つーか、この先、デジパフォのために高い最新機種を買い換え続けるのに嫌気がさした
OS Xになってから、Winと大して変わらなくなったし
そんな感じです

いや，釣りじゃないかもしれん。
うちもハッキリ言ってOSXの方がはやいな。
例えば，毎回金ケチって３モデルライナップで出てくるMacの
一番下のモデルを選ぶような性格の奴はいつまでたってもイライラしてそう。
最上位モデルは使用していても操作快適。問題は無い。

MDD買ってOS9使用時の爆音に耐えきれず
仕方なくDP4にバージョンアッップしたんだが
これで良かったかも知れん。
どうせいつかはOSXにするわけだし

ただマシンは速けりゃ速いほどイイわな

OS Xへの乗り換えで一番困ってるのはシリアルのMIDIインターフェイスが使えなくなること。
まずUSBシリアルの買い換えがネック。

OsXのほうが早いっていってる人のスペックってG５２GDualとかなの？
MDD1.25GDualだと9の方が早いんだけど。
しかし、968は同じ環境って書いてあるからMDDっぽいんだが。
よかったらスペックきぼん。

漏れは1.42GHz Dual。9起動できないから比較できないけど速度面で不足を感じたことはないよ

>>まずUSBシリアルの買い換えがネック。

かえばぁ？

そりゃそうだ

>>975
うちはMDDでもなく、QS800Dualです。
もうそろそろ３年使ったので次のモデルあたりか、3G超えあたりで
買い換え予定。

実際に、DPの描画はOSXの方が速い。
OS９で最初からカウンターがカクカク、メーターがカクカクというのが
無い。処理が重くなっても頑張って描画してる。

そのあたり、描画をクォーツエクストリームに依存しているので
速いのだと思っている。逆にQEが機能しない古いマシンでは遅い
としか言えないとおもう。

あと、音楽以外にLightWaveも使うのだけど、これは圧倒的にOSXの
方が速い。もはやOS9で作業はできないほどに。
画面描画や操作のスピード、レンダリングにいたるまで。
同じバージョンでこうも違うと…OSXが遅いという意見には賛同
しにくいわけです。

メモリ管理についてもSparkやPeakなどでBatchコンバートをしている
とどんどん遅くなる。これがOSXだと無い。
OS9の頃は、数を区切ってアプリを再起動してたので面倒だった。

という体験から、いまだにOSXは遅いという人間は
古い低速マシンか、初期のOSXの評判を鵜呑みにしている人間という
判断をしたわけです。

長文駄文失礼。

986って誰だよ。

>>968=979
なんかムキになってるけど、全部お前さんの言う通りだよ。
だから、お前さんが言うところの「低速マシンかつしょぼいグラボ」の
マシンから買い換える時に負担が大きい、と言っただけなんだが。

あとOS XのFinderは（個人的な好み込みで）使いづらいだろう。
Apple自身、それを反省してTigerではOS 9ライクな実装を行うと
言ってる事ぐらい知ってるんだろ？

iBook G3/800でMac OS X 10.3.5にDP 4.12です。
Mac OS 9のPerformer 6と比べました。
9のほうが画面描画とかの体感速度は格段に速く感じます。
でもディスクアクセス速度はXに軍配が。
いろいろなソフトを並列処理させたりするとXのほうが反応速度がいいのと、
Terminalを使って細かくファイルをいじったりできるので、
トータルな使い心地ではXのほうが好きです。

＞Apple自身、それを反省してTigerではOS 9ライクな実装を行うと
言ってる事ぐらい知ってるんだろ？
↑
本当ならOSXに移行しようかな。
OS9で粘ってるお陰でOSXのソフトをイチから揃えなきゃなんないけどorz