radioheadの音について考えるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
121名無しサンプリング@48kHz:2005/09/17(土) 23:01:25 ID:JgpicHiN
kidAタロー
122名無しサンプリング@48kHz:2005/10/04(火) 21:07:37 ID:L7ZchOPs
日本のいいバンドは生き残ってんの?
123名無しサンプリング@48kHz:2005/10/05(水) 02:48:57 ID:NuPrjhND
ドキっとB!
124名無しサンプリング@48kHz:2005/10/12(水) 19:37:40 ID:wvV1uEjn
ポール・マッカートニーがナイジェルゴドリッチを殴りそうになったって。
そうゆうエンジニアがいるのはいいね。
125名無しサンプリング@48kHz:2005/10/15(土) 01:27:06 ID:hbFd08wF
冒険しすぎってこと?
126名無しサンプリング@48kHz:2005/11/08(火) 19:05:13 ID:MGBvc60O
そろそろ考えることにするか
127名無しサンプリング@48kHz:2005/11/10(木) 14:38:14 ID:datT2FT5
>>103
メシアンとか聴いたら?あとリゲティ、ペンデレツキとか
128名無しサンプリング@48kHz:2005/11/10(木) 22:25:55 ID:86jTs2q0
今KIDAのeverything in it を聞いているんだがこの曲のイントロからずっと
なり続けてる音は推測としてはどんな機材を使用してつくったのだろう…ものすごく
この音が気に入ってしまった…とりあえず虎でサンプリングでもしてイントロの部分だけ
ループでもさしてみるか…
129名無しサンプリング@48kHz:2005/11/11(金) 00:33:07 ID:Id1PXIkr
普通にRHODESでしょ
130名無しサンプリング@48kHz:2005/11/14(月) 02:34:53 ID:PjryJX7p
改めてCD聴いてみろよ、PROPHETの音がするからさ
131名無しサンプリング@48kHz:2005/11/14(月) 16:07:37 ID:Z9RIgpXs
プロフェットだよ。
132名無しサンプリング@48kHz:2005/11/16(水) 20:07:31 ID:LUX0HLCX
>>127
メシアン聞いてみようかな。
ピアノあるかな?
133名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 05:10:09 ID:xkBKjj1d
ぬ…あれがプロフェットの音なのか…名前はしってたけど音を聞いたことはなかった。

勉強になったサンクス
134名無しサンプリング@48kHz:2005/12/25(日) 11:13:52 ID:74qNznFn
保守
135名無しサンプリング@48kHz:2005/12/25(日) 16:10:46 ID:iagqKPTR
ナイジェルゴッドリッチ情報キボンヌ
136名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 08:49:53 ID:UQ26uVB0
随分前に見たことだけど今回はクラシカルな気分みたいね。
no more sweet rock
137名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 09:44:02 ID:ngn2uHEb
あほかw だまされてるしwww
あれはプロフェットなんて使ってないよ。
ジョニー愛用のオンドマルトノのスピーカーにトムの声を突っ込んで
カオスパッドとかのエフェクターで変調かけてるらしい。
以前にBUZZかなんかのインタビューで言ってた。
138名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 11:47:39 ID:kpRCZgVt
どのパートのこと言ってんの?
139名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 13:56:39 ID:0xxtwKrz
バックの鍵盤サウンドとトムの声がホニャーってなる所を勘違いしているのでは。
140名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 14:01:19 ID:HnmRiAj/
エレクトライブにkaossパッドが正解。
141137:2006/01/21(土) 20:56:04 ID:ngn2uHEb
鍵盤と声間違えるバカいんのかよw
鍵盤はRHODESをプラグインで加工してる。
バックでなってるドローンやパッド的な音な音響のほとんどは上の手法。
ものすごい数のトラック重ねてるんだとよ。


142名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 22:12:02 ID:RDTgV6mr
アタックにプチプチいうのプロフェットっぽいけどなぁ。
143名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 01:07:27 ID:+AgzXabr
いや、だからさ。そもそも最初に、このイントロの音は?って書いた人は、出だしのメロディを何で鳴らしてるかを聞いてるんじゃないのか?
別に、上の手法が使われてないとは言ってないですよ。
144名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 03:44:54 ID:sz3qsDIF
>>143
そんな不毛な論争に興味なしw
俺は情報提供したんだしスレにはプラスだろう。

プチプチは当時のエレクトロニカの常套句だから色々なやり方してるだろうけど
少なくとも当時のレディへはプロフェットは使ってないと思うよ。
もともと捻くれた感性の人たちで亜流を好む傾向があるから。
moogは使っていたけどminiじゃないみたいなね。

当時だとアナログっぽい音はAnalog Systemsあたりだと思うよ。
145名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 20:23:45 ID:JixvwWn/
>>最近のカキコのみなさん
途中からローズに被さるシンセはプロフィット5だよ
まちがいなく
146名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 20:25:46 ID:JixvwWn/
とりあえず>>137は馬鹿すぎるw
147名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:25:57 ID:NuGdkxfl
>>145
ソースある? 
あるわけないよなw レディへ使ってないもんP5はw

だいいちプロフェットじゃなきゃ出せない音でもないだろありゃぁw
オッサンの妄想止まらんね〜

『KID A』頃まではレディへ好きだったからインタビューとかの資料もけっこうあるし
使用機材ネタも当時かなり収集したんだよね。
カーマポリスの最後のエフェクト音とかね。
ジョニーも積極的に協力してるオンドマルトノ雑誌(レアw)もうちに5冊くらいあって
レコーディングのこぼれ話がけっこう載ってるんだけどね。

ま、妄想とつまらん論争が好きな人たちのスレみたいだから退散するよw
せいぜい乏しい知識と憶測で盛り上がってくれw
148名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:36:49 ID:ilY0nAwr
>>147
ソースっつうかさぁ音聴けば一発でわかるじゃん(笑)

ちなみにエヴィシンのプロフィットはジョニー所有のものをトムが演奏してるよ
149名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:42:12 ID:ilY0nAwr
ちなみに>>137のアホさ加減は
>ジョニー愛用のオンドマルトノのスピーカーにトムの声を突っ込んで
>カオスパッドとかのエフェクターで変調かけてるらしい。
これはあきらかにトムの歌をジョニーがリアルタイムサンプリングしている状態を
どこかの雑誌か受け売りしている。

しかもライヴの時オンリーの笑

>>128はスタジオ音源の冒頭から鳴るローズの音の正体を質問してるというのにw

しかもその後>>139から
>バックの鍵盤サウンドとトムの声がホニャーってなる所を勘違いしているのでは

という当然のつっこみが入ると、>鍵盤と声間違えるバカいんのかよw

そのバカはお前だろwwwww


150名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:42:19 ID:NuGdkxfl
はいはいw
151名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:44:35 ID:ilY0nAwr
>>150
ジョニーがプロフィット5を所持していることを知らないとか??ww
152名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:48:32 ID:NuGdkxfl
>>149
ちなみにライヴじゃなくてrecのエピソードね。
それに友達じゃあるまいし「雑誌か受け売りしている」以上の
知識が君にあるとも思えないw 無論俺にもなw

まあ、ともかく、そういきり立ちなさんなw
少なくとも君と俺はこのスレに情報提供してるわけだ。
俺に当たって下らんレスつけるより、
君は君で知ってる知識をクールに提供した方がみんなに喜ばれると思うYO

カーマポリスはねぇ・・・

やめとくかw
153名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:48:33 ID:ilY0nAwr
そういえば昔サウンドデザイナー?誌で、トムのインタビューの時に
everything in its〜におけるprophet5の使用について書いてあったはず
154名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:51:23 ID:NuGdkxfl
じゃあさ、
「ソースっつうかさぁ音聴けば一発でわかるじゃん」という148が
手持ちのプロフェットでそっくりな音アップしたら盛り上がるんじゃねw
神になるチャンスだぞ、ほれw
155名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:53:12 ID:ilY0nAwr
>>154
あれ?
なんだかうやむやにされて言うようだけど、プロフィットを使っていることは
納得していただけたのかな??w
156名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 21:56:19 ID:NuGdkxfl
>>155
納得はソースがなきゃどうにもって感じだけど、
ただ、煽りヌキに「聴けば一発」なら、露骨に実機の音なんだろうから
トライしてみてくれよw

スレ的にもオモロイ。うむ。
157名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 22:00:58 ID:ilY0nAwr
>>156
そんなことよりさ
>>137だよね?


>あほかw だまされてるしwww
>あれはプロフェットなんて使ってないよ。


このアホ発言に対する弁明はないの?
それと釣りのつもりだったのかな?
158名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 22:03:17 ID:ilY0nAwr
>露骨に実機の音

もしかして、、アナログシンセいじったことない子?・・
159名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 22:09:44 ID:NuGdkxfl
>>157
なにか勘違いしてるみたいだが、仮にプロフェットを所有してたとして
あの曲に「使われた」という証明はなにひとつしてないんだよ君w

そういう水掛け論がお好きなら延々とやってたまえ。

オンドマルトノ友の会の会報のジョニーネタけっこう面白いんだけどなぁ・・。
ま、DTM板で語る必要もないかw
160名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 22:13:48 ID:NuGdkxfl
>>158
だ・か・ら・俺に粘着してもこのスレ盛り上がんないでしょw
ヒマやなぁオッサン・・・w

アナログなら現時点で7台所有してるよ。
モノフォニック3台。ポリ2台。セミモジュラー2台。以上。
161名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 22:27:10 ID:8EVOOsID
wを多用する奴ほど必死の法則
162名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 22:30:35 ID:NuGdkxfl
>>161
必死かどうかは内容を見ろ。
君の無意味レスより充実してるだろw
163名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 22:41:55 ID:zNV2Yk9e
>>162
高校生?
164名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 11:24:02 ID:0DYmUCFE
トム本人がプロフェットと言ってたのに、なに無駄な議論してんだ?
ソース探すのが面倒なだけだろ?
しょうも無いネタ持ってるぐらいで得意になるほどのものでもないのに。
165名無しサンプリング@48kHz:2006/01/23(月) 20:59:38 ID:jizsC3gb
137 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 09:44:02 ID:ngn2uHEb
あほかw だまされてるしwww
あれはプロフェットなんて使ってないよ。
ジョニー愛用のオンドマルトノのスピーカーにトムの声を突っ込んで
カオスパッドとかのエフェクターで変調かけてるらしい。
以前にBUZZかなんかのインタビューで言ってた。


166名無しサンプリング@48kHz:2006/01/25(水) 01:22:37 ID:3a5M0z9R
久しぶりに伸びてるからのぞいてみたというのに、なんとまあプロフェットから話題が変わってないんだぜw
167名無しサンプリング@48kHz:2006/01/26(木) 17:33:36 ID:2gVAPl1F
とりあえず、どちらが本当か分からないが、
137の方がバカっぽいということは分かった。
とりあえず、新アルバムまで保守できたことを感謝したい。

フハハハハハハッハハハハhhhh
168名無しサンプリング@48kHz:2006/02/01(水) 16:48:49 ID:dtSMIeCV
>アナログなら現時点で7台所有してるよ。
>モノフォニック3台。ポリ2台。セミモジュラー2台。以上。


もうね、こういうアホみたいな自慢が・・・
なにか勘違いしてるみたいだが、仮にプロフェットを所有してたとして
実際に「持っている」という証明はなにひとつしてないんだよ君w
169名無しサンプリング@48kHz:2006/02/18(土) 13:58:42 ID:Zy6WJ4zJ
新譜はまだでないの?
ずっと楽しみにしてるのに。
出るまで、モグワイとぷらしーぼで我慢しとくか・・・
170おktn
Arpeggiの動画で我慢してる