ミニマルテクノ3

このエントリーをはてなブックマークに追加
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/20(水) 01:11:37 ID:m6Iu2NWD
はい次。
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/20(水) 01:43:31 ID:zbxvAYtW
懐かしいコピペだな。
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/20(水) 12:48:55 ID:28sXGjl/
>>858
うｐした。
http://www1.axfc.net/uploader/6/so/No_2272.zip.html
keyword:dapark
871 ：864：2005/04/20(水) 20:33:09 ID:putpKBd8
>>865>>866
感想ありがとう。
地味に変化していく展開を加えて行こうと思います。
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/21(木) 03:08:32 ID:gbmz9O6t
>>870
858じゃないけど、Dapark大好きなんでかなりありがたいです。
すごおくありがたいです。ありがとう。
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/21(木) 03:37:23 ID:gbmz9O6t
あー、釣られて書いちゃった。
Dapaykだ。
874 ：870：2005/04/21(木) 13:28:03 ID:SwBf14/y
素で間違えていたﾗｽｨ・・・逝ってきます。
でも再アップはめんどいのでkeywordは>>870のまんまｽﾏｿ
875 ：858：2005/04/24(日) 03:04:12 ID:F5PiYvnt
>>863
ちょっと被ってる気もしますけどね。
どーなんでしょう、最近ウワモノ曲自体変えちゃったんで…。(汗)

>>870
thx!!!!!!
スゴい勉強になるます。
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/24(日) 11:11:24 ID:7m3FoO3U
すみません、どなたか
dapark再度うｐしてくれませんか？
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/02(月) 18:28:05 ID:B2zWvl4q

Fruityloopsで作りました。
ご感想とかあればよろしくお願いします。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/9389.mp3
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/02(月) 22:13:27 ID:6AnS1Z5H
>>877
いいやん！
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/02(月) 23:43:43 ID:e7d9x3Ed
プロですか！？
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 00:31:03 ID:5paVcPnD
>>877
古臭いしベタ（特に音の抜き差しと展開）
90年代半ばからそれ以前を感じる
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/03(火) 23:31:26 ID:dqF3ALAT
>>880
おまいにとっての最先端トラックをあげれ
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/04(水) 14:05:01 ID:YKh2K8oE
6/8拍子ですがどうでしょうか。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/9443.mp3
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/04(水) 19:33:01 ID:lsowgUts
>>882
気持ちが悪くなった。なんか吐きそう・・
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/05(木) 23:51:16 ID:Zo+ZjMIM
>>882
こういうやつkompaktなんかからでてるのよくきくよね。
でもそういうのよりぜんぜんかっこよかったよ。ふつうにあり。
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 09:27:28 ID:MlNxHhLi
>>882
かっこいいですね。
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 09:34:19 ID:GyQSt34s
>>882
確かにかっこいい！
ProfanのPentax路線の曲だね
個人的には最近こういうのが少なくて残念
もう少し低域を強くして中域をスッキリさせればかなり良いと思う
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 09:48:24 ID:Ca/qzye8
>>887
これいいな。でも、883の気持ちもよくわかる。
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 10:24:32 ID:TVPhtHuh
>>882
アルバムの1曲目って感じがしました。
個人的に1分半くらいで切って、その後2曲目に
4つ打ち系が始まったりするとツボです。
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 15:34:07 ID:BamleFq/
>>882
これは宗教だな
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 17:04:14 ID:xD7b5TGE
>>882
6/8拍子でもそんなに違和感ないねえ
いいよ。
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 17:47:43 ID:aEBw1m2o
>>882
かっこよかったけど徐々に四つ打ちミックスさせたいと思った俺はセンス無いな
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/06(金) 21:30:11 ID:HWCA5KGw
ないか？
893 ：882：2005/05/07(土) 00:38:34 ID:gfQGtNv+
聞いてくれて有り難う。ちょっと不協和音が苦しかったね・・・。
途中から４つ打ちミックスは俺も思ってて、作ってる時にやってみたんだが、
どうにもしっくり来なかったからやめた。
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/08(日) 08:29:10 ID:SMnL4NDt
>>877
ミニマルってよりはプログレッシヴトランス寄り？って感じがしました。
展開の仕方とか。これはこれで良いけど。
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/12(木) 09:13:28 ID:RFtUi08G
>>882
不思議な魅力のある曲だね
何か終わりまで聞かせる力がある
この方向を捨てないで頑張って下さい
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/12(木) 18:55:53 ID:JTcxDM5Z
作ってみました
黒い系？

http://www.fileup.org/file/fup17839.mp3.html
PASS:cod
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/12(木) 21:59:32 ID:c4TxzAft
>>896
保存しますた。
こういうの好きです。
BDずっと一緒っていうよりも、途中(3:12あたり?)から
4分打ちにしても合いそうかなあと思いました。
で、またもとの打ち方で終わるとか。。安直でスマヌ。
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/12(木) 23:39:54 ID:3/VuAgqP
>>882　>>896
二人ともなかなかGooよ！
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/13(金) 21:20:13 ID:fw/swJIl
http://www.yonosuke.net/dtm/5/9672.mp3
作ってみました。聴いてみてください。
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/13(金) 22:48:36 ID:gVolt5zo
>>889
こういうの好きだなー
曲に名前付けてたりするんですか？
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/13(金) 23:25:17 ID:tIYnKYcS
>>899
これまたいいね。
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/14(土) 01:55:07 ID:jmW32AiI
>>899
音色が良く無い、これでは只ループさせているだけ
多分、自分の中でのステレオタイプなテクノをイメージしているんだろうけど、
まだ上辺しか見れていないんじゃない？
テクノというよりは低予算フィルムの中のゲームセンターBGMだね
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/16(月) 10:44:47 ID:cpVJofg8
＞音色が良く無い、
まあ、あんましクラブっぽくはないかな。
＞只ループさせているだけ
ｴﾌｪｸﾁｮかけまくるからだいじょぶｗ。
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/18(水) 03:41:36 ID:5dy03E7r
ミニマルテクノではないんだけど
ツール的なテックハウスのつもりです

http://www.yonosuke.net/dtm/5/9764.mp3
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/18(水) 13:35:09 ID:dp8NF1ha
>>904
かっこいいじゃないか
最初から最後まで鳴ってる音はもっとフィルターで変化させていっても
いいかもしれない
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/18(水) 18:00:58 ID:4J+Qv5to
>>904
良い感じなんだけど、物凄く既聴感がある・・・
Steve Bugがかけるような感じ

>最後まで鳴ってる音はもっとフィルターで変化させていっても

こういう小細工は古臭くなるしいらないから、
SALOとか聴いて、もっと個性を考えた方が良いと思う
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/18(水) 18:17:12 ID:5dy03E7r
>>905 906
ありがとう。
既聴感のない個性を出すのってムズイけど、頑張る。
DJ SNEAKのSALSA ELEKTRIKAを聴いて遊んでみただけ。
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/18(水) 20:02:53 ID:Hrg0ybS4
http://www.yonosuke.net/dtm/5/9773.mp3
最近、こういうトラックを作りはじめました。
是非感想を聴かせてください。
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/18(水) 22:33:40 ID:3VEJ3yOs
>>908
お、良いかも。腰周りがちょっとカルめなの寧ろが心地いい。
ボイスのサンプルいいね。
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 00:51:18 ID:rzF/eAdG
>>908
おもしろい！
音使いがファンキーだなぁ。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 02:56:10 ID:bvnQJYL+
なあ、何でここの奴らは差し出された物を何でも褒めるの？
お前らは耳悪いの？
匿名の掲示板でそんな馴れ合いをする意味が分からない。
とりあえず、ミニマルの意味も分からない奴ばかりだろ。
>>899と>>908（こっちは少し良さがある）はまだ誉められるレベルには達していないだろ？
少し考えてからレス付けるようにしないか？
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 03:46:33 ID:ytmxj7UG
おまえの一意見としては受けとめるが、ハナから受け入れられる意見ではないことは言うまでもない。
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 07:23:05 ID:M2Bn9Jmh
ただ単にクズだのゴミだの言うより
やる気を出させてやったほうが作り手聞き手どっちも気持ちいいだろうが
せっかくの芽を摘むような真似すんなよ
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 09:25:59 ID:rGu6a6+/
そんなこと言わずにお前はお前でビシッと言ってやればいい。
ただ、具体的に言わないと、貶しているようにしか見えんぞ。
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 14:05:24 ID:uw+tjXfq
批評の批評
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/19(木) 20:32:35 ID:9T56jA9K
だいたい作り手聴き手が共犯して「批評」を持ち込めなくしただろ？テクノって。
>>911なんかはそういう「馴れ合い」を眺めててどう思ったよ？
軽く１０年以上は続いてるぜ？ｗ
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：
>>911

>>908は面白いと思ったよ。で、ここの住人は自分的にイマイチなときはスルーするぜｗ。
>>908であえていうなら、ミニマルにしては展開が多すぎることぐらい。どちらかというとJazzっぽい感じがするが。
っていうか、昨日今日曲を作り始めた香具師じゃねーだろｗ。

馴れ合いはする必要がないが、>>911の耳がどれだけいいかドラスティックな評論をしてみろ。
それで喪舞がどういうように曲を聴いているか晒されるからな。