ＥＯＳシリーズについて語るスレその２

中古楽器屋でＥ900exとＱＳ300見つけました。価格は３万と1万5千円です。
ただ両方とも付属のＦＤＤがなかったんですが、不都合なことはあるんでしょうか？
購入を考えているので分かる方がいらっしゃったら教えてください。
ヨロシクおねがいします。

>>946
追加の音色データとデモソングデータがいらなければ無くても良し。

普段使うには支障ないんですね。
安心しました。
明日購入します♪

両方買うの？
ぶっちゃけ中味はかわらんので
もう一台は全然別なシンセにした方が良いよ

今日購入してきました。（ＱＳ300のみです。）
原付で持ち帰るにはＥＯＳは重すぎだったので一台のみに。
>>949さん 中身変わらないんですね。
　　　(￣~￣;) ウーンＥＯＳは控えてようかな・・。
　　　別メーカーを検討してみます。
　　アドバイスありがとうございますm(_ _"m)ペコリ

おめ！
QS300だけでしばらくいいんじゃないかと思うお！

おめ●!!
ヲレもそう思う

>>950
あーなんかナイスタイミングだったなｗ
神は御前に味方した、良かったな

取りあえずQS300弄って
物足りないところが明らかになってから
次の音源選べばいいと思うよ

あ〜B2000が急にめちゃめちゃ欲しくなってきた！！
こんなことなら３万とかで落札されてた昔に買っておけば・・・orz
500をボロボロになるまで使い倒して破棄してはや５年
今更またEOSが欲しくなるなんて思いもしなかったよ

QY700はあまりにも内臓音源が駄目だったけど
B2000はもうちょいマシなのかな？

データー保存のために100均に売ってるＦＤ使えますか？
使用機種ＥＯＳＢ900

>>955
>>1

100円すら惜しいのか・・・？

955のB900はコピーワンスだから
データ移動しかできないんだよ

Ｂ900っはオーバーダビングできないのかよ！！
Ｂ700まではできたのに・・(ー'`ー;)ムムッ

>>958
トラックが増えたから同一チャンネルの別トラックにしたほうが
使い勝手いいからじゃないか？

トラック増えたのが理由ですねぇ
700とは全く違うので扱いつらいです。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/24/news088.html

なんだこりゃww

話変わるけどB2000のXG音源ってMUとかQYでいうとどの程度なの？
QY700はMU50程度とかで音がめちゃめちゃ悪かったから
B2000を買うつもりなんだけど躊躇してしまう

>>961
こりゃあいいね。東京に住んでるなら見に行きたい！

>>962
持っている人が書いてくれると思うけど、QS300(MU50)-B900が同時期だから、どんな感じでしょうね。

>>962
MU90完全互換

>>964
thx！１００じゃなくて９０なのか〜
でもQY700と一緒じゃないだけマシかも。
音源も別に用意しなきゃいけないってとこが迷うな〜

ヴィンテージリスト見たがB700が除外されてる…

ＰＳＥ法作ったキチガイが考えたビンテージリストでフォロー出来る訳ないんだから

全部

って書いておけばいいのにな。

最近　EOSB900買ったんだけど　PCで作ったMIDファイルを　EOSで鳴らすことできる　?

SMF de okutte miro

QS300のドライブは２DDしか読めない。

2HDも読めるよ。

オクで2000買おうかと思ったら吊り上げ→再出品の繰り返し(´･ω･`)

eosのステップ入力のタイやレストやバックデリートってイオスしかないのです？

機種乗り換えてからめちゃめちゃやりやすかったと気づいたんですけど、
もしパソコン用ソフトにMIDIでEOSを繋いで音符入力するときに
タイやバックデリートボタンは普通に使えますか？

QY700がまんまの操作性で性能２倍なのでそれで充分。
むしろPCのソフトの方がヤバいの多い。
Tie機能が無いソフトなんてのがこの世には本当に存在する。
しかもバカ高くて不安定。

>>972　俺も2000買おうと思ってたけど急に高くなって辞めて
QY700の予備を一個買った経緯ある。

2000以降のイオスは入手困難だよね。操作性は以前と比較してどうかな？
あの音を使いたいとは思わない、あくまで入力ツールと考えてる。その点でイオスの手軽さは神な気がするが入力方法はヤマハならどれも同じ？

EOS　B９００の音源が最強だな。小室そのもののピアノが入ってるし。Hジャングルのドラムキットも入ってるし。

>>976　Ｙａｍａｈａの生命線なので同じだがＹａｍａｈａは楽器作る気が失せたのか
ＥＯＳＢ２０００持ってて以降に出たＭｏｔｉｆを買うと性能が半分になる。
ＥＯＳＢ２０００のシーケンサ部分だけ抜き出したのがＱＹ７００である。

>>977
耳だいじょうぶか？

>>978
所詮MU相当のB2000内蔵音源ww
ボイスエディットに関するパラメーターが大分隠れていて、キースケールなども
本体エディットできないんだよな。その点では一応フラッグシップのMOTIFの方が優れている。
まぁプリセット厨には関係無いだろうけどw

Ｙａｍａｈａの音使う香具師なんてむしろ少数派でしょ。入力ツールなんだってば。

なるほど、バックデリーとやタイはヤマハ独自ですか、一度あれになれると他の入力に苦戦する。
B900やヤマハの音源はショボいですし。プリ厨だからなおさら音源重要視したいし。

ＰＣＭはＸＶ−５０８０に好きなＳＲＸだな。
そのお店ごとの得意料理を食った方が旨い。

シンセは音質で選ぶクセを付けた方が良いよね。

ある程度鍵盤が弾ければ、シーケンサの入力方式に依存することは無いし。
楽器なんだから、入力ツールなんて割り切る前に練習しようねw

>>984おいおいｗ

幼少期にピアノを習わないとリアルタイムは厳しい、
パートよってはゲートタイムをあとから修正するし、
ドラムをリアルタイムで打ち込むのか？

音色やエフェクトは入力ツールのほうが重要だろ。

入力ツールの重要さがわからん厨房は帰れｗ

>>985
ピアノ習わないとリアルタイム入力ってダメなんだww知らんかったよ
ドラム音色のリアルタイム弾きって知らんの?ピアノ習わずとも可能なオレって天才なんかな?

もちろん、楽器によってはステップ入力を併用することもあるけどな。
ただ、あくまでも併用で、機械に依存している人間とはスタンスが違うよねw
QYとかEOSのシーケンサなんて無くても全然問題ないしw

まぁ、楽器なんだから、入力ツールなんて割り切る前に練習しようねwwww

まぁEOS厨に演奏なんて語ってもしょうがないかww
オレ的には、B700に入ってたYUKIのサンプルがEOSの旨みwYUKIはええケツしてたね

変なの来たな。

シンセを楽器と思ってない俺や入力ツールとしてのイオスの話をしてる中で楽器だから弾けと君の持論を押しつけられてもレスに困るわな。
会話の流れを読めない、またwの多さからしても真性のひきこもりだな。楽器の練習もかまわんがまず人として頑張れ。

演奏やリアルタイム入力は他で幾らでも出来るから
Ｙａｍａｈａのアドバンテージに限定して話さないと混沌とするわな。
あとは打ち込み環境が極悪すぎるソフト環境との対比が面白い。

>>989>>990
つまんないねwwオレは>>985のレスに対して正論言ってるだけだしな。
あと、シーケンサと呼ばれる機器(ソフトウェア)は、QX3からLogicまで
使っていて、その上でのレスだからなwww

現在、主流となっているオーディオとMIDIを伴ったプリプロの中で、
EOSのシーケンサ機能が入力ツールとして優れているとは思わんw
入力ツールと割り切るのであれば、時代の流れにそってソフトウェア
シーケンサに移行した方がベストw

まぁシーケンサなんて時代の流れに沿って変更していくものだからな。
早く気づいた方が良いよwww

要するにPCキーボードに和音を入力できる鍵盤が付けばいいんですよ

リズムをリアルタイム入力できないとかいうアフォがいるスレはここでつか？

>>991=>>993 orz...
書き込み時間からしてもニート認定でいいよな。

上手く対処すれば
985が可哀想なスレになったんだけどねぇ

墓穴掘りまくり