3 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/01 22:52 ID:Q5+nTe1t
4っしゃ
乙
EOSB2000が新品で128000円というのは「買い」でしょうか?
7 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 02:33 ID:MaQ7jS4y
8マンぐらいだって 何年前よ
8 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 09:51 ID:pw0lfQx2
展示品じゃなく、スタンドとケースがついてれば
買ってもよいかと思う。
>>3って何?
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< EOSBX使ってるアーティストはいないです
_ / / / \________________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
∧_∧
(´・ω・)
.c(,_uuノ
12 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 22:19 ID:cQ/ZdipK
EOS使ってるアーティストって誰がいるの?
13 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 00:41 ID:zovC1U6p
>>12 椎名林檎>キーボードマガジンでのインタビュー記事に書いてあったよ。
さすがにEOSの音をレコーディングでは使ってないだろうけど、ボーカル録り
のときの音の確認用にブースに〜とか、曲作りのスケッチにって書いてあったと
思ったけど
ちなみに最近B500の中古ゲットしました〜。
グレート義太夫がEOS使ってた気がする。まじで。
15 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 15:33 ID:nRXveddW
>>12 Kiroroの金城だっけ?
ピアノのほう。B2000を使っていた。
>>7 マジですか??ネットで探したなかでは1番安い値段だったんですが…。
因みに展示品の処分特価でした。
B2000は大体11万だろ。8万はEOSブランドとしてはありえない。
機能的には8万だが。中古なら6万ぐらい。
そもそもB2000はまだ生産完了してない現役だから高いのは当然
20 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/05 01:13 ID:WRvGki5W
まぁ今のところ最高性能のオールインワンだからね B−2000は
eosプレイヤーズ王のランキング見てみ。
ランキングって随分前からこんな感じじゃなかったかい?
めんどくさいから曲は聴いた事ないからなんとも言えないけど
打込みのテクとか曲調とかどんなんだい?
聴いた事ある人いるかな?
こんなこというと荒らされそうだが、あのランキングはおかしい。
他のプレイヤーにお気に入り登録されていると順位が上がる仕組み。
しかも登録1つぐらいで10位ぐらいあがる。
ダミーIDを10件登録して自分にお気に入り登録すれば1位になる。
25 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/07 19:19 ID:iU5OKM5c
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< age
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
何人かのプレイヤーのページに行ってみたが…
あそこの人達には未だに小室や浅倉は神なんだな……。
>>24 まさにそのとおりで誰かとは言わないがw、この曲をお気に入りに登録してくれとメール
きたよ。その前にメールでやり取りしたことがあるんだが。。
要するに上位ランキングの人ほどたたかれる覚悟でいましょうってことだ。
>>26 >>あそこの人達には未だに小室や浅倉は神なんだな……。
じゃあ今はどんな神がいる?
哲哉とか大介とか。
30 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 22:30 ID:Z2kVzp/w
EOSシリーズで作った曲UPしない?ESQとかのデータUP。機種が同じならそのまんまだし(プリセットだけなら)
知り合いでV50で作った曲をB200で作ったと偽って、コンテスト出た人いるよ。
いいとこまで行ったらしいけど詳しくは知らない。
>>31 お約束事と言うか
発音数だけきっちりバレないようにすれば
良いんじゃないかなぁ〜
とか当時から思ってた
実行したのは天晴れだけど
そういや、テープ審査なんだっけ
33 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 04:16 ID:g+f66+GL
でも実際ノミネートされてステージで演奏する時はシーケンサーを使わされるよ。
ヤマハに騙された負け犬が集うスレはここですか?
>>34 ヤマハしか知らないヤシが集まるスレでつ
>>31-33 大体コンテスト入賞者は他にもシンセ持ってるだろ。
確かEOSの他にRX8は使用可能なんだっけ?
V50とRX8って互換有るのかな?
>大体コンテスト入賞者は他にもシンセ持ってるだろ。
だから何?
V50はEOSとは上位互換性があるから
発音数さえ守れば、「一応は」EOSと同じ
と言う事になる
(エフェクト周りはしらんが)
テープ審査だから他のシンセ使っても良い
と言う話ではない
37 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 03:12 ID:hmgbxG3a
∧_∧
(・∀・ ) ヤタ!
DS55⊂ ⊂ )
(__(_)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>37
おぉ、DS55!!
実は密かに欲しかったりするんだけど中古出てないよね。
友達がYS200・YS100・DS55と揃えてYMOの中国女とThe End of ASIAを
無理矢理(?)弾いてたんだけど、なんかカコヨカッタ!
機材的にはここにバッキング用のD110とコルグER1が加わってたんだけど鍵盤はEOSだけ。
勿論EOSの音もフルに使ってたんだけど、めっちゃ感じ出てたなぁ
音色的には内臓音とカード音にパソコン経由でV50の音も使ってたみたいだけで
3台でユニゾンさせて擬似モノモード的に弾いたりしてた。
ER1以外は総額3万円でお釣りが来たらしい(藁)
年寄り臭くてスマソ・・・
あ、パソコン経由でV50の音ってのは、パソコンからEOSに音色データを
MIDIで送って鳴らしてたって事でV50実機は使ってないでつ
40 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 02:52 ID:/zpiMYB+
∧_∧
(・∀・ ) ニャルヘソ☆
⊂ ⊂ )
(__(_)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>41 見れるって事はお前はメンバー?お前のほうがやばいね。
>>41 他人晒すつもりが自分晒しちゃった?wカッコわり〜w
47 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 19:20 ID:zne68tPY
あげ
48 :
某EOSプレ王のプレーヤー:04/04/01 21:03 ID:qLXhFhRj
定期的にageしよう
B2000 VS BX
どっちがイイ?
B2000
50 :
某EOSプレ王のプレーヤー:04/04/10 12:08 ID:6ql4BUUc
漏れのB2000は1才になる娘のおもちゃになってる…
53 :
某EOSプレ王のプレーヤー:04/04/13 19:20 ID:6vyRK2Ib
>>51 伝統的とかじゃなくてサー、機能的なこと言えよー!
必死だな>>某EOSプレ王のプレーヤー
55 :
某EOSプレ王のプレーヤー:04/04/16 20:00 ID:nrhy65Pv
>>54 べつに必死じゃないよ
ただなんかBXって不評らしいからB2000とだとどっちがいいかなーって
(機能的なことでね)
>>55 だから、伝統的な機能がなくなったんだよ。
57 :
基本性能の大切さ:04/04/17 01:08 ID:Wj+nrZ4M
必要な機能を本体内から省いてPCの中に持って行っちゃうのは責任回避にしか見えないんですよ
相性やら問題が起きてもPCの所為に出来るしメーカーとしては楽ナンダロウけど
ユーザー側はそうは問屋は降ろさなかった結果、入門者も上級者も離れていった......
つまりモノ造りとしては最悪だが今度こそ手抜きなしの次期機種に期待してることに変わりはない
開発コンセプトの違うものをどっちがいいかと比較
すること自体ナンセンスだとおもうが。
カローラとフェラーリってどっちがいい?ていうのと一緒だぞ。
59 :
某EOSプレ王のプレーヤー:04/04/17 11:53 ID:1DHg8fUn
BXはべつものだね。仲間はずれだね。
B2000ほうがよかったかも。
BX所有しているオレはアフォ。
60 :
欠陥品が欠陥品を評価できる訳もなし:04/04/17 11:57 ID:BqggQ5S7
>>58 カローラが新製品で全く別の車になってたらお客さんが怒るのは自然な事。
この場合EOSというパッケージングに対して信頼してお金を払ってるんだから
別ブランドならともかく勝手な開発コンセプトの大幅な変更はありえない。
商売って怖いよね、Yamahaが築き上げてきたEOSブランドへの信頼が一発だもんね
あんまりお客さんに迷惑をかけるような勝手なスペックダウンバカりやってると客離れが進むよ
そんなオオカミ少年製品増加中
61 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/17 13:55 ID:QuQ6ZMQX
EOS900使ってます。ドラムの「どむどむ」ってかんじの音がでません。
ドラムキットをいじればいいのか、はたまた打楽器以外の低音をいじるのか・・
教えてくだされ・・
62 :
某EOSプレ王のプレーヤー:04/04/17 19:02 ID:1DHg8fUn
B900orB2000ほしい
B2000(EOS Bシリーズ)のコンセプトを継承して更にパワーアップさせてれば
BXはこんなに不評では無かったと思う。
実際、ある程度の所まで1台完結で作業できるのはEOSしかないしね。
PCへの接続がUSBでできるのは確かに便利だとは思うけどね。
そんな漏れはB2000ユーザー。
65 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/18 23:31 ID:InZtTd6v
すなおにトライトン買えばいいのに
66 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/18 23:36 ID:Wh7WY9FJ
虎とB2000だったら後者の方が基本性能が高いから迷うよ
67 :
61:04/04/18 23:38 ID:faXIisu3
>>63 レスサンクスです。イコライザをインサーションしてみる・・ですか、
当方超ド素人なんでがんばってみます。高校の文化祭のライブで使うので・・
にしてもこのシンセおもてーw
漏れはB2000の「アンプ内蔵鍵盤付QY700」な所が好きなんだわ。
手弾きで使う時の性能は虎の方がイイかもしれんが、シーケンサーは明らかに虎の負けだろう
トラック数も足りないし、たしか音符分解能128じゃなかったっけか?(この辺うろ覚えなので間違ってたらスマソ)
>>60 しかしBXはB2000の純粋な後継機とはちがうからな。
実際B2000もまだ現行機なわけで。
後継機なのに大幅なコンセプト変更は問題だが
別路線なら問題ないと思うがね。
>>68 しかしサンプラー機能は虎の方がはるかに上だな。
結局比べるようなもんじゃないってことだ。
虎と比較対象になりうるYAMAHA機は餅だろ、やっぱり。
トラは安い。現役。
B2000高い。最近見ない。
これが大きな違い。
使いにくい(使えない)B2000のサンプラをわざわざ使わないでしょ。
「アンプ内蔵鍵盤付QY700」な所がいいんだよ。
74 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/19 15:20 ID:cxsMMCV4
新型機の餅もBXもB2000には完敗してるしYamahaは最近どうしたんだろうね。
小室にまで見放されたとは知らなかったけど…
>>68 B-2000=アンプ内臓鍵盤付QY700に同意。
QY-700も設定次第でQYで選んだトラックの音が鍵盤から出るように設定できますよね
打ち込みや仕事がとにかく早いはやい。
言い尽くされたが
B-2000は外部16・内部32トラック
QY-700は外部・内部共に32トラック(MidiOut2個)なのでコレクター以外の諸氏はこの際注意
もしかして本体基盤に端子が埋まってるんだろうか…誰か復活させられるひといないかな
>>73 B2000のサンプラーってYamahaSU10相当だっけ?まぁサンプラーはScsiロードが遅いので
Yamaha以外で別に用意するに越した事無いが
75 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/19 15:26 ID:cxsMMCV4
>>69 別路線なら別の名前にしないと買ってから怒る人がいるからさ
シンセは単価が高いし…そういう商売はないんでないの
ノートPCに専用キーとMidiOutが4つついてるQY見たいのを出した方が売れたのに…
>>72 虎はシーケンサーとジョイスティックがすぐにセンタリングしなくなる
問題が無ければ…一長一短惜しい機種。
とにかく各社の商品のラインナップ見た限りでは今は待ちですな
>>75 >虎はジョイスティックがすぐにセンタリングしなくなる
問題が無ければ…一長一短惜しい機種
まじで?そんなトラブル初めて聞いたよ。うちの初代虎もそんなトラブル
起こったことないよ。って激しくスレ違いだが。
EOSといえば昔は(その音が使われてるかどうかは別として)
必ず小室のセットに含まれていたが最近は使ってないな。
このあいだのミュージックフェアでもつかってなかったし。
昔必ず使ってたのは契約上の事だとしても
契約が切れて全く使わないってのは小室もEOSはプロには非力
だと本心では思っていたんだろうか?
>>77 そもそもeosから
音出してないんだし・・・
あの音を鵜呑みにして買ったEOS B500……。
今思えば若かったな自分。
あの音を鵜呑みにして買ったEOS B700……。
今思えば若かったな自分
楽器屋の店員の言うことを鵜呑みにして買ったEOS B900……。
今思えば高校生だったな自分
82 :
slash:04/04/20 20:36 ID:a/Hj6HfC
BX買わなきゃよかったかもしんない。
音は出ていないと分かっていながら買ったEOS B700……。
今思えば若かったな自分
>音は出ていないと分かっていながら…(ry)
このくだりに
>>83の漢を感じました。
85 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/23 20:51 ID:9IzSLX5c
オレの携帯(SH52)のFM音源+シーケンサーは明らかに初代EOSを
凌駕する高機能。オペレーターを弄くって音色エディットまで出来る。
使えないくせにクソ重かったあのYS200が今や豆粒みたいな音源チップに
収まっていることに妙に感動。
86 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/23 21:05 ID:9IzSLX5c
B2000は良く纏まった銘機ですね。値段以外は。
ファーストシンセして最高だと思った。値段以外は。
何が萌えたかって、楼国のJDピアノのサンプルが
入ってたこと。最小限ながらグリグリできるツマミが
ついていたこと。
87 :
トホホ:04/04/24 02:13 ID:Y8JDxh3C
>>86 いまだにオールインワンシンセの中ではトップの性能を誇ってますからな
値段はねぇ僕も発売当初から気になってたんだけど最近のオールインワンのダメップリ
からひるがえってかんがみると
イイモノを作るためにはお金がかかるんだなっていう至極当たり前の結論に到達しました
Fantom 餅 虎 全部買ったけど結局売ってB-2000+サンプラ〜に戻ってきちゃいました
これらの機種は単純にシーケンサーの性能がどうしようもなくて、ホントに使えなくて曲が作れなかった
買い直すよりは最初からB-2000やMV-8000に行った方が安いね。100万円以上使っちゃったよ
>>87 餅、虎、FANTOMといった各社のフラッグシップモデルはPC
のシーケンスソフトを使うことを前提としてる部分があるからな
シーケンサーの使い勝手とかを最初から考えていない気がする。
89 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 13:27 ID:l9ZbiMiN
>>89 そうそう結局、虎、餅、Fantom、BXは最初からオールインワンというパッケージングが破綻してるカタワシンセ
手抜きしてるうちはリピーターがドンドコ減って楽器メーカーとしての商売が立ち行かなくなるわな
それがフラッグシップなんてのたまわってるんだから世も末だなと。これは、ひとそれぞれじゃなく。
90 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 21:49 ID:29nXv/Ol
うーむ、BXは確かにツッコミ所満載だけど、その他フラッグシップは
あれでいいんじゃないかなぁ。最低限のPC操作技術がないと就職
さえ覚束ず、贅沢言わなけりゃ3、4万円でそこそこのPCが買える昨
今、フラッグシップを買うような層でPCを持っていない人は勿論いる
んだろうけどそれほど多くはないような気がする。ハードウェアシーケ
ンサーに拘りがある人はシンセ内蔵のよりも専用機を買った方がいい
わけだし。フラッグシップ買うような人はそのあたり自分で考えられるだ
ろうし金銭的余裕もあるでしょ?っていう考え方なんだと思う。
91 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 22:02 ID:TRUAFBrd
あの音を鵜呑みにして買ったEOS B200……。
今思えば若かったな自分
92 :
電源ボタン以外は押したくないもんだよね:04/04/24 22:37 ID:nWIZXa5L
>>90 B-2000で、完成形をみたEOSの開発スタッフが次の奴を作れって言われたら
BXのようにPCと絡めるぐらいしか思いつかないのはしょうがない失敗かもね。
只、PCを絡めちゃうと音が出るまでの手続きが煩雑すぎて入門機ではなくなってしまうんだな。
僕等だってシンセを手にするまではドラムやら楽器やらを打ち込みによって演奏させられる
なんて実際のやり方を含めて知らなかったわけだし
とにかく電源ボタン一発で音が出るって言う所が一番のウリだったと言う事実はハッキリし
たということです
93 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 22:38 ID:t9+5jRtX
>>92 B2000までは入門機なのかよ。
248000円の入門機って・・・。
次期EOSは、WindowsCEでも載せちゃえば?
96 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 20:49 ID:Ac+/w39x
>>94 打鍵から発音までに2秒ぐらいかかりそうだなw。
97 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 20:50 ID:Ac+/w39x
最近のEOSのスピーカってYST?
多分。だからスゴイってほどのもんでもない。
100
非売品のボイスカード目当てで買ったEOS YS200……。
今思えば若かったな自分
102 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/05 02:48 ID:NQiPzZ6r
誰かB2000を60kで買わない?
売りたいんだけど、、、、
俺B900、15kで売りたい…ハードケースつきで…
>>103 ソフマップとかハードオフなら最高2万以上で買い取ってくれるよ。
しかもソフマップ、5/9まで自宅までの引き取り手数料が無料になる。
通常は1500円。
105 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/05 23:04 ID:bFSX76c/
>>102 メアドぐらいは載せておかないと何にも来ないと思うぞ?。
凄く使いやすくて無限に奥が深い良機なので僕も推薦します。
レートを下げればリミックスワークも出来るしシステムアップもしやすくて
昨今では珍しい良機。
>>103
捨てアド乗せておいたので連絡お願いします。
107 :
106:04/05/09 04:39 ID:fx1dWSdw
108 :
106:04/05/10 08:20 ID:ooCbv8GE
age
109 :
106:04/05/11 14:51 ID:YXBileQD
これで最後にします。
age
>74 B-2000=アンプ内臓て、Bマイナス2000=内臓になっちゃうんですか!?
111 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/19 19:40 ID:PKmeK36z
超初期のtrfのような曲をつくるのにはどのEOSが良いですか。
最近B700のデモソングにtrfのファーストアルバムの曲がメドレーで
入っているのを聴き感動しました。
JD800とサンプラーをオススメします
シーケンサーないやん。
114 :
B2000のホイール群萌え:04/05/19 23:36 ID:V1iydpIT
>>111 あの頃はダンス志向のシンセって言うのが無かったからJD-800等で
0からサイバーな音を小室さん自身が作ってたりして模索・実験をやってた
んだな。
だから後期と比べるとオケの一体感は若干甘め。EZDoDanceのベースとか僕が
ノードリードで作った音みたいだもん。だけどそこが逆にダンス・レイブっぽかった。
ユースカルチャーの中から出てきた音楽って感じでさ。カッコイイ。
それを一般消費者に感じさせない所が彼のすごい所でもあるんだが。
後期は小室さんがダンス系に飽きちゃって頭の中が後進国なゴーストライタ
さんたちがR&Bみたいな曲を書きまくって普通化して食い潰しちゃたんだけどね。
よく言われることだけど小室が飽きたら終わりw
B-700で全部アノ音が出るという事は無いよ。ドラムもアタック弱いし、
立ち上がりの悪いパッドとかストリングスも多い。"あの時期"に出たシンセ
なんだけどダンス系に求められる"ラピッド感"があんま無い。開発者側はそ
こまで先端の音楽追いかけてる人ばっかりじゃないので無理も無い。
B-700の白色が好きならB-2000にもホワイトモデルがあることをご存知だろうか?
こっちの方がTRFするには向いてる。この頃になってやっと初期TRFの小室さんが
欲しがってたものが分かってきたというか...。サンプリング機能もあるから
ボーイミーツガールの最初のボイスとかバンバンサンプリングしてあげてください。
つまみあり、パッドあり、楽しさいっぱい夢いっぱい。
115 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/19 23:50 ID:3EfY6mSl
B-2000、内蔵音源エンジンがMU90相当なのが唯一惜しくて。
せめてMU100にして欲しかった。
116 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 13:33 ID:5hKyJZIO
>>115 32パートのMotif入りのB-3000というのが欲しいけどな
だ・か・らハイフン不要〜だって♪
>>115 B2000てMU90相当なの?そんなに音作りの自由度ひくかったっけ。
まぁEOSで音作る奴ってあんまりいないのかな。
119 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 17:22 ID:5hKyJZIO
>>118 2000はディスプレイが大きいからいじりやすいんだけどもともと
の性能はそんなモンなんだろうね。それでもかなりいじれるけどね
120 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 17:43 ID:LJ/Ikejm
なんかすごいのがいるなあ・・・。
121 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 20:37 ID:mSHWaHbu
そろそろEOSシリーズも新機種生産が本格化しそうな予感。
しかしBXはオーディオインターフェイス付きっていうのが
おいしいです。わざわざUSBのやつ買わなくても、ノイズレスで
MIDIを録音できる。。
122 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 20:40 ID:5hKyJZIO
>>そろそろEOSシリーズも新機種生産が本格化しそうな予感。
絶対買うから,B2000よりも性能が下がることが内容に頼む…国を頼む…。
ガク…。
B500を工場出荷状態にするにはどうすればいいですか?
前スレでは結局分からずじまいでしたので・・・
いつも思うんだが32パートって言う人たち、MIDI inを2本接続するつもりなの?
色々シンセ持ってるからオレは8マルチでも十分なんだが、みんな他に何も持ってないの?
>>124 多パート厨は貧乏でいくつも買えないんだよ。
126 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/20 23:19 ID:5hKyJZIO
>>MIDI inを2本接続
Midioutじゃ無くてInが2本なの?
>>125 同じものを2つ買っても32パートになったりはしませんが何か?
あぁ、オレはPCからコントロールするから音源のみの仕様なのよね。
MIDIは仕様は1ポートで16チャンネル。
だから勘違いしているやつも多いがB2000は1ポートの16チャンネルの送受信しかできない。
>>123 マニュアルないの?
ないならヤマハのHPにあるはず
130 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 00:23 ID:OSwQvZLI
まぁぼくらとしたら手を抜いた開発をしなければ文句無いわけで…。
>>128 まずそこら辺から治そうか
>>130 いや、だから1ポート16チャンネルはMIDIの仕様だって。
EOSに限ったことじゃないわけで直すもクソもない。
EOSユーザーってのはそんなことも知らないヤツラなのか?
分かりやすく言い直すと、
32TRあるけどMIDIアウトできるのは16TRってことだ。
QY700+MU90の手抜きマンモス初級者向けシンセ
134 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 12:14 ID:iqRk/1eV
>>131 そんななー知ってるよ。
問題は新EOSの先祖がえりをどう防いでいくかだろ?
内部完結の人が多いからかねぇ<32tr欲しいって言ってる人
136 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/21 23:21 ID:gKdD3k5h
次はMU2000+VL+殆どのパラメータにアクセス出来る怒涛のツマミ群でおねがいしまつ。
137 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 13:43 ID:rm/U7G1l
EOS BXをBX2(?)とかにバージョンアップするキャンペーンやってほしいw
+2500円くらいでツマミとかインサーションエフェクトとか
バリバリ使えるように。都合よすぎですか;
バリエーションが一つしか使えないのがホントもったいない。。。
138 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 21:26 ID:s3XRXBh+
>>137 なーに、EOS−B2000があるじゃないか。
>>136 シンセのパラメーター・シーケンストラック用のムービングフェーダーが
16個並んでるEOSが良いですな。ノードリード3のLEDツマミ以来の発明をYamaha
が手にする事になる。これはやっぱ大きいでしょ。
139 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 21:33 ID:s3XRXBh+
>>問題は新EOSの先祖がえりをどう防いでいくかだろ?
昨今、シンセの先祖がえり問題が取りざたされる事が多くなってきました
いつの時代も使いやすいEOSであるためには明確な進化が必要だよな。
退化はマジ勘弁。全ての人はYamahaに対しBXでの十分な損失と後悔
から十分な教訓を得ている事を期待しています
次期EOSはFM音源を積んで欲しいかな。
B500みたいなやつ。今のAWM2の音色+FM音源なら良いかも。
ムービングフェーダーはいらないよ。重くなるのと価格が高くなるだけ。
ツマミは5つ以上欲しいかもしれない。
たとえば…
EOS BEX
音源:AWM2+FM
発音数:128
鍵盤数:76FS鍵盤
シーケンサー:16トラック
ディスプレイ:カラータッチパネル方式
アルペジエーター:128種類
サンプラー:標準1MB(128MBまで拡張可)
コントローラー:ピッチベンド・モジュレーション・リボンコントローラー
記憶装置:FD・スマートメディア
その他:スピーカー・ボード拡張可
値段:298000円
141 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 21:45 ID:s3XRXBh+
>>音源:AWM2+FM
>>シーケンサー:16トラック
>>値段:298000円
え?【先祖がえりシンセ】の具体例を出してくれたのか?あんたいい人だ
>>141 音源に関してはこれで十分かと。
B2000の時よりは遥かにAWM2も良くなっているし。
FM音源もフルエディット出来れば無敵でしょう。AFM音源になるのかな。
シーケンサーは16トラックで十分。何をやるにも不足ではない。
あの宣伝塔の浅倉大介は16トラックのみであそこまで作れるんだから。
32トラックあっても何も変わらないでしょう。用は使う人の腕だから。
曲に関しても使う人の持っている感性でしかないのだし。
値段は76鍵だったら妥当な金額えしょう。
143 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 21:57 ID:YFhxPzgY
EOS B2000を知り合いに貰いました。
頑張ってエディットしたら、ブリブリしたシンベや、鮮烈なシンセ音は作れますか?
VIRUSやNOVAに匹敵する音こそ無理でしょうが、
やり方次第で、それに近い音とかは行けますかね?
>>143 シンベ・シンセリードはエディット次第で作れますよ。
音圧はそれ程期待しない方が良いです。やはりVAには遠くおよびません。
ただ基本がXG音源なので扱いやすいという点はあります。
またTK音色を使うのが良いでしょう。B2000はXG+TK音色えすから。
あのJD-800のピアノが入っています。ニュアンスは違いますが…
扱いやすいシンセですので色々と研究しつつ使い倒してください。
145 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 22:23 ID:s3XRXBh+
>>浅倉大介は16トラックのみであそこまで作れるんだから。
俺、朝倉大介ほど腕も時間もないので。
それとEOSはTKの。。。(ry
朝倉がプロヂュースしたEOSB...(ry
総じて言えるのは過ちは繰り返すなと言う事なんだが
>>あのJD-800のピアノが入っています。ニュアンスは違いますが…
他者機の音を。。。それは業界的にOKか?。
単なるシミュレート?
146 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 22:26 ID:YFhxPzgY
>>143 即レスありがとうございます。
自分は中低音が太いブリブリしたベースをメインリフにした
ティンバランドやネプチューンズ作の様なHIPHOPトラックを作りたいなと思っています。
中低音〜低域にブリッとしたコシや胸に響くような音圧のある低域のベースやキックを
EOS B2000で作れるようになりたいなと思っています
>>145 今は浅倉大介がEOSをプロデュースしています。
B2000の途中から変わりました。
あとJD-800の波形をサンプリングした音がB2000には入っています。
音色名は「TK Piano」。ちなみにBXにも「DA Piano」の名で…
さっきのスペックは同じ過ちを繰り返していませんが?
>>146 HIPHOPですとドラムがキツイかと思います。
ベースなどはある程度の物までは作れると思います。
中域〜低域に関してはエフェクトでカバーしてやればらしくはなりますよ。
あとはフィルターをいかに上手く使うかですね〜。
ドラムに関してはサンプリングを利用してみるのも手ですよ。
148 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 23:04 ID:s3XRXBh+
>今は浅倉大介がEOSをプロデュースしています。
>B2000の途中から変わりました。
スイマセン私は普通の人なので知りませんでした。
もう買いませんのでどうにでも好きにしてやって下さい。
失礼しました。
>あとJD-800の波形をサンプリングした音がB2000には入っています。
これは他の人どうなの?YamahaがXV・JV出すみたいなもんだろ?
アリか?楽器業界は閉鎖的だしどうにもこうにも不思議な事がよく
おこる。プロレスみたいに実はみんな仲良くダンゴロ商売?
じゃないと音を1つ作るのって大変だし作った音はその会社の財産だから
そう簡単には譲ってくれることはないとおもうけど。
全然わかんない。ここは魔空空間のようなインターネットですね。
>>148 僕も素人ですが?
このスレを見て初めて知りましたし。
JD-800の波形については有名ですよ。
だいたいサンプリングしてもJD-800の音のサンプリングでしかない。
用するにサンプリングされた波形はオリジナルでは無くなるわけ。
あとはEOSに積まれているDA/AD関係によって音質も左右されてJD-800とは変わっていく。
パッと聞いたらJD-800だけど分かる人が聞くと違いが分かるんだよ。
他社のシンセをサンプリングするのなんか日常茶飯事でしょう。
あなたの持っているシンセにTR-909の音は入っていませんか?
あれもRoland TR-909のサンプリングでしょう。その機種によって音は様々ですが。
別に譲る譲らないでは無くて音色に関しては著作権がないからサンプリングしても問題ない。
150 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 23:24 ID:s3XRXBh+
>用するにサンプリングされた波形はオリジナルでは無くなるわけ。
俺、来月ソフトウエア版のXV-5080を発売します。乞うご期待。
って普通に捕まると思うよw...。
>あなたの持っているシンセにTR-909の音は入っていませんか?
>あれもRoland TR-909のサンプリングでしょう。
>その機種によって音は様々ですが。
TR-909っぽい音なら頑張れば作れるから各社頑張ってTR-909風の音が
入ってるんだと思ってました。Yamahaも上手いな〜と思ってんだが
別の上手さだったのか?。最低限、音の版権買ってるんでしょ?
良い音が入ってればユーザーはどっちでも良いんだけどね。
合法的にいきませう
151 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 23:28 ID:s3XRXBh+
3社のシンセ全部持っているけどTRっぽい音はどれにも
入っているねー否定しがたい事を言うなぁ。良いネタありがとん
>>150 ソフトXV-5080って…
それは意味合いが違いますよね?
他機種からサンプリングした音をシンセに搭載しても問題が無いと言うことです。
ソフトで出したら捕まりますよ。当たり前です。版権の問題・登録商標の問題などなど…
TR-909をサンプリングする過程が各社とも異なっていますので音が違うのは当たり前かと…
それと音色自体に著作権はありません。よって版権等は買っていないでしょう。
どんなに綺麗にサンプリングしても本物にはなりませんから。どんな音でも。
153 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/22 23:56 ID:s3XRXBh+
もうちょっといろいろな方の説明を聞いてから判断しますね。
まだあんまりわかってない私。考え方の参考にはなりましたありがとん
音色に関しての法整備が遅れてると捕らえればいいのでしょうか?
154 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 00:03 ID:O1VOc2g2
>>153 音色に関しては世界各国で著作権はありません。
日本が遅れているとかの問題ではないのですよ。
もし音色に著作権が出来たら音楽そのものが作れなくなるでしょう。
誰かが作った音色は他人が使えなくなるのですから。
メーカーの作った音色は自由に使えたとしても
他人が作った物には著作権が生まれてしまうことになり
無断で使用出来なくなります。それこそ収集がつかなくなります。
155 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 00:17 ID:kk6Ry+s6
>もし音色に著作権が出来たら音楽そのものが作れなくなるでしょう。
>誰かが作った音色は他人が使えなくなるのですから。
単音サンプルは思いっきり引っかかると思うんだが
オリジナリティーが無いロックばっかりなのはそういう
構造的な理由もあるのか。音色を作っても評価する所が
無いんじゃ作りたくても作れないですよね。
なかなか広い視点を持っていますね
156 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 04:03 ID:qVweLzOc
音楽ジャンル自体の著作権を認めるように改正すればいいのに...。
21世紀過ぎた今も普通すぎるロックバンドがデビューしすぎ
157 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 09:21 ID:acpBZgam
ドラムインストごとにトラック分けたいので32trあるとありがたい。
158 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 09:39 ID:WAV3iZbF
サウンドモノは単音で著作権を主張することは出来ません。
159 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 14:11 ID:mwO6FYH7
>>157 それをやらない珍しい方々がいっぱいおられるのですよ...。
一体どうやって作っているやら...。
160 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 14:50 ID:Rpz7IkXa
仕方なくPCで10数トラック使ってやってる。ドラム用にMPCが欲しいと思う今日この頃。
>>159 しょぼい音源でそんなことやっても仕方ないのに気づかない人がいるんですね。
162 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 15:09 ID:Rpz7IkXa
161はどんな声優さんが好き?ゲームは?
163 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 15:55 ID:acpBZgam
>161 は?音源うんぬんじゃないですよ。
たぶん
>>161さんは一度打ち込んだデータを決して編集とか
しない人なんですよ。データリストとか見たこともないんでしょうね。
165 :
161:04/05/23 17:00 ID:yngZ9oKY
はっはっは、キミたちバカだなぁ。
俺はそんなせこい機材一台でやろうなんてしてないんだよ。
PC使えば複数のシンセで好きなだけトラック使えるんだよ。
まあ、貧乏人は贅沢言わず、しょぼい音源少ないトラックでやってくださいな。
166 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 17:19 ID:O1VOc2g2
なんでドラムでそんなにトラックを…
俺なんかせいぜい3トラックだよ。使っても。
ドラム専用音源を持っていればそんなにトラック消費しなくて良くなるよ。
1トラックでもベロシティーとか細かく設定すれば可能だよ。
PCで複数トラックを使って打ち込む奴は初心者か腕がないな。
前誰かが言っていたけど浅倉はQX3だけであれ程の物を作るんだよ。
トラックが足りないと言っている奴は言い訳にすぎない。
だいたいMIDIの規格は16トラックまで。これは常識でしょう。
デモ制作レベルだったら、わざわざドラムをパラ録りする程のことでもない。
パラ録りが必要なレベルの制作だったら、わざわざEOS一台で完結させる必要がない。
適材適所。
パラ出ししたいじゃなくて、シーケンス管理しやすくなるからだけなんですけど...
複数パート使いたいんじゃないですよ。
本末転倒な奴等だな…。ここはEOSのスレじゃないのか?。
それとMIDIの規格ではなくGMの規格だ。中途半端な知識で偉そうに言うな。
170 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 18:38 ID:O1VOc2g2
>>169 はっ?
お前が何も知らずに偉そうに言っているだけだろ。
MIDIは16tr以上の情報は扱えないんだよ。
じゃあなぜQY700など32trの物はMIDI端子が2つあるんだ?
1つで32tr出力できるんだろ?やってみろよ出来ないから。
SMFだってフォーマット0では16trだろ。知ったかすんなよ。
>>169 あんた勘違いしてるよ。
MIDIは16tr以上の情報転送は出来ないよ。
GM規格とは各社で音色の違いが出ないように各社音色を互換にした規格。
MIDIその物の規格とは別もの。知ったかはお前だろ。偉そうに。
だから32tr搭載されている機械には必ずMIDI出力が2つある。
それは16tr+16trだからだ。内部では処理出来てもMIDIケーブルでは16tr以上処理出来ない。
それは基本だよな?ネタか?それともマジレスして誤爆したか?糞君?
172 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 19:31 ID:rS1/dxEX
>>169 ケンカ見苦しいから。
うちのSC-88VLには 32tr搭載されてるけど
シリアル1本で転送出来ますぜ。
一応プラグは2本ついてますけどね^
あと、上の方のレスちらっとみたら、高い機材さえあれば
良い音楽が作れるような事を言っている人がいました。
とっても愚かだと思う。。。
173 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 19:32 ID:MkVGEzXj
>>168同意
データの手直しが必要なくなれば一つのトラックにまとめてもいいけど、
途中では、ドラム等は分けておいた方が、後々のエディットが楽だよ。
例えば、バスドラ、スネア、ハイハットと分けておいて
後でスネアの音色だけ変えたいときに、ノートシフトさせようと思ったら
全部まとまってたらちまちま一音ずつノートナンバー変えるの面倒だし。
後は、タイミングを前後にずらしたいときや、全体にベロシティを上下
させる場合等、
>>167>>168は、どうしてるの?
174 :
173:04/05/23 20:02 ID:93krzgqX
間違えた・・・「どうしてるの?」の前、168は要らなかった・・・
そうか!32trあったらレシーブチャンネルをドラムのトラックに指定したのを何個も作ればいいのか!
176 :
エボニー アンド アイボリー:04/05/23 21:27 ID:cQi0ett3
>データの手直しが必要なくなれば一つのトラックに
>まとめてもいいけど、
1トラックにまとめた跡にディレクターからリテイク来たりするんだよね
8トラックぐらいはドラムで使うから最後までまとめないほうがいい
それは間違いないね。君は正しい
>後でスネアの音色だけ変えたいときに、ノートシフトさせようと
>思ったら全部まとまってたらちまちま一音ずつノートナンバー変
>えるの面倒だし。後は、タイミングを前後にずらしたいときや、
>全体にベロシティを上下させる場合等、
>>167>>168は、どうしてるの?
そういうことはまだわかんない段階の人なんだよ。トラックは多いほうが
いいということで結審!。おつかれさまでした。
177 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 21:31 ID:O1VOc2g2
>>172 シリアルケーブルとMIDIケーブルのデータ転送料は違います。
純粋なMIDIの制限は16trまでです。
そのためMIDIケーブルにて転送出来るデータ料は16trまで。
この辺をゴチャゴチャにしないでください。
178 :
エボニー アンド アイボリー:04/05/23 21:47 ID:cQi0ett3
大は小を兼ねる という格言もあるじゃないか。
179 :
128:04/05/23 23:52 ID:Qs6rlZdu
128でもあり、1でもあります。
突っ込みどころ満載なんですが。
とりあえずトラックとチャンネルの区別をつけましょう。
>>音色に関しては世界各国で著作権はありません。
音色に著作権がなければサンプリングCDの価値がなくなるだろうが。
180 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/23 23:59 ID:cQi0ett3
ということはB−2000はかなりお得なシンセということになりますね
っていうかタイーホ?
>>180 完全なJD-800な音ではないですけどね。使っていた時期があったんで。
お買い得ではないですよ…値段がね…
182 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/24 00:08 ID:ZjQScjN4
MIDIのことをこんなにも知らない人が多いと楽器会社は
さぞ手が抜きやすいでしょうね。
183 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/24 00:22 ID:ZjQScjN4
意外とさ、1代目を買う素人のほうが雑誌に洗脳を受けないで
その楽器がどれだけ真剣に作られたを直感で感じて買うから
厳しいのかもね。
BXはやっぱりどれだけ宣伝しても売れないで消えたわけだし
曲と同じで製品自体がノリノリで作られたかどうかって言うのは
予備情報なしでも実物を見れば分かっちゃうもんな。
子供は正直って言うのと同じ意味なんだが。
184 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/24 00:43 ID:1VxDJnbp
金ありゃB2000買うし、金無きゃ老国MC・XPやS03や鳥LEやDTMパック買うってところだろ。
S03と大して変わらんのに浅倉の名前で数万も余分にとれるわけがない。B2000は高い
けど、気楽にササッと音楽作るには最高の機能性がある。
EOS使ってるような奴は知ったか君ばかりでした。
というオチでおわりか。
186 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/24 11:29 ID:ZjQScjN4
そういうのは触ってるだけで使って残るような曲作れる技術は無いでしょ
187 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/24 18:19 ID:1VxDJnbp
EOSB900のTK未発表曲ってどんなの?
B900EXじゃないか?
SHE’S A FREAK でしょ?
あれはどんなジャンルって言えばいいんだろ・・・。
うpキヴォン
190 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/25 16:40 ID:70S378wH
>>184 >B2000は高いけど、気楽にササッと音楽作るには最高の機能性がある。
ココ!。EOS買う人が一番求めてるのってココ!なんだよね。
性能的な先祖がえりを防くのはみんなの願いです。
B2000は俺も使ってましたが
>>181氏の言うとおり模倣レベルに過ぎないですね。
というか、TK pianoのようなパキパキ音のピアノは
今のシンセには、大体似たようなのが入ってるんですがね。
Fantom-XRにはJD-800 Pianoっていうのが入ってますが、これもオリジナルとは程遠いです。
オリジナルといっても俺はJD-990だったので、800とはまた違うかもですが。
B2000は便利だったな。売るんじゃなかった。電源ONでスピーカーまで入るし。
192 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/25 18:29 ID:70S378wH
今になってスタジオ用にB2000のホワイトモデルを探している漏れ
>>192 ヤフオクに出てますよ。
少し高いですが…
B2000Wにも2タイプあるのを知っていましたか?
三木楽器店オリジナルB2000Wが存在するんですよ。
194 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/25 19:42 ID:Ntgrh5UN
>>194 見た目はB2000Wなんだけど
ノブの色がクリアブルー(CS2Xみたいな奴)でB2000と言う文字がブルー(紺色に近い)に
変更されているだけ。メチャクチャレア度は高いですよ。以前ヤフオクに出ていましたが…
196 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/25 20:51 ID:52hn8QjM
>>196 写真の場所はわかりません…
すみません。
あったらURL晒します。
>>196 なにそれ!めっさほすい!
ノブ青だったらなって思ったことあるんよねぇ
普通にCS2xのノブを楽器店で取り寄せた方が早くて安そうだが。
多分サイズとか違わないでしょ。現行機種だから部品もあるだろうし。
200 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/27 16:27 ID:pkYC70AP
CSも人気無いから部品余ってるよ。っていうか最近のYamaha全滅だな
202 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/27 17:10 ID:7ndbr1i4
???
餅=「Motif」のコードネーム
204 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/27 17:58 ID:pkYC70AP
餅ぜんぜん売れてねーだろって突っ込みですね。
雑誌やアーティストに配ってるだけで
>>195 B2000Wのノブが故障したときに、
取替えで、物が無かったから代替でCS2xでいいですか?ってYAMAHAに聞かれて
OKしたら、そうなったよ。
でもCSとB2000ではノブの形ちがいますよねぇ
>>206 確かに形状が違います。
ノブは在庫が必ずあるはずです。未だに生産ラインに乗っていますから。
あと「EOS B2000」の文字が「濃いブルー」でないと三木楽器限定では…
自分の買ったシンセがけなされてると、凹むわぁ…。と
逝ってみるテスト…⊂(゚Д゚,,⊂⌒`つ≡≡≡
>>209 今時どこのシンセも売れてないよ(´・ω・`)
211 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/31 17:10 ID:WX9SNjPx
>>210 ハードを作っていたメーカーがハンパにソフトに手を出し始めたもんだ
から魅力的なシンセサイザ・ラックが一切発売されないようになったんだ。
ソフトは作りかけ・ハードは手抜き・・・ということでどっちも中途半端。
こういう時代の一番の被害者はユーザーな訳だが・・・・。
まぁアレだね。YamahaはB-2000の時が一番輝いてたね。餅になって
ディスプレイが半分に削られたときはもうね。お口あんぐり
212 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/03 07:34 ID:Pq9imoFd
画面表示・液晶関係って何気に一番カネがかかるからな。作る側としてはやっぱり音源とかDAとかに拘りたいでしょ。
EOSは音源を妥協したからこそインターフェースにカネをかけられたとも見うけられる。
音色
BX 736ノーマルボイス+22ドラムセット
B2000 1035ノーマルボイス+32ドラムセット
エフェクト
BX リバーブ×11タイプ、コーラス×11タイプ、バリエーション×42タイプ
B2000 6ブロック(リバーブ×12、コーラス×14、バリエーション×70、インサーション1/2×43、イコライザー×4)
マルチティンバー数
BX 16パート
B2000 34パート(32シーケンス+AD+SAMPLE)
明らかにB2000のほうが上
BXの音源仕様は下位MUそのものだね。
216 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/09 00:34 ID:xvgepOBr
先祖がえりシンセの被害者が続々登場するスレだな
>>214 一般的に若いうちしか感性でいい曲が出来るということが無いように
思えるので不満があるならすぐに買い換えたほうが人生のために良い
>>215 なんか部品余ってたのかね?
217 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/09 00:44 ID:Bd8IkUy3
B2000のJD800ピアノは全然いけてない。
やっぱ本物はちがうよ〜
218 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/09 01:24 ID:xvgepOBr
本物かどうかよりもオケにはまるのかどうかのほうが全然大事
220 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/09 14:14 ID:kAJedaXj
昔は宣伝兼ねてコントローラとしてライブでEOS使ってたのにB2000は使われなかった?
221 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/09 14:19 ID:ROAM5BYT
>>220 globeのツアーで 並んでいたことはあった。
でも全く弾いて貰えなかった。
222 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/09 20:15 ID:y+22MaAv
eosは重いと聞きましたが
普通に持って歩けますか?ライブなどのために持ち運ぶことはできますか?
(車ないんで、背負って歩くしかないんですが)
>>222 肩にかけるタイプのケースならなんとか。
当時中学生だった俺にはハードケースで持ち運ぶのがしんどかった。
>>222 B900で18kgぐらいだったかな。
YAMAHAサイトのマニュアルに書いてあるとおもう。
>>222 大丈夫でしょう。僕なんか毎回25kgを運んでますから…
渡来豚にもJD800pianoって音色あるけど、ベロシティ変化での表情が貧弱。
>>222 ソフトケースで運ぶとちょっとぶつけただけでスピーカーネットがヘコムから
気をつけろよ。
229 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/10 18:52 ID:Hoo5bDyi
>>227 トライトンはオケで使うことを考えてない音が多いからリアルさなら
負けないような気もしたがそうでもないのか...。
それにしてもJD−800は人気ありますね。
230 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/10 19:03 ID:1Tek5/iW
JDはぶっといだけじゃなくて、コリッとした芯の強さがあるよね。
そこが他の模造品ではマネできない点。
231 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/10 19:07 ID:Hoo5bDyi
>>230 ソフトシンセ等の模造品が多く出回るようになってきたんだけど
模造品は所詮模造刀...。
キレが無いのに帯域を占有する楽器が多い。
232 :
179:04/06/11 01:37 ID:sQ4+RSRv
猫さんってあの猫さんですかw
SDX2000てB200と同じデザインなんですけど・・・中身も全く同じ?
234 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/13 12:19 ID:uSaHV9Lg
235 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/13 16:40 ID:zsG32pc8
中古B900が今日届いた(・∀・)
さっそく今日から打ち込むぞ〜!・・・と思ったら
バックライトないんかいこの機種。ヘコむわ・・・。
しかもUsrが********ってなんでやねん。パターン演奏できないし(汗
>>235 B900はバックライトあるよ。
俺のも結構古いからかなり暗くなってるけどな。
電源入れて温まれば少しは明るくなるよ。
がーン。部屋が明るくて気づかなかった。さんくす。
でもやっぱ中古だから暗くなってるみたい。
238 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/13 23:11 ID:zsG32pc8
B900で、songモードの音とvoiceモードの音が違うのはなぜ?
ちゃんとバンクも同じで番号も名前も同じなのに。明らかに音が違う。
239 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/13 23:13 ID:iTxIUSzU
>>238 エフェクターをVoiceモードと同じにしてみ?それで全てが
わかるだろう。
240 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/13 23:28 ID:zsG32pc8
エフェクターが分からないです。songモードではMultiで設定がありますが
voiceモードだとどうやってエフェクトかけるんですか?
あーeditがあった!すんませんとりあえず頑張ってみます。
242 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/14 01:12 ID:pBAMwSER
243 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/15 10:51 ID:Ub69BK8+
バックライトの修理した人いるかな?
いくらかかるんだろ。高そうだな。
自分で修理したよ。
簡単でした。
>>244 バックライトは故障というより劣化だから修理=交換だろ?
簡単でもパーツ入手できんと話にならんわな。
B500の工場出荷状態に戻す方法が説明書に載ってないのですが知ってる方いらっしゃいますか?
247 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/17 12:42 ID:uu4Q9kuH
>>246 まず[DEMO]+[SETUP]+[EXIT]を押しながら電源を入れる。
その後に画面が出てきたら[SETUP]を押す。
そうすれば工場出荷状態に戻りますが全て消えますので注意です。
特にシーケンスデータはバックアップしておいた方が良いですよ。
249 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/21 21:13 ID:x/c5lzj9
おいらはB500をマスターキーボードにしてるのだけど
(鍵盤が折れても自分で変えられるから)
B900以降って簡単に鍵盤って変えられるのですか?
変えられるのだったらB900以降にしてみたいのですがどうでしょう?
250 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/21 22:02 ID:honaj2nW
>>249 B500の鍵盤ってどうやったら変えられるの?
おしえてくり
どっちにしろヘタレなのに変える意味がわからん。
餅の鍵盤に変えられるってのなら別だが。
いやいやうちのB500の鍵盤何個かグラグラなのよ
それを直したいんだよね。
253 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/22 04:19 ID:I5Driy12
>>252 YAMAHAの鍵盤交換は説明難しいなぁ。
やり方知ってるととても楽なんだけど。
>>253 どこのメーカーのでもたいてい鍵盤交換は簡単になってるらしいけどね。
ローランドなら持込で所要時間おおよそ45分といわれた。
そんなすぐできるんですか?って聞いたら鍵盤は消耗品なので
交換が簡単なつくりにしてるそうな。
255 :
猫:04/06/26 17:28 ID:ghvVwCaq
下手に分解すると壊れそう。
それよか、自分らでカスタマイズできるような作りにして欲しいのが
本音ですなぁ。
>>179 そうです。あの「猫」ですw
256 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/28 22:10 ID:d+Vw1r6K
>>249 B500以降B2000までは 鍵盤は同じだと思う。
前にB500の白鍵交換する際に 楽器屋でB2000と同じと聞いたけどなぁ。
257 :
229:04/06/30 01:36 ID:l3wqIbpB
B900とB2000全然ちがうよ、鍵盤。
B2000はB900と比べてストロークが浅いから
結構弾きにくかった。
259 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/30 18:33 ID:G2HYgQ0K
>>257 レアじゃなくぼったくりといいます。
まあ、EOSはブランド系なので。
>>257 >TKPIANOはJDPIANOとそっくりだと思います。まねて作ったときいたことがあります
全然違うぞ。たぶんJDの音期待して鳴らしたらガカーリすると思う。
つーかこれだったらJDのほうが安いだろ。JD800買えばいいのに。
261 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/30 18:48 ID:G2HYgQ0K
しかもヤフオクならではの業者売り買いされて値段がつりあがってる感じ。つまんねーんだよ。
むしろJV880で十分かと。
263 :
229:04/07/01 01:47 ID:JnI+Oqln
106.500円で終了してる・・・
そもそもYAMAHAは限定色の出荷本数多いから
色違いの価値はほとんどないよ。
EX5Sとかも。
265 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/05 04:00 ID:ZIFR70kp
266 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/08 07:55 ID:JNWoS0Sc
EOSの鍵盤の修理のやり方説明しているサイト知りませんか?
探したんですが見つけられなかった・・・・
あんなものいちいちしゃしんとってられないからな。
268 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:39 ID:pk5oXspt
>>267 んだんだ。
それに写真付きで説明しても失敗しちゃう人いそうだし。
そんなクレームつけられも困るからみんなおしえんよなぁ。
ネジを外すとき本体をひっくり返すのでスピーカーのカバーが凹む
鍵盤の下の鉄板が硬くて外し難い
あとはデジカメで確認しながらやれば何とかなる。
つーか何とかなった。
がんばれよ〜
270 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/13 09:47 ID:EHCHheHL
266じゃないのですが、修理に関する質問です。
B900の鍵盤が一カ所(E1)折れてしまいました。
あとジョグダイヤルも動作もおかしいです。
これって修理に出したらいくらくらいかかるものなんですかね?
あと、YAMAHAに依頼するより安く修理してくれるところってありますか?
知ってる方いらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。
271 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/16 22:21 ID:6/i9umhA
我利から応援メッセージ来た。
やっぱり自分の曲の宣伝してるし。あいつは何人に送ってるんだ?
272 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/17 03:14 ID:RBNqBkjE
今さらだけどB2000欲しい。中古で5万位にならないかな?
>>272 B900なら中古で49800円で売ってるところ知ってるよ。
274 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/18 01:39 ID:IHVx8lXL
>>273 B900ならヤフオクで2〜3万円台で買えるでしょ
275 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/18 01:51 ID:rbLL3jx6
どこにB900に5万だす奴がいるんだ・・・B2000なら6〜8万ぐらい
ならいいけど
276 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/18 02:23 ID:dqMI9BE7
277 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/18 12:15 ID:qLqIMwUP
B−2000
現行で最高のシーケンサーが搭載されているオールインワンですからな。
278 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/18 13:45 ID:ALilEJxP
>>277 >シーケンサーが搭載されているオールインワン
シーケンサーの搭載されてないオールインワンはあるのか?
またそれをオールインワンというのか?
>>280 現行で最高のシーケンサーが搭載されていないオールインワンはあるかもしれない
それもまたオールインワンだろう
282 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/21 02:22 ID:FbUpfIn7
木を見て森を見ず
おーるいんわん
284 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/30 03:55 ID:WImzWM3P
キーボードマガジンにEOSのこと書いてた
285 :
猫:04/07/30 04:01 ID:xqTS8ACz
EOS BXは死にました。。
未だワタクシは使っておりますががが。
↑
岩田地元でも人気
>>244 うちのB700もバックライト切れ→放置。
アキバで同じ型のLED買ってくれば、つけられるでしょうか?
ハンダも必要ですか?
288 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/08 00:51 ID:+aGZ8yNu
漏れのB2000、壊れた・・・
弾いてたら、勝手にフィルターが変化するようになっちまった・・・
何か解決策は無いものかな・・・?
289 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/09 09:53 ID:E/5dWfCJ
>>289 積極的なのか消極的なのかわかんねえなw
291 :
小室哲哉(二代目):04/08/13 09:15 ID:oFjS7Kkd
age
292 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/13 11:52 ID:Z5xO1CRJ
EOSはB-2000の系譜を推し進めた機種をそろそろ出さないとヤバイ。
…実かかなり楽しみにしてる私。
最近のオールインワンみたいなスペック先祖がえりをさせずに出したらホントに
2台買います。音がダメでもシーケンサーとして2台買う。
293 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/13 11:59 ID:d88mXYs7
>292
音がダメでもシーケンサーとして買うならB2000でいいんじゃないの?
B2000にFS鍵盤で音がMOTIF並になったら欲しいとは思うけど・・・
294 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/13 12:02 ID:Z5xO1CRJ
>>293 B2000は内部で使う分には操作性・ボタンの配置等これ以上無いほど
凄くいいんだけど、惜しむらくはMIDIOUTが一つしかないんですよね。
デザインも嫌いじゃないし、小室臭も薄れてきた頃のモデルなので抵抗感
も無くすっと入っていけるという意味では今だに最高のオールインワンなんだけど
B2000はホワイトモデルもカッコいいね。
295 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/13 12:15 ID:d88mXYs7
デザインだけで言ったらB500が一番好き。
画面したのLEDがVOICE手弾きしてるときに
ベロシティに対して光るのがなかなかよかったよ。
>294
MIDIOUTは確かにもう一つ位はあったほうがいいかもね。
QY700みたいにHDRとMTCで同期ができたのかどうかは知らないけど、
同期専門に別系統でIN、OUTがあると安心かも。
296 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/14 02:28 ID:VeNItEvb
ヤフオク毎日チェックしてるけどB2000は高いね。B900まではかなり安くなったね。
昔別スレでB2000を45000円で売りますって書いたけど…買い手現れなかった。
オクの相場考えたら破格だったのにw破格過ぎてあやしまれたかw
最近使ってないしそろそろオクだそうかな。
45kだったら欲しいなぁ〜
299 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/17 22:40 ID:lIAdGq6W
キーマガでEOS解説してたね。浅倉。
BXの失敗を何となく認めてるような感じだったね。
つぎのEOSに期待。
300 :
Midiアウトが増えただけのB3000:04/08/17 23:18 ID:jZBQJDcs
B2000は合奏能力が凄いから内部の音さえよければ恐ろしいシンセだ。
MIDIアウトを増やしてハイ!B3000ですって言われてもわしゃ買うよ。
パート数が半分になってたらまたもやイラネっとなるがな。
301 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/18 19:10 ID:FcEFeq1w
>>299 それ何月号?
読みて〜
どんな失敗かできればおしえてちょ
302 :
299:04/08/18 20:08 ID:vW5xftuj
>>301 今月号じゃないかな?
一昨日立ち読みした。
失敗というか、「PCを立ち上げてからシンセの音を出すまでのタイムラグがあるので、
電源入れてからすぐ音が出る方が良いなと最近思うんですよ」
みないな感じ。
買った訳じゃないので詳細は違うけど、大体こんなだったような。
で、今度出すならB500の進化系みたいなコンセプトが良いかもしれないですね
みたいな事も言ってたかな?
303 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/18 20:29 ID:Oc4VEECX
>>302 浅倉もその時々で言うことが変わるからね〜。
この間までは「最近はソフトシンセで製作しています」と語って
「PCを立ち上げるまでの時間は気にならない」と言っていたのにね…
結局は昔みたいにハードで作る方が良い作品が出来ると気が付いたのでしょう。
最近のT.M.Rの曲では今までのシンセサウンドが聞けるのでハードにまた移行したんでしょう。
304 :
299:04/08/18 20:45 ID:vW5xftuj
>>303 おお、そんな事をいっていたのか。
ちなみに、すぐに音が出た方が〜つうのは、スピーカーの事だと思いまつ。
あと、シーケンサが内蔵してれば、アイデアをすぐスケッチできるから
PC立ち上げる事がない=タイムラグがない
というような感じ。
だと思うんだよぉ。
もう記憶力全然自信ない。
あんま信用しないで〜。自分の目で確かめてくれい。
305 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/18 22:15 ID:9aGML43R
PCは立ち上げ速度やインターフェースの悪さ等、音をどうこう言う前に
どうにかしないといけない要素が多すぎて皆失敗してる。朝倉氏はそう
いう事を言ってるんじゃないかな?
そういう訳で今はソフトで頑張って想像通りダメだった人がハードに戻
って来てるよね。ココで一発まともなハードウエアの機種が出せるかど
うかが各社の運命を握ってる事は想像に難くない。
ここでハードユーザーのハートを掴めなければソフト化が進む前に
電子音楽をやる人そのものが減って市場が崩壊するからね。
PCは作曲には向いてない。PCが得意なのは大容量に任せた編集機能のみ。
>>305 まぁ趣味でやる人はソフトでも満足なんだろうけど
プロとしてならやっぱりハードだろうね。皆気づいたのだろう。
あれだけ雑誌でソフトをプッシュしても実際現場では殆ど使われてないから。
307 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/18 22:42 ID:9aGML43R
>>306 打ち込みだって結局QX-3スタイル(今のQY700みたいな)の方が打ち込むの
早いし。ソフトシンセよりもノードリード2の方が音が良いんだもん。
ソフトはこれから20年ぐらいすれば面白い分野だと思うけど
あくまで今後10年以内に限って言えば、現場では居場所無いよ。
メーカーにとってはハードには"決して割れられない"というメリットもあるし
演奏する側にとっては最低一つは鍵盤も必要だからね。
その鍵盤にフルスペックが詰め込まれていればスペースファクターについて
イロイロ言われる事も無い。半端な機種を出すと後でイロイロ足さないと
いけなくなってかさばるから文句が出る訳でね。まぁそういう意味でも
MidiOutいっぱいな機種が欲しいと思う訳ですよ。そうすればいつまでも
シーケンサー+鍵盤としては使えるからね。
308 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/18 22:50 ID:4wvAk6AK
前まで雑誌で取り上げられたら「これからはソフトシンセだ」
と2chでも話題になりましたがそれは雑誌社が勝手に作った情報だったんですよ。
僕は前々から散々色々なスレでマジレスをしてきましたが現場では全然使われていません。
アマチュアの方々にしてみれば手軽な値段で名機の音が出るとなれば購入するでしょうが
プロとして製作する場合ソフトを使うよりもハードを使った方が効率も良いし一番確実なんですよ。
安定性云々もあるでしょうがソフトだと出音が素直すぎて何かが足りないのが問題になっています。
それは機材1つ1つの個性が無くなったと言っても良いでしょう。要するに使いくい音なんですよ。
だから現場では未だにハードを使って製作しているのです。その方が早いですしね。
確かにソフトも魅力あるんだけど、パソコンのスペックを気にしないといけないところがなぁ。
その辺りが自分的には×。
ハードだとエディターソフトを立ち上げるのでもRAMは256あれば十分だしね。
EOSはどうなるんだろうね。
XG規格がほぼ終わったから、いい加減もうXG規格の音色はいらないと思う。
EOSは本当の意味でオールインワンだよね。スピーカーの質もいいし。
B2000のスピーカーって、何相当かわかる人います?別途モニター用に欲しいって思ってるんですけど。
今B2000はシーケンサー+モニター用として使ってまつ。
310 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/18 23:20 ID:9aGML43R
まぁ雑誌はお金次第で嘘でも何でも書くからね。それで食ってる連中ですから
QY使った後で Alt+何かのキーで音符の長さを選ぶとか 普通にありえないでしょ。
ソフトシンセにしても名機の音が2万円で出ますよって言われてもどのDAから
出した時を基準に名機の音って言ってるのかわからないし…
オリジナルな音で凄い分けじゃなく名機の真似に終始してる段階で
"ああソフトシンセはまだ実験段階なんだな"って思えてしまう。
>307 QXハイフン不要だから。
312 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/19 02:08 ID:L04S5Qll
実家に送り返していたB2000を、帰省した折に触り直してみて、改めて、
シーケンサーのステップ入力の秀逸さを思い知った。
流行に乗って、CubaseSX2+音源モジュールのシステムに組み直してたけど、
リアルタイム入力ならともかく、ステップ入力をCubaseで一からやるくらいなら、
B2000でステップ入力データを作って、Cubaseに流し込んだほうが、
よっぽど効率いいかもしれない。
313 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/19 02:45 ID:JgM1MA85
>>B2000でステップ入力データを作って、Cubaseに流し込んだほうが、
>>よっぽど効率いいかもしれない。
知人で音楽の仕事してる人も皆がみんなこういう感じでした。
ハード上でAメロ、Bメロという風に作っていってCubase上では
それが何回繰り返すか等の配置替えや転調・ボーカル並べをするのみ
理由はCubaseの操作性は終わってるけどメモリーが広く使えるので
編集には良くて使ってるんだそうだ。打ち込みを1からPCでやる人は
今まで聞いた事無いですね。その人はQY700使用者なんだけどね。
B2000は何度も言うけどMidiOutの数ね。もうね。ホントコレだけ。
Motifクラスの音が32パート以上鳴ってくれればさらに馬鹿売れ
なんだがな。Motifみたいな総合的に中途半端な機材が増えなければ
ハードもそんなに邪魔じゃないし決定版的な機種を
そろそろ本当にみんなキボンヌ中ですわよ!
314 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 01:22 ID:MpIueRya
>>302 詳細サンクス、今度よんでみます。
やはりB2000の正当進化版が出るべきっつう訳ですね。
PCに移行しようとおもっているだけに不安(B2000使いなので)
315 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 15:33 ID:qgMkHqCv
B-2000売らない方がいいよPCの操作性は悲劇的だから絶対に
戻ってきて使うようになるからね。
316 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 15:42 ID:QZwpIGgT
御前ら馬鹿だな。
PCキーボードとは別に
QX型のシーケンス専用コントローラを出せばいいだけなんだよ。
FL STUDIOで使えるサンプリングCD教えろよ
317 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 15:42 ID:HazY5lCx
>>314 何故、PCに移行しようと思っているのでしょうか?
ハッキリ言いますが安定性・音質・質感・個性を求めているのならソフトに移行しない方が良いです。
雑誌などでは散々「ソフトシンセ」を持ち上げて特集していましたが実際現場では使用されていません。
確かに名機の音がシミュレートされていますが全てが綺麗に作られすぎているため本来の音はでません。
それとサウンドカード自体に音質は左右されます。また音質自体がフラットになりつまらないでしょう。
PCに移行させようとしているのは一部雑誌・メーカーだけです。移行したら恐らくガッカリするでしょう。
ここ2ch上では何故か「ソフトシンセ」を絶賛しますがそれは手軽に購入できるのとプロが使っていると錯覚しているからです。
318 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 15:47 ID:HazY5lCx
>>316 もうメーカーはリサーチ済みで「ソフトシンセ」に関しては力を入れないでしょう。
それはいくら雑誌が持ち上げても売り上げ的にはハードに負けているからです。
本当に曲を作る方なら楽器としてシンセを購入し尚且つ演奏するために使用するからです。
319 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 15:51 ID:qgMkHqCv
>>316 名前:名無しサンプリング@48kHz :04/08/20 15:42 ID:QZwpIGgT
>御前ら馬鹿だな。PCキーボードとは別に
>QX型のシーケンス専用コントローラを出せばいいだけなんだよ。
だったらEOSBXの体たらくをどう説明するおつもりですか?
あれは本体部分は専用コントローラーじゃないですか?
320 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 15:54 ID:HazY5lCx
>>316 あのなQX型のコントローラーが出てもソフト自体の操作性に依存するんだよ。
いくらコントローラーがQX型でもソフトの操作性が変わらなければ意味が無いのだよ。
321 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 15:56 ID:qgMkHqCv
>>318 でもそれは来年ぐらいから起こる流れだから今ココで言っても
現場を知らない人には通じない話かもしれないけどね。素人にとっては
雑誌=現場だからな。
322 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 15:58 ID:HazY5lCx
>>321 何かソフトシンセスレでは現場でソフトは使われていると必死に反論して来る奴がいたよ。
しかもハードは邪魔になるからプロの殆どがソフトに移行したと語っていたよ。
雑誌なんかお金さえ貰えればいくらでも製品を持ち上げた記事を書くことを知らないみたい。
323 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 16:01 ID:qgMkHqCv
それとね。PCは編集だけに使って打ち込みはハードウエア環境に
戻したい人はいっぱい居ると思うんだ。でもさ,市場に出てるオールインワン
のシーケンス性能の低さを考えるとどっちもどっちという気もする
よね。
まず最初に手抜き無く作ったハードシンセの発売がハード派増加への
流れを後押しして楽器メーカー全外が潤うという循環を考える頭が
メーカーに無いといつまで経ってもCtrlキーを押しながら…という
エタ・非人のような劣悪な操作環境から多くの人が救われることは
無いだろうから。
↑製作時間が限られてるプロでこんなことやってる人が居ると思います?
324 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 16:08 ID:qgMkHqCv
>>現場でソフトは使われている
メーカー経由の賄賂を製作者が貰ったときだけな…。
まぁソフトはさしずめ9割がたしあがったヤツの編集用だよ。
QYみたいにボタンを見ないでガンガン打ち込めるレベルの
インターフェースが無いとね。
でもあと1・2年経たないと僕らがココで何を言ってるのかわからない
人がいっぱいいるからね。そのときになったら解るでしょ雑誌が急激に
ソフトを切り捨て始めるからね。
325 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 16:21 ID:QZwpIGgT
なんでそんなに必死なの?物欲の塊だな。
326 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 16:22 ID:qgMkHqCv
これからはメーカーは雑誌社を使って
ソフト←→ハード の波を5年毎ぐらいに作り買換え需要を促す
事で設けるスタイルを確立していくでしょう。
女の子のファッションも同じじゃん。フリルが流行ったと思った
らパーカーが流行ったりするじゃない。んで元をたどれば雑誌が
コントロールしてゴミを僕らに売りつけ,僕らはその終わらない
レースにいつでも付いていくんだ。使い方にポリシーが無い人は
新しいものを使うことに喜びを感じてるだけだからいいんだけど
そういう人はあくまでも僕らちゃんと使ってる人のための機材を
メーカーが開発する資金を稼ぐためのエサみたいなもんだ。
ソコは勘違いさせちゃいけない。
まぁこういうサギみたいなことは何処でもやってるんだよ
水道水温泉旅館みたいなもんだ。まさに水商売。
そういう商売の中にあって朝倉氏の紙面での発言はいささか
時期尚早かなと…。なんだかんだ言っても彼はいつでも先を
行っているな。EOSは今の売れ筋商品でもないからホントに使
ってないとコメントなんかで無いだろうし。
>>325 お前みたいに現状を知らない奴がいるから。
本当にプロがすべてのプロセスをソフトで行っているとでも思ってんの?
だいたい物欲も何もシンセは楽器だから弾いてなんぼだから。分からない奴はいいから。
328 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 16:44 ID:QZwpIGgT
波形ROMが増えただけの糞シンセを新型だとありがたがっていた連中。
ハード信者ってそういうもんだ。
>>328 ハードを使う人はそんな何度も買い換えはしないんだよ。オタ以外はな。
お前みたいな奴がソフトが1番だと思いこんでいるめでたい奴なんだよ。
まぁお前には分からないだろうな。演奏もしないで鳴らしているだけだろう?
ソフトの音が高音質だと思いこんでいる悲しい奴だろうな。シミュレートなのにな。
現場がどうこうなんて関係ないな。出音が全て。
要所要所でソフトがよけりゃソフト使うし、ハードがよけりゃハード使う。
シーケンスだけ見てもソフトが良い場面もあるしハードが良い場面もある。
制作スタイルにもよる。
制作効率も曲の作り方や内容によってソフトが上だったりハードが上だったりする。
ハードを絶賛し偏るのはソフトを絶賛する奴と同じで視野狭窄。
なんかスレ違いだぞw
EOSスレでプロがどうした、現場ではなんとか。
もっとそれ相応のスレでやれば?場違いな発言にかなりワロタ。
エントリーユーザー向けのとりあえずこの1台あればOK的な
EOSシリーズで必死になるなよw
俺は趣味レベルでB2000をこれからも愛用して逝きますよ。
スレチガイかもしれませんが、
QY100に37鍵盤(KX5に使われてたやつ)と小さいスピーカー(携帯電話用×2)
を内蔵させたものを”EOS”ブランドで出して欲しいんですが、、どうでしょうか?
寝転んで、トイレの中(洋)で、電車の座席で、どこでもすぐ使えると。
ageまくってる奴らの書き込みが痛いな
自分は自分、人は人でいいやんけ
現場がどうの、プロはどうの、雑誌はどうの
自分がよければいいって話ですよ
オレ?
オレはシーケンスソフトですよ
シンセはハードがほとんどとソフトが若干
>>330 出音はハードの方が個性・味があって優れているのだが?
ソフトは何を基準にシミュレートしているか分からないがハードよりクリアにし過ぎている。
だからハードで良い音が出てもソフトでは変にまとめられていて出音自体似ているが違う。
だから本当に出音に拘る奴ほどハードに流れていくのだよ。ハードを絶賛している訳ではない。
しかしソフトはハードのシミュレートに過ぎなく出音自体もハードと比べらる程良くわないと言うことだ。
シーケンサーに関してはハードでスケッチ・PCで完成させるスタイルが確立されているだろう。
>>333 現状を説明しているだけだろう。
ソフトを持ち上げる奴は現実から目をそらすからな。
自分が良ければ良いのは最もな意見なんだが、ソフト派は他人に色々と押し付ける。
>>335 スレ違いと言うがなEOSの話しの流れで議論になった話題なんだよ。
それでもスレ違いなのか?話しの流れでもEOSから反れたらスレ違いか。
だったら議論すんなよ。スレ違いなんだろう?EOSとPCの違いを議論していての流れなんだよ。
もうとっくにその話題は終わって別の流れになっており。
EOS関係無くなってます。
>>337 じゃあ自分はどうなんだ?スレ違いなんだろう?
人のことを言う以前に自分のレスを読み返してこいよ。
ええ、思い直して冷静になったのです。
スレ違いだと思ったので。
あなたも冷静になって自分のカキコ見直してみてはいかが?
>>339 冷静になっていないだろうが。
レスをしてから冷静になっても仕方がないだろうが。
スレ違いと言うがな話しの流れでおきた事はスレ違いにならないのだよ。
そんなこと言っていたら全てのスレでスレ違い続出だろうが。議論も出来ないだろう?
お前は冷静になっていない。自分のことは棚に上げて他人を叩くのか?最低だな。
あ、まだやってたんですか?
長文書ける時間があるのが羨ましいです。
今から出掛けるので、何か書きたかったら書いておいてください。
暇な時に読みますから。
>>341 自分の事は棚に上げて他人の事は叩くのだな。
最低な奴だ。2度とここに戻ってくるな。
>>341 こう言う奴は自分の行動・発言が一番正しいと思っている奴だから放置が一番。
どうせ何か言えば色々と自分のレスは無視して反論してくるのは目に見えて分かっているからな。
暇なんだろう?バレバレな嘘を書くなよw二度とここに来ないでくれ。来て欲しくないから。
Bo9DpBJ3
ほどほどにな。
どっちもどっち。
347 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 21:53 ID:tvKm+uAF
現実が見えてる人はソフトシーケンサーなんか使わないでしょ。
一時使っても帰ってくるし…こんなんで現実的な時間で曲が完成できる訳無いっ
てな。PCが編集向きというのは、これはこういうもんであって人それぞれは無い
結論として置いておいて
PCのソフトで音が糞だって言うのはTB-303のクローンと標榜される全ての
ソフト(クローンハードもだが)は家にあるホンモノと比べ、目茶目茶に糞
だったけど他の機種もあのレベルなんだろうか?ここは使ってる人に聞い
てみたいところ。まぁマネしかしてない時点で糞とも言えなくも無いが…。
>>347 ソフトシーケンサーは本当に編集用だよ。
ハードでシーケンスを完成させてから細かい所をPCでみたいなパターンが一般的。
まあ人それぞれなんで。楽器を弾かない人にとってみればソフトシーケンサーだろうし。
ここ2ch上では楽器を弾けない人が多いからソフトシーケンサー・シンセが絶賛されるのであろう。
ハッキリ言ってProphet-5を使ってからPro-53を使えば違いは誰でも分かるレベルだよ。
ソフトシンセ自体がシミュレーションでしか過ぎない。本物と音が違うのは当然なんだけどね。
しかも製作段階で元のシンセからどうやって波形を取り入れて加工しているのかで出音も決まるし。
ソフトシンセに言える事は解像度を高めすぎて本来の音よりも高音質にし過ぎている。それが逆効果になっているんだけど…
349 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 22:07 ID:tvKm+uAF
↑のほうで繰り返されてる話は誰かも指摘してたけど
雑誌の嘘情報による扇動の風向きが変わるのが来年とか再来年ぐらいだ
からそれまではこういう話をしても荒れるだけだと思うよ。
みんな入ってきた情報を頭を一回も回さないで鵜呑みにしてるだけだからさ
朝倉さんレベルで機材を使いこなしてるのを一般レベルに当てはめようと
してもそりゃ無理ってもんだ。わかるまでに10年掛かっちまう。
>>349 浅倉大介もPCに本当一時期移行したけど結局はハードが良いと結論が出たみたいだよ。
それはやっぱり安定性・効率・インスピレーションがハードとは異なるからだと言っていた。
ハードを弄りながら曲を作るほうが早いとも言っていたし。まあこれがプロの意見だけどね。
何を言っても分からないと思うのでこの話題はやめた方が良いかもしれないですね。
351 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 22:17 ID:tvKm+uAF
>楽器を弾かない人にとってみればソフトシーケンサーだろうし。
>ここ2ch上では楽器を弾けない人が多いからソフトシーケンサー・
>シンセが絶賛されるのであろう。
前段には賛同するが、殆どの有象無象は雑誌に操られてるだけだからね。
まぁモノの良し悪しがわかる所まで使いこなすの自体が大変だからね
もう少しすれば君の考えのほうがメインストリームになるから。
しばし待て。
ソフトシンセの音質についてはシミュレーションする際に幾つかの要素
が足りないような気がする。各部のシミュレーションは上手く言ってる
のかもしれないけど実際の機材の中では各部は相互作用を起こしてる訳で
そういう点が全く無視されてる。
まぁ今の所は実験作・失敗作の山ですな。未来はあると思うけどね
352 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/20 22:42 ID:oimXZmLX
ひずみがたらんのだなつまり
珍しくレスが多く付いてると思ったら・・・なんだコレ
354 :
314:04/08/21 01:33 ID:FEdl3Ahr
餅ろんB2000は素晴らしいので売らないぞえ
>>317 ソフトシンセは使う予定はないけど移行したい理由は。
たしかにB2000のシーケンサは最強だけど、細かいエディットにPCの何倍も時間かかるとか、
曲の構成を頭の中に常に記憶せねばならないので、
そういう点ではPCのがいいかなと同軸でオーディオ使えるし。
B2000でつくったのをPCに流し込むのめんどそうなので、PCがいいかなと、、
餅ES使えばロケート等楽そうだし、
実は自分、昔PC(XGWorks)→現在、B2000(専用機使いに)→未来、PC(SOL2)予定。
こんな経路たどっているのでPCていいなっておもいますた、
専用をけなしているわけではないのでよろしく、(誤解しないでちょ)
>>354 その理由で移行したいと言うのはおかしいと思うけど。
曲の構成を頭の中に…はPCに移行しても変わらない。勝手には製作してくれないから。
鍵盤を弾く方ならリアルタイムで形になるまで打ち込んでいけば良いと思うのだが。
その後で細かく修正しながら作業すれば良いだけの話しだよ。PCで修正しても良いし。
PCに移行した所で現状より良くなることはない。むしろ効率が悪くなるだろう。
356 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/21 02:24 ID:7f1DZx11
>>354 中途半端な餅を買うんだったらXV-5080でも買って音源のグレードアップを
した方が君の作品はよくなると思うんですよ。いわゆるCDから出てくる音に
したいんだったらこれ以上の選択は無いし。シーケンサーも今のB-2000より
いいものも無いからね。
オーディオを同軸で扱いたいんだったらMV-8000なんていうのもローランドから
出てるよ。グルーブボックスじゃなくて普通の128トラックリニアシーケンサーで
すからB-2000よりも高性能だし操作もそんなに変わらなくてモタらないので
1回考えてみるといいかも。
僕がみててもソフトは今の段階では全部が全部あまりにも中途半端。
もうチョット(5〜8年)待たないと君のやりたい事はPCでやる事は無理だと思うよ
357 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/21 02:30 ID:7f1DZx11
まぁでも最小限のPC環境(7万円ぐらい)を揃えて一度地獄に落ちてみる
のもいいのかも…。EOS-B2000と比べてPCのどういう所がヤバイからここ
で言われてるような論争が各地で頻発してるのかと言う事もわかるだろう
しいろいろ見えてくるかもね。
1回でもPC環境に行った事ある人ならPCしか持ってない人が自作で1から
打ち込むのが大変すぎてAcidなどで人からの借り物フレーズを組み合わ
せて1曲作ったような錯覚を憶え、それを自己欺瞞で守っているような
曲にたいしても寛容に同情する事が出来る。
ぶっちゃけああいうのしか無理だよ。
あの操作性でドラムパターンの入力とかどうする!?
358 :
354:04/08/21 18:18 ID:0KkGAVn6
みなさんレスありがd!一度地獄に落ちてみます、
以外に良かったとかみんなの意見どうりダメダメだったとか
このスレでかならずレポしますね!
お楽しみに!!
359 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/21 18:20 ID:vI3kTQoZ
ミックスする際のエフェクトとかはソフトが有利だと思わん?
波形編集もデカイ画面でやった方が楽だと思うけど。
>>360 DAW環境一式そろえられない貧乏人がここにはたくさんいるんだよ。
ひがんでるだけだからそっとしておいてあげなさい。
B-2000なんかは元々売価が高いからきちんと自己選択という過程を経て自分で
選んで使ってる人のほうが多いと思うよ。雑誌を鵜呑みにしてるだけで24万も
出せない。
>>362 おいおい、24万もしたのいつはの話だよ。
365 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/23 01:24 ID:Wv/z+Eos
俺は神だ!!!!!!!!!!!
>>361 そう言うことを平気で言えるお前の方が問題だな。
お前はハードを買うお金が無くて割れを使ってる奴の僻みにしか見えない。
367 :
スカウター:04/08/23 05:35 ID:BM9167bj
>362 ハイフン不要〜♪
369 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/23 20:00 ID:OJuMNxwm
>>366 たとえソフトをすべて割れたとしても、
PCでまともにDAWやろうとしたら金がかかることを知らないのか?
そのかわり、使い勝手も、機能も、EOS一台でやるのとは桁違いに優れているのだよ。
>>369 PCでまともにDAWだって?
今のスペックなら楽々だしな。サウンドカードとメモリーを足す位だえおうが。
使い勝手が悪いから皆ハードで作業しているんだろう。分かっているかな?
>>370 PCってそんなに使い勝手悪いかな?
シンセをMIDIで管理するのも、
ギターやボーカルをレコーディングするのも、
それにエフェクトをかけるのも、
たったひとつのDAWソフトの操作方法を覚えるだけでできるんだから、便利だと思うけど。
しかも、コストもあんまり掛からないし。
>>371 最終的な編集に使うには良いと思う。
ボーカル録り〜ギター録りまでね。
でもMIDIシーケンサーとしてはハードより操作性・安定性・利便性は下だね。
コストが掛からないと言うが毎月スペックが上がっていくPC市場なんだから
すぐに年式遅れになって使い物にならなくなるよね?当然ソフトが求めるスペックも上がるわけだし。
そう考えるとハードは壊れるまで使えるんだよ。MIDIのみに機能を限定しているからね。
操作性・安定性・利便性も抜群だし。ハードの方がシーケンサーに関してはコストが掛からないよ。
373 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/23 22:10 ID:fnAOCxis
MIDI限定で言えば、
>でもMIDIシーケンサーとしてはハードより操作性・安定性・利便性は下だね。
今時、MIDIでハングアップするソフトシーケンサーなんてあるのかな?
上のほうで、大雑把なシーケンスはハードでやって細かい編集はPCってあったけど、
例えば、PCだったら、キーボードでリアルタイム入力した後、
適当にクォンタイズかけて、ちょこっと編集するまでスムースにできるけど。
バルクダンプしたりすることもなく。
あと、自分は、ハードシンセをマルチ設定にするのがわずらわしいから、
一旦フレーズができたら、すぐにオーディオ化して切り貼りするやり方でやってるけど、
こういうのもPCじゃないとできないんでは?
EOSスレだから、小室に絡めていうと、
何年か前、スーパーテレビで小室を特集して、曲作りのシーンを映してたけど、
小室はJD-800をマスターキーボードにして、
リアルタイム入力で、Macのソフトシーケンサーにデータを落とすやり方で、曲を作ってたよ。
>>373 人それぞれやり方は違う。
PCは別の問題でハングする可能性がある。だから不安定なんだよ。
小室は今でもXP-80でシーケンスを組み立てている訳だし。
用は使いやすさだから。いかに早く形に出来るかでしょう。
ハードだと手弾きリアルタイムで直感的に曲作りがスグできるし。PCだと細かな編集ができるし。
>>373 それとバルクダンプする必要はないよ。今はSMFで保存できるから。
ハードの優れてるところは、安定性とほんの一部の打ち込み機能ぐらいだろ。
それ以外はハード単体機が勝てるはずがない。
手引きリアルタイムするならどっちもかわらんだろうし、
細かい修正なんて、ハードのちっこい画面じゃめんどっちい。
そもそも、PCベースは、いろいろくっつけて拡張できるところがいいんだよ。
自分が使いやすいコントローラーとか鍵盤とか繋げば、どう考えても単体機より使いやすいものになる。
まあ、それには金がかかるから、貧乏人じゃ使いづらい環境しか組めないだろうがな。
それから、ショートカットキーを覚えるのがめんどくさいとか言うやつは、とりあえず氏んどけ。
と、すれ違いになりつつあるのでこの辺でやめとくか。
>>376 打ち込みにめんどくさい作業なんてないですよ。一言もめんどくさいと言っていないが?
そもそも打ち込み作業をめんどくさいと感じるなら止めた方が貴方のためです。
しかも何かと貧乏と言う言葉を使いたがるが貧乏ではないから。
>>377 >376は誰かに対していったわけじゃないだろ。
それに、わざわざ反応するってことは、図星だったってことかな?w
>>376 漏れの場合、ビンボーだから、
PCベースにしたんだが…
確かにサンプラーだけはソフトじゃないとつらい。
だがEOSのように電源入れて10秒しないうちに
打ち込み開始できるシンセはそう無いと思はれ。
それとEOS(QY含む)のシーケンサーの使い勝手のよさは
リアルタイムじゃなく、ステップ録音の時にその真価を発揮すると思うw
慣れると、目を閉じても打ち込めるというか、
JOGや10キーをメロディー弾く様な感じで打てるようになる。
>>377 あー、それから打ち込み作業なんてめんどくさいことこの上ないぞ。
それをいかに楽に出来るような編集機能が付いてるか、専用ボタンが欲しいとか、
そういうところで、ハードにしろ、ソフトにしろ、シーケンサーを選んでるんだろ?
メーカーは楽に打ち込みができるようにいろいろ機能を盛り込んだシーケンサーを作ってきてるはずだろ?
めんどくさくないとか言うやつは、ベタ打ちしかしないやつか、
思ったとおりの演奏が一発でリアルタイム入力できる神のようなヤツだろ。
>>380 打ち込みがめんどくさいと思っている時点で良い曲なんて出来ない。
何でも楽をしようとする奴は負け。昔の人達はPCが無くても早く的確に打ち込みをしていたんだぞ。
メーカーは楽をさせようとして機能を付けているのいではない。あくまでも補助的な役割のためなんだよ。
ベタ打ちも何も俺はリアルタイムで全て弾いて入力しているからな。お前みたいに楽はしないからな。
お前はさ他人を煽ることしか出来ないのか?貧乏だったらハードばっかり買わないし。アホか。
他人に対して「お前は貧乏」と言う奴は自分が貧乏だから嫉妬しているんだろう。部屋を晒して野郎か?
>>380 あのな専用ボタンが欲しいのは的確に素早く入力できるからだよ。
ボタンがいっぱい付いていれば楽なのか?違うだろうが。見当違いなことを言うなよ。
それとお前が
>>376なのは分かっている。IDが変わっても文章の打ち方でバレてるよ。
そもそも本人でないのに
>>378で煽って反応しないからな。貧乏、貧乏言っている奴はお前だけだよ。
383 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 01:04 ID:MvHUOLbk
>>380 お前必死だなw
自分が貧乏ですと言っているようなもんだぞ。
だいたい打ち込みがめんどくさいと言うのは最低だよ。
音楽を楽しんでやっているかいないかの違いだな。
>>381 オマエ誰かと俺を勘違いしてないか?
俺は貧乏人だが?
昔と今を一緒にしてどうするよ。
昔の機能のままじゃ不満があるらその、補助的な役割が大切になっていろんな機能が付きまくってるわけだろ。
楽な機能がいらないなら、クオンタイズとかトランスポートとか、コピーとか一般的な編集機能いらないだろ。
全部一つ一つ打ち込めばすむことだからな。
金持ちの部屋をさらしてくれるのか、楽しみだな。
>>382 つまりは楽したいってことにしか思えないんだが?
つーか俺は別人。
>>383 どうもー、必死になっちゃってます。
楽しかろうとめんどくさいものはめんどくさい。
それでもやってるのは音楽が楽しいからなんですが。
386 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 01:12 ID:MvHUOLbk
>>384 頭がバカな人ですか?
機能と言ってもクォンタイズ・ゲートタイムなどは標準だろうが。
お前が楽な機能と言っている機能とは違うんだよ。分かるかな?
しかも相手を貧乏と煽っているだろうが。良く考えてみなさい。
387 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 01:15 ID:MvHUOLbk
>>385 本当にバカだな。
お前はボタンがないシーケンサーで曲作れるのか?
素早く入力するのが楽なのか?ボタンがあれば楽なのか?
機能ではないのに楽なのか?良く考えて発言しないと恥ずかしいぞ。
>>386 よく使う機能が標準になっただけじゃないの?
昔のシーケンサーよくしらないが、最初からあったわけじゃないだろ?
昔のシーケンサーって、一行表示、テンキー、カーソルキー、エンターキーとかだったんじゃないの?
そこまでひどくなくても、今標準の機能なんて当時は全然付いてなかったんじゃない?
389 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 01:21 ID:MvHUOLbk
>>388 クォンタイズ・ゲートタイム・コピー・イレースは昔からあるが?
QX1の時代からあるが?MC500の時代からあるが?
普段ならお前みたいな奴は相手にしないが言動がムカつくからレスしてるんだ。
>>384 お前は
>>378で「図星かな?」と俺を貧乏だと煽っているよな?
それでも貧乏と言っていないと言い切れるんだな?大したもんだな。
シーケンサーを古い時代から
>>389の機能位なら標準で付いているんだよ。
もう俺は落ちる。スレ違いだしな。
391 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 01:28 ID:gYUfdN+F
>>389 へー、そうなんだ。
っていっても、どの時代だかさっぱりわからんが。
それらの機能が標準で付いてるのだって、あると楽からじゃないのか?
それ以外にも今はたくさんの機能が増えてるよな。
はっきり言っちゃえば、ノートデータを入力、修正さえ出来ればシーケンサーになるんだから。
コピーだって、同じことを繰り返すだけなら一発で貼り付けられたら楽だからでしょ?
こんな馬鹿な相手してもらってすみませんねぇ。
>>390 なに?
結局あれだけのこと言っといて晒してくれないんだ…。
>>391 何でも自分の都合が良いように解釈するなよ。
ボタンで入力・クオンタイズ・コピーが楽な機能なのか?
全部コピーする奴なんかいるのか?YAMAHA QX1は1984年の物だ。
>>392 晒して欲しいならお前が晒してからにしろよ。
お前が俺に貧乏だと言ったから晒すと言っただけだ。
そうしたら俺は貧乏だとか訳の分からんレスが返ってきたからな。
395 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 01:37 ID:MvHUOLbk
>>391 クォンタイズ・コピーが楽な機能になるのか?めでたい奴だな。
曲を全編に渡ってコピーする奴がいるか?ワンパターンでつまらなくなるだろう。
お前の言っていることは支離滅裂。楽な機能はソフトに満載だろう。奏法を真似する機能とかな。
それが楽をする機能なんだよ。標準的な機能は楽をするための物ではないんだよ。分かるか?
>>393 ボタン一発で出来たらそりゃ楽だろうな。
全部コピーするなんていってねーし。
ふーん、20年前なのか。
>>394 だから俺は晒すなんていってねーし、晒す意味がないじゃん。
オマエは自分で晒してやろうかって言ったんだろ?
まあいいよ。
晒してくれないなら、オマエが俺を
>>376というように、
オマエを「貧乏人」って決め付けてあげるから。
397 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 01:41 ID:MvHUOLbk
>>396 ボタン一発で入力はできないが?お前シーケンサーを知っているのか?
数値入力する際にボタンがなかったらどうするんだ?ボタンが楽なのか?
>>395 楽な機能だと思うが?
演奏が下手だから、クオンタイズ一発できれいにそろってくれるのは楽だね。
いちいち一個ずつなおしてらんない。
クオンタイズやコピーしたって、そりゃそのあと修正するさ。
奏法を真似する機能とかはつかってないなぁ。
>>397 いやだからね、そんなことはわかってるって。
だから出来たら楽だなっていってんのよ。
それにボタン自体が楽だとか言ってるんじゃなくて、専用ボタンね。
専用ボタン付けまくれとは言わないが、よく使うのは欲しい。
ハードシーケンサーにアンドゥとか、専用ボタンつけてて欲しいよ。
ソフトならショートカットで一発だしね。
399 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 01:53 ID:MvHUOLbk
>>398 リアルタイムで入力してもクォンタイズはするだろうが。
その後で色々と修正していくんだよ。これが楽かい?
シーケンサーの専用ボタンと言うがテンキーだぞ。それが楽なのか?
結局はゲートタイム・ベロシティーなどは手入力なんだよ。これでも楽かな?
>>399 俺が言ってるのはテンキーとかじゃないんですが。
アンドゥボタンとか、ショートカットキーで割り当てられてるような機能のこと。
まあ、テンキーも、付いてない機種よりはあったほうが楽だね。
ゲートタイムとかベロシティとかをどれだけ楽に入力するかってこと。
指定した範囲まとめて同じゲートタイムにするとか、
ベロシティをだんだん増やすとか、そういう機能があると楽じゃん。
数値入力自体に関しては、ジョグダイアルもいいけどテンキーもいいけど、両方あるとなおいい。
経験上、ステップ入力の場合、音符だけハードで打って、
ベロやゲートタイム調整、また、クォンタイズやフレーズコピーその他のジョブ系は
PCにデータを移し変えてやるのが一番楽かも。
スレ違いですかそうですか・・・ゴメン
402 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 02:06 ID:MvHUOLbk
>>400 なんでも楽をしたら自分の為にならないよ。本当に。
ハードには一発入力のボタンはない。テンキーなどのみ。
君はスグに楽をしようとするな。機能に頼って技量をごまかすんだな。
このスレ的に言えば浅倉・小室はQX1・QX3などであれ程の曲を作ったんだよ。
ソフトに慣れた奴はハードを使えない。楽をしたくなるからだ。
>>402 確かにそうだが、楽を出来るところは楽をして、やらなきゃいけないところで苦労してるよ。
でなきゃ、時間が無駄に過ぎるし、精神的にも無駄に疲れる。
さっきも言ったけど、一通りクオンタイズやコピーをしてもちゃんとリストエディタでデータ弄ってるからね。
まあ確かに、ソフトになれた俺はもうハードに戻れないな。
だけど機種によっては、その機種特有のボタンとかあって、
それがパソコンにないってこともあるからそういうのはちょっとあこがれる事もある。
404 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/24 12:35 ID:Yr0LPmg9
EOSプレーヤーズ王国でおすすめのEOSプレーヤっていますか?
各シリーズの個性がわかる曲があれば紹介キボンヌ
>>404 いないな〜。
大体上位ランキングに入っている奴は自演しているからな…
個性も何もEOSを一部分しか使っていない奴が殆どだよ。
406 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/25 15:22 ID:BQfCdWOu
あのランキング1位の○○○○猫ってなんなの?
あんな失笑が起きるような作品が1位だと、
ちらっと覗いた人が、「EOSユーザーこんなもんか(ププッ」て思われそう。
>>406 お前じゃそのEOSユーザーの足元にも及ばない訳だがな。
皆頑張れ
409 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/25 23:12 ID:0C5ItYO4
みんな頑張ったら逆に大変じゃんよ
410 :
404:04/08/25 23:55 ID:pyeZprd0
>>405さん
えっそうなんですか?EOS使ってないんですか?それ結構ショックなんですけど。。
>>406さん
上位ランキングの他の人ってどうなんですか?
目立った人いてますか?
おらはEOSで音楽はじめたばっかりだからまだまともな曲もつくれないので
同じ機材使ってる人の音楽を聴いて素直に勉強したいなっと思ってます。
確かにEOSプレーヤーズ王国なのにEOS使ってる奴ってもう
ほとんどいないね
412 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/27 22:44 ID:4YVWn42G
FL STUDIO > EOS
EOSユーザーは公式BBSですら日本語使えんやつばかりだな。
414 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/02 02:17 ID:7C2RU3ws
>413
(?o?)
>リズムと言うのか、自分で何でも作れるのでしょうか?
>リズムを作り、それを生楽器にあわせてることは、できますよ。
>ありがとうがざいます。少しずつやってみます。
>僕も、B900を持っているのでわからないことが聞いて下さい。
ひどい日本語。
416 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/05 11:44 ID:IYQlCNfC
EOSの音ってどうですか?B900が2万くらいで売ってたので迷ってます。シンセはTRITON持ってるんですが併用しても違和感あるか心配です。
あまりにもチープな音で浮いてしまうようでは使えないし。EOSはダンス系の音が豊富なんですか?
417 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/05 12:47 ID:38V81Toq
QS300に小室の使ってるドラムキットやtrfの曲のサンプルが追加されてるだけ。
ドラムキットのキーの配置は小室が普段使ってる並べ方と同じようになってる。
「いとしさと切なさと心強さと」のシーケンス音とピアノ音とかがプリセットに128音色入ってる。
波形は4M やからやめとけ。
>>417 QS300は浅倉大介プロデュースだ。知ったかぶりはやめろ
419 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/05 15:02 ID:HxNUNEnc
>>417 >QS300は浅倉大介プロデュースだ。知ったかぶりはやめろ
QS300にTKのドラムキットやボイスサンプル等の波形を付け足したのがB900だというとるのがわからんのかね?
知的障害者うざいよ
>>418-419 マニュアルを比べてみると、プリセットは全然違うが、中の波形は「ほぼ」一緒なんだな。
面白い
まぁどっちもどっち。マターリいこうや
>>416 音はショボイがシーケンサーは使いやすいと思う
422 :
416:04/09/05 20:09 ID:gblq/xHu
>>421
音ショボイですか〜・・・。例えば何と比べてショボイんでしょうか?ってかそんなにショボイんですか?
ショボイばっかでスイマセン
423 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/05 20:28 ID:+lbPJnwp
誰が聞いてもわかるしょぼさなんじゃないの?
TRITONあるならMOSSとかEXB増設した方がいいんじゃない?
425 :
416:04/09/05 20:59 ID:gblq/xHu
既に増設済みなんです。
メーカーによって音の特性が違うから色んなメーカーの音使うと分離感出ていいよって言われたんです。
できることならモチーフが欲しいけど高いから断念。EOSが安く売ってたのでどうかな〜と。
小室や朝倉も使っていた音?だからそこそこ使える音なのかな、と思って
小室も浅倉もMIDIキーボードとしてしかEOSは使ってないというか、
EOS B900、B2000に至っては、小室はMIDIキーボードとしても使ってない。
音源として求めてるんだったら、MUの方がマシだよ。
本気で勧めてるのではないが、やめておいた方が吉という事で。
ピコピコ音だけはチープな感じで馴染むかもw
TRITONと組む音源だったらXV5050でいいんじゃない?
中古だと4万くらいでいけるでしょ。
EOSは「とりあえずな音」「シーケンサー」「スピーカー」を搭載したオールインワン。
EOS使えるのはシーケンサだけかな、
虎とEOSでつくってても16トラック中EOSの音は
多くて3トラックしかつかわなイッス
429 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/06 21:53 ID:54FGs2hl
まぁシーケンサがまともなだけでも喜ばないといけない昨今。
>>430 楽器として悪くないとは思うけど、STAGEAはさすがに持ち運べんやろ…
全機種のEL900-mに比べて、STAGEAって
MU50->MU100 ぐらいの進歩だよな・・・。音的に言うと。
よく小室も使うよなー。
434 :
432:04/09/07 09:50 ID:hpOUVSHB
>>433 いんや。
でも、周りにエレクトーンやってる女の子が結構いるの。
とりあえずホリゾンタルタッチだけはシンセにも
搭載して欲しい機能だな。
昔CS80に搭載されてたような気もするが。
>ソフトに慣れた奴はハードを使えない。楽をしたくなるからだ。
新技術(ソフトウェア)アレルギー。じゃなきゃ、様式美ヲタク。
ソフトはここがいい、
ハードはここがいい。そういうもんじゃないのですか?
YAMAHAは、独の企業とアライアンスを組んだので、mLAN製品を中心(mLANが使える機種を中心)に
していと思うので、今みたいな形でのEOSって今後出ませんよね。
>437
簡単に言うと、このコンテストでB700使いごときに負けた
B900,B900EX,B2000,BX使いはさっさと楽器を売ってしまえ!
おまえ達は何をどうしたらAWM+FMの8トラックに負けるんだ!?
>>438 機材が良ければ良い曲が作れるわけではない
#極論だがB500だけを使った浅倉大介に素人がMOTIFやFANTOM使っても
勝つのは難しいと思う
B2000でシコシコ作った漏れが落選した事は秘密だ。
EOS SOUND CONTESTはもう行われないの?
4年に一回行われる
小室が最近YAMAHA使い始めてるから新しいEOSに期待。
このご時世にEOSなどという無駄に高いファングッズを買うヲタはもういない
445 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/17 00:00:06 ID:2uBVZ9EI
たまにはageos b2004
このご時世だからこそEOSでしょ?
コムヲタはステージアでも買ってろよ。
EOSスレでコムオタって卑下されてもなぁw
まぁコム系のEOSはもうでないでしょ。浅倉ものの続きが出るかどうかも怪しい。
EOSシリーズはBXで終わったんじゃない?新しい名ででるかもだけど。
B2000の後継モデルが出れば売れると思うんだけどな〜
5万くらいなら買うよ。
451 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/22 03:05:44 ID:7cBcMVbe
EOS B500のデモ曲のMIDIデータを抜き出すことってできないですか?
ベースパートのみほしいんですけど・・・・
IDがEOS!!!!!!!!
194 :名無しさん@ピンキー :04/09/23 04:05:26 ID:eE0SrjlS
455 :
保守:04/10/05 19:43:59 ID:CbcANjDW
456 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/20 22:57:18 ID:CAbKJdH5
友人のEOS B500EXを借りて、MIDIキーボードとして使用しようと
考えているのですが、微妙なタッチは認識されるものでしょうか?
タッチセンス機能付きのMIDIキーボード買うべきですかね?
ギター弾きなのでそのへんよく分かりません。アドバイスお願いします。
インターフェースはedirol ua-25、ソフトはsonar3、the grandという
VSTプラグイン使う予定です。
>>456 知っている限りでは、、、
B200・B500・B700・B900・B900EX・B2000の機種全てにタッチセンスは付いている。
458 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/20 23:58:43 ID:+MqptOys
内蔵シーケンサーとしてはトップレベルで使い易いというB2000の中古を購入検討中なのですが
ネットショップで購入するしかなく、肝心の音がわかりません。
音のクオリティーとしては
当時、同時期に店頭に並んでいたという同価格帯のシンセ
EX7やTRINITY、XP-60などと同等なのでしょうか?
>>458 音のクオリティーはMU同等レベル+TK音色だよ。
だからEX5・TRINITY・XP-80とは比べ物にならない物。
そんなに音自体は悪くは無いと思うけど僕なら買わないよ。
460 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/21 01:04:15 ID:yp6Hdwol
確かにシーケンサーは今の糞シンセと比べると最強なのは認めるけど
外部音源が無いと辛いとは思う。
461 :
名無しサンプリング@48KHz:04/10/21 08:47:48 ID:ufJxjhhM
B2000ユーザーです。
たしかに発売してから6年経過しているので、内蔵音色の中には、
使える音、使えない音がはっきりしてる気がする。
要は使い方ではないでしょうか。じっくり使えば色々解って味も出てくるし、
慣れた頃には、欲しい音(外部音源)も把握出来てるんじゃないかな。
462 :
458です:04/10/21 10:30:36 ID:w2g7HjdO
そうなんですか。
同時期スタンダードシンセの同価格帯と比べてB2000だけ音のクオリティはワンランク下なんですね。
それは、やはり同価格帯と言っても『小室』の名前の分で高いってのがあったのでしょうか?
田舎の方の楽器の販売店舗によっては、
後から出たTRITONよりも、少し高い額でまだB2000を新品販売してた店舗もあった、と聞いたので
自分の中でTRITONより生楽器の音などはB2000の方がリアルなんだろうと鷹を括っていました。
>>462 ブランド代(広告費)に加えて
スピーカ代もありそうな気がします。
464 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/21 13:09:09 ID:yp6Hdwol
>>458 『小室代』は入ってたとしても5000円程度だと思う。
音源は,内部シーケンサーになれるまではあの音でも良いんじゃないかな?
あとでXV-5080買えば良いわけだし,EOS B2000は初心者とか関係なく
使いやすいよ。シーケンサーの操作性が良いので仕事が速いです。
21世紀になっていまだにこれ以上のシーケンサーが発売されて無い
っていうのが謎なんだが(最近のシンセのほうがむしろスペックダウンしてるし)…
とりあえずYamahaが調子良かった頃のシンセなので間違いはないと思います。
ちなみに,シーケンサー(作曲)の部分だけが欲しいなら同社QY700という
製品があり,そちらは外部に32トラック出せる。EOSB2000は内部16,外部16。
うーんでもEOSの方がスピーカー含めて使う音が出るまでの時間が短いので
使いやすいかもね。あ、あとB-2000には限定でホワイトモデルもあって
結構カッコよかったので探してみると見つかるかも。
それと簡易だけどサンプラーも付いてて概念を把握するには丁度良いかも
しれません。イロイロ習えるシンセだと思いますよ。
465 :
458:04/10/21 14:28:08 ID:w2g7HjdO
B2000ホワイトは写真で観て、前からカッコイイなと思ってました。
そして狙ってる中古もホワイトだったので購入を本格的に検討しようと思い
質問に至りました。
当方ブレイクビーツ〜ハードコアのDJをやっていて
このほどフロアのオーナーがライブイベントにも対応できるように改装して
DJスペースもかなり広くなり、自由に使用できるシンセスタンドも設置され
シンセなどを使える現場環境が整ったので
SE遊びをしたり自作シーケンスを重ねたり、キーボードプレイをしたり
などを兼ねたDJプレイをするために
シーケンサーが使いやすいB2000を考えていました。
音自体のクオリティは同時期主力の同価格帯シンセより多少は低いのかも知れませんが
チープではないんですよね? TK音色とかだとダイナミックな音色あるでしょうし。
466 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/21 15:49:11 ID:yp6Hdwol
>>465 現時点では『オケにハマる音を選べばキマった曲になる』と言う印象です。
まぁエグい音は付属サンプラーを使えばいいんですけどね。
あとホワイトカッコイイですよね。
フロア使用機にEOSは音がチープすぎると思うから
やめといたほうが良いような・・・。
EOSはB2000こそ価格はプロ仕様だけど、そこはやはり名実共にEOS。
自宅で楽しむオールインワン入門機には違いないよ
468 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/21 16:01:58 ID:yp6Hdwol
良いシーケンサ + 鍵盤 = B2000 という考えかたもまぁあるね。
まぁ惚れたらしょうがないんだけどさw
>>465 それほどタイナミックな音色はないよ…期待しない方が良い。
ただJD-800のサンプリングピアノが入ってる。あくまで
情報ありがとうございます!
大変助かりました!
470>>457 へでした
472 :
458:04/10/21 23:12:01 ID:w2g7HjdO
ありゃ、音自体のクオリティに関しては期待してはいけないって・・・そんなにチープなんでしょうか?
見た目が凄く気に入ってて、シーケンサーが使いやすいというので
ほぼ決まりかけていたので悩んでしまいます。
若干劣る程度なら許容範囲内なのですが
極端な話、チープなDTMミュージックな音になりかねないって感じですか?
例えば、
ブレイクビーツにビキビキブリブリしたアシッドベース重ねて、さらに歪んだエレキギターリフを重ねたようなトラックを組んで
内部ミックスしてメインアウトからDJミキサーにつないで、
曲と曲の間をつなぐ部分で使ったりしたいのですが。
B2000購入予定の店舗に音のクオリティについて伺ったところ、
globeの「Love again」という曲はB2000で作ったらしいと教えてもらいました。
一応試聴サイトでこの曲を聴いた感じでは、結構いい音じゃないかと思いました。
>>472 音のクオリティーに関して言えばMU+αですからね。
確かにシーケンサーは使い易いです。操作性も抜群ですからね。
しかし音にも拘りたい場合はB2000だけでは恐らく辛いでしょう。
結局はMU並の音にしかなりません。むしろそのままになってしまいがちです。
若干劣る程度と言うより完全にDTM音源そのものの音になってしまうでしょう。
使い易いシーケンサーが欲しいのでしたらQY700を購入するのが良いでしょう。
それに他のシンセを繋いだり外部音源を繋いだりすればB2000以上になります。
ちなみにglobeのLove againはB2000で製作されておりません。
残念ながらその時期YAMAHA製品は殆ど使用されておりません。
Rolandを好んで使用していましたから。特にglobeに関しては。
Roland JD-800・Roland XP-80などを主に使用していたでしょう。
その情報の出どころが分かりませんが売りたいが為の嘘です。
474 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/22 10:50:55 ID:pZng9x5y
Rolandは合奏させたときにプリセットのままでほぼCDみたいな音が出て
くれるからプロはみんな便利がって使うんだよね。ちなみに一番かみ合わないのが
KORGです。この板だと努力すれば…っていう言葉を腐るほど聞くけど実際には
努力に見合うものを返してくれる機材は殆ど無い。
そういうので迷わないように"定番機材"って言うのがあるんだけどね
B2000はシーケンサーはほんとに良い。あとはQY700+スピーカーと鍵盤が付いてる
と考えてそれをどこまで評価できるかかな。
B2000 or QY700+Roland XV-5080を買う事をお勧めします。
内蔵音源はシーケンサーを覚えるまで使う感じ。それだけでLoveAgain以上
のレベルに確実に行ける。ビキビキベースとかはTB-303買いましょう。
>>473 JD-800とかその頃はローランドノッてたからね。今は…
黒鍵盤が1個逝ってしまった。
凹んだまま、戻らない。
これって、部品を調達したら
DIYで何とかなりますか?
バネがはずれただけじゃない?
479 :
477:04/10/23 19:37:59 ID:cZ19wM7S
>>478 おお〜レスありがと。
そのセンも考えられるね。
漏れは部屋のスペース上、立てかけているんだが、
使用時に移動させる時に
EOSの中の人が、ちょっとだけ、「カラカラ…」
って言うのですわw
>>473 むっかしのEOSでもCAROLのアルバムで使ってまつ、って言ってた。
DX7だのオーバーハイムだののレイヤーに、アタック音の0.1秒ぐらいだけお情け程度にEOSを重ねれば、
確かに使ったことにはなるわな。グローブでもそんな感じでつかったんだろ、多分。
ローランドはJV1000、JD800まで。それ以降はコンプ臭さに磨きがかかって俺は受けつけん。
481 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/17 02:10:12 ID:Ur/IFUw4
スピーカー付いてるからいいよね。
で、カシオトーンみたいなおもちゃ的でなく。
といってもカシオトーンやヤマハのポータートーンも
最近のは結構よくできてるよ。音もいいし。
482 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/17 12:28:02 ID:il3SbRWM
>>474 と
>>480 をあわせ読むといいのかも
>>480 ローランド音源の音がまとまるのは出力段にコンプかなにかが入ってる
せいなの?なんか音質的に妙に納得できるんだが。。。
Blazan&Atlanticウイルス繁殖中!
477 名前:Blazan ◆G2wckTGxAo [sage] 投稿日:04/11/14(日) 19:37:54 ID:lpVo8b8v
>>476 いや、脳味噌に蛆の沸いてるやつの言葉を理解するのは大変だわ(プギャ
で、お前はここに何しに来たの?
もう来ないっていって何回来てるの?
男に二言はないですよね?
てか、以前よりは全然収まってるわけでね。
お前のアホな振る舞いが余りにも印象的だったせいで後遺症が残ってるわけでね。
ようは、お前にも責任があるわけでね。
それが分からないお前はアホだってことだ。
んで、ネタをネタと見抜けないやつは2ちゃんするな(プギョラエヒギャ
478 名前:Atlantic ◆gKwBTdNwuo [sage] 投稿日:04/11/14(日) 20:00:22 ID:VxaLOTmw
>>477 お前みたいなバカに話すことは何もない。
もっと理解がある奴だと思ってたよ。
俺が居なくなって事が収まったか?この板の名無しが懲りずにどんどんエスカレートしてただろうが。
お前みたいな何も分かってない他人にとやかく言われる筋合いはない。鼻糞野郎が。
前にネンチャクとか名無しと言い合いをしている時からお2ちゃんに対する見方が変わった。2ちゃんねるDTMを訴える!
B700のボイスカードってさ、B500にも使えたっけ?
486 :
484:04/11/25 00:10:47 ID:LbjHGHDr
>>485 ありがd。
B500のカード、マターリ探すか〜。
>>484 PCMの搭載されてる波形が
全然違うのだ
>>482 コンプが入ってるわけじゃなくて素の波形をROMに焼きつける前に音のある部分を
削ったり平滑化したりして、そのまま使っても楽曲に馴染むような加工がされている。
そのかわり音が細くてパンチが無いし帯域も狭い。
最近のローランド全般、GS,XGがこの類にあてはまる。
商業音楽のバッキングやデモ作りやピーコやCM・スーパーのBGMみたいな納期シビアで
楽曲そのものが自己主張してはいけないような仕事には重宝する。
コルグやヤマハ、エンソその他の上位機種はそういう加工はあまりしてない。
だから音は太いしパンチがある。帯域も広い。
レコーディングで楽曲に入れるときはイコライジングやエフェクト処理のスキルがないと
音が暴れて使いこなせない。玄人がここ一番というときに好むのはやっぱりこっち。
489 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/05 11:40:02 ID:esHjvr0T
都内で(通販でもok)B2000が中古で売っているとこない?
探しても全然見つからない・・・新品は結構あるんだけどね・・・。
>>490 おおっいつのまにか出品されてる!
がんばって落札します(`・ω・´)
部屋掃除していたら「EOSのテーマ」の楽譜が出てきた。
なにかのプレゼントに申し込んではずれて
送られてきたと思ったんだが。
覚えている人いる?
あとB500のパンフとかK'sマガジンやら、
えらく懐かしいものばかり出てきてちょっと和んだw
BXスレ消えてた。
494 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/05 17:26:45 ID:G9hVNtr7
ところでEOSって何の略なんだ?
end of synthesizer
EOSスレあったんですね。やっと見つけました
B700とB500どっちが良いと思いますか?
音の抜けとか、操作性について知りたいです
操作性って同じだろ?
音も同じっちゃ同じだろ?
499 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 18:08:44 ID:EXZUeQKe
なんでもない
500 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 23:29:03 ID:QEikNCfa
B500ゲトー
501 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/09 20:25:02 ID:qfa8Gx4g
今までマスターキーボードとしてB500を使っていたのですが
最近ガタがきたので、ヤフオクでB500を買おうと思ったのですが
B900が少し気になっています。
B900ってどんな感じですか?
900結構良いって聞いたが?
700よりは
505 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/10 23:36:50 ID:ixFsOcUO
506 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/11 00:09:49 ID:wrWn2yIB
>>504 音悪いって言ってもB500、B700よりは良いから。
そりゃ最新機種と比べたら悪いだそうが、DTM用途では十分だよ。
でもB500、B700のFM音源も捨てがたいと思うよ。あれがいい味を出していたから。
いまさらB900のPCM音源は使い物にならんだろ。
だったらFM音源のB700のがいいんじゃね?
EOS重過ぎ
509 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/12 04:41:37 ID:jyGhuBb4
2000って評判悪くない?
511 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/13 00:59:02 ID:7r+Xwh99
悪いのは圧倒的にEOS-BX
悪いというか評判すらないほどの売れ行きの悪さはここでも実証済み
512 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/13 14:53:21 ID:tkBeZOBa
DTM入門セットとして考えればBXも普通なんだがなぁ。
いかんせん旧EOSとコンセプト違いすぎ。
513 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/13 15:54:34 ID:z67SBVNA
EOS-B2000までとの落差があまりにも激しすぎて客が付いていけなかった。
・B2000までにみられたようなスピーカーを含めた一体感(グリルはすぐ凹むがw)
、ホイール等の仕上げ、ボタン上のLED、デカい液晶。
(B2000のホワイトの実物なんかは今見てもすごくカッコイイ)
・妥協の無い最高性能と操作性+マニュアルの最高の読みやすさ
・コレだけでやって行ける!(何を?)という若干の妄想も含めた妙な頼り甲斐
無論これには小室パワーも含んでいるだろう。
反対にEOS−BXにはここ4〜5年のYamahaの不発感が充満している
シンセの大殺界。もうね。気が伝わってくる。
EOSって事じゃなくハローミュージックとして出せば意外と上手く
行ってたんじゃないかと思ったりもするが業界にに『たら』『れば』
は禁物だな。その時に判断できるか、が大事。
B2000のMidiアウト2個+音源部分がMotifの32チャンならバカ売れ。
それがEOSの次期モデルB3000なのだ!っと超妄想してみる。まぁ
Yamahaがもうまともなシンセ出せないっぽい事は僕も良く解ってるよ。
うん。
514 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/13 15:59:55 ID:z67SBVNA
PCの平均完全起動時間である2〜3分間、EOSの前に座って見るだけで
浮かんだモチーフが『イケるのか』『ダメなのか』解っちゃったりもする。
今日は作ろうと思ったけどやっぱ辞めた!みたいな気軽さと
ヤル気モードの時には地獄の果てまでついてきてくる懐の深さが
両立したシンセ。そんな真のオールインワンシンセは
今やどこの会社からも発売されなくなってしまった。寂しい限りである。
>>140 ハードディスク、GD-ROMコンボドライブ(GD-ROM・CD-R/RW)、mLANも
搭載してほしい。
※GD-ROM:ギガディスク。ドリームキャスト用に開発された、容量1GBの倍密度
CD-ROM。大容量に加え、PCで複製できないという特徴があり、著作権保護に
つながる。この規格を楽器に再利用。具体的には、音色(サンプル、パッチ)、
アレンジメント、フレーズ、楽曲のデータ提供に利用。また、コンボドライブと
することで、CD-R/RWによる大容量データ保存、音楽CDの作成機能を付加し、
1台で音楽制作が完結する環境を構築。
516 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/14 00:51:58 ID:zE4MQzfk
FM音源がいいとか言ってる香具師はほんとにFM音源を知ってるのだろうかね。
しょせん着メロ音源。
一番売れたのってB900?2000はエントリーとしては高すぎたよね。
>>516 着メロ音源としてしかとらえられない君が知らないだけ。
FM音源の理論を知っていれば話は別だか。だいたい着メロってさ…
519 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/14 03:01:24 ID:G5Drsz89
ヲヤジの俺にしてみりゃFM全盛期は、着メロなんて
存在すらなかったなぁw。
ポリでマルチティンバーな音源が、シーケンサと共に
移動電話器の中に入るなんざ、想像すらしたことねーw。
漏れは500しか持ってないけど地味に
良い音がする。ベースとかブラスとか
B700買っちまったぜ〜
これでパオォ〜ンとかゲッゲッゲッとかやりまくりだぜ〜い^^
・・・とりあえずオメ。
523 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/15 21:51:19 ID:MikJIB+r
今この時期にB900を
買って、俺は正解だったのだろうか?...orz
>>521 釣りかな…?
B700単体ではでないよ。サンプラーに繋いでやりましょう。
あっ、ネタはもちろん自分で仕入れることになるけどね。
誰かB500やB700だけでここまでできるって曲を
作ってほしい。自分にはコイツを使いこなせそうにない orz
526 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 06:30:03 ID:osYnFkaz
プレーヤーズ王国行って探せばええやん
527 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 07:45:20 ID:YQSMqArn
EOSがイイと言う奴はアレだ、
食べ物は何が好き?と聞かれて「カレーライス」と
答えるガキと一緒だな。
味覚が未発達。
シンセとしていい物だとはまったく思わないが、
見た目は好きだな。
小室とか関係なしで、デザインは悪くないんじゃないか?
眺めるためだけに買うほど金は持ってないw
小室、浅倉で付きまとうマイナスイメージがなくて、
中身が良かったら買っていたかもしれぬ。
529 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 14:28:18 ID:mquzRgFi
シーケンサーに関して言えば、基本的なステップ入力はかなり早くできるよ。
パソコン持ってるけど、ステップ入力だけはEOS使ってる。CCとかは
パソコンでやるけど。
530 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 15:20:45 ID:PzuXSVWT
初めてからなら最高にお勧めだとおもうけど
スピーカーもあるし一台で完結できるコンセプトは素晴らしいよ
531 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 16:01:11 ID:CgizPlam
EOS-B2000ホワイトの形で、MOTIFの鍵盤と音源とサンプラーを積んで、
EOS-B3000として出してくれー
532 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 16:27:14 ID:Ad3DC2v4
シーケンサーは世界中捜してもアレより早く打ち込めるソフト・ハード
は今のところ存在してませんね。QY-700も同じ理由で最高。シーケンサー
だけ欲しいならQY-700でもいいかもよ。
Visionだけは多少増しかなと思ったけどCubaseなんてソフトの癖に最近まで
Undoが1回しか出来なかったりとか…打ち込みに関しては今も終ってるし・・・
>>531 Motifは音も悪いし、パート数も減るしで最悪。スペックダウンはもうしないで
B-2000のホワイトはもの凄く好きですけどね〜
>>532 パートは16trあれば十分だろ…
ただローランドみたいにバーチャルトラックを装備すれば問題ない。
それよかさ…Motifの音が悪いって使ったことあって言ってるか?
534 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/16 20:11:13 ID:Ad3DC2v4
>>533 実は去年Motif76を買って2ヶ月で売ったんですよ。シーケンサーだけは
(トラック数不足を除けば)良かったです。つーかQY-700のときに32トラック
だったから新機種になってまさかユメユメトラック数が減って等とは思わず
通販で買ってしまいマンマとはまりました。チャンと仕様を確認して
買わなかったので全部僕のせいですけど何十万も使ったので本当に悔しいです。
EOS-B2000が凄く使いやすかったので音だけ新しくしようと思っていて
それであまり確認せずにMotifを・・・→失敗。こんな具合。
今はRolandのMV-8000を狙っていてEOS B-2000で時代がかった感じがちょっと
不満が出ていた”音”に関してはXV-5080+SRXかSD-90を買おうと思っています。
それで サンプラ・波形←MV8000 SD-90 or XV-5080→音源 という使い方で行こうかと
素朴な疑問なんだけどシーケンサが16トラックで足らない
ってどんな曲つくってんだ?
まさかドラムを全部バラで割り振ってるとか?
別にやり方はそれぞれだからどのやり方が正解とかはないと思うんだけど
おれは16トラックでさえすべて使ったことがないもんで気になる。
536 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 19:17:32 ID:8t/U4jk9
というか、ろくに仕様を確認しないで何十万も出してシンセ買う人が
出音の良し悪しを判断出来るとはとても思えないよね。
2ヶ月やそこらで売りに出すのではなくて、
一通り使えるようになるまで持っていても良いのではないかい?
音が悪い悪いというが、motifのリズムはかなりいい音だと思うのだが。
537 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 20:55:45 ID:Ju75dieY
>まさかドラムを全部バラで割り振ってるとか?
まさかドラムを全部バラで割り振ってないとか? 後から修正どうすんだ…
>>536 騙される奴はいつでも確認のいい加減な奴。Motifはまともな奴は
買わない。というかスペック見たら買えない。
538 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 22:28:28 ID:bepZb3HI
本気で音にこだわるなら一台で完結させようとするなんてありえない。
だがラフ程度なら16トラックで十分、ドラムをバラで割る必要なし。
音を聞かず、スペックのみで判断してるいい加減な
>>537はもっとありえない。
そんなやつの音楽は聴きたくない。
539 :
PCまで持って行って…っていうのはメンドクサイなぁ:05/01/18 22:35:40 ID:Ju75dieY
ラフ・ラフって良くいうが…じゃぁお前らの本気はどこなんだよ…。
一々PCまで持ってくより、ラフスケッチがそのまま完成画の下書きに
なる使い方の方が完成まで速いし、余った時間でイロイロと細工できる
じゃないか…。そっちの方が聴いてる人は喜ぶぞきっと。
キミとは使い方が違うのかも知れんがそのシンセで最後までしっかり
作りたい場合、16トラックじゃ足りないっす。僕が実際に足りてない。
今僕は便利で使えるオールインワンを切に求めているよ。
>後から修正どうすんだ…
ノートナンバーでフィルターしたらいいだけじゃないの?
そうすればバラで割り振ったのと同じようにエディットはできるじゃない。
>>539 まあ確かにやり方は人それぞれだな。
だが俺はPC使って複数機材使った方がやりやすいし、いいものが作れると思ってる。
トラックも使い放題だしな。
何度も言うようだが、本気でこだわるなら一台で完結させようとする時点で終わってるぞ。
「オールインワンシンセ」はこだわる人間が使うもんじゃない。
542 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 22:55:46 ID:Ju75dieY
>>540 そんな事しないで素直にエディットしてー。必要なければ
トラックごと消去!とかな。
そりゃ作業量を増やせば何でも出来る訳だが...
どちらかというとその愛を音楽に込めたいっす。
そりゃまぁ作業量寄りにすれば何でも出来るのはなんでも同じだよ。
機材も頑張る、僕も頑張るっつーので両方頑張っていいのを作りたいなと。
543 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/18 22:57:40 ID:Ju75dieY
>「オールインワンシンセ」はこだわる人間が使うもんじゃない。
確かに最近のオールインワンの終わり方は尋常じゃないモノがありますけどね
動物園でお客さんにウンコ投げてくるゴリラみたいに見てる。
つうかドラムは音源を4台ぶら下げてるから2〜3トラックあれば十分。
最終的に音量調節する時はノートナンバーを指定してベロを一括で変えられるし。
音楽を作るのにメンドクサイとか言っている奴は終わりだよ。作業なんてメンドクサイに決まってるし。
545 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/19 06:18:25 ID:0j/rbxAO
>最終的に音量調節する時はノートナンバーを指定してベロを一括で変えられるし。
なんか自分がどんだけ効率の悪い事やってんのか気が付かない幸せ者が紛れ込んでるな
機材も頑張る、僕も頑張るっつー基本方針でひとつよろしくたのんます
誰がどんな手段で曲をこしらえようが気にならないが
EOSの話題から外れていくのは気になる
ま、どこにこだわるかってことでしょ。
「曲を形にすること・完成させること」にこだわるか、
「鳴ってる全ての音ひとつひとつの質」にこだわるか、
で、1台完結でイイか、複数台使用かが異なる。
あと、誰に聴かせるか、誰向けかによってまた違うだろうね。
流れ読まずに聞くけB500のnew1の音って
マザ−2でまんま使われてたよね?
オマイら、オールインワンなら今日発表されたOASYSにしとけ。
OASYS自分も見てみた。すごすぎて高そう。イラネ
タッチパネルが嫌い。
ねんがんのB500を手に入れたぞ
シーケンサーの一部が壊れてる...orz
B2000中古を84000円で購入!
覚悟はしてたけど想像以上に音は厳しい・・。
あと、以前に買ったQY70よりも収録パターンがいかにもつかえない感じ・・orz
とりあえずまだ二日目なのでもうちょっと頑張ってみます。
8マソは高くないか?
高いと思う。6万は切るんじゃない?
高いですか・・。
東海地方だからぜんぜん中古楽器屋無くて
ハドオフで買ったんからー..orz
>>556 東海地方はそこそこだろうと思うわけだが、、、
まぁ気にしないで、、、
ハドオフか、、、
ハドオフで8万なら安いな・・・
B900が7万で売ってるからな。
近所の店ではB900が4万だったよ
B700は2万だった
良心的な店ですね。B700>2万
買いに行きたいくらいだ・・。ヤフオクより安い。
561 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/01 23:23:48 ID:RTqcN68C
B2000使ってる者です。
ソング17〜32のマルチエディットで、パン設定とかしても、モードを切り替えると初期状態に戻ってしまうんですが、
原因とか分かりますか?
1〜16はちゃんと変わらずに設定されてるんですが・・・
因みに、SMFとかのMIDIじゃなくて、ノーマルのデータです。
17以降のトラックはパターンとも関連してるので,設定がフレーズとかになっていないか怪しい気ガス
563 :
561:05/02/05 10:40:22 ID:VlVQ4f4R
>>562 いろいろ試したんですが・・・
それはどうすれば確かめられるんでしょうか?
565 :
561:05/02/06 15:01:51 ID:9Apic8lz
そうですね。すみません、どうもお騒がせしました。
B500使ってて、バッテリーもまだ残ってるんですが
全てのデータをクリアをする方法って無いですか?
567 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/09 03:35:06 ID:Q5+nqViq
B200って、さすがにもう売ってないですかね?ファーストシンセだったんだけど、B500買った時に友人に売っちゃって。モニター代わりにほしいんですけど。
二年前、24万でB2000買った。
その頃はシンセとかよく知んなかったし、どれが良いかなんてのも分かんなかったし。
ただカタログ見せられて「これがお勧めです」って言われて。値段もこんなもんかな、って思った。
今考えるとやっぱ高かったかなぁ・・・まぁ使ってるけど。
ステップレコーディングは簡単で良いね。
570 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 17:05:28 ID:qOYcR6l/
定価・・・
24万は高いなぁ…
そんだけあったら、中古で漏れの欲しいシンセが
殆ど買えるなぁ
572 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/13 21:12:48 ID:DGg9xe+f
B2000はいまだに超える機種の出ない名機だと思うが
2年前だと新品で17万6000円ぐらいじゃないか?
>>572 えー、17万ですか?
あのスピーカー付のバカでかいやつがorz
まぁ今さら機種変える気も無いけどね。。
574 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 09:03:07 ID:EhMHcyht
>>572 24万だろ?3割引きで8万オフでしょ?
24―8=16万+消費税か…まぁそんなもんじゃない?
確かにステップレコは使いやすいね
576 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/14 21:36:53 ID:162yQ/KS
>>575 いまだにこの方式がステップ最速ですな。最近のは画面デカイから打ち間違っても
戻って行って治すのがぜんぜん苦がなくて本当に良い。
コレで音源が餅でMidiアウト2個つけたEOSが出たらスタジオと家で2個買うよ!
はじめて買ったシンセがB500だったので、ステップの使い易さに
なれてしまって、いまだに他のシーケンサーが使えない。
578 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 01:41:02 ID:vP3vvu9p
ヤマハのHPにある学校用シンセサイザーSDX3000ってB900?
B500のステップシーケンスはこれから起こるリバイバルに向けて重宝するだろう。。
580 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 03:11:04 ID:vP3vvu9p
DTM板はステップ派が多いのか。弾けないから仕方ないだろうけど。
結局は何かしら楽器が出来なければ意味が無い。趣味で終わらすなら別だが。
うるさいのがきたぞ・・・
583 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/23 17:39:52 ID:ALvB8PyB
>>581 アルペジなんかは普通に弾くが、ドラムの16分の連打とかどうすんの?
テンポ落としてリアルタイムですか?それとも人のパターンを持ってきて切り張りですか?
全然考えてなかったみたいだな...賄賂雑誌に騙されたバカめ。
CS1XとEOS B900を繋げばCS1Xの音源で打ち込めますか?
説明下手ですいません・・・。
できますyoー。
588 :
586:05/03/01 18:09:28 ID:ANOz+11M
587さん
ありがとうございました。ということはMIDIケーブルで繋げばいいって事ですよね?
まぁCS1XとEOS B900って中身殆ど一緒だけどな。
590 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/09 13:16:22 ID:lEBlVF0b
EOSやQYが好きだ。
EOSの新製品情報ないよね?
592 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/19 08:56:38 ID:eBXx2Sg2
保守
593 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/20 19:17:32 ID:hxFZy/8C
国道沿いのコンビニでB900に打ち込み作業してたら、スピーカーから
ボソボソと男の声がっ!原因はトラック野郎の無線を傍受した訳だが。
たまに怪現象の起こる場所なんで、実は脳みそ止まるかと思う程ビビった。
みんなにはナイショだぜ。
594 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/02(土) 19:51:41 ID:73v3AcA2
a
595 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/03(日) 22:07:29 ID:O83GXtUo
B900で、trfのEZ DO DANCEみたいなドラムの音を再現したいのですがどうしたらいいでしょうか?
596 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 04:15:36 ID:OPULAChz
B900で、trfのEZ DO DANCEみたいなドラムの音を再現したいのですがどうしたらいいでしょうか?
598 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 06:50:53 ID:TX7P6qQx
>>596 あのリズムはB700のプリセットパターンそのままだよ
599 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 10:18:02 ID:th71W88U
trfのPRESETSOUNDのサンプリングCDに全部入ってる。
600 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 14:13:00 ID:MB+g4BMo
>>600 アレをB-2000のサンプラーに取り込んで使っていた漏れ
セルフサンプリングしている600に萌え
B-2000→B2000 desho.
603 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/14(木) 22:47:13 ID:aw8haSRl
EOS B500を買ったのですが、パターンを再生しても音がならずに困ってます。
Voiceを押して楽器の音やデモのSecret Rethemはきちんと演奏されるのです。
パターンが演奏されるようにするにはどうすればいいんでしょう?
パターン用のボリュームの設定とかあるのでしょうか?
ご存知の方、いらっしゃいましたらレスください。よろしくお願いします。
605 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/15(金) 00:10:20 ID:g6G/Yrs+
>>604 すいません、マニュアルはあるんですけど、わからなかったんで質問させてもらったんです。
マニュアル見ながら分かる人が現れるのを待ちます。
606 :
606:2005/04/15(金) 11:14:33 ID:IIpLR1N2
Roland TR-606/SP-606.
自分がわかる人になるつもりは無いのか
エクセル・ワードで有名な「わかる!」シリーズ。ついにEOS編登場!
ってな日も近い・・・
教えてチャンで申し訳ないのだが.
B2000でGetWildのサンプリングフレーズが収録されている
ボイスカードっで発売されていますか??
自分でCDからサンプリングするしかないのでしょうか。
サンプリングするなんてあっちゅう間だろ。
611 :
609:2005/05/15(日) 23:27:20 ID:eXS6E0O5
これからサークルでTMNのコピーをやるんだが,
B2000を買うか他のオールインワンを買うかどうするか迷っているのよ。
サンプリングボイスとか同じ音色がボイスカードにないなら,後々考えて
他のを買おうかなあ……というところなんですが。
>>611 EOSに拘りはない
コムオタじゃない
内蔵シーケンサーなんてどーでも良い
上記にすべて該当するなら
素直に別なシンセ買っておけ
上記に該当した場合でも一週間は悩め
613 :
609:2005/05/18(水) 22:21:18 ID:zSxsLvLp
そうか。。。マリガトン611
コムオタというか杵オタなのだが……。
結局買うのは虎Leあたりかなあ。。。
スマン612だった
虎LEなら中古の鳥をお勧めするよ。マジで。
漏れみたいにEOS(ちなみに900白)で入力→フロッピーでパソコンに移動って人はいない?
おおまかな入力はEOSの方がいいと思う。でも音が使えないからパソコンに移動する。
オイラもEOSじゃないもののやっぱりマウスでカチカチには未だに馴染めない。
ステップ入力だけだしね。
618 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/24(火) 22:58:19 ID:Fm8Z+0Wj
昔使ってたB500買い戻したいなぁと思うんだけど
今中古相場っていくらくらいなんだろ。
2万くらいなら買いか?
620 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/26(木) 21:27:06 ID:2vIs+OLx
EOSB900のパンフには音色メモリー768ボイスってあるけどこれはXG128色のバンクに
ちらほら出てくるやつも合わせてってこと?あと21ドラムセットって書いてあるがST、ST1、ROCK…って数えていくと21もないと思うけど?
>>620 確か、XGモードとTG300モードかなんか合わせてじゃなかったかな?
TG300モードってどうすればだせるの?
623 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/27(金) 14:32:30 ID:LAie93UP
624 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/27(金) 15:12:09 ID:2Yz1e9FI
FLSTUDIOがEOSの操作感に似ている
今ヤフオクでB2000が出品されてるんだけど、
希望落札価格が98000円ってやっぱり高いかなぁ。
628 :
腐女子:2005/05/28(土) 11:14:35 ID:/TKvQClb
QY700部 = 4万 − (MidiOut1個しかないペナルティー) 1万
+
音源部 = 5000円
+
SU10部 = 5000円
+
スピーカー鍵盤 = 10000円
||
綺麗な個体でもせいぜい5万円ぐらいじゃないかと・・・。
ホワイトモデルだと+1万かな カッコいいよね
629 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/28(土) 11:46:50 ID:WW0z/uYb
>>611 TMNやるならB2000じゃなくて、
B500を買って、VFXと連結しる!
>>629 真に受けたらどうすんだ!
それはそれで愉快だけどなw
631 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/05/28(土) 18:03:46 ID:tZw3hJbM
B2000用のVOICECARDは無いのでしょうか?
小室の曲の音色&ソングデータみたなのって昔はありましたよね?
TKシリーズみたいなやつ。浅倉とかが作ってたようなやつです。
B900までは出てたと思うのですが。B2000用には出てないですか?
ヤフオクにB2000のホワイトモデルが3台も出品されてるぞ・・・。
633 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/15(水) 14:53:19 ID:LoVc1bEM
EOSでSD-90流すの可能?メーカーも時代も違うから無理かな?
EOSのピアノをSD-90のピアノにしたいんだが。
634 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/15(水) 16:41:38 ID:1UWi9Jbg
↑EOS MidiOut→SD-90 MidiInで可能。
↑ネ神
637 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/15(水) 23:44:44 ID:KVKGJHji
↑ワロタ!もちろんただ繋ぐだけじゃダメだぞ。イオスも90も設定しなくちゃ。でも何をどうすればいいかはしらんが、そもそもイオスはBいくつ?
638 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/15(水) 23:47:51 ID:h++lMVR6
買ってから説明書読めばわかることはどうでもいいよ
639 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/06/15(水) 23:56:31 ID:RkRP+mDt
633はMIDIがなんなのかを理解してない模様
外部音源初心者なんでまったくわかってないです。
B-900でのVOやCCがSD-90に反映されないしSDの情報をEOSで保管できない。
とりあえずF0 43をF0 41にすることはなんとなくわかったですたい。
音はやっぱしSDのほうがいいんでがんがります。
641 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/16(土) 01:51:45 ID:CryAjXEg
保守上げのついでにレス
>とりあえずF0 43をF0 41にすることはなんとなくわかったですたい。
メーカーID変えたところでどうにもならんですよ。 MIDI検定うけてみたら?
642 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/07/16(土) 06:53:57 ID:hIBj9ypQ
SDつかってるんだからヤマハをローにしてるからあながち間違ってはいないジャン。
>>640 電子楽器使うの、ちょっと向いてないみたいよ。
644 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/08/29(月) 21:41:30 ID:4v9q1Lcn
age
645 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/23(金) 11:07:57 ID:EuTPeeeu
age
646 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/09/23(金) 12:58:25 ID:eAINzOoi
B-900テナニ。
ボイスでエディットして保存した音をソングで使うと音が違うんだけどどうしたらいいんでしょうか?
650 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/02(日) 15:22:14 ID:Qo4sI+0k
EOSから乗り換えて次に使ってる機材は何??
みんなまだ第一線でつかってるのかな??
漏れの場合900→ssw+sd90
漏れの場合900EX→SOL2+餅ES6
652 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/02(日) 16:13:14 ID:T79HuX14
打ち込みがやってみたく友人からEOSB2000を売ってもらったんですが、
この中にはいってるシーケンサーに生のギターの音を録音したりできるんでしょうか?
654 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/02(日) 16:52:40 ID:Qo4sI+0k
イオスに入れるのは無理だと思う。
生がいいなら生を挿れてもいいやつ買うか、MTR使うとか。
>>652 1フレーズもいかないくらいならサンプリングができるけど、ミニジャックだったかな、そのまま挿せたかはちょっと分からん。
>>650 B500→MV-8000(V3.03)
VGA出力でマウス+本体パッド&ボタン操作は中々面白い。
でもMVには付点音符ボタンが無いのがちょいと不便。
StepBack、Tie、Restは普通にあるんだけどね。
659 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/08(土) 20:26:56 ID:mobh7nCJ
EOS BXの話もお願いします。
BXはゴミです
661 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/11(火) 09:24:48 ID:t9utr0sj
実際BXは他のEOSと違って何が悪いんでしょうか?
ファーストシンセがBXの私はよくわかりません。でも確かに使えないものかもしれません。
知ってる方いたら教えてください。
YS200ユーザーです。
YS200の初期化コマンドってあるのでしょうか。
●ボタンを押しながら起動、とか。
ぐちゃぐちゃになったので、出荷時の状態に戻したいのです。
よろしくお願いします。
664 :
First Impression:2005/10/25(火) 22:43:27 ID:KHFBucJu
オイオイ!
今日マイB900の電源スイッチを入れたら、
液晶が真っ黒になって電源が入らないぞ!
その後もしばらく液晶は黒いままだ!
マジ話で、この症状は何?
中で故障してるの?
うちのB900を助けてくだされ!
665 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/25(火) 23:38:33 ID:khuPBHug
ユーティリティーからディスプレイ濃度いじってみて変化なしならさよなら。
俺も最近鳴らないキーがでてきたしそろそろ換えどきじゃないかな。
当時のと最近の音源とは全然違うからね。900世代はいろんな意味で換えどきだ。
うちのB900はマスターキーボードとして現役を続けてます。
さらに適当にポロン、ポロン弾くときはヘッドホンもスピーカーも
いらないのでかなり重宝してますよ。
667 :
First Impression:2005/10/26(水) 00:59:36 ID:kV9TcmiO
>>665殿
情報をありがとう!
しかし、電源ONのランプがつかないっス・・・。
あぼり?
壊れている箇所は一体・・・。
668 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/10/26(水) 07:41:00 ID:9HYFOUFd
>>663 イニシャライズよりバックアップ電池切れだろ。
電池交換してもユーザーメモリは逝っちゃってるので自分でボイスデータ造るなりボイスカードからコピーするよろし。
669 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 01:59:11 ID:gOXf+Wtz
B700のデモに入ってるtrfの曲名おしえてくれんか?
メドレーらしいけど全部頼む・・・
670 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 04:34:05 ID:B1YfJSvQ
>>669 全部1stアルバム(THIS IS THE TRUTH)に入ってるよ!
>>669 1. Right Here! Right Now!
2. Time After Time
3. This Is The Joy
4. Let's 5 Dance
EOS公式ページも閉鎖するのか…もう新作EOSは出ないってことか
B900とB2000には随分世話になったなあ…
特にB2000のエレピは好きだった
673 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/12(土) 12:23:19 ID:aBIZPRpV
EOS終了ですか...時代の流れを感じずにはいられませんな
小室が売れなくなった影響も大きいと思うが、
今時「EOS=小室」というイメージを持ってるのはオサーンだけなんだから
思い切ったイメチェンをしてビギナーフレンドリーな製品を出せば
まだまだ行けると思うんだがな。
QY100はそこそこ売れてるんだから、あれに鍵盤とスピーカー付けて出せば結構売れそうなもんだが。
開発費もほとんどかからんし。
あとBXの狙いは良かったんだが、キーボードがDA Worksのコントローラーとして
ほとんど役に立ちそうに無いってのが最悪だったわな。
あれがDAWのコントローラーとして使いやすかったら流れは全く変わってたと思う。
675 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/12(土) 14:58:54 ID:KhEEdoX9
すいません、eos ユーザーだった方で、MOTIFにのりかえた方は違和感なく打ち込み出来てますか?
korg製品のもの触ってみるとステップレコとかちょっとめんくらってしまったんで、同じメーカーのシンセだったら
移行がスムーズかなと思ったんですが・・・
やはりメーカーごとにシーケンスはそれぞれの癖があるんでしょうか?
>>674 たしかにEOSはEOSとして存続させるのも手だけど、何しろ今となっては高価格帯なのと、
実際使いどころさえわきまえて使えばセットも簡便でいいんだけど、シンセとかを一番買う層は買わんもんな。
あと、BXでの転換でもちょっと(´・ω・`)というかYamaha的には元は取れたんだろうが、後に続かなかったのがもったいなかったね。
そのDA Worksとの連携というのも仕事を仕事としかしない連中ばっかりだとああいう感じになるんじゃないのかなぁ。
677 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/12(土) 16:11:38 ID:rl2cMFH1
>>675 テンキーが無くなってるのである意味KORG以下の使用感ですよ(マジ)
EOSと使用感の同じシーケンサならQY700がいいかと存じます。信施の肝ですからな
B900から餅ESにしてスゲー使いづらいと思ったが、
結局すべてCubaseでやることにしたからどうでもよくなった。
679 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 15:40:41 ID:hHsST94F
使いつづけるには耐えられないような操作性だった事がよくわかる
まぁCubaseなんてそれ以下なわけだが。打ち込みはできないソフトと心得るべし
681 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/15(火) 21:23:41 ID:rsrlKNrT
EOS B900売ってください
10まんでどうよ?
フゥ・・・
685 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/17(木) 20:06:31 ID:YXmvR+j7
DASS音源
686 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/18(金) 18:28:07 ID:Dsceqlv7
>>674 QY100ベースのEOSを出してほしいなと思ったけど
MO6、MO8が出るから、YAMAHAは出さないだろう。
BXをDAWコントローラとして使えるようにしたらそれこそCS2xだよ。
S03SLがBXの後継機なんだろうな。
687 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/18(金) 21:43:31 ID:Wqaox9pX
>>686 QY700搭載のEOSが出たあとでQY100搭載モデルはさすがに出ないだろ。
旧型のほうを売りたいなら別だが。
688 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/18(金) 22:34:11 ID:ERruK/Xh
SOUNBLASTERがあるからもうEOSは不要。
689 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/18(金) 22:47:00 ID:Wqaox9pX
>>688 それはどんなイージーオペレーションを提供してくれますか?
>>687 BXがコケたからB2000の廉価モデルが1機種出てもいい気はするけどね。
あの値段じゃ売れてないと思うけどB2000は値段の下げようがないだろうし。
でもQY100搭載モデルが出たらB2000は生産完了するだろうねw
691 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/18(金) 23:19:05 ID:Wqaox9pX
>>690 Yamaha黄金期に培った技術は現時点でもすばらしいものばかりなので
下手に付け焼刃で開発したいいかげんな機能をつけて説明書を厚くするよりも
ありものの部品の上手な組み合わせだけでメチャ売れシンセが簡単に作れるん
ですけどね〜。ここにYamahaが気づける力があるかどうかが
今後のヤマハDTM部門の尊属の鍵を握っていますよね。
B2000 + Midi端子2個 + Motifの音源部(サンプラ部も一緒)
定価22万/実質売価15〜17万程度だったら物凄く商品価値ありますね。
もちろんスピーカーも搭載(実はEOSの一番大事な部分)。
マイナーチェンジチックですが、たったこれだけの組み合わせで、
どこも劣化がない今世紀初の機種が完成!やった〜!俺って天才だ〜!
楽しそうで何よりです。
693 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 06:32:35 ID:rhYdalqA
妄想厨乙
694 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 07:25:25 ID:gII8yS01
妄想?人間的な想像力自体を否定するならこの板から去れよ。
呑気な事言ってるけどなーおまえ
現状のまともな機材不足をどう思ってるのか小一時間問い詰めたいよ
還元的な思考ができないアホそのもの
695 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 13:47:44 ID:36BtacLp
EOS B2000ユーザーに質問
元B900ユーザーで最近押入れに眠ってたB900を久しぶりに使用したら
とても作曲に向いていて、ものすごく使えると思いました。
ただ、故障が多くて別のシンセを使ってまして、この際、B2000を探そうかな
と思い、ヤマハのホームページオでB2000の電子マニュアル読んでましたが
音色(ドラム・ベース)やプリセットパターン・フレーズはどのようなサウンドなのでしょうか?
いわゆる今流行りのサウンドなのでしょうか?個人的には流行りではなくとも
音楽をする上で様々なパターンが入っていれば良いかと思います、その上B900よりも
バージョンアップしてたらなおさらよいかと・・・・
B2000のユーザー様にご感想お聞きしたいですm(_ _)m
>ドラム,ベース
音源部分はMU90相当
697 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 17:28:39 ID:58v9WH9z
>>695 B900使ってた人なら、B2000にするとさらに作業がやりやすくなると思いますよよ。
ただ今流行りの音色や、パターン、フレーズではないです。トランス系の音など
は入って無いですね。ドラムンやデジロック系は、一応入ってますね。
小室(globe)でいうと、「Love again」の頃までは対応している感じでしょうか。
僕も当時(98年)、B900から2000に替えてすごく作業がはかどる用になりましたよ。
シーケンスソフトを持っていない、内臓シーケンサーで打ち込みをするのであれば、
ものすごくオススメですよ。画面が2倍位でかいですからね。
内臓シーケンサーとしては最強でしょう。ただVOICEは、今聴くと少し辛いかな...
90年代後半位までの、J-POPには対応といった所でしょうか?
698 :
695:2005/11/19(土) 18:40:23 ID:rwSLuEDv
>>696 >>697 レスありがとうございます
音はやはり聴いてみないとわかりませんがEOSなら信頼できます
ある一定の性能の限界を感じて、B900から手をはなしましたが
ある程度知識をつけたら結局EOSに帰ってきました
VOICEもそんなには期待?していません
なによりB900のバージョンアップであれば良いですね!
とにかくフィンガーONなどの機能が大好きです
フィンガーONの機能もB900と同じですか?
699 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 19:05:48 ID:4zCu78Jv
B900のバージョンアップ版と考えて間違いないと思いますよ。
フィンガーonもありますよ。
700 :
695:2005/11/19(土) 19:57:59 ID:3vZd7z+R
レスありがとうございます
やはりEOSは音楽作りにおいて素晴らしい機能がありますね
でしたらプリセットパターンやフレーズもB900と比べて格段上ですか?
701 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 20:45:42 ID:baJCmon8
>>695 EOS B2000の出品者にも同じ質問してるけど
マルチポストするな、このオオボケ野郎、死ね
B900はゴミ、ガラクタ、B2000と比較するな、アホ
702 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 21:15:11 ID:mhgvYUQ1
プリセットパターンとか使う人いるんだね。
音をXV5080とかに挿げ替えれば何とかなるのかも足レンガ
703 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/19(土) 23:12:32 ID:Csc8PeR2
>>695 パターン、フレーズ共に格段上と考えて間違いないないですよ。
数も大幅に増えていますし、B900のよりも新しい感じになってます。
新しいといっても、98年の製品だという事をお忘れなく。
↑の人も書いてますが、B2000+最近の音源モジュール。みたいな使い方が良いのでは?
704 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 07:11:37 ID:DO/2uaqZ
<<694
粘着厨乙(w
705 :
686:2005/11/20(日) 08:31:12 ID:ZxEm88J9
>>687 QY100のほうがQY700より後に出ている。
まあ、QY100のシーケンサーもQY700ベースなんだが
パート数が16パートと減っている
32パートも使う人はあまりいないだろうから16パートで
サンプリング機能を割愛した廉価版という位置付けの機種は悪くないと思うのだが。
CS6x以降PCと連動したシンセというのがメインになったのが
内蔵シーケンサーに特化したシンセを出さないという理由に思える。
706 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 10:06:52 ID:fK+dyCwD
707 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 12:29:23 ID:Rl2S/+ad
EOSB2000はゴミ。
EOSはB900までで終わり。
その証拠に音色と曲データがB2000ではなかったし、KBスペシャル廃刊で派手なキャンペーンもなかった。
708 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 12:40:59 ID:f6Ue1kGo
↑
なんと次元の低い話なんだろうか
B900をB2000と比べることすらばかげている
B2000に失礼だろうが
機能は文句なくB2000が断然上
709 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 13:14:52 ID:8FoJ0oOr
B2000用の音色&ソングデータが出なかったのは、XGに対応したから、XGのデータ
集を使ってくれって事だと思うけど。違うのかな?
B900もほぼXG互換だったような
711 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 13:38:37 ID:8FoJ0oOr
B2000は完全にXG対応で、B900は完全対応では無かったはず。
その代わりに小室系音色が入ってるんじゃなかったっけ?
712 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 13:57:37 ID:Rl2S/+ad
浅倉大介監修のQS300のスピーカー付きだからB900が一番使いやすい
713 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 14:00:27 ID:f6Ue1kGo
>>712 と思っているのはお前だけ。一生B900を抱いてねろwwwwwwwwwwwwwww
B500→B900→B2000と使ってきた俺から言わせると
B2000はマジ使えなかったよ!
B900→B2000出るまでにメインをPCにシフトしてたって事もあるけど、
B2000はデータの量に関わらずヤタラ重かったよ。(各モードの切替や、EDITの実行とか)
実際B2000使ってる奴でストレス無く使えてる奴いるのか?
ぶっちゃけPC+DAWソフト+音源の方が100倍幸せになれる。
715 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 15:16:52 ID:SS93VwM5
B2000はシーケンスソフトを持っていない、内臓シーケンサーで打ち込みをする
人にとっては、最強マシンじゃない?
716 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 15:45:12 ID:f6Ue1kGo
B2000はPC使わずにシンセだけで打ち込む人にとっては最強だね
なんたってQY700をそのまま積んでいるし、しかもQY700の内蔵音源
よりも格段にいい音で打ち込める。しかも64音使える
シンセだけで1曲作れと言われて一番早く楽曲が仕上がるのが
B2000だと思うよ
717 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 15:49:39 ID:BWcA3o7X
???
718 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 15:52:19 ID:BWcA3o7X
結局B2000評価いいけどB900と大してかわらない・・・?
719 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 16:35:48 ID:SS93VwM5
B2000の内臓シーケンサー最強説は意義無しだね。
俺も昔、B2000からTRITONに買い替えたんだけど、音が良くなったのはいいんだ
けど、シーケンサーが使い辛くてしょうがなかった。結局、後にデジパフォに
したから解決したけど。友達にもB2000からローランドのXPに乗り換えた奴が
同じような事を言ってた。
720 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 16:59:30 ID:tBo1KxtE
TRITONのシーケンスは使いにくいね
シーケンスなど便利機能をB2000にしてVOICEをTRITONにしたらさらに良い
721 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/20(日) 20:22:28 ID:bApB5HvX
>>720 そんならいっそQY700(B2000のシーケンサ部分だけが中古で3万)
+トライロンなりXPなりと組み合わせるのが最強かと。
Yamaha最強の得意分野はシーケンサ。
722 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 00:12:48 ID:OTQWmUpN
みんなはEOS B900に隠された裏技を知らないようだな
723 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 02:41:04 ID:QQzqV78A
>>722 あれか・・・
サンプラーにMIDIつないで「ゲゲゲッゲッワイ!」か?
別にB900に限らないか・・・
>>722 隠しコマンドでテストモードにして
データの入ったFD消してしまったことならある。
725 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 13:03:18 ID:56HYk4ma
裏技
B900の付属フロッピーをディスクドライブに入れる
B900を起動さす
ロードが始まる
フロッピーを抜き、別のフロッピーを入れる
UsrVOICEの128を消す
128のVOICE名をGETWILDにする
新しいフロッピーにデータ事SAVEする
電源をOFFにする
新しく記録したデータを読みこませる
するとVOICEがあのGETWILDに変わっている
726 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/22(火) 19:24:55 ID:9PEnEV5/
真偽の程は如何に?
B900を所有していないが大変興味有り。
成功したらUP希望
727 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 00:00:18 ID:cdVDkVR8
あっほんとだ!VOICE名がGETWILDに・・・
って おいっ
乗り突っ込みしてみたとです。
ゲッワイが香ばしいスレですね
729 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 01:03:50 ID:0SOGa3Um
>>725 いまさらながらサンクス!
GET WILD楽しませてもらいます
EOSは楽しいな。
B900まだ持ってるがさすがに液晶暗いぜ・・・。
731 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/23(水) 22:46:34 ID:dyr3C944
うちのB900電源入らん…。
誰か助けてくれ…。
僕はもうつかれたよ
ゲッ、ゲッ、ゲツ、ゲ、、ゲ、ゲゲゲ、ゲッワイエンダン!
733 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 00:31:42 ID:Inj5qi5j
734 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 12:46:01 ID:dr1HLy5A
ワワッワワワッワワイエンダンッ
ゲッ、猥談!
キス、ザボン
737 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/24(木) 21:07:49 ID:G8pH44Ko
もうネタねぇーな
738 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/26(土) 08:53:17 ID:3Ae33D6m
B2000のソングモードでドラムがスタンダードしかないのはなぜ?
ぼくのB2000WはXG以外のドラム音色も選べます
740 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/26(土) 20:05:42 ID:Z5P7kGiL
741 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/26(土) 21:53:55 ID:6p6lyv8l
B900は、ROOMとかanrogとかあったのに
742 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/27(日) 00:09:01 ID:EwP2ddhw
B2000は900よりドラムキット増えてるよ。
738が使い方を分かってないだけ。
745 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/27(日) 19:21:45 ID:cEHErVR8
スレ違いだが・・・
TMNのラストライブ「4001」のGET WILDのイントロの時の
宇都宮の「ステーステーステーステー」とかの声は今でもいらないかと思います
今日発売のキーボードマガジンに付いてる「バイヤーズガイド2006」に
未だにB2000が載っててちょっと感動。
しかしいつまでB2000WをB2000として紹介しているのだろうか。
747 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/28(月) 23:56:28 ID:ELdr2O5z
たかがEOS
されどEOS
EOS…
748 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 18:56:09 ID:qP4duU8t
時期EOSの名称
EROS
750 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/11/30(水) 21:11:45 ID:8df2BiOm
いいお酢
eos ES
eos B2000 RACK
EOS-Xだべ
最近携帯ゲーム機でEOSのブラス音源がヘビーローテーションな訳だが。
あ、B500だがな。
なんか8bitにすると混ざり具合が非常によかったりしちゃう。
チープな携帯スピーカー限定だがな。
755 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/01(木) 16:47:49 ID:5F2wbXxQ
あのーすいません
EOSをお使いの方にお聞きしたいんですが
TMのライブみまして、小室さんが使ってるシンセサイザーがEOSB500だという事がわかり
EOSを最近購入しましたが、小室さんの音が出ません
何か特別なエディットがあるのでしょうか?
釣りかもしれんがあえて釣られよう。
小室はB500の音は使ってない。
宣伝のために弾いてるだけで、B500は単なるMIDIキーボードとして使ってる。
小室の後ろには当時高価だったサンプラーやTX(EOSよりリッチなFM音源)が
何台もMIDIで繋がれていて、音はそっちから出ている。
TMを見て、EOSを買えば小室と同じ音が出せると勘違いした当時の純真な若者が何千人と騙された。
完全にYAMAHAの確信犯的詐欺。
757 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/01(木) 17:10:21 ID:5F2wbXxQ
そうだったのか…orz
>>757 その様子だと
釣りじゃなかったのね・・・
ご愁傷様
ちなみになんの音出したかったのさ?
759 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/01(木) 17:47:51 ID:5F2wbXxQ
Get wild89のシンセブラスの音です
760 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/01(木) 18:04:05 ID:5F2wbXxQ
複雑な気分です
今EOSをネットで売ろうかと考えてます
売らなくていいんじゃね?
EOSをマスターキーボードとして使えば音源モジュールの追加だけで済むし。
EOS売ったって大して金にはならんから、売った金+追い金で
別の鍵盤付シンセを買うより、EOS残して音源モジュール買った方がいいかも。
762 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/01(木) 18:35:49 ID:Q1AbGHCZ
>>759 CAMP FANKS89'?
B900でなら近いの出せるんじゃない?
っつってもVFXとは雲泥の差だが・・・
763 :
755:2005/12/01(木) 18:46:22 ID:8a5Ygs4i
>>761 当時の機材とかは昔のキーボードマガジンとかで調べたらわかりますでしょうか?
>>762 たしか「CAROL」のコスプレしてたようです
あの頃の音源です
764 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/01(木) 18:58:31 ID:x/D/uFsg
EOSB500は浅倉大介が音色カード作って使ってたことに価値がある。
小室と同じ機材集めれば同じ音が出せると思ってるならやめたほうがいい。
2種類以上のシンセの音をミックスした音色を小室が使ってる場合どうすんの?
何と何を組み合わせててそれぞれどんな音色にしてるのか、その都度人に聞くわけ?
それだったら新しくていろんな音の出せるシンセを1台買って、
一生懸命似せる努力をした方がよっぽどいい。
今のシンセの方が小室が当時使ってた機材より高機能でいろんな音が出せるはず。
シンセの音色エディットもまだしっかりできないんでしょ?
それが悪いとかじゃなく、シンセで出したい音が出せるよう試行錯誤することで
違うシンセを使ってもほぼそっくりな音が作れるようなスキルを身につけることが
大事だと言いたいワケ。
EOS B2000を購入したのですが、ディスクを読むとき、すごい音で
ガッ!ガッ!って音がするのですが、これはそういう仕様ですか??
きっと中で、ぬるぽ、ぬるぽって言っているんでしょう。
768 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/01(木) 21:16:07 ID:LdXuZYUj
>>766 大丈夫だと思う。俺はB900だけど同じくガッ!ガッ!言ってるよ。
>>760 小室ファンなら記念にもっときなよ。
そして小室が新たに再ブレイクした時に売ればプレミア付くかもよ
772 :
766:2005/12/01(木) 23:29:31 ID:SGj2BN0u
>>768 ありがとう。これからいろいろいじくってみます。
>>769 レスサンクス!そうなんだー。やっぱり仕様ということですかね。
773 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/02(金) 13:54:22 ID:aluPoP+L
小室再ブレイクの予感
774 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/02(金) 14:15:48 ID:aluPoP+L
はありえない
時代はリサイクルですよ。
みんなのイオス(鼻声)
>>763 LIVEでの音なら
塩素ニックのVFXってシンセ買うと良い
望むあの音が出る
ただまんま同じ音が出たからって「ニヤニヤ」するだけならそれでも良いけど
そうじゃないのなら765の言う様に試行錯誤した方が良いよ
>>763 TMNのスコアがりっとーミュージックから今年発売されたんだけど
それに過去のキーマガでのインタビュー等が記載されている
入手しやすいので見てみると良いかも
あとここで質問してもある程度の答えは返ってくるぞ
777 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/02(金) 20:15:39 ID:J7u7NYWS
一番売れたEOSってB500?
ん?どっかのスレでB900が一番売れたって見たような・・・。
TMNとしての小室全盛=B500の頃
プロデューサーとしての小室全盛=B900の頃
宣伝効果と相まってどっちもよく売れたEOSだね
ちなみに浅倉大介はB500が「シリーズ中で一番!」と思ってるそうですよ?
781 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/03(土) 16:04:12 ID:5ClvmRzN
いないかと思いますがこれからB2000の購入を考えてる方へ
782 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 03:51:30 ID:oCFxJUv+
みなさんの好きなOr思い出のEOSはBいくつですか?
僕はB700がファーストシンセでした。
みなさんのEOSへの思いを聞かせて下さい。
みんなEOSの思い出があってウラヤマシス。
色んなシンセのAkaiサンプリングCD出てるけどB500の出ないかな〜
ボロボロに壊れて置き場所もなかったから処分したけど
サイン波やらベル系とか使える好きな音いっぱいあるんだよなぁ
785 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 12:24:22 ID:ikaGdh5B
スカラー波も使えるよな〜
a
歴代EOSのプリセット全部入ったラックとか出たらいいなあ
俺も思い入れのある音がいっぱいある
>>782 俺のファーストシンセはB900EX
作曲なんて全く知らなかったから、始めはプリセットパターン使って、だんだん自分でパターン組む
ようになり、自分でフレーズ作るようになり、気がつくと一から打ち込みするようになっていた
ホント初心者が作曲に入っていきやすいように設計されたいいシンセだと思う
788 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 18:58:31 ID:cmzjndzb
EOSDAYによく行きました。守尾さんとかは元気なんでしょうか?
789 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 19:40:53 ID:jcfvJUZz
SonarでB500の音源使ってる人っておらん?
インストゥルメンタル定義ファイルを作ればできそうに思うんだけどうまくいかん orz
守尾さんは、MO6/8の音色製作に関わったそうだ。
792 :
791:2005/12/07(水) 00:56:42 ID:Eym7bPuB
誤爆スマソ・・・orz
793 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 21:52:37 ID:h6iF3r0Z
EOSB900からEOSB2000に変えたけどあまり変化無し
負け組みです
794 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/11(日) 03:08:09 ID:Fq33aEIw
あ
795 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/11(日) 22:34:20 ID:VYli4k3D
EOSじゃないけど、98年、俺が上京して武蔵境で一人暮らしを始めた頃。
高円寺のモダンナントカで始めてのシンセでEOSを物色していたら同じアパートの人がいた。
あちらさんが届け先かなんかで住所言った時に「漏れとおんなじッス」みたいな話になってわかった。
「オメーシンセするのか?帰りバイクで送ってってやろーか?」と気さくなオニーサンだった。
漏れはシンセするっていってもまだファーストシンセ物色中でドシロートだから遠慮した。
「おれの友達でモリオってヤマハの講師してるやつがいる。今度あわせてやろーか?」とオニーサンは語る。
あわせてもらっても漏れはシロート。すごい勢いかつ丁寧にお断りした。
片田舎出身のモレが東京の物凄さを知ったエピソード。
こんなところにこんなスレが!嬉しいなり
質問1:
ちょっと聞きたいんですが、EOSB2000を去年購入しました。
使いやすいんだけど、小室色強いのと、音色が古臭いのがちょと・・・
新しい音源て増やす事は出来ますか?
質問2:
それから、マイク差し込んで歌える機能がついているけど
歌入れするのに、コンポに繋いで、1発録音しか出来ません。
ピッチ直したりすることは出来ないんでしょうか
@出来る。
EOS背面midi out →新しい音源のmidi in
新しい音源のオーディオアウト→EOSの外部オーディオ入力
これで本体スピーカーから音が出せるようになる。ハズ。
Aできない
ボーカルの微妙なピッチ編集は最新機種のmotifESでも出来ない。
>797
ありがとうございます。
すみません・・・midiって何ですか。
midi っていうのは音源の事なんでしょうか。
詳細きぼりんぬです。ペコリ
背面にMIDIって書いてありましたが、
新しい音源を使うには、何か機材を楽器屋で買うんですか?
その場合は、何ていう機材ですか。
度々宜しくお願いしますペコリ
799 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/14(水) 07:59:44 ID:hmWJf6dy
バカかテメェは
>>799 まぁまぁ、鳥説もまともに読めない池沼相手に怒ってもしょうがないよ。
sageは知っててもmidiは知らないとか、
去年買って1年もmidiを知らないとか、ただの釣りでしょ。
釣りじゃなきゃ正に池沼。
EOSB2000買ってる辞典で知的障害者。
802 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/14(水) 13:11:49 ID:Q/cr96CH
シンセ持っていてMIDIって何とはすげーぜオタク
オタクならカシオのキーボードでもすげープレイできると思うぜ
すぐにB2000売って買い換えた方がいいぞ
>>801 このスレに来てるオマイはなに者なんだ?
>>798 MIDIというのは、このスレではとくにヤマハのEOS BXを指します。
BXはビーエックスと読み、Xは未知数を意味します。
BXを背面パネルのMIDIから接続することでEOS B2000Xにバージョンアップ。
ネットから無尽蔵に音をダウンロードしたり出来るようになります。
必要に応じてB900やB700、B500を買い足して最大拡張で
EOS B3500Xにすることが出来ます。
700、500あたりはFM音源が入っている。
最大拡張には700と900は混ぜにくいが、そこはオリジナル編成の楽しみ。
B2000は二台編成できないのがニクイところ。
804 :
803:2005/12/14(水) 14:32:04 ID:7SCvC++v
追加
EOS B200は拡張システムに対応していない。
B200を拡張システム対応に改良したのがB500だ。
>>803 そういや今回の玉置のGETは、B3500Xメインで音作りされてるよね、小室原点回帰でいい感じ◎
>>806 昔のゲワイの小室はB500を4台も並べてB2000まで拡張していたが、
いまでは素人が1台だけでB2000をてに入れられる。
よい時代になったものです。
2000を超える拡張はまさにプロならでは。
BX拡張で最新の音を使いまくってる。
もはやBXはマストアイテムと言えるね。
>>807 確かに、
ゲッゲゲッゲ
ゲッゲゲッゲ
ワイエンダン
ウー
で4台必要だとKeyboardマガジンに載ってたな。
>>808 俺んちにあるが、それは今は無きキーボードスペシャルの記事だ。
あの頃俺は自分のB200を見ながらいつかB2000に拡張するんだって思ってた。
できないのにね、200じゃ。
>>803 親切に詳しく教えてくれてどうもな
音源については、気になっていたことなんで参考になりますた
>>800 多忙につき、鳥説なんて読んでいる時間ないんでね
ここに、こんないいスレがあるじゃねえか
>>802 悪いな、釣りじゃなくて
MIDI知らずとも、良い楽曲はいくらでも出来ますからねぇ。
要は才能w。おまいさんはデカイ口叩くが、自分の曲世間に通用したこと
あるんかボケ。この度素人w
カシオは身の程知らず802が買い換えるべし
笑いが止まらね
マジ笑い止まんねwww
>>810 オマイのチカラがB2000を超えた時…。
それはX…ッ!BXをゲットセヨッ!!
2000はX(未知数)へ…!!
未知なるオマイのチカラが伝説を神話に変えるゥ!!
取り説いらずのまとめ。上にいくほど上位(オススメ)機種。
>>810は次に買うならBXだが、必要に応じてチョイスしてほしい。
BX
ネット環境対応の究極イオス。次々に提供される新規波形を手に入れられる。
他のイオス接続前提のため、シーケンサ、スピーカー省略。
他のイオスに接続しなければ真価が発揮出来ないため、単体では評判イマイチ。
B2000W
パールホワイトのカスタムイオス。
>>803は間違えているが、反則的にB2000ダブル編成可能にしたためWの文字がついた。
3500を超えてしまう拡張は、ある意味縛りを楽しんでいたこのスレに度々争いを巻き起こした。
B2000
B500四台分の基本性能にサンプラーとQY700を追加したモンスターイオス。
小室のシステムを一台で実現しようとした意欲作。発売当時グローブのCDの元ネタプリセット探しで
小室音ネタスレが祭りになった。
B900EX
B900をベースにコルグと共同開発した正式名称イオスB900エクストリーム。
音の分厚さは暴れん坊のイオスシリーズでもピカイチ。
その技術は現在のコルグ トライトンエクストリームに継承されていることを
EXの文字と青いカラーリングがすべて証明している。
B900
オールインワンとしての完成度を意識したベーシックイオス。混ぜにくい数字のためあえて入れるなら
上記エクストリームを入れるのはこのスレの常識。
突出したキャラクターを持たないが、すべてにおいてハイレベルなのが特徴で、
700三台、900一台、500一台の拡張が当時の音楽シーンにベストマッチと合意した時のこのスレは
かつて無いマターリ感であった…。
B700
B500がロックサウンドならB700はダンスサウンドという設計思想に基づき計画された双子機。
B500発売時にはすでに開発は後半に差し掛かっていた。
3500までの拡張というのは実はB700を5台連結することを基準とした規格であることは言うを待たない。
とくにtrf(小文字ね)のサウンドの大半はB700が5台連結されたB3500によるもの。
B500
拡張システム対応一号機。小室氏の「拡張できるならB200の二倍以上の価値があるね」という一言で
200の二倍(400)以上の500と決まった有名な裏話を今更このスレでしたところで冷笑を買うだけ。
当時の技術的な問題で7台連結しても3500として正しく動作しないので注意。最大4台まで。
ロックサウンドを意識したサウンドデザインで浅倉氏絶賛。っていうか浅倉氏によるサウンドデザイン。
TMRのシーケンスフレーズはおおむねB500によるものだが、各メーカーの新製品販売戦略の関係
公表されていない。
ワークステーションとして作られているが、単パート音源としての使用が前提とされている。
B200
拡張システム対応前のモノ。
基本性能はB500と同じだが、拡張できないので投売りされている。
拡張するつもりがないなら超お買い得。
おまいさん、いい奴だなぁー。ありがd。昨日YAMAHAのHP見て、沢山あり杉で混乱した
BX…何でシンセが2台も必要なのかと謎だったが、そういう訳か
拡張の意味がいまいちわからんが、それは置いておいて
BXがやはりお勧めなのか。常に新しい音は欲しいけど
小室系以外の音も手に入るんですかね?
例えばヒップホップ系で頻繁に使うような音源とか。。
それから、B2000とBXを繋ぐケーブルと、PCと繋ぐケーブルはどれを買えばいいんですか?
基本自分相当な機械音痴、シンセPCにさえ繋いだことがねえから(繋ぎ方がわからん)
まあ、宜しく頼みます。
話の腰を折って悪いが、BXのASIOでVSTi使ってる人いる?
USB1本でMIDIキーボードとASIOオーディオが接続できるというのが非常に魅力的な感じがするけど。
もしそういう使い方ができるなら買おうと思ってる
ありがd
>>817 MIDIケーブルは2本あったほうがいいのかい?
BX諸々来年のお年玉で買うことにしたよ
820 :
817:2005/12/17(土) 03:33:55 ID:ZncxISd5
>>819 漏れは
>>817であり
>>803>>797だが、本当に買うとなると本気で答えないわけにいかない。
B3500Xとかいうのは全部ジョークだ。すまんかった。
ただ、MIDIという規格を通じて外部のシンセと情報のやり取りが出来、自分の機材環境を拡張してゆけるというのは事実だ。
たとえば君のB2000の背面のMIDIアウトを外部のシンセ(どこのメーカーのなにでもいい)のMIDIインを接続して
B2000の鍵盤から外部のシンセを演奏したりすることができる。
B2000のシーケンサから外部のシンセを自動演奏したりすることもできる。
しかしB2000をバージョンアップしたりとかは出来ない。
ただ、シンセを買い足して使用環境を拡張したりは出来るのは事実。
実のところBXはEOSシリーズでは異端児であり、このスレでは不人気なモノに入る。
ただし、個人的に
>>818の言っていることにも関係があるが、シンセ兼PCのオーディオインターフェースとして使うことができる。
パソコンと組み合わせれば、VST(ソフトシンセ)とパソコンソフトのオーディオ機能で無限の拡張性を持っていると言える。
BXの内蔵波形自体はB2000より新しいものの、音源の基本性能としてB2000に劣るのであえて買う必要はない。
お年玉は大切に。ってかBX買えるほど貰ってんの?お年玉。
いろんな音が欲しかったら中古でmotif-RackとかJV2080とか面白いから検索してみ。
空気嫁
>>820 BXでVSTi鳴らす時って、BXの内蔵音源をミュートすることはできますよね?
MIDIローカルOFFとか。
じゃないとVSTiと内蔵音源が意図せず混ざってしまったりしそうな気が。
あと、レイテンシって実用範囲内でしょうか?
>>821 本当に買ったら気の毒だろ?
>>822 ローカルオフだね。
俺は餅ESにmLanつけて同じことやってるけど普通に使えてるよ。
多分大丈夫だと思うよ。
>>820 結局何を買えばいいんでつか?
からかうんじゃねえゴラァァ。来年の大事なお年玉が無駄になる所だった
結局、B2000の古臭い音源が嫌なので、新しい音が欲しいんだが
小室系の音を、小室風じゃなくアレンジするのは、かなり面倒くせー
ドラムやベース音色とか軽すぎて萎える。もっと、厚い音が欲しいんだが
新しい音手に入れるには、もう1台シンセないと駄目なん?
他に方法ないの?
SY99探せ
>>824 ここで教えられたものを素直に買おうとする思考回路が信じられない。
例え騙されて買ったとしてもこの場合自己責任。
こんな匿名の掲示板で教えられたことを鵜呑みにする方が悪いと思う。
sageを知ってるくらいだから2ちゃんは慣れてると思うけど
それだったらMIDIも分からない初心者をからかう空気というのは
2ちゃんではよくあることなのも知ってるんじゃないの?
しかも「結局何を買えば」とか「からかうんじゃねえ」とか逆ギレとも取れる発言・・・。
おそらく810もあなたの発言だと思うけど、煽りに対して脊髄反射で
汚い言葉を使って反論するところとか、厨房丸出しと判断されても当然なのでは?
質問する立場であれば、もう少し反感を買わない態度で臨まないと、
あなたが望む最適な答えだって、出てくるものも出てこなくなりますよ。
とまあ、一応苦言を一通り言った上で、追加音源のアドバイスを。
予算がどのくらいか分からないので的確な選択は難しいけど、
B2000を持ってるということで鍵盤はあるわけだから、
鍵盤の無いMIDI音源モジュールでいいんじゃないかと思います。
新しい音が欲しいという点とプリセット音色が豊富という点で
RolandのFantom-XRがいいんじゃないかと思う。
音色の追加も幅広くできるし(その分お金は要りますが・・・)。
フロントパネルが小さく、本体での音色エディットはしづらいけど
付属ソフトでPCからエディットして音作りも出来るから問題ないんじゃないかな。
最後に一言。
MIDIは統一規格なので、他社の音源モジュールやシンセと繋げることは
普通に出来ることなので、追加音源の相談はEOS固有の質問では無いので
これ以上はスレ違いになります。
追加音源についての質問があれば他のスレですることを推奨します。
以上、長文スマソ。
827 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/19(月) 13:44:57 ID:pXi0wIoL
>>824 >結局何を買えばいいんでつか?
カシオのキーボ(rya
どのシンセを買うかを人に決めてもらうってことは、
シンセ使う人間の楽しみを半分放棄しているようなものだ。
しかし、B2000ならば何でもできそうな感じだけどね。
2000なんて半端すぎるよ。音悪いし。俺的にはやはりB500。
DASS音源の自由度もヘッタクレもないファックでチープな
音づくりには使い手の心を掴み離さないものがある。
>>824 PCが有るならフリーのVSTiでも漁ったらどうだ?
ドラムやベース?
そりゃエフェクトとEQだよ
>>826 親切だと思っていたのに、騙されたとは不甲斐ないが
俺は素直だんだ。はめられた記憶もあったわ
まあ、悪かったよごめんな。ここは、真剣に話が出来る場所でもないわけだな
予算はいくらでも大丈夫だが、MIDI音源モジュールは、特にEOSじゃなくても使えるということなんで
楽器屋で、気に入った音があったら、買う事にする。
君にはお世話になりますた。ありがとな。
そうしてまた騙されるわけか…
834 :
831:2005/12/20(火) 02:11:15 ID:kmShpJXM
>>832 >ここは、真剣に話が出来る場所でもないわけだな
そうでもない
漏れのはマジレスです
835 :
829:2005/12/20(火) 06:18:28 ID:w7IXEgJw
おれもマジレスですよ。
B2000があれば何もいらんのじゃないかと。
後はひたすら録音でしょ。
836 :
802:2005/12/20(火) 13:09:13 ID:ezbr7FGG
俺もマジレス
837 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/20(火) 13:27:34 ID:lGSV8nP1
パソコンが普及してる今では絶頂期に比べて魅力は半減だと思う。
オールインワンじゃなくてそれぞれの強みを組み合わせる
使い方がいいよ。
イオスはどの機能も中途半端。
録音はシーカンスソフトとパソコンのでかいディスプレイとMIDIキーさらにイオスじゃなくて
外部音源をでかいディスプレイでやるほうがいいと思うがどう?
じゃ、いいシーカンスソフトとパソコンと外部音源とでかいディスプレイの組み合わせに
ついて"詳細"な説明をしてやってくれ。お奨めと、そうていされるトラブル他
839 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/20(火) 21:23:23 ID:e4qFTwJq
お勧め
カセットMTR
8トラックあれば十分かな
音源
ヤマハDX7
840 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/20(火) 22:13:40 ID:ZkV8+G/N
>>838 SONARかSSW+SD−90+PCR−M○○ でどう?
値段もトントンじゃない?
というか最近のEOSはオールインワンを中途半端にとってしまったからね。
だったら音質にこだわりたければSD-90をグレードアップとか
シーケンス機能ならSONARをグレードアップとか成長に応じてパーツごとに
変化できる方がいいとは思う。
EOS2000までは電源オンですぐ録音できた。
よくも悪くも「素人or手軽さorインスピレーション」に向いてた。
そこら辺で満足ならEOSでいいという手軽さゆえ独自のユーザー確保ができてた。
今やってるパソコン立ちあげて、スピーカーも別などというのはつまり
EOSじゃなくても可能ということ。
だったらEOSみたいに中途半端なくっつきよりも独立したものを
長い目で見ても買い揃えた方がいいとは思う。
TASCAMの機材が出てきたが、これ何だ
つまみが沢山あるぜ。説明書は見当たらないんだが
トラックが4つあり、MIC LINE INてのが沢山ついている。
RECORD FUNCTION、PITCH CONTROLなどとも書いてある
MDを入れるところもあるが、これは 歌を入れる機材かい?
相変わらず意味不明でごめんな
まぢレスしてくれた、おまいらdクス
情報が大杉で混乱に陥ったが、目先はMIDI音源モジュールを
探しに旅に出る。
>>833おまいさんの様な、腹黒じゃないからな。
自分の耳で確かめて買ってくるよ。
>>841 パワーアップして帰って来い。
待ってるぞ。
843 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/21(水) 08:40:14 ID:zP9OusiS
パワーアップしたぞ
>>843 どうみてもプリセットを替えて色を塗り替えただけです。
ありがとうございました。
MDMTRじゃね?
TASCAMからも出てたんだな・・・
良く覚えてねーけど
ヤマハから出ていた記憶はあるが・・・
846 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/21(水) 20:24:21 ID:4nY9dxts
MD4とMD8ってやつね
その機材の使い道を教えてください
ケチ
と言うか
使い道のわからん機材をなぜ所有している???
853 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/23(金) 14:20:10 ID:UGcS1Vvv
EOSB900って処分するときどうすればいい?
粗大ごみに並べればいいのかな?音が出ないキーがあるから売れないだろうから。
ハドオフ持ってけ。
ヤフオクでジャンクとして出品汁。
>>853 ヤフオクにてジャンク出品
少なくとも1万にはなる。
ハードオフはだめだ。
300円か0円で引取りだ。
ジャンクなんてあったんだサンクス。早速売ってみるは。
860 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/26(月) 17:48:34 ID:GbT3z8sz
みんなどうしてB900でGET WILD89の裏技しないの?
861 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/26(月) 17:58:29 ID:S11B8Ll4
KX5で殴りつけられ、スピーカーの形が変形してるB500を一度でいいから見てみたい。
写真でもいいから。
もしくはKX5の亡骸。
>>861 酔っ払った先輩に酒瓶で殴りつけられ、スピーカー(ネット)の形が変形してるB900を持っていましたが捨てました。
スピーカーだけは今でも僕の車のオーディオ用として生きています。
変な音だけど気持ちいい音です。
B900落としたら壊れたぜ。電源入らねーから、データも死んだ
>>864 一部欠損あるけどでよかったら安く売るよ??
B500所有だけどアフタータッチが利かなくなった(ノД`)シクシク
うちの500のスピーカーネットへこんでます。。。
>>863 スピーカー取り外せるの??
しかも車に取り付けられるの??
868 :
863:2005/12/28(水) 23:17:35 ID:eUK/VYls
>>867 できますよ〜。
はずすっていっても分解しますけどね。
車には自作の木製の台座みたいなん作って、ドアの内張りはがして元のスピーカーが付いてたとこにビスで固定しました。
配線は+-二本なんで楽勝です。
ただ、軽自動車や小型の5ナンバー車だとスペースの問題で無理ぽいです。
多分窓開かなくなります。
JBLのスピーカーみたく、いい音とは言いがたいけど気持ちのいい音ですよ。
高温、低音があんまりしっかりしてないからツィーターとサブウーファーとセットで使うといいです。
低音はAST使って出しているからな
筐体から外しちゃうと出ないな
870 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/29(木) 15:20:41 ID:hXGXd3oA
質問なんですけど、B−900のモジュレーション、ピッチホイールってのはなんですか?
あまり使わないのです?
>>870 モジュレーションホイールは普通はビブラートかけるのに使うけどB900ならフィルターをアサインできるから
ノブ感覚でリアルタイムに開閉しながら録音とかよくやったなあ・・・
ピッチベントホイールは音階を連続的に変化させられるから本物っぽくギターとか打ち込むには欠かせない
釣りなのか本当の初心者なのか分からんがもう少し勉強しておいで。
872 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/29(木) 19:05:02 ID:hXGXd3oA
>>871 ありがとうございます。
本来ギタリストなんですがキーボードも欲しいと思いまして、勉強します。
B2000Wの白色って
B700と同じような質感の白色ですか?
B700とB500ってシーケンサー部分とスピーカーは一緒?
中古だったらSY85の方が安いから、SY85にも惹かれるな。
>>873 違う
一緒
85の方が全然音が良い
ただドラムの音はB500の方が良い音するな
シンクラヴィア様々だ
今、B900持っているんだけど、
B700の方が色といい形といい好きなんだよな。
B900は買った当時は新発売だったし、FD搭載だったし
ディスプレイ大きいところに惹かれたんだけど、
音源としては今はあまり使わないからなー。
B900売って、B700買おうと思う。
音源とか増えた今でも、スピーカーと
作曲の時(たいした曲は作れないけど)のラフ作るときのシーケンサー
で役立ってるしなぁ。
小室くささがあってもEOSは結構好きなんだよな。
質感が一緒なら、現行のB2000でも良いって思ったけど、
違うなら中古でB700を探そうかな。
>>874 B500とシンクラビアがどう関係するか聞きたい。
B2000で、ドラムにエフェクトのコンプかけると、どの音も全部真ん中で聴こえてしまうんですが
コンプかけつつパンを変えるっていうのはできないんですか?
878 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/09(月) 22:15:50 ID:UVa/vdsT
RCD3000 No85 EOS Pad1 / No86 EOS Pad2
RCD4000 No60 Dive Pad1
…こいつら派手だけどオケに馴染みやすくて
TK3 No65 TK3Piano
ハイ上がりなAP。JV-880も所有しているが、これも好き。
思わずガツガツ弾きたくなっちゃう。
B700買いました。
某リサイクルショップでスタンド(ULTIMATE)&足踏み付き。
33800エソ。ほぼ衝動買いです・・・。
今日は久々の休みなので練習しなきゃ。
>>876 リズレのレコーディングで叩いたドラムの音を
ROMに焼いてある
つまりシンクラヴィアで録った音
>>880 それを圧縮してビット数もサンプル周波数も落としまくった音。
882 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/11(水) 18:00:57 ID:Bmcu6dig
B2000の初心者です。
EGでenterを押してTOを押したらGO!!しました。
どうしたら良いでしょうか?!
…っでsound diver使ってます。
883 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/11(水) 18:03:47 ID:Bmcu6dig
…後、竹藪の中でSY99のプリセット音色を(elegant)EOSに繋いで髪の毛立てて弾いたら飛べますか?!
>>882 ハッとしたよ。
当面問題はなかろうが、GO!!してしまったものが帰ってこないようだったら
警察に届け出たほうがいいね。
>>883 プリセットのエンペラーなら飛べる。ってか飛んだことある。
あなたが未成年なら、親御さんも同伴したほうがあとあと問題にならない。
885 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/11(水) 20:06:42 ID:Bmcu6dig
…でもeosのPVで竹藪でTKがeos弾いてる姿は格好良かったなぁ〜っ。
>>881 圧縮はしてないしビット数はそのままじゃない?
サンプリング周波数は48kか44.1kだと思うけど
あの頃のヤマハシンセのドラムの音ってアレなんで
それと比べると遙かに良い音するのよ
あくまで個人的な意見だが、
EOSはB700、いやB900までが良かったな。
何か、B2000以降はわくわく感が出ないな・・・
どんなシンセを触っても、ある種のわくわく感はあったんだがなぁ・・・
B200〜700は、店で触っていても楽しかったよ。
888 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/13(金) 14:17:10 ID:qMnZDS9o
>>887 言えてる。B900や2000って、なんかヤマハが小室ブームに便乗して作った
みたいな印象があるんだよね。
俺も高校生の頃、B500や700を楽器屋に触りに行くのがすごく楽しみだった。
大人になっちゃったって事かな?
EOSが表舞台に出なくなったこともあるだろうな。
その音が本当に使われていなくとも、
やっぱりテレビやライブでプロが使う機種と同じ機種を触るのは何となく嬉しい。
確かに機能は良くなってるんだけど、表舞台に出てこないからなぁ。
やっぱり、シンセ選ぶときに、好きなアーティストも使っているって
大事な要素だと思う。特にEOSはそこのネームバリューが強かったから。
俺も大人になったのかなぁ。小室もそんなに好きじゃなくなったし(失礼)
ここいらでドンと、新しく鍵盤使いのアーティストが
広告塔になればと嬉しいんだけどな。
ついでに、もし次が出るなら形は昔みたいに丸っこくして欲しいな。
まぁ、チラシの裏ですまんな。
900はTRFの人が弾いてるふりしてたけど、
2000になってからはテレビで露出してないね。
小室も浅倉もステージで一応メーカーのカオ立てて
客席から見えないところにコッソリと置いてあったけど逆にいただけない。
B500/700を持ってるんだけどデザインが気に入って
いるので手放せません。最近までマスターで使ってました。
音は鳴らしてませんでしたけど・・・・
個人的にB700のデザインでフィジカルコントローラーが付いて
76鍵ぐらいのマスターキーボードを出してくれればうれしいんですが・・・
892 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 11:51:52 ID:mZ+cd/XC
YAMAHA eosのプロフェッショナルといえば、TK、浅倉氏に並んで音色作りの藤田宜久プロ。何とか彼の力でまたeos再来を願いたい次第です。
893 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 11:55:12 ID:mZ+cd/XC
EOSは僕達を夢の世界へと連れて行ってくれるファンタジー・マシン。
君もおいでよ、夢の世界へ。
形はどうあれ20周年記念モデルに期待したい。
そんな企画ないのかな?
1988誕生だから2008年にでも。
896 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 15:16:20 ID:mZ+cd/XC
藤田宜久氏は僕達ヲタのスター☆でありEOSのカリスマ、ヒーロー!!
>>896 お前ウザいよ。無名のヲタを必死に持ち上げてさ。
>>897 藤田氏本人降臨で必死に自己アピールしてくだすってるんです。
心中察してあげましょう。
チラシの裏だが、、
新年会の出し物でB2000持ち込んでみますた。
物理的に重かった。 orz
あと、リハの時はなんともなかったのに、
パソコンからの音声出力→B2000音声入力→出力→会場スピーカーで音が出ず
パソコン→会場スピーカー+B2000本体スピーカーボリューム最大という
愚行をやっちゃいました o--------rz
3万弱で売ってるポータブルMTRと同等の機能が内蔵されていればというのは後の祭りですた
チラ裏終わり
>>899 ボリューム最大はマジ勘弁ですね。
自分も一度CDと一緒にプレイできると聞いてやってみたらなぜかCD大音量でした。
あと、シールド抜き差しの瞬間はいつでもどきどきします。
パンチラ終わり
901 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/20(金) 03:54:03 ID:HmTa/iLE
素朴な疑問なのですがB2000の
アウトプット→オーディオインターフェース→パソコン→オーディオインターフェースのアウトプット→B2000(そのオーディオインターフェースには他のシンセが繋がってる)
このような場合、B2000のスピーカーはハウリングしちゃうのでしょうか?(B2000のスピーカー使いたい)
その環境を構築予定なのでその点が不安です。
もしハウリングするなら最悪B2000の音源は使わない事になりますねorz
↑イミフだよ
903 :
名無し@48kHz :2006/01/20(金) 07:41:24 ID:WeDtYVKk
>>901 ハウリングの誤用だな
信号のループが起きないか?って話でしょ
設定で内蔵音源とスピーカーの内部接続をOFFれれば大丈夫
出来るかしらんけど
>>904 ありがとうございます
そうです、信号のループ問題です、
スピーカーOFFスイッチあるけれど音源切り離しというかスピーカーそのものをOFFるものっぽいので、それがそうならイオス音源は使わない様にするしかないかも?
ですねorz
解体する勇気ないし…
>>905 EOSからオーディオインタフェースに出力しなけりゃいいんでないの?
パソコンに録音しながらEOSのスピーカでモニタしたいの?
907 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 10:54:43 ID:RGkGet/1
早い話、EOSはtoの所をenter押してgo!!すりゃいいのさ。
908 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 20:14:07 ID:EUPVuCuQ
あのね 一言いうけどさ まずアウトプットにつながないで
インターフェイスからEOSのインプットに入れて ループしますか?
だったら しねーよ!
ようは ソフトでRECするときにって ことだろ?
だったら ソフトの出力ミュートにすればいい
それとも 違う方法か?
しかも インターフェイスにも よるけど インターフェイスのインプットの
モニタリング関係でなんとかできるべ
909 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 01:50:27 ID:KgAulUPp
>>906 >>908 レスありがとうございます。
説明下手でごめんなさい
ミキサー機能があるローランドの青いハードのUA100?で複数シンセのアウトを統合した中で打ち込みしたくて、
その際イオスのスピーカーを使いたかったもので、
色々脳内で考えた結果DAWの出力OFFったりイオスのアウトをオーディオインターフェースに繋げない状態だと不都合でそうなきがしたんです
オーディオインターフェースはまだ持ってないのでその辺りで解決できるのであれば安心ですね
知識不足で申し訳ないっすorz
910 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 02:03:19 ID:CGb4hAO5
いえいえ まぁ マイクつないで イオスでモニターしてれば
ルーピングしますが エディ製品とかなら モニタリング機能で
ってか 安いミキサー買ったほうがいいと思うよ
911 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/22(日) 02:07:34 ID:CGb4hAO5
あ!ちなみに俺もEOSB2000持ってるけど今じゃ 立て掛けてる・・・・・
でも この前 ボディーとホイールを部品頼んで 鍵盤以外は綺麗にしましたよ
やっぱり 最初に買ったシンセは捨てられないよ・・
たまにはEOSで音色でも 作ろうかね
>>910 参考になりました。ありがとうございます!
やはりミキサーの導入も検討してみますね!!
913 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/05(日) 21:46:21 ID:uyuroBOS
B2000でエクスプレッションってできない?
914 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/06(月) 19:40:44 ID:WISgZ04/
QY300でB500を音源としていますが、プログラムチェンジの設定がよくわかりません
具体的には、音色バンク(プリセット・インターナル・カード)を設定する時のMSBやLSBはそれぞれ何番に設定したら良いのでしょうか
取説のMIDIチャート見ても良くわかりませんでした。
すいませんがどなたかご教授を頂けませんか
EOSシリーズかぁ…なぜ誰もYSにふれないの?
俺のファーストシンセは、YS-200だ。最大同時発音数は驚異の8和音だ!
ドラム音源なんてはいってやしねえ!!
だから、老国のR-8買ってmidiつないで、音数削りながらYMO打ち込んでた……
……工夫や苦労の内容がだいぶ変わりましたね。
>>913 取説のインプリメンテンションチャート見たらきっと書いてあるぞ
>>915 初代機は初心者用ながら
CARD買わないと駄目だしドラムも別口で用意しなきゃだし
あんまり初心者に優しくないよなぁ
ちょっと足してV50買えると随分幸せ
eosのコンテストに参加できなくなるけどw
917 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/23(木) 20:33:01 ID:5qcZ8KmA
B700とCS1X繋いでB700のシーケンサーでCS1xの音を録音できますか?
918 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/23(木) 20:43:25 ID:awtb5q6k
>>917 B700とCS1Xをつないで、CS1Xを演奏したノートデータやコントロールチェンジをB700でリアルタイムレコーディングすることは可能。
CS1Xの「音」を録音することは不可能。
920 :
917です:2006/02/23(木) 23:47:36 ID:5qcZ8KmA
B700でコントロールするだけで録音はムリなんですね。
やっぱりシーケンサー買わないといけないのか××
>>919さんありがとう!!!
>>920 >B700でコントロールするだけで録音はムリなんですね。
> やっぱりシーケンサー買わないといけないのか××
>
>>919さんありがとう!!!
横槍だけど、B700で自動演奏はできる。
その演奏を録音するにはMTRが必要なんだな。
一応。
ちんげ
>>920 >>919は「音」を録音再生するオーディオ機能がB700のシーケンサに無いことを言っています。
取り合えず、オーディオとMIDIの違いをいろいろ調べて理解しておかないと
オーディオ機能付きのシーケンサを買ったところで使いこなせなくて困ると思います。
最近、オーディオ編集とかVSTとか機能が多くていいけど、初心者にはやさしくないね。
俺らの頃はMIDI打ちだけに専念できたから楽だった。
>>920 とりあえず、BXを買えば解決だね。
そしてB2000を拡張してB2700Xにすれば完璧なシステムがそろうってわけだ。
eos900を手放してパソコン+midiコンに移ったけど単純な入力ならEOSって断然早いんですね。
右手をキーボードに左手をタイや休符に置いておくと物凄い楽だった。
踏み込んだ入力はEOSは不便だった。リアルタイムでレゾナンスやカットオフをいじったり
途中から音を大きくしたりするのはメンドくさかった。
音数を後から減らしたりベースとドラムの絡みを同時確認するのは困難だったし。
これらが両方できる機能がほしいよ。
とりあえずEOSの最新版でも見てきます。チラシの裏スマソ。
925 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/25(土) 23:41:35 ID:h8k2KE/H
B900のファイルフォーマット、「Q3S」ファイルを、
SMF・ESEQなどに変換できるソフトないかな?
もしくはB900を使わないで変換する方法…
>>924 PCで使用するソフトにも依るけど
KBショートカット等を駆使すると結構速く入力可能ですよ
しかしPSE法でEOSシリーズも軒並み全滅ですね…
BXはかろうじて生き残れるかな?
いつかB700買おうと思ってたんだけどなぁ…
B900ハドオフでさえ2万になってるしね。
詳しくはわからんが中古は四月から売ってはいけないってこと?
新品のは全然いいの?
そうするとかなり安くなるね。
機材に問題があるわけでもないし買いですね。
>>929 取りあえずPSE法調べたら?
勘違いしてるっぽいし・・・
932 :
917です:2006/03/02(木) 20:39:25 ID:H7LWtdSf
あの〜EOSB700とCS1XとMIDIケーブルがあるんですが、
MIDIケーブルをつなげてCSの音をEOSのスピーカーからならしたいんですが、
できますか?
というかケーブルの種類が違う。
先日B2000を中古で手に入れたのですが、
サンプラー機能を使うにあたり、FD経由でAIFFやWAVEファイルがやりとりできるかと思ったら、
独自フォーマットのみの受付で撃沈。
OSX(10.3)で、MIDI経由でB2000にサンプルダンプを送れるソフトウェアってありますか?
936 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/04(土) 17:35:08 ID:qKPxQrgz
939 :
935:2006/03/05(日) 09:40:00 ID:XFHCZz4v
すみません、失敗したWAVファイルとは別のモノでトライしてOKですた。
逝ってきます orz
WAVの書き出しができればいいんだがなあ
B900を29400円で買いました。
むちゃくちゃ重い・・
QY100は何MBのスマートメディアまで使えるんですか?
ヤマハのサイトの仕様に載ってなくて。
あとエレクトーンSTAGEAのデータを鳴らせますか?
ステージアのことはわからんけど、
サンプルデータの扱えないQY100で、32メガ程度のスマメが使えれば80〜100曲程度は楽に記録できるので
あまり大容量のスマメを考えなくても問題ないのでは?
ありがとうございます。16MBを買いました。
STAGEAからデータを保存してQY100でSMFをロードしたけどドラムの音が入ってないですわ。
やっぱりだめかなあ。ヤマハのお店できいてもQYの事を知ってる人はSTAGEA知らないし、
エレクトーンの先生はQY知らないし。
QY100でドラムを打ち込むしかないかなあ。
ヤマハのサイトでSTAGEAの仕様斜め読みした程度だけど
ドラムパートはパターンで組んであって
SMFに吐き出されないのかもね。
中古楽器屋でE900exとQS300見つけました。価格は3万と1万5千円です。
ただ両方とも付属のFDDがなかったんですが、不都合なことはあるんでしょうか?
購入を考えているので分かる方がいらっしゃったら教えてください。
ヨロシクおねがいします。
>>946 追加の音色データとデモソングデータがいらなければ無くても良し。
948 :
946:2006/03/11(土) 21:01:09 ID:UnM++dI9
普段使うには支障ないんですね。
安心しました。
明日購入します♪
両方買うの?
ぶっちゃけ中味はかわらんので
もう一台は全然別なシンセにした方が良いよ
950 :
946:2006/03/12(日) 23:23:37 ID:mJ2mmwhd
今日購入してきました。(QS300のみです。)
原付で持ち帰るにはEOSは重すぎだったので一台のみに。
>>949さん 中身変わらないんですね。
( ̄~ ̄;) ウーンEOSは控えてようかな・・。
別メーカーを検討してみます。
アドバイスありがとうございますm(_ _"m)ペコリ
おめ!
QS300だけでしばらくいいんじゃないかと思うお!
おめ●!!
ヲレもそう思う
953 :
949:2006/03/14(火) 20:51:25 ID:m2rJrvMY
>>950 あーなんかナイスタイミングだったなw
神は御前に味方した、良かったな
取りあえずQS300弄って
物足りないところが明らかになってから
次の音源選べばいいと思うよ
あ〜B2000が急にめちゃめちゃ欲しくなってきた!!
こんなことなら3万とかで落札されてた昔に買っておけば・・・orz
500をボロボロになるまで使い倒して破棄してはや5年
今更またEOSが欲しくなるなんて思いもしなかったよ
QY700はあまりにも内臓音源が駄目だったけど
B2000はもうちょいマシなのかな?
データー保存のために100均に売ってるFD使えますか?
使用機種EOSB900
955のB900はコピーワンスだから
データ移動しかできないんだよ
B900っはオーバーダビングできないのかよ!!
B700まではできたのに・・(ー'`ー;)ムムッ
>>958 トラックが増えたから同一チャンネルの別トラックにしたほうが
使い勝手いいからじゃないか?
トラック増えたのが理由ですねぇ
700とは全く違うので扱いつらいです。
なんだこりゃww
話変わるけどB2000のXG音源ってMUとかQYでいうとどの程度なの?
QY700はMU50程度とかで音がめちゃめちゃ悪かったから
B2000を買うつもりなんだけど躊躇してしまう
>>961 こりゃあいいね。東京に住んでるなら見に行きたい!
>>962 持っている人が書いてくれると思うけど、QS300(MU50)-B900が同時期だから、どんな感じでしょうね。
>>964 thx!100じゃなくて90なのか〜
でもQY700と一緒じゃないだけマシかも。
音源も別に用意しなきゃいけないってとこが迷うな〜
966 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/02(日) 22:07:42 ID:SQRRF9qA
ヴィンテージリスト見たがB700が除外されてる…
967 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 16:24:41 ID:gM3Pu5TR
PSE法作ったキチガイが考えたビンテージリストでフォロー出来る訳ないんだから
全部
って書いておけばいいのにな。
最近 EOSB900買ったんだけど PCで作ったMIDファイルを EOSで鳴らすことできる ?
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 16:59:09 ID:gM3Pu5TR
SMF de okutte miro
970 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/04(火) 10:02:47 ID:hqFAnxAs
QS300のドライブは2DDしか読めない。
971 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/04(火) 11:06:42 ID:+9V3U0zX
2HDも読めるよ。
オクで2000買おうかと思ったら吊り上げ→再出品の繰り返し(´・ω・`)
973 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/15(土) 17:43:43 ID:luDBxiTy
eosのステップ入力のタイやレストやバックデリートってイオスしかないのです?
機種乗り換えてからめちゃめちゃやりやすかったと気づいたんですけど、
もしパソコン用ソフトにMIDIでEOSを繋いで音符入力するときに
タイやバックデリートボタンは普通に使えますか?
974 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/15(土) 17:46:22 ID:KLq5VIip
QY700がまんまの操作性で性能2倍なのでそれで充分。
むしろPCのソフトの方がヤバいの多い。
Tie機能が無いソフトなんてのがこの世には本当に存在する。
しかもバカ高くて不安定。
975 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/15(土) 17:51:30 ID:KLq5VIip
>>972 俺も2000買おうと思ってたけど急に高くなって辞めて
QY700の予備を一個買った経緯ある。
976 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 07:30:34 ID:pcCKkT7q
2000以降のイオスは入手困難だよね。操作性は以前と比較してどうかな?
あの音を使いたいとは思わない、あくまで入力ツールと考えてる。その点でイオスの手軽さは神な気がするが入力方法はヤマハならどれも同じ?
977 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 09:14:59 ID:ff20DGQ3
EOS B900の音源が最強だな。小室そのもののピアノが入ってるし。Hジャングルのドラムキットも入ってるし。
978 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 12:32:33 ID:gNgIHaPZ
>>976 Yamahaの生命線なので同じだがYamahaは楽器作る気が失せたのか
EOSB2000持ってて以降に出たMotifを買うと性能が半分になる。
EOSB2000のシーケンサ部分だけ抜き出したのがQY700である。
>>978 所詮MU相当のB2000内蔵音源ww
ボイスエディットに関するパラメーターが大分隠れていて、キースケールなども
本体エディットできないんだよな。その点では一応フラッグシップのMOTIFの方が優れている。
まぁプリセット厨には関係無いだろうけどw
981 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 13:53:55 ID:gNgIHaPZ
Yamahaの音使う香具師なんてむしろ少数派でしょ。入力ツールなんだってば。
982 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 16:39:51 ID:pcCKkT7q
なるほど、バックデリーとやタイはヤマハ独自ですか、一度あれになれると他の入力に苦戦する。
B900やヤマハの音源はショボいですし。プリ厨だからなおさら音源重要視したいし。
983 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 17:49:50 ID:JghQhTOj
PCMはXV−5080に好きなSRXだな。
そのお店ごとの得意料理を食った方が旨い。
シンセは音質で選ぶクセを付けた方が良いよね。
ある程度鍵盤が弾ければ、シーケンサの入力方式に依存することは無いし。
楽器なんだから、入力ツールなんて割り切る前に練習しようねw
985 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/17(月) 00:44:52 ID:5p8JCNdx
>>984おいおいw
幼少期にピアノを習わないとリアルタイムは厳しい、
パートよってはゲートタイムをあとから修正するし、
ドラムをリアルタイムで打ち込むのか?
音色やエフェクトは入力ツールのほうが重要だろ。
入力ツールの重要さがわからん厨房は帰れw
>>985 ピアノ習わないとリアルタイム入力ってダメなんだww知らんかったよ
ドラム音色のリアルタイム弾きって知らんの?ピアノ習わずとも可能なオレって天才なんかな?
もちろん、楽器によってはステップ入力を併用することもあるけどな。
ただ、あくまでも併用で、機械に依存している人間とはスタンスが違うよねw
QYとかEOSのシーケンサなんて無くても全然問題ないしw
まぁ、楽器なんだから、入力ツールなんて割り切る前に練習しようねwwww
まぁEOS厨に演奏なんて語ってもしょうがないかww
オレ的には、B700に入ってたYUKIのサンプルがEOSの旨みwYUKIはええケツしてたね
988 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/17(月) 02:23:43 ID:AiSBAYzW
変なの来たな。
989 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/17(月) 02:33:43 ID:AiSBAYzW
シンセを楽器と思ってない俺や入力ツールとしてのイオスの話をしてる中で楽器だから弾けと君の持論を押しつけられてもレスに困るわな。
会話の流れを読めない、またwの多さからしても真性のひきこもりだな。楽器の練習もかまわんがまず人として頑張れ。
990 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/17(月) 06:33:33 ID:9eX8kaKu
演奏やリアルタイム入力は他で幾らでも出来るから
Yamahaのアドバンテージに限定して話さないと混沌とするわな。
あとは打ち込み環境が極悪すぎるソフト環境との対比が面白い。
>>989>>990 つまんないねwwオレは
>>985のレスに対して正論言ってるだけだしな。
あと、シーケンサと呼ばれる機器(ソフトウェア)は、QX3からLogicまで
使っていて、その上でのレスだからなwww
現在、主流となっているオーディオとMIDIを伴ったプリプロの中で、
EOSのシーケンサ機能が入力ツールとして優れているとは思わんw
入力ツールと割り切るのであれば、時代の流れにそってソフトウェア
シーケンサに移行した方がベストw
まぁシーケンサなんて時代の流れに沿って変更していくものだからな。
早く気づいた方が良いよwww
992 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/17(月) 14:03:13 ID:tHC09KIK
要するにPCキーボードに和音を入力できる鍵盤が付けばいいんですよ
リズムをリアルタイム入力できないとかいうアフォがいるスレはここでつか?
994 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/04/18(火) 21:16:30 ID:Z+CF8rm+
上手く対処すれば
985が可哀想なスレになったんだけどねぇ
墓穴掘りまくり