Roland XVシリーズ総合スレッド

RolandのXV-5080 XV-5050 XV-3080 XV-2020 XV-88など
XVシリーズについて語るスレです

一応前スレ
！！！XV-5080スレッド06！！！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1064680851/

関連スレ
XV-5050スレ part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1035021643/
Fantom-S88,S総合スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042734601/
★貴方のオススメのエキパンは？三枚目拡張★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034380974/

(　´�D｀)ノ＜　あざやかに２げろ♪

ローランドにまでゴミを作らせないように頑張ろう。

　XV-5080良かったな...ついに生産中止ですか

悪い方向へ向かわないようにしっかり監視しないとね。

　とりあえずXRが5080の後継機じゃないことを祈りつつスレスタート！

そんなに32パートじゃないと嫌か？

他関連ページ
XVシリーズの製品情報は↓のBandタブをクリック（ただし88は検索）
http://www.roland.co.jp/products/index.html
SRX音サンプルfrom Roland US
http://www.rolandus.com/multimedia/flash/srx/srx_demo.html
日本サイトよりも役立つこともあるRoland US
http://www.rolandus.com/

>>4　16トラックは余裕ぶっこいて嫌です。っていうか曲が作れないので勘弁してくれ。

放置しるぅ！！

16トラックあれば十分だろ。

ドラムで8トラック使うからな。あと8トラックで残りの上モノをどうしろと？

>9
そのデータうｐしろ。mp3でもいいから、うｐしろ。
非常に興味がある。

たくさんあるに越したことはないんじゃない？
曲中のProgramChangeがメンドイ人とかいるでそ。

ProgramChangeしても音が瞬間的に切り替わらない機材もあるし。
そんな曖昧な環境で命を掛けるのは嫌なんだよね。
面倒くさいのもあるし途中からトラックボリュームだけで音量のバランスを
修正できないという致命的な点も見逃せない。

要するに出来るはずの機能を人間が補うような機材はロクなもんじゃない

新機種を出すなら64トラック以上扱えないと意味ないよ。ゴミが増えるから出すなと言いたい。

　グルーブボックス見たいので学生のうちで音楽やめちゃう人用にトコロテン商売
してるんだからちゃんと作る人用には出来るだけまともなものを提供して欲しいわけです。
そっちでとりあえずの儲けは出てるんだから。

まぁそういうイージーな商売スタイルの悪癖が方々へ飛び火してるみたいに見える。
昨今の楽器業界ではあるな。そんなもん誰も必要としてないのに

>>12
そりゃあ金かければいくらでも作れると思うけどさ、高くなって買う人も少なくなる
から今まであまり作られてないんじゃないの？
つまり必要とする人はあまり多くないと。

日本語を勉強しましょう。

おまえはことある事に16トラック、16トラック、グルーブボックス、グルーブボックスと録音テープみたいに繰り返すな。
いい加減おまえの言うことは分かったから。ウザイ

MTRとかDAWとかがあるから、32もいらない。
大体ドラムだけで8トラックって馬鹿みたい。

>>14　いやぁそんなに高くならないと思うよ。俺は騙されないぞ。
xv-5080で出来てるんだから新機種になったら5080の機能として
xrに32トラック再生機能が搭載されても良いと考えるのは至極当然じゃない？
どこか間違ってるところがあると思ったら遠慮なくどうぞ

　まぁＸＲがＸＶ５０８０の直系の後継になるという悪夢のような前提で話してる
事自体が愚かなのかもしれないがね。

何が悪夢なのか理解できないな。
何が当然なのか理解できないな。

>>17　キミはメーカーの都合でついた言い訳を受け売りさせられてるんじゃないか？
そんなんで本当に使いやすいと思ってる？

お金払って新しい楽器を買ったのになんでmtrにオーバーダブする手間が増えてるの？
だったら新機種要らないじゃないの。ユーザーバカにするのもいい加減にしろって

>>19
XRじゃ無くて5080の後継機は出ると思うけど、トラック数はどうだろうね？
少なかったら買わないの？

>>20　一番解らんのはこういうものを平気で発売する社員の頭の中だがな。

毎度毎度XVの音が沢山欲しいならともかく、
普通の人はひとつの楽器16ch以内で済むだろ…
XVしか持ってないやつなんているのか？

ドラムに8ｃｈも使うの？ドラムセット組めよ

>>21
何を言ってるのか全然わからないけど、
漏れは大抵の場合16trで足りてます。
たまにもう少しほしいと思うときはあるけどな。

みんな一生懸命に働いてんだ。軽軽しく人の商売物にケチをつけるな。

>>22　32トラックよりも少なかったら絶対に買わない。実用性が無いもの。

　昨今のシンセのエンジン及びシーケンサーの情けなさを見る限り16トラック
以外で作ろうという気がないように思えてね...非常に不穏な空気を感じると
同時にＸＲをなし崩し的に５０８０の後継にしようとしてるように思える。

　新機種になってなんでカタワになるんだよ！絶対おかしいって。

DTM音源とシンセサイザー。まあ、餅は餅屋でって事じゃないの？
MIDIで完成させるんだったら、SD-90の方が良さそう。
ドラムキットとかはSRX03のより手入れされているみたいだしね。

>>26　出たよ社員の本音だよ。聞ききました？皆さん。奴らはやる気なんだぜ？

またまた、変なのを押し付けられるらしいぜ？俺たち。どうするよ？

必死だなぁ。そんなに欲しいなら自分で作れよｗ
だいたいハードの時代はもう終わったぞ。

失礼、ハード全盛期は終わったって意味ね。

>>29
俺社員じゃないぞ。というか粘着しつこい。
２台変えよ、貧乏人めが。

>>30
なら何でこのスレにいるんだよ。ｗ

>>28　ＳＤ−９０ですら３２トラックなんだよね。もってるから使いやすさは
知ってる。いきなりでもソングモードになってパフォーマンスのセッティングが全部飛ぶこともw
まぁそれは1000歩譲って許すとして。

ＳＤ-90で凄いオケが作りやすかった・良かったからＸＶ−５０８０を買ったんだよ

　ローランドはそうやってお客さん集めてたんじゃないのか？
そういう商売を辞めちゃうの？しょっぱい会社になったなぁ。

マクドナルドでポテトが3本少ないとか
喚いている基地外みたいだねｗ

>>32　奴ら2台買わせる気らしいぜ？ライブの時意味無く電源が一つ増えるよ。
新機種なのにぃ〜ヒドイなぁそれじゃぁあんまりだぁ。

　僕がＸＲをＸＶ−５０８０の後継と言ってるのにはもう一つ原因があって
ＸＲは疫パンを６枚搭載できるんですよ。下位機種でこの枚数はないかなと。
駅パンを売りたいローランドの戦略の一つなのかもしれないけど。

こういう決定的に差別化できるポイントをローランドが外すはず無いと思うんだよ。
これについての諸氏の考察を伺いたい。どうぞ。

そろそろ飽きたから透明あぼんしとこう

>>35　新発売のポテトは容量が半分！って話をしてるんだよ。日本語！日本語！

>>36



　　　　　　　　　　　　　　　同意

っていうか、XV-5080持ってるんだったら、
それ使えばいいじゃん。合わせて48trだね。

とにかく奴ら本気らしいなと言う事はひしひしと伝わってきました有難うシャイソ！

何このスレ〜、１６、１６、叫んでるキ○ガイがいんのね。。
とっちゃえばいいじゃんねー、オーディオデータとして、、叫んでる必要性が感じないわ〜。
2台買えば済む話でもあるし、、意味不明〜。

揃いも揃って釣られ過ぎ

というわけでＸＲやら16トラのゴミを買った人が嘆いて手放して
↓
ソフトウエア全盛になりそうになるけどやっぱりボタンが表に出てないので使いにくくて
↓
楽器業界全体が停滞という図式で良いかな？

　外国のメーカーが食って掛かる隙をつくってるのでここにe-MUあたりが
切り込んでくると面白くなってくる。当面はＸＶ−５０８０のまま駅パン
集めに精を出すのが正解と見た。

　別の見解も聞きたい。どうぞ

>>44
e-muあぼんしてるの知らないの？

>>42　MTRに録音したあとで”ある音”だけが気に入らない場合どうする？

こういうのって1回じゃなくって曲を作ってると複数回出てくる現象だと思うし、
出来るだけフレキシブルに直せないと手間ばっかり掛かってどうしようもないモンなんだが?

ドラムなどもブレイクビーツにした後でスネアが大きかったとかあるだろ？
1曲で3枚ぐらいはブレイクビーツ使うだろ？素直に考えてやっぱり最後まで
シーケンスデータで行くべきだろう。

　メーカーの言い訳を受け売りする奴は痛いから引っ込めよ。ほんとに

>>44
残念。今後もソフトウェアが勢力をあげていきます。
操作性が重要な製品の場合は、
専用コントローラをつける方向でいくでしょうな。

ま、貧乏人の君には関係のない話だ。ぬははｗ

>>44
なんか自分が絶対だと勘違いしてるみたいだね。
そのままもっと面白いカキコしてくださいな。
XRが出てくるまでの暇つぶしにはなるんだし。


でも、実際なんで16trに戻しちゃったんだろ？
1Uってのも本体でのエディットを考えてないみたい。
PCでエディットさせることを前提にしてるのかな。
パラも少ないし、答えはその辺にあるような気がする。

SC8850で他社に先駆けて率先して採用した「USB」、
何故一年後に出した5080に積めないのか。
あそこはそういう会社なんだよ。

まあそのうちR-BUS搭載機が出るんじゃない？

>>46
今時そういうのはDAWでオーディオデータをいじって作ってるんだよ。
だからそういう不満はあまり聞かないんだけど。

>>46
なんだ、あんた何系の曲つくってんの？
相当派手そうな曲みたいね。
うち、タイプが違うから、いくらいってもだめだとおもうけど。
特定の部分が音が大きすぎたりしても、オートメーション書けばいいじゃん。
（オーディオデータですでにあつかってるけどね、上記の時点で）
ソフト何使ってるんですか〜？

なんていうか"改悪"するの上手いね。

　１U筐体でPCのマウスエディット と XV-5080の本体のトラックセレクト
ボタンでのエディットを考えてみるだけでも身の毛がよだつほどの差があるんじゃない?
なんで新たに金を払ってまで”改悪”に付き合う？

　マウス操作なんて人間の手に比べれば マジックハンドで単体機のボタンを
わざわざ押してるようなもんなんだからね。言い分けない。言い訳無用。
　

>>52
改悪ってのはあんたからの視点でしょ。
嫌なら5080使えばいいじゃん？

ああ、おまえは旧人類なんだな。正直ソフトの方が階層巡らなくていいから操作性良く感じるね。

おまえはNV8000がお似合いだという事だ。

>>54
MV-8000っしょ。

ソフト便利だよね。でも、ハードをいじる感触も好き。

>>50　録音物のブレイクビーツのスネアだけを小さく出来る技術なんて今現在は無いと思うよ。
アンチフェーズのマスキングとかも試したけど全然綺麗に消えないっす...。

>>51　メインがポップスで某社のハウスの曲を...。ポップスの方がトラック食います。
27〜29は平均で使ってます。ウインドウチャイムやおかずで1トラックとかそういう使い方。
仕事早い早い。
　

>>52
俺はラックに納まったパネルいじるよりPCからエディットできた方が嬉しい。

　例えば本体につまみがついてれば人間なら2つ〜3つまでは操作できるけど
マウスだと1個までじゃないですか。それも瞬間的に動かすとデータ飛ぶし...
明らかに欠点だよこれは。

　データの管理はPCが楽なんだけどね。正直ライブのことを考えると
オールインワンで64トラックぐらいの強力な奴が欲しいところです。

>>57
いやそれがRecycleとか使うと簡単に出来るんですよ。

>>59
そういうところはMIDIコン使うんですわ。でオートメーション。

>>ID:v1DVhE3L
スライスしてベロ下げたり、イコかましたり…色々あるじゃん？

別に32trを否定してるんじゃないよ。だから5080使ってなって。
新規ウェーブ分はXR使って2段構えでさ。
エキパンも10個分させるし、言うことなしじゃん？

つまみがなけりゃコントローラー買えばいいじゃん。
瞬間的に動かすとデータが飛ぶ？ってのはよくわかんないけど。

>>58　そういうけどね...AKAIのS-2000みたいに激烈不人気機種になるよ。
そういうのは絶対。"PCでもいじれる”ってだけにしといて本体の機能は
しっかりして無いと結局見放されると思う。

　EOS-BXしかり...

見苦しい。飽きた。つまらない。ここはお前のスレじゃねぇ。
貧乏人の遠吠え。時代の波についていけないオッサン。

>>63
ハードサンプラー自体ソフトサンプラーに駆逐されてますって。
あなたのやり方自体が古いんですよ。

そんなもんMIDIコン使えば2つ3つ同時に操作出来るわい。
XVでもいちいちアサインする手間考えたらそっちのほうが煩わしいわい。
それなりの機械使ってたら瞬間的にデータなんてとばねぇよ。

>>60
いや、すでにループとなっていて、スネアと他の音がかぶってたら、確かにいかなる
ソフトをもってしても消えないと思う。、その瞬間は。

でもよ〜、どうしてもそのループを使うっていうなら、かぶってない部分を切って
サンプラーによみこんでさ、元のループのピークからMIDIデータに変換して（logicとかにもあるっしょ）
サンプラー鳴らして上げればいいんでないの？

なんか、音ネタの使い方下手でない？
ループにはループなりの弱点があるんだから、「スネアだけ音がちいさくならない。」なんて
子供みたいな事いってないでさ〜。

ローランドの最近の音源PCでエディターがあるのが売りなんですが？

BXなんかデザインダサいわ、音源がアレだわで他の要因あるんですが？

>>61　でもそれって楽器メーカーが責任放棄した分を僕らが不安定さと戦いながら
無理に使ってるっていう側面は見えてこないかな？。楽器に付けとけばイイジャン。

>>57　リバーブが掛かってるドラムには使えないだろ？ダブっぽいレゲー風のアレンジとかどうする？
頭絞れば出来るのかもしれないけど、手段が汎用的じゃないシーケンスなら
指定のトラックのべろシティーなり音量を変えれば終わるじゃん。
Recycleは知ってるけど上の手間に比べると1サイクル単位ですでに何手か多いよね。

>>62　スライスは使える場合じゃないけど汎用性が無いかな。イコライザーじゃぁ
裏のものまで全部落ちちゃうし...。XRを2段でデジタルアウトが2つで..クロックのマスター
をどっちにするんだとか...パフォーマンスのロードをはじめ全ての操作が２段分かかる
って考えると頭痛いですわ...。

そんなもん、DAW上で別トラックにドラム打ち込んで、
音量変えたら一発じゃん？アホですか？
おまえはブレイクビーツわかってんの？

>>でもよ〜、どうしてもそのループを使うっていうなら、かぶってない部分を切って
>>サンプラーによみこんでさ、元のループのピークからMIDIデータに変換して（logicとかにもあるっしょ）
>>サンプラー鳴らして上げればいいんでないの？

　それで出来るのは知っている。しかしそれで締め切りに間に合うのかは解らない。

>>69
ていうかループ作って録る時にトラック分けて録音しとけば、録音何度も
やり直さなくて済むんだけど？
ひょっとして全部一発でとってるの？そりゃ無いわ、手間かかりすぎ。

ＥＱで奇跡を起こせよ。

>>XVでもいちいちアサインする手間考えたらそっちのほうが煩わしいわい。

　解るけどXVだとジョイスティックの横にエンベロープモジュレーションとフィルタ
縦にピッチかレゾナンスを割り当てたパッチをかなり作ったのでそれで殆どやってます。

>>それなりの機械使ってたら瞬間的にデータなんてとばねぇよ。

　それなりの機械は単体機としてそこにハードがあるんだから何故それに
装備しないのかと言うのが疑問。別売り別売り不安定不安定...じゃない？
安定してる？。ライブの時面倒じゃないですか？。

駄目だ耐えられん。俺は透明あぼんする。

サンプラーでドラムセット作ってDAW上で録音せずに打ち込む事も知らんようだ。

>>69
でも、それならブレイクビーツだけ修正して
もっかい録音すれば済む話でないの？

まぁ、XRはどうも餅楽の対抗機種っぽいし、
だからMIDIまわりがあんな感じになったんでしょ。
今回は32trにならなくて残念だったやね。
とりあえずローランドにｺﾞﾙｧしといたら？

32trの方が嬉しいのは多分みんな同じだろうよ。

>>72　だからその手間を何で自分がやらないと行けないのかを考えて欲しいんだって

答えは明白でローランドが音源を糞な16トラックにしちまったからでしょーよ。

昨日までトラックのボリュームを本体上からトラックセレクトしてダイヤルをひねればよかったのにさ

その苦渋をどうして背負えるのか謎

>>71
どうしても、そのループのグルーブが好きだというなら、この方法がいいんじゃないですか？

ソフトを何使ってるかわからないので、答えようがないんですけど、
ループを切る＞書き出す＞サンプラーに読み込む＞ループからタイミング抽出＞サンプラーならす
って3分もかからなくないですか？
（自分は、logicとexs24なんで）

ループは録音物といってるので、確かにネタ自体になんらかのエフェクトがかかってると
不自然きわまりないですが、そういう使いにくいネタかわないで、ループとつかってる単音が
入ってるディスク買えばすべて解決な気がするんですが。。

で、ソフトは何を使用？ｗ

MIDI消さないで取っとけよ。

>>78
やり方古いだけだって、悪いけど。じゃなかったら皆あなたと同じ事を口にしてるよ。

ＥＱで奇跡を起こせよ。スネアを切れ！！

>>79
XRの16trが不満ならDAWとかに取り込めばいいって話だったから、
多分XVで加工済みのブレイクビーツを云々って事だと思うけど…。

まぁ、使ってる人はVSTiでエフェクトを掛けてると思うんだけど。

っていうか、今時ドラムをXVで鳴らしたりしねぇ〜。サンプラーの方が音良いしセットも自由に組めるっちゅうの。

>>77　修正する為に別のソングをPC上に何枚か立ち上げておくわけですか？
PCだと"プロジェクト"とか言って曲毎一括でロードして次回からも使えそうですね。
ということは（仮に）XRはPCのソフト上でのソングの切り替えを察知して
パフォーマンスをブレイクビーツ用のセットへと切り替えまた曲用に戻してくれる
機能が自動で動いてくれないと使いにくいですよね？そういうのはあるんですかね？
それが”普通”の操作性だと思うんですが...


餅楽が成功してるとはお世辞にも思えないのでわざわざ対抗するかなぁ...。
１６トラックの闇カルテルとか無いよね？業界。そこまで深読みしちゃうよ

>>78
なんだ〜、録音物のループの事いってるのか、MIDIでうちこんでXVで鳴らして録音したループ
どっちの事いってるのか、わからねーよ。。

MIDIでうってるなら、当然トラックをわけて録音するっしょ、普通。
その手間、その手間っていうけど、ループっしょ？
はなっから、そんなに長尺じゃないよね、言うほど大変でもない。

つまみがあったほうがいいのは確かだけど、いまどきシンセマニアでもなきゃ
たか〜〜いハードウェア音源なんて買わなくなってきてるよね。
コストの事考えたりしてます？　用途も。　

で、ソフトは何を使用？ｗ

言葉を失った

ＥＱで奇跡を起こせよ。

俺はXV5080で１CHしか使ってなかったぞ、だって設定するのめんどくさいしさ
なんで、トラック数にこだわるのか判らん。
DAだのなんだの言ってるけどもね、要は楽器として使えれば良い訳で、
XRが駄目だのなんだの言ってる奴は、機械としてのスペックだけ追求してるんでしょ？
PCでEDIT出来たりしてすごい使い易そうじゃないの
だいたい1台で突き詰めようなんて無理なんじゃないの？
本気で音楽やる人はいっぱいシンセ買って他の音も勉強しなさい。
そうじゃない人はMT32で十分。
あと、デジタルアウトの件はM-1000を使えば解決するしね
DAも含めて楽器として見てあげなさい。どうせコンプで潰すんだからさ

>>85
あんたほんとはまともなソフト使った事ないっしょ？ｗ
で、ソフトは何を使用？ｗ

>>ループを切る＞書き出す＞サンプラーに読み込む＞ループからタイミング抽出＞サンプラーならす
>>って3分もかからなくないですか？

いや、出来るんだけどね。ダイヤル回せば10秒よ？。なんで毎回3分もこんな作業に取られなアカンの？
もうね。スゲー時間ばっかり掛かるんだよ。こういうのって。簡単な事が簡単に実験できない環境って
新しい事を試す場合にも日頃の作業にも絶対によくないよ

>>85
おんちゃんの『普通』をうちに押し付けられても困るよ。
XRが32trじゃないとヤダーってごねられてもさぁ…。

餅楽は評判いいみたいよ。TVでは餅を結構見た。

ＥＱで奇跡を起こせよ。 ＶＳＴ紹介しようか？

>>91
お前らは間違っている。俺が絶対に正しいんだ！

って言いたいんでしょ？そりゃ噛み付くよ、みんな。

呆れたわ。
XVのループなんてダサくてそのまま使えるか！おまえ本当にプロでやってんのか？

>>91
そのループって自分でつくってないの？ひとのだったらやり直せないけど、
自分で作ったループならすぐやり直せるじゃん。

ＥＱで奇跡を起こせよ。

トラックに音色をストックして、行き当たりばったりに打ち込んでいくより、
先に譜面と向き合ってアレンジを見直すべきじゃないのかな？

いや、俺も同じなんだけどね。３２トラックに音色を立ち上げて、産ぷらに差し替えたりすんの。
でも、最近オケ用のライブラリを本格的にそろえようと計画してるんだけど、
そこでもマシンリソースとの戦いがあるから…。
結局最強のシーケンサーは人間。俺自身、作曲の仕方を見直し始めてる。
皆さんもどうぞ（´・ω・｀）

>>86　>>78　昨日まではって言うのはXV-5080の作業の事でもちろんMIDIシーケンスの場合です
だから楽器はモチロン1トラックごとに分けて使ってるしボリュームを変えるのも10秒です。と言う意味。

>>89　スペックオタというよりも操作性オタなんだと思う。手間オタというか。
発想とかが飛びやすいから殺人的な作業量をこなすよりもそれをアイディアの方
に向けたいのね。だからPCとかまどろっこしいものは出来るだけ使いたくないです。
出来た曲をO1vから録音するぐらいにしか使ってません。

　ソフトはCubaseとLogiC使ってみたけど操作性とかが決定的に悪かったので
辞めてます。ソフトは教科書共々友達にあげました。Tieが無かったり、
Undoが1回だったり、ドラムが打ち込みにくかったり(これも作業速度的な問題)
散々な目にあったよ。3ヶ月ゲロを吐き続けQY-700つかってます。
ちなみにMPC4000かMV-8000は買う予定。

MV-8000はMCP4000に対抗した機種だからなー・・・・
あれはあれで、使いやすいぞ

>>いや、俺も同じなんだけどね。３２トラックに音色を立ち上げて、産ぷらに差し替えたりすんの。

　コレだ！コレこそが求めていた世界！。速度的にはこれが一番出ませんか？いや、実際実際。

阿保みたい。

んーサンプラに差し替えるんなら、シンセなんてなんでもいいんじゃないの？

XVのループは使う人はいないだろうと思うけど...。

　ループと言うよりも全部シーケンスでやってます。3-4小節目にFillを
入れたいとかいう場合に元のブレイクビーツを生かしたフィルが入ってない場合
困るので、最初から自分で...と言う感じです。音も不自然になりますし。

　

>>91
転々と言ってることが変わるループ物が何をさしてるのか、ほんとに不明になってきましたが・・・。

確かに自分としては、ハードウェアでつまみと、ボタン押すほうが、トータルの製作時間としては
まちがいなく、はやく済んでた気はする。。（作りこみの度合いは無視して
ソフトウェア主体になってからは「とりこむ」という作業が増えるから。

でもそのぶん、エフェクト、EQなどの使い勝手は格段に上がった気がする。
全体の構成を作るのより、空気からつくっていくタイプなんで、こっちのソフト主体のほうが今はいい。

って、、「Undoが1回だったり」っていつの時代よぉ〜〜ｗ
MIDIコンのいいやつ買って、DAWで作業したほうが絶対いまどきはやいってｗ

>>103　XV-5080だと最後まで行けちゃうケースも多々ありまして...32トラック
どこが歯抜け(差し歯)になっても良いのでやっぱり32トラは重要です。

XV-5080使って差し替えるんだから今のままでいいじゃん。XV-5080使ってろよ。
グダグダ出てもいないモノに対して言ってんじゃねぇ

トラックボリュームだとかダイアル回せば10秒とか…。

おんちゃん、1tr毎に1ドラムだけ打ち込んでない？
いくらなんでもそりゃものぐさ過ぎってもんだよ…。
QYでバスドラだけベロ変えるとかできなかったっけ？

>>って、、「Undoが1回だったり」っていつの時代よぉ〜〜ｗ

　Cubase5.0VSTだったと思います。

>>105

　確かにエフェクトは全チャンネルに掛けられますね。僕は全体をまず"聴ける"
状態まで持っていくのが早くないとダメなので一つ一つの作業が手間が掛かるのは
致命的なんです。

全体をざっと1回作って→聴いて→直すというサイクルが短ければ短いほどいい感じ。

　最初に全体のオケを作るときに一部をオーディオ化するなんて正直やってられない。
32トラック以上使いたい時とかウインドウチャイムが1箇所だけ必要な場合などは
後からオーディオで足したりとかはしますけどね。

>>108　全部コレでやってるんだけど？だめ？多くても1トラ3つとかで...

>>101
いや、ソフトサンプラーでいきなりやったほうが早いですよ。
アレンジがまとまってる時は。まとまらない時にXVをスケッチブックとしてフル稼働。

でも最近は複雑な曲やオケものは、紙に書いて、考えを整理しながら作曲してます。
QLSOみたいな糞重いライブラリを買ったら、上記のような行き当たりばったりなやり方が
使えなくなるからです。だからそんなにXV使わなくなった。

>>103
時間ない時やまんどくさくなったときに、ほとんどそのまま使えるって安心感が大きいです。
あと今までは完成した状態に近い音でなってくれないと満足できなかったから…。
（それもあるから譜面主義になった）

>>107
結局それにつきる。僕はFantom-Xを買って、5080は処分するつもり。

>>109

なおさら、XVにこだわらずに、
http://www.japan.steinberg.net/products/hypersonic/index.html
なり、サンプルタンクなりで、、スケッチ的にさっとトラックをつくっていったほうが
はやくないですか・？必要ならXVも併用して。ついでにソフトシンセ、サンプラーも使って。

必要な音色も全部MIDIで打ち込んでいくわけですから、QYとそんなに変わらないですよ。
DAWと言えど、やっぱ基本はMIDIデータだとおもいますし。
ProToolsみたいなエンジニアサイドのオーディオ扱うのが前提なソフトを使わなければ。

（キ○ガイって言ってごめんね、言いたい事はよくわかりました。）

>>111　完成した状態に近い音で鳴らないと怖くてダメですね。最初にKORGの
シンセ使ってた時にはどう弄っても音がプロっぽくはまらない事が合ったので
その所為かも知れないんですが納期と完成度を正確に把握して作業精度を割り
当てられる点でハード音源の方が良いと思います。

時間が余ったらノードリードでベース作ったりサンプラーに差し替えたりします。

　とりあえず商用になる音がすぐに出るっつーXV最大の長所が削られそうだったので
開始早々100以上もスレを消費してしまいました。スンマセン。

何より5080より操作性が悪くなってるのが許せない。
1Uじゃなくて、もっとパネルにボタンつけて画面も大きくした上位機種が欲しい。
個人的には32chも要らないけど、操作性だけ改良希望。
PCでエディタ使えばいいじゃんなんて言うんだったらハードを使う意味がない。

16で足りてるならそれでいいじゃないですか。放っておけばいいんです。
XVは道具なんだから用途は様々で、作業によっては32とか64使う場合もあります。
仮にモタっても(勿論困るが)全パートに音色を配置して保存するメリットは絶大です。
これは16chを２台買えば解決できる訳でもありません。マルチ野郎の言い分ですが。
延々プレイヤーと打ち込み屋の立場で主張し合って何になるというのか…

無論XRにはXRの用途があるのですから、5080と同列に評価しても仕方ないです。
だからと言って、チャンネルを要する作業を排斥しないで下さい。
全員が全員プレイヤーあるいはソフト音源で済ませたい人とは限りません。
同様にマルチ野郎も、過剰に16ch系機材を酷評するのはよしましょう。
マルチ用途をアピールしながらスペック足りないならともかく、
なんでもかんでも過激な言葉を使って否定すれば優位に立てる訳でもありません。

XVで組んだブレイクビーツをそのまま鳴らすのってどうなんでしょう。
本体のエフェクトだけで加工十分なわけですか？

スレの初っ端からすごい勢いだな。
まだ発表だけで発売すらされてない製品に
そこまで文句をつけるってどうなの？

問題は音だ

つーかマルチで使ってんだ。

新スレ開始早々3桁レスだと思ってみてみたら、こんなことになってたのか。
音のためにXR買いたいけど、基本性能ダウンがいやだってのはわかるけど、
文句があるならここだけじゃなく、ローランドにも直接言えよ。

まだやってんのか
向谷実みたいに８台重ねりゃいいのに

前スレで5080が2月で生産終了になるんだってね。
なんでもFANTOM-Xが出るからって。
でもこれって鍵盤付でしょ？
5080はラックなんだからせめてXRが出る頃に生産終了にしてほしい。
そうでなきゃ今年中に5080買おうと思ってたのに。
で、5080買うならXR買ったほうがいいですかね？
鍵盤付は高いし、場所もないのでラックだけで充分です。

正直、今の所のXRがあの程度でﾖｶﾀ
5080から乗り換える気が全くしないから金がかからなくて済む（w

　冗談だとばかり思ってみてたんだけど本当にＸＶの後継はあの出来そこないの
ＸＲなんですかね？

>>125
出来損ないのお前にはぴったりの機種だね！

>>126 でもプロの人は困りそうだよな。ＸＶのままいくんだろうけど

でもXRはちゃんとした産婦らーの機能も兼ねてるんだから、
省スペース向けではあるね。ソフト音源に飽きた人向け
一台ぐらい持っておくか用ハードみたいな。
てかここＸＶスレだたね。

値段はどうなのかな。定価でいえば5080より安くなりそうだけど。
5080よりむしろ5050がディスコン…でも、値段が違いすぎるか？

XVディスコンになって後継機種が出ないから、やばいぞXV買っとこうってなって
XVの在庫が掃けた頃新機種投入発表即販売と見た。

改悪無用
↑こいつFantomスレでFantom-Sか餅ESを
買うとか言ってやがる。
１６パートは糞じゃなかったのか？真性だな。
餅スレの411もこいつみたいだし。荒らし放題だな。

で、5080/5050とXRの音源部ってのは違うの？
音が違うなら買う。ってかSRX用に買う予定なんだけどね(値段が5050並だったら)
音源部がいっしょならSRX専用にってのはちょっとためらうなぁ。
SRX専用のハード・・・出してくれなさそうだね。

ｽﾚ違い･･･ぽ

UA-100(古
詳しい使い方知ることのできるｻｲﾄとかないすか？
にちゃんでいいｽﾚあればそこでも知りたいんですが。

教えてですみません

なんか激しく誤爆された気がするが…。

楽器屋の件はネタじゃないよ。大阪の梅田の高いビルにはいってる
楽器屋できいてきた。どうやらそこの店員、メーカーに妙にこねが
あるようだ。
EX5が出た頃は生方と食事していろいろきいたとかいってたし。

あと、虎と餅のスレにも時々かくけど。そりゃ両方もってっるから。
XVも。でもネタを振った覚えはないなぁ。

ＥＱで奇跡を起こせ。

俺は起こした

ところで、XV5050とCWPA8(CakeWalkProAudio8)を使ってます。(近々SONAR3 SE購入予定)
それで5050のUSBドライバをインストールして、ローランドサイトから
SRXと5050のインスト定義もDLしてきました。

CWPA8で
1、ツール - MIDIデバイス - Roland XV-5050を選択
2、ツール - インストゥルメンタル　-　使用インストゥルメンタルでDLした5050とSRXの定義ファイルをインポート
3、ポート/チャンネルでXV-5050/1〜/16をインポートした定義　5050:Patch(10ch以外1〜16ch) 5050:Rhythm(10ch)に選択

そうしてMIDIトラック作成時、トラックの詳細のバンクで5050選んでも、
表示されるバンクは5050User/PR-A〜PR-H/GM2だけで、
SRXの「XA」と「XB」が選べません。

SRXは5050に正しく装着しており、認識もしてます。
(SRXは5と9)

↑

ローランドサイトのF&Qに書いてありました。
試してみます。
ｽﾏｿ､､､

EMX買って、音が悪いって言うヤツはアホとののしり、
機能は限定していたほうがいい、といったと思えば、
V-SYNTHにホコリをかぶらせておいて、今のザマだ。
その上、FANTOMとくっつけろ？とか？
シンセをスペックで語る、まさにアホ。

いろんなシンセエンジンが欲しければ、いろんなものを買えばええやん。
なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ、
JP-8080とFantom-SとVK-8とV-SynthとMV-8000買えばええやん。

なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ
なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ
なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ
なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ
なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ
なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ
なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ
なんでそれを１社がまかなわなきゃならんのよ、
なんでそれを１台がまかなわなきゃならんのよ

A.お金が無いから

http://www.roland.co.uk/gr10/srxdemos/index.asp

とりあえず、貼り付けておきますね。

前スレに張ってあった
www.lilchips.com/roland/info/xv-family.aspですが、
いままで2020のDACが32Kって散々言われてきましたが、
これはどーゆう事でしょう。

XV-2020 1Ux1ﾚ2 module 641644.1k 24-bit (tbd) 16-bit, 44.1k
XV-3080 2U module 1281632k 24-bit AK4324 16-bit, 44.1k

DACじゃなくて内部処理だってさんざん言ってるだろ

ちょうどDACの話が復活してたｗ
SCシリーズのデジタルアウト改造で有名なサイトにDACの話が載ってた
http://xv2020.s14.xrea.com/

サンプルレート44.1だったのか？　2020。
それは何かの間違いじゃないのか？

SRX程度のものを鳴らすがごときの為にRolandに無駄にぶん取られた税金を
考えると、むしろ2020購入者の方が…。

あとjp8080なんて今時もう入手しにくいョ

2020と5050大して変わんないじゃん！
つまり5050買ってしまった人は中途半端なものを買ってしまったって事ですね。
今すぐ売り払って5080に買い換えましょう

2020は32khz出力で5050は44.1khz出力じゃなかった？
かつての2020スレでそんな実験をしていたような…。

5080買おうと思うのですが、上で2月で生産終了みたいなﾚｽがあるんですが、
俺はどうすりゃいいんですか？（急いでないです。）
FantomXRの上位２Uは出るのかなあ。出たら５０８０買ってもむなしいしなあ。

NAMMショー開始前に5050を売った俺は勝ち組！

FantomはFantomでしょ？
XVの後継は別に出ると思うけど・・・SRXが前のJV扱いで新機軸の何かになるかもしれないけど、なんらかの上位機種はでると思う。
XRの大型（？）は出ないんじゃないの？これはこれで、XVからの分家としての完結というか。

早く2Uラックの情報出せ、Roland!

とりあえず、今年は待ちの年だな。

>>153　まぁ春を待とうよ

>>154　シンセもはずればっかりだしね。僕も待つわ。

ラック型新製品だからといってXR買うより、いつしか出るだろう5080の上位機種2Uラック
買ったほうが勝ち組ですか？
また、XR発売以後、5080上位機種の発売まで1年以上あるとしたらXRも上位機種も2つとも買うってのも許されますか？

ネラーはともかく、世間の人はXR買うのかな。どう思ってるんだろね。

>>152
新Fantomシリーズはエンジンが変わったってことだから、旧世代になる
XVエンジン使うとしたら中級クラス以下の製品しかでてこないと思うな。

そこで前スレなどで2月で生産終了って言ってた方に聞きたいんですけど、
XV-5050は生産終了しないんですか？

>>149
そのWAV提供したの漏れだ…。

もう２度と安物買いの銭失いはすまい＿|￣|○

>>157
> 新Fantomシリーズはエンジンが変わったってことだから、旧世代になる
> XVエンジン使うとしたら中級クラス以下の製品しかでてこないと思うな。


XVの後継として新エンジンが開発されたというわけではなく、XVから派生したFantomが独自の進化を遂げた、と考えてます。さすがに今からXVより下のものは出さないでしょうし。
同様に、XVはXVで独自の進化をするのでは、と思ってます。

すいません、お言葉ですが、フツーに考えて2Uの後継機種なんて出ないんでないですか。
小型化こそは進化ですから。

>>159
そ、それは・・おめでたすぎでないかと・・・
FantomとXVで商品の層は厚くなるけど、ソフトウェア音源が台頭してきている
現状では、商品数を絞って無駄を減らそうとすると思いますよ。

それにしても、いつもながらローランドのマーケティングはうっかり八兵衛並みだなあ。
XRを超える音源が出るかもしれないってことで買い控え起きること考えてないや。

>>159
結局、あんまり期待して過ごさない方がいいかと。どうせ出ないだろぐらいに
思ってて、もし突然出たときにはｷﾀｰｰｰｰｰって言えるぐらいで抑えたことさ。

ていうか今はXV-5080買っておいて上位機種出たら買えば良いじゃん。
出るか出ないか判らん様なもん待つよりも。XRじゃ不満な訳でしょう？

SRX6枚ってのがよだれもんだけどね。
5080とXRで、SRX全部装着できるっていう計算だねROLANDは。

>>163
俺大学生、大学生。

>>165
基本的に大学生がプロも使うXV-5080買おうっていうのが贅沢な訳だからさ、
バイトして買えや。
で、新機種出たらまたバイト代プラス下取り価格で買えば良い。
車やバイクをバイトで買う奴だっている訳だから。

…ですね

大学生ならバイトし放題じゃんか･･･。
社会人になる前に死ぬほど働いて楽器買っとけ。
音楽家はともかくサラリーマンしながらは辛いぞ･･･。

SRX6枚って・・・

>>168 バイトは止めてプロになる気があるなら親から金をもらって本気で勉強しろ！
学費だと思ってな。
半端にやるんだったらXVなんて必要ないと思う。JV-2020の中古でも必要十分に使える

バイト→フリーターというやつを腐るほど見た。フリーターなんて社会のごみだよ

バイト→フリーザというやつ最強

>>170
ごみのような社会人、ごみのような音楽家も多数いるので、どっちもどっちかと。

要するにXV5050よりJV2020が良いと。

JV-2020って何？

XV2020にSRX06〜09を差して使うことを言う

そうなの？JV2020って。
そりゃ欲しいが、ついでにSRX03〜05もつけたい。

ってゆかXVとかって別にプロ専用機じゃないじゃん。
プロで使用してる人が多いってだけであって。
趣味専用でもいいもの持ったって構わないじゃないか。
と、ﾏｼﾞﾚｽしてみる

誰もプロ専用機だとか趣味で良いもの持つなとか言ってないよ。

>>170
じゃあXV-2020使ってる漏れはいったい・・・。
○|￣|＿　　＿|￣|○

　○|￣|　　＿|￣|○

　　 ○|￣ 」￣|○

　　 　(| ―┌ |)

　　　 ┃━┏┃＜マンセー！

2020って操作性どうですか？

画面に数字しかでないみたいですけど

俺も気になる。あれ、どうやって操作すんの？

○○2020とか○○STとかってのを使う人はエディタでしかできないって割り切らないとだめ。安いのにはそれなりの理由があるってこと。ソフトシンセしか使った事ない人ならそれほど違和感はないだろうけどね。
エディタの起動やらなにやらが激遅なのを除けば・・・

ですね。

あちゃ。XV88って+4dB入力につないでも音割れるのね・・・。
protoolsでI/Oに直につないでる人はどうやってるのでせうか？

>>エディタの起動やらなにやらが激遅なのを除けば・・・

　かってから永遠に起動遅いのにつきあうなんて…５０８０買ってきます…。

>>184
　　　 ┃━┏┃＜マンセー！

　　 　(| ―┌ |)

　　 ○|￣ 」￣|○

　○|￣|　　＿|￣|○

○|￣|＿　　＿|￣|○
漏れは一体…。

○|￣|＿　　＿|￣|○

○|￣|＿　　　　＿|￣|○

○|￣|＿　　　　　　＿|￣|○

|○○|￣|＿　　　　　　　＿|￣|

￣|○○|￣|＿　　　　　　　　　＿|￣

＿|￣|○ ○|￣|＿　　ﾎｳﾞｧｰｯ

　　　　|＿　＿|
　　　　＿|　|＿
　　　　○ 　 ○　ﾌﾝｶﾞｧ-ｯ

○／＼　／＼○
　　　／　＼
　　　＼　／ 　　ｿﾜｶｰｯ! 　　

>>178さん　サクっと作りたいときのための単体機だもんな…わかる…。
電源入れてる間に発想がどこかへ…ではソフトシンセ使ってるのと変わらんよね。
個人的にはエディットしないんだったら番号だけでもいいかなと思ったりして。

　でもディケイぐらいはいじるよな…と翻ってみる。

それくらいならキーボードからMIDIで送ればよろし。
うちはUC-16に頻繁に使うものをCCで割り当ててるけど
これならそんなに不自由だとは思わないけどね。
出張先だと2020とUC-16とかよくやる。

なんだってか！？

2020は光が付いて無いんだな。

RSの筐体で、XV-2020音源出来れば5050内臓キーボード・・・キボン！
XPの時のようなノリで・・・

XV-99って言うXV-5080＋32トラックシーケンサーが入ったシンセが出たら絶対買うんだけどな。
Fantomみたいなのは学生のうちだけ音楽やって止める人だけが買う機種だからなぁ。

できれば駅パン6枚で……。

U-220学校から借りてきたのですがｳﾏｰな使い方ってありますか？

>>195
ヤフオクに出品汁

ﾜﾗﾀ

1月に発売されたDIF-AT24って5080に対応してるんでしょうか？

JV-1080からXVに移行したいんだけど、JV搭載可能モデルはもう出現しないのかな。
色はもちろん黒で。

何いってんだ俺。SR-JVボードのことね

何で今更JVを積まなきゃあかんのだ。

それを言っちゃおしめぇよ

最近、往年のSR-JVボードをまとめたようなSRXが出てるらしいから、
いっそのことソレに移行しちゃえばいいんじゃないの？

SRX06〜09にはSR-JV再現パッチ収録のCD-ROMも
同梱されてますよ。
漏れは知らずにSRX07買ったのでﾋﾞｸｰﾘしました。

全ての波形が入ってるわけではないっていうのが
微妙に気になるところではあるけど。

>>205　結構糞な音も収録されてるけど使った音が入ってないと再現できないんだよなぁ
そこらへんが難しいところですねぇ。

SRX-10いつ発売〜？

SuperSoundSetのドラム音はSRXじゃ出せないのかな。
わざわざそのためにXVにこのボード挿してる。

SSSはSRX-06辺りに混入されてなかったっけ？
ドラムの音はわからんが

みなさん、出力のボリュームはフルテンにしてます？
おいらのXV-5050は、フルにすると「さー」と言うノイズがひどいのです。
ヘッドホンも同様。
MOTIFとかだとぜんぜん平気なんですが・・・・・・

フリチンで

XV-5080はノイズ無いけど？アナログだと殆ど使わないけどヘッドフォン出力も
あんまり気にならないよん？

>>210
それはケーブルや環境のせいかもしれん。

MOTIFとかだとぜんぜん平気ってことは、5050に刺さってるケーブルから
ノイズが来てるのかもね。
あと置き場所悪いとか

　おれそういうの面倒なんで相当高いケーブルを普段から使ってる。
録音の時なども差し替えなくても良いので結局時間で計算すると同じで
クオリティーを貰ってるのかもしれない。

　まぁカナレで必要十分でしょ？

やっぱり高いケーブルだとノイズが乗りにくいのか。
いままでケチってたからなあ〜買ってみようかな。
でもケーブル以外でもノイズがおこらないように環境
整えたいんだけどどうすればいいかわからん。
エアコンや冷蔵庫みたいな電気食うのと同じ場所から
電源とらないとか電源ケーブルとオーディオケーブル一緒にしない
とかは知ってるけどほかにある？

　いやとりあえずカナレいっとけ。

　安いけど金メッキじゃないけど十分に使える。あとはウデ。
そのときひとは自由である。

う〜ん・・・
ケーブル変えたり、置き場所変えたりしたけどダメっす。
こいつはこういうもんかと思って使ってましたが、やっぱり気になります。
壊れてるのか？

ラックに入れないで直積みしていてなった知り合いがいたな。

個人的にXVで使用するケーブルはZAOLLAをオススメしたい。
XVの抜け切らないハイを補いつつ低域が締まる。
デジタルのように硬くならないからまじでオススメ。

これはいい事を聞いた。

>>219　なんだよ？値段調べちゃったよｗ。買いに行こうっと..ｗ。

っと久々にアナログアウトを使おうと意気込んでみるテスト。

おいら、ケーブルはZAOLLA使ってるのに・・・・

トホホホ・・・・

ちなみに1402に繋いでいるけど
これがベリとかMGだと硬くなるから注意。

>>222
ｲｷﾛ…
そうなると故障を疑った方がいい。

＞223
ありがとう、頑張ってみるよ・・・

ボリュームは3時で妥協

宣伝

Roland　Fantom-XR
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075554026/

HyperSonicとXV5080、どっち買おうかなあ・・・

すばやくクオリティーを作りたいならXVを推薦する。

ｻﾝｸｽ。
ただ、５０８０、波形メモリ：64MB (16 ビットリニア換算)、ってのが気になるんですよね。
スペック厨というわけじゃないんですが。

>>228
何のためにエキパンがあるのだ？
エディットすればいいじゃないか。

hypersonicスレみると良いよ。

要領をとるか容量をとるか。好きにしなさい

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　お〜い山田く〜ん、>>231さんにエキパン一枚やって　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　__,,,,＿　　　　　　　　　 　 　　　＿ ,,, ,__　　　　　　　　＿ ,,, ,__
　／´　　 　 ￣｀ヽ,　　　　　　 ,,‐''￣ 　　 　　＼　　 ,,‐''￣ 　　 　　＼
/ 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ　　　　/ λ__ _ _ _ ___ ,_. ヾ / λ__ _ _ _ ___ ,_. ヾ
i　　／´　　　　　　 ﾘ}　　 　 {.t 　　　　　　 ｀＼　　i{.t 　　　　　　｀＼　i
| 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!　 　　 !} ｰ'''　　‐- 　　<　　|!} ｰ'''　　‐- 　　<　　|
| 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　　　 |　ー> 　ｰ‐ 　　| 　　||　ー> 　ｰ‐ 　　| 　　|
ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　 　 {'ﾟ　<,,_")､　　 ﾟ｀ｱ⌒/{'ﾟ　<,,_")､　　 ﾟ｀ｱ⌒/
ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　　　|　't‐＝‐┤ 　　L_ノ　|　't‐＝‐┤ 　　L_ノ
　 ヽi、 　 ` ｀二´' 丿　　　　 ヽ '｀二 ´´　 ,ｲ./　　ヽ '｀二 ´´　 ,ｲ./
　　　｀''fー--‐f '´　　　　　　　 ｀‐-f---f-''´　　　　｀‐-f---f-''´
　 　　／　　 　＼　　　　　　　　　／　　 　＼　　 　　　／>>231 ＼　
　 　.｜｜ 　 ｜｜　　　　　　　 .｜｜ 　 ｜｜ 　　　 .｜｜ 　 ｜｜
　 　.｜｜ 　 ｜｜　　　　　　　 .｜｜ 　 ｜｜ 　　　 .｜｜ 　 ｜｜
　 　　ヽ＼　／ /　　　　　　　　　.ヽ＼　／ /　　 　　　.ヽ＼　／ /
　 　　 ＼_了_／　　　　　　　　　　 ＼_了_／　　　 　　　＼_了_／
　 　　（＿_)(＿_）　　　　　　　　　 （＿_)(＿_）　　 　　　 （＿_)(＿_）
　（￣￣￣￣￣￣￣）　　　　（￣￣￣￣￣￣￣）（￣￣￣￣￣￣￣）

>>228
気にした時点でスペック厨だよｗ
音源は耳で判断しなさいな。

XRはデジタルINがついてるね、サンプリングの機能はいらん。
XVとは系譜が違うと願う初春。

　３２〜６４パート音源が出るまではとにかく我慢の子が勝ち
駄機種をスルーできない奴はお金ばっかり出て行くよな

今日は

ID:uDIT+JpH


ですので注意してください。

歴史的名盤整理
1.goldie TIMELESS
2.4hero PARALELE UNIVERSE
3.a guy called gerald BLACK SECRET TECHNOLOGY
4.ltj bukem LOGICAL PROGRESSION 1
5.roni size NEW FORMS
これから本モノの音楽に触れたい人
おすすめ

一台完結、音源に64パートとか求めてる奴ってさぁ、もったいないよね。
同じ金出して違う機材買えばもっと表現力広がるのに。

つーか良い曲がかけないのはパート数が少ないからだとでも思ってるのだろうか。
そんなやつがいくらパート数増やしてもいい曲はかけないぞ。
今ある機材でもっとがんばる！

でも１６パートは無理っす！！

16パートでも十分！知恵と勇気でなんとか汁！

16パートで少ないとか言ってたら、冨田ｾﾝｾの叱咤が飛んできそうだ。
まぁ多いに越したことはないんだがｗ

16パートとか32パートとかより
1パート1or2エフェクト欲しい。それだけでソフト音源に対抗できるのに。

>>242
エフェクトを元の音の最後の味付けと考えてる人が居るから
エフェクトの数がいまだにが少ないんだろうね。
32パート・64エフェクト＋マスター5エフェクトとかね。
たしかにそれかなり良いかもね。

ソフト音源はソフト音源で操作性が今のままだったら地位は永久に上がらないだろうし
共生していくんじゃないのかなと。全部のシンセの中でもXVは曲作るときにオケに馴染むしね
特徴無い分は他のを足してやってくださいって感じだけどね

中古でXV-5080買ったんですが、
ACが3芯のコードだった。
これって純正品ですか？

>>245
たぶん違います（・∀・）

3芯→2芯変換コネクタが付いていなかったのかも。
それならパーツショップで100〜200円くらいで買える

> おいらのXV-5050は、フルにすると「さー」と言うノイズがひどい

ウチコミヴェロシティーヲアゲロッ！？！？

（シロートだった１０年前は、俺もこういう事によく悩んだよな、、、。もうぜんんっぜん、気にしなくなったなぁ。）

フィルターの開き具合が原因で低いベロシティーにしてるなら、フィルターエンベロープや、内部ゲインのパラメータをいじって出てくる音量をあげれば良いのではと単純に思うのだけれど。

あまり出力が低いと、ＤＡ部のディザを不必要に増やす要因になりますから、余韻部で余計な、ジリジリシュワシュワ音が付いたりしますね。
同様にＤＡ後、アナログ段に渡ってもシンセの出力アンプ部がノイズを潜在的に持っていますから、問題のパートの音量をあげないと相対的にノイズが目立ちますね。

一番の対策は、パラでレコーダーに流し込んで、ノイズカットですかね。

＞246
親切にありがとう。

ただ、おいらの愚痴では伝わらなかったと思うんだけど、
音出してる時というより、単純にボリュームフルテンにした時のノイズなのね。
フルにすると「さー」という音が聞こえる。デジタル機器だから、
こんなもんだろうと思ってたら、MOTIFではぜんぜんそんなことなくて
しずか〜なものなのね。
んで、故障かな？とおもって、みなさんのはどう？って聞いてみたの。
単にS/N悪いだけなのかと自己解決中。

ちなみに、あんまり釈然としないもんで、
新品買ってきて聞き比べてみました。
結果は同じ・・・・・・しくしくしく。

でも、ラックの中に2台重なっている姿が美しいので許す。
ノイズが気になるところはカットで、制作に励みます。

>>250 5080ノイズ無いよ

何かミキサーのGAINを上げているよう気が…

−20dbスイッチが押されてるってこと？

>>210
オレのXV-5050もボリューム上げると、
PHONEだとサーって入るけどLINEだとそうでもないよ。

お、うちの5050もPhoneだとノイズが出た。

ミキサーは通さず、インターフェイスに直刺しです。
と言うより、MOTIFと同じ条件で比べてのお話なので、
S/Nなのだろうと。

壊れてないならそれでよい。

SYSTEM:GENERALのOutput Gainを調整してみたらどうでしょうか。

アウトプットゲイン、略してアイー（ｒｙ

アイーダ

質問〜〜。XV内臓のコンプって
スレッショルド指定できない？

圧縮音源に更に圧縮かましてどーするんじゃ。w

それいったらPCM系シンセはコンプの意味がなくなるぞ。

>262
とりあえずリミッターにはスレッショルドの値があるようなので対応してます。
たまにはどぎついコンプかけるのもいいかなと思ったんだけど、あまりにどぎつ
すぎて・・・。
>261
圧縮音源つーてもあまり意識してないな。B&Drumsの音色みたいに初めからコン
プかかってるような音以外は。

Fantomスレが見当たらない…
980超えてたから、過去ログ倉庫へ逝ったのかもしれないけど、
新スレは何処に？　スレ違いですませんが。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075554026/l50

>>265
そこは放置ということで全会一致してますので…
ホストの都合で新スレ立てられないので、どなたかお手数ですが
↓こんな感じでスレ立ておながいします。重ねてスレ違いすませんでした。

【Roland Fantom総合スレッド】

Roland Fantom、Fantom-S、Fantom-Xなど、
Fantomシリーズについて語るスレです。

前スレ

Fantom-S88,S総合スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042734601/

漏れも立てられんかった。誰かよろしゅう。
ついでに初代スレのリンクも入れといて。


Fantom-S88,S総合スレッド(dat落ち中)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042734601/
Fantomスレ(dat落ち中)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1026349149/l50

製品情報、関連スレ、デモなどは>>2以降を参照

立てますた。

【Roland Fantom総合スレッド】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1076159548/

製品情報
Fantom-S、Fantom-S88
http://www.roland.co.jp/products/mi/Fantom-S.html
Fantom
http://www.roland.co.jp/products/mi/Fantom.html

関連スレ
Roland XVシリーズ総合スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074951687/
★貴方のオススメのエキパンは？三枚目拡張★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034380974/

ごめん、誤爆した。

>>268 いや、そんなゴミは相手にしてないから

ここはXVのスレなので少し恐縮な質問ですが
4.5万前後の値段でXV5050かJV2080どっちか売ってもらえることになりました。
今まで88Proだったので音源のステップアップと思い、どっちか譲ってもらうつもり
なんですが、単純にどっちを選ぶのが賢いのでしょう？
どっちもエキパンは挿しておらず、モノ単体の音は大体聞かせてもらいました。
気持ちXV5050のが音いいかな?って感じでしたが、エキパンをさせる数が少し悩みどころです。
ごてごてと挿しまくる事があるかはともかくXV5050のSRX2枚とJVの8枚の差が…
けどJVはそれなりに古い機体ですし、XVのほうが仕様とかでノウハウが詰まってるのかな
とか考えるとけっこう判断に困ってます。単純にどっちが上ってことはないはずですし
そこで他に、使い込んでこそわかる様な選びどころとかあれば参考にさせて欲しいのです
どうかご指南ご教授を。

すみません。ログをもっかい見直しながら考えてみました
SRXにJVのをまとめたようなエキパンも出てるとの事でそれについて、
エキパンに自分が気になってるのはJVにおいてのDRUM&BASEです。
SRX01と03に類似してそうなのがあるのは調べ済みでしたが
特化されてるぽい01も気になりましたがSRX03でも結構なものであるなら
音についての考慮はだいぶ話が早いです。あとはやはり使い勝手なのですが…

よーわからんけど、SRXは64MBだけどSR-JVは16MBだから
単純計算でSRX1枚＝SR-JV4枚分になるそうな。
そーなると枚数だと互角、音質面でSRXが4倍優位だわな。
ただ、「1枚辺りの密度は薄くてもいいから幅広く色んな音出したい」
ということになると今度は枚数が勝負になってくるから、JVが4倍優位に。
ちなみにDRUM&BASEの波形はSRX-07「Ultimate Keys」に全部収録されてる上に
付属CD-ROM使えばSR-JVパッチも再現できるから、
XVを買ってもDRUM&BASEと同じような音は出せるよ。
どーでもいいかもしれんけど、一応。

てか、エキパン関係は↓ここが詳しい。
★貴方のオススメのエキパンは？三枚目拡張★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1034380974/
ドラム系はよく話題になっててログ見るだけである程度情報集まると思う。

ハッキリ言って単純にXVが上だと思うよ。
JV使ってるけど、SN比悪くて大音量でならすパートなんかノイズリダクションかけてるくらい。
その値段ならXVを勧める。

>274-275
どうもありがとうです。
気になってたことは大体集約されたご返答でした。
エキパンのスレいいですね、自身のアンテナがあまり高くないので
以後張り付いてみようかと思います。

>>275 XVはPCMシンセの一つの完成系なんだろう。

　JVよりも発音の遅れやノイズも少ないよね。XV-5080にエキパン8枚のモデル
が出たら正直買うと思うｗ。XRは16パートなので使用不可。

はい、また来やがりましたよ。

>>278
暇そうだなおまえさん

>>279
めっさ暇だよ。

俺もだ。
新機種の夢でも見るか。
おやすみ〜

おやしゅみ　281がいい夢見れますように（-人-）

こんな時間だし、おれもそろそろ寝るとするか

XV-88とCakeWalk Pro Audio 8を使っているDTM初心者です。

CakeWalkからリバーブとコーラスをかける指示をだしても、
XV-88の音はなんら変わりません。
Modulation,Volume,Pan,Expressionなどは反映されるのですが、
なぜかリバーブ、コーラス、ディレイは反映されないのです。

カスタマーサポートセンターに問い合わせしたところ、
XV-88は特別にマルチエフェクト機能がついているので、
そういうことが起こるとのことでした。
XVエディタの設定でどうにかなるといわれたので、
早速ダウンロードしたのですが、何をどうすればいいのかさっぱり分からなくて
困っています。

どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、どうか教えてください。
宜しくお願いします。

なんだかなぁ・・

俺そういうのが嫌だから単体のシーケンサー使ってるんだよねｗ。

でもＸＶ−８８を使ってるのはなかなか職人さんだなと思います。
ＸＶ−５０８０とＲＤ−７００を買って来てからアフタータッチが無いことに
気がついた間抜けな私…。ノードリード２もアフタータッチ出ないんだよね。
なんか外しまくってます

>>284
MFXのかかっている音はMFXのパラメータ内で操作してあげないとダメだよ。
サポセンで聞いた通り、エディタでヘルプを見ながらMFXのエディットをしてみそ。

ヤホークみてXVさがしてるんだけど
5080が10万即・・・。
5050・5080はどのあたりが買いどころの価格なのかな？
XV自体なんか乗り遅れ気味な気がしないでもないが…まだ負けじゃないよね?

>>288
これのこと？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1062563193/806

>289
あーそうそうソレ。値段も悩んだけど、その前に
なんか新規だしよく分からないけど踏み込まずに警戒してたの。
黒かったのか・・・

参考までに某石橋楽器では5080のメーカー放出品、
取説新品・本体傷無し・LCD交換済・64メガsimm・１年保障付が10万ちょっとでした。
でも今から買うならXR行ったほうが良くね？

値段と音にもよるけど…
5080の定価から考えると現時点じゃ少し手が出なさそうなんだなあ
なんかね、もうガマンできない！のケロッグコンボ状態なんだよねｗ

香ばしいな。

漏れも5050買った矢先に5080にしとけばよかったって後悔してたけど、
漏れん中で5080の羨ましいところはSRX4枚だけだったわけで、XR発表の今となっちゃ
5050でも構わないと思ってる。

>>286
職人ではなく見習い中なので、まったく使いこなせてませんｗ
悲しい限りです。

>>287
道のりは遠そうですが、ヘルプを見ながら、がんばってみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

>>288
ヤフオク、XV、10ﾏｿのキーワードですぐわかった。
そのﾔｼ、半年くらい前にも出品してたはず。
その時は10ﾏｿ数百円で落札されてた。今回で三回目かと。
もちろん画像は全く同じだった。

5080買うかXRまで待つかマジ悩む

JVの話題＆スレ違い気味で恐縮なんだが

XP30 -> Multiface

で接続してると、MultifaceのMIDIインジケータが周期的に点滅するのだけど。
JV/XP/XVてこんなクロック出力とかしてましたっけ。なんなんだろ。

>>298
MIDIアクティブ・センシングなのでは？
詳しくは、初心者スレで聞いてね。

>>299
ぁー、そのようです。ご指摘�d。逝ってきます
前のI/Oではアクティブセンシングイベント不可視だったので。

ＸＲ手抜きだからなぁスペックシーと見る限りは

きた、きた（わ
スペックシー？（わ

>>302
スペックシートだと思うが・・・漏れ釣られた？

http://www.rolandus.com

にてデモ公開中。

http://www.roland.co.jp/lib/download/Fantom-X_Audio_Demo.html

こっちでもね

なんか無理してるって感じのデモソングだな

三柴ﾀﾝ、ﾃﾞﾓでもそれはやり過ぎ。

とりあえず1、2、5と聴いてみたが
まったく購入意欲をそそられない見事なデモだったな。

acべーすは、jvのほうがよい。ストリングス系は、xvだな。

三柴ってあの三柴(元筋少）か？

>>308
べつにウヌに気に入られなくてもな。
金持ってる客は大勢いるわな。ﾋｬﾋｬﾋｬ

それっぽいね
ピアノはさすがによくなってるようだ
これならボードいらずだな

XVのピアノは、かなーりよいよ、折れはすきだね

XV-2020が地味に生産終了になってるな。

>>314
それは一大事

>>310 特撮でしょ？

2020も最初のスレは「5050購入者が憤死しちゃうよ」なんて言われたのに、
結局憤死したのは2020購入者自身だったな。いや、両方か？

XVユーザー
ふむ･････餅ESのほうが良いような気がしてきた･････
ちょっと期待はずれ・・・Fantomスレにも書いて来た････
なんか、詳細公開されて、Demo公開され、
ちとガカーり････うーーん、こんなもん？
早く発売されないかな、Ｘシリーズ

>>316
おいおい、同じ人だぞ？

うん･････長年　老国信者だったけど、
今回のＸには、ちょっとガッカリ
まぁスペック確認とDemoを聴いただけなんだけど、
早く実物いじってみたいものだー
期待はずしすぎだよ？
Demoも　はっきりわかる音色も少ないし、Pianoもいい印象じゃない。
XV5080以来、期待してたんだが・・・・鬱だなぁ。
信者やめるに、いくらかかる？（笑）
どう考えても餅ESのほうが良いような気がするな・・・
誰か、もっとＸのこんなとこがいいぞ！ってのがあったら、
私をなぐさめてくれー。
これなら虎の暴れるよーな個性的な音も良く思えてきた。
はーーーー
皆ごめんなぁ　Fantomスレにも同じ事書かせてもらった。ごめん。

ID:islQ6gtD

早くSRX10のデモソングもうｐされないかなー

>>321
違う釣りじゃないって、まじで。

緊急
XV-5080の中古価格が徐々に値下がりしつつあります。
至急ヤフオクに出品してください。

>>324
欲しいって素直に言った方が可愛げがあると思う

ほしいです。ください。

最近でてるよ。9万台
割と安くなってきてる気がするけど

ヤフオクに大量に出てきたな。

ホント、急に増えた。XRに乗り換えるからだろうか・・？
それとも他に何か先進的な機器が発表されたの？

ソフトに移るんだろうよ。

XRはまた出た手抜き機種でしょ？だいたいFantomX自体がアレやし

>>331
触った事も無いうちから何言ってんの？この妄想野郎

も〜うそ〜う〜に〜〜あこが〜れて〜

XR出たら増えるだろうね
オレはそれを狙う

お、俺も！！

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48498574

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48466818

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h5718849

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48445865

駅パン無しじゃ、せいぜい7万だな。

http://www.roland.co.jp/fs/products_band.html
SRX-10の紹介文の後半1/4を使ってFANTOM X、XRのセールスか。おめでてーな。

こうやってみると、フルスペック厨が多いなぁ。
スペックと音楽に何の関係があるの？

SRX4枚載せられるってことなのでXV-5080を買おうかと思ったけど
よく考えたら2020を2台買えば解決だ。
2020なら中古で4万弱くらいだし。
5080は7万くらいになれば買うんだけどな。

>>343
釣りですか？

>5080中古
買い替えの人が多くダブついてくるだろうから中古価格はまだまだ下がるだろ。
今は待ちが利口。

XRが出たらＸＶで良いですか？

買い換えの人は多いが、中古待ちの人も多いから、
価格が下落することはないよ。
人気機種とはそういうもの。
JV2080の価格がこなれてきたのも最近の話だし。

それは残念、、。

>>342
>>こうやってみると、フルスペック厨が多いなぁ。
>>スペックと音楽に何の関係があるの？

劣等感や不安を緩和し精神的安定や安堵感を得ることにより
これまで殆ど手につかなかった音楽制作に、
はげむことが出来るようになると考えられています。

>>349
そんなやつらはどんなにスペックが良くなっても音楽製作なんてできない。
所詮は機材ヲタ。

曲を作るのにスペックなんか関係なかろう。
漏れが厨房の頃はカシオトーンで作ってたぞ。

>>351
関係なくはないだろ。
ショボイ機材を使いこなすより
スペックの高い機材を使いこなした方が多くの場合いいものが出来る。
（もちろんショボイ機材なりの味ってのもあるけど）

ショボイ機材も使いこなせない奴が
「こんな機材では俺の音楽を表現できない」とか言って
高いスペックの機材をやたら欲しがるのが無駄っていうのならわかるけど。

カシオトーンの音でCD出したらいいじゃない。ひとそれぞれオンリーワン

知人Aさんの事例を紹介します。

Aさんはプロを目指しデモ制作にはげんでいます。
話しを聞くには確かに毎日奮闘しているようです。
しかし、彼はなかなか完成したデモを聞かせてくれません。
ある時一緒に呑む機会があったので、詳しく聞いてみました。

彼はいつも電子ピアノを弾きながら簡易スコアを作成した後で、
パソコンに向かい打ち込み、アレンジなどを始めます。
問題はここからです。彼の頭に次々に不安が過ります。
「自分は気に入っているがこの音色はひょっとしたらショボイのでは？」
「このｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽでは良い環境で聞かれた場合ﾎﾞﾛがでないか？」
「この音源32khzだったらどうしよう」

ｼｰｹﾝｻｰをたちあげたのも束の間、2ちゃんをはじめ多くのサイトで
音楽機材、パソコンの評判を調べ始めます。
そんなこんなしてる間に一日が終わってしまいます。

しかしある日、高級機材を購入することにより彼の不安は治まりました。

めでたし、めでたし、良かったですね。

と、なるかと思われましたが年月が経ちその機材の地位が下がると再発。
彼の戦いに終わりはありません。

＊Aさんとは知人数人を合成した架空の人物です。

>>352 同意。

　何回も買い換えるよりも最初からいい楽器のほうがいいよね。何回も覚えなおす
のも面倒だしね、特に音が出る部分はお金掛けたほうがいい

　才能ある人は最初から結構いい曲書いたりするから勿体無いよ。
バイオリンでもトランペットでも楽器がいいほうが上達早いじゃないですか。
やったことが音としてフィードバックされる効率が良いからいい楽器だと上手くなるんだよね。
変な楽器はどんな吹き方しても結果が一緒だから努力する気が減ったりする。

　いい楽器＋練習(学習)しないとダメだけどな。

　スペック厨っつーのは勝手だけどXRは焼き直し＆手抜き＝次までの繋ぎの
機種なんじゃない？もうチョッと慎重にまったほうがいいと思う。

プリセット改善、スロット増加以外に何を望んでるんだか

トラック数でしょｗ　バカみたいｗ

自分はしょぼい機材から徐々にステップアップしたクチなので
しょぼい機材を使って努力する事で覚えた事が沢山あるし、
機材をチョイスするときに自分にあった選択のノウハウを覚える事が
できたと思っている。
３０台くらい買ったと思うけど、その中で生き残ったのは１８台。
手放した物の多くは、たいてい「特別に良い部分」無いものだった。

いろいろ買う事によって、それぞれの持っている良い部分が見えてくる
事もあると思うんだけど。

良い物をいきなり買うのは経済効率良いとは思うけど。
でも、スペック追いかけて失敗した事は何度かあった。

シンセは金かかるね。
別にワークステーション1台でもいい曲はできる筈なんだけど、
音の部分と作業効率、あと単純に物欲に負けて増えたり(w
今は落ち付いてるけど、何台も売ったり買ったりしてた時期あったよ。

>>355
ちょいと勘違いしてるね。一般的に良い楽器ほど個性があって
響く箇所が小さいので、着実な技術の養成には適さないよ。
シンセでも様々な制約と性能を経験することは、きっとその人の糧になる。

うーん。
俺はほしい機能がついていたもの、魅力のあるものが、
たまたま高スペック製品だったということはあるが、
midiが16パートだろうが、モノシンセだろうが、基本的には同等に見てるよ。
xvだろうがmotifだろうが、1パートずつ録るからね、
スペックなんて (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
音だろ、音！

そうだ。楽器は音が全てだ。

素の音がクソでも、逆にそれを活かせるくらいになりたいもんだ。

だがモタリは困るよ

他の音源と組み合わせて使っている場合、
ちょっともたることによって微妙なノリを…。

ダメか。

そんなにモタるとは思わないけどなぁ

363 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/02/15 23:29 ID:8HQbhqvA
素の音がクソでも、逆にそれを活かせるくらいになりたいもんだ。

いや、ワザワザ金払ってまでそんな。。。マゾじゃないんだからｗ

>>367
それは例えだろ。

モタるっていうか、発生タイミングがシンセごとに均等にずれてる。
AKAIのサンプラーはどれも極めて正確に発音してくれるんだけど、
ローランドはどれも遅い。まぁヤマハも同じくらい遅れてくるけど
モデルによって反応が違う。

モタりっていうか本当にレイテンシーだね。
初代JV1080の初期のモデルはもうめちゃくちゃだったけど。
ドラムとベース＋ピアノ鳴らしたらもうモタるから、わざわざ
クオンタイズしてからずらしてた。

JV1080は大阪にまだ展示用に数台しか無かった頃に拝み倒して
買ってきたなあ…。懐かしい。

ところでモタルって普通に使うけど、語源て、もたつくなのかな？

>>370
逆に質問だけど、他にどういう由来があり得ると思うの？

もったりする。？

もたもた、っていう擬音語とか

俺の名前、持田。
んであだ名は、「もった」。

パート数に余裕があれば実際にはもたることも無いんだけどね

　128パート引っ張れる音源　と　16パートしか引っ張れない音源で鳴らす

　同時nトラックの重さ：性能(能力)比

　っていうかね。限界性能で回る機械なんて世の中無い訳ですよ。
いつでもアクセル全開の車とかね。能力の3〜4割程度でまかなえない機械はおかしいし
発売するべきでも　買うべきでもない。　つまりボイコット…と

自分に必要な機能　＝　値段、新しさ

ということでも無いわけで、SC88Proの「あの音」が欲しいときがあったり、
FM音源じゃなきゃだめだっていう時だってある。
結局いろんな楽器を使ってみて、しっくり来る音を探すのが良いとおもうなぁ。

お金がない人のために、メーカーは高級機種の廉価版を出してくれている面もあるわけだし。
MIDIデータが世界の共通言語なんて認識は、いまやほとんどの人が持っていないだろうし、結局自分の個性を出せる機材を探していくことが良いんじゃないかと思う。
可能性を広げる意味では、高スペックな機材は十分それに足りうる能力を持っているのだろうけど。

あーあ・・・。
88PRO買ったときに「生の楽器なんて世の中には必要ないんだ！」と本気で思っていた厨房の頃に戻って、カタログを嘗め回しながらワクワクしてぇなぁ……。

>375
そんなの設計次第だ
もちろん最大発音数で処理能力をちょうどすべて使いきるような設計が理想だが
現に128音鳴るはずのEX5は実際にはたった20音程度でももたってくるし
最大64音のMU100は64音フルに使ってもまずもたらない

ステレオサンプルを４つ割り当てた音だと、１音につき発音数を８も消費するんだから、
128最大同時発音数で、16パートを超えて鳴らしたいと思わない。
16パートで十分。

>>377
うわー、その気持ち凄いよくわかる、
オレも8850のカタログ読んで凄いワクワクしてた。。。

>>377, >>379
あの頃は、ネットで情報を仕入れるより
紙のカタログが主流だったもんな・・・懐古

>>380
うんうん。

金が無くて楽器屋行って勧められても買えないというのが
つらかった。なんかいきづらかった。

楽器屋でM1触った時の感動は今も忘れんなー。
バイトでせっせとお金を貯めている間、ずーっとM1のカタログ
みてたしなぁ。

ちょいと質問。5080のサンプルプレイバックでどんなネタ使ってます？
L-CDX、Rolandフォーマット共に死亡の今、ネタ自体が見つかりません。
実例を見て参考にしたいのですが・・・。

>>382
ドラムループ、罰金具ギターフレーズ。
ローランドで出せないドラム単音を他社音源から録音して突っ込む→他社音源売る→
ｳﾏｰ→音が変わる→ﾏｽﾞｰ　など

Prosamplesの128MBピアノ入れてる。

>>384　それいいかもな。SRX-02を外せばスロット空きますし…。あなた天才！

　僕も >>383 とほぼ同じ使い方。サンプラーを持っていかなくてもいいのでライブが楽なのじゃ。
都内のクラブは狭いからね、特に僕みたいにギャラが安い人の出るところはなｗ

>>383 >>384 >>385 >>386
レスどうも。実はあの後AKAIのマルチサンプル物を読んでみたのですが
持続音にループ指定入るやつなんかはあまりうまくコンバートしてくれませんね・・・。
LFOは完全に滅茶苦茶でCC1なんかかけると空間ごとビブラートがかかる・・・（笑）
HDD繋げばエディットしたのがセーブできるんでしょうけど。

今度のFANTOMが出たら新しいサンプルのライブラリとか出してくれるのかな？
そうでないならL-CDXとかS-760のライブラリを復刻させて( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ・・・。

　Fantomはどちらかと言うとあんまり解らん人が買っていく機種＆儲け目的なので
あんまりそこらへんは誠実に対応してくれないんじゃないかと思ってますが？

>>388
そう思ってればいいじゃないか？

XV-5050使ってて、XV Editorでちょっと悩んでます。
MIDI機器の設定の項目で、XV-5050のInput/Putputを選択するのは分かるんですが、
その下のThroughって何のためにあるんでしょうか？
あと、外部のシンセでXV Editor起動時に鍵盤部をコントロールしたいんですが、こういった事は可能ですか？
マウスでぽちぽちと鍵盤部分を押して音色確認するのは面倒なので。和音とか出来ないですし。
でも、Editorっていうくらいだからやっぱりそういったことは出来ないのかな。
MIDI I/FにはUX256を使っていて、シンセは鳥です。
MIDI IN/OUT 01にXV、02に鳥を繋いでいます。

関係ないですが、XV Editor使う場合はInもOutもMIDIケーブル繋がないといけないんですね。
最初分からなくて焦りました。（Inしか繋いでなかったので）
しかも、なぜか同期ボタンを押すとスキャナが反応すると言う謎さです。
分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。お願いします。

訂正です。
PutputじゃなくてOutputです。
それと申し訳ないのですが、もう一つだけ。
デバイスIDがうちは17になっているんですが、これは何を指してるのでしょうか？

ThroughのINに鍵盤、OUTにXVを選べばいい

Device IDはMIDI THRUで同じ機種を数珠繋ぎにしたとき
Exclusive messageで各XVを判別できるようにするための
配慮だったと思う。XV側で設定できるよ。

XV Editor使うようになってからＰＣ周りが妙に片付くようになった。
理由はもちろん、データ同期時にフリーな時間が生まれるから。
そういや過去レスにXV Editorのトロさはオナニーの時間で相殺しる、
みたいなのがあったね。

>>392
おおっ、出来ました。
本当に有難う御座います!!!

>>393
なるほど、そう言うことでしたか。
ありがとうございます。

>>394
確かに遅いですね、もうちょっと速いとかなりいいと思うんですけどね。

本当にお世話になりました。
これで快適な音楽生活が出来そうです。

ぐはっ、下げ忘れました。
すみませんでした。

ＳＲＸを使用してカッコ良く組まれたロック系ドラムキット、、。
どなたか、音源やサイトなどあれば紹介して下さい。

あと、ＸＶ5080で突如音が発生しなくなる事があるのですが、
これはどう対処すればよいのでしょうか？
友人に聞くところ、初期設定に戻すしかないと言われたのですが、、。
宜しくお願いします。

>>397
役に立つかわからんが、ここでSRXの音は聴ける。
ttp://www.rolandus.com/multimedia/flash/srx/srx_demo.html

>>398
そのサイト（・∀・）ｲｲ!!
参考になりました、�dくす。

ＸＶ−エディターをハードで出してくれるとＸＶ−５０８０の音でＪＤ−８００ごっこが出来るんだが
お得意のＲ−ＢＵＳ接続とかでｗ。

JD-800でXV-5080のエディットが出来たりするのかな？

え？そんなことが？あったらいいな　どらえもん〜

>>401
もちろん出来ますよ。そのためにMIDIがあるのだから。

>>403 設定とか一切しないでＭＩＤＩケーブルさすだけで
　ＪＤ−８００が繫がってるＸＶの全パラメーターいじれるの？
エクスクルーシブとかでやってるのかな。教えてくれてどうも。
明日ＪＤ−８００買ってきます。

>>403
マジで？対応しまくり？

>>404
ありえないだろ。
なんでJDが後発のXVに対応してんのさ。

>>406
内部のエクスクルーシヴデータが同じなら全部とは言わないまでもかなりの
ものが一致してコントロール出来ても可笑しくは無いと思いますが、真実は
如何に？

>>407
でも、モデルIDとかも違うと思うし・・・
まぁ、JDのことはよく知らないんだけどね。

JDスレに変な話を持ち込んだ真犯人は>>403か
最近MIDIをかじり始めたのかな？

モデルIDは当然違うしパラメータアドレスだって全然違う
あり得ないと思うが万が一IDを無視してデータ書き換えできたとしても
書き換えられるのはテンポラリパッチエリアではなくSystemエリアだ

つまり…こういうことだ。

　ＪＤ−８００のスライダーやボタンを押したときに出すメッセージを
ＸＶ−５０８０が対応してるタイプのものに換えてやればいいわけだな

　必要なものはＪＤ−８００の新しいＯＳか…ふむふむ。

　そんなのローランドが作るわけ無いわな…という結論になる。っと。
そんで>>400あたりに戻るわけね。

すっかり話題がなくなってるねえ
新エキパンもコレといった評価は見ないし・・・

ＸＲがこういう有様である以上必然的に次世代機に注目が集まるわな
Ｆａｎｔｏｍ等のお茶濁し系もビジネスとして会社には必要なんだろうけどね

新世代機の開発費を回収してまわってるんだからそれらを否定はしないっす

新機種は2UでSRX 12枚のっけれるといいなー。
使わないPBS機能はいらない、ソフトサンプラーの方が楽だし早い。

こだわり無くせばダンスからオケトラ、民族系までそれっぽい
音がでる音辞典なXV5080の進化に期待してます＞これを御覧の老国社員さん

そんなにスロットあっても普通埋まらないと思うけど
そんなにいっぱい刺すもんなんかね

ブラスはソロの方が欲しかったな

>>414
ソロもあるんでないの？
セクション音色だけで261ウェーブってのも考えにくいし・・・

つーか、もう出てんのね。
欲しいんだけど、うちはスロットがねえよ・・・
インプレきぼん。

WaveListきてるんじゃん。
hftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/patch/srx-10_wave.txt

ｓが付いてるWaveはソロなのか、セクションなのか・・・

ｽﾏﾝ、hはいらんかったか・・・
ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/patch/srx-10_wave.txt

パッチリストのほうを見ると、やっぱしセクションなのね・・・
ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/patch/srx-10.txt

う〜ん、微妙。

XV5050でmidiを再生すると、一番最初がバラバラに再生される。
なぜだ！！

>>419
初期設定小節入れてる？

>>419
不良！不良！
もらってあげるから送ってくれ！

>>414
現行SRX10枚に、スペシャルSRX99、そしてこの先出るかもしれないSRXのための予備。
充分埋まるだろ。
ただ、現行SRX全部はいらないって人は別だが。

>>422　ああ、俺も全部持ってるよ。民族楽器のやつが一番重宝してるかな。
こういうのは替えがきかないっすね。

　クラブミュージック系なんかはそこらにいっぱい落ちてるが...

　ＰＢサンプラーは個人的には必要だったりする。ボーカル乗っけたりとかな

>>421
不良品あげても仕方ないだろ・・・。
>>420
質問があるのですが、singer song writerでもXV5050は使えますかね？
やっぱSONARとかでやるほうがいいでしょうか？
初期設定やってみます。

>>424
>singer song writerでもXV5050は使えますかね？
当然。

プログラムチェンジとかの情報とノートデータを同軸に置くと
よくそんな現象が起こる。
だから最初の1〜2小節には音源セッティング専用のデータを置いといて、
曲データは3小節あたりから始めるのが基本。

なるほど。僕はいつも２小節目から始めてました。
singer song writerでできるんですね。
さっきＨＰを見てきたらトーンマップがありました。
でもリバーブとかdelayとか設定してもその通りに演奏されない・・・。
前はsc-88proを使ってたのですぐに設定通りに演奏してくれましたが・・・。
すみません、もっとMIDIの勉強しなあかんことがわかりました。
親切に答えて頂きありがとうございました。

>>423
俺は1と2だけ持ってない。
他のSRXに、それなりにピアノとドラムは入ってるからね。
用なしってトコ。

XV Editerの使い方がわからない・・・。
優しく説明してるところもなかった。どうしよう・・・。

諦めぬ。

あの、なんでXRがダメなの？
出音がXVに比べて悪いの？

　　燃　料　投　下　警　報

駄目って言ってる奴にユーザーはいないから安心しる。

マジレスすると良くなった部分はあるけど
悪くなった部分もあるから。
メーカーが全力で作った物ではないのがバレバレ。

気に入らなかったら買わなきゃ良いだけの話だよ。それが一番メーカーも辛い。

XV5050使ってるプロって誰が居ますか？

プロならみんな5080じゃないの

>>433
悪くなった部分て何ですか？
SRXいっぱい挿せるし、1Uだし、音色も新しくなったみたいだし、
良い事だらけじゃないの？普通に考えて

1Uになって操作性は多少落ちるだろうし、
MIDIパートが32→16になってるとかかな。

PCを使って曲を作る奴が多くなってきたから、
それに合わせてってことなんだろうか。

>>436
そうなんすか〜

>>440
JV-2080を未だに使ってるのも結構いるよ。
ｈｙっとしたらXV-5080より多いかも。

俺の音源64パート。

SC8850だろそれｗ

XRを強化する裏技。

・パートさん16人雇う→32パートに
・ついでにバイトも1073741824人雇う→1ギガバイト増加

XV-5080のデモソングってないのですか？
HPに見当たらないのですが・・・

XV-5080持ってる方にデモソングを録音してうｐしてもらえれば
いいのですが。

http://www.roland.co.jp/zoomup/0004_XV/index.html
ここにありますよデモソング。ROLANDのサイトは迷宮です。

プロ用と差別か図るためにXRっていう廉価版を出したんでしょ？
前の機種から時間もあいたし...まぁつなぎって言うかそんな程度の機種
安いんだから文句言わないの！ もうちょっと待てば５０８０の後継機が
でるからさわぐなって。

ありがとうございます！
これってXVシリーズのデモってことですが
上位機種であるXV-5080はこの音色すべてをカバーしてるってことなのでしょうか？

5080そのもののデモでしょ
音色数なら5050の方が多い

XRは５０８０と比べれば明らかにダメだからソコは値段との兼ね合いでクラスが違うんだよね
だから性能が低いというのにはまぁ同意するしかないから

>>450
全部5080ぢゃないはず。一番下のは3080だったと思う。
しかし、いい音するなぁ。
いや、実機（5080）持ってるんだけどさ。

XV-5080は生産完了なのですか？
店頭で見かけないのですが・・・
SC88Proから買い替えなのですがずばり今買いですかね？

>>453
32パート必要なら買い。

必要なければ話題に出てるXRということですか？

>>455
あとXRのあの狭い液晶でエディットはつらいだろうから、
本体のみなら5080の方がいいんじゃないかな？

5080はコストパフォーマンスが悪いね。
メインで使っている自分が言うのもなんだけど・・・。
PCエディターを使うことに抵抗がない人なら、XRは全然OKでしょ。

あと、88Proからの乗り換えなら
まずDTM音源とシンセは違うという事に慣れるのが大変だと思う。
自分も経験あるので。持ってなかったらDAWも導入しる〜。

CRASHの音が時々、「シャーン」ではなく、「ﾁﾞｯ」っていうような音が
なるのですが、これの原因って何でしょうか？
XV5050です。

XRとか気合の入ってない機種がシステムの中にあると気分が乗らないというのもあるな
ノードリード２があると曲を作るときにカッコイイみたいなもんなのでどうでもいいんだが

fantomスレにもXはクソだクソだ言ってる池沼どもがいるな。

>>457
>DTM音源とシンセは違う
そうなんですか！？SD80からXV5050に移ったら戸惑いました。
SD80＝DTM音源、5050＝シンセだったからなのですね。
たった今納得しました。

じゃあ、虎楽・鳥楽、餅楽、5080、XRなどはすべてシンセでありDTM音源ではないのでしょうか？

Fantomってほら 企画モノだからさ あんまりいじめちゃダメよね

>>458
普通に考えてタモリが原因じゃないか？

>>461
いわゆるDTM音源とは違うだろうな。
各音色の配列がGMに準拠していないものが多いし、
扱えるパラメータもかなり多い。

内部パラメーターの OutGain が +6dbとかに成ってない？
いや、５０５０はディスプレイ小さいのでイジるのはマジ勘弁だけどね。

自分で貼っとくよ
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたーないよ
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

うわーん。SSWを使ってて、XV-5050とSK-88PRO塚ってんだけど、
信号は受け取れるがスピーカーから音楽が流れない〜〜。
あ、スピーカにつないでなかったというオチはありません。

>>467
一回外して繋ぎ直せ。オーディオ信号の流れを確認汁。
スピーカーの前にいろいろあるだろ？その書き込み内容じゃ助けようがねえよ。

スマソ。解決しますた

XV-5080いくらなら買いですか？！

>>470
拡張なしで７万円

まだ10万はする

7万ではどこ探しても売ってなさそうですね・・・

XRは...なんでこんなの作っちゃったんだろう？

赤ん坊見せられてその段階で可愛くないなぁ...って思うのに似てる
今からでも遅くない！　降ろしなさい！


　そうは　　　　子供は　　　　降ろさない　　　　ってか？

>>474
スレ違いだからFANTOMスレの方に貼ってあげといたよ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1076159548/

買取り某店では、昨日電話したら既に4万円台との話なので、
7万なら喜んで売りたい気分だ。

なるほど。
店での売値10万で買値4万だとすると、個人売買なら7万が妥当だね。

全然拡張してないの？それも珍しいな...

5080が７万！？
新品5050を１月に買ったばっかりなのに・・・
負け組です。

だいたい1月に楽器買っちゃ駄目よ。そのあと新製品発表なのに。

>>476
是非売って下さい

>>479
とりあえず>>472-473という状況なので安心してください
まだ俺も実際に7万で売ってるのは見た事ないです

けちって5050買うより無理してでも5080買ったほうが得だよね？
次世代機出たとしても当分5080で十分通用するし。

そりゃ人にもよる

2020なら、いくらぐらいが買いですか？

8000円

あげ

質問です｡
ヤマハが餅ES、コルグが虎スタを出した今もローランドのフラッグシップモデルは5080です。
ファントムSの音源も5080相当のものだそうですが、これだけの長い期間5080が
フラッグシップとして餅、虎と対等に渡り合えているということは
5080の発売当時は他社を大きく圧倒するほどのものだったんでしょうか?

そうです。

>>486
そんなばかな・・・。
60000は高いですか？

6万は高杉
せいぜい4万

>>491
即レスありがとうございます。

>>490
少なくとも、6ﾏﾝの価値は無い。

>>490
6マンあれば流出品5050の新品が買える

>>488
>コルグが虎スタ

虎Exじゃないの？

はぁ〜、5050買って損した。
5080欲しい。でも音色自体に違いはないから諦めるか。
XR買った人で１年後は後悔するのだろうか・・・

人生は後悔の連続である................by ニーチェ

>>496
実際に損してるかどうかは5050をいくらで買ったかによるんじゃなかろうか
まだ5080は10万するわけだし

IDにXVｷﾀｰｯ。

>>499
はしゃいでないでFantomスレに帰れガキ

>>500
そんな、おまえもXV、、、、、、、、一緒に帰るしかないな、

>>499-501

二人でパッションしればいいじゃん。

　　　＼(ﾟ∀ﾟ)／ ﾊﾟｯｼｮﾝﾊﾟｯｼｮﾝ!!
　　　　　 （ ）
　　　　　 //

>>501
そんなおまいはヌエンドー

すごいなこのスレ

すごいともさ！

そしてXV使わなくなった奴はもっとすごい。

いらない拡張ボ−ドを俺に売ってくれたら最強。

なんだこの流れ・・・

SRX-10、買ったぜ！　　
Brass Sec だからSAXは入って無い、、、、、当然。
オマケで入れれば良いのに、気がきかないなぁー、ローランド！

FantomスレではXR上々の評判ですな。

age

廃れたね

ついにXVの時代も終わりか…？ ｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

そろそろ買い時かな？

中古もう少し値下がりしないかなー

５０８０めざせ８万！！

（ ゜д゜）ｳｻﾞ

NG登録をオススメ。漏れはそうしてる。

（ ゜д゜）ｳｻﾞ

マジレスでＸＶもういらんと思う
ファントムＸＲとじゃ、餅楽とＭＵ２０００くらい違う
プリセットと操作感で差があり杉

そんなにすげーのかあいつは。

XV１１万強で売却、２万足してXR購入。
たった２万円で購入できたようで気分はGOOD
正直エキパンなくてもXRのプリセットだけで十分かも。
おしゃれな概観もCOOL。XVのどっしりした重厚さも良いけど、ちょっと古さを
感じていたからね。

514 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo [age] 投稿日：04/04/03 13:24 ID:6es4+/YY
５０８０めざせ８万！！

517 名前：名無しサンプリング＠48kHz[age] 投稿日：04/04/03 15:01 ID:6es4+/YY
（ ゜д゜）ｳｻﾞ

519 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo [age] 投稿日：04/04/03 15:12 ID:6es4+/YY
そんなにすげーのかあいつは。




（ ゜д゜）ｳｻﾞ

（ ゜д゜）ｳｻﾞ

オウム返し（ ゜д゜）ｳｻﾞ

初めてNGワードを使ってみた。
なるほど、こりゃいいわ。

>>524
氏ね

>>525
なじぇ？

>>526
俺が誰か考えろ

日付変わってないのにID変わるし（ ゜д゜）ｳｻﾞ

名無しになりやがったか・・・まあ、いいや。

ところで、俺はXR迷ったけど買わないことにした。
5080＋GIGAライブラリで逝くよ。
やっぱし次世代機がいいな。当分出ないだろうけど。

後継機も好景気も二度と無いのだろうか…

>>530
膝がﾜﾗﾀ（(；ﾟДﾟ)

>>530
ちょっとうまいと思た。

終了と思われていたSRX路線が続行のようなんで、
後継機はまだまだだろうね・・・
結局、YAMAHA・KORGの新機種も似たような進化だし。
このへんが今のハード音源の限界なのかな・・・

PCMシンセは機能的にはもう不足してる部分もないぐらい進化してるので
あとは波形追加ぐらいしか進化しようがないと思われ

所詮、サンプル再生機。

>>533
>>534

まったり同意。
PCMシンセにこれ以上の（大幅な）進化を求める人は、
既にソフトサンプラーに移行もしくは共存させてると思うし。まあ俺もそうだけど。
そりゃ50ギガだの200ギガだのをHDストリーミングされた日にゃ、
クオリティではどうあがいたって単体モジュールに勝ち目は無いわけだしね。
しかも視認性にしたってPCなら画面は17インチとかで、2Uの液晶にそりゃあ勝ち目無い。
もしかすると、DAWに対してのPTのようなスタンスを将来目指す可能性も絶対無いとは言えないけどｗ
そうなると値段は20万弱とかじゃまず無理だろうし。
なーんていろいろ書いてても、後継機が出たら俺は買います。ｗ

確かにギガは音すごいっす
でも正直、ギガだけじゃ絶対に足りないと思う
多くの場合、奏法や音域も限られるし
その点エキパンやハチプロのパッチは本当よくできてる…
モタらない5080さえあれば…

次世代機機体age

64パートとか８マルチアウトとか３２ｂｉｔ９６ｋＨｚ（１９２ｋＨｚ）とか
ＦｉｒｅＷｉｒｅとかＵＳＢ２．０とかＳＲＸ＊10とか384ボイスとか
フルカラー（６５５３６色）ＶＧＡとかアナログモデリングとかバリフレーズとか
のことだな。

>>537
GIGA聴いた後にXV聴くとおもちゃに感じるよね・・・。
だけど、確かにGIGAだけだとなんか足りない。
音が良すぎて扱い難いときもあったり。ライブラリ集めるのも大変だし。

数GBライブラリ付き音源は便利だけど、重かったり不安定だったり・・・。
Tankなどの音源モジュール系ソフトシンセも決定版がまだない感じ。

XVほど満足した製品にまだ出会ってないような気がするよ。
当分うちのXVは現役と思われます。


>>534
そう言われりゃそうだね。
PCM方式じゃない音源の時代はまだまだ先だろうしね。

新時代の音源は全部モデリング音源になるのだろうか。
ピアノならハンマー、弦、屋根のパラメータがあったり。

>>541
そのうち出てくるかもね。88ポリのピアノの物理音源とか。
でもまだまだ先になると思うからHoly Grail Piano（E-MUのではなく、Q up Artsの）で満足してる俺。共鳴まで再現するピアノライブラリってこれだけなのよね…

VP-9000とかみたいに、一つのサンプルで
ピッチ・フォルマントを可変させる技術がもっと進化して
高音質になればマルチサンプルは必要ないかもね。
V-Synthはそんな感じなのかな？よく知らないけど。

最近ではTank2のSTRETCHもそうだよね。
Tank2持ってるんだけど、大幅にベンド変えた時も自然だよやっぱり。
ただTankは音ネタがちょっと・・・個人的にあんまり好きじゃない。

>541
VL1,VP1が出てから１０年以上たった・・・
YAMAHAはこっちに力をいれておくべきだったな・・

XRのピアノは良いよ。

ここはXVスレです。

>>545
単音が良いピアノはいくらでもあるのよ。でも共鳴やそういう再現はなかなかできない。ピアノをそれなりに弾けるようになればわかると思うけど。

共鳴は後でエフェクトでは足せない？
http://www.pspaudioware.com/plugins/pianojp.html
こんなん見つけたけど。

>>547
XRは共鳴の再現も結構良いよ。
俺はピアノちょっとしか弾けないけどｗ

リンクだめだった。一番下。

XRのピアノはローランド系のデジピと同じく
シンパセティックレゾナンス
（共鳴音をシミュレートするエフェクト）
ついてるよ。

ん？レス番が飛んでるな。へんな書き込みでもあったのか。

俺だよ俺

んじゃ、NGにしている人のために貼っておこう。

共鳴は後でエフェクトでは足せない？
http://www.pspaudioware.com/plugins/pianojp.html
こんなん見つけたけど。

>>554
あとで足すんじゃなくて弾いてるときに共鳴がないと俺的には意味がないんだけど、リアルタイムもイケるんかね？

PSPのは全部VSTプラグインだね。
だから、リアルタイムもイケるというか、リアルタイムで使う物。
（それなりにPCのパワーは必要だけど）

すでにXRにはピアノがモデリング方式ですね
だんだんこういう方式が増えてくるんだろうね

単に全鍵サンプリングしただけでしょ。

なにが共鳴するんだ？

心が

隣の弦

↑、おまえ本気のバカ？　　それとも一流の釣り師？
　
本気で「隣の弦」って思ってそうで恐いな、、、、、、、、、、、、、、

隣の弦（半音違い）で共鳴されたら恐いな

ピアノやったことない香具師に共鳴って言われてもわかんねーよ。
答えを教えてくれ。

倍音でググれ。

XV-5080editor1.54、リズムのTVAとピッチのパラメータ背景ビットマップが
表示されなくない？Win2000SP3ですが。
1.53を入れたら直ったのだが。。

>>291はコテコテの関西人とｗ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g18563449

きっとこれを売ってXRを買うんだな。
画像を取る時はフラッシュを使って商品を明るく、はっきり見せた方がいいよ。
あれじゃあ暗くて美品には見えないから。

（ ´,_ゝ｀）

XVでピアノを頑張って表現するなら、
SRX-02か03のピアノとPSP PianoVerbのような共鳴エフェクタを
組み合わせるような感じかな。

…それでもXRにはかなわないのだろうか？うーむ…

ハードに限っては5080と心中する覚悟はできてる

心中お察しします。

>>567
なんとなく２ちゃんねらーの出品者とは取引したくないな・・・
ところでメーカー放出品って何なの？
初期不良品をメーカーが修理して格安で卸したやつとか？

ぶっちゃけ、　今から買うならXVより素直にXRの方が良さゲ？XVはエキパン集めから入らないと小いけないし、XRは本体+エキパン一枚分の波形が内蔵されてるし、6枚つめるし。XVのメリット、JVノードは今更いらないし。
ソフトサンプラがメインだから中途半端な機種だと魅力を感じなくて、5050とかは論外だし。

好きにしろよ。

>>574
正論

失礼しました‥‥

JVノードってなんだ？

ボードでしょ

あ、そっか。
てっきりJVでノードリードを真似た音色があって、それが以外にも本物とは違うものの使える音で
皆使いまくっている…


という妄想をしてしまったｗ

Fantom-Xのデモ聴くと、相変わらずレンジ狭そうだけど、その辺どうだろ？

>>573
その手の相談はよく見るが、正直”自分で決めれ”としか言いようがない。

http://price.livedoor.com/search/productinfo.asp?dbid=4&categoryid=13&id=13000028
いつのまにか10万切っていたの気づかんかった。

79,800円かぁ・・・まぁエキパンも買わなきゃいけないし、今だったらそんなモンかもね。

>>581
たぶん5050と間違えてるっぽい

もしXV5080の新機種がでるとしたら、SRX以上のエキパンが新機軸として発売されないとダメだろうね。5080のSRXが「当時メインのJVを装着できて、しかもSRXっていう新製品を装着できるんですよ」と売り出したように。
XRが既にSRXを6枚装着できるんだから、それが単純に8枚になったところで大きな訴求力はないと思うし。
もしくはMFX×16系統+インサーション8系統って感じかな。あ、ヤバイ。また妄想になってきた。

>>581
ｺﾞﾈてみるか

ショップで保証付きで10万を切る時代だしなw

EDIROL ORCHESTRALとSRXのストリングスはどちらが一般的に評判いいですか？

>>584
でもXVの後継機 or Fantom-XRの上位機種は確実に出ると思うよ。
Fantom-XRってR-BUSも付いてないし、デジタルアウトもコアキシャルしかないし、
なによりパラアウトが少なすぎ。XV-3080より少ないぞこれ。
わざと上位機種との差別化のために端子減らしてるのかな？
ローランドの音ってすごく素直な音が多いので、他社の音源と比べても
パラで出して外部で自分の好きなように加工しやすいんだよね。
新しくマスタリングエフェクトなんかも追加されてるけど、なんなの？
外部で加工するより一台完結させたいのかなぁ。よく分からん。

妄想しすぎ。
だいたい今のローランドのPCMシンセのフラグシップはFantomX8だ。
XRはそれのラック版。よってX8がモデルチェンジしないとXRの次もない。
PC環境が浸透してXV-5080みたいな重装備シンセは時代が求めていないと判断したんだろ。

というか、とりあえず餅ESの対抗でしょ。

しかしXRの上位って漠然と言ってるけど、何がどうなるというんだろう。
SRXスロットとパートが増えただけの上位機種が出るとでも思ってるのか？

>>588
JV→XVの流れが本流で、XVからの派生としてFantomがあるって考え方があると思うんだよね。派生のFantom→Xって進化したけど、それはFantomの進化であってXVはまだ手つかずのままっていうか。


>>589
それも説得力あるんだよね。＜重装備シンセ〜
まぁ、とりあえずﾏﾀｰﾘ待ってみるけどね。出なければ出ないで買い替える必要がないから助かるんだけどw
実はあまりXV使ってなかったりするし。手軽に使えるSDばかり使ってるよ。。。って書いてふと思ったけど、XVエディタ使えばわざわざ設定をカードに保存する必要はないのかな？そういうのがどうも煩わしいんだよね

俺的にはXRは充分魅力的だし、いい機材だと思う。ただ派生したもの、っていうイメージが拭いきれないんだよね。虎から派生したKARMAみたいな感じで。

昔のローランドは本流は鍵盤＆ラックだったよ。
D-50＆550、U-20＆220、JV-80＆880などなど。
シリーズが長く続くにしたがってバリエーションが増えたりした。
とくにJVは長かったからね。XVこそが突然変異な気がするんだけど。

で、今回Fantom-Xで戻ったんじゃないのかな。
MOTIFの成功の影響が少なからずあると思う。

>>593
言われてみればそうだね。それは風潮として「他のメーカーもそうだったから」ってのもあると思う。コルグのM1Rとか。
虎とか餅とかは今でもそうだから、その可能性もあるかも。
それにしてもXRのエキパン6枚は魅力あるなぁ。買い換えるほどではないけど、SRX10も考えると5050を買い足そうかとすら思う。でもそれは本末転倒だし…悩むね。悩む程良い曲が作れる訳じゃないのが辛い所だけどw

老国スレの人て何でパート数とかパラアウト数とか気にするの？
普通複数のパートを使用したり、パラアウト使ったりはしないよね？
パラアウトなんてオーディオインターフェイスで使うくらいでしょ。
その辺をシンセの評価に加えるのはかなりうけるねw
しかもXRとXVをマジで比較したりしてさw
どう考えても出音はXRでしょ、ていうか当たり前。

>>595
心の狭い自己中。

もう少し美味いエサを頼む

>>596
そりゃその通りだが>>595もお前には言われたくないと思っているだろうな。

その願い叶わずと。

>>595　エフェクターの数が足らないって事はよくあるでしょ？

効果音など曲に小回りきかせたいと思うとどんどんパート数も増えると
思うんだけどな。本当に音楽的な曲作ってる？
余裕で機材の性能的問題でしょ。

ちょっと先になりそうだと思うんだけどXVの次期機種。XRでお茶を濁してるうちに
開発してるんだろうね。これからはXR-XとかXR-Proとかいっぱい出してくると思うよ。
そこらへんがお金儲け用の機材とプロ機の差なんです。

Fantomなんて何台同じようなのを出した？メーカーはお金儲け用とフラッグシップは分けて考えてるよ

まぁハッキリいってしまえばXR＞XVなんだが・・・
１台完結とかみたいなことをほざいている人からしてみれば、
パート数云々が気になるんだろうなｗ

>>593
XP-80,60&JV-1080,2080 の+a=XV-3080,5080

だろ。突然変異でもなんでもない。

>>600
パート数が多くないと音楽的な曲が作れないと思っているヴァカ。

>>603
誰もそんなこと思ってないと思いますが。
とりあえず603は１パートでオーケストラ作ってみてください。

極端なことばっか言い合って何になるんだか。

----------------キリトリセン----------------

俺1曲につき使っても1-2音色ぐらいだからいつもPatchMODE。
正直XVって1chでもいい気がする.....いや本体edit派なんで5080なんだけどね。
というわけでパラアウトもいらんし1chでもいいから
液晶だけでかい安価なのを作ってほしかったりする。

>>607
お、折れと同じだな。
結局、ほとんどサンプラーの方を使ってしまうので、
XVの出番、そんなもん。

オレもだ
今時いっぱいパラアウトつけたような重装備シンセなんて売れるわけないよね

>>600
>>604

このご時世、普通のPCスペックなら、DAWに取り込んじゃうから、
音源での同時パート数やエフェクト数なんて、それほど問題にならない、
ということじゃない？

大体、一台完結しようとしたって、
パフォーマンスモードでは、SRXのドラムなんて、音が小さすぎて使い物にならない。

同時パート数やエフェクト数やパラアウト数を気にしてる厨は何使っても
一緒だからできるだけ安い音源買えよw
楽器の評価は出音の良さ。

楽器の評価は出音の良さ・・・まぁそうだけど
俺はそんなもんPCMシンセには求めてない。
PCMシンセは最少の手間で70点の音を出してくれればいい。
最高品質は生演奏とかサンプラどもの役割。

というわけで今の5080がMFX16系統になったら即買います（・∀・）ｱﾋｬ

ここまでのまとめ
XVの出音は70点

今XV-5050幾ら位が買いかね？

>>610
>パフォーマンスモードでは、SRXのドラムなんて、音が小さすぎて使い物にならない。
だからそれをパラアウトで出して各インストごとにコンプかけたりするんですよ。
オーディオで録ればいいじゃんとか言う人がいるけど、
録った後に曲の構成を練り直したりとか、その都度取り直すのは非常にめんどくさい。
MIDIで再生した段階でもうほぼ完成の音で出てくれると本当に助かるんですよ。

32チャンネル厨再来の悪寒。

「XRってどうよ」「XVから乗り換えた方がいいのかな？」というレス
　　　　　　　↓
「16パートじゃなぁ・・・」というレス
　　　　　　　↓
一台完結否定派　V.S　一台完結肯定派
　　　　　　　↓
肯定派内でもパラ派とマルチ派に分裂。
パラ派がマルチ派を攻撃。泥沼化。
　　　　　　　↓
結局「各個人が好きにすれば」で終了。
　　　　　　　↓
正論が出てスレがストップ
　　　　　　　↓
過去ログ見ない人が登場
　　　　　　　↓
「XRってどうよ」「XVから乗り換えた方がいいのかな？」というレス
　　　　　　　↓
　　　　　　　（ry

過去ログ見ない人じゃなくて同じ人間っぽい

ホントもう好きにすれば

>>615　Just!正解！パラアウトは必要。

楽器作りでも曲でも手を抜きすぎるとこの程度の評価しかなされないという好例です

それとも　ここは　録り直さないで曲作れる人の多い　インターネットですか？

>>617 派閥に分かれた論戦というよりも見てると正解か不正解かというただそれだけしか
このスレッドには無いよ。馬鹿が書いた文章を深読みしすぎ。
ひとそれぞれ は 結果が出せる人のみが発して良い言葉です。間違えるなよ

間違えるも何も、結果の見えない相手に何思ってんだか･･･。
自分に必要な情報さえ見つかればそれでいいよ。
どうせ大概は与太話ばっかりだし。

然り

>>620
正直、ﾏｼﾞﾚｽされると思てﾅｶﾀ･･･(´･ω･`)ｽﾏｿ

「結果」というのも曖昧な基準ではあるが、
ぶっちゃけXVを一部にでも導入して作った曲が「カネ」になってる人は
このスレにどのくらい居るんだろう？
そういう人たちがパラアウトを「必要」なり「不要」なり議論すれば説得力があるかも。

・・・俺？　XVで真剣に作った曲よりも着メロでの稼ぎのほうが遙かに多いよ・・・ショボン

俺は…
一部どころか殆どXV1台のみでずっと仕事やってる。
ソフトサンプラーとかも使ってない。
ただ単純に好みの機材だというのと、昔（JV初期）から、
この系統の音源が一番慣れてるから。

各パート別録りでオーディオ取り込んで、
後はエンジニアに任せてるから、
パラアウトに関しては、どっちでも。
無ければ無いで、どうにでもなる。
方法論だけの話だしね。

>>625
パート録音した素材を扱っているあなたのエンジニアは困っていると思いますが...。
ミキシングする段階でも出来る所まではMIDIで行って本当に最後の最後の最後に
オーディオを使うようにしないと...結局、受け渡し　差し戻しが多くないですか？

まぁ多分そういう風にしてると思うんだけど...誰かにしわ寄せがいかない為の基本性能の大切さ
と言う話おでした

＞＞626
ああ、あなたは差し戻されたりしたことが多いのですね。

私は殆どありません。
勿論、事前のスケッチ状態での受け渡しチェックは当然だし、
信頼できるエンジニアに頼んでいるから、心配なし。
ミキシング、TDは、結局コンポーザーとかの領分じゃないから。

>ひとそれぞれ は 結果が出せる人のみが発して良い言葉です。間違えるなよ
アマチュアには音源の選択権すら与えないというのも傲慢な思想だな…

>>627　修正なしの一発で決まるのが誰にとっても一番いいですね。
仕事としてやっていると直しがはやいに越した事ないので最終段階までXV-5080＋Midiで
やっております。

XV-5080の良い所は32パート全部を直接ボタンで選べたりだとかとにかくダイレクトな
作業性のよさに尽きます。前々スレ辺りでも話題が出てましたがドラムが小さいんじゃなくて
他の中音楽器の音が大きめに入ってるんだと思っています。んで相対的にドラムが小さいと...。
デフォルトのボリュームで出したときにオケに馴染む音量でパッチが組まれているともっと作業が
早くなるんだがなぁ。などと思う春の夜長。
さすがにここらへんのレベルの事だとまぁ妥協して使ってもいいかなと思いますが...。後継機種期待

>>628　
その機種を使いこなせてて良さも悪さもわかってる人の話じゃないとあんまり参考にならんでそ？
使いこなせもしないで糞とか言われてもな〜ｗ

仕事だと1曲に1ヶ月掛けたりは出来ないので確かな視点からモノを語る→確かな結論を導くという
視点がないとねやっぱり。アホ達の人それぞれ程いい加減で参考にならないものはないし、そういうのは私も本当の意味で自分勝手というんだと思うが

お前の視点での話は一意見として参考になるが、
同調できない奴を貶すのはやめれ。

個人批判はもともとしないし貶す時も筋・理屈が通ってる場合だけ気をつけてやってます
一番怖いのは僕の論が破綻する事よりも 機能破綻した機種が発売されてしまう事だからだ

このスレは僕らにとって使いやすいXVってﾅﾝﾀﾞﾛｳ？がテーマですから 批判 反論大いに結構
僕が間違いを指摘されて謝って凹んでも寝れば治りますからね。ダメ機材がフラッグシップ
として発売されてしまったら寝ても何しても取り返しがつかない。論としての公共性を考えないとね
手遅れになる前にこのスレとして正しくモノを見て正しい論をもちましょうよ

そのためにはまず個人が道理をぶつけ合えるだけの情報量を持ってるか否かは重要なファクターである

なんかこの流れには見覚えが…。

語りたがりのマルチ房推参

名前といい、ageてるところといい、
>>52 のﾔｼを思い出さずにはいられない。

どうしても正しいか正しくないかって話に持って行きたがるんだよなコイツ。
仕事してるような歳とはとても思えない幼稚さ。

やっぱり同じ人間が語ってますな。

>>633 〜　>>637

問題の核心から離れて話は何処へ行くのやら…。
ダメな奴は何をやってもダメという理由がわかったよ
トピックに対しての集中力がない。
企業からあてがわれた製品や自分を取り巻く制度に対して
疑問を抱くことが出来ないんだね。
僕と君との間にあるのはその差なんだと思います。違いではなく差。

結局、あれこれ言ってるが、
ただの釣り師だよ。
放置の方向で。

論議を積み上げ・進展させる気のないやからは放置ですな。
堂堂巡りでいつまでたっても問題の核心にぶち当たらない。

人の話の文脈をたどれないのはそいつ自身が一番困るし、
説明書も意味を取りながら読めないから機材も使いこなせてないみたい
人間はこういうところで頭の差が一番出ます。
日本文が読めれば大抵の自分のための勉強って上手くいくし日常生活でも誤解が少ない

>>638
世界がお前を中心に回っているわけではない。
お前の論理が絶対的に正しいというわけではない。
このスレはお前を中心に構成されているわけではない。

お前嘘つきだな。同調できない奴を貶してるじゃん。

ここにある製品に対する要求を纏め上げれば当然自然に出てくるもので"誰々の論"という
人称性はこの際批判の対象にはならないし "絶対"を使う時点であなたもずるい

別の切り口や情報のまとめ方で現状の問題点を浮き彫りにしてみてよ
こんなどうでもいいｵﾊﾞﾁｬﾝの言い合いみたいのじゃなくて見たいのはそこだから

この茫漠とした使いにくさの原因はなんだ！ 　　を求めつづけるスレのために

>>641　身近な話をしてるのに世界の中心がどうとかいう飛躍のさせ方をしてる段階で
評価を下げてるようなきもするが、まぁ間違いは間違いとして直しあいましょう

つーか、Fantomスレを荒らしているのと同じ奴か。

今日はBqggQ5S7。

骨太の論と嵐の区別がつかない>>644の人生哀歌に乾杯

ttp://www.bgm.gn.to/dtm/start07.html

　↑
の「XV-5080をDTM音源にするまで 」を読んで(とても参考になりました)思ったのですが、XV Editorを使うとこの手順は要らないのでしょうか？
手軽にDTM的に使えると便利だと思うのですが…

>>646
君は生き急ぎすぎ。
もういちど、そのＨＰに書いてあることを理解して
XVエディターをさわってごらんよ。
XVエディターの便利さがよくわかるから。

>>BqggQ5S7
あーわかったから、君はこんなとこ来てないで仕事に打ち込んでなさい。

>>648
彼はリア工なので仕事はありません。

うあー、久々に見にきたらウチが貼られてるし。
事情は全く知らないですが、こんな所に貼られてもなぁ…
まぁ会員制にしとかないこちらが悪いのかも知れませんが。

あと、ここはxvスレなのでxvシリーズに関する話をするのがいいと思います。

>>650
いいサイトだね

そんなことしなくてもユーザーエリア６４番選べば最初からそうなってるのに

すません、5050でちょっと質問です。

●テンポは４分＝200　リズムは8分のバウンス
●トラック1にJazzみたいにスネアを小刻みに強弱つけて鳴らすようなドラム
●トラック2に4分のウォーキングベース

っていうオケを作って、それを流しながら

●トラック3にピアノの両手コードバッキング

をリアルタイム録音で入れようと思ったのですが、ピアノの音がブツブツと途切れます。
発音数がまずいのかと思ってドラムをGMにしたり
ピアノをコード弾きではなく単音弾きにしたりと色々実験してみたのですが、
何をやってもピアノの音がプツプツと途切れます。

どうも小刻みにスネアを叩かせてるのが原因なようなんですけど、
これもやっぱ仕様で、解決するにはバラ録しか無いのでしょうか？

やっぱり５０８０しかないか。。。今日買ってくるわ

>>650
すばらしいサイトをお持ちで。

>>653
ボイスリザーブ設定してる？マニュアル65ページ。

>>653
もし音源とPCをUSBで(しかもハブから)繋げてる場合はそこも疑いどころです。

>>653
現在の発音数を表示させる機能ってなかったっけ？
スネアとか無駄に発音数食ってないか見てみるといいと思う。

ジャズってことはライドシンバル打ちまくってない？
それで発音数食ってるのかも

>>653 リリースをエディットして無駄に伸ばしすぎてる音が無いですか？
音が無くても鳴りっぱなしで発音数を食ってる事があるので注意。

みなさんに指摘されたことを片っ端から試した結果、
ﾍﾞｰﾄﾞﾗ、ｽﾈｱ、ｼﾝﾊﾞﾙ、ﾊｲﾊｯﾄ辺りのRelease Timeが
軒並み80辺りに設定されていたことが分かり、そこを削ると沈黙しました。
それでもまだドラムだけで発音数30前後をｳﾛﾁｮﾛしてるみたいなので、
もう少し詰めて行きたいと思います。お騒がせ致しました。
ご丁寧なレス、本当にありがとうございますた。

>>661　リリースタイムが唯一XVでハマるポイントだよね
XV-5080だと128ボイス32パートなのでそうでもないんだがちょっとリリース長めで
流すようなドラムパターン(ドラムン)を作ってた時に>>661の状態になったことがあります

給料前だからなのか
遂にヤフオクで7万切り出したか・・・

そんなのどこにもないぞ

音選ぶときどうやってます？
手探りで音探したいとき、XVエディタで音色選択するの面倒で発狂しそうなんですけど。
GSAEは楽だったなぁ・・・。

XVエディタのインターフェイスは無駄にグラフィカルでツマミ調節しづらかったり、
そんなところにこだわるより、画面はシンプルでいいからファイルのセーブを便利にしてほしい。
何度上書きでデータ消したことか・・・。

フリーの神ツールとかないでしょうか。

XVエディター、CubaseSX2と同時に立ち上げるとCubaseが不安定になるのを何とかしてくれ。
Cubaseが突然落ちたりテンポが倍になったりセーブできなくなったり…。

XVEditorはやきもち焼きサンなんだよ

>>665
漏れ、つい今しがた、Librarianでしくじって
1週間かけてじわじわ作り上げてきたドラムキットが
パァになりますた。全KeyがPianoの素敵なキットです。

音源を新規購入したいのでつがJV-1080かXV5080かで迷ってまつ。
JVでもいいんだけどXVの方がよりいいにきまってる。
でも値段の差が3〜4倍。そこまでの値打ちがあるか?と・・・
意見聞かせてｴﾛい人たち!!ヽ(`Д´)ﾉ

>>669
そりゃXVの方が「遥かに」良い音。比較にはならないよ。

>>670
ありがとう。
今SRXのデモを聞いてきましたがあまりのクォリティに怖くなってきました(((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
JVはパスですね。SRXが挿せる機種にしまつ。
何せ今までの音源がヤマハのQY300を音源として使うという
ネタとしか思えない環境で。。。あ、それ+SamplrCellですが。

>>671
発売年が何年も違うわけだから、DACや回路の見直し等も当然されてるはずで。だから出音には相当な差があるよ。
「本体がエキパン箱」って点は共通してるからつい同列に考えがちだからこういう誤解は仕方がないと思うけど、長くお世話になるものにケチるとずっと後悔する事になるから、最低でも5050にした方がいい。できれば5080かFantomXR。
あと、XVと名がついていても、3080とXV88はやめといた方が良いよ。出音が悪いから。

>長くお世話になるものにケチるとずっと後悔する事になるから

おっしゃるとおりで・・・
最近安物買いの何とやらが多いので気をつけます。

>>3080
これがいいじゃんとか思ってました(w
あぶないあぶない。

>>672
3080とXV-88って、音源部は同じでもDACとかアンプ周りは違わないかなあ？

某Ｙ社の中の人も、同等の音源を積んだ機種ならラックよりもシンセのほうが
スペースに余裕があるから出音まわりの回路の設計における制限が少ない、
みたいな事を言ってたし。
（で、餅楽よりも餅のほうが出音が若干良いという話に繋がってた）

ローランドにも同じ事が言えるのかどうかはわかんないけど…。

「ラックよりもシンセのほうが」って、厨っぽい表現でスマソ…。
もちろん「ラックよりも鍵盤型シンセのほうが」って事だけど、書き込んでから恥ずかしくなった（汗

>>675
心配するな！
誰も気にしていないから

2020でも満足してる俺。

XRほすぃ・・

満足してないんじゃん。

デジタルアウトがある機種でわざわざアナログを使う意味が解らんしその音質に
いちゃもんつける理由がわからん。

電子楽器の中なんてノイズのあらしでしょ？ＤＡは外部にしないと細かいところは潰れちゃうのは必至
これだけでもぜんぜん違うんだけどなぁ

>>677 ＸＶ−５０８０の後継機種の発売まで待った方がいいっすね

>>680
XRがダメってこと？

ネタです

>>681
やっぱメインの音源ぐらいは間に合わせじゃなく、ちゃんとしたのが欲しい

>>683
デカい重厚長大シンセ＝ちゃんとしたの

って思ってないか？

そんな683にオススメのPROTEUS2500。

>>684　大は小を兼ねる。
半端が一番使えない。ＸＶ−５０８０が大きいって言っても３Ｕでしょ？
必要なボタンが押しやすい方が音色のエディットやパートのセッティング
など日常的に必要なオペレーションが速い。つまりアイディアが死なない

>>685　プロテウスも音がまとめやすくて仕事も速いしいいじゃない

5080は2Uだろ

横に480ｍｍ置けるスペースがあるなら。どっちにしろ問題になるような大きさじゃないでしょ？
一番大事なのは楽器としてのいじり易さ

いや何と言うかマジレスされても…ｗ

問題は代は小を兼ねるとかそういう問題ではなく、一部にXRが小さいって理由だけで叩いてるヤ
シがいるってことよ。
使う側が良いものは良い、こういう良い所がある悪い所があるって認めないとメーカーとしては
次の製品にユーザーの希望を正しくフィードバックする事が難しくなるだろう。

XRがダメってヤシはXRがダメな所を具体的に挙げてくれないか？小ささに関連する事以外で。
小さい事なんかは見てわかるし、それを尊ぶ人もいる。所詮小ささは何かとトレードオフしない
といけないし、ローランドの場合はそれを高性能なエディタをさまざまなプラットフォームに対
応させる事でローランドなりの解決案も提示してるんだから。

って言うかアレだな

みんながＸＶの音だと持ってるものの9割は駅パンの音なわけでさ
そのエキパンの駆動能力が低ければ結局はクソなんだよね。

けちけちしないでエキパン波形をプリセットにするぐらいやってほしい

エキパンは3しかもってねー。
あとXR買ったらそれも霞んだ。

俺もXR増設したいが、高い・・・。

XR買ったらXV使わなくなるかなと思ったらそうでもなく、
なぜか餅の出番が減った。

>>692
そうだそうだー！
最初っから使える状態で出せ！！

内蔵は40パーセントぐらいの割合で使っとるぞー
なんせ3080だからなー　(　´∀｀)'`,、 '`,、

>>696　だからＸＶの次期機種だとそういう風になるんじゃないの？

エキパンはもっと大容量にならないとギガサン相手にどうする？っていうのがあるし
このスレでもいろいろ問題があがってるし、治さないといけないところがハッキリ
してるから逆に作りやすいんじゃないかと。

とにかく次世代機期待Ａｇｅ

次期XVなんてありえんなあ。
出るならFANTOM-Xの後継だろう。

ケチパン

>>出るならFANTOM-Xの後継だろう。

Ｆａｎｔｏｍ→ちょびっとだけ進化→ＦａｎｔｏｍＳ，Ｘ→その次だと？

激しくイラネェ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

そういうわけであきらめろ

前友人から聞いた話だけど。
XVはXが付くように一応シリーズの最終形らしいからいわゆるXV直系の後継機というのは
無いらしい。
FANTOMもXが付くからシリーズとしてはこれが最後らしい。

普通に考えれば後継はないだろうね
次はまた別シリーズだろう

次のラインナップは２年後ぐらいかな？

>>679
　XV5080のデジタルアウトよりアナログアウトの方が音が好きなんでアナログ経由
で録音してる。オーディオボードはDELTA1010。S/Nは当然デジタルの方が良いし、
当然情報量もデジタルの方が上だがアナログアウトのいい意味でなまった感じの方
が使いやすい。つかデジタルだとチリチリしたところというかGIGAなんかと比べて
絶対的な音の情報量が少ないこと(ループ等が原因か？)が良く分かってしまい辛い。
アナログだといい意味でごまかしてくれる感じ。DAWでデジタルで内部完結している
データを一旦ハーフインチに録音した感じというか。S/Nやら情報量やらのみを考慮
するとハーフインチに録音なんて愚か以外何者でもないはずだが、やはりそれだけでは
判断出来ない要素もあるってことでしょう。

デジタルアウト＞アナログアウトとは必ずしも言えないはず。俺以外にもアナログ
アウトの方が好きだって人は多いと思う。であるからしてDAの質を色々と論ずる
意味もあるでしょう。

NTTが実用化した、1GBROMに期待をかけるしか！

まぁデジタルが絶対なんでも良いわけではないけど、
5080のアナログはノイズひどいよなぁ…
実用には耐えるが、無視はできないレベル

>>708
　それほどひどいノイズレベルとは思わんけどなぁ。それぞれの無音部分まで全部再生
していればそりゃノイズが重なっていくから気になるかもしれんが、楽器が鳴っている
部分だけ再生するようにすりゃそれほど問題にならないでしょ。そもそも元波形に
もホワイトノイズやら色々入っていてこれはデジタルでも変わらんし気にしすぎかと
思うのだが。(結局の所無視が出来ないレベルとは言えるかもしれんがw)
　まぁ俺の場合どうせ5080は多くても3〜4パート程度しか使わないからってのもある
かもしれんが。後はソフトサンプラーやらソフトシンセが主だし。TR-RACKなんかも
使うけど。

　話は変わるけどやっぱ5080はこれはこれで良いよね。汎用性が高くて使いやすいように
く上手くプログラミングされていると思う。ギガサンやらハリオンやらでそれなりの
サンプルも持ってるけど結局これを使うことが結構あるし。ハリオンに比べてわざわざ
録音した上エフェクトを設定し直すという手間まで掛かって面倒だけどそれでも使い
たくなる良さがあると思うな。容量は何百分の一だけどやっぱ容量だけでは判断できない。

>>709 強コンプだけをそのまま掛けると若干ノイズが上がって来たりはするよね。

5080はパフォーマンスがそれほど犠牲にならずに便利という所が人気の秘訣なんだろう
パートもボタン一発で選べるので毎日ホント便利。容量よりも要領で勝った機種。

>> 710
何うまいことまとめてやがんだこいつは。座布団もってけ。

ほんとだ、うまいっすね。座布団級！
それにしてもギガは、確かにリアルだけど使えない音とかもあるね。
まぁXVにもあるけど。使ってて痛感するのは容量だけが絶対じゃないって事ですな。
音によってはハチプロとかMUも使えるし。

XV5050でテクノ作れない？
あの曲げまくった音を再現したいが、やり方がわからない。
テクノ特有のあの音！！

よくわからんが、フィルターとレゾナンスいじってみれば？
ローランドの音源はわりとテクノ向きだと思うぞ。

買ったばかりの初心者の質問ですけど

マルチ音源として使おうとしてパフォモードのUSERの１を使おうとしました。
↓
んで、１６TRのシーケンサーとつなげてるから、まずRXボタン押して１〜１６トラック
オンにしました。
↓
次に音を設定しようとしたら２トラックだけ音が鳴らない！どうやらUSER１の初期設定
の２トラがRX−CH＝１となっているようです。これを＝２に変えるにはどう操作したら
いいですか？そしたら鳴りますよね。
にしてもわざわざこういうことをしなきゃ16トラックの作業にうつれないのなら鬱だ、、、

あ、言い忘れてたXV−5080です。つなげてるのはEOSB900。

RXボタン押す必要はとくになし。
システムエリアでイニシャライズすれば
自動的に全パートがch数と同じ数になる。
1パートなら1ch、12パートなら12ch。
音色は全てプリセット1のピアノになるけど。
イニシャライズの仕方は説明書にあるから読むべし！

トラックのchを変えるだけなら
MIDIエリア内一番上の1chの所を2chにダイヤル回せばok。
5080なら簡単に出来るからもうちっと頑張ってみ。

>>717
親切な説明ありがとうございます。
さっそくやってみます！

変な質問なのですが、
TRITONと、XV5050をMIDIでつないで、XV-5050と PowerBookをUSBで接続
した時、TRITON のMIDIデータをPowerbookに入力することはできるんですかね？
つまり、MIDIインターフェイスかわりにXV-5050をつかえるんですかね？

>>719
漏れの解釈があってるかわからんけど、経験からいうと微妙。

XVからUSB経由でPCへのMIDI信号がどういう風になってるのかわからんけど、
デジピのMIDI出力＞XVのMIDI入力またはTHRU＞USBでPCのCubase
って接続でMIDIノートのリアルタイム入力しようとしたけど、CubaseがMIDI入力を認識してなかった。

しゃあないからデジピ＞MIDIインターフェイス＞USBでPCへってやったらできた。
でもXVエディタはMIDIでやりとりしてるんだよなぁ。
Cubaseの設定間違えたってことも無いはずだし。

まぁ、こういうこともあるよ、と参考までに。

追記。

＞でもXVエディタはMIDIでやりとりしてるんだよなぁ。
これもしかしたらMIDI信号じゃないのかな。
XVのUSB接続はMIDI信号送信できないのかもね。
詳しい人詳細希望。

>>714
ｻﾝｸｽ!!こんどやってみます

>>720
おいおい、オマエいろんなところ間違ってるな。
>デジピのMIDI出力＞XVのMIDI入力またはTHRU＞USBでPCのCubase
THRUからから入力はできないぞ。
>XVのUSB接続はMIDI信号送信できないのかもね。
できなかったら何のためのUSBなんだ？

XV-5050ならMIDI-USB ThruをONにすれば>>719のやりたいことができる。

>>723と>>719
・・・正直スマン。機材詳しくないんだ・・・。
恥さらしついでにお尋ねしますが、MIDI-USB　Thruをonてどうやるの？

>>724
漏れはSYSTEMボタン辺りが怪しいと思う。個人的に。

>>724
詳しくないならなおさらマニュアル読め。
MIDI-USB ThruはP109

>>次期ラインナップ
SC-88 -> SD-90 -> SE-??
ってとこで落ち着くだろうね、一般向けは。
XV -> V? とかになるかも

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h11152683

112,000円はちょっと高すぎ・・・
8万台じゃなきゃ買えないよ。。。

明らかに詐欺だろｗ

エキパン付いてると、こんな金額になるのか。
売って、+ちょっとでXR買えるなぁ。

XVはソフトシンセ化していくらしい・・・
DXiでXV2020相当のを出した後に、拡張モジュールもソフトで供給。
モジュールの拡張数は無限らしい・・・

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;; ズザザザザザザザザザザザザ

>>728
112,000円でお買い上げ〜。
SRXが2枚ならいいけど、ショップじゃないんだし10万以下が妥当じゃない？

もし本当ならDXiって時点で終わってるな。
EDIROLじゃあるまいしｗ
モジュールの拡張性はPCなら無限で当たり前。
ただしストリームしないとRAMに依存する形になるが。
つうか2020程度ならﾀﾝｸ1かコンタクトのが勝るし
ハードだから許されていた音質もこれでは意味ない。


わざわざ釣られるほどに話題がないよなぁ･･･。

>>734
　いやタンクは漏れも使っているがはっきり言って全体的な使い勝手や最終的な質感で
言えばタンク＜＜ＸＶだろ。もちろん楽器にもよるが。ローランドは特に生楽器の
特徴をよく捉えているよ。音程ごとのチューニングの正確さ、音量、音質等の統一性、
という部分も秀逸だと思う(もちろん完璧ではないが)。ここらへんサンプリングCDだと
どうしてもアンバランスなところがあったりするし。

　結局2020も5080も内臓波形は変わらないんだからソフトシンセ化してくれるなら
大歓迎だな。DXiでも。付属エフェクトなんかプラグイン使うからあんま要らないし。
生楽器限定で言えば最高のソフトシンセ(比較対象はタンクとかハイパーソニックね)
だと思うな。出ないと思うがもし出たら漏れは絶対買う。ハード持っている意味なくなるがｗ
ハイパーキャンバスみたいに一部の音しか移植されないっていうのなら最悪だが。

名前にsage入れてしまいますた。ﾊｽﾞｶｼｲ･･･

俺もタンク2とか持ってるけど、ハッキリ言ってＸＶのほうが数段いい。
音源モジュール系ソフトシンセは、まだまだという印象。
というか、この手のは日本のメーカーが得意とするところだろうに・・・。
ＸＶの物理的寿命が心配だからソフト化してほしいよ。

そうか、やっぱり人それぞれか。
俺自身はﾀﾝｸ1の音はE-muっぽい音圧感があって
ミックスしてみて初めてその良さに気が付いたんだけど。
ﾀﾝｸ2なら自信を持ってXVの上だと言えるんだけどね･･･。
音とは関係ないけど、そもそもあれは安定してないし。

結局どっちも内蔵音は使えないという点で共通してる。
拡張に頼るなら最初からソフトだけの値段で欲しいな。
で、XVセットかFANTOMセットとかを買う形。

>>738
タンク2は読むと落ちる音さえ気をつければ大丈夫だと思うよ。
なんというか、使えない（使わない）音がいっぱい詰まってるという印象。
エフェクトがバリバリ使えるのは快感なんだけど。

SONIC SYNTHが評判いいので買ってみたんだけど、
自分にはなんだこりゃ！？ってな感じﾀﾞﾀｰﾖ・・・
ソフトで生楽器がいいやつって、やっぱGiga系しかないのかな・・・とか思った。

まあ、自分は老国慣れしすぎて他のが使いづらいってのもあると思うけどね・・・。
ごめん、やっぱし人それぞれだわ。

だよなぁ。
メーカーの中の人も大変だ･･･。

ＤＴＭオタがコレだけいろんなポップスのコピーをＳＣ−８８でやってきて
文句やらアイディアやらを取り入れて作ったのがＸＶ−５０８０だからね。

ソフトシンセメーカーの修行量の問題でローランドには負ける罠。

>>741
思いっきり、外したレスですね！

まあまあ

ああ、でも741には大体同意だなぁ。
ローランドのPCM音源の技術の積み重ねって結構凄いものがあると思う。

>>744
だな、エリック・パーシングがいたからこそ今日のROLANDがあるといっても
言い過ぎじゃないな。

そうかな？

ＤＴＭオタがコレだけいろんなポップスのコピーをSC-88でやってきて
文句やらアイディアやらを取り入れて作ったのがSD-90だからね。

別経路だと思うのだが。

漏れはXVﾏﾝｾｰ派だが…
確かに、PCM技術は、D50以来、もう20年弱の実績があるもんな。
そんな漏れは老国ﾕｰｻﾞｰ歴、最早15年…

…毒されてまつか？

LA音源はだいぶ別モノの気もする。

そんな俺のファーストシンセはD-10（遠い目

>>744
俺もそう思った。

他社製品や他社ライブラリ使ってみると、
老国ライブラリの便利さがほんとよく分かる。
俺はここから抜け出せない・・・たとえ厨と言われようと・・・。

>>746　ＳＣ−８８→ＸＶ−５０８０→ＳＤ−９０じゃなくて？

ＸＶ−５０８０でシンセや極端な民俗楽器を使う時なんかも感じるけどオケへの
適応性は凄いよね。何を入れても混ざる混ざる！。
出力の最終段にファイナライザーかなんか入ってるのかな？それともサンプルを集める
段階で『出来た音』として収録してるんだろうか？ここら辺のノウハウは他社の追随を
まったく許さないローランドの独壇場ですな。

逆に言うとぺったりしたオケになりやすいがＫＯＲＧ系のハマりの悪いベースでも
入れてやれば安定したオケをリミックスする様な感じで何処まででももってけて便利。
自分的にはＸＶ−５０８０＋（特徴のあるなんか）という構成が勝ちパターンです。

どっちにしてもご苦労様です。毎日お世話になっているＸＶ−５０８０へ敬礼！

5080いま結構安くなってきたからこれを機に買おうかな

5050待ってるけどね。

エキパン2枚はやはりきついわ
オーケストラとダンスさしてるけど、ワールドコレとか
ストリングスとかドラムとｋさしたいっす

5050持ってるならXRのがいいんじゃ？

>>753
「エキパンを刺したい」からというより「安くなったから」5080が欲しいって話だと思うよ。俺だったら5050とエキパンを売ってXRを買ったほうが良いと思うけどね。

俺自身5050＆エキパンを持ってて売らずにX7を買いたしたわけだがｗ
5050は使い慣れちゃったので売る気になれなかっただけだが、
今の構成は気に入ってるよ。

スレ違い気味ｽﾏｿ。

俺も5050とエキパン持ってるけどこの度XRを注文してしまいますた。

僕は5080が11万ちょっとで売れたのでXR注文しますた。

パフォーマンスモードでMFXBとCはどこで設定できるんだ？

XV５０５０ね

>>758
本体でいじってるのか？
マニュアルに書いてあるだろ。

俺はエディターでしかいじらんから知る必要はない。

715の初心者ですがまた質問です。
EOSB900（16トラック）をシーケンサーにして5080をマルチ音源として使ってるんですが、
B900には16パート＋ループトラック？なるものがあって、5080に繋ぐとなぜかその
＋ループトラックも鳴るんです。これはいったいどこで制御できるんでしょうか。

ちなみにそのトラックは８パートで構成されていてベース、キーボード、ギター、
パーカッション等を小節単位で組み合わせてループさせられるものです。

>>760
エディターなんぞ絶対使わん。どうでもいいつまみいじりだしてやる気なくなるもの
マニュアルにも書いてねー、普通に曲作るならじっくり読まずに使えて当然
proteusのときはそーだった

761の追加です。
16パートのみで打ち込みをしていたら当然そのおまけパートは鳴りません。
どういうことなんでしょうね。かといってどっかの17〜32に割り当てられている
わけでもありません
音をいじくれないので困ったものです。そういう互換性は無いと思ってそれを
使用しないほうがいいのかな？でも音は出せる、、、

>>715
>B900には16パート＋ループトラック？なるものがあって、5080に繋ぐとなぜかその
>＋ループトラックも鳴るんです。これはいったいどこで制御できるんでしょうか。

これは、ループトラックの演奏が、5080から鳴るってことか？
それだったら、5080の全パートをミュートして、B900でループトラックのみ演奏させて、
5080のパートひとつずつミュートをはずしてやればわかるんじゃね？

B900のパターントラックってたしか、9〜16トラックだかに展開できるようになってるよな。
もしかしたら、そのまま9〜16トラックで演奏されてるかも。
B900もう売ったから調べられんが。

>>757
なんでおんなじ音のシンセを買うのかオレにはわからん。

乗り換えだったら普通だと思うけど

>>766
あれ、参照を間違えた。追加で買った人の気持ちがわからん。

音、大分違うよ。ローランド臭はするけど。

>>768
違うったって同じカードがはいるんだからほとんど同じでしょ？
プリセットは少し違うかもしれんけど、プリセットが新しいから
追加でかうのかな？
なんかその〜〜抜けがいいとかそういうのはわたしはしらん。

>>764
おっしゃるとおりでした！XVの9〜16に反映されてました！
B900の打ち込みの9〜16をほとんどリズム系でそろえていた為に気づきませんでした。
つまりそのおまけトラックをならすとXVの9〜16パートがが2倍の負荷（打ち込み部分）が
かかるというわけですね。
てか使えないことが判明しました。9〜16が普通の音色系だったらぐちゃぐちゃ
になりますもんね。リズムだけでも混沌としてたけど。

アドバイスありがとうございました。さらに精進します。

>>762
パフォーマンスモードで「EDIT」ボタン押す
　　　　　　　　↓
ダイヤルをテキトーに回して、上段を
「PERFORM：EFFECTS」まで持っていく
　　　　　　　　↓
「CURSOR」ボタンの「右」を一回だけ押して画面左下に降りる
　　　　　　　　↓
画面上段が「PERFORM：EFFECTS MFX”A”」になるまでダイヤル回す
　　　　　　　　↓
この状態で「TONE」ボタン（「SHIFT」ボタンの右にある透明のボタン3つ）の
赤字「1」を押せばMFXA
赤字「2」を押せばMFXB
赤字「3」を押せばMFXC
にそれぞれ切り替わる。

マニュアル読めんのなら質問すんなよ。

マニュアルすら読めずに質問した挙句に
毒を吐く奴なんかに教えることないのに･･･。
ガキを甘やかすのはよくない。

マニュアルを見ないで使いたかったら５０８０の方がいいよ

>>751
　漏れも同感だなぁ。個人的な感触で言うと

　生楽器等のシミュレート等を含む楽曲構成のメイン音源＝ROLAND
　いわゆるキーボード、シンセらしい派手で華やかな音が欲しい場合＝KORG

となるかな。ぱっと聴きや派手さはT-RACK>>>XVなんだが(KORG>>>ROLANDと言い換え
ても良い)、全体に混ぜてみて初めてROLANDの良さが分かるというか。混ぜると使い
勝手や響きの良さはXV>>>T-RACKとなる感じがする。もちろん音色によっても違うけど。
単体で聴くとチープに感じるのに不思議だ。
　逆にロックバンドのライブなどでPCMシンセを弾くなら断然KORGだろうな。ROLANDの
現役PCMシンセだと悪く言うと主張が無くて音が立たなくてロックバンドのライブには
合わないと思う。実際大多数がKORGの虎とかだし(ひとつのシンセで間に合わせる場合、
若しくはメインで使うシンセについて)。

　目を引く美人でナイスバディのセックスが上手いちょっと派手目な思わず勃起する
ようないい女、だけど金遣い荒いしそうそう男の思い通りにはならないわよ＝KORG

　ぱっと見地味だけど実は美人で倹約家でしっかりと家庭は守る、良妻賢母で夫にも尽
くす、夜も夫に尽くしてくれて家庭円満、だけどちょっと刺激が足りないかな＝ROLAND

　てなイメージですかね(妄想入ってまつw)。

>>771
ありがtoござます
マニュアル読むのは嫌いだが今確認のため読んだ（p72）
しかしやっぱ書いてなかったのよ
俺の目はふしあなか

>T-RACK


何の事だ

最初、なんかのエフェクターかプラグインの名前かと思ったけど、
たぶんTR-RackかTRITON-Rackかのどっちかのことだと思います。

ためしにGoogleで「KORG T-RACK」と入れて検索してみると
ちゃんと「予想される検索キーワード： KORG TR-RACK」って出るね。
（単に「T-RACK」とだけ入れると「予想される検索キーワード： TRACK」になるけど）

でも、XVと比べるなら発売時期としてはTRITONのほうが近いんだっけか。
マジで735氏がどちらの事を言っているのか気になってきた。

まぁ、虎楽を言ってるんだろうな。ついでにかなりの初心者と見た

>>774=735
XV-5080＋『オケの一番星シンセ』の構成っていうのは仕事で音楽する上での及第点に
持っていく一番の近道だな。その点では本当に同意。
この系統の洋モノテイストが欲しい場合はE-mu Proteusシリーズを買うと独特の荒挽き
感が得られ幸せになれるね。

XV-5080の欠点としてドラムの音量が小さい点（パラアウト使えば良いんだが）と
1音で出したときに音が目立たない（ローズやジャズギター音等、芯の無い音で顕著）
事ぐらい。

音が上手いこと混ざらないシンセのほうが市場に多いので後は好きなシンセ、
TB-303やローズ等の『ホンモノ』を足していけばかなり聴けるレベルのものが
作れる。

ちなみに拡張スロットの関係で5080を中古で買い足す予定。やっぱり画面が大き
くないと音やエフェクトのエディットが現実的な時間内に出来ないから5080にす
ると思います。パートのダイレクトセレクトなんかも便利だし代替品がないし、
まともな次世代機が出てくる気配も無いので同じのにすると思います。
新しく憶えなくてもいいし

KORGのシンセは昔からオケは絶対に作れないけどソロ取らせるならKORGがいいな

これはほんとそうおもう

サンレコでよくプロのプライベートスタジオの機材紹介してるけど、
俺の見た限り、XV5080よりJV2080使ってる人の方が多いみたい。
SRJVボードで十分ってことかな?

>>781
01/Wのデモを知らんのか？

>>783
そいつはいつもの小僧だから相手にすんな。

　すまそT-RACKとはTR-RACKのことを指しまつ。IKのT-RackSと思い切り混ざりますたw
何故比較対象としたかは単に漏れが使用しているから。虎は楽器店でちょっといじった
だけなんで偉そうなことは言えないけどやはりKORGらしさを感じた。でも個人的には
TR-RACKがあれば特に欲しいとは思わなかったな。

>>780
　漏れの場合XVのドラムはまず使用しないから気が付かなかった→音量が小さい
後アコースティックピアノはまず使用しないかな。これはやはりサンプラーには
敵わないしチリチリ感があって仕事じゃきつい。その上録音しDAW内でエフェクト
設定せにゃならんし。アコピはサンプリングCDでも音程ごとのバランスや音質がある
程度そろっているものが多いと思う。構造上バランスを取るのは割と簡単なのかも知れない。
　でもXVは本当に便利な音源だと思う。会社の先輩も何だかんだ文句言いながら思い
っきり仕事で使ってるよw

XVやFantom-XRにシーケンサーが付いてないことを考えると
やっぱPCM音源、最強のPCM音源(DTM音源)なんだと思って安心する。
もしXVをシンセサイザーの位置付けにすると最強のPCM音源はSD90に
なってしまうから。

>>780
やっぱり、ドラムの音は小さかったんですね。
ＳＲＸ０１使ってて、気になってました。

私は、基本的には皆様と逆で、
ＴＲＩＴＯＮで基本的なオケを作って、５０８０を足す感じです。
今度逆にしてみます・・・。
同系統の音色の差し替えでも、だいぶ雰囲気変わるのですかね？

>>786
XVはシンセサイザーでもありPCM音源でもあると思いますが？

PCMシンセ、と

>>788
しかしどちらかと言えばやはりPCM側に傾いてるというわけで。

>>786
>>790
話がよく理解出来ないんですが？

何言ってるのか判らん上に、最強だと安心するとか言ってるのが頭悪そう。

最強というフレーズからして、もしやあの二人ではnk;aknsdfin

俺も小一時間考えても意味がわからん・・・。
シーケンサー付いてるとシンセサイザーになると思ってんのかな。
”シンセサイズ”は直訳すると、”加工する”じゃなかったっけかな。

>>783 KORGの音源でも頑張れば出来るのかもしれないけど1ヶ月に1曲完成とかだと
普通に食えないので実質的に不可能と書いておきました。

>>786 最強のDTM音源はやっぱりSD-90だと思うよ。32パートだし拡張は出来ないけど
XRよりもプリセットも頻繁に使う音毎に良くまとまっていて仕事が早い。
XV-5080にしてからは弟に譲ったけど弟もリミックスする時に上モノ用音源として
つかってる。ローランドの音はやっぱり良く混ざるんだって。欠点は若干XV-5080よりも
発音の遅延が大きいぐらいで5080よりも音選びなんかは早いぐらいでした。

>>787　本当はドラムが小さいんじゃなくて回りの音が大きめに収録されてる感じ
なんだけどね。32パート分完成させてドラム音がこれ以上大きく出来なくな
った時に初めて不便を感じるんだよね。ドラムだけで9パートぐらい使うから
そのアウトを全部別に振り分けないといけなかったりとか…まぁいろいろありますな。
KORGのBassとStringsは混ざりにくくないですか？混ざるけど音選びに時間が掛かる
とかいろいろあると思うんだけどちょっと詳しくききたいなぁ。

それとみなさん、XV-5080ってPCM方式のシンセサイザーですよ？
キーボードが付いてなくても音の加工や合成が出来ればシンセサイザーです。
ほら、モジュラーシンセって言う言葉があるじゃないですか

ちなみにサンプラーもシンセサイザー機能はついている機種がほとんど。
鍵盤が付いているのはシンセサイザーキーボードといいます。

シンセサイザーキーボードってきいたことないな
あ、のど自慢できいたかも（ｗ

>>796　シンセサイザーは元々鍵盤と別に売ってたのが便利だから
くっついただけですからね。

初期のクラフトワークとか見るとわかるけど"タンス"に囲まれて作業してる
じゃない？あれが3UになってPCM化してMIDIがついたのがXV-5080なんだよ

>>797
私にいわれましても・・・
まあ今やPCM音源はシンセって感じせんな、しかし。
まあでもシンセっていうよな。
でもXV買おうかな、ファントムかどっちか買おうかとか
思ってたんだけど、ファントムのデモ聴いてなんか萎えた。
あ〜でもそれはXVでも同じかもなぁ。

>>795
あ、そうだったのですね。
ＫＯＲＧを基準にすると、私は、小さく感じてたんです。

ど素人なので、参考になるかわかりませんけど・・・。（苦笑）
特にＢａｓｓは、ＫＯＲＧ〜という感じで特徴があるので、
私は好きなんですけど、オケの中だと主張が強いときがありますね。
そう言った意味では、混ざりにくいかもしれません。
Ｓｌａｐ系で特にそう感じます。

Ｓｔｒｉｎｇｓは、ＥＸＢ０２を使うことが多いのですが、
高音の方が、特に分離してるなぁと感じることがあります。
逆にＰｉａｎｏは低音です。

今まで、感覚としては、混ざりにくいというより、
分離してるなぁと思ってました。同じ意味合いですよね？
エフェクターの設定が悪いのかと悩んでました。
勉強になりました。ありがとうございます。

>>799 そうそうオケから浮いちゃって売っているCDの音にならないというかそんな感じです。
逆にオケ数が非常に多い時にベースの音を立てたいときなんかはKORGのこの点が利点にな
る感じで使ってます。こういうときにRolandだと埋まっちゃうんだよね。

>>796 スマソ。

>>798　デモとプリセットパターンはかっこ悪くて当たり前だと諦めてますｗ。

Fantomパッケージングとしての不備が多いのであんまりお薦めできない。
それは今のほかのオールインワンシンセ全体についても言えることだけど
今ならXV-5080とシーケンサーをPCか別に買うかするのが一番いいかと

3年ぐらいして使える機種が出たときにはまた変わってくるけどね

本日XV-2020ユーザーになってしまったモンですが、何やらこの音源は酷評しか
見ないわけですがそんなにピンチなんですか？

音源はSC-55からの乗り換えなのもあって存分に堪能（？）できているんですが、XV-2020
について検索してみると「後悔した」だの「買わなきゃ良かった」だの、随分と悲惨な
レビューばかりが出てきたものでして・・。

>>802
本人が気に入ってればそれでいい。
あとXVに関しちゃ変な信者がいるのであんまり真に受けないように。

>>804
DAが32khz、上位機種に比べてエフェクトに制限とか。

>>804
　2020ってDAが32Khzなの？もしそうなら勿体無いね。エフェクトは個人的には
どうでもいいと思うけどね。どうせdawに録音するんだし。

演算精度が32kHzで、DAは上位と同じ

俺も2020使ってるけど、中古４ﾏｿ弱で購入した割には凄く重宝してる。
ＸＶの音質をそれなりに堪能するのには丁度良いんじゃないかな？

これも結局は人それぞれってとこになるんだろうが。

ここ見るといかにみんなテキトーなこと言ってるか分かるね。
http://www.lilchips.com/roland/info/xv-family.asp

自分のツールに自信が持てないんだから仕方ない。

腕がないのを道具のせいにしてるとか？
足りない腕は、道具でカバーできるのは間違いないけど、
道具だけじゃ限界があるから…。

いろいろ言う奴は混ぜても聴き分けられるのかと。

ども、ご意見thxです。なるほど、32KHz出力でしたか。

しかし、とりあえず現状では全く音質に不満は感じていないので使い続けようと思います。
今後もし32KHz出力での壁にぶちあたるような事があれば別機種への移行も考えて
みますが、所詮私のような平凡なアマ人間ではそんな領域には・・・。

>>808の見ると32KHzなのは88と3080だけじゃん・・・
でも他のサイトで分析されて32KHzにｹﾃｰｲと判定されたんじゃなかったっけ？

全シリーズの波形の圧縮率が2：1なのは知らなかったな・・・。

>>813

> 全シリーズの波形の圧縮率が2：1なのは知らなかったな・・・。

昔からそうだよ。

さっさと非圧縮シンセエンジン作って、
”16bitリニア換算時”の呪縛から逃れればいいのになぁ・・・

いつまで続ける気だ？

　まぁせっかく内蔵波形が44.1で入っているなら(圧縮はしているが)44.1で内部
処理をして欲しいね。漏れもなんだかんだでSC8850も使っちゃうし、32Kだから
だめってことは無いけどさ。SCみたいに元々32Kで収録されているわけじゃないから
勿体無い気がする。

そういうところでグレードの差をつけるのが昔からのRoland商法でしょ。知らない人をカモって、それを知ってから上位機種を買う人もいるだろうし。

XRってギターマルチとか無いんだね・・・。
よくスペックを見るとMFX78種類になってる。
なんだかなぁ。

>>817
同意

>>816
いや、この辺の音源が44.1でサンプリングされているはずがないよ。
マルチサンプリングは5半音ぐらい同じサンプルを使ってるんだから。
内蔵の打楽器音も、ドラムサンプラーに移すために一つ一つ録音してみたら
全部32kHz周辺で録音されてるみたいだったし

楽器メーカーは上位機種商法で儲けてますからねぇ。

上位機種の方が音質いいのは当たり前だろうが！
相変わらず貧乏人の屁理屈が多いなｗ

>>822
> 上位機種の方が音質いいのは当たり前だろうが！

そうだね。でも今どき「回路の品質を落とす」事で価格差を作ってるメーカーははあまりないと思うよ。それを話しているのであって、煽りにしても、君が話の流れが見えてないのが丸分かりでちょっと痛いと思う。

上位機種にあこがれてる貧乏人にしょぼくて仕えない機種をつかませる商法って
意味でしょ？上位機種商法って？

意味わかんね　変な言葉を勝手に作るな
部品のグレードを下げたり機能を限定させたりした廉価版も売り出すのは
どこの業界でもやってること

またいつものアレなﾔｼでしょ。放置の方向で。

あぁ、パートのやつね。

なるほど

またいつものﾊﾞｶﾀﾚが湧いて出てるのか

最高グレードの商品が買えない貧乏人が多いスレはここですか？
安価な商品に過度の期待をしている貧乏人が多いスレはここですか？

この流れの中で、あえて燃料投下しようとする暇人に乾杯

まあ、>>803ですでに答えが出てることだし・・・
この手の議論の無限ループはまだ続くのか？

そうなんだけど、それ言っちゃうともうXVで語ることあんま無いのよね。

>>728-729
ホントに詐欺じゃん。
値をつけなくてマジ良かった。

初めまして、お聞きしたい事があります。
XV-5080をWinのCubase SXとともに使用しています。
SXで5080を鳴らす時に、ノートによって鍵盤をから指を離しても
音が切れずに出続けてしまうノートがあります。(チャンネルによって
違うノート)
同じ症状の方いらっしゃいませんか？
また、解決策わかる方教えて下さい。
ちなみに、ソフトシンセに差し変えると症状は出ず、
ハード音源は他に無いので試していません。
midiインターフェイス(steinbergのmidex3)は他の
物と交換しても症状は変わりませんでした。
長文すみません。よろしくお願いします。

ほんとに買いましたか？＞cubaseSX
バージョンは？

>>836
それは触れないであげましょう。
しかし、少なくともXV5080は初心者が最初のPCMシンセとして選んではいけないものだと思う。

＞少なくともXV5080は初心者が最初のPCMシンセ・・・
同意。

>>835
マジレス。
正規版SX2で発生するバグ。うちでもたまになる。
というか、MIDIインターフェースを交換したときからなった。
他にも、同じ症状の人がいたはず。
うちだと、対MOTIF ES、対FANTOM、対VSTiでも発生するから
XVの問題ではない。
だから、スレ移動が吉かと。

>>837　>>838　な…なぜ？。パラメーターとか多いけど触らなければ安全よ？

俺もむしろ良いとさえ思う。

>>836
正規ユーザーで、バージョンは2.0です。
ソフトシンセでは症状出なかったので、勝手にSX側に問題は
ないと思ってたのですが、SX側の設定という事もありえますか？
>>837-838
というと初心者にはわかりづらい設定があるのでしょうか。
確かに初心者には敷居が高いかと思ったのですが、
後々使える方が良いと思い張り切って買ってしまいました。

>>842
だからバグだってば。SX側の。

>>839
なるほど。ありがとうございます。
他のスレを探してみます。

という訳でお答え下さった方々ありがとうございました。

解かり辛いとか別に無いよ。音作りは慣れだから。永く使うなら良い判断。

>>843
すみません、トイレ行ってる間に
839さんがレスして下さったみたいで
気づきませんでした。

トイレなんか行っちゃだめぢゃないか！

溜まったモノはすっきり出さなきゃだめ

はぁはぁ・・・XV･･･凄いよ・・・5050・・・うっ　ﾄﾞﾋﾟｭｯ

SX1でもSX2でも出るんだよなーアレ＞ノート持続
つうか俺の使う範囲でバグってアレしかない。
XVなら何度か音色を切り替えれば治ることが多いからいいが。

XV-5050のことがわからず友達に勧められてかったのはいいのですが、
操作がさっぱりわかりません。XV Editorとかいうソフトを扱うのに
すばらしいページとかありませんかね？
教えて下さい。XVマスターの方々

音作りの知識を学ぶのが先。

>>851
Editorって・・・いきなり音色作る気なのか？
5050でまず何がやりたいのかさっぱり見えてこないんだが。

おそらくIDが変わっていますが851です。
>>853
音色はわかっています。音に変化をつけたいのです。
SSWを使ってるのですが、SC-88ProはSSWから命令を出せばすぐに従って変化をつけてくれますが、
XV-5050はそうはいきませんでした。
brightnessとかつけたいんですが、どうも無理です。
現在の所、リバーブとこーらすは理解しておりますが、やはりbrightnessが使えるようになりたいです

>>854
なんだ、そんなことか。
Brightness(Cut off)はシーケンサーからCC74送ればOKだよ。
値は0〜64〜127なのは知ってるよね？
このへんは88Proとかの汎用音源と互換性あるよ。

コントロールチェンジで変えられるパラメータは
そっちでやったほうがラクチンだよ。
例えばリバーブセンドはCC91で、コーラスセンドはCC93とか。

>>854
今日はなんとなく気分が良いので、馬鹿丁寧にレスしてやる。
まず、brightnessって概念はないのだよ。
減算方式のシンセ（XV）の場合、オシレータからの元波形に含まれている
倍音を、フィルターで削って音を作っていく。LPフィルターの場合だと、高い倍音から
削っていくわけだ。音は丸くなる。brightnessって考え方なら、低くなる。
フィルターで全くカットしない状態、それが最もbrightnessが高いってことだ。
フィルターはカットすることは出来ても、倍音を付加することはできない。
あの「brightness」ってパラメタは、そのフィルターの周波数を変えていただけだ。

元の波形に存在しない倍音を付けたければ、エフェクタでエキサイター等を
使うか、別の波形と掛け合わせるかだ。リングモジュレータなんかは
高次倍音を生むが、波形乗算によるものなので音程感がなくなりやすい。

ま、オマエがやりたがっているのはカットオフ周波数（Cutoff frequency）を上げてやれば
解決しそうな問題だが。

>>856
ん？概念じゃなくてパラメータの変え方が分からないって話じゃないの？

しまった・・・

＞値は0〜64〜127なのは知ってるよね？

これはPerform（Multi）モードの話だった（64を基準に＋-するってやつね）。

Patchモードでは0〜127お好みになるね。

>>857
いや、「Editorがわからない」とか「SSW+88Proではできた」って言っているから。
CCを送れば音色が変化するってのは分かっているんじゃないかなぁと。
ま、本人に聞かなきゃわからないか。

なんにしてもXVユーザーではなくSSWユーザーに聞く話題だと思うけどナー

しかし、この板にくる質問って、説明不足すぎて
他者からは状況がよく理解できないことが多いよね。
なもんでスルーしてしまうことが多いわけだが・・・。

>>555
>>556
本当に親切にありがとうございます。
家に帰り次第やってみます。

音程感がなくなるのはクロスモジュレーションだわ

まあＳＣなんかより遥かに複雑でいろんなことできるから頑張れや

最近、安くなってきてるのでFantom-sうってXV-5080買おうかな

なんでやねん

初心者の質問、５０８０のパフォーマンスモードのエフェクトについての質問です。
Part　Output　Assignの「PAT」がマニュアル読んでもいまいちわかりません。
特に「PAT　A〜C」まであるところが。A〜CってMFXのことではないんですか？
さっぱりです。(あ、一応出力のA〜D、１〜８は理解してます。）

もう一つ、MFX　BとMFX　Cが連動してしまうんです。例えばMFXCのマルチエフェクト
を設定したらMFXBまで一緒のマルチエフェクトになってしまう。別々に設定するには
どうしたらよいでしょうか。

XV5080は使いやすいから好き!手放せません。VM7200とR-BUSで接続
最高っす

昨日、XV-5050、新品44,800（税込み）で買ってきた。
安い？

安いと思う。

今までMU1000を使っていて、この間XV-5050を購入しました。
やっぱりDTM音源とは全然違って難しいですね。今はまだXV Editorと格闘している毎日です。

ところで質問があるのですが、XVでギターの音色はどうやって作るのでしょうか。
waveformではピックスクラッチの音とかは見当たらなかったのですが・・・。
あとバックのギターで鳴っているザクっって刻むような音の作り方もわかりませんでした。
自分はエキパン持ってないんですが、どこかでエキパン無しのXV5050でギターの音出してる方のサイトを見たことがあった気がします・・・

検索しようにも一体どんなキーワードで入れればいいのか分かりません。（ギター+打ち込みとかXV+ギターとか色々やってはみたのですが、結果は得られず）
どなたか参考サイトでもいいのでご教授願えないでしょうか・・・よろしくお願いします。

>>870
何を聞きたいのか全然わかりません。
ピックスクラッチって言うところを見ると、
歪み系ギターを鳴らしたいってところ？

まあ、AmpSim掛ければOKでしょう。
最初はプリセットを色々聴いてみて、
欲しい音に近い音色を弄るところから始めると吉。

ピックスクラッチはエキパンに入ってるけど、
内蔵のwave使って、効果音制作の容量で作ってしまうのもあり。

>871
ゴメンなさい、なんか全然音が作れなくて焦ってたみたいです。

仰るとおり歪み系ギターを作りたいのですよ・・・。
自分はギター自体弾いたことのないアホなので、演奏法とか分からなくて申し訳ないです・・・。

ピックスクラッチについては、ピッチ弄りでなんとか出来そうなのでいいのですが、
ただ、やっぱりミュート奏法（というのですか？）についてはいい方法が見つかりません。
ADSRを弄って出来そうなのですが・・・重みに欠けるといいますか、アタックに乏しい音になってしまいます。

どちらにせよ、ありがたいアドバイスありがとうございます。もっと弄ってから質問するべきでした。

>>872
参考までに俺が昔作ったリズムギターのPatch見てみたんだけど、
Mute（ハーフミュート）は内蔵waveのMute Gtr 2A使ってた。
そこにMFXでGUITAR AMP SIMULATOR掛けて、
その設定がPreAmpをMETAL 5150のHiGain・Volume127、
SpeakerをMS STACK 2にしてあったよ。

ちなみにOpenなとこはSRX-03の335Gt f Bになってる。
んでもってベロシティ1〜80でMuteに、81〜126をOpenに、
127でHarmonicsになるようなPatchを昔作っていたみたい・・・。

どなたか>>866の質問に答えていただけないでしょうか、、

>>874
とりあえず、[Effects]＞[Genaral]のところで
Source MFX A〜C：P *
の”*”のところが同じパートになってると連動するわな。

俺はOutputでPATを選ぶときはドラムのときだけだな。

この辺はややこしいんだよな。がんばれ。

>>874
過去ログ嫁、とか言われるよ。

Performモードで、MFXを設定する場合は、
Ａ．MFXで設定する。
Ｂ．Part A〜Cで設定する。
の２パターンがあるけど、
MFXを複数使用する場合は、Ｂの方法でやる。

ＡのMFXで設定する方法の場合、システムエフェクト同様、
全てのパート共通になってしまうので、
１つしかできない。

一方、Part A〜Cで設定する場合、
仮に、Part 1にEffect Output AssignにAを指定したとすれば、
AはPart 1で選択されたPatchに組み込まれているEffectを参照する、ということになる。
（Part 1がDistortionのEffectが組み込まれてるPatchだったら、
Part 2にEffect Output AssignをAを指定した場合、Distortionが掛かる。）

そういう要領で、Effect Output AssignをB、Cと指定することで、
MFXを同時に３つ使える。

※但し、Patchに組み込まれてるEffectを参照するだけなので、
Effectの種類・値を変えたい場合は、それを変えた状態でPatchを保存しておかなければならない。

分かりづらい文章でｽﾏｿ。

>873
重ね重ね貴重なアドバイスありがとうございます。大変参考になります。
エキパンは良く分からなくてまだ購入していないのですが、やはりSRX-03はあったほうがいいんでしょうか。
自分もVel.127でピッキングハーモニクス（これもさっき調べたので表現合ってるか分かりませんが・・・）にしてました。
一度プリセットのMuteをパッチに組み込んでやってみます。さっきまで普通のwaveを弄ってやってた俺は一体_|￣|○

あと、Source MFX A〜CをPFMにしておくと
パフォーマンスモード個別でMFX掛けられる。
この場合は曲ごとにパフォーマンスを保存しなきゃならないんで、
あまりお勧めはできないけど、最も直感的かもしれん。

ほんとこのあたりは説明しにくいんだ・・・がんばれ。

なるへそ。>>875-876、>>878ありがとうございます。
PAT　A〜Cをうまく使うためにはそのパッチのエフェクトを知っておかなきゃ
いけないんですね。でも、エフェクトを色んなパートに効率よくかけるために
そんな器用なことが俺に出来るだろうか、、、。
まだ理解出来てない部分多いんで過去ログ読んでみます。サンクスです！

俺もXV-5050のギターの音使ってるけど、
ヘタレなんで叩かれないように検索にかからないようにしてるからなあ。