KORG Electribe part12

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　.＿＿__　 .__ 　 　　 ＿＿__　 ＿＿_　 ＿＿__　　＿＿__ 　 .__　　 ＿＿ 　　 ＿＿__
　　l┌─┘　|｜ 　 　 l┌─┘ l┌─┘└┐i‐┘　|┌‐┐|　 |｜　 l┌┐|　　..l┌─┘
　　| |＿_..　　|｜ 　 　 | |＿_.. 　| |　　 　　　|｜　　｜|　.｜|　 |｜　 | l__,|｜　　| |＿__
　　l┌─' 　 .|｜ 　 　 l┌─' 　.! !　　 　 　 |｜　　｜| .r┘|　 |｜　 l┌‐､ヽ　　! r─'
　　| |＿__..　｜l＿___ . | |＿__..　| l＿___.　　 |｜　　｜|　':, ':,　 |｜　 | |＿_| l 　 | |＿__
　 └─‐┘..└──'..└─‐┘└──'　　└′　 └' 　 'ｰ'. └'　..└──'　 └─‐┘
　　　　　F o r　　t h e　　E l e c t r o n i c　-　b e w i t c h e d　　T r i b e
　　　　　　　＿＿＿_　　＿　　　＿＿＿　 ＿　　　＿＿_　　　　 ＿_　.＿＿_
　　　　　　 /＿　＿/　/　/　　 / ＿　 /　/　/　　/＿＿/　＿／ __/ /＿　　[][]
　　　　　　＿/　/＿ ./　/　／/ / /　/　/　 ￣//＿＿　７/__　 ./　　＿／ /
　　　　　/　　　　　//　　／　￣ /　/　/　/￣ 　 /　　 ／　 /　/　 /　　.／
　　　　　￣￣￣￣ ￣￣　　　　 ￣　　￣　　　　 ￣￣　　　￣　　 ￣￣
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

electribeメーリングリストジャパン。
http://www.egroups.co.jp/group/electribe-japan
electribeメーリングリスト海外。
http://groups.yahoo.com/group/electribe　


過去スレ、機種別説明、デモムービー等は>>2-15

過去スレ

electribeってどうよ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/988738507/
暗いところで光る！Electribe　2！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1013151806/
輝け！！　Electribeパート3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1023482527/
闘え！勃起部族！！　Electribe part4　
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1033830974/
【愛こそ】勃起部族 Electribe part5【全て】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038387267/
【愛した】勃起部族 Electribe part6【貴方は】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043768405/
【真空管】勃起部族 Electribe 7【EMX(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1047771750/
KORG Electribe part8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1057406800/
KORG Electribe part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063252248/
KORG Electribe part10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1066359093/
KORG Electribe part11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1068714438/

A,R,S+KAOSS PAD、デモムービー
http://www.clicklive.com/korgUSA/sniffer/electribe/select.html
http://www.clicklive.com/korgUSA/sniffer/electribe/platform.html

M、デモムービー
http://www.clicklive.com/KorgUSA/sniffer/electribe_m/platform.html
http://www.clicklive.com/KorgUSA/sniffer/electribe_m/select.html

ドンカマで鳴らした京王技研は、名前をKORGに変え1966年日本初の国産シンセを開発してからというもの、
PSシリーズを作り、MONO/POLYを産んだ。しかし、時代に取り残されるようなKORGじゃあない。
PCMだろうがDSPだろうが、今まで培ってきたノウハウでなんでもやってのける命知らず、
低価格で不可能を可能にし既存の価値観を粉砕する、俺達、勃起部族M・A・R・S！

俺は　Electribe･M　　通称　　MUSIC PRODUCTION STATION
PCMによるリズム＆ウワモノのバイプレーヤー。
俺のような天才策略家ともなれば一台で作曲することも夢じゃない

俺は　Electribe･A　　通称　　ANALOG MODELING SYNTHESIZER
自慢の青いルックスに、女はみんなイチコロさ。
超早いフランジャーかまして、荒荒しい303・アシッドからイイ感じにチープな電子音まで、何でもそろえてみせるぜ。

よおお待ちどう。俺様こそ　　Electribe･R　　通称　　RHYTHM SYNTHESIZER
DSPによるリズム音源の変幻自在っぷりと低音のファットさは天下一品！
PCMハイハットがショボい？リズムじゃなくて変態SE音源と化してる？だから何。

Electribe･S　　通称　　RHYTHM PRODUCTION SAMPLER
ネタの加工の天才だ。電源いれたらどんな音でもあっと言う間にブン殴ってみせらぁ。
でも長音のネタだけはかんべんな。

俺達は、道理の通らぬ世の中にあえて挑戦する。
頼りになる神出鬼没の、勃起部族M・A・R・S！
助けを借りたいときは、いつでも言ってくれ。

EA-1

アナログモデリングシンセサイザー

オシレーター
osc1:ノコギリ波、パルス波、三角波、audio in　osc2:ノコギリ波、パルス波、三角波
osc mod:ring、sync、deci
注）deci=デシメーター、osc1で選択した波形をosc2のサンプリング周波数で再現。
osc2のサンプリング周波数はosc2ピッチノブで可変可能
ポルタメント調節可能

フィルター
レゾナンス付き18LPF（推測）
EGはディケイのみだがEG intをインバート（逆相）にも出来るので割と音作りの幅は広い
アンプ
EGは無くゲートのみ
エフェクト
ディストーション、テンポディレイ、コーラス/フランジャー
これら三つの同時使用も可能

2パート、同時発音数2
全てのパラメーターは1パートと2パートで独立しているので実質モノシンセ2台分
audio inはモノラル一系統

ER-1 リズムシンセサイザー
オシレーターのピッチを任意のmod typeで変調する事で金物、ノイズ、変態SE等を手軽に作れる。

シンセパート×4
osc:サイン波、三角波
mod type:ノコギリ波、三角波、パルス波、S&H波、ノイズ、エンベロープ
アンプ：ディケイ、レベル、パン、ロウブースト
シンセパート1と2、シンセパート4とオーディオイン1、2でリングモジュレーション可能。

オーディオインパート×2（モノラル2系統）
シーケンサーのトリガーに合わせて外部音源を鳴らす事が可能。
弄れるパラメーターはアンプ部のみ。

ハイハットパート：PCM音源でクローズとオープンの同時発音は不可
ピッチ、アンプ部のパラメータを弄れる

クラッシュシンバル、ハンドクラップパート：PCM音源、同時発音は不可
ピッチ、アンプ部のパラメータを弄れる

マスターエフェクト：ディレイ、テンポディレイ、モーションシーケンスディレイ（切り替え）

ES-1　　リズムプロダクションサンプラー

パート数：12パート
　　　　　　　サンプルパート9つ（モノラルネタ7つ、ステレオネタ2つ）
　　　　　　　　　　ただしステレオネタがアサインできるのは1番または3番で、
　　　　　　　　　　ここにステレオネタ置くとそれぞれ2番または4番が使えなくなる。
　　　　　　　　　　また、6Aと6B、7Aと7Bは同時に発音できない（ERのハットとクラップパートみたいな感じ）
　　　　　　　スライス・サンプルパート
　　　　　　　　　　例えば、キック、スネア、ハイハットからなるリズム・パターンを、
　　　　　　　　　　スネアだけミュートしたり、キックだけピッチやフィルターの値を変えたり、
　　　　　　　　　　ループのピッチを変えずにテンポを変えることなどが可能。（korg.co.jpより抜粋）
　　　　　　　　　　ステレオネタは不可。
　　　　　　　オーディオインパート
　　　　　　　アクセントパート

サンプル容量：150個（モノラルネタ100、ステレオネタ50）
　　　　　　　　　あるいは95秒。（ステレオの場合は容量を二倍消費する）
　　　　　　　　　つまり、ネタを150個入れなくとも、各ネタの総レングスが95秒を超えたら終了。

メモリー容量：128パターン、16ソング

マスターエフェクト：ディレイ、ノーマルモーションシーケンス、BPMシンク

インサートエフェクト：11種類
　　　　　　　　　　　　　　リバーブ、フランジャー/コーラス、フェイザー
　　　　　　　　　　　　　　リングモジュレータ、ピッチシフター、コンプレッサー
　　　　　　　　　　　　　　ディストーション、デシメータ、アイソレータ
　　　　　　　　　　　　　　レゾナンスフィルター、ワウ　　　　　　　　　

一つのパターンにインサートできるエフェクトは1つだけなので
たくさんエフェクトかけたい場合はリサンプルを駆使しよう。

ES1はスマートメディア対応（8〜64MB）

ES1内の全てのパターンと全ての音ネタがセーブされる（1ファイル4メガ）
よってデータフォーマットは.wavではなく.es1になるため、
ES1→PCにネタを移す場合.es1フォーマットから.wavをバラす"ES2WAV"必携。

（ES2WAV http://www.korg.com/service/downloadinfo.asp?DID=230

逆に、スマートメディアからES1にネタを読みこませる場合は
スマートメディアに読みこませたい.wavを置けばいい。
この場合、ネタの名前は"00.wav"〜"99.wav"の間でないと認識しない。
また、周波数を32khzにしておかないと読みこませた時点でピッチが変わってしまうので注意。

EM-1　ミュージックプロダクションステーション

シンセパート（モノPCM）×2
　　音色数50。波形の数は少なく感じるが、パラメータエディット次第でビキビキのTB系や
　　強めのリード、野太いベース、キンキンのSEなど以外と多彩に作れる。
　　シンセパートのみカットオフ・レゾナンス・ドライブ・フィルタEGのパラメータが設定可能。
　　また、リズムパートではピッチにあたるパラメータがシンセパートはポルタメントになっている。
リズムパート（PCM）×8
　　音色数144。定番のドラムサウンドからSE系まで一通りは揃ってる。
　　ES同様、5-6パート・7-8パートが各同時発音が出来ない。（ハット等に使う）
　　エディットできるパラメータがシンセパートより少なく、
　　エディットツマミはピッチ・レベル・パン・アンプEGの4つ。
アクセントパート（リズムパート用・シンセパート用の2パート）

インサートエフェクト（11種類）から1系統使用可能、各パート毎にON/OFFできる。
また、パート毎にON/OFF不可だが、マスターディレイ（テンポ同期可）がある。

モーションシーケンスが強化され1パートに付き最大3つ記録可能。（ただし条件あり）

パターン記録容量256パターン（1パターン最大64ステップ）。ソング記録容量16ソング。
パターンセットプレイが強化されており、連続で4パターンのループプレイ等が可能。

新機種
electribe MX　EMX-1
http://www.korg.co.jp/Product/Dance/EMX-1/
http://www.korg.de/products/images/detail/Emx1_front.jpg
http://www.sonicstate.com/mirror/messe03_korg_electribe_1of2.ram
http://www.sonicstate.com/mirror/messe03_korg_electribe_2of2.ram
http://www.sonicstate.com/mirror/messe03_korg_electribe_mx.mp3
http://trio.harmony-central.com/ramgen/Musikmesse03/Korg-ElectribeMX.rm
http://www.korg.com/gear/product_info.asp?a_prod_no=EMX1&category_id=2
プリセットパターン色々
http://www.korg.com/EMX1/EMX_Patterns.htm

electribe SX ESX-1
http://www.korg.co.jp/Product/Dance/ESX-1/
http://www.korg.com/gear/product_info.asp?a_prod_no=ESX1&category_id=2
http://www.sonicstate.com/mirror/snamm03_gg_electribesx.ram
http://www.korg.de/products/downloads/soundbeispiele/ESXdemo1.mp3
http://www.korg.de/products/downloads/soundbeispiele/ESXdemo2.mp3
http://www.korg.de/products/downloads/soundbeispiele/ESXdemo3.mp3
http://www.korg.de/products/downloads/soundbeispiele/ESXdemo4.mp3

electribe A mk2
http://www.korg.co.jp/Product/Dance/EA-1mkII/
OSC mod のデシメーターがクロスモジュレーションに変更。

electribe R mk2
http://www.korg.co.jp/Product/Dance/ER-1mkII/
シンセパート1/2間のリングモジュレーションがクロスモジュレーションに変更。
シンセパート4とオーディオインとのリングモジュレーションはそのまま。

ESXでパターンモード/ソングモード時に、
リサンプリングしたサンプルの音量が小さくなるという問題。
これはOSアップデートで対処することが可能。
http://www.korg.co.jp/Support/Update/ESX1/

昨日ESX買いますた。これが初サンプラー。
アルペジエーターに絶頂。
正月休みはESXいじりに終始しそうでつ。

とりあえず、Trance2最高。

otukare!

ELECTRIBE R mk2を購入しました。
ちょっと気になることがあったので質問です。
MASTER VOLUMEのツマミがちょっとだけガタつくのですが
これは仕様なのでしょうか？出力にノイズが乗るようなことはありません。
ほかのツマミもしっかり固定されているわけではなく、多少はガタつきます。
しかし一番ひどくガタつくのはMASTER VOLUMEのツマミです。
このツマミのガタつきはELECTRIBEシリーズに共通するものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
仕様ならしかたないと思いますが、外に持ち運ぶときは慎重に運ばないとツマミが折れそうで恐いです。

そんなもんです

>>1
乙

>>14
ツマミは以外に頑丈だよ。
初期のEA,ER,ESと３台所有（ESとEAは後輩に売った）してたけど、
色々な所に持ち運んでて、真っ先に壊れるのは、基盤からシャーシへアースを逃してる接点部分。

ビニールで皮膜した銅線などを使って遊びを持たせて･･･じゃなく、
金具で直にハンダ付けしてあるから遊ぶが無く、衝撃でここが浮く事が多い。
急に音が出なくなったら、個々が一番怪しいと思われ。

EMXのアルペってどれくらい凄いんですか？
カーマなんて屁になりますか？

>15>17
どうやらツマミのガタつきというかグラグラなのは仕様のようですね。
今度、店頭にある実機さわって確かめてみようと思います。
ありがとうございました。

KORG非公認キャラクター　
　　「ESX君」
http://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_5824.jpg

いもい

もっとエロくしてください。
GROOVE秋号の人妻DJイラストレータ NRYさんみたいなの
http://www.nryweb.com/

>>20
ﾜﾗﾀ。ESXはそんな感じだろうな。
>>22の絵柄はJPとかっぽい

ER-1 Limted Editionをさがしています。

>>24
もってるよ。なんで。

electribe-A中古で18,000ってのは高いんでしょうか。
欲しいけどなぁ・・・。

>25
買いそびれました。欲しかったです。

>>27
新しいプリセットなんて、あっても意味無いと思われ。
ERは変態音作ってなんぼでしょ。

MLのファイルに確かあったような気がする

>28
いえ、EA-1 Limited Editionは手に入れたのですが、
新規パターンがmp3で聴いたのより予想以上にいい音だったので
ER-1の新パターン同士で同期してみたいと思っているのです。

まぁ３０の使い方はどうか？と思うが、
実際、ER−１の場合２台くらいあっても困らないな。
（ER-1とERmk�Uを組み合わせてみた感想。）

片方を１２０、片方を９０･･･など公倍数のBPMの組み合わせで使い、
同期はさせず、手動でずらして再生とかすると美味しい美味しい･･･
ヘッドホンじゃ解り難いが、大型スピーカーなどで鳴らすと、病的に低音太いしな。

EA-1にコンプかけたらゴムのような低音が出た…すげぇ。
ヘッドフォン(MDR　CD900ST)が振動してた

>>32
アナログフィルターとかもイケるよ。

ERは外部エフェクタに接続して積極的に加工するとおもしろいよね。
変態がさらに変態になる。

ESX豆知識

・同じBPMで走らせても旧エレクトライブと微妙にズレる（MIDI同期させれば大丈夫）

・モードキーを二回押せば一番上の項目に戻れるからいちいち上ボタン連打で戻さなくても大丈夫

ｅｍｘのシンセパートでＥＲみたいな音出せる？
ぶっといバスドラ作れます？

www.murauchi.com の安売り、
1/4 20:00 まで延長されたようです。

ムラウチの会員にならないと（すぐできる）この値段出ませんよ

AmkII 22800
http://www.murauchi.com/on/music/1230/music2.html
RmkII 22800
http://www.murauchi.com/on/music/1230/music3.html
EMX 60800
http://www.murauchi.com/on/music/1230/music4.html
ESX 62800
http://www.murauchi.com/on/music/1230/music5.html

>37
やすいなぁ、
でも今注文しても届くの正月明けだよなぁ。

AmkIIとRmkIIの22800って大して安くないべ。

EAのベースを真空管ツマミ全開のESX経由でESに録音する時のワクワク感は異常。
あと、うちのESXはスマメ抜き差しの時たまにフリーズするし
たまにシフトボタン押したらパート1キー連打される時があるけど楽しいよ。
貴様らも酷使には注意。

>>40
昨日EA-1mk2を買って今同期の設定が上手くいかずにココをみたら
40様の書き込みが・・・。是非お教えください。
ESXとEA1の同期ってどうやっていますか？

今ESX側がInt　でMIDI chが10
EA-1mk2側がExt　でMIDI chがpart1は1、part2が2
でやってありますが、ESX側のジョグでパターンを切り替えると、EA-1mk2側も
変わってしまいます。。。また、ESXのシンセパートもEA-1mk2で鳴ってしまいます。

ESX側のシンセパートはEA-1mk2側で鳴らさずそのままESXで鳴らしたく、
ただテンポだけ合えばいいのですが、その場合どうしたらよいのでしょうか。

厨な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

>>41
MIDIチャンネルをそれぞれ
EAのパート1→1、パート2→2
ESXのキーボードパート1→3、キーボードパート2→4
にしたら大丈夫だと思う。

システムエクスクルーシブの設定すればオーケーじゃん？

ESX と EA の取り説を読んでみよう。MIDI フィルターという機能があるよ。
お望みの設定にできるかもしれない。

>>42
教えていただいたようにしたらバッチリOKでした。
ありがとうございました！

>>43 >>44
説明書みて見ました。
これから機材が増えてきたときにこの機能を使いそうです。
どうもありがとうございました。

そういえば、今日電気屋に行ったついでに楽器コーナーを見てきたんだけど、
30過ぎくらいのちょっと若ハゲぎみの外人が必死になってマイクロコルグをいじってた。

すこしほほえましかった。

Amk2＋Rmk2かEM-1
どちらを買うか迷ってます。
なにかアドバイスがあったらお願いします。

>>47
既にシンセ持ってるならA+R。何もないんならMかな。
Aじゃウワモノが物足りないんだよな

ER-1を買おうと思っています。
中古が置いてある店とか安かったり強かったりするお店ってありますか？
仲間に入りたいです。

流石厨房が多い機材だけある。

>>50
ほめ言葉と思えるけど。高くて難しくて面白くない機材つかって
使い方わからなくて売りに出される機材よりも、純粋にすぐにやりたい作曲だけに集中できる。

>>50
ていうか日本語が変で普通にﾜﾛﾀ

安かったり強かったりするお店

>>51
厨房機材にしては高いぞ。
ESX買うならもっとハイエンドな機材が買える。

おい、何でこんなにアンチがいるんだ？エレクトライブスレだぜ？
あんまりエレクトライブの人気があり過ぎてケチ付けに来たのか？

ESXきた。
でも、アルペジオのスライダーが効いていない？
リボンさわりながらスライダーを動かすと
設定した音階にそって発音するんですよね？
設定を逆にしてもリボンのほうしか効かない。


電話かな。正月ボケかな。

電話だね。初期不良っぽい。

47とか49とか見ると、ユーザーの質が知れるってもんよ。

まあMPC1000とESXじゃ圧倒的にMPCのほうが売れてるだろうな。
本来エレクトライブは「安いのに使える音」ってのがトレードマークだし。
いくら高いドレスで着飾ってもしょせん中流階級出身って感じ（ｗ

とはいえ俺はMPC1000と散々迷ってESX買いますた。
こんなおもろいサンプラーはこいつをおいて他に無い！いえーー

>>59
>まあMPC1000とESXじゃ圧倒的にMPCのほうが売れてるだろうな。
そういうデータがあるの？

>>60
いや、データはないけどそんな感じがする。
この辺の機材ってそういくつも買える金額じゃないから
一台だけ選ぶとしたら「変態で面白いけど機能限定」のESXより
変な機能は無いけどひと通りの事出来ます的なMPCかなーって。

メインのシーケンサー/サンプラーを別に持ってる人ならESX最高だけど
初めて楽器買う初心者には、エフェクト＋64トラックMIDIシーケンサー搭載の
MPCの方が買いやすいと思う。
もし俺が初心者だったらESXはなんだか怪しすぎて、怖くて手が出せない(w

>>57
電話は４日以降かな？もうやってんのかな？
>>61
一台目のサンプラーがESXです。
この金額はけっこう冒険です。

「これがESXだ」って機能は何ですかね？

>>62
俺に聞かれても解からんけど、
通販でも買った店に言ったら交換してくれるんじゃない？

>>63
わざわざ返事ありがとうございます。
とりあえず買った店にメールしてみました。

いろいろな機能がある機材よりも
「これしか機能がないけど工夫次第でいろいろなことができる」ほうが個人的には好きなんです。
そういう創意工夫の工程が楽しいんだと思います。
プロではないので万能でなくてもいいんです。

マチガエタ
>>50
ね。

>>62
1. ガンガンエフェクトかけつつパターン作成
2. モーションシーケンスONにしてつまみをグチョグチョ動かした演奏を記録
3. その演奏を丸ごとリサンプリング
4. 出来たループサンプルをスライス
5. 再びシーケンスにアサイン
6. 1に戻る
これの繰り返しで気持ち良い音をガンガン作ってくれ。それがES/ESXの醍醐味だ。

特に、使い込むとサンプルのSTART POINTつまみの重要性に気が付くと思う。
これとモーションシーケンスを組み合わせたフレーズチョップは、まさにESXならではの音作り。
ソフトウェアのそれとは音的にもモチベーション的にも全く別次元の魅力がある。


ちなみに買ってからマニュアルほとんど読んでなくて
今はじめて気が付いた事があるんだけど、
シーケンスのMOVE DATA内にRANDOMってのがあって
これを使うと作ったフレーズの手数を変えずに発音タイミングを適当に並べ替えてくれるのね。

これがあれば一度組んだリズム/メロディーから無数に派生フレーズを生成できるし
StartPointつまみでブレイクビーツをチョップしたものに使うとほんとにReCycle並みにいじれる。

明日から仕事なのにこんなん発見しちゃったら眠れないじゃんかよー

>>67
ESXを使い込んだあなたの素晴らしい曲をよかったら聞かせてください。

>>56
音階が効くのはキーボードパートのみだから
キーボードパートで発動しないんなら不良。
キーボードパート以外でやってたりしないよね？

>>67
曲聞かせて！

>>56
キーボードパート以外でアルペジ動かして音程変わんない
と騒いでいるに９００００コルグ！取説嫁！

>>67
あなたの書き込みのおかげでESXが激しく欲しくなりました(泣)
過去スレも含めてここの書き込みを色々と読ませてもらいましたが
なんとなくエレクトライブって「存在がエフェクター」って気がしますね。
「自分に工夫する為の努力をさせる気になる」のが効果っていうか(笑)

ヘタな表現でもごめんなさい。

>>66
別にElectribeを否定しているわけじゃない。
というか、漏れも一時期AとM持っていたし。

そうじゃなくて、くだらねー質問とか見てると、
やっぱ厨房が多いんだなーと思っただけさ。

『厨房機材』じゃなくて、『厨房が多い機材』ね。

じゃあ買います。

>>72
>「自分に工夫する為の努力をさせる気になる」
そうそう、だから人気あるんだよ。

>>73
初心者にも人気あるんだから実際そうなるでしょ。
初心者に人気のある機材のスレはそうなるよ。
雰囲気良いから、初心者のマニュアル嫁よっていう質問にも寛容だし。
それが余計にしょうも無い質問を許す土壌になってるけど。
個人的に俺はそれでも構わない。質問に返事はしないけど。

>>72
まあ裏を返せば工夫を強要させられるんだけどね。
工夫しないと面白味のないありきたりのものしかできないから。

今時何の機材でも工夫しないと誰が作っても代わり映えの無いものしか出来んよ。

みなさん、私はちゃんとキーボードパートでやってます。
リボンとスライダーの設定を逆にすると
リボンではしっかり音程変するんですよ。

>>78
それなら初期不良だろうね。

前にStart Pointいじって作ったディスコものをアップしたことあるけど、もう消えてるよなぁ。
というわけで昨日いじってたループをアップしました。
ttp://2ch.cafenet.jp/clip/img/159.mp3
みんなも何でも良いからオリジナルの作例をアップすると
未購入者の判断材料になるからどんどんアップしあいましょう。

ちなみにこれはKP2ちょっと通してる。あとシンセ音はノードリードをサンプリングした。
ありきたりな音けど、実際走らせてるのはESXのみなんで聴きたい人はどうぞ。

>>80
上品だね。もっといじり倒せるのに、適度に抑えてる所が好感。
弱起で始まってるのもESXっぽいな。
（ただ、真空管の良さがMP３じゃ殆ど出ないのが残念。）

この手のミニマル＋αっぽい音楽にはESXはもってこいだね。
ティンバランドっぽいパット音もESXの十八番。使い方上手いと思うよ。

強いて言えば序盤のフィルター弄りが、もう少し音量変化を抑えたチビチビした物なら･･･
と思うけど、これも全体の尺を考えれば仕方ない事だしね。

スイマセン、質問をしたいのですが
ES1ってサンプリングした音に音階をつけて鳴らせますか？
スレ違いになりますがAKAIのやつなんかはできるんでしょうか

お年玉で初サンプラーを買ってみようと思います
基本的には生楽器というより変な音作ってトラックにしたいです
PCは性能は普通ですがもっています
誰か教えてください

>>80
いいですね。ESXらしい音だと思う。

>>82
ES-1だとピッチをPCから制御すれば出来るけど、かなーり面倒。
ほぼ無理と考えたほうが良い。
AKAIのMPC2000はパッドに音階振り分ける機能があったけど、
1000にあるかは俺判らない。ベースライン位なら出来るはず。
でもエフェクタ重視ならES-1の方がよいと思う。
フィルタや音階も必要なら高いけどESX。

>>80

ベーシックだけどかっこいいっす！
先が聴きたい・・・

>>83
レスサンクスです
ESXはちょっと無理なのでES1買ってみようと思います

>>82
中古のakaiサンプラーにした方が絶対いい。

>>86
詳細キボンヌです。
ブックオフに中古のｓ2000が山ほど置いてあったのを去年見ました

皆さんスレ違いスマソ

ブックオフはついにハードに手を出したか

>>87
じゃあブックオフに逝ってs2000でもゲットしてくださいよ
たぶん売ってないと思うけどね(ﾌﾟ

>>89
煽るなよ･･･。
初心者が初サンプラー悩んでるんだから少しは察しなさい。

>>87
音質などは、ES−Iよりもアカイの古いヤシの方が良いよ。
音階も確かにアカイのなら無難に付けられる。

ただ、初心者が使いこなせるか？といえば別。
PCとハードウェア・サンプラー連動させるなら、それなりの工夫も要る。
変な音に加工したいなら、別途エフェクターも必要。
音の管理もフロッピーだったりするよ。

逆に、ES-１は低音質（気になる程じゃ無いけど）ながらも、
リズム＋効果音だけなら、単体でサクっと変態トラックにできる。
エフェクターも内臓で、特にディレイは癖があって面白い。


ただ、やっぱりもう少しお金を貯めてESXを買うのを進めるけどね。
高音質でESX以上に変態で、音階も可能。操作も簡単。

>>80
素直にイイね。静かにノレる。
後ろでボーウッと最初から鳴ってるパッドもノード？

>>90
亀ですがありがとうございます

また自分でいろいろ調べてみようと思います

>>92
欲しいものがあるのなら妥協しない方がいいよ。
特に最初に買う機材なんかはね。

皆さん感想ありがとう。
細かく解説すると、頭から鳴ってるコードのフレーズは
ノードリードをサンプリングしてESXでフィルタリングした。
途中から出てくる粗い白玉パッドはノードをBossのコンパクトディ例に突っ込んで
思いっきりフィードバックかけたものをサンプリングしてる。
そのほかのリズムとベース音は全部本体のプリセットサンプル。
隠し味にスライス&リサンプルを繰り返して作った謎のループが薄く入ったりしてる。
とまあこんな感じで、あと前半キュルキュル鳴ってるのはKP2のフィードバックディレイです。

それと44.1KHzになったのに金物系のピッチを下げていったときの音の荒れ方は
ES-1そっくりで個人的には大歓迎です。

EMXの感想は無いのか？

>>95
EMX使えるよ。
音のバランス、そこからの可変幅が抜群に良い。
ESXのように、単体でリサンプリングを繰り返して･･･という訳には行かないけど、
やはり、真空管、エフェクター用に音源がフルにアジャストされてるのは強み。

しかも、音のキャラクターが〜系･･･という偏りの無い、それでいて即戦力の物ばかり。
この辺りのバランスは何かに似てる･･･と思ったら、トライ�dだね。

VA系の音色が強いが、MS２０００のように「良くも悪くもビンテージの再現」･･･
個性はあるが、癖のある偏った音･･･ではなく、
ビンテージ･･･などの先入観無しに「生楽器とは被らない使える音」･･･を目指してデザインされてる感じ。
だーっと造って、PCのDAWに録音して細かいグルーブ感を切り貼り･･･という感じです。

ハードオフ？
店員に知識ないからありえない値段でいいもの買えることがある

ESXのAUDIO INパートの音量がAUDIO IN THRUの音量に比べて小さいのは仕方のないことなのでしょうか。
AUDIO IN LEVELでもちろんあわせてるのですが、AUDIO INパートで音量をあわせると、AUDIO IN THRUしたときに
かなりデカイし・・。その逆も然りというカンジで。

>>98
セッティングによると思う。
パートコモンのレベルを最大にして、カットオフ全開、レゾナンス0で、
スルーに近い状態にしてたらほとんど差が無いと感じたけど。

>>99

まさしくセッティングの問題でした。
プリセットの「HOUSE1」でずっと試していたもので、おっしゃるように
設定してみたらほとんど変わらないぐらいまで音が出ました。

どうもありがとうございました。

でもはじめてのサンプラーならES-1でいいんじゃないの？ラック式とか使うの大変そうだし
それに高い金出していいもの買ったとしても、すぐ飽きちゃったりしたら、勿体無いし。

いやラック式の方が安い金で買えていろいろ勉強になって
将来も使えていい。

でもラック式って楽しくなさそうだなあ・・・なんかある程度機材そろえてからのほうがよさげ。

ラック式いじりにくくていじらなくなるからデスクトップタイプか鍵盤付きか
コントローラーが外付けできるものしか買わないようにしてるよ。

ＥＭＸとＥＭ１両方持ってる人いる？
どれくらいの進歩がありますか？

EMは買って失敗した。スケッチ用に音はヘボくてもいいや、と思って買ったけど
あまりにもPCM丸出しの音ですべての音が
中域に固まってる感じ（KORGのPCM特有？）が気に食わず、知り合いに上げた。

EMXは出音が最高なので満足。

どうでもいいけどKORGってコーグって読みたくなるよね

EMX最高。

テンポ300最高

コルグで開発で働きたいんですけど
本社ってどんな感じでしょうか

ちなみに筆記試験ではオアシスのメンバーを書かされたりするそうです

クリスマスにEA-1買ってもらって、それが初機材なんですが。
店員に「これ１台でムンベ作れる」とか云われたんで買ったんですがドラム波形ないのに無理なんじゃないかと・・
あと自分で作ったパターンAとBを同時に演奏するとかできないんでしょーか・・
いまいち取説読んでもわからんので・・

>>110
俺受かりそうだな。

もしあれだけだと作曲つらいんならどういう音源を他に買えばいいんでしょうか・・
予算は一万と４０００円です（少なっ！

ER-1ならまだがんばればムンベできたかもしれないが・・・

>113
Rを買えばいい。

Electribe･Aが新品９８００円で売ってました.
最近出たmark�Uとどっちを買ったらいいですか？？
ちなみにシンセサイザーは全くの初心者です・・・。

>>116
うｗくぁー欲しい。
買ってよし。外見しかかわらねぇ

冬休みだからか・・・。

あれだ、お年玉もらったんでしょ？

>>116
俺ならその場で買ってくる。もう無いかもよ。

ESXでスタートポイントをリボンで操作ってできんの？

EMX 購入して１週間ぐらい
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/170.mp3
打ち込みがめんどいので、ベース以外はアルペジエータしか使ってません。
今日初めてsongの作り方を調べました。。。

>>122
上モノがうまいですね。
中盤にブレイク作ってもっと長いの聞きたいです。
習作でこれかー、センスあるなあ。見習わないと…

>>111
EA-1一台でドラムンベースって･･･。
その店員あまりにもひどいなぁ、裁判起こせば勝てるよｗ
そうだね、マジレスするなら、中古で安いサンプラーを買うとよいと思うよ。
もうちょっと頑張ってお金貯めてES-1が良いかも。

>>111
頑張れ！
オーディオインを生かせばEA-1単体でも結構遊べるよ。

テレビのイヤホンから引っ張ってEA-1のオーディオインに突っ込む。
で、デレビはザーっていうノイズ出しっぱなし･･･
それをEA-1のオーディオインで切ってけばパーカッションっぽくもなる。
録音が出来るMDとかウォークマンで、環境音からノイズを拾ってきても良い。

それにEA-1やER-1のトラックに埋もれない音の太さ･･･ってのは、
ビット数が低いことも関係してて、最新の機材には出なかったりする。
ヘッドホンでは普通の音に聞こえても、大型スピーカーで鳴らすと、
やたらに低音が太いのが良くわかる。


漏れも、>>124さん同様、次に買うのはES-1が良いと思うよ。
簡易MTR的にも使えるから、EA-1の音数の少なさもカバーできるし、
ES-１のザラザラした軽妙なリズムと、EA-1の太い音は相性が良い。
ES-1のオーディオインを利用すれば、ミキサーも必要ないしいね。（有った方が良いけど。）

ESX買おうと思って楽器屋行ったのに E4XT ULTRAを買った自分は負け組…。

買った楽器で勝ち負け決めるようじゃ買う前から負け組かと。

おまえら実際ライブでどういう使い方してる？
いざやってみるとリアルタイムって大胆にできないんだけど。
その時使ったのはER。

ERライブで使ったときは、ミュート･ソロボタンとディレイをいじり倒した。
あと、シーケンスさせないパートを一つ作っておいて、ノイズ系の音色をスタンバイして
その場でフレーズ作りながらグリグリやったりした。
LFOをノイズにしてツマミをうまく動かすと歪んだレゾナンスフィルターみたいにビヨビヨ鳴って良し。

>>126
ESXかEMXと交換してもいいな

>>129
大体同じ事やってました。
2曲位ならいいけど全曲それやってんのはつらいよね。

>>127
その通りですね。考え改めます。

E4XT ULTRAを買ったけどやっぱりESXの魅力も個人的には凄いものがあるので
少し期間を置いて絶対買います！スタートポイントツマミとリバースボタンが
何よりも楽しそうなので、いつかESXも買ってESXでリサンプリングして作った
ネタをE4のフィルター等で加工してみたいです。まずは要らなくなる機材を
かき集めて資金作りを...。

>>110
禿ボロです。マジで。

>>122
いいなー。うまい。
俺もEMX購入から2週間ほどですがこんなの作れたらいいなぁ。と。

そんな素人が買う機材でもなかろうに・・・
もっとみんな上級者かと思ってたけどなぁ。
がっかり。

素人から上級者まで買う機材じゃないの？
手頃な値段だしやろうと思えば一台で完結できるし。

ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6691/index.html
ES-1用のマイコルでつくったドラムキットが
ありますた。

>>124
その裁判膨張したい！

EMX,ESX,正月休みにいじってみた。
単体ではほぼ完全なテクノ系専用マシンだね。
ソウルな漏れには単音は厳しい、てか面倒で無理。
複数のソフトシンセ、ハードシンセ、音源を所有してるのでリズム
マシン、チープなベース、ソロ、エフェクト的な使い道しかないね。
むしろ旧MARSの方が価格的にも割り切って使えて楽しかった。
次作に期待ですね。

ていうか高いVAS持っててPCベースでやってるんなら
こんなの買っても意味ないと思う

>>140
「そろばん」やってると、暗算ができるようになるだろ？
でも、表計算ソフトつかっても、そういう向上は無い。

手・指を使う良い道具ってのは、発想にフィードバックが有る。
旧シリーズを持ってる香具師は解ってるだろうが、
エレクトライブシリーズ（特にES-1、ESX）には、それが非常に強い。
この機材が他のグルーブ・ボックス系のハードから頭一つ抜けたのも、そのせい。

ただ新シリーズの価格帯は、初めてその良さを感じる･･･には高すぎるのもたしか。
旧シリーズで楽器的な発想補助？の部分を知ってる香具師は飛びつけるけどな。

旧MARSが使えることを知っているならば新EMX,ESXはもっと使えることが
容易に解かるはずだ。高い機材持っててもPCベースでやってても自分に
新しい手癖を付けてくれる機材は良いアドオンになる。

Sはシーケンサの分解能はいくつまで？
こｒｇのサイト見ても書いてないので。

シンセパートの一つでいいから4音ポリにしてくれ
決して無理な願いではないはず
みんなもそう思うでしょ？

あぁ、声を小にして言いたい。
シンセパートの一つでいいから４ポリにしてくれと。

>>143
基本的に16。
32にもできるけど2小節までになっちゃう。

>>143
細かい事は、リサンプルでやればOK.
フレーズサンプルの頭に空白部分を造っておけば、
スタートポイントをズラすのが、効果的に使える。

DAWで言えば、AbletonのLiveも同じだね。
エレクトライブの操作性になれると、
Liveくらいしか満足して使えるDAWが無い今日この頃。

↑しょっ、しょべぇー・・・

だって、ほかのDAWは何をするにも手間がかかる…。
勢いが無くなる機材は嫌。

>>147
>>143はSの話なんでstart pointはいじれないかと

分解能に16とかあるんですか。
48が最低だと思ってた。

TR909とかTB303だってそうだろ

>>150
出来るよ。（ESXに比べればメンドクサイけど。）
たしか、サンプルパートに戻して、ダイアルで数字をくるくるとかってた覚えが。
ちょっとタメが欲しいときは、そういう涙ぐましい事やってた。

ちなみに間を作った状態で、ピッチ弄ると、
結果的に時間軸も伸び縮みしてノリも変わる。
これをモーションシーケンスで弄ると面白い。

>だって、ほかのDAWは何をするにも手間がかかる…。
割れ発見。通報しました。

ID:Ash6SO/1は放置で

>>154
なんで割れなんだよ…。
シーケンスを一々とめて編集するのがダルイだけ。
だからLiveを使ってます。（ちゃんと買ったよ。Live３が出て鬱だけど。）

>>147
フレーズサンプルの頭に空白部分を造る方法教えて下さい。

シーケンスを一々とめて編集するdawなんてねーよ・・・

みなさんどうも。
二小節でも３２ありゃいいや。

>>157
OK。
えーとね、ES-1は後輩に譲ってしまったんで、試しながら教えられないのがチト残念。
（思い出しながらになるので、変な所あったら突っ込みヨロ。）

１）１６ステップ上に、目的のサンプル一つだけを置く。（真ん中あたり。）
２）シーケンスを走らせながら、タイミングを計る。
３）空けたいだけ間を空けて録音開始！リサンプルで間の有るサンプルの出来上がり。

この１）の時に、サンプルのピッチを下げておき、遅めのBPMでリサンプル＞リサンプル後ピッチ戻す…
とやると、細かい間も簡単に造れるよ。
最終的な微調整は、数字クルクルで調整

おまえさ、話をそらしているけど、
「ほかのDAW」はどうやって試したんだよ？ぁあん？

>>161
おまえさ、ここがエレクトライブスレって解ってますか…？
DAWとかってそもそもスレ違いでは

>>160の方法は、ワンショットサンプルでも同じ。
スネアなどは、同じサンプルから発音タイミングの違う物を複製しておくと重宝します。

阿呆って怖いね。

くくく、割れユーザーって怖いね。

>>163
ワンショットの場合、さらにピッチも変えたのを複数用意すると
これがまた重宝しますよね。
ハイハットとかは結構生っぽくなる。

>>166
重宝しますねぇ…懐かしいなES-１。
でも、ES-1で使ってた、涙ぐましい裏技？の類が、
見事に再編集されてるからね。＞ESX

１）ピッチさげる＞リサンプル…を繰り返し、間延びした長い単音サンプルを造る。
２）そこにモジュレーションで波形を上書き
３）ピッチ上げる＞リサンプル…の繰り返しで元に戻す…

とやると、LFOが「ロウ・フリケンシー…」じゃない、
普通のフリケンシー・オシレーターのようにもなる。（ピッチが上がると同時に、波形が発振？っぽくなる）
波形は幾らでも重ねられるし、面白い金物が幾らでも作れるよ。

こういうのは、ES-1では、外部のLFOを強引にオーディオインからセンド/リターン・・・
（L/Rをモノラルとしてズラす。下手にやると故障の危険も有るので、詳細は書きません。）
とかが必要だったのが、今は単体で出来るからね。

コルグのこの辺りのリサーチには、本当に頭が下がるよ…。

サンプル頭に空白作る最速の方法は、シーケンス組まなくても
サンプルモード内でリサンプルするのがイイよ。
といっても発音ボタン叩かないと録音始まらないから、
最初ボリュームゼロにして叩いて、好きな間を空けてもっかい叩く（もちろんゲインつまみ上げて）。

みんな工夫してるなあ。

工夫が楽しい機材でもありますね

割れユーザーT3NUMsJJが楽しいスレでもありますね。

あーなんかES-1面白そう

ES-1なんでDecayつけなかったのか。

KORGもES-1を出した当時は、ワンショットとスライス専用で
ユーザーがそんなに使い込むとは思ってなかったのかもね。

S買うつもりだったんだけど
何故かＴＸ８１Ｚ買っちまったよ・・・。
まあ安かったしいずれＦＭ音源買うつもりだったしいいか〜。

>>175
渋いねぇ。安くて使える機材だと思うよ＞ＴＸ８１Ｚ
漏れも見かけたら即買いするかも。
（ベース造ると美味しいよね。）

真空管でアナログ感出せるEMX、ESXと、
ＴＸ８１Ｚの抜けの良いベースは相性良いだろうな。

最近ESX買いました！

でとりあえずプリセットのパターン、ソング、サンプル全て消去したいんですけど一発で消したりってできない物なんでしょうか？マニュアルに載ってないってことは無理なのかな？

>>177
初期化は、
1.SOLOとwriteキーを押しながら電源on
2.画面にALL initと表示されたらplay/pauseキーを押す(初期化をキャンセルするときはstopキー）
で、できるよ。
プリセットサンプルやパターンはスマメにバックアップを取っとかないと、
初期化した後で復帰できないから注意。

>>178

即レスありがとうございます。
バックアップはとってあります。
助かりました！

>>172
楽しいけどだるいよ

とりあえずEAは差額払ってEMと交換させてもらいました。
なんか差額を少しでもまけてくれようとして五千円もまけてくれた店員（騙した人）が良い人かわからない人かわからなくなってきました・・・
なんか最初書きこんだときはムンベとビッグビート、テクノ命だったんですがMONDO GROSSOとJazztronik聴いてハウスも作りたくなったんですがEMで作るのって、プリセット入ってますが結構厳しい気がするんですがどうですかね？
つかシンセパート２つって個人的にゃ少ない気がするんですが・・
初心者なんで色々ｽﾏｿ

オイ！見てたらES-1欲しくなっちまったじゃないか！
バイト代は貯金しようと思ってたのに・・・

旧A+Rを各18000円(ケース付)で買いました。これから使い倒します。

おれもES-1欲しいんだけどネットで探しても安くて22,800くらいだった
mk2とかとあんまかわんねーもっと安くないかな

>>184
ESXが普及すれば、中古もふえるよ。

正月休みは初詣にもろくに行かず、餅を食いながらずっとESXとの蜜月を楽しんでますた（侘
という訳で出来たものをアップします。
Somaとか初期のFみたいな感じのテクノトラックです。サイズは5MBくらい。

シンセはNordleadを単音サンプリングしてESX内でシーケンス、
リズム系はプリセットサンプルのエディットで、
ネタCD・レコード類一切不使用、録音はESXのパターン生切り替えの一台完結です。
チューブゲインは半分（12時）くらいで、PCに取り込んだ際コンプだけはかけてます。
ちなみにサイン波ベースラインなんでスピーカーによっては聴こえないかも･･･

ttp://2ch.cafenet.jp/clip/img/205.mp3

>>186
ちょっとツールドフランス過ぎないか

ｶｺｲｲ!

あれ？落ちてこないよ

おれこないだヤフオクでＥＳ−１、15000くらいで買ったよ。箱無し、アダプタ無しだったけど
全然問題なし。ただ時間が無くて、プリセットいじるので精一杯なんだが・・・

>>186
ストイックでカコイイ！
相変わらず音の抜き差しが上手いと思いますた。
ES-1の頃からファンですよ。

>>186
ええ感じですなー
ハットの刻み方で誰か分かりました（ｗ

>>186
カッケェー！
ＥＭＸのも聴きたい！誰か！

踊れる。イイね。
ESXとアナモデシンセ一台でココまでイケるのね・・・
テクノ野郎は間違いなくESX一択だな〜
個人的にはhiphopにもAkaiより使えまくる。

>>186
いい感じですねぇ、
録音環境もいいし、
コンプのかけ具合もいいっす！
ＡＤはなんでしょうかね

聴いてくれた人感謝。
まあ自分は元々ノードリード持ってたんでそれを使ってますが、
4ポリくらいのソフトシンセがひとつあれば、ESXの足りないシンセ部を充分補填できると思います。
EMXも悪くないんですが、任意の和音を1パートに固めるようなことが出来ないですよね。

ちなみに録音に関しては厨房同然なんで、ADと言われても恥ずかしながら分かりませんが、
ESXを直接インターフェイス（Roland UA-100）に突っ込んで、
SoundForge4.0で録音･ノーマライズ処理しました。


…ところで私のことを知っている？人がいるようですが。人違いでは？
一時期ヘンなIDでMusieなど利用していましたが最近は全く活動してないし、
確かにその頃ES-1は愛用してましたけど…
ハイハットもどこにでもあるベーシックな裏打ちなのになぁ…？

>>196
musieだと猫の写真の方だと思ってましたが…。
違ってたらｽﾏｿ。私の勘違いかも〜（汗。

>>196
シンプルだけどクールで(・∀・)ｲｲ!!ね。
サイン波もちゃんと聞こえてます。
神認定。

>>197
いや、ビンゴです（ｗ　よくご存知ですね。
2年振りにあそこにアップしようと思ったらPASS紛失してもうダメでしたけど…。

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗMPC買うぞーと決めてたけど>>186のを聴いたら心動くわー

>>186
うお！カックェェ！
途中で入る、笛みたいなシンセはキーボードパートで入れてるんですよね？
途中でピロッっと発音してしまうところが生プレイっぽくてイイ！
ESXのキーボードパートって、ポルタメントでキーの推移滑らかにできましたっけ？

ESXだとエフェクト３連掛けしてリサンプリングできるんで音加工も幅広いですね。
むむむ、欲しい。。

>>199
そうだったんですか…
次回作出来ましたらまた聴かせてくださいな〜。

雑談ｽﾏｿ

MPC”だけ”だと絶対あの音は不可能だと思われ。

ADはアナログデジタル・・・つまりUA-100すよ。
フツーのADですなぁ。

>>196
> EMXも悪くないんですが、任意の和音を1パートに固めるようなことが出来ないですよね。
一応コードオシレータとかいうコードを1パートで発音できる物があるけど、正直あんま使えねーかも。

>>193
一応EMX使いだけど俺が曲上げるとここで使用者が少ないEMXの使用者がさらに減りそうだからやめておく。（涙
誰か神っぽいEMX使いの方居ないかなー。

>>201
>ESXのキーボードパートって、ポルタメントでキーの推移滑らかにできましたっけ？
ｽﾏｲﾙさんどうも。さっそく作例あげてみました。参考にしてみてください。
ttp://2ch.cafenet.jp/clip/img/216.mp3
フレーズはペンタトニックのアルペジエイターで適当にソロ気分で演奏しました。
音色変化に使ったのはポルタメントとモジュレーション（LFO）のみで、
リアルタイムにつまみをいじりました。
サンプルはプリセットの「OctBass」をピッチ上げで使用。
EMXだともっといじれるんだろうけど、ESXでもこれくらいならいけますよ。

>>204
>コードを1パートで発音できる物があるけど
そうなんですか、EMX所有していないもので認識不足でした。
今度楽器屋にいったらいじってみます

ちなみに作例中に聴こえる階段状のピッチ変化は
LFOのS&H波形の効果です。ポルタメント自体は非常に滑らかですよ。

>>205さん
おお！おそい時間に即レスありがとうございます！
すごくよくわかりました！カンペキ問題無いすねESXのキーボードパート。
ちなみに、キー用のサンプルってワンショットだとどのくらいの長さなんですか？短い？
あはは、俺もpentaよく使います、、アルペジパターン自作できたら最高なんですけどねー。

EMXのコードオシは204さんの言う通りで、個人的にはあまり使ってないっす。
１パターン中コードが固定ならPAD等で使えなくもないですけどねー。

>>ｽﾏｲﾙさん
キーボードパートにアサイン出来るサンプルに制限は無くて、
極端な話、ブレイクビーツでもポルタメントつけてソロ弾けますよ（ｗ
あと、キーボードパートにサンプルをアサインした場合のみループポイントの設定が効きます。
ループのスタート/エンドポイントは任意に設定できて、しかも
他のパートにサンプルをアサインしたときには無視されるパラメータなので、
例えばドラムループの頭拍のディケイ部分にループポイントを設定すれば、
同じサンプル内で「通常のパートではドラムループ、キーボードパートにアサインするとアタックの強いベース音色」
といった設定も可能になります。
なんか説明ヘタクソですみません･･･
ちなみにプリセットで入っているシンセ波形はほとんど一区間の「プツッ」とした音に
ループポイントを設定したものですね。

>>208さん
またまた深夜レスありがとうございます！大変よくわかりました！
ループポイントはサンプルに対して設定（保存）されるんですかね？パートに対してかな。
やっぱ、シンセ波形は一瞬のサンプル（ループ区間）で良い訳ですねー。なるほど。
夜中に色々ありがとうございましたー！

>>205
神過ぎる。
感動した！(・∀・)

>>205
ヤン冨田みたいで最高だ
これはすごい

これ聞いて買っちゃう人いそうだよ、で 出来なくて「どうするんですか？」っていう書き込みが増えそう
それぐらいイイ、KORGのデモより全然可能性を感じさせる。

完全なテクノ専用機だね。
ありきたりなシーケンスとブレイク、理論を知らないで
あろうハーモニー、の繰り返し。
これがすごくて神なの？
漏れには単音楽器の限界にしか聴こえない。
KORGさん、まじめに音楽してる人のためのエレクトライブ
も作ってよ。
これじゃあ音楽厨があふれちゃうよ。
まぁ夜遊びには最適なジャンルではあるけどさ。

>>213
楽しい？

理屈で曲作るっていうよりも、馬鹿になってグリグリ遊ぶのが面白いんでしょ。
そういう要素が必要無いならエレクトライブ使う意味無いんじゃないかな。

単体楽器って使ってみないと良さがわからないからね。
>>213
に言っても無駄だがw
「まじめに音楽してる人のためのエレクトライブ 」って何？
ナンセンスな希望だ。

そんなあなたにはあなたにはKARMAがピッタリでしょう

我々は和音だと難しくて音楽できないんでつ。
だからトライトソとMS2Kの音源を積んだエレクトライブ
なんてナンセンスでつ。

　　　　　　　　　　　　　　｜◎＼
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　
　　　　　　　　　　　　/￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼●　♪
　　　　　　　　　　　/|　　 　 　 　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲
　　　　　　　　　　/　| 　|　λ　　＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　　く＼
　　　　　　　　　∫　 |　|| |　＼　　　 ￣＼∧ ∧　 　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　| / | |　　＼＿＿ 　( ﾟ Дﾟ )　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 //　| |　　　　　 / /// 　　　　 　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　 //　　| | 　　　　（ （//　　　 　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 //　　　| | 　　　　　＼＼　　 　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　U　　　　U 　　　　　⊂ノ∪　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　・　　　 　・ 　　　　　・　　・　　　　　 　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　・　　　 　・ 　　　　　・　　・　　　　　 　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ESX祭りの時にすみません。
ES-1でWAV鳴らしてみたら、
レート（？）変えても結構いい音ですね。
でかい音で鳴らしてないですが44.1と比べて別に問題なさそうとか思ってるんですが、
箱で鳴らしてみた人いますか？

>>220
箱で単体で…は無いけど、他の音源と混ぜても全く遜色ないよ。
というよりも、箱や練習スタジオで使ってると、
自然に「ES-1が得意な音」がわかる様になって来る。

特に金物系やギロやシェイカーに、フィルターやディレイをかけた時のザラザラ感とかね。
FM音源の類や、ノイズ系も、サンプリングしとくと良く発音してくれる。
逆に、この辺りの音色は、他の音源があっても「あえてES-1を使う」という位漏れは好き。

逆に、キックはER-1のような極悪な個性は無いし、
スネアも生の音や、生音の再現を狙ったPCM系の音源にはやっぱり劣るね。

>>213
＞理論を知らないであろうハーモニー、の繰り返し。

ワラタ。
ペンタトニックでのアルペジに対して、
和声面でイチャモン付けてる時点で痛すぎ。

みんな、>>213に釣られるのは止めようYO。良スレが荒れるから。

>>186
イイ！
幕張の寒空思い出した...

前スレにも書いたんですが、emx売ろうと思ってます。
忙しくてあんまり触る時間がないんです。新品同様、送料込みで
58000円でだれかいかがでしょう？

んーESXだったら即買いだったのになー

204>俺もEMX使いです。VA音源もってないんで
思ってた以上にエディットできる
シンセ部といい（コード、デュアル、ノイズｵｼﾚｰﾀが特によく使う）
俺は、結構満足してます。しいていえば
エフェクト６系統ぐらいはほしかったなと・・
ドラムパートで全部使いきっちゃうんだわ。
そうなるとリサンプルできるESXがやはり最強ということで・・
うーんやはりESXも欲しいな。
２台とも買った人って結構いるのかな？
両方あると敵なしですか？

>>227
ドラムパートをESXに任せて、EMXはシンセパートだけ使う。
残りのスライスパートやストレッチパートでリサンプル＆ブレイクビーツ系
でフィルタも全パートかけられて最強！

両方良いよなー。
漏れはESXとMS２０００でやってるけど、
２台のシーケンサーをズラす…って事自体が面白いからね。

片方６０で、片方１２０とかそれば、８分音符と１６分音符になる。
再生タイミングをズラしても面白い。
しかもオーディオイン使えば、ミキサーも要らないからな。

MS２０００にも、一応モーションシーケンス用のシーケンサーが付いてるけど、
どうしても痒い所に手が届かないんだよね。

リサンプルで、長いワンショットにして、録音してしまっても良いんだけど、
固定的になるし、サンプリング容量も食うし…。

>>213
言いたいことはなんとなく分かるが、
ここにはエレクトライブが初めての機材って奴が多いと思うから、
理解できる奴はあまりいないと思われ。

理論や手法が凄くても、心に響くかどうかは別問題だからねぇ。

>>230
良いじゃん。一度釣られた漏れが言うのもなんだけど、
スルーしようよ。
こいつは理論も解ってない、ただの荒らし。

なんだかスレッドが

ESX＞＞EMX

な流れになってきているけど、サンプラーなだけに
ESXはEMXを凌駕しちゃってる感がありそうですか？

或いはEMXにしかできないことって何かありますか？
ナンセンスな話題かもしれないけど、どーなんでしょう・・・

>>232
漏れはお前みたいな奴がいるから、
このスレが苦手なんだよな。

>>233
素のオシレーターの生々しさってのはESXには真似できないとこだと思うよ。
waveformOSCのサイン波を変化させるときとか、
ringmodOSCでモジュレーターのピッチを変化さしていくときとか。
あとnoiseOSCでrateを弄ったときの音も独特だよね。

>>234
無理に書き込ま無くて良いよ。

ESX買おうと思ってるんですけど、スマートメディアのメーカの違いで
不具合と出てますか？ありえないとは思うんですけど。

>>233
> ESX＞＞EMX
俺もそれすげー感じてて。ちょっと切なかった。
EMXが俺にとっての機材1台目なんで、EMXに出来る事ってのは
やっぱりそういう1台目として音を作って混ぜて遊べる事じゃないかとすごい思う。もう出尽くした話題だとは思うけどね。
>>227同様俺もエフェクターもうちょっと多いとうれしいなーとは思う。せめてエフェクターに送る音の量くらい変えられれば良かったなーと思う。

和声というかコードが解ってないってのはかなり図星だけど楽しいからいいかなぁ。
だけど、そういうところから作っていくための機材ではない気はするな。

>>225
二月に給料入ったら買おうと思ってたので、
ちゃんと動作するなら売って欲しいっす。
もちっと安くして欲しいですがｗ

>>238
>>せめてエフェクターに送る音の量くらい変えられれば良かったなーと思う。

??? Sendは各パートのLevelノブを下げれば下がりませんか？
取り説最後のブロックダイアグラムよく見てみ。

連書きスマソ。

EMX のよさは、シンセパートのフィルタのDriveによる
フィルタのかすれ具合とぶりぶり感だとおもいます。
前に出た習字のようなカットオフのこすれ具合の音。

もちろんモデリング音源のノブ動かしたときの滑らかさも
サンプラじゃ絶対出来ないですけどね。

あと個人的には PCMにWaveShapeかけたときの
めちゃくちゃ感が好きです。01/Wの質感とも違う。

あのバルブのせいですごく高そうなイメージあったが意外と安いな。
音が一気に歪む感じが気になるけど
これってもしかして部品をハイエンド仕様にして
百万円くらいにして売ったらもっと売れたりして。

>>232
213だけど一応理論はわかってるつもりだし、荒らしでもないつもり。
一般論だと思ったがスレ違いみたいですね。

ウホッ・・・試しに釣られてみようかしら(w
>>213
ポリモーダルの曲書きたいんですが、何に注意したらいいですかね？
おいら、馬鹿だから書けないのさ。(´･ω･`)
是非とも御教授お願いします。

>>244
エレクトライブでは無理
おまいの方がスレ違い

アルペジェータのありがたみが出てくるのは、ESXよりもEMXの方だと思う。
当たり前のことだけど、EMXはモデリング音源なので、サンプリングしなくても
自らどんどん新しい音を作れる点が大きい。
どんな曲作るかにもよるけど、変わったシンセ音や、音色変化を全面的に
出すならEMXも欲しくなると思うよ。
せめてEMXのドラムPCMがRAMで、ESXの波形をインポートできると良かったね。

>>245
Electribeでつくったループ等に上モノを載せる時、必要でしょ。
理論を一応解ってる213には「無理」じゃなくて全然「有り」の話題だと思うけどな。
例えばホーンとかストリングス組むときに数小節でもさっと譜面に書いたりしないの？
簡単なコード進行を確認したり、和声を直してみたりとか。

それもやらないんじゃ186さんを音楽厨呼ばわりする資格は無いと思うが・・・。
electribeはいぢり倒してナンボのマシンだしね。

理論というのは先達が築き上げてきたものであり
それ自体は偉大なものだとしても、
「理論に沿ってないから駄目」というのは
新しい発想や実験を頭から否定する
非生産的な思考であると考えるが、どうよ？

>>247
お前ただ213を煽っているだけじゃん。

>>247
ていうかエレクトライブの話？
ストリングスアレンジは外注する場合があるので譜面は必須。
なんか脱線しすぎじゃない？

>>248
聞くまでもない。

>>247
自演だと思われたくないから、返事しろよ。

モードを複数仕込みたい場合でも、
esxのようなシンプルで応用の利く構造のハードは有利。

モード…っていうと、エレクトライブには不対応…という感じだが、
モードなんて、二つのコードの集合。
Ｃイオニアンなら、ＣM7とＤm7の二つを組み合わせれば、
Ｃイオニアンの構成音がそろう。

コードが元々、３度飛びの４音で構成されてるから、
２度関係で並んだコードを並べれば、構成音は全部そろう。

そうなると、アルペジェーターが生きまくる。
ＣM７のアルぺを、Ｃ音が中心音（要は目立つように）長音サンプルでまず仕込み、
次はそれを聞きながら、同じ音色で、Ｄm7のアルぺを控えめにアルぺ＞上書き。
これで、モードが可能。

で、同じことを２度半ずらすコードでやって加えれば複数のモードも仕込める。
（例えば、ＣM7から２度半ずらしたE♭M7、Ｄm7から２度半ズラしたＦm7の二つで、上記の仕込み。）

どっちの意見も滑稽だな。
音楽を何だと思ってるんだ。

>>248
禿同。
理論なんか知らなくても、エレクトライブは使える。
でも、知ってるともっと応用が出来るよ。

>>251の話も、ディミニッシュ関係で並んだ、
ＣM7とＤm7のＣイオ二アンのモード＜＞E♭M7、Ｆm7で造ったE♭イオ二アンのモード…
の二つの組み合わせを、さらに簡略化し、いきなりＣM7とE♭7を組み合わせても良い。

漏れが言いたかったのは、
エレクトライブスレで、理論を語れ…っていうんじゃなく、
エレクトライブ＝理論的な事は出来ない…という偏見は持つなって事。

下手にテンプレートが組まれていたり、操作が複雑だったりする機材よりは、
楽器的に操作性が上がってる分、よほど理論を下敷きにした応用が利きやすいよ。

少なくとも、>>213のように半端な理論で貶される筋合いは無い。

なんつーか、213からのエレ厨の反応っぷりを見ると、
73の言ってることは本当なんだなと思えるな。

>>254
最も。
感性ではなく理論から意見を述べるのは本末転倒。

だから荒らしに反応するほうも厨なんだっての。
よけいなこと書くとスレ荒れるのは自明だろ。

スレ汚したいのか？あほか。

>>257
お前さんの書き込みが一番意味無いよ（笑

どうでも良いけど、真空管交換した香具師って居る？
漏れはなんの不満もなく、買ったときそのままなんだけど。

>>255
それで何かあなたに不都合でもあって？

>>244
殴る前にまず殴らせるってやつだな。まあいいけど。
俺には出来んがそういうメソッドで作られたフレーズ聴いてみたいな。
すごすぎてきっとブッ飛ぶと思う。そういう風にESX使うやつがいてもいいよな。

258>俺も買った当時交換したいと思って検索とかしてた。
SOVTEK(ｽﾍﾟﾙ違いだたらスマネ）だったか、いいなーとか。
でも調べてると標準のエレハモがいいブツと知ってやめた。
そりゃKORGもちゃんと考えてるよな。

>>261
そうなんだ。
ビンテージの世界に踏み込む…香具師はまだ居ないッぽいね。

チューブのかかりの歪むタイミングが速すぎ…（人によっては遅れ過ぎ）
音のつぶれ方が気に食わない…（もしくはもっと潰れて欲しい…）など、
原理的には、真空管を変えればキャラも変わるんだよな。

しかし奥が深すぎな上に結構な金かかるだけに、漏れは中々踏み込めないよ。
結局、どっかのプロは試してるんだろうな…。

http://www.boiaudioworks.com/index.php?language=ja
ここで、真空管買おうかなと、前思ってた。
値段も安め・・？なのかな、マニアでないんでよくわからんが。

>>263
結構良いサイトかもね。ありがと。
再生産物の新品が中心で、値段も安め…って所だね。
これくらいなら、CD我慢する値段で買えるな。

で、そのキャラクターが気に入ったら、ビンテージのオリジナルの方を…
みたいな買い方もできるしね。

ポリモーダルってなに？

>>265
ポリフォニックで（複音で…ポリシンセとか言うでしょ？）、
モーダル（モードを利用した）なスタイル。

まず、クラシックや、テクノのように、音楽を小節単位のコード中心に造ってくのでは無く、
キー全体を通した「モード」中心で造ってく。
民族音楽に多いスタイルで、ハッキリ言ってコードを厳格に組み立ててくよりも簡単。

コード中心で考えれば、一曲中にいくつものコードを切り替えるが、
モードじゃ一曲一つでも良い。

で、上記のモードを、部分的に複音で（ポリフォニックで）重ねてコード的な色彩を持たせたり、
複数のモードを組みあ合わせて利用するのを総称してポリモーダル。

遅レスすまそ
>>251
なるほど。
アルペジエータをバウンスしていってポリモーダルを完成させるわけですか！
勉強になりました。ありがとう御座います。
返事しましたよ（ｗ
>>260
それも又ありだと思います。
ただ、色々詰め込みすぎるとつまらなくなるのも
又音楽ですしね。

モード（モード＝要は音階の事。）の考え方のコツは２つ。

ド・レ・ミ・ファ・ソ・ラ・シ・ド…これも「C（ド＝Cね）イオ二アン」ってモード。
これを、
ソ＞ラ＞シ＞ド＜レ＜ミ＜ファ＜ソ…と、常にド（C音ね。）中心に向かうように考える。

この時のドは、コードの根音（ルート音）とは違い、中心音とか言う。
（理論的な違いは、根音の下にはテンションは付かないが、中心音のしたには何でも入れられる。）

もう一つは、「ド」の直ぐ下の「シ」の音。
これは「導音（どうおん）」と言って効果が特殊。
このシからド…と半音上昇させて繋げると、終了感が出る。

この２つだけ。

エレクトライブ的に言えば
「最後の音を中心音にして、最後から一個前の音を中心音の半音下（など）にすれば
　その音階で何をやってもよし。」

エレクトライブの話しよーよ・・・

>>269
エレトラ的にも結構役立つ話しでない？

やってみた。不思議

>>271
頑張ってね。
モード＝複雑で飽きの来ない物…じゃ無いから。
むしろ、簡単で素朴な物を作るときの手法。

ポリじゃない普通のモードなら、
エレクトライブ的に言えば、最後のシメの「シ＞ド（出来ればドは伸ばす）」だけ打ち込んどくのも手。
で、他はＣM7なりＤm7なりでアルペジ＞その後打ち込んでおいた「シ＞ドーー」が鳴ってシメ…とかね。

ジャズマンじゃないんだから、律儀にアドリブする事も無いんだよね。

昨日、ESXを買いました。
まだモチーフだけですが聴いてみてください。
ttp://2ch.cafenet.jp/clip/img/261.mp3

ポリモーダルを知ってれば単音楽器でも不満なく
曲作りができるのでしょうか？
自分はピアノ弾きなので迷ってます。
ポリモーダルで作曲したりは普通はしませんが。

これのアルペをドラムに適用して
カオパの６０番みたいなこと出来る？

>>274
コードよりも、モードの方が「新しい物」のように見えるけど、
理論、方法論としては、クラシック音楽よりも古い民俗音楽のものです。

６０年代のモードジャズなんかは、メロディー重視に戻ろう…という原点回帰みたいな物です。
トランペットなど（もちろんエレクトライブのアルぺジもそうですね）
の単音楽器に有利だった…というのもあると思います。

モードとか、そこから発展したポリモード自体が、
複雑になりすぎたコード音楽を簡単にしよう…という方向性です。
で、例えば、
１）シンプルにモードを使う　２）モード２つを併用してポリモード…
３）さらにモードを追加して３重和音に…

とやって行くと、結局、その３重和音以降は、自然に「コード音楽」になります。
つまり、切り口、アプローチが違うだけで、根っこに有る「平均率の使い方」のような理論は同じ物です。

結論を言うと、あまり悩む必要も無いと思いますよ。

>>275
できる。ただし生アルペは複数パート同時にはかけられないから
60番みたいにリアルタイムにいじるなら、パターンを丸ごとリサンプルして
1パートにまとめておくと良い。
キーボードパートにアサインすれば連打しながらピッチもグチャグチャにいじれるしね

それにしても良い着眼点だね。やっぱ人によってアイディアの出方は違うもんだなあ。

>>273
個別のディレイを上手く使ってますね。
金物代わりのパッド音が、ディレイに変わって
背景になってく感じとか面白いと思います。

ここからは「何を加えていくか？」じゃなく、
なにを間引くか？出し入れするか？でしょうか？

いきなり大掛かりなブレイクなのは勿体無いな…と思いましたが、
モチーフだけを解りやすく…でこの形なんでしょうね。

後半部分を追加したので、聴いてください。
ttp://2ch.cafenet.jp/clip/img/267.mp3

>>278
聴いてくれてありがとー（＾＾）
ESXを購入してテクノを作り始めたばかりなので、
これから精進していきます・・

>>279
買ったばかりでこれだけ作れたら凄いと思うよ。
長い時間で音色を変化さしたり、バスドラをもう少し弱くしてもいいかな。

ESXの次回アップデートに望む改善点は？
建設的であんまり無理のない範囲でさ。社員もここ見てるようだし、実現するかもよ。

俺的にはほとんど無いんだけど、たったひとつ！
パターン演奏中にパラメーターを変更するとき、元の数値とツマミの位置のズレによって
動かした瞬間に音色が急に変わることがあるよね？例えばカットオフとかさ。
まあそれってツマミ楽器の宿命なんだけど、ライブやレコーディングのときには死活問題だから
SHIFTキー押してる間はツマミを回してもパラメータが変わらない様にして欲しい。
で、ORIGINAL VALUE表示だけ点灯するようにすれば、SHIFT押しながら元の数値までツマミを合わせて滑らかに音色を変化させられる。
この機能が実現すれば助かる人はかなり多いと思うんだけど。

現状でSHIFT押しながらパッド叩くと発音しないような設定になってるんだからツマミも絶対出来るはず。

MXもアップデートして欲しいね。

そんなのより、
その値まで行かないと反応しないツマミの方がいい。

実際８０で見た目は２０なら
２０〜７９までは無反応で８０から反応するみたいな。

>>283
それマイコルで採用されてるけど、実際音をばんばん作ろうとしたら結構ストレス溜まるんだよ。
だから選択できるか>>281の方がいいと思う。

>>283
いや、それも考えたんだけど、
それじゃあ該当パラメータの数値がいくつだったか確認できないから不便なんだよ。
例えばカットオフのパラメータが20でツマミが80にあったとする。で数値を上げていきたい場合、
切り替えたパターンの元の数値なんて絶対覚えてないから20に合わせるまでに恐る恐る下げていって、
若干行き過ぎて気づいてそこから上げていくことになる。
それだと展開が間延びしちゃう可能性がある。やっぱりシフトでツマミが無効になったほうがいいと思う･･･。

結局NL3のLEDつまみが最強って事だな。

あと、液晶表示に関わらずダイアルでのパターン切り替えを有効にして欲しい。
SX/MXでは液晶表示に出てるパラメータが優先になってて、
今まで普通に出来た「ブレイクでツマミをグリグリ動かしながら次のパターンに送る」
ってのが難しくなったから。って言うかパターン切り替え直前にツマミいじるのやめて
パターンボタンを一回押してナンバーを表示しないと次のパターンに進めないのでライブでかなり不便。

パターンセットにいちいち登録するのは面倒くさいからあまりやってないし。

上のほうでｅｍｘ売りたいって言ってた人もういないかな？
売って欲しいんだけど・・・。

>>279
完成度とか細かい点はさておき、センスいーなー（特に展開のタイミング。
俺の好みなだけかもしれんが、正直ビックリした。
経験少ないわりには、って意味ではなくガチで。
この手のアマ作品で初めて最後まで聴いた。質が伴ったら金払いたいくらい。
マジ海外のレーベルにアプローチしてみて欲しい。
他の人からみたら的を射てない評価かもしれないけど、とりあえず俺はそんな感じ。

>>288
ちなみに億に一個出てるよ。

>>290
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/61478463
これ？
74,000 円なら正直ヨドバシあたりで買ったほうがお得なような…
ポイントつくし。

>>288
まだありますよー。
アド教えて下さい。

>>292
メールください。

'NEW PRODUCTS PREMIERING JANUARY 15TH'

出るね！新しいエレクトライブ！

>>294
まじ？

>>291
これだ、それ見てなかった。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g13568999

>>294
本当に？エレクトライブは無いんじゃないの？

>>294
何か目玉商品が出るのは確かなようだけど
ただのティーザー広告でそれが何だか書いてないじゃん。

とりあえずあと五日くらいしないとわからん

ESXにトライトソの音源搭載キボンヌ

そんなもん発売したら、すでにESX買ったユーザーが暴動起こすぞ。

>>301
モチツケ。
ＥＳＸにトライトンなどからチョイスしたサンプリングＣＤ付属…
とかならありえる線でしょ。（まだ必要ないけどな。）

１〜２年後のＥＳＸの販促になってるかも。
ただ、出来の良さを考えると、不用な気もするけど。

お伺いしたいのですが、KORGPADというのは、普通に音楽を聴く時に
曲の雰囲気を変えたりできるのですか？
できるとすれば、CLUB風、などの設定は、あらかじめ出来ているので
しょうか？

KORGPAD？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>303
まず、それは「カオスパッド」だ。このスレのものとは違う。
で、クラブ風って何だ。

ていうか、まず検索しろ。

>>303
KORG社の「KORGPAD」はあなたのお聴きになる音楽を様々なアレンジに変化させる事が出来ます。
「KORGPAD」の豊富なプリセットを利用すれば、CLUB風に限らず、オーケストラ風、四川風、広東風など、ボタン一つで一発変換。
最先端のテクノロジーによって生み出される音楽の新しいカタチ。
既存の音楽に飽き飽きしているトレンドリーダーのあなたのような方にピッタリの製品です。
是非一度、店頭でお試し下さい。

>>304 すまそ
>>305　KAOSS PADでした。。。。

別のとこ行きます。

トライトソ音源搭載ESXにKORGPAD。
KORGはやるね！
EMX,ESX買わないで待っててよかった！！
で、発売は3月くらいか？

エレクトライブもやっと厨房テクノ専用音源から卒業ですね

>>37のお店で購入した人居たら教えて下さい。
注文してからどれくらいで届きましたか？

ﾑﾗｳﾁ、取り寄せてもらって、約10日ぐらいで届きましたよ。

EMX を ReBirth っぽく使ってみるテスト・・・
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/293.mp3
どうせなら、ドラムパートもアナログモデリングしてほしかったですね。
汎用性では ESX に勝てないんだから、行くとこまで行ってしまえ、と・・・

>>312
いやいやーなかなかどうして良い音してるじゃん！
うまいよ、途中で入ってくるｱｰｴｰって言うフォルマント系のシンセがいい感じ。

>>122
pcmリズムつかえないっすか？

POPSは無理っすか？

そんなあなたにはER-1mkII

>>205

最高！超電子音楽ですね。こんなところでふっ●X●さんがおれるとは・・・。
なんでしょうね、最後に4分打ちがきますが、その部分だけでも他の追随を許していませんね。
よろしければもう少し突っ込んだ作曲環境が知りたいのですが。
上モノのリードがギュイーンとなってますがノードリードによるモジュレーションではないんですね？
だとすればKorg恐るべし・・・。

それからいちファンとしてお聞きしますが、ホームページはお持ちではないでしょうか？
検索する時のヒントでも・・・。

>>314
使える。

>>315
無理じゃない。

シンセパート、キーボードパートの入力はやっぱり
鍵盤でしょうか？
モノなのでうまく弾けないのですが、コツなどありますか？

しつこくループじゃダメ？

>>317
>その部分だけでも他の追随を許していませんね。
おいおい、一体何と比較して言ってるんだ？

でもまぁ、EA-1でもディレイやフランジャーなんかで
ギュイギュイいわせることはできたから、
強力なモジュレーション(？)はこのシリーズ共通だな。

>>おいおい、一体何と比較して言ってるんだ？

・・・>279・・・ごめんよ・・・。機嫌悪くしないでおくれ。よくできてると思うんだよ。だけど・・・。
上モノに集中するあまり4分打ちが平べったくなってる人、多いと思うんだ。
おれ？もちろんかなり平べったいです。( ･◇･)

>>317
感想どうも。
アップしたときにも書きましたが、プリセットサンプルの「OctBass」をピッチ上げでリードに使用してます。
リード音のグチャグチャなモジュレーションは全てESXのLFOツマミをその場でいじって出したものです。
パッドはノードリードをフレーズサンプリングしてESXでフィルタリング（LFOシンク）してます。
リズムはリサンプリングを繰り返して作ったループが軸です。


ちなみにHPはありません。先日Muzieに別IDで再登録しました。前の名前でサイト内検索してみてください。

>313
どうもです。オシレーターに Formant ってのがあるので、遊びで使ってみました。
ディストーションをかけて音程をさげると、なんとなく男声っぽくなります。女声は難しいかな・・・
デモ曲なんかだと、バンドパスとリングモジュレーターを使ってアウアウ言ってますね。
このへんの創意工夫が EMX の面白さでしょうか。パラメーター少なくてヤキモキしますけどね。

>314
大丈夫です。使えます。
贅沢を言えば、８０８のカウベルとシンバルが欲しかったですねー

>>122
自分はリズムが物足りない時はＥＳ−１でカバーしようと計画中です。
まだ買ってないんですがｗ＜ＥＭＸ

>>263
真空管ネタ。最近違うもので真空管にはまったものでそこで得た情報などを
違うものは これなんですが http://www.aopen.co.jp/products/mb/ax4getube.htm

この http://www.boiaudioworks.com/index.php?language=ja であつかっている
ものは現代管(現在も製造していているもの)ってやつで、値段もだいたい適正。
製造はだいたいロシア、スロバキア、中国といったところ。ランクは
ロシア／スロバキア >>>>> 中国といったところ。
現代管ブランドは
SOVTEK/Electro-Marmonix - ロシア製
TESLA(旧JJ) - スロバキア製
Golden Dragon - 中国製
この中ではエレハモの 12AX7(ECC83)のマッチングペアなら比較的高品位の
サウンドが出るということは言われています。
JJ(Tesla)管は結構元気な音が出るのでロックにはいいかもしれません。

一歩踏み込むなら簡単なとこでヤフオクのビンテージ真空管のとこが
すぐに入手できるし、写真入りで出ているのでお勧めです
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084046926-category-leaf.html?

ここの中で、12AX7(米国型番)かECC83/E83CC(ヨーロッパ型番)で検索かけると
いろいろ出てきます。
ここから先は秋葉の真空管ショップでオーディオオタク親父がムーというそうな
真空管ブランドなので価格が１個５０００円以下ならゲットしてオッケーです
ただしエレクトライブはマッチングペア(2本の特性がそろっている組み合わせ)
出ないとだめなのであわてないように

連書きスマソです。

ビンテージ管解説ページ
http://www1.seaple.icc.ne.jp/mixseeds/p111e.htm
Telefunken
ちょっと宗教も入っていますが真空管アンプ作るオヤジたちの間では最高峰と
いわれているやつ。
秋葉の真空管ショップでオヤジに「テレフンケンのECC83を２本ください」
といえばむむと思われます。菱形の印刷が特徴。

あとは Mullard とか Philps とか SIEMENS とかありますので
このへんのブランド名は覚えていたほうがいいですね。

私のお気に入りブランドは（真空管マザーでの試聴結果ですが
Amperex の笛吹き童子(BuggleBoy) といわれている管で、低音が結構出るんですよ。
これの ECC83 買ってエレクトライブに挿してみたい。

新エレクトライブはまだ持っていませんが電子音や音楽にマッチする管
ってまた違うとは思うんですけどね。意外と安い管にいいのがあるのかも。

真空管は12BH7に交換したいね、強力だから。
出力管につかってるよパラプッシュでね。

３２６さん＞２６３て俺の事だった・・。
俺より２６４さんのほうがいろいろ知ってそうだけどね。
俺が興味持ったのはEMX買ってからだし、ぜんぜんだよ。
でも、自分でしらべてて、そのテレフンケンっていうの？ちょっと
興味あった。

＜この中ではエレハモの 12AX7(ECC83)のマッチングペアなら比較的高品位の
サウンドが出るということは言われています。＞

これ、標準でついてるのがそうじゃないの？違ったらゴメンよ。

過去ログでMX/SXの真空管は取り替え不可みたいなこと言ってなかったっけ？
ノイズが乗りまくるとかなんとか。
KORGに送ればとっかえてもらえるんだから不可能ってのもおかしな話しなんだが

やっぱテクノはローランドとKORGか・・

ここらで少し話を纏めると、新型エレクトライブには、

１）９０年代以降のデジタル技術を生かした、新型アルペジェーターなどの
　　新鋭デジタル機材の側面。
２）フィールター、シンセ音など、７０年代〜８０年代のツマミ弄りアナログ機材の
　　シミュレーターの側面
３）主に５０年代〜６０年代に使われていた真空管の音色を生かせる側面…

と３つの要素があって、どれも相当奥が深い。
だからこそ情報交換は有用なので、
うしても長文の傾向になるだろうけど、お互い読みやすい文章を心がけましょう。

>>332
うるせー！はげ！
ごめん、絡み酒ｗ

ＥＭＸ購入記念かきこみ！まだ届いてないけど・・・。
あー早くいじりてー！！

ホントにトライトンクラスの音源搭載＋ESX出たとしても、高いでしょ。
でも買うよなー。漏れ、ESXとトライトン持ってるけど買い換えたい。
ついでにUSBポートも付けて欲しいね。

>>330
真空管取替え不可能ってのはメーカ(KORG)の見解であって、
おそらくユーザが自分で取り変えると故障した際の無償修理
には応じられませんよってことだと思います。
携帯の電池が水にぬらすと赤くなるとか、メーカー製パソコンで
封印シールを剥がすと VOID マークが出てくるやつ

ただ、エレクトライブの真空管周りの構造、裏面ねじとか
どうぞ交換してくださいって構造なんだよね。

つまりユーザーが On own risk でエレクトライブの真空管を
取り替えるのはコルグのサポセンにケツを持ってこなければ
黙認ということだと思う。てか勝手にやれというか。

試しに作ってみたので、聴いてください（＾＾）
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/329.mp3
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/330.mp3

>>337
テクノじゃないじゃん、しかも和音あるし、
反則技はやめれ、参考にならん。
　　　　
　　　　　　氏　ね

>>338
アホ杉でﾜﾗﾀ
テクノじゃないといけないルールってどこにあるの？（ﾌﾟｹﾞﾗ
和音ｒｙ
反則？
嫉妬坊　死　ね

>>338
ほんとお前みたいなの消えてくれ。

>>337
プリセットサンプルをうまく使ってるね。
きれいな音でポップスのバックトラックといった感じ、これはESだと苦手なとこだったかも。

>>338
リストに登録しますた↓
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1060711634/331

>>338よ。何がいけないんだ？ガチガチの四分打ちテクノじゃないといけないのか？
おまえの狭い理解の範囲を超えてるだけじゃん。おまえが死ね。

>>337 やさしい音だね。なかなかいい。

>>337
ＥＳＸでどれだけ出来るかが良くわかるし、大人な感じ（？）でかっこいい。
リズムもプリセットでしょうか？かなりつかえますね。
最近曲うｐする人ふえて楽しい！

337です。
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/267.mp3を
作った同一人物です（＾＾）
上記の曲はテクノです。

みなさん聴いてもらってありがと〜。
リズムは全てESXの音を加工して使用してます。
和音のシンセ音は、XV5080＆Orbit3を
サンプリングしています。
一週間程まえにESXを購入しまして、
「この機材ではこういう音もつくれますよ」
と、これから購入を考えている方の参考になればと
思い曲をアップをしているのですが・・

うん。凄く参考になるよ！
ドラムはループネタでもいいからhiphopな奴もキボンヌ！

>>345
ハウスじゃねえのか？
テクノ専用音源は単音テクノだけ作ってろや(w

蛆虫が沸いてますね

何でエレクトライブの曲に和音があるんだよ
おまいら和音が嫌いなんだろ？
単音で作れよ

http://www.stileproject.com/monkey_sugar.swf
こんな感じになった

ジャンルなんてどうでもいい。
ベースがかっこいいと思った！

IDが全然違うので、他人が成りすまして釣ろうとしてるの見え見え。

というか、ageてる時点で煽り釣り確定。

>>345
ディレイの使い方で、なんとなく同じ香具師かな？と思った。
操作性が楽器に近いだけに、構成の癖みたいな物も出やすいよね。

レゲェとかも得意なんじゃないの？
ディレイでの空間の埋め方…なんかはマスってそうだし。

キックは１６ステップ上で、１、７、１３に置いて、
ベースは１６ステップ上で、１，２，３，４の中に収めると、レゲェっぽくなるね。

つまんねえな
もっと文句言えよ
つーかポリモーダルでやれよ

ESXユーザーアップ多いんでEMX曲アプしときます。
といっても１パターンをパート抜き差しとカットオフいじったり
しただけですが。MP3変換以外なーんもいじってない・・・・。
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/339.mp3

………。

338もお前らも、どっちもどっちだよ。

たとえば外人が琉球音階とかあってもわかるのだろうか

インドネシア人ならわかる

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/344.mp3
↑
ESXで制作した曲です。
聴いてください。

そもそもDTM激しく初心者なので曲を上げるか上げないか凄く悩んでたんですが
EMXで作った曲を上げてる人がいるから俺もここは恥ずかしいのをぐっと我慢して上げます。ドキドキ。
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/346.mp3

おお！ｳﾌﾟ祭になってる！
俺もつくりかけだけど、参加しよっと。

緊張して激しく書き忘れてましたがEMXでつくってます。念のため。

ttp://2ch.cafenet.jp/clip/img/347.mp3

まだまだ途中なですが、、今作ってるゴア（サイケ）です。
この後一通り最後まで作ったら、全体とおしてツマミまくって（一番たのしい！）
パートのバランス調整します。パートのバランス調整が全然なんで、かなり五月蝿いッス。。。
あと、ツマミいじりも最後に残してあるんで、現状は音色変化が乏しいかも。
そのあと、声ネタかぶせて仕上げようかと。
あ、取り込み方間違ったのかかなりレベルがでかい。。うるさかったらごめんなさい。

ゴアトラ系はアルペジがかなり活躍できるんじゃないかなぁ。

あとEMXもESXもどっちが上とかじゃなく、適材適所だと思います。

>>364
これ、フレーズ全部アルペジェ？

まんこ
http://2.csx.jp/~koukichi/tada.html

http://www.yonosuke.net/dtm/data/770.mp3
機材はＥＭＸです。時間が無かったのでだいぶ手抜きました。
２小節作って、あとはミュートのオン・オフだけ・・・
声っぽいのはバンドパス＋リングモジュレーターです。

>>365
若干手直ししますが、ほとんどアルペジで入力してます。
リズムもアルペジとパートキーでガシガシやって、手直しって感じで。
もっとテクを磨かないとアルペジばればれなんですが、、
せっかく付いてるんだし、Electribeの特性でもあるんでかなり多様してます。
、、ぁぁ、なんかパターンの継ぎ目が違和感だらけだなんでもっと弄らなきゃ。。

>>361
むむ、途中の静かになるところで、恐怖でゾクゾクしました！スリラー感がイイ！

>>368
あら？アラビア音階はないって話になってたからｗ
何音階使ったんですか？

ネタの加工しがいがあるサンプラーとアナログシンセを探していたんですが
このスレをみてAmkIIとSXにかなり惹かれてしまいました。
でも一度に買うとすごい出費になりますね・・・・
専用機ではないですがサンプラーとソフトシンセは持っているんですが、
加工に時間がかかる割に得られるものが少ないので悩んでいたところです。

皆さんの曲やDEMOを聞かせてもらったんですが、
なんかＥＭＸのほうはリズムがシンセに負けてる気がしてしまいますが、
パラアウトでミキサーのほうでいじったり、コンプかけたりすれば良いんですかね？
ナマ言ってすんますん。

371>現物イジレる店あればいいんだけど、
リズムセクション特にシンセ部に対しショボ過ぎというほどでは
ないと思う。内蔵EQ、コンプかけたり、キックとかダブルでまぜたりするとよりいい感じ。
まあ、みんなアゲてるのMP3だし、元音よりかなりしょぼくなってる
と思う。（MP3読み込めるDAWなんかに落として聞くとまた変わると思うが）

>>371
そうしたかったら出来るよ。

>>371
ESXでリズムサンプル使えば問題なし。
一緒に買うと13万くらいするけど、ヘタなオールインワン機買うよりよっぽど有用

>>374
言い杉
所詮単音

128kbps/44.1KHzのmp3なら「原音よりかなりしょぼくなる」事はないでしょ。
単純に作った人のミックスやマスタリングのセンスだと思う。
ざっと聴いたところEMXの方はシンセ音が大きすぎるものが多いね。
ただ、作った人も作例的にわざと効果を分かりやすくしてるんだろうし
特別mp3だからしょぼいとか、EMXのリズム部がダメとかではないと思うよ。

単純にMP3音悪いけどね。判らないんだったら耳が心配だけど。

>>377
で？

プリセットはESXよりEMXの方が音いいよ
つーかある意味あたりまえ

レスしてくれた方ありがとうございます。
まーなんかあったら四つ分けて音出せるみたいだし、
工夫の仕方はいくらでもありますね。
玩具感覚で操作できるみたいなのでいろいろ工夫するときも楽しそう。
つーか俺もＵＰしてみたい。ＵＰしてる人って度胸ありますよねｗ

度胸あるっつーかそんな自分の曲大事だと思ってないんじゃないの

大事とか関係あるのかな。

>>371
まぁ、EMXのリズムは生っぽくないからなぁ。
ある意味おもっちゃぽく聞こえるとも言える。
おれはEMX持ってるけど、リズムの音は好きじゃない。

盗用とかを心配してるんじゃないの。

実際盗む人いるらしいね・・・。

テクなら盗み盗まれでいいじゃない。

考え方の違いだね。

テクノやトランスの場合は盗まれたって痛くも痒くもない気がするわけだが…
そりゃあ、丸パクりの曲が海を越えて世界中のフロアでアンセムになって一躍カリスマ、
とかなったら悔しいだろうけど、それはレア中のレアケースだし
こういう音の場合次から次に曲を出しつづけないとすぐ忘れられるし。

EMXユーザーだけど、エレクトロニックミュージック専門なんで、個人的には
リズムの音大好きです。今使える音ってのをかなり研究して絞り込んでる感じ
がするよ。シンセパートにリズムの波形も割り当てられるから、そうすると
フィルターも使えて、かなり作り込めます（BPF＋が特に良い味出します）。
作り込んだ３音色くらいをレイヤーして、サンプリングして使えばかなりウマー
な感じ。

>>323
すいません、遅レスです。

MUZIE見つけれなかったので、こんな所で聞いて申し訳ないのですが、
普段はどういうジャンルの曲を作ってる方ですか？？
なんか引き出しも広そうなんでうが、お得意は特に何かなと思いまして・・。
あと、差し支えなければプロもしくはセミプロとして音楽に関わってる方ですか？

>>380
どうせなら人に聞いてもらった方が幸せかなって。
聞いてもらわなかったら自分の中だけで終わってしまうから。

そんな事よりも、へたくそだとたたかれる事の方が怖かった。

>>388
BPF+かますのは、どの音ですか？

サンレコもう読んだ人イル？
エレクトライブ特集どんな感じだったのか気になる…

http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200401/news200401151.shtml

http://linkjapan.s16.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20040114190440.jpg

>>393
>>394
(・∀・)ｲｲ!!

http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200401/news200401152.shtml

コントローラーほすい！

どぴゅぴゅ！！！こるぐまんせー！！

ﾃﾞﾓemxｶｯﾁｬﾀｰﾖ･･･｡

すげえすげえ！MS20コントローラ！（・∀・）
誰でも思いつくけど誰も実現しなかった企画！
今こういうのを商品化できる勢いがあるのはほんとコルグくらいだよな。
普通は恐ろしくて企画会議通らないもんね･･･。
割れものが幅を利かすソフトシンセに付加価値をつける最大の方法だなｗ

いい意味でのコルグの「暴走」が続くことを祈る！

>>399
4月まで貯金汁！

ヤバイ、これマジヤバイ。すげー欲しい。どうしよう・・・限定版なんだろうか

しかしtriton系機種に真空管乗っけるとは思いもしなかったなぁ。
青光りしてるしwこれは賛否両論あるだろうね。electribeは手軽さでピッタリ真空管サウンドもハマってたけど。
あとMS-20コントローラーすげーヒットした。
前KORGが言ってた「ミュージシャンの8割は欲しがる」ってコメントも納得。
早速予約してこよう。

>>400
ほんと最近のKORGは面白いね。
このまま「暴走」が続けばEAXやERXも全然思わぬ形で出てくるかも（つかそれを期待してるよ）。

ていうか、これコントローラー込みの値段じゃないよね？

なんかこれから『真空管シリーズ』になりそうだなぁ

>>337
激しくこのスレ的には意味のないことですが、
329の曲に思わずメロをつけてしまいました。
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/364.mp3
ハウスな女性voの曲になると思ったので。
337さん勝手なことしてすいません。

TRITON exの真空管はマスターだけじゃなくインサートに絡ましたり、効果の設定をメモリーできるみたいね。
真空管が青く光ってるのはカッコいいけど、本体デザインがどっかで見たこと有る感じだー。
D32XDみたいな質感だと現物は高級感あるんだろうけど。

祭りの合間に乙です！
エレクトライブもがんばれ！

>>403
コントローラヤバいよね。
ソフトシンセ嫌いなオレでも欲しくなったもん。つーか買うよもう。
warez対策としてドングルより効果的だな。

これコントローラー込みの値段？

EM-1が俺の中では最高だな。
EMXも買ったけど、65000円はちょっと高かったなという感想。
EM-1を買った時の「3万円台でこれだけできるのか？！」という衝撃は無かった。
真空管もいいが
KORGは「安いけど使える」路線も捨てないで頑張って欲しい。

この速さなら投下できる！
http://www.yonosuke.net/dtm/data/816.mp3

やっぱりエレクトライブファンは
KORG Legacy Collectionつーより
ｍｓ-20コントローラーが気になってそうですね。
つーかハードでそっくりシリーズたくさん出して欲しい。

>>361
ティモマースみたいでかっこ良かったですよ。
途中のグルーブとか好きでした。
初心者ということですが、センスが良いと思うのでがんばって下さい！

＃このスレ、流れが速いからちょっと見てないと
　凄い遅レスになってしまう・・。話の流れを無視してすいませんです。

http://linkjapan.s16.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20040115054256.jpg

>>415
ワロタ

>>415
これでKAOSSPADみたいな機能があったら
普通に欲しいと思ってしまう俺がいるわけだが。

そういう変態アルペジエーターやるなら、

ユーザーパターン登録出来るアルペジエーター（+KARMAの機能みたいにリアルタイムでバリエーション作れる奴）
KAOSSPADみたいな奴の四辺にパターン登録してパターン同士のモーフィング。
リボンコントローラー・スライダーに連動してフィルターの開け閉めとか。

こんな変態機能キボンヌ。

鍵盤ボタン押して自分のプレイをサンプルみたいに取り込んで瞬間、KARMAみたいにバリエーション作れたりしたら・・・
やべぇ・・・ワクワクしてきたw

すんません、質問させてください。（購入考えてます）

ESX-1て波形のインポートはできるみたいだけど
エクスポートはできるんですか？

ES-1はツール使えば可能なんですよね？
なら。。

>>415
そういうのつくんねーかな。
はっきりいって、音源部はいらね。

>>420
出来るよ。
スマメでwavファイルにエクスポート出来ます。

>>422
ありがとございます。できるんですね！
NAMMの様子みて買おうと思います。

EMXをヤマハ新潟店で買ったら５９８００×１．０５円だったよ

>>369
亀レスすんまそ。使った事ないですがアラビアスケールありますよ。
ちなみに上ので使ったのは、フリジアンスケール（ルートはBとF#）です。

>>392
今日立ち読みしたけど、６ページくらいで大した事なかったッス。販促PRっぽ。
あ、でも開発者インタビューでA/Rは、Outputの直前に固定設定のアナログEQが
かまされていて、特定帯域を持ち上げてるってのは知らなかった。
結構ハード特有の音色になるように工夫されてるんだなあと思いました。

>>424
漏れがみた時は61000+税だったんだが･･･下がったんかw

emxいいね。
シンセの打ち込みムズイけど。

俺が大学入りたての頃ってちょうどローランドのグルーヴボックスが
盛り上がってた時期で、「おおお！！ローランドの機材ってすげー！！」
とか思ってたんだけど、ふと気づけばウチの機材ほとんどコルグ。
ARSにＭＳ2000Ｒにマイコル、ギターのアンシミュはVOXだし。
そういや今度友達にあげるっていったPOLY800が俺の最初のシンセなんだよなあ・・・

とかちょっと感慨にふけってしまった、スレ違いｽﾏｿ

あ、でもこないだＥＳＸ買わずにＭＰＣ買ったか

>>425
スマイルはアラビア音階をしらんとみえる。
これみて勉強しる！エレクトライブじゃ表現不可能
ttp://www.asahi-net.or.jp/~HB9T-KTD/music/mus16j.html

サンレコみたけどマトモなプロはエレクトライブ使って
ないんだね
単音だからリズムマシン以外に使い道がないからかな？

そうだね。上を見ればきりがないから仕方ない・・・

>>430
ジョンスコのバンドのアヴィ・ボートニックは使ってる。

>>429
存在はしってますが意識して使ったことないんで、、でもアルペジのパターンとしては、
そのリンク先のアラビアスケールの簡易版みたいなのが登録されてますよ。
でも俺の場合は「今回はアラビアスケールで作ろう！」とか考えずに、
ベースラインを作ってみて、アルペジを乗せるときはそれに沿うようなスケールを
1個1個試してみて、乗るやつを使う、、って感じでやってます。

スケールで表示できる分にはエレクトライブでも表現可能なんじゃないでしょうか？詳しくないですが。

連カキすまそ

英語版マニュアルのPDFがネットにあったんで、リンクしときます。（ｶﾞｲｼｭﾂでしたっけ？）
PDF（3M強）なんですが、そこの28ページに、アルペジのスケールパターンの一覧があります。

ttp://www.zzounds.com/media/EMX1_Manual-2c64d78f93a822a7339cd35a38e345c2.pdf

ESXのもあったんでついでに貼っておきます。
ttp://www.zzounds.com/media/ESX1_Manual-f1f3444019b820e8b2eea3dad9f1685a.pdf

英語読める方で気になる人は、参考にしていただけたらと思います。

emx買いました。
ＥＭＸユーザーの方、他に音源とかつないでますか？
ＥＳ−１と音源（初期ノードラック）とＥＭＸでライブやろうと思ってます。
便利なＭＩＤＩの設定、接続について教えてください。

ＥＳ−１は音源として使うのではなく、スタートを同期させたいです。

EM-１買ったばかりの初心者の厨です。
ケンイシイに憧れて勢いだけで買ってしまって当然の如くマトモに曲作れてません・・
もし宜しければアドバイスとか頂きたいんですが？

ES-1を買おうと思ってるんですが、EMXを一緒に使ってライヴする場合、
<<436みたいにスタート同期するしかないんですか？
EMXユーザーです。

>>438
emxのパートでＥＳ鳴らせるよ。
ＥＭＸとＥＳだけなら結構簡単だった！（俺、厨発言かもｗ）

皆さんの音源複数つなげる時のつなぎ方教えてほしいです。

>>437
どうやって作曲すればいいかで悩んでるっぽいから初心者スレへゴー。

>>437
とりあえず四つ打ち作って、どんどん音をかかさねていく。
んでごちゃごちゃになってきたら、抜き差ししていく。
それで曲の展開をつけていくとか。あとはシンセフレーズを
フィルターでいじってみたりとか。

EAとERの展示品が9800円だったから速攻買ってきたんだけど
EAの方がウンともスンとも言わない...

>>439
ありがと、なんかマニュアルに書いてあるね。まだ読んでないけど。

まじ単音なの？これ？
意味あるの？

最近粘着がしつこいな。

>>430
まともなプロって意識している時点で厨発言だな。
このての音楽は匿名性が高いので、特に使用楽器を晒さないといけない
名前のあるミュージシャン（メーカや楽器屋とのお付き合い関係）が少ないのと
インパクトのある音を出すのに機器の高い安いでチョイスしているわけじゃないだろ。

ADFがES-1使ってるとか田島貴夫がER-1つかってるとかは聞いたことあるけどな。
ちょっとマイナーなバンドがEA-1使ってるの聞いたけど名前忘れた。

雑誌のインタビュー予算の関係上、安いかお友達つながりで
お金がかからない人からコメントもらっている可能性もあるよ。

田島とかウンコアーティストをもってくるな。
マイケルジャクソンとかが使ってるか？
使ってないだろ？どうだよ。

使ってるよ
ポゥ！

>>447
ナンバーガールだったかも。
ゆらゆらかな。

>>449
ﾌﾟｯ


>>451
いやいや、違う。もっとマイナー、ストロボとかダブスクワッドとか羅針盤とかあの辺だったような。

エレクトライブって鍵盤繋げてピアノ弾けないの？
なんでこんなに同じようなリズムマシンばっかりな
のに盛り上がってんの？

鍵盤でピアノ弾くだけが、音楽の楽しさではないのでな。

単音がどうの、リズムマシンがどうの、ピアノがどうのとか言ってる香具師は
オーケストラでスネアやシンバルを演奏してる人を冒涜してるな。

ポゥ ポゥ ポゥ

マイケルも少年のケツにマイコルさしながら、
エレクトして、エレクトライブをつかっているぜ！！
ポゥ ポゥ ポゥ

マイケルのアルバム「Invincible」聴いてないだろ。
2曲目後半でES-1炸裂してるぞ。

emx買ったけどデカイね。
ＥＳＸも欲しいけど調子良いケースないかなー。
俺車持ってないんだよねー・・・ポゥ！！！

>>458
マジ？

漏れは「ポゥ！」と「ンダッ！」を 6A-6B にアサインして使いたい　ンダッ

なんでみんなジョーシキぽい発言してるのかねえ。
エレクトライブそのものが見かけや真空管で非ジョーシキ
なことをやってそのくせ見事に音楽的な機械で
使う人間の音楽的センスをびんびん刺激してたのしい楽器なのに
ここでくっちゃべっている（漏れも含めて）人はジョーシキに
とらわれ過ぎているよーな。あ、えらそうだったらスンマセン。

http://music3.2ch.net/test/read.cgi/techno/1069585620/l50

esxのキーボードパートで外部音源弾いて、
それをサンプリングって出来ますか？

ポップスのリズムマシンに使うとしたらどれがいいの？

>>463
できるよ。
ただし ESX はローカルコントロール・オフができないから、
MIDI OUT に使うキーボードパートのサンプル番号を "OFF" にして
本体発音をきっておけば吉。
んで外部音源をオーディオインすればお望みの結果に。

>>465
補足。上記のセッティングして、SHIFT+RECでリサンプリングスタンバイ
しておけば、スタートボタンかステップキー鍵盤かアルペジスタートで
リサンプリングが始まるので便利、

＞＞465
ありがとうございます。
＞＞464
ポップス作るのに「エレクトライブ」が使いたいならＥＭかＥＭＸじゃない？
ＥＭＸのほうがレングス8まで出来ていいかもね。

>>467
外部音源使うんなら、
EMX の Comb+AudioInオシレータの方がフィルタEGやアンプEGも同時に動くし
モーションも動かせられるので面白いけどね。サンプリングはできないが。

>>468
ＥＳＸは「ピー」とか「ぷー」って音を録って音階弾けるみたいなんで、
ノードラック手に入れた自分にはちょうどいいかと・・・。

実はＥＭＸ持ってるんです。
買ってすぐＮＬをもらったといってもいいほどの値段で手に入れてしまって・・・。
正直ＥＭＸ売ってＥＳＸにしたいです。
ＥＭＸの音は自分には高級感ありすぎるし（ハウス、テクノとかには向いてるかも）、
元々シンセ部分もサンプリングに使おうと思ってたんで・・・。
誰か欲しい？めちゃくちゃキレイ。

PCがほとんどサンプラー代わりになる事を考えると、
実は長い目で見るとEMXが当たりなのかもな。

サンプラーであそこまでのメロディーが取れるESXは
アルペジの操作性も含めて脅威的だけど、
結局、外部音源を新型アルペジでコントロールが一番っぽい。
（ノイズ系でメロディーっぽくするのは面白いけどね＜ESX）

ライブ用＝ESX　PC併用でDTM＝EMXかな。
PC絡めると、ESXって結構機能が被る。

ライブとかもぜんぜんできるとは思うんですけど、
上の理由で・・・。

買ったばかりでなんだかなーって感じですが、
誰か欲しい人いたら・・・。

誰もが自分の買ったものが一番ですねＷ。

>>470
サンプラーとしての性能だけ見ると、今の時点でもソフトサンプラーにはかなわない。
でも操作性で圧倒的に勝ち。そんな感じ。
ソフト機材がハード機材の持つ操作の快楽を手に入れるのは
まだまだ先だと思うな。

>>470
個人的には両方ともライブ向けに作られてるとは思います。
PCから操作すると極端に持ち味が薄れますよねぇ。あ、でも、A/Rはまた別か。

>>472
自分自身で思ってる分には、それで良いんじゃないでしょうか。
まぁ、でも人に勧めたりするときは偏った考えじゃダメですよね。。
そういう意味では、何でもできる機械じゃないんで、お勧めするのって難しいっすね。

こないだ作りかけだったの、今日また時間あったんで終わらせようと思ったんだけど、
全然意欲とか湧かずで、、、結局そのままブチ切って、ちょっと整えて、終わらせました。。
最後に、外部コンプ（キツすぎた、、）と薄リバーブで仕上げてます。

ttp://www.yonosuke.net/dtm/data/896.mp3

一万だすんでＥＳＸと交換してくれる人いたらよろしくです・・・。
スレ汚しスマソ・・・。

新しくなってもまだ単音なの？
いつ和音になるの？

>>476
和音は出せるのです。5パートあんだから5和音までいける。
和音をバリバリ使うような音楽やる人は鍵盤シンセ持ってるだろうしな。

バリバリとか言う言葉を使う、幼稚な人が
エレクトライブにはお似合いですね。

そのレスでどういう反応が返ってくることを期待してるのかな？

いいかげんに放置しろ、おまいら。

MXのシンセは他のシンセで言うと何に近い音ですか？
MS2000？
最近流行りのVA系と比べてどうですかね？

楽器屋に行って試奏するということを
知らんのかおまいは。

>>474の曲エレクトライブで作ってるの？
マジ？うそくせえ

>>474の曲良いよねぇ。
立ち上がりはベタな感じで始まったのに途中から怒濤の展開。
勿体ないので最後まで作ったほうが。このまま箱でかけられるよ。

そんなにいいかねぇ。踊れる感じではあるけど、
途中のメロが超適当って感じがする。

というか、あれはアルペジのフレーズなのかな？

>>478
ふーん、じゃ、お前はバリバリcasioトーンでも使ってれば？

474はちゃんとコードに乗ってるじゃん。
先に和声だけ置いといて、後からその中でアルペジ＞確り補正してるっぽい。

中盤でそれをバラすような展開があって、終盤はおそらく完全打ち込みのシンプル主旋律に、
アルペジの音を対旋律的に絡めてる。

もともとスマイルさんの曲ってEM時代から聞いてるけど、
メロが丁寧になりすぎて遊びが無いような印象があったけど、
EMXのアルペジで面白くカキ混ざってると思う。

すごい音楽だね
みんな満足してるの？
素人の漏れには五月蝿いし飛べない
なんか音楽って簡単なんだね

音楽は楽しめたらそれでいいんだよ。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/896.mp3

テクノを追って聞いてきてるかどうかでかなり聞く人の解釈変わってくる気がした。
五月蝿いし飛べないって言ってた人はあんまりテクノ聞いたことないのでは。

>>474
凄い力作ですね！
最後の方、ベースとサブメロが絡んでくる所が面白いと思いました。

個人的には、ハコで聞く事を考えると、バランス的に
もう少しリズム隊が前に出ていると、もっと踊りたくなるような気がしました。

新参者ですこんばんわ。
トラスタ売って、EMX/ESXか、
マイコル＋ESX買おうと思ってるんですが、
どうでしょうか・・。

マイコル＋ESX＋VS840でシンプルな環境にあこがれてて。

そこでしつもんです。ESXのフィルターってどうですか？
トラスタのサンプリング機能はすごいですが、フィルターが弱くて・・

ESXでも同じことがあったら怖いんです・・
ご指導お願いします。

>>493
emx買うんだったらぜひ売らせてください。新同。

ｽﾏｲﾙ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ　
ハイがちょっときつかったけど、展開の仕方がいいね。

>>493
SXのフィルターの効きはなかなか良いですよ、ドライブが無いところ以外はMXのフィルターと同等なので。
でもトラスタを売るのはなんか勿体ないかなと思う、店で音確認は必須。

>>494
いいかげんウザイ。店かヤフオク行け。ボゲェ。

>>493
フィルターの効き具合って、当然かける音の性質によって
変わってくるから、ESXはサンプラーだし、
そこらへん比べる時は留意した方がいいと思うよ。

テクノって一般的に厨房音楽の極みじゃないの？
飛べなきゃ意味ないし。
ESX,EMX持ってるけど中途半端に音悪いから最近は使ってない。
つーか俺には使い道がないので派手なインテリア。
テクノ系以外の人にはお勧めできないKORGのある意味駄作。

469 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/18 17:20 ID:xy/Rjhw1
>>468
ＥＳＸは「ピー」とか「ぷー」って音を録って音階弾けるみたいなんで、
ノードラック手に入れた自分にはちょうどいいかと・・・。

実はＥＭＸ持ってるんです。
買ってすぐＮＬをもらったといってもいいほどの値段で手に入れてしまって・・・。
正直ＥＭＸ売ってＥＳＸにしたいです。
ＥＭＸの音は自分には高級感ありすぎるし（ハウス、テクノとかには向いてるかも）、
元々シンセ部分もサンプリングに使おうと思ってたんで・・・。
誰か欲しい？めちゃくちゃキレイ。


長々と違う話振っといて結局売りたかっただけか、、
めちゃウザくてせこいやり方だ

というか、そこまで売りたいのに自分のメールアドレス晒さないのは不思議だよね。
買う人待ってるだけというか。

>>498
テクノが厨房音楽だと思うのは勝手だけど、ESX、EMXなんてもろに
Club Music向けだろ。
お前の好きな音楽は分からないけど馬鹿って事は良く分かるな。

>>493
フィルターは確りしてるよ。
アイソレーター的にバッサリ切れて、もちろんレゾナンスで発振も可能。

フィルターで閉める音高を固定させておいて、サンプルのピッチの方を上げ下げして波打たせる…
みたいな単体複合機ならではの事も簡単に出来る。
さらに、それらの変化をモーションシーケンスで書き込めるのはお家芸。

ミキサーに付いてるEQのような、微妙な基礎EQとして
ピッチ、ボリューム、パンニング同様、常に弄る部分。

逆に言えば、キャラとしてはドライでエフェクター性は薄い。
アナログフィルターのシミュレート…っていう、MS２０００のような音の脚色は殆ど無い。
その辺りは、最終段の真空管が一手に引き受けるだけに、
むしろ他はデジタルならではの音色。アナログ・フィルターのような「通せばその世界」ってのは無い。

サンプルを加工する力に特化した、発振するEQ〜アイソレーター
と思った方が良いかも知れないね。

モチツケ。あからさまな釣りに釣られなくても。

MS2000Rのほうがいいよ

サンレコの２月号のエレクトライブ特集を読んだけど、まぁまぁだね。
ESX,EMXの情報としてはココとたいして変わらない。
（新型アルぺジェーターの搭載スケールのリストは乗ってたけど。）
エレクトライブの楽器的な特性が上手く評価されてる感じだった。

ただ、面白かったのは開発者の初期ER−１、EA−１に対するインタビュー内容。
あの２機には、EMX、ESXの最終段に真空管が搭載されてるように、
やはりアナログの固定抵抗EQが搭載されてるんだと。
ただのデジタル機材には無いあの野太さが、ようやく納得できた。

463 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/18 03:15 ID:xy/Rjhw1
esxのキーボードパートで外部音源弾いて、
それをサンプリングって出来ますか？

469 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/18 17:20 ID:xy/Rjhw1
ＥＳＸは「ピー」とか「ぷー」って音を録って音階弾けるみたいなんで、
ノードラック手に入れた自分にはちょうどいいかと・・・。
実はＥＭＸ持ってるんです。
買ってすぐＮＬをもらったといってもいいほどの値段で手に入れてしまって・・・。
正直ＥＭＸ売ってＥＳＸにしたいです。
ＥＭＸの音は自分には高級感ありすぎるし（ハウス、テクノとかには向いてるかも）、
元々シンセ部分もサンプリングに使おうと思ってたんで・・・。
誰か欲しい？めちゃくちゃキレイ。

471 ：469 ：04/01/18 20:27 ID:xy/Rjhw1
ライブとかもぜんぜんできるとは思うんですけど、
上の理由で・・・。 買ったばかりでなんだかなーって感じですが、
誰か欲しい人いたら・・・。

475 ：469 ：04/01/19 06:53 ID:DnBrJoNN
一万だすんでＥＳＸと交換してくれる人いたらよろしくです・・・。
スレ汚しスマソ・・・。

494 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/19 19:59 ID:DnBrJoNN
>>493 emx買うんだったらぜひ売らせてください。新同。

ついでに、
285 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/18 15:50 ID:xy/Rjhw1
なんか上のほうにＥＭＸとの組み合わせが良いとかあったけど、
ＥＭＸいる？わけあって売っちゃいそうなんで。

プッ！

>>506,507
まとめてみるとすごいな。

サンレコのエレクトライブ特集、アオキタカマサの発言が偉そうでむかついた。
文句あるなら外国のリズムマシン使ってろ！！

質問したものです。

返答ありがとうございます。

というのも、私はトラスタを持ってるんですが、
トラスタは何しろ重い！一人暮らしなので、マイコルと
ESXかばんに詰めて、実家で黙々と作業とかしたいんです。
ジャンル的にはテクノ・ポップス系なんですが。

しかしMODだけでポップスを作った経験もありますので、
なんとかいけるのではないかと・・。

トラスタ＋MS2000（場所の関係で売りたい）を売ったお金で
ESXとマイコルもしくはEMXがほしいと考えてます。
カード契約したら、矢不奥に１５まんくらいで出す予定ですが・・。

トラスタはほんとにオールマイティではっきりいって何でもできますが
それだけに、なんか自分のスタイルとは会わないとかんじまして。
Buzzだけでぽちぽちやってたときが懐かしくて、考えてみました。

>>510
僕のMS2000RとそちらのＭＳ2000交換しませんか？
って虫のいい話ですね・・・ってかスレ違いｽﾏｿ

>>510
気持ちはわかる。ぽちぽちするのが好きな奴には
キーボードはあまり向かないのだろうな。

>>510
コントロールする入力方法主体で考えた方が良いよ。
鍵盤＋タッチパネルのトライ豚だって出来が良い。
ただ使ってて自分に合わないなら止めた方が良いだろうね。
売る前に、内臓音源のオーディオ焼きなどをお忘れなく。

で、その入力方法・作業効率の面では、マイコルはあんまり評判良くないよ。
MS２０００のような馬鹿丁寧さも無いし、EMXのような居直った感じも無い。
両機種にくらべてツマミも少ないしね。

漏れはMS２０００は残して、MS２０００＋ESXをお勧めするかな。

MS2000は残して、＋EMXにすべきだと思う。
MS2000経験した後にマイコルはガックリ来る

>>509
なんて書いてたの？

EMX+ESX

マイコルってそんなに駄目ですか？
資料見る限り仕様はMSとまったく同じに見えますが。。。

MSは軽くて好きなんですがね。

ESXについて聞きたいです。
生音ポップス系の音はとくいですか？ギターなんかはもってるので
MTRで撮りできますけれども

ESXでポップスが作れるのであれば、トラスタ売ろうかとおもってます。
MSみんなが残したほうがいいというんですが、やっぱそうなのかなぁ・・

ポップス

498>テクノって一般的に厨房音楽の極みじゃないの？
飛べなきゃ意味ないし。
ESX,EMX持ってるけど中途半端に音悪いから最近は使ってない。

ふーん、じゃ厨房じゃない音楽ってキミはなんだと思ってるの？
それにテクノ専用機と断言はできない物があると思うが両機種とも。
おれは轟音系、ラウド系ロックでも使ってるぜ。エレクトロニカ音響にも
ハマルぞ。
使い方のアイデアに乏しいんだよ・・。

気分悪くした人ごめん、テンパって自己中でした・・・。

反省・・・。

>>517
音質などのクオリティ面ではMS２０００と大差ないと思うよ。
ただ、インターフェイス・操作性が悪い。（エレクトライブと比べると…だけど。）

漏れは楽器屋で試奏しただけだけど、ギターのマルチエフェクターのようで
ガイドライン？付きの妙なカテゴリー化が非常に煩わしく感じた。
MS２０００のように０から組み立てる感じのシンセじゃないよ。

それと、MSはギターなどにエフェクターとして使っても面白い汎用性が有る。
プログラマブル・オートワウのようにもなるじゃん。でもマイコルがそういう応用は利きにくい。

また、ESXでもロック全般は当然造れます。MIDIべースで細かい事は出来ないけど、
リサンプル状態で待機させた所にワンショット・サンプルを直接録音できるため、全く問題なし。

外部のベロシティ付きコントローラーからESXのサンプルを叩いて、
そのままリサンプリング…も出来るので、MS２０００はコントローラーにもなるんじゃないかな？
ESXはそうやって造ったフレーズサンプルを再加工するのも強いです。
別途MTRがあるなら、容量の心配も要らないから、なお良いね。

ギターも、ギター＞アンプシミュ＞ESXで直接サンプリング出来る。
ここでもシーケンサーを走らせながら、外部からの音源をリサンプル判定で録音できるESXの強みが有る。
ギターを以前の録音を聞きながらどんどん重ねて録音して重厚感を出す…のが凄く楽だと思うよ。

なるほどー。
MS残してトラスタうってESX買うかな・・

今ならトラスタうってESXとEMXかえるかな・・１７万くらい・・
微妙ですねぇ〜MSあるし、すれ違いだし・・・。。。。。。。
迷うなぁ〜！！！

こんなとこですいません。ただ、非常にエレクトライブに魅了されてるんです。
自分が。。。。
インスピレーションがすぐに引き出せるって言う点で。
ESXシリーズになって、本格的になったって意味でより。。。。

>>519
498は持ってないんじゃないかな？
書いてることが的外れもいいとこだよ。
Technoを厨房音楽っていうやつがElectribe使おうと思わないでしょ？

>>505
固定抵抗EQとはなんですか？

>>515
ちらっと読んだだけだからうろ覚えだけど

・他の国産リズムマシンと比べてデザインが　マ　シ　
・国産のリズムマシンは使えないのが多いのでもっと頑張って欲しい

みたいなこと書いてた。国産の中ではマシな方、みたいな見下した言い方だったと思う

エレクトライブを多用したクラブミュージック界の
代表作を教えて下さい。

kiyotakasugiyama and omegatribe

>>524
いじれない固定のEQを補正でかけてあるということだよ。

マシな方っちゃーマシな方だわな。

>>528
なるほどﾄﾝｸｽ！

サンレコの記事の話、上の方でｽﾏｲﾙﾀｿも同じ事言ってたね。
>>425

っつーかやっぱサンレコ読んでるのか。みんな。

>>531
ちなみに俺は全然読んでない。

>>522
色々悩むのもいいと思うよ。
漏れは本職べースでバンド用デモ製作半分、テクノ半分でDTMはじめた口だけど、
エレクトライブを使うようになって機材の編成がスリムになったよ。

通常のリズムマシン系は後ろにミキサーを置いて「音源の一つ」として使うけど、
ESXのオーディオインの便利さがあると、後ろじゃなく前にミキサーが欲しくなる。
ESXに録り貯めが出来るから、ミキサーが大型である必要もなくなるんだよね。

漏れはESXが来てから、mackieの1402VLZを売ってTAPCO（mackieの廉価版）のコンパクトに買い替え、
MPC２０００を売ってMPD（アカイのパッドコントローラーに買い替え）で、
凄く小スペースになった。

EMXで効率よくSongを組む方法がわかりません。
一つのPATTERNでmuteの切り替えのみでSongを組みたいのですが、
一発録りで失敗したらやり直すしかないのでしょうか。

>>526
オービタルの骸骨ジャケのアルバム買えよ。
ER-1炸裂してるぞ。

あと、SUBHEADが札幌のクラブでライブやったときは
ER-1とカオスパッドをその場で手品みたいにいじりながら
タンテとミックスしててすげえ衝撃を受けた。
本人はビール片手に適当っぽくやってるのに
仕込んであるパターンや音色変化はやっぱりすごくて異常に盛り上がったなぁ。

奴ら、カオスパッド持ち上げて頭の上でグリグリやってたぞｗ

ＥＳＸのストレッチパートとスライスパートってのがいまいちわからんのでできればご教授頂きたいです。

あとＥＳＸでhttp://www.diverse.jp/sample/dso3-sample/dso3-sample-08.mp3みたいなハウス作れるでしょうか？

>>537
いまいちわからんって言われても何がわからんのか分からんから答えようが無い。
もっと回答が絞れるように質問した方がいいと思うよ。じゃなきゃマニュアル嫁って言われる。

あとそれ系のハウスだとESXの得意とするところなんじゃない？

536>お、SUBHEADファン発見！
奴らのグルーブはかなり凄すぎ。
ER-1 ES-1 EM-1 持ってるから、かなりお気に入りの楽器なんだろうね。
某巨大レイブではコルグブースでEMXのデモを担当したから、
EMXはまちがいなく進呈されてるはず。

>537
この声、変にうねってるのってどうやってんの？

AutoTune等のフォルマントいじり系のツールを使ったか、それを使った声ネタを拾って使っただけかと。
VariOSとかもできるのかな。

>>533

こんばんわ。自分も最近ESXを購入し、533さんみたいなスリムな編成を目指してます。

差し障りなければ他の機材とどのように接続しているか教えてください。（PCなど含め）

私もTAPCOのミキサー気になるんですが、6chなのでちょっと少ないかな・・・。

>>542
参考までに。

ベース＞アンプシミュ＞TAPCO＞ESX（MIDI・INにMPD付き）＞PCオーディオインが基本です。
モニターはESXのヘッドホンです。
で、同時にアンプシミュのSPDIF＞PCで、ベースを直にデジタルで入力してます。（このラインがメインです。）

その他は
ESXから伸びたMIDIがMS２０００Rに繋がり、そのMS２０００のオーディオ＞TAPCO
CDJ７００のオーディオもTAPCOへ…という感じです。
TAPCOのAUXにはコンパクト・エフェクターを色々つないでます。

サンプリングCDや以前持ってた音源からの焼きこみCD＞CDJ７００＞ESXの組み合わせで、
相当機材が減らせました。

横からごめん。
俺も1202VLZがとうとう逝っちまってもう一台VLZ買おうかTAPCO買おうと思ってたんだけど
音はどんなカンジ？
やっぱ同じマッキだからってVLZと比べるのは酷？
変わんないなら最近機材少なくしたんでTAPCOで決まりなんだけど
VLZの音は凄い好きだもんでやっぱりTAPCOじゃきついならもう一台
VLZ買うつもり、、

543補足

説明不足でしたが、CDJの場合、CDプレイヤーの分際で
リアルタイムに即ループが造れるのが助かってます。
ここでサンプリングCDなどをループさせながらTAPCOのAUX経由の各種エフェクターで加工
音が決まったらESXでサンプリング…

サンプラーであるESXを中心に考えるなら「サンプリングのしやすさ」を優先させると、
効率が良くなると思います。
その手段として、オーディオイン前のミキサーはお勧めです。

>>544
私はバンドやってる関係で、比較的多入力の1402VLZを使ってました。
ただ、つかうシチエーションが余り無いんですよね。
一昔前のようにSM５７何本も立てて一発で…よりも、
今は一本の高品位マイクで重ね録りの方が多いですし。

1402VLZと比べてTAPCOが手を抜いてるのはヘッドホン部ですね。
ミキサーからヘッドホンでモニターする人は若干の差を感じると思います。
ライブなどにミキサーごと持ち込む人には進めません。

ただし、ESXに送って、ADを通しESXのヘッドホンから聞いてる限りは差は無いです。
ソニーのMDRーCD９００ST（赤いあれです。）で、漏れの耳で聞く限り解りません。
マッキー臭さもありますよ。
ESXのおかげで、セッションなどにミキサーや沢山の音源を持ち込む必要がなくなったので、
漏れはTAPCOで十分です。

>>526
like a tim のエレクトライブジャケのアルバム買えよ。
ER,EA炸裂してるぞ。

何これ、単音なの？

CDJは高いから、ビンボー人は、
TRACTOR DJ のアウトをESXに突っ込むと楽しそうだなあ。

>>548
複数音です。

MDRーCD９００ST（赤いあれです。）
赤い？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>551
貼ってあるシールが赤い。MDR-7506は青い。

あれを赤いっていうなら、
ガンダムを赤いっていうのと一緒だよ。

>>553
ガンダムは黄色だろバカヤロウ

In a flash

>>543
レスありがとうございます。すっごく興味アリなシステムです。
真似したいなぁと思いました。
ちなみにAUXは2系統でしたっけ？数種類あるエフェクターはどのように
繋いでいるのでしょうか。

教えてくださいばかりで申し訳ないのですが、個人的に機材のスリム化が
悩みの種なので参考にさせていただきたいです。

>>554
クリリンの事かー！？

ＭＴＲ的な使い方も出来そうですね＜ＥＳＸ
ボーカルもジャンルによっちゃ入れれそう。
ＭＴＲより簡単そうだし。

ESXの取り説の最後のほうを見ると、WAVファイルを使ってループ情報を
エクスポート・インポートできるようなことが書いてあるんですが、
どなたかこれに対応した波形編集ソフトをご存知でしょうか？
ちなみに僕は手元のはフリーソフトばっかりなのでうまくいきません。

EM-1でフューチャージャズ的なものって出来るんですか？

>>560
生楽器系の音は苦手。ESXでサンプリングした方がいいと思う。

>>560
EMX-1のFJazzって名前がついてるパターンはカッコイイよ。

>>559
今ESXかCDJどっちを買おうか悩んでる所なので持ってないのですが
その説明だと波形編集ソフトの問題じゃなくてESX側の設定に思えるのですが
違うのかな？
もしソフトが必要なら今SoundForgeしかないしESX買うのを躊躇うな。

>>563
ループポイントの設定はESXだけでできるけど、
ESX上で波形見ることが出来ないんで耳だけが頼り。

>>559の言ってるのは、説明書の88ページに書いてある↓
＞ESX-1は、他のWAVEファイルを操作できるハード・ソフトで作成したLOOP情報のみを
　Importして自身のLoop statパラメータに反映させます。
　また、EXPORT時に本機で設定したループ情報を元にsampleチャンクを設定します。

とりあえず馬鹿ペニスであるオレには関係のない話だ。
>>563はESXもCDJもどっちも買って繋げてエフェクティブなスクラッチ等を楽しめばいいと思う。

>>563
ループの設定自体はESX本体でできますよ。
取り説の説明では、WAVEファイルのフォーマットが解説されていて、
ループスタートにOFF以外の値が入ると、特別なデータをくっつけて
エクスポートするようなのです。このデータは汎用みたいな説明なのですが、
ループポイントを編集できる波形編集ソフトがあれば便利かなあと。

>>565
WAVEファイルをアシッダイズしたりとか情報埋め込んだりするのもあるけど、
それならば明確にどういう処理をしたらいいか解説されているのでは？
後エクスポートするという事はESX側で処理したWAVを作るという意味に思うのですが・・・

>>563
両方一気には無理っす・・・（予算がね）。一応ライヴメインでやりたいので
お金と相方が調達できたら買うぜ。CDJ安いので妥協したくないしなぁ。
まだ初心者ですが金も時間もかかるジャンルですね(哀

失礼、下のは
>>564さんへのレスです。

自分もESX＋CDJ、xv-2020のどちらか買おうか迷ってるんですがどっちがいいでしょうか？
ちなみに今もっている機材はEM-1オンリーだったり

>>568
これからのハードウェアはインターフェイス（入力方法・表示方法・操作方法）
に、パソコンに無い独自性が無いものは駄目。

ESXを無理に勧めるつもりは無いけど、xv-2020なんて完全にPCと被るよ。
そのうち中古でゴロゴロするはず。買っても後悔すると思うよ。

ハードウェアのPCM系音源でも、E-MUのような汎用性や、アルペジ/癖のあるフィルター搭載…ならともかく、
ローランドのは初めから妙なエフェクターかかってて「歌謡曲臭さ」を外せないしね。

なんかエラソーに説教ぶってるのがいるがXV-2020ってただのハーフラック音源だぞ？
どうやったらPCと被れるのか納得行く説明を求めたいキムチだナムル。

>>568
おまいも悩むならMV8000とに汁

>>569
いや、なんつーかxvはESXでサンプリングして使うために必要かなぁとか思ったんですが
ESXに元から入っている音ﾈﾀとかはどういったものがあるかできれば教えていただきたいんです。
自分はモンドグロッソとかjazz tronikみたいなハウス目指してるんでサックスとかピアノとかストリングスの音が欲しかったりします。
わけわからん文章ですいません

>>570
誤読？ただのハーフラック音源だから
PCあれば必要ないって意味での「被る」だが。

ちゃちゃっとサンプリングして刻んでフィルターかましてイッチョ上がりのフイルターハウスだゴラァ
xv-2020単品では話にならんです。

>>572
何を言っているのか全然理解できないんだが。

俺も>>572が何を言っているのか良く分からん。
それとも漏れがｱﾌｫなのかなぁ…。

>>571
実は、漏れもどういう素材が入っているか気になってる。
近くの店にはEMXはあるんだがESXがなくて…。
入荷しろｺﾞﾙｧ！

もっとみんなEMXに振り向いてあげてよ！

やっぱり>>572の言ってることわからんのキムチ。
漏れはパソコンもXV（5080だが）も持ってるがどっちもないと困るがのう。
まさかVSCみたいなソフト音源ですべて賄えと言うのだろうか

いや、EMX使いまくってますが。

リサンプリングの問題は解決したみたいだけど、
他に困った点は無い？

>>571
サンプラーのプリセット音源にそういった期待を持つのは
方向性として激しく間違っていると思われｗ

欲しい音があるなら、サンプリングCDやレコード買うべし!

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/468.mp3
↑
ESXで制作した曲です（＾＾）
リズム音は全てESXに入っていた音を
加工してます。
シンセ音はXV-5080をサンプリングしてます。

>>579
オレのESXはスマメ入れるとフリーズすることがある。
過去ログでも一度として出てきてないから（>>40はオレ）、これはオレのだけだろう。
他には特にない。

>>571
一応プリセットにサックスもピアノもストリングスも入ってるけど…
加工せず、素に近い音で鳴らすんならサンプリングCD買うほうがいいよ。

>>581
オシャレだね

prefuse73みたいなエレクトロヒップホップがやりたいのですが
ＥＭＸとＥＳＸのどちらが向いていますか？

584>ESXがいいと思う。サンプラ持ってないんだったら。
prefuse73はMPC2000XLだったな。

それって安物のスマートメディアじゃない？友達安物のメディア使って他のメーカーの機械フリーズしてた。
HAGIWARA SYSCOMのスマートメディアに変えたらフリーズしなくなったって言ってたよ。

中古のER購入。
前から持ってたEAと比べるとツマミが全体的に浮き上がってて隙間が見える。
前の持ち主がかなり激しい勃起野郎だったのだろうか。それとも個体差があるのかな？

オーバーホールすると幾らかかるかな。やったことある人いる？

ツマミ引っ張れば抜けるから一回抜いて差し込んでみれば？
それで変わらないんだったら個体の仕様じゃないの？
ロットで若干違うかも知れないし。

>>582
静電気かな？あてずっぽうだけど、スマメと手ををいちど
金属のドアとかにくっつけて静電気を放電させてから挿入してみると違うとか？

ESXが「メロディーも行けるサンプラー」になったことで、
逆にER-1に興味深々。
ER-1の単音リズム音も、ESXのキーボードパートに突っ込めば、
メロディーになるんじゃないの？

ESXの使い方の質問宜しいですか？

私のやりたいことはPiano（Vocal） Houseなのですが、
ESXのシーケンス機能で、
MIDI Inより、リアルタイムでMIDI鍵盤からバコバコピアノバッキングして、
それを4小説ぐらいループさせて、
そのループを32小節ぐらいで、
ゆっくりジワジワと記録させながらフィルタを開いて行く。

そんな使い方は可能でしょうか？
Logicを使っているのですが、なんかClub的なニュアンスにならなくって。
直感で触れる方が良いかと思って検討中です。
私は90年代初期のHouseが好きなんです。

ER-1は使ってます、あの低音はたまらないですよね。

>>591
winならフルティなんか90年代初期のHouseに向いてるがな

>>592 さん
お返事ありがとうございます、私はwin愛用者です。
フルーティは名前だけ聞いたことあります、あれも良い感じなんですかー
ちょっと後で調べてみます。

今回はもうPC捨てて単体機でやっていこうかと思って（WinLogic開発止まったし）
それでMPCとか色々検討してたんですよ。
私は音源はKorgヲタなんでどうしようかなと。

PianoとBassは手弾きじゃないとだめだと思うんで、
で、ESXは音階パートが丁度2つあるみたいですしよさげかなーと。
サンプルmp3聴くと、声をスライスとかでは使ってるみたいですが、
ちゃんとした歌物作りたいんですよね。

上記ができるんなら速攻澁谷イってきます。

懐かしハウスでピアノって事はコードで弾くよね？
となると、MIDI鍵盤からESXをコードでは難なので、中古の88proでも買ってMIDI鍵盤で手弾きがいいかと。
んで弾いた音を直でサンプリング。
サンプル的な声の使い方じゃなくてしっかりした歌物だったらMTRも必要かと。

594さん、ありがとうございます。

そうです、コードです。ESXの音階パートってポリじゃないんですか・・・ううショック。
クォンタイズ無しのリアル生弾きを録音するしかないんですね。
いろいろ考えてみます、ありがとうございます。

和音は弾けないよｗ

和音をサンプリング出来るよ。

質問ですが『electribe A mk2』と『electribe R mk2』は、どちらがいいのでしょうか？
ジャンルはTechnoです。

Aはアナログモデリングで、Rはリズムマシンですよ。

店行ってプリセット聞いた方が早いかも。

てかよーEMX、INDIVIDUAL1/2　に一個ずつ音振れないのかよ！？

単体でも音が作れるでしょうか？

>>601
どういう意味かな？

>>602
PC使わなくても出来るかという意味なら出来る。

>>603
ありがとうございました。

>>601
EMXのIndividual outは、Panを使えば別々に音出せるよ。

そいつは全く気が付かなかった早速帰ってやってみ（ry

初心者です。
そろそろAとRとSの本気を見たくなったのでスタジオか何か借りて爆音出してみたいんですけど
スタジオなんて入った事無いから、セッティングできるのか、一人で入ったら迷惑か？と心配です。
どうしたらいいでしょうか？

>>607
悩む前に行動しろ。

>>607
とりあえず一人で入ったら迷惑という事はない。
その場合個人練習扱いでバンドで入るより安い。
ただ個人練習は通常前日の何時以降、もしくは当日
しか予約出来ないけどね。

かなり既出な気もするけど真空管サウンドどう？
サンプルないからどんな感じか全然分からないよ。

>>610
かなり大雑把な言い方になるけど、誤解を恐れずに言うと
ソフトシンセがアナログシンセになる様なベクトル。

エレクトライブは、スタジオに置いてあるギターアンプと相性が良いが、
使う場合の際の注意点。

１）スイッチは「スタンバイ・スイッチ」と、「オン/オフ・スイッチ」
　　の２種類付いてる物がある。（オン/オフだけの物もある。）
　　この場合は、初めにスタンバイスイッチを要れ、その間にケーブルなどを繋ぎ、真空管を暖める。
　　準備が出来てからオン/オフスイッチで使用。切る場合も、オン/オフ＞スタンバイの順に切る。

２）この２つのメインスイッチ類はフロントパネルじゃなく、裏のキャビネットの陰などに付いてる場合も多い。
　　

>>605
おお、そうか！ありがとう。でも、クリックは振れなくない？
個人的にクリック片方から出したいんだよね。

>>612
ギターアンプ使うってまじっすか。やってみっかな。

ベーアンのほうがいいんでない。ローでるし。

>>614
スプリング・リバーブがエロいんだよ。
特にEA,ERにはハマる。

かなり前に真空管の話題してたものだが、換えたよ、JJ/TeslaのECC83ってやつ。
純正はレベル最大にすると個人的に好みじゃない歪みがでてたのが、最大にしても
歪まず、音もいい感じで正解。

>>615
＞スプリング・リバーブがエロいんだよ。

ﾜﾛﾀ

なんでメトロノームの設定は保存されないのかなあ・・・

>>616
２本とも替えたの？
あれって右のと左のとでは役割がちがうのかしらん

あ、単にＬとＲか。ｽﾏｿ

>>581
亀レスですが、ベースは音階のついたものを録ったんですか？
それともＥＳＸで音階つけたんですか？

>>616
なるほど。上品な感じになるんだな。
生音系の作りたい人には貴重な情報かも。

もともと勃起部族歴は古くて発売した頃から使ってたんですけど
EMXが出たの最近知ったので興味しんしんです。
カタログ見た感じ操作が難解そうになってる様に見えるけどどうですか？
EA−1は簡単で直感的でシンプルな所が最高だったんでそこから外れてたら
買う気無しなんですけど、使い易くて面白ければ買うと思うんです。
あっ、あと音が上品になったなんて事も無いですか？
あのシリーズはぶっとくテ荒々しいのが売りだったと思うんですけど。

619 622>俺も自分でネットとこのスレで知った事ぐらいだから
よく解らんが、２本セット（マッチドペア）で交換しないといけない
みたい。（２本の極性が合ってないと出音的によくないのかな？）
あと品番（？）が12AX7 ECC83,81,82 5751 12AU7 12AT7（もちょっとあったが）
この辺以外は換えるとEM ESXとは互換性ないからダメ。
5751 AT7(81と一緒）AU7(82)の順で出力おとなしくなるみたいだし
12AX7のEiって会社のとsovtek12AX7LPSがよさげかも。
もっと知ってる人いたらフォローお願い。

真空管の知識…も確かに大事だけど、
エレクトライブに乗せた時の相性、特性なんかは試してみないと解らないからね。

JJ/TeslaのECC83＝歪まない＝歪ませたくないけど真空管を濃くしたい香具師にピッタリ

って実例を挙げてくれたのはありがたい。

俺の付けたのECC83Sだった。ただの８３とどう違うかはわからん。

これっすか？
音は聞かないとわかんないけど、赤い刻印ってかっこいいね

http://www.thetubestore.com/tesla12ax7.html

これ前出たところ。
http://www.boiaudioworks.com/

おまいら〜こわれてもしらないぞぉ〜。

音良くなったら教えてね。はぁと。

なんかエフェクトのedit2のつまみをいつも弄ってたら、ユルユルのガバガバになってしまったのですが。

>>630
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･しすぎでつ。

>>631
仕事何してるの？

627>あ、それです。
628>そこで買いました。初心者にもすげー親切な店だよ。

http://www.boiaudioworks.com/index.php?cPath=21
この頁に載ってるマッチングペアならどれでも良いってことですよね。

あと
http://www.boiaudioworks.com/index.php?cPath=67
http://www.boiaudioworks.com/index.php?cPath=68
これも。

機材もサンプリングCDも何も持っていない状態としたらESXと他にどういった機材買うのが良いでしょうか？

ケーブル

>>636
ドンキとかで売っている安マイクなんてのは？
床に落とせばいいキックが録れたり。

>>636
ネットで音ネタ結構探せるよ。でもシンセ一台持っとくほうがいいと思うけど。

636>http://machines.hyperreal.org/samples.html
http://www.samplecity.net/
この辺でサンプルネタ（シンセ関係でLOOPはなかったかも）
落としてみたら？有名どころだと思うが。

634 635>その辺ですね。ギタリストたちのインプレではEiのが歪み
がいいらしいが・・あくまで参考程度で。
625さんのいうように相性、特性なんかは試してみないと解らない
というのがネック。

豆知識：
リボンコントローラーと指の間にティッシュペーパーを敷いておくと
手垢が付かなくて良い。

俺は指にとんがりコーン

ESXと合うシンセってPCMよりVASの方がいい？

ESXのソング演奏するとき次のパターンに移ったら音が切れるんですが、
これって直せないんでしょうか？

esx買う資金にes-1を売りに出そうかと思っているんですが、
es-1がesxより優れている点ってどんなものがありますか？

esx=名前がsexに似ていてカッコイイ

皆さん色々アドバイス有難うございます。
とりあえずESXのほかにMU2000（HELLO　MUSIC)かTRITON　Leのどちらか買おうか迷っているんですがどっちが良いでしょうか・・

あとEAにせよEMにせよシンセパート２つってかなり厳しくないですか？
機材がEMオンリーの人とかいたらあれでどうやって曲作ってるかとか聴きたいんですが

>>647
＞機材がEMオンリーの人とかいたらあれでどうやって曲作ってるかとか聴きたいんですが

あくまで補助音源的な感じで。
それとかDTM初心者向き。打ち込みってこんなもんよ、みたいな。

>>647
ESX買うのを決めてるなら、買って触ってみてから考えた方がいいよ。
ESXに足りないのは…ベロシティ入力可能な外部コントローラー。
これは、ESXをより生かす意味でも有った方がいい。（アカイのMPDでも、MIDI鍵盤でも良いんだけど。）
後はサンプリングし甲斐のある癖のある音源。

ただ、これは個人の趣味の問題だからね。
漏れはMU2000やTRITON　Leなら少し薄いかな？と思う。
いつも使う音だけ、CDに焼いて…で済んじゃいそう。

お勧めはPCM系ならE-MU、VAならMS２０００Rかな。今なら中古であるし。
両方とも、ESXには無いアルペジェーターが付いてて、
エフェクトのノリも良い（ESXで加工しやすい）ドライで癖のある音が得られます。

それと、EM・ER・EAなどの初期シリーズは、基本が「DJツール」なんだよね。

レコードなりを流して、その複線にBPMを合わせて使えるツール。
そうやって流しておくと、レコードの切り替え時にも勢いがなくならない。

で、その手のDJツールの中でも、ステップ入力＋モーションシーケンスの楽器性が受けて、
作曲のきっかけを造るツール…のように使われたんだと思う。
どの道、最後はPCへ流し込んで混ぜる＞編集するなら、
必要なのは同時発音よりは、混ぜても埋もれない個性でしょ。

修正
>>649>両方とも、ESXには無いアルペジェーターが付いてて

ESXとは被らないアルぺジェーターね。

>>636
FruityLoopsのdemoはwav書き出し出来るので、
ネタを作ってなんぼでもESXに持って行けやゴラァ
面倒なら直接サンプルしても可

ちなみにVSTiも認識するので無数にあるフリーのプラグインを・・・ゲフッ・・ゲフンゲフン

Winのみだがな〜macはガレージバンドの方向で。

この方法なら金いらん。のだが、
最大の難点はFruityLoopsが欲しくなってしまう事だw

Yahoo! Groupsにやたらelectribe関連多いな

このｽﾚで
以前、神と呼ばれていた人に
もう一度音をうｐって欲しいと思うとるのは漏れだけ？

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a018646
↑
上記の曲をESXで作ってます。
聴いてくださーい（＾＾）

>>655
click tecってやつが気に入りました。イイ！
ESX一台でやってんのかな？フロア向けのトラックを一台だけでつくるなら打ってつけの機種ですよね、これ。

>>655
homeのウワものがいいね。
あとちょっとリズムを軽くして、ベースを動かしても良かったかな。

又色々と皆さんアドバイス有難うございます・・
とりあえず今は受験期間中なんでESX弄りに行きたくても行けなかったりとかするんですが・・
それに受験受かればESXだけなら親に買ってもらえるかもしれませんし・・
まぁまだ時間もあるので考えてみようかと、そして勉強頑張らんと。

どうも聴いてもらってありがとう〜。

>>656
シンセ以外は全てESXですよ。
今まではMacで曲を作っていたのですが、
最近はとりあえずESXにサンプリングして
加工するという作り方になってしまいました・・
ESXはとにかく感覚で音が作りこめるところが
自分には合ってます（＾＾）

>>657
ベースのアレンジを再度考えて、
またアップしてみますね。
参考になりました。

今度EMX買おうと思っているんですがMPCとの相性はどうでしょうか？
生音やブレイクビーツはMPCで、アシッディーなウワモノとかベースは
EMXでとか思ってるんですけどどうでしょう。
両方使っている方いたらアドバイスお願いします。

>>660
悪くないと思うよ。MPCは使ってないから分かんないんで恐縮だけど。
もしMPCの音となじまないようだったら、EMXで作った音をMPCに
取り込めば良いと思う。
サンプラー持ってるならEMXは買いの一台かと思われ。

>>661
即レスありがとうございます。
EMX買っちゃいます。

MPC+EMX、、かなりいいコンビだよ

いいかもなぁ。
おいらMPC持ってないけど1000あたり買っちゃおうかなぁ

ESX+MPDの方がいいコンビ

660>MPC2000XL+EMXでやってます。
EMXでフレーズ作ってMPCにフレーズサンプリング
それで、それをスライスしてフレーズを組みなおすのもいい。
あと、MPC側でリズムシーケンス組んでEMX側で組んだ
リズムパターンと同期させてダブルでならすとかなり
面白いパターンができるよ。シンセ部もすごい完成度高いし。
オーディオインにMPCのアウトつっこんで加工してもかなり面白い。
ESXが幅きかせてるけど、EMXも最高ですよ。
というか、ESXも両方凄すぎですが。

>>666
自分も2000XLです。
すごい面白くできそうですね。
もう早く金貯めて買うしかないなこりゃ。

漏れもESX＋MPD＋α（漏れはMS２０００）が良いかな。

サンプリング＞リサンプリング作業の手軽さ、
スタートポイントずらし、サンプルのシーケンス組み…の早さ、
リサンプルを使った、エフェクトの多段かけ…などの応用のしやすさが、
MPC＜＞ESXだと全く違う。

ただ、既にMPC使って馴染んでる人には、追加でEMXは大当たりだ思う。
ESX買うとネックなのは、なんだかEMXが買い難くなること。

さしあたってEMXより欲しい音源もないんだけど、
どうもアルペジやエフェクターが被るんで買い難い。

よく曲作れるなぁこんな音源で
煽りじゃなくて実際作れないよ満足な音楽、
ESX,EMX持ってるけど。
みんな才能あるね、漏れには一生無理。

見切りつけて売って他のもの買った方が良いよ。向き不向きは有ると思う。

ああ、でもちょっと歳いった人なんかには不思議みたいやね、
なんでこんなんで曲作れるのかって。
ウチの会社の人も言ってた。でもその人３０前なんだけど・・・

たぶん基礎が出来てる人からするとちょっと異質なんだろう、

漏れも最初はEMの素のシンセ音を聴いて？だったな。
あと譜面書いてたから、曲の作り方もわからんかった。

パターンを組んで、パートの抜き差しやフィルターの開閉で
曲を展開させるなんてやったことなかったからなぁ。

漏れも適当な和音弾いて曲作り始めるからエレクトライブで
は作曲はしないかな。
アレンジの段階で使い始める。

拾ってきたサンプルをピロピロ弾きたい。

ＥＭＸがＲアウトから音が出なくなった・・・
これって無償交換でいけるよね？金がない、ピンチ！

漏れはリズムから曲を作ってくんでESXから弄るね。
キックが決まらないとベースは重ねられないし、
ベースが決まらんと、コードは重ねられない。

人によりけりなんだろうけどね。

>>676
まったく同じ。
ドラム→ベース→パーカス等→オケ（ストリングスとかホーンの場合）→上モノ等
の順番かな。

まずドラムとベースでリズムを決めてからにしてる。

エレクトライブって、俺の中では
作曲ツールというよりももっと「楽器」に近いものって感じ。
やっぱりリアルタイム性がウリだと思うから、
スタジオで使うよりかはハコで鳴らすためのもんでしょう。

漏れはインストものから入ったせいか、
どうもリズムから作るっていう感覚がないな。
まずメロディーありき、になっちまう。

ドラムも立派なインス鶴メンタル（楽器）だけどな。
メロ中心に考えるのは、むしろ歌物もやり方では？

>>675
ウチのEMXはスライダーが接触不良。
力入れて動かさないと音が変化しない。近日修理予定。
無償交換はわからんが、保障期間内なので金は必要ないと思う。
他にも調子悪いEMXお持ちの方いますか？

家のは大丈夫。最近買ったばかりならお店に言えば無償交換。
しばらく使ってて壊れたんなら無償修理ってとこでしょうな。

１ヶ月使って箱捨てちゃった。修理だな

AKAI MPD16とESXという組み合わせはありですか？

そりゃあ、ありでしょう。

>>683
箱があろうが無かろうが、保証書あれば無償。
なくても、発売後1年未満の製品だし相談すればOK

>>684
躍らせる音楽を作るなら、
現状で最もコンパクトに完結可能な組み合わせだと思われ。

>>687
ほんとかよ

>>687
majikaya

MPC + EMXが最強だと思われ。

>>684
mpc1000

>>691
近くの楽器屋でESXが売り切れの中山積みでした＞MPC１０００
時期に値下げするかもね。
EMX持ちの人は、少し待って買うのも有り？
中古のMPC２０００XLの方が良さそうな気もするけどね。

ESXを買おうと思ってます
ハウスとかフロア向けの作るのに強そうな感じがするのですが
他のジャンルでも使えますか？
…例えばアンビエントとか。

それからEMはMIDIの受信がクソ並で
EM側で音色とかの変化ができないと使ってる友達から聞いたのですが
ESXはその辺どうですか？

これのアルペだけでゴアとかエピックトランスのリフ作れますか？

>>694
ゴアむしろ得意。エフェクト/フィルターも強力で、
アイソレーター的にも使えるフィルターが音階部分の製作にも作用し、
勢いのあるラリラリ感？も一気に作れると思う。

ただエピックトランスは表現/製作手法によると思う。
柔らめの音色は得意だけど、ピアノの多用には向いてない。
エレクトライブの新型アルペジは、管楽器やギターのような楽器性が売りで、
そもそも鍵盤の延長には無いからね。（ESXで重ねてけば出来る事は出来るけどね。）

逆に、ソロ（ベースライン含む）を生成するには、
今までに無い製作のし易さがあるよ。

>>693
アンビエントも製作手法による。
まずシンプルな繰り返しで、説得力を加えていくような
ループミュージックには、エレクトライブは本当に強力。
ドライな音＋αでミニマル…だけなら物凄く強い。
（特にフレーズサンプルの重複で、BPMを混在させられるESXはね。）

ただ、ループはシンプルに、さらにエフェクトをかけてアンビエントな…
となると、内臓エフェクトだけで満足いくか？が問題。
エレクトライブの音響系エフェクトも出来は良いが（特にディレイ）
どちらかというと、ガッツがある濃い感じ。しかも最終段には真空管でまたコッテリ。

薄めにかけると生音が生かされる方向に行くから、薄い…淡いエフェクト…は以外に難しいかも。

しかし、細かく立体的な音響なんて、どうせPCで造るのが一番。
PCへ取り込む前のループ、フレーズをガンガン生成してく…ならエレクトライブは選択肢にはなるんじゃ？

>>696
レスありがとうございます。

ESXのエフェクトだけでこったアンビエントは難しそうですね。
自分で作ってみないとわかりませんが。

しかしPCで使えるループが作れるなら買って損はなさそうです。
ただ真空管でこってりしたアンビエントって…。

エフェクトはリサンプリングを繰り返せば良いじゃない。
真空管はゲインゼロにも出来るし。インディヴィジュアルアウトは
エフェクトも真空管も通らないよ。

ESXでアンビエントは難しいだろ。
パーカスやSEには強いと思うが。

ES-1でもたっとしたノリや、HIPHOP系可能なのでしょうか。

モジュレーション（特にLFO）の変態具合が激しく知りたい。
ESXユーザーの意見求む。

>>701
まず、各パートにエフェクトとは別でLFOモジュレーションが用意されてます。
LFO波形はノコギリパルス三角S/Hとあとキックのように減衰してくエンベロープのがあって
それをピッチカットオフ音量パンの4種類のどれかにかけられます。
BPMにシンクさせることもできるます。ツマミだからスピードやかかりレベル操作もたのしいね
三角以外はトリガーごとに位相リセット。これ変えられない。でもすごい。
微妙な音の揺らぎはもちろんわけわからん曲がりもこれ一発オーケ

これ以外にも発音ポイントずらし自在。ピッチやフィルター自在。
さらにエフェクトみっつ。無限

>>699
ESXだけだとパート数とか容量ﾁｮﾄ辛いかも。でもESXだけで作らないこれオーケ

>>700
MPCのが手っ取り早い。

MPC1000はディレイさえあれば買ってた
惜しい

>>703
DD-6あたりぶちかます。

>>698
確かにリサンプリング繰り返しは有効なんだけど、
そもそも内蔵エフェクトの種類がアンビエント向けじゃないんだよ。
濃い＞ガッツある　薄い＞生音生きる…感じにかかるから、
たっぷりエフェクト感がある滲んだ淡い音…にはならない。

ESXは良い機材だけど、当然万能じゃないからね。
アンビエントのエフェクトは外部に頼った方が良いよ。
逆に言えば、濃いエフェクト（ゴア）、薄い生音を生かすエフェクト（ロック/ジャズ）
ならESX単体でも行ける。

>>700
MPD（外部ベロパッド）買えば、MPCのような感覚で製作も可能。
リサンプル待ちにして、ES-１のサンプルを、外部パッドから発音するのを
リサンプリングで書き込んでける。


ただ、ES-１、ESXで作るなら、BPMの混在を使った方が良い。
手打ちだと黒人風にはなり難い（700さんが黒人ならともかく）

一通りパターンを造ったら、モタラせたい音以外をミュート
ココで、BPMを遅くしてその「モタラせる音」だけをリサンプリング。
で、元のBPMに戻し、そのフレーズを１に置けばモタリが造れる。

一見ダルイように見えるけど、数字でモタリが造れるだけに、
慣れてくると、「どの程度BPMを遅くさせれば？」が解ってくると非常に効率が良い。
ピッチを下げる＞尺が伸びてモタルで微調整も利くしね。

黒人風

全米年間シングルチャートからHIPHOP、R＆B系中心に編集したCDRに
俺がEM（ESも少々）で作った曲を架空アーティスト名で混ぜて５人にあげたのだが
２週間たってもまだバレてない…反応すら無いから同化してるとプラスに解釈w
５人のうち２人は結構それ系を聴いてるからさすがにわかると思ったのだが
まあ、デタラメ英語でラップ（相当エフェクトで汚したが）入れてるから
外人に聴かれたらモロバレとは思うが
こういうことしてるのは誰にも言ってないので、ちょっとスリルが味わえる

曲　自　体　は　プ　リ　セ　ッ　ト　い　じ　っ　た　だ　け　な　ん　だ　け　ど　ね

その五人、きっと今頃、警察にそれを届けているよ。

>>701
このスレの205あたりのmp3が良く出来たLFOデモだったんだけどな。
アップするかい？

>>708
無名アーチストのアルバムのインターミッション曲を遊びで入れてると思われてんだろ
プリセットパターンそのままならなおさら

EMXか、中古のMC505を買うか悩んでる。

EMX ・シンセ音が勝ち・スライダーが楽しい・見た目良し　・7万円前後
505 ・ドラム音が勝ち・ビームが楽しい　　・見た目が悪いけど使いやすそう・4,5万円

こんな感じ。両方使ってる人とか、どっちか悩んだ人とかいませんか？

505は、音はともかくシンセ部の同時発音数やパート数がケタ違いに多いよね。
一台完結で和音扱う曲を作るならEMXだとちとツラいとおもう。
PCでマルチレコーディングするならEMXでもオーケーだけどね。

MC505はMC303のヒットに甘えて造られた駄作っぽい気が…止めた方が良いよ。
編集機能やエフェクターがとにかく古い。
まだデジタルエフェクターが色物だった頃の製品だから、痒い所に手が届かない。
表面にゴチャゴチャ付いてるけど、一つ一つが浅い。

それに、Dビームは使い難いよ…遊べるけど飽きる。
あの文脈ならカオスパッド系入力の一人勝ちだと思われ。
（ローランもそんなの作ってたね。）

MC505の売りだったのは、内臓フレーズの組み換え…だったんだが、
その内臓フレーズも古い。
打ち込みもエレクトライブ以前の典型的なハードウェア・シーケンサーで結構かったるい。

正直、単体ハードウェア・シーケンサーって
コレっていうのが無いよな。
PCが便利過ぎて、メーカーがしりごみしてるんだろうか？

カーマのラック版なりデスクトップ版なりが出れば、
即買うんだけどね。

俺はMC５０５の見た目は好きだけどな。てか３０３が先だったんだね、知らなかった。
たしかにプリセットいじれないのがつらいよね、あれって。
でもやっぱあの音色の多さはでかいと思う。特に一台目のマシンとしては。

エレクトライブが面白いとは思うけど、ソツなく使えるのは505じゃないのかなあ

>>713
早速、ありがとうございます。
やっぱりEMX一台じゃ辛いですよね。でも録音すてPCで組むってなると
ミュージックギアって感じが無くなって魅力半減です。
MC505にしよーかな、うーん。もうちょっと悩んでみます。

でもさ、717は何がやりたいの？テクノだったらEMXで十分だと思うよ。
ポップなのやるんだったら505がいいかもしれないけど。

おぉ、書き込んでる最中にスレがいっぱい。
>>714
駄作ですか…、正直MC505は軽く触っただけなんで
とにかくどっかでイジリ倒してきます。
Ｄビームも駄目ですか、上空で手をクネクネしてる馬鹿な感じが好きなんですが。

>>716
今までPCでしか作った事が無く、
こういった機材もですが、外部音源としても初めてです。
楽しいかソツナクかですか、更に悩んできました。

またもタイムラグが。

>>718
テクノです。
確かにデモを聞く限りではEMXで充分に聞こえるんですが。
足りないと感じだら、後からES-1を買おうかなとも思ってるんですが。

>>716
MC303(小型グルーブ・ボックスのジャンルを作った機材）>MC505(無駄に大型化してコケる）
>MC３０７（原点回帰＋α）＞MC９０９（サンプラー搭載でオールインワンに）。

MC３０３は売れた。TB＋TRのデジタル版…って感じで売りしてたし、そこそこ似てた。
当時としてはグルーブボックス自体が新鮮だったしね。
で、その新作MC５０５にも手を出して失敗した香具師は結構多いと思われ。

PCに慣れててライブしないならエレクトライブは
いらねだろ。
むしろPC環境を強化した方がいいんじゃね？
EMX,ESXは思ったよりたいした事ないよ。
無いよりはあった方がいい程度。

>>722
あら、EMXかMC505かって以前の問題ですね。
確かにそうなんですが、単純に楽しそうだなって思って。
最近PCの画面を睨みながらリズムを組むのとかが、
どーもなって気がしてきて。

あとツマミをグリグリとかしながら
一人でライブモドキをしてるだけでも楽しいだろうなと思ったり。

楽しいっていうのは大事だよ、満足感に繋がる。
面倒なのは嫌気がさす。

なんかID:DVFqpxwHはMC505に酷いことでもされたのか？
あれはあれで使い方によっちゃー結構奥深くてイイ物だよ

>>721
ああ、そうなんだ、俺はMC303買った後EA-1に行ったからね。後からちょこちょこ機材
買い足していって、303は売り払ったクチｗ

でも505持ってる人は結構多いよね。当時はミニマル作ってたから
303で十分だったけど。普通のパートも全部ドラムに当てたりして
抜き差しして作ってたｗ

>>720
じゃあＥＭＸで良さそうですね。サンプラー後から買い足す気なら。
でもプリセットはプリセットにしかない良さってのもありますよね、
わざとらしい音色とか。自分はそこらへんＤ２鳴らしたりしてるんですけど。

┌──────────┓
│┌──┐　　　　　　　　　┃　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│└──┘　　○　○　　　┃　　　ｴﾑﾌﾟｰｽｰ1000ﾊﾞｶﾆｽﾝﾅ！！
│−−−−　＝＝＝＝　　│　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│■■■■　　　　　　　　　│
│■■■■　　　◎　　　 　│
│■■■■　＝＝＝＝　　│
│■■■■　口口口口　　│
└──────────┘

>>727
スレ違い

とりあえずMC303買うってのは?
もう1万ちょいでしょ。十分買いだと思う。

505はどっかで29800で見た。
昔持ってたけどなんか結構がっかりした記憶がある。
おれはEMXを薦めます。持ってないけど。

>>725
酷い事…というか、普通にデカすぎて地元のクラブのDJブースに収まらず…。
ライブ仕様…で造ったらしいが、少なくとも、店側の機材をある程度他のDJと共用してる
アマチュアDJには使えないよ。DTM専門…で使うには、打ち込みもし難いしね。
内臓フレーズ組み換えだけで満足できるなら良いのかも知れない。（当時の最先端＝今は痛いけどね。）

売りのエフェクターがスライサーってのも痛い。
EMXなら、波形を選べる内蔵LFOを当てはめて…など応用性が高いが、
MC５０５は、そういう工夫の余地が出来ない子供だまし。

それと無駄にマルチアウトなのも嫌い。
マルチアウトの癖に、内蔵音がドライじゃない（変なエンハンスかかりっぱなし）から、
外部エフェクトのノリが悪い悪い…。個人的には今までで買った機材で、無駄な散財NO１。

色々とアドバイスありがとうございます。
もう一度、楽器屋でいじってから決めますが
かなりEMXに傾いています。
electribeユーザーになった時はココを使わせてもらうので
その時は宜しくお願いします。

>>729
EMXとは別にして、買ってみます。
TB303音だけでも一万ちょいならいいかなって感じですね。

>>719
スレがいっぱいって…。
逝ってきます。

>>712
おれもテクノ専門に作ってて両方所有してるけど、個人的にいじってて楽しいのは
圧倒的にEMXだと思った。発売時期もだいぶ開いてるし、やはり後発のEMXの方が
ダントツに使いやすい（アイデアを即座に形にできる）よ。細かい打ち込みは505の
方が得意だけど、PCも使ってるんならそれほどシーケンサー部分にこだわる必要も
ないと思うし、音源部分が物足りなくなればソフトシンセやサンプラーで補える
じゃん？Dビームにしても、面白さならEMXのアルペジの方が上。PCにない「脳とマ
シンが一体化するような楽しさ」を求めるならEMXをオススメします（なんかEMXマ
ンセーで信者みたいになっちゃったｗ　スマソ）。

ESXの話ばっかりになりがちだけど、EMXも良いよ。

>>712
確かにエレクトライブスレで、EMX押しまくり…ってのは大人げ無いかも。

って事で、細かいシーケンサーであるMC５０５と、
エレクトライブのツマミでのモーションシーケンスの両立を狙うならコレ
http://www.emu-ensoniq.co.jp/products/cmdstation/xl7/xl7.html

音の良し（拡張ボード多彩）、外部エフェクトのノリ良いパラアウト、ベロシティパッド付きだから打ち込みも勢いでOK.
フィルターの設定がマニアックに追い込めるから、単体で音も作りこんでいける。
しかもSPDIFのデジタルアウト付き。劣化無しにPCに突っ込める。

EMXとどちらが良いか？は賛否が分かれるだろうけど、
少なくともMC５０５と同じ系統で、確実に性能は上。
元々高価な物だけど、生産終わってるから中古なら新品のEMXより安く買えるかも。

このまえ49800だったよ。XL-7 。

俺もこれ欲しいんだよなあ・・・、なんかヒップホップ向けのやつもあるでしょ？
でも福岡みたいな田舎にはこないんだよなあ、ＥＭＵのやつとか。
せいぜいプロテウスのラックくらいしかない。。。

>>735
普通に漏れが欲しいかも（笑
ESX使ってて、個人的に「これも有りだな…」と思う事がある唯一の機材。＞E-MUのコマンド
友人が使い倒してるんだが、出来のいい機材だよ。
音も良い。（随分サンプリングさせてもらった。）

エレクトライブ・シリーズより劣るのは、やはりエディットの操作性だね。
エレクトライブほどの楽器感は無いな。
しかし、複雑な分ガッツリと奥の深さがある。MC５０５のように薄っぺらくない。

>>731
実はEMXのフィルター部もあなどれないんだよ。おかしな話なんだけど、最近の
Rolandよりもあの引っかかるようなエグさがTBっぽいっていうかｗ　ぜひ、店頭
で素のノコギリ波でフィルターとレゾナンスをいじることをオススメします。
ドライブなんてディストーション的なパラメーターもあるので、かなーりビキビキ
できるよ。MC303購入は、それを聴いてからでも遅くないと思うので、ご参考まで。

>>737
もう出てこなくていいよ。

>>739
MC５０５ユーザーだったか？（笑
まぁ、泣いたのは漏れも同じだから気にするな。

…重症だな、こりゃ。

>>737
死ね

おいおい…まさかE-MU褒めただけで荒れてるのか？（笑
エライケツの穴が小さいな。

同じエレクトライブ使ってるのが恥ずかしくなるような排他性は勘弁してくれよ＞信者。
いい機材なんだから、もっと自信もてばいいのに。

って事で、もう来ません。
駄文連発スマンかったな。

505よりは307

505ユーザーだよー

後発っていうかさｗもう505は完了品だろ?
それに303･505がツマミで売れたから
コルグ/ヤマハは必死で後追い作った訳でしょ

音に関してはPCMとモデリングの違い。
漏れはprophecyとZ1やその他さんぷらーも持ってるのでエレクトライブは買わないけど
505の音が悪いなんて一体どういう根拠からいってんの?
プリセットだけしか使わないで｢売っぱらった｣とか逝ってんじゃなくて?
エレトラマンセーなのはよく分かったけど
根拠のない妄言は止めてねｗ

>>745
IDがD・V・D！

音が悪いとは書いてないな、薄っぺらいとは書いてあるけど。

>>743
てめーが無駄に505を貶してるから気分悪いんだよ。
別に思い入れなんかない(使ったことない)んだけどな。

何が『＞信者』だ。てめーのほうがよほど信者に見える。

すまん。うっぱらったのは303か。
ちなみに303ももってるけど
303のTBが似てるってﾊｧ?なんですが。

>>747
ま、釣りとは思うが一応マジレス
薄っぺらくて音がいいって、どういう音なんですか?
当然だが具体的に書けよ?

>749
匿名の世界だからって調子にのんなよ。

まぁ落ち着けって。

>>749
怒るなよ、俺もD2買おうかと思ってるんだから。
薄い音ってのは結構ローランドの特徴じゃない？アナログの頃から。
俺、国産ではローランドのシンセが一番多いんだけど。
まあ、一々気にするな。

プリセットの音源バカにしてさ、一から音作るのがエライみたいなこと言う人いるけどさ
ああいうのって結局適材適所だと思うんだよね、505って確かに音作りの自由度は
低いかもしれないけど、ＰＣＭの良さってのもあると思うんだよ。スラップのベースの音
なんかも自分じゃなかなか作れないじゃん。あとアートオブノイズとか80年代の人が
使ってるＳＥ的な音とか。あと曲を作るっていう点に関しては結構いいトコ
いってんじゃないかな一台完結もできそうだし。

プロでも持ってる人なんかいたような気がするし、実際に使ってるかどうかは疑問だけど。

一々きにしろよボケ

具体的に書いて下さい。

頭のおかしい人は相手しませんから。

全部広い意味でカス
トライトン買え

自由度は知らんが
出音のバラエティではPCMの圧勝だがな。。。

EMX+ESXの代わりにEMX+AbletonLive使ったりして。EMX、MIDIコンにもなるし。

ESX買おうと思うんですけどESXに取り込んだ音をwav変換して、
スマメ経由でPCに書き出せますか？

出来るよ。

>>760
即レスありがとうございます。ハリオン1.1でちょこちょこいじるのが
面倒くさいので良いサンプラー探してたんですけど、PCと連携出来るなら買いっぽいですね。

>>761
その方が面倒くさくないか？

>>762
ESXだと内蔵エフェクトかけてリサンプリングとか、音作りが早そうかなって
思ったんですけどそうでもないですか？

ハリオンで同じ事するなら、「ハリオンでエディットした音を打ち込んでから
wavに書き出してプラグインかけてまたハリオンに戻す」の繰り返しだから
面倒かなと思って。

みんな〜ﾏﾀｰﾘいこうや

>>763
それ大変ね。

PCのソフトやら他の鍵盤シンセやらと比較しているスペック厨の
方には申し訳ないんだけど、エレクトライブは１曲１パターンが出来る
時間というか脳内で浮かんだネタを現実化するまでが短いんだよね。
機能が限られて１操作子１機能のダイレクト感が逆に右脳の芸術野
に直結されるような錯覚が出来てきて、このあたりが非常に楽器的
普通のシンセでページカチャカチャめくっていくとなんかむかむか
するっているか、今降りてきた音がどっかいっちゃうような感じ

>>766
ESXはそれが良いと思って買おうか考えてるんだけど、
使ってて不便なトコはあります？

粘着っぽくて失礼。

>>767
キーボードパートで16ステップキーで音階入力してると
なかなかうまくいかなくて、結局MIDIキーボードをつなげて
リアルタイム入力してしまうこと。まあEA-1以来の悪い伝統

ESX+Liveも良いかもしんない。

>>767
その位の伝統なら許容範囲だし、やっぱ良いマシンですね。
>>769
Liveあると応用範囲広がりますよね。MIDIコンあればESXにも負けないくらい
直感的に出来そうだし。
あと、キューベースSX2.0だとプラグインの掛け録り出来るみたいだから
今の環境よりは少し楽に出来るかもしれないです。ESX買いつつ
アップデートしようかな。

767じゃなくて>>768だ、ごめんなさい。767は俺じゃん｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

すごいなみんな
とにかく所有してみればわかる罠
Liveは知らんが
単音テクノ専用機なのを忘れずに

コードとかの知識は皆無なので単音テクノ専用機で十分。
とりあえず曲を作るストレスってのを感じないでいい。
でもやっぱMIDIキーボードは無いとちょっと辛いね。

リアルタイムで録音→聴きながらミスノートをステップエディットで修正
俺はもう慣れたよ。

再生中でもステップエディット出来るから、
アナログシーケンサーみたいに使えて楽しい。

なんかコレって、おんなじようなのしか作れないんじゃ....

エフェクタが癖強いから空間の感覚的に同じようになっちゃうけど
それは他の機材も同じ

プリセット聴いて同じような曲に聞こえるんだったら、そりゃそうだろ。

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/528.mp3

ESXを買って一ヶ月ぐらいになります。
聴いてください。

この機材はサンプラーなので、
シンセをいじる感覚とはまったく違いますね。
色んなサンプルをサンプリングして、
ESX内で加工する。
テクノやハウスなどのミニマルな曲を
制作するにはもってこいの機材ですよ。

どんなに曲がかっこよくてもﾁｪｹﾗはちょっと･･･。

今はﾁｮｹﾗだよな

ESX-1、もういらないや。　ヤフオクで６ﾏｿで売れるかな？

そんなもんじゃないかな。

さすがテクノ専用機だな

>>781
アルペだけ売って

あるいみテクノの限界を示してくれたマシンだな。

テクノ専用機でなにが悪いんだか（プ

テクノ専用上等。

べつにヒプホプにつかったっていいじゃん。

>>778
ｶｺｲｲﾈ

>>789
聴いてもらってありがと〜（＾＾）

イイ感じにマッタリリスニングのダヴだね。ナイス

>>766
PCで作った曲ってどうも予定調和の感がいなめないんだよね。それは違うって
意見も当然あるだろうけど。当然どちらも使う人次第ってとこなんだろうけどね。
まあよくある陥りやすい穴というか罠というか。

エレクトライブでテクノ以外作ってみてえよ
漏れの夢だ、一生かけても無理だろうけどね。

自分で無理って言ってる内は無理だろうな。

ノイズ、ニューウェーブなんかも簡単に作れるとは思うけどな。

おれもヒップホップ作った気になってるけど
おれの作ったものも全部テクノだったのかな。

ジャンルに縛られたらおしまいだ
みんなが悩んでるうちに俺は自分のジャンルを開拓しますわ。お先。

なにかっこいいこと言ってんだよ。
書き込んでない奴はだいたいそう思ってるさ。

>>784
http://linkjapan.s16.xrea.com/cgi-bin/img-box/img20040115054256.jpg

>>799
これNAMMで発表されてたの？KORGのサイトには出てないよね。

いろいろ頑張ったがやぱりテクノ専用音源だたよ
広告の宣伝文句に一言書いてくれれば…
今日ESX,EMX売却します
ではさようなら

最近どのスレを覗いても変な煽りばっかり。

>>799
これ、マジで売って欲しいんだけなｗ
ネタって分かってるから悲しい。

>>800
完璧ネタですよ

つーかテクノ以外の音楽作るのにElectribe買うなんて馬鹿じゃねーの

>>803
やっぱそうッスよねぇ・・・
このネタを元にコルグ作ってくれないかな（・∀・）

KP-3にアルペジエーター機能を持たせたらいいなと思う。
そしたら指一本でエフェクト、ノート、ccを同時制御できるｳﾏｰなmidiコンに。

>>806
それ実は今作ってるんじゃないかと思ったりして。

確かにエレトラ買うんだったら
buzz使ってる方が金かからんし、自由度も高そうだわ。
ツマミはベリンガでロータリーエンコーダー、っと。

ライブとエレトラって組合わせ、日本人が如何にも好きそうだね。

　　　 　　　　　　 ∧＿∧　） ＜　 エレトラ
　　　　　 　 　　 （　´∀｀.） ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼ 　
　 ＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼ 　
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

ＥＭＸのドラムパートってmidiチャンネル関係なしで使える？
音源として使うとして
手持ちのシーケンサが16チャンネルだったら9チャンネル分消費されるの？

>>810
ドラムパートは１チャンネル分で、パート毎にどのノートナンバーで鳴らすかを設定できるよ。

シンセパート1から5がMIDI CH1〜5で、ドラムパートは全部でひとつでCH10
だったかな。CHの変更は可能。

>>811
おお、そうなんだ。
それだったらエレクトライブ使ったら
個別の音量調整しやすそう。

ESXって波形表示できるの？

EMXとＤ２、コレ最強

>>815
D2でEMXのパラメーターいじるの？

>>814
確か出来ないと思う。違うかな？

D2 と EMX,
どちらも体脂肪はかれそうだなあ

D2よりもカオパだろが。

D2は外部音源として使用するのです。
省スペースPCM音源なのです。

>>820
そうそう、ちょっと音にわざとらしさ出したい時とか、ピアノ音源欲しいときとかに役立つ。
あと、あれがあるとちょっとハッタリかませる。

エレクトライブとは音のキャラクターが違うから、
バッキングやパーカスを担当させるといいかもね。
グルーブボックス系は名脇役としていけると思う。

このｽﾚは主役の独演会だからねｗ

エレクトライブのステップシーケンサで外部音源を
制御できるのでつか？

脇役に制御してもらった方がよいよｗ

>>825
主役にはできるのでつか？

>>826
できるよ。
EAのシーケンサだとほとんど音階とゲートタイム設定だけだから
あんまり突っ込んだシーケンスは組めない。レングスも4までだし。

ただ、そのぶんメチャ早くパターン組める。とっかかりとしては最適。
EMXはもう少し色々制御できんのかな？

こんばんわ。
最近エレクトライブが気になり、小じんまりとしたシステムでやるには
うってつけだなと思いまして、購入を検討している最中です。

どうせならEA-1mk2、ER-1mk2、ESXといったシステムを考えているのですが、
この場合、EA-1mk2のOUTPUTをER-1mk2のAUDIO INへ。
ER-1mk2のOUTPUTをESXのAUDIO　INへ。そしてESXのOUTPUTをミキサーへと繋げばよいのでしょうか。

その質問には答えられないけど、EA＋ER＋ESXじゃなくてEMX＋ESXにしたほうがいいんじゃない？

はぁ…。
EMX買ってきたんだが、液晶パネルの上の方にうっすらと線状の傷が走ってる･･･。
操作に支障はないが最高に鬱だ･･･。
すげぇ凹む。

漏れみたいな人、他にもいませんか？

>>830
それなら返品出来ます

>>828
ミキサーのチャンネルを節約したいのならその方法でもいけますよ。

>>831
ありが�d、店に持っていくよ･･･。
遠いなぁ･･･。

ESXのスライスパートてステレオサンプルはアサイン
できないのかな？
ブレイクビーツとかモノにしなきゃいけないの？

ドラムパートは個別にエフェクツ掛けられまつか？

かけれますよ、っていうか３っつの中から送るエフェクトを選ぶっていう形です。
で、エフェクトは３っつばらばらだったり３っつ直列に並べたり出来るっていう。

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a018646
ESXでHouseを作っているので、
良かったら聴きに来てください。

>>837
普通にカッコいいんだけど、あまりにマルチや宣伝然としてて
音と関係無いところで萎えるので、工夫していただけるとありがたい。
つうか>>655でも書いてるし他スレでも見たぞ。
せめてコテハンつけるとか文を工夫するとか…こんなとこで評判落としてもしゃあないっしょ。

>>834
都合の悪い質問はスルーされるよ！
答えはあなたの言う通り

俺はEMXしか持ってないからESXのことは答えらんないよ。

マジレスすると、エフェクティブなステレオでのスライスは
アクセントパートで可能。（切り具合をモーション・シーケンスも出来た）
スライスパートは素材切り出し用。モノで十分。

>>841
意味不明

>>841
BPMシンクしたモジュレーションの先をAmpにしとけば似たようなことが可能
もちボリュームのモーションシーケンスでも可能。
アクセント使う意味がわからん。これをスライスといっている意味ももっと不明

>>843
さらにいうとスライスを使わないリアルタイム波形のの部分再生なら
スタートポイントのモーションシーケンスがもっとお手軽です。

でもステレオパート少ない鬱
工夫次第か

>845
そんなにステレオパートに割り振らないといけない
サンプルがあるのかと小一時間 (ry

エレクトライブに最適なモノラルのサンプリングCD探してます！
お勧め教えて下さい！

>>847
powerFXの「Drummers MOTOWN」
加工しやすいシンプルな２ビート、４ビートのループ集に、さまざまなドラムのワンショットを、
６０〜７０年代に使われてたドラムセットや、当時の録音機材でサンプリング。

音色は文句なしで、存在感バッチリ。少ない音数で構成するときに効果覿面（ジャンル問わない。）

>>848修正
叩いてるのも当時のモータウンのドラマーね。

ソフトによってはモノにコンバート出来るよ。

さんきゅ！

すれ違いかもしレンガ、コルグのデモはよく出来てるねえ
毎度感心してまつ

>>852
EM-1 のデモがすごかったね。
値段とスペックと出音のアンバランスなのに。
シンセパートのデータを見てベースと上モノを２重に打ち込んでて
２度びっくり。

歴史的名盤整理
1.goldie TIMELESS
2.4hero PARALELE UNIVERSE
3.a guy called gerald BLACK SECRET TECHNOLOGY
4.ltj bukem LOGICAL PROGRESSION 1
5.roni size NEW FORMS
音楽について知りたい人
におすすめ

>>854
どこかで見た。いやなコピペだな。
音楽性に幅がないなぁ。クサッ。

ちゅうか全部ドラムンベースじゃないの？これって。

テクノ以外の話する香具師は氏ね

>>854
ていうか有名どころばっか
情報収集能力の低さを晒してるだけじゃん…

「情報収集能力の低さを晒してるだけ」だって。
キモー。
マイナーな名前を挙げるのが偉いと思ってるんだからヲタって醜いよな。

キモいとは思わない
だが、情報収集能力つー言葉がなんかムカつく

そういや以前ドラムンベース名盤とかいって
あちこちに貼りまくっていた奴がいたな。

まぁ、いいかげんスルーしる。

まあ、 >854 は唐突かもしれないが、
テクノテクノほざいている香具師のほうもちょっと考え方に
偏狭さというか粘着さを感じるよ。
デモにもドラムンベースはES以降お決まりで入っているし
EMXなんか収録ジャンルからいうとオールマイティだし。
機械の方はジャンルなんか気にしていないのに
使う人間の方が初代EAERの概念から抜けていないていうか

>>862
つーかこのスレちょっと前からほんとに妙な粘着がいるからしょうがない。
荒らしネタ探しに必死っぽい。

荒れれば何でもいいんだろうからほっといたほうがいいよ。
ここ最近は「テクノ専用」をネタに粘着してる模様。

テクノ専用じゃないの？
いつから変わったのですか？
それともversion upしたの？

もちつけ。こんなスレにも貼ってるぞ。
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1071314179/245
おそらく最近この手のジャンルを聞きだしたと思われるアホだ。
『情報収集能力の低さを晒してるだけ』大当たりだよ。なんかの雑誌を拾って読んだに違いない。

我が家に来て、かれこれ1ヶ月強のEMX。
うすうす気づいては居たけど、なんかREVERBの残響の位置が右にずれてます。
こんなのって俺だけでつか。（涙

KORGに電話してみようかなぁ。。

してみたら。真空管の調整具合によるものなのかもしれないし。

なんか微妙に不良品（？）が多いんだな、EMX。
画面に傷、リバーブ位置ズレ。
もうなんなんだか。
まぁそれだけっちゃそれだけか

それだったらESXにも同じ可能性があるでしょう。

つーかやっぱモノはきつくなってきた。
EMX所持。

関係無いけどjazztronikもelectribe使ってんだな・・
知らない人は凄いから聴いて見る事をお勧め
全然テクノとかじゃないけど

EMXもESXも秋田。
これすぐ飽きるよ。
買わなきゃよかった。

まぁ、人を選ぶ機材ではあるよな。

定例の煽り

そして機材は買い手を選べない

おれはESXで　ロック作ってますよ

ESXだけで？

>>877
音源はESX（リズム、ノイズなど）だけ
CUBASEで制御してあとは生ギター、べース、ボーカル
それをAW4416にぶち込む
超シンプル　ダサシステムです

曲うｐしる

それで"ESXでって"云うのか?
>>878

○"ESXで"って
×"ESXでって"

>>880
そんなに責めるなよW　テクノ以外でも使ってるよってことが
言いたかっただけだから　許してよ

EMX買いﾏｽﾀ!

>>883
おめでとう　がんばれ

無理してテクノ以外で使うなよ
ジャズなんとかのなんとかりょうたになるぞ
エレトラが可哀相

つーかあれだよ。
買った楽器を何に使うかなんてのは個人の勝手だからさ。
ただ、傾向としてはテクノトランスと。
出来た曲が重要なんであって過程に口出ししてもしょうがない。

ER-2に惚れた。
絶対お前を買ってやる。

ひとつだけはっきりしているのは、エレクトライブは４つ打ちのドラムの
プログラミングが異常に簡単だってことだ。偶然現代の踊れる音楽が
４つ打ち基本というだけであってもはやテクノ（死語?)やトランス
(2001年ころの流行)をメインに考えるのはジャンルをしらない厨房だけだ。
ちょっとはずかしいくらいの気持ちでないと馬鹿にされるぞ。

別にクラブミュージックならだいたい作れるんじゃない？

馬鹿馬鹿馬鹿─────！！！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

クラブミュージックはいける。
てか別に1台にこだわる必要性もない。

ER-2がパラ出しできる夢を見た・・・

グルーブだせないからテクノ専用
誰だって普通そう思うだろ

ていうか、この値段で一台完結を夢見るヤツが馬（ｒｙ

(´･ω･`)

>偶然現代の踊れる音楽が４つ打ち基本

偶然なわけないだろ。アホか。

まあ、まったりしる。
非ユーザーに煽られすぎ。
放置汁。

持ってるから言えるんだよ
はっきりとテクノ専用て
社員、信者がうざいから漏れは真実を言い続ける
つーか煽りとか言う方が煽りだろ

音色で出せるグルーヴもあると思うが。

はいはいはいはいおまいら、煽りは放置しる。

たぶん ID:6s31jDYD はＭＰＣ持ってても同じ事いってるだろうな。
ネプチューンズとかニトロみたいなヒップホップのトラックとかも
エレクトライブでつくれないこたあない。

ようは持ち主の腕次第

おれもユーザー。
で、エレクトライブが悪いとは言ってない。
グルーヴ出せないとかテクノ専用とかいってるのはボケ。
持ち主の腕次第って発言も意味不明。
道具は選べばいいんだから、無理に使うことはないだろ。
おれは好きよ。（モノを除いて）

おいおいMPCと一緒にすんなよ

エレトラで腕を発揮してグルーブさせるなら、虎とか
そのへんの簡易シーケンサでやる方が簡単だろ
ドラムのプログラミングが異常に簡単とか嘘いうなよ
しかも単音なんだろ？

これから買おうとしてる初心者に嘘いうなよ
正確に道具を選ばせろよ、可愛そうだろ
和音が出せないテクノ専用ステップシーケンサ音源だろ
korgさんちゃんと広告に書いとけよ

CHORDつーオシレータで和音出せるけど？

>>906
放置汁。

>>906
すごいねそれ！
知らなかった！
どのくらいすごいの？教えて！！

MPCを引き合いに出して煽るとMPCユーザーに迷惑だぞ。
まあどっちも潰したくてやってるのかも知れんが。

>>909
いやいやMPCとはあきらかに別物だろ
909とも違うがなw

早くCHORDつーオシレータについて教えれ

つーかエレクトライブで機械的なノリ以外のものを求めるのが間違ってるんだよな。

7amme+aDうぜー。
CHORDオシレーターつうのは大したもんじゃないよ。
根本的にポリとは違うから使い道が限られる。
さあ、すっきりしただろ死んでくれ。