MPC1000　ｖｓ　electribeESX

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/17 17:07 ID:nnj7EhuC

ESXってそんなにダメダメですか？

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/17 17:35 ID:TL8N7E2Q

>>924
そんなことないよ
だって僕がお年玉全部はたいて
買ったエSXだよ。
ダメダメなわけないよね。アハハ
MPCなんてコンビニの前に座ってるデブの
不良が使うものだよ、怖いよね。

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/17 17:39 ID:s3Sq8ggZ

違うよ。MPCの方がいいよ。実際MPC使って良い曲発表してる人
多いけどESXは…

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/17 17:48 ID:nnj7EhuC

カキコ読んでる限り最低機材としか思えないんですがそれなりに売れてるみたいですね。
なぜですか？

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/17 17:52 ID:06czhjx8

音色加工が簡単にできるからじゃないのか？
Electribeシリーズは、操作性に関してはよくできてると思う。
ただ、旧シリーズに比べると割高感はある。

ESXはESの32khzから44khzに上げたのがあだになったのかな？

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/18 11:01 ID:kivtXac0

資本関係もあることだし、ESXとSU700が合体したら買いなんだけどな・・・ﾎﾞｼｮ

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/20 10:59 ID:Vcxlz8sc

だからＭＰＣでいいでしょ。ESXなんて誰も使いたがらないよ
おれはES-1を持ってる。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/20 21:53 ID:SeqYAPs1

オレは楽器屋行く度にESXで30分ぐらい遊んでるよ。
なかなか楽しい機材だと思う。
買わないけど。

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/21 12:35 ID:+mle6EGx

ほぼ１台のみでやるならどっちもいいと思うけど（やること限られるが）
他にもいろいろ持ってたりPCも使ってるならかなり割高。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 02:12 ID:sXlCv77x

mpcは愛着がわきます。スーパー打楽器です。

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 03:26 ID:kWJHNhbM

エレクトロニカ方面の音をつくる為にはVF-1がいいのですか？
音を加工したいんですけれど他に何かいいのがあれば教えていただけませんか？

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 10:55 ID:aKe62Y26

このスレ的にはroland sp606はどうでしょうか？

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 12:19 ID:kWJHNhbM

教えていただいてありがとうございます。
今見てみたんですが良いのでしょうか？
MPCを買う予定なのですが放り込む前に加工したくて
何かいいのがあればと思って。

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 12:23 ID:VkczVv38

163 名前：154 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/06/01 22:55 ID:Hyt356bW
SP-606レポ（かなり公正なつもり）

<見た目>
・写真で見るほど酷くはない。がそんなに良くもない。割と華奢な感じ。
・SP-505を一回り大きくした程度。MPC-1000と同じくらい。MV-8000やMC-909
　よりはだいぶ小さい。

<操作感>
・ボタンの配置とか機能の呼び出し方はRolandのわりにはシンプルで直感的。
・大きめの液晶は写真で見ると使いやすそうに感じるが、レスポンスが遅すぎる。
　たとえばコントローラーのつまみが液晶にも描画されるが、つまみを回してから
　描画されるまでのタイムラグがかなりある。エフェクトの選択などの場面でも
　ダイアルやキーで選んでる速度についてこないので何を選択しているのかわか
　らない。行き過ぎて戻ること多々あり。

<パッド>
・確かにベロシティ対応。結構重めになっているので結構強く叩かないとまともな
　音が出ない。個人的には重いのは好印象なのだが、筐体が華奢なのでガンガン
　叩きまくって大丈夫なのか不安。

<エフェクト>
・かなりエグくかかる。過去のSPシリーズやMC-09などと同じような感じでかなり良い。

<その他>
・当たり前だがコンパクトフラッシュから直読み可能。MC-09はこれができなかったの
　で不満だったがSPはサンプラーなので当然か。
・ソフトはデモってなかったのでわからない。
・デモソングは3曲。プリセットパターンはその3曲に使われているもの。

とにかく画面のレスポンスの遅さに呆れた。あれがなければ6万なら買うかも。

938 ：sage：04/07/22 13:00 ID:kWJHNhbM

詳しいレポありがとうございます。
操作感以外はよさそうですね。
でもレスポンスがかなり悪いみたいなのでやめておきます。

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 13:02 ID:Mi/+g3/M

SP-606はシーケンスをMIDI出力できない完全内部完結型
http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP04-03261&dsp=1
その上シーケンストラック4トラック
つまりROLAND SH‐32をSP‐606でシーケンスする事は不可能。
しかもステレオファイルだと同時発音数4音。
これはちょっとありえない仕様だろ。
ESXもシーケンストラック基本的にモノだけど
MicrokorgやMS2000買った奴がESX買うこと想定しなかったのかと思うと
不思議でたまらない。

そしてMPC1000ならSH‐32もMicrokorgも普通に打ちこめる。

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 14:46 ID:38o2XxMA

液晶はハード的な問題だろうから、改善はなさそうだな。

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 15:20 ID:BWa+yWLE

＞SP-606はシーケンスをMIDI出力できない
＞ESXもシーケンストラック基本的にモノ
↑
おもちゃ？

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 18:06 ID:lNGHKine

ESX楽しいよ。１台オンリーで使い込んでます。

MC-909にすりゃ良かったかも…

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 18:19 ID:riJoFqG7

だろ

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 18:31 ID:KHC3YAs+

>>942
909使うとrs7000にすりゃよかったとおもうよ

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/22 18:49 ID:hzZx9JS+

おまえら全部買えばいいんだよ。それで解決。