1 :
名無しサンプリング@48kHz:
なんかそういうことらしいので。
マターリした場所にしたいです。
2 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/12 05:27 ID:ccykr9ZY
> マターリした場所にしたいです。
と言う事はハードミニマルからテクノポップ、エロクトロニカ、トランス、アンビエントまで
シンセ中心の音作りなら広く受け皿を用意すると言う事で良いかな?
4 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/12 06:01 ID:QU4aW6HD
>>3 OKです。そういうことで、
あんまり排他的なところにしたくないので
5 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/12 06:11 ID:QU4aW6HD
6 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/12 06:14 ID:ccykr9ZY
確かにクラブミュージックスレってなんかジャンルが曖昧なんだよな。
ミニマル、ニカとか専用スレあるとこはそっちに上げてるし。
7 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/12 06:19 ID:QU4aW6HD
>>6 ここはなんでもいいです
hiphop、デトロイト、basicchannel調でもautechre調でも
いろいろ聴きたいので
そういうとこで、
>>5 言い出しっぺ中々良いですね。
エレクトロスレの
>>1に音が近いのだが気のせいか?
そうそう後々考えて【コテ禁止】
【名無し?ヲキャップ】はアリと言う事にしておきませんか?
9 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/12 14:30 ID:014nnf1B
リズムが入ってきたとたんアリャ、リズムが入ってきたとたんアリャ、
リズムが入ってきたとたんアリャ、リズムが入ってきたとたんアリャ、
リズムが入ってきたとたんアリャ、リズムが入ってきたとたんアリャ、
リズムが入ってきたとたんアリャ、リズムが入ってきたとたんアリャ、
リズムが入ってきたとたんアリャ、リズムが入ってきたとたんアリャ、だよなぁ〜
10 :
5:03/11/13 00:43 ID:UL6eVYRM
>>8 いいですね、固定でると荒れるし。
僕はエレクトロニカの1ではないです
聴いてくれてどうもです。
>>10 同意ありがとう。
馴れ合いは勘弁だけど
固定で荒れるのはもっとイヤだしね。
良スレにすべく頑張りましょう。
と言う事で
【コテ禁止】【名無し?ヲキャップ】
マターリするスレに決定しました。
どうぞ。
↓
12 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/14 01:55 ID:rnQ6h5je
↓
1はクラブミュージックスレで叩かれたんだろうな・・・
間違いない。
↑
初煽り!
16 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/15 03:03 ID:aUhP/JNr
なんかlfoおもいだした
なんかタンツムジークおもいだした
18 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/16 01:00 ID:6LvrTAzV
げちょうぞ
19 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/16 01:22 ID:4R3YJxkd
>>13 聴いてよクラブミュージックスレで変な事いう香具師がいたから
別で立てたんじゃないかな?
それにしても人少ないね。元スレも人少ないし。
クラブ音楽ジャンルはもうだめぽ。
21 :
15:03/11/16 18:16 ID:x2BvGXYO
>>16,17
聴いていただき、感謝ハムニダ。
今聴くとドラムが五月蝿過ぎだな。
>>20 最後のディレイのとこで耳がムズムズした。
22 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/16 22:36 ID:6LvrTAzV
afe
>>20 長文スマソ_| ̄|○
音質とかは音に関するクォリティーは悪くないと思う。
イントロはこれから何が来るのかなと期待したんだけど、
その割に入ってきたリズムパターンが平坦で退屈に感じた。
全体的には、いろんな音が展開として入ってくる割にのっぺり
しすぎているので、エフェクタ-の使い方とか空間への気の使い方を
もっと研究した方がいいと思う。もっと素っ気無くしたいんだったら
それなりにもっとアレンジの仕方を考えないと今のままでは
どっちにも転べない。
24 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/17 16:53 ID:zsG4IS2C
25 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/17 17:49 ID:jXOLa9H/
>>24 うまいな〜。
世界遺産とかで流れててもおかしくないね。
29 :
20:03/11/18 00:58 ID:KjI9ItuL
>>15,23
聴いてくださってどうもです。
>>23さんの言うとおり、今のままではまさに“どっちにも転べない”かも。
もっといろいろ研究してみます。
しかし、みんな上手いなぁ。
>>24 最後ヒスノイズが多くてビックリしたんだけど、ノイズゲートでリリースを
徐々に減らせるやつで無くせたらプロ仕様なんだけどな。
作品としては結構よかったです。好みとしては、パッド系の音色の倍音がやや
立ち過ぎている気がしたのでフィルター系LFOで周期的に丸くしたりするかも。
とはいえ意見には左右されないでください。
>>25 音色が丸いのは聴きやすいんだけど、その分パンチが引っ込んじゃうんだよね。
箱ではバッツンバッツンきた方がいいと思う。
アイディアが豊富で面白かったけどやり過ぎに注意かも。
31 :
24:03/11/18 09:33 ID:z2DO2faM
>>26>>30 お聴き頂きありがとうございます。
ちゃちいミキサーを使っているのでノイズが
出てしまうのですが工夫次第でなんとかなりそうですね。
パッドはmybloodyvarentineを意識しました。
32 :
25:03/11/18 10:19 ID:4N3jo/jU
おそれすスマソ
>>27 こまぎれにしたサンプルをmassivaっていうソフトで並べてます。
>>28 だまになってますかねやっぱり自分でも感じた。
>>30 もっと高音だしてもよかったですかね
やりすぎない度合って難しいです。
akufenみたいな丁度良さというか
針とんでんのかなぐらいでも聴けるかんじを目指します。
33 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/18 10:29 ID:cADF5DO0
34 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/18 11:45 ID:4N3jo/jU
>>33 そこが排他的だから独立したスレだしいいんじゃない?
35 :
アキラ:03/11/18 11:48 ID:cADF5DO0
タダ単に頭が悪いだけじゃねーのか?
36 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/18 21:29 ID:i/sisqak
34>>
どっちの事を言っているのかは解らないけど、クラブミュージックとテクノは違うしいいんじゃない?
(テクノの括りの中にクラブミュージックと言う側面があるって事ね。)
同意義語じゃ無いからさ。
てか、こっちではマターリ進行キボンヌ。
37 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/18 21:32 ID:i/sisqak
あ、スマソ。
34>>間違えますた…。('Д`;)
逝ってきまつ。
>>36-37 2ちゃんに始めてきた人は半年間書き込んではいけません。
×始めて
○初めて
41 :
36:03/11/18 23:31 ID:i/sisqak
いやーん、今気付いたよ。
42 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/19 04:05 ID:RZ/EE1+R
age
書籍 [テクノバイヤーズガイド 2003]
これって買い?
俺は十冊ぐらい買ったよ。
もう八冊は食べちゃったけど。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/20 03:58 ID:gmLUSjzn
ここも聴いてよスレ
オリジナリティーの高い作品だと思います。その分、聴き手のことを考えるなら、
どんなことを狙った曲なのかひとこと加えた方が親切だと思います。そのあたりは
審査員を意識したデモテープの扱いと変わらないと思います。聴く人をフーンで
終わらせないためにもね。曲調は雰囲気のあるややアコースティックよりな感じに
は聴こえました。技術面に関していえば、分散和音にかかっているロングディレイ
のリピートにフィードバックがなくて気持ちが悪いです。テンポも合ってますか?
48 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/20 14:13 ID:x2YWcWhb
>>48 きれいに録音し直した方がいいよ。結構全体的に音が歪み気味。
コンプレッサーは使ってないのかな?それだけでも印象が全然違う筈。
そのせいでアンビエントとというより音響チックな印象を受ける。
音の素材とかイメージはカッコイイのに第一印象で損してる。
衝動にだけ任せて録音するのはまだ若輩者の証拠。
耳痛い
ごめんね辛口で。
52 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/20 15:05 ID:R3kQimEd
53 :
48:03/11/20 15:18 ID:x2YWcWhb
>>49 感想有難うございます。
コンプというかSoundEngineというフリーソフトのオートマキシマイズってのを掛けてます。
ちょっと上げ過ぎでひずんでる部分もあるんですけど
元々ノイジーな所と被ってたんで気にせずいってしまいました。
・・これが若さなのか・・
やっぱもうちょい音量下げてみます。
音響チックな印象を受けていただいたのは逆に嬉すぃーーです
>>50 すいません
>>51 いえ、感想頂けるだけで感激!です。
>>52 イントロはいいと思ったんだけど、ミニマルなシーケンスが入ってきた時点
で凄い違和感があった。シーケンスのノートもハッキリした音程を持つので、
この場合に限っては気持ち悪い。ただ構成で、パートを出してくる順番に
よってはありなこともある。デトロイトにも変な音程で混ぜてくるパターンは
あるけどそれなりにカッコ良くなってる筈。リチャードカ−クはその辺
妙に上手いんだよな。ベースをもっとハッキリ入れたほうがいいかもね。
みんなちゃんと冷静に分析するために時間置いて聴き直してる?
文章でも推敲や校正って当たり前でしょ。人任せではうまくならないよ。
>>48 カッコイイと思うのだが耳が痛い。
シタールや水の音、コインが転がるような音
不思議なシーケンスで良いがもっと物語があると
世界観が一気に広がると思った。
しかし耳が痛い。
>>52 ハットが単なるクリックだったり歌ってみたり面白いと感じた。
鳴り続けるハットをもっと生かす方法がまだまだあると思う。
シーケンスやパッドの音色が陳腐で惜しいと思う。
コード感もイマイチ頑張ってくんなまし。
56 :
52:03/11/20 18:23 ID:R3kQimEd
>>54 感想ありがとうございます。
正直これでも、あまり違和感感じないけど
確かにイントロからずっと鳴ってるシーケンスや、途中から入るパッドの
音程をちょい上げるとより、はまりがいいような気がしますね。
一応、何回も聴きなおしてんだけどな、ミニマルなフレーズを延々聴いてると
だんだん耳が麻痺してくるのかなw
57 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/20 18:37 ID:gmLUSjzn
踊ってるときは音程ずれてても関係なくなってるな。
58 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/20 19:06 ID:vLg5G5tH
>>58 ( ´_ゝ`)フーンこういうのぎちぎち系って言うンだ?
アカイサンプラーのタイムストレッチ使ってこんな音作ったな〜懐かしい。
ぎちぎちがもっと滑らかに打ち込めててたら良いと思うよ。
ぎちぎち意外にアイデアが無いせいでせっかくパッドの音とか
良いのに生かし切れずに残念。
まあアイデア一発としては面白かった。
60 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/20 19:48 ID:vLg5G5tH
パッドはプログラミングにかなり時間取ったので気に入ってもらえるのは嬉しい。
62 :
48:03/11/21 00:25 ID:nokzSP3g
>>55 感想有難うございます。
も、物語ですか!?んー難しいですね・・
メロディなり展開が足らないと受け取ればいいのかな。
やっぱ耳痛いですか・・
個人的に最近高域ノイズの刺激の虜なのでこればっかりはやめられませんが
けどやっぱもうちょいマイルドにしたほうがよいかな?軽ノイズ好きの方居ましたらご教授を。
63 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/21 01:15 ID:hX50vXH3
>>63 厳密に言うとスネアの位置からして
キックが四分を打ってるものの?(8分にしか聞こえんが、、、)
ハンマービートを勘違いしてるように思われ。
1コードも(ry
なにはともあれ糞曲スレへどーぞ。
あっ!またーりスレなんだよね。ゴメン。
65 :
63:03/11/21 14:08 ID:I6Wi3PYv
酒飲んだ時に聴いたらなんだかおかしかったんで晒しちゃったワケで。。。
ドラム重ねて、ずらしてしたんでもはや別物。
ええ、糞ですね。スイマセン。
>あっ!またーりスレなんだよね。ゴメン。
判っててこういうこと書いてますね?
66 :
52:03/11/21 21:57 ID:Og5OrIrZ
>>65 具体的なベースラインが欲しい。
リズムはダークウェーブな感じがして好き。
でも、ワンコードってそういう意(ry
>>63 ペタペタしたキックにもうちょっとだけ低音を与えた方がいいかも。アンビ
エンティックな効果音割と好きでした。リズムはもっと音色を変えたり加工したりして
曲に厚みをつけていかないと、なんか取ってつけたような印象になってしまってしまう。
>>66 少し聴き慣れたせいかハマって聴こえてきた。ベースがちゃんと分かるように
入ったね。前よりはデトロイトっぽくなって良くなった。強いていうならリズムだけ
になるところを加えるとか展開をもう少し工夫した方がいいかも。方向性はイイと思う。
69 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/22 18:56 ID:EsE5ukdn
テテテテテ テクノッォ
70 :
63:03/11/22 21:05 ID:aZQ4GO2z
>>67>>68 どうも。とりあえずリズム弄り&低音アップしてます。
しかしNeu!みたいなスカスカ感は人力でやらないとおもしろくならないのかも。
71 :
66:03/11/22 22:22 ID:MJ81Qox3
>>72 スゲーかっこ良く思えたのだが
むう、古いんだ?
デリックを感じたので保存。
無駄に長く無いのもいいよね。
曲の内容と尺が合致してていい。
これ以上長くても短くてもつまらなくなる。
そのセンスが羨ましい。
74 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/23 07:44 ID:/0+Q9XQl
>>72 Flashに使ってもよろしいでしょうか?
>>73 感想ありがとう。
2年ほど前の曲かな。
デリックメイは聞いたこと無いけど
KENISHIIは聞いてます。
曲が短いのはただ単に
これ以上作る気がしなかっただけなんだけど。。。
>>75 いいですよ。
まあ、こんなとこに貼り付けてるわけだしね。
77 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/23 21:18 ID:iFvZ48+B
>>48の曲いいですねー
どんな環境で作ってらしゃるんですか?
あこがれちゃいます
>>48はすごいな。
このまま自分の道を突き進んでください。
痛い音も自分が好きならどんどん使っちゃえばいいさ。
79 :
48:03/11/23 23:19 ID:libo+Chg
>>77 聴いていただいて有難うございます!
ロジックで作ってます。音源はES1と前にとってた88proを加工したやつ、その他小道具wなどです
まぁエフェクトをかなり掛けてるんでもはや原音の原型とどめてないものばかりですが
>>78 非常に嬉しいというか心強い意見有難うございます!
ただ今改めて自分で聴くとオナニー的過ぎたかなと思いまして・・
180度方向転換して歌物jpopを作ろうと思います
まぁノイズものもきっと作ってしまうわけですが・・
>>80 踊れるというより
インテリジェンス(懐かしいですなこの言葉)なテクノですね。
もうちょっと尺が短くてもいいかな?
アンビエントとかならキックにリバーブかけてもいいけどかけ過ぎですね。芯がぼやけてまつ
あとリズムにもうちょい変化が欲しいかな?
こんな感じですが後はよろしく。
↓
>>80 割と良かったけど、聞き流してしまう感じだった。
83 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 16:59 ID:TGKAcHMB
84 :
83:03/11/24 17:05 ID:TGKAcHMB
あぁ、もうだめ、へたくそウpスレの方が適切だったかも。。。!!
あっちに逝きますすみませんですた。。。
85 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/24 17:08 ID:AsDKkFMz
>>83 レスにワロタ。
へたくそでも糞でもないと思うけど。
なんだかよく分かんないけどネバーランドに行きたくなったYO!
87 :
83:03/11/24 17:16 ID:TGKAcHMB
ほめられたの初めて!実はこれ高校の校歌のremixです
前にもupしたことあったけど前回よりもよくなった予感!!アリガd!!
88 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/25 21:47 ID:jLAF5eye
>>88 なんか楽しい感じがしますね。向こう側に行ってしまった古い友人
を思い出しました。結局、自分は何の力にもなれなかったんだよね。
そんな切ないレスつけないでくれ。
92 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/27 04:37 ID:k3NR2SvZ
>>92 結構好き。もう少しベースが聴こえてもいいと思うよ。
94 :
92:03/11/27 22:31 ID:k3NR2SvZ
>>93 聴いていただいてありがとうございます
ベース小さかったかな
95 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/28 13:45 ID:P1VS8tWD
予定調和に眠くなった
97 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/28 16:32 ID:3Yt6qdVC
>>95 パッドの感じとかパーカスとかノイズとか
デビッドシルビアンのアンビエントシリーズを
すぐに彷佛しました。
この後彼のヌメヌメ声が入って来ても
エスニックなサンプリングボーカルが入っても全然OK
悪く言うとまんまパクリじゃんと言う事になるけど
至極大好きです。保存しました。
20分位の曲にしたらJ-waveのミュージックボヤージで流れててもいいですね。
99 :
名無しサンプリング@48kHz:03/11/28 18:40 ID:7pcDJz/d
誉めてんだか貶めてんだか
100 :
95:03/11/29 19:32 ID:tVQZMBua
>>96>>97>>98 ありがとうございます。
せっかちな性格なもんでこんな短さになってしまいました。
尺を長くして結構色々付け足せられそうですね。
色々遊んでみたいと思います。
デビッドシルビアンという名前は初耳でした。
似ていてもまあそれはそれで、ということにしています。
101 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/02 02:05 ID:H4FP0B1z
age
102 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/03 00:11 ID:mqy8Tny2
age
103 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/05 18:30 ID:y3XjrRJG
保守
104 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/06 15:08 ID:Z4vJHAl4
もっとyonosukeさんに感謝しませんか。
後発の方ご協力願います。
[2711] おねがい 投稿者:yonosuke 投稿日:2003/11/26(Wed) 02:37 [返信] �
しつこいですが打ち込みは打ち込み掲示板へどうぞおねがいします。
106 :
104:03/12/06 22:09 ID:0scG2XpV
失礼しました、うっかりしてました。
>>104 目指してる世界は共感できます。
ただ推敲はもっと時間かけてやったほうが…。
ワンシーケンスでもいいけど、正直リズムパターンが単調。
音色のセレクトはいいと思いました。
もしかしてハイテンポのほうがあってるかも。
>>104 >>107さんとは逆で
もっとテンポゆっくりでもいいのではと思いました。
ただし中身を詰めてスピード感が欲しいです。
同テンポでスピード感を速くしたり遅くしたりしたら聞き応えがありそう。
これも逆で音色は陳腐に感じました。
しかしノイズは非常に面白いと思います。
ずっと同じ鳴り方なのが飽きてしまいます。
音像を所々変えてノイズの為だけの展開があっても面白そうだなと思いました。
目指している世界は共感出来ます。
これは全く同意です。
109 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/07 15:35 ID:qQjQkdif
>>104 じゅるじゅる鳴ってるノイズっぽい音はいらないかな
あと、リズムにもう一音、ハイハットか、ループか何か欲しい。
そんで、リズムだけになる部分が欲しい。
曲調やテンポとかはちょうどいいと思いました。
そうすれば結構よくなると思いました。
110 :
104:03/12/07 21:41 ID:xs8SS4Mq
>>107 リズムを組むのが不得意でついつい単調になってしまいます。
これからの課題にします。
>>108 テンポよりスピード感ですね。よくわかります。
共感できるという感想はとても励みになります。
>>109 ノイズは自分は必要だと思ってるのですが
もっと構成等を工夫した方が良いみたいですね。
色々な意見があっておもしろいです。
みなさん参考になりました、ありがとう。
111 :
piper:03/12/07 23:30 ID:jjtAwWoP
112 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 01:35 ID:gtd1QBzI
113 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 01:41 ID:RWpBUwQk
>>112 ファイル重いからってあんま叩くのもどうかと思うぞ。
>>111 おれは初心者なのであまりいえんのですが
質感の統一とかうまいなぁ
と、おもいました。
いけいけゴーゴーなやつも聴いてみたいです
NG登録すればいいのか。やっと気づいた。
119 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/08 19:15 ID:iNXb/jrz
>>119 好きな人にはたまんないハァハァ(;´Д`)と思うよ。
テレビの音消して聞いてるんだけど
NHKのニュースがアホらしく思えて来た。
地球人てダメポなぁ〜なんて。
121 :
piper:03/12/08 23:28 ID:nhMePWP6
>>114 激しいのは、作らないです。
5歳児の思い出みたいなのやりたいんで。
>>115 ありがとう。
>>72 遅レスだけどken ishiっぽいコーン!って音ってサンプリング?
何で出してるの?
>>122 どの音のことかわからないけど
PADはサンプリング。
124 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 01:25 ID:inm394yM
125 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/09 05:25 ID:/gSy7FyT
>>119 モナドの時の細野さんを想起しました。
好きな世界だけど、展開なしだとちとキツイ…。
特に長めのミュートの後とか。
あえて入れなかったんだろうけど、
パーカッシブな音があると随分違うかも。
>>124 飽きさせない工夫がよかったです(ちょとAFXっぽさが目立つけど…)。
ただ、このテンポって間をもたせるのが難しいと思うけど、
ちょっと曲が寸断されてる感があった。
スローだけどグルーブは維持できるともっといいかも。
>>124 J-WAVEのMUSIQUE VOYAGEに流れれてても違和感無し。
大好き保存しました。
127 :
119:03/12/09 23:35 ID:mnqQSM9l
>>120,125
感想ありが?ォ。
正直、冗長な気もしてます。当初は7分ありましたが。
何でアクセント付けるか試行錯誤中です。
128 :
124:03/12/10 17:02 ID:n2KDGxYx
>>125 感想ありがとうございます。
詰め込み過ぎないように気を使いました。
寸断されてますか。もうちょっとじっくり練ってみます。
曲うPしてくれるひとは大体でいいから使用機材をかいておいてくれると
参考になってうれしい。
130 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 12:58 ID:u7vwWTpe
131 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 13:09 ID:c93hnaVY
>>130 俺好きですよ
M1のみ?
すごいですね
132 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 13:13 ID:PJJCIvmc
>>130 俺も好き〜
ちょっとつぶれた感じのバスドラが
気持ちいいですね
133 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 15:40 ID:u7vwWTpe
>>131 >>132 ありがとうございます
音源はヴォイスサンプルとキック以外はM1からとってます
あとはフリーソフトいろいろつかってます。
massiva旧バージョンなんか
135 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/11 20:30 ID:1hJ5hZgw
>>135 Bzっぽいイントロ長くて焦れったいなと半分期待もあったが
ドラムで萎えた。軽い。
ロックでテクノなつもりならもっとドラムドカッーンと欲しい。
タンバリンの16分刻みが余計に辛い。
途中で終わってるし作りかけ?
138 :
135:03/12/11 20:51 ID:1hJ5hZgw
>>137 レスありがとです。ドラム軽いですか。ミックスし直してみます。
あえ。4:13のハズですが。中途半端ですかね。
>>135 アイディアを詰め込み過ぎかも…
ロックぽくするんだったらギターをループっぽくしてみるとか
曲は悪くないけどもうちょっと出したいものを突き詰めてみるといいかも?
140 :
135:03/12/11 21:34 ID:1hJ5hZgw
>>139 どうもです。詰め込みすぎですかー。
作ってるときは、とにかく飽きさせないようにしようとか思ってて。
聞いてて飽きるループを恐れる余り散漫になったかも。
乗ってくるループもあるんだけどなぁ。難しい。
141 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 15:25 ID:JbEx/gFm
hage
142 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/13 21:58 ID:c2p8OOaN
>>142 リミックスもカッコイイ
一度かっこいいと感じてしまうと
なにを聞いてもカッコイイ。
もはやトリコ。
144 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/14 07:27 ID:KBPqIXvU
>>146 [2711] おねがい 投稿者:yonosuke 投稿日:2003/11/26(Wed) 02:37 [返信] �
しつこいですが打ち込みは打ち込み掲示板へどうぞおねがいします。
すいませんでした
149 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/15 23:05 ID:NZDLGlak
>>149 大好きです。即保存。
バグパイプとシャーナイと蛇使いの笛が混じりあった様な
しかもそれをエレクトロでノイジーな音で。
バックも中近東を練り歩く旅楽団みたい。
関係ないけどアルチュール・ランボーを思い出しました。
久々にツボな曲ありがとさん。(至極個人的にだけど)
マークゴールデンバーグを久々に聞こうと思いました。
151 :
150:03/12/16 19:08 ID:+l2NP8Uq
>>150 ありがとうございます。
なかなか楽しいイメージですね。
気に入ってもらえてうれしいです。
今細かいところを手直ししてます。
152 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 15:06 ID:i8n+Gy9m
153 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/21 15:53 ID:kUrh1N2w
なんかアニメでつかわれてそうな
>>152 アンダーグラウンドというより
フラッシュダンスみたいのが出てくんのかと思ったら
繰り返しかいな、、、勘弁しちくり。
しかし聞かないで済む音楽としては耳触りいいなと思っていたら
中盤から自己主張が見隠れし始める。
どっちなんだい?
155 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/24 23:09 ID:tI6vD/A5
ここってクラブミュージックの初心者スレってことで良いですか?
叩かれる時はやっぱり叩かれますか?
>>155 当たり前。でも、叩いてもらった方が漏れとしては嬉しいけどな。
157 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/25 00:33 ID:1LeEmhlW
>>157 声質がキモイけど
よく出来てると思う。
159 :
名無しサンプリング@48kHz:03/12/28 02:06 ID:+pHgySf6
160 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/04 22:35 ID:zParsS46
>>159 ベースラインがかっこいいです。フィルのフレーズも潔くて切れ味があります。
いにしえのテクノポップの風合いが感じられて、懐かしさと好感をもちました。
>>160 リチャードの4をコピーしようとして失敗した感じですな。
聞いてて気持ち悪くなったので途中でやめてしまいました
164 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/05 03:32 ID:SHymFVjB
>>164 クラシック入ったプログレって感じ。音が優しいという印象があります。(→4分強の)
イントロは勢いがあってかなりテクノっぽかったけど、コードが動き出してからは
重心が上がってしまって、軽い印象になっているのが残念かも。(→3分の)
打ち込みは、細かくて丁寧な作りになっていると思いました。
音色の選択がとても品が良いので、聴きやすかったです。
総じてクラシックっぽい印象があります。
汚い音や下品な音もたまに使えば、
効果的なことがありますよ。
気が向けばお試し下さい。
二曲とも好きです。
次作も期待。
>>165 レスサンクスです。アドバイス大いに参考になりました。
精進いたします。
167 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/08 15:23 ID:5o1vzjzQ
167に同意。
ってか、165のコメントも胡散臭く聞こえる。
時代遅れのゲーム音楽といった感じがした。
見もフタも無いコメントでごめんよ。
まったく身も蓋もないコメントだ(wいや…煽るつもりはないが印象批評だけじゃあ
164も不満だろうに。
一曲目の転調はいわゆるテクノには「ありえない」パターンって感じだが
よく聴くとクラフトワークの「ロボット」とかと同じ移調の仕方してたりするんで
作者としてはテクノを意識して作ってるんじゃないかと思った。
ノイズの入り方は「ヨーロッパ特急」みたいだしwおもろいじゃないか。
作りは確かに古臭い印象は否めんのだが、漏れ的にはこれ、アリだとおもった。
「間違っちゃったテクノ」という観点からは、かえって可能性を感じるよw
勘違いが個性につながることもあるからな。
むしろ164にはこのままの路線を貫いてもらってw新境地を開拓してみせてほしい。
曲に説得力が増せば現時点での打ち込みの力量からいっても十分に可能だと思うぞガンガレ。
>>167 …ううむ…
>>168 そうですね、そういう考え方もありますよね。
>>169 >164も不満
私は気にしてませんよw
>一曲目の転調はありえないパターン?
そうですね… この当時転調の仕方がわからなくて、苦肉の策だったんですが…
今はある程度わかりますので。(なにせ、2曲とも1〜2年前の作品(汗))
>ノイズ
この音はつい最近までよく使ってまして… これがあると音に厚みが出るんでw
そもそもの間違いは、わたしがさほどテクノを聴かないということ。
テクノポップは良く聴いていたんですが…(そもそも、クラフトワークについてそんなに詳しくありません)
これからいろいろ聴いて、どのジャンルがどんな感じかをつかんだ上で、外していきたいと思います。
171 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 02:16 ID:glvfTFqi
こら〜いいわ。一番好きなタイプの音だ。
勿論テクノ認定。ビートがいい。作り込まれた音色もいい。
なつかしいデトロイトの香りを思い出させてくれる。秀逸。
>>171 こけそうなリズムをカッコよく聞かせるのは中々の腕。
たった1回ワンフレーズでいいからポップなメロディーを浮かばせたり
現実音みたいなSEやボイスみたいなモノが入るとぐっと世界観が拡がると思った。
エンディングもカコイイ。長編期待。
デトロとニカの中間の極みを、、、
174 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 10:28 ID:glvfTFqi
>>172 >>173 ありがとうございます
最初は展開つけてみたんですが
作曲理論が皆無なので
下世話だなぁと
最終的にこんなんなりました。
自分としてももう一歩踏み出したかったんですが,
精進します。
>>171 俺も結構好きです。
ただスネアがもうちょっと、、、
なんていうか、、、、、スネアをもうちょっと!!
176 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/16 18:11 ID:SsSy4A3E
>>176 うーんと、何と言うか。
ウヒャヒャヒャヒャ!ってなってる時の勢いを打つけてみましたって感じ。
うーんと、作ってる時は多分オホーッオホーッ!ってなってたと思うんだけど
なんだろ?
夜書いた恋文は朝見直せと言うか。
逆にちと理性が残ってるからなのかな?もっと音的に変態になってた方がいいと思う。
ある意味ワンパターンな感じがしますた。
こんなんでスマソ。
178 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/17 04:38 ID:DUvb1sh3
>>178 NIアブシンセのデモでも十分いけそうな予感。
上モノ主体でドラムが置き去りなのが残念。
180 :
178:04/01/17 10:59 ID:DUvb1sh3
ありがとうございます
そうですねウワものに気をとられた感ありますね
精進します.
>>178 ドラムパターンは16分のクイがいかしてるけど
スネアにもっとステレオ感があってもよかったかも。
深みのある音色やディレイ・パンの使い方は素晴らしい。
かつてのB12を一瞬想起してしまったほど。
沈み込んだ音質感はまさにWARP系そのもので
このような端正なエレクトロニカはじっくりと時間をかけて
深く聴き込みたいと思わせてくれる。
>>176 ひとつの思い付き、を越えていない感じ。
183 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 01:19 ID:zPdUzQ8e
r───────────────────────────────
│ ひとつの思い付き、を越えていない感じ。
│
└────────y─────────────────v─────
___
彡川三三三ミ / \
川川 ::::::/ \ヽ / / \ \
川川::::::::ー◎-◎-) | (゚) (゚) |
川(6|:::::::: ( 。。)) | )●( |
._川川;;;::∴ ノ ▽ ノ __\ ▽ ノ
/;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;∪ノ /;;;:::::::::::::\__∪ /
/:::: /:::::::::::: |::::| /:::: /:::::::::::: |::::|
(:::::::: (ミ: ・ ノ:::・/:::| (:::::::: (ミ: ・ ノ:::・/:::|
184 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/23 01:20 ID:LdbpmJ3n
なんだ?
186 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/24 16:05 ID:nHNMumCj
testて
>>185 音はストイックで好きなんだけど
展開がリニアでつまんない。
もっとロジックのある展開を。
ダサ系のボイスと後半の歪んだベースが萎え。
Hに例えるなら最初から最後まで正常位でフィニッシュな感じ
女の子から下手って言われるよ(w
>>185 これはトランスに入るのかな。確かに出来はいいんだね。
ただ出出しが個性的だから後半の展開にも期待しちゃうのかな。
徐々にリズムを複雑にしていって、面白い効果を多用するような、
そんな展開が理想的。
あくまで個人的な趣味だけどね。
>>190 これは何のために作ったの?ゲームミュージック?
テクノでもないし音響的な要素もないし
評価のしようがないよ
192 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/25 23:44 ID:wS2cbVLX
>>190 テクノ・ポップをやりたかったんでしょう。
コード進行がそれっぽいですし。往年の哀愁モノを彷彿とさせる点、
なかなかどうして、相当な品位だと思います。
ただ、リズムや音質感との整合性があまり感じられないので、
次回はそのあたりを再検討してみることを、お勧めします。
特に、歪ませた音質はこの曲に関してはマイナスのような気がします。
折角のさわやかな曲調をスポイルしてしまっていると思えてなりません。
まずはバスドラムの音色を、よりタイトなものに変更してみてはいかがでしょうか?
BPMもこれより少し遅めのほうが、ロマンチックな曲調に合っていると思います。
色々書いたけど、曲は個人的には好みですね。
>>191 方向性が明確でないということでは、同感。
クラブミュージックとしては成立していないと思うので、
むしろポップス寄りに持っていくことを推奨したいです。
いわゆるテクノではなくなりますけど。勝手なこと書いてゴメン。
>>192 意図的だとは思いますが、それにしても派手な歪みっぷりですね。
バスドラムが入ってくるところが、かっこよかった。
リズムはかなり面白いと思う反面、オケのバランスがやや高域よりで
シェイカーの辺りの音が大きすぎるという気がしました。
ちょっと耳に痛い感じなので、EQを入れるか音量を下げると良くなると思います。
あと、途中でリズムだけになるなどの変化もあったらよかったかも。
歪んだオケ以上にリズムのアナーキーさに魅力を感じました。
リズムの音色も良いですね。
>>190 こういう系結構好きだし良かったけど
展開がホシカッタ。
>>190 好きだけどドラムがね〜 マッタリ出来るようにドラムいじって欲しい
>>191,193,195,196
テクノじゃないといわれて困りつつ、好きだといわれてうれしかったり。
感想ありがとうございます。田舎育ちなので垢抜けない感じ?
自分でも何がしたいのか迷ってるって言うのは確かですね……
一応テクノ聴きですがμ-ziq、orbital辺りが好きなので、
メロディとかノリとかに気が行ってるのが歪んで形になってしまったというか。
自分ではリズムが歪んでるのがミソだと思ってたんですが……
展開のなさのことも含めていろいろ考えて見ます。
198 :
192:04/01/26 22:19 ID:hkpwfc72
>>194 リズムを評価してもらえるとは思っていませんでした。
ありがとうございます。
EQいじったらききやすくなりました。
音源はリズムもふくめてほぼ全てshー32です
歪みはミキサーのゲインをめいっぱい上げてつくりました
199 :
185:04/01/27 00:34 ID:IbxoFdt7
聴いて頂いた皆様、ありがとうございます。
とても参考になりました。もっと個性的な展開を取り入れてみたいと思います。
200 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 11:17 ID:HVUYAwzt
ジュリテクみたいのつくってください。
トーキーオーーー!!
ジョンロビンソンにでもお願いしてください
202 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 17:04 ID:KssIG2wG
>>202 マルチポストしすぎですよ。
嫌われるのでやめた方がいいです。
205 :
名無しサンプリング@48kHz:04/01/27 21:41 ID:UtvPNUdQ
206 :
alh:04/01/27 23:02 ID:CARtM/3W
>>206 全体的に音にもっと立体感があると良いのではないかと思いました。
のっぺりとしてる感じ。
>>205 うるさくないです。全然嫌いじゃないです。
伸びやかな感じで、聴くのに苦になりません。
小品でこの完成度ならば、作り込んだ作品はさらに洗練されているのでは・・。
シンセの音色がやわらかく耳あたりがとてもいいです。
また、ディレイで飛ばしたプログレっぽいシーケンスの音色には、正直萌えました。
敢えて言えば、現在の綺麗な音色に図々しい押しつけがましさのようなものが
加われば、さらに有無を言わさない魅力が備わるのではないかと考えます。
邪魔にならないということは反面存在感の希薄さにも関わってくることなので、
むしろ異物感を生じるまでにうるさい系を極められることを念願いたします。
あほな感想で正直申し訳ない。
>>206 確かにここまでデッドなのは、珍しいのでは。
途中からリバーブが入ってきても良さそうなものなのですが、
ずっとそのまま・・というところに信念を感じます。
その試みが成功しているかどうかは、俄には判断しかねるのですが、、
この暗い雰囲気は捨てがたいです。
徐々に音数の増えるDr&Percも曲をよく引っぱっていて、
飽きさせない構成になっているのが、良いと思います。
ポルタメントのかかったみたいな個性的なピアノをさらに前面に出すためには、
多少はリバーブ等の変化があってもよかったのでは?と思わせますが、
このストイックさが作意とあっては、安易に容喙しかねるところです。
音色はどれも、非常にセンスが感じられるいい音だと思いました。
209 :
alh:04/01/29 09:32 ID:rFyK2DC3
やっぱり音にパンチがないというか、全体にボリュームが小さいですよね・・ reasonにmacの標準音源だけで作ってるからかなー・・とりあえずもう少しイジってみるよ。
210 :
alh:04/01/29 09:33 ID:rFyK2DC3
やっぱり音にパンチがないというか、全体にボリュームが小さいですよね・・ reasonにmacの標準音源だけで作ってるからかなー・・とりあえずもう少しイジってみるよ。
>>208 ホントですか!ありがとうございます。
リバーブの変化というのもアリですね〜。昨日「とりあえず」完成したばかり
なので皆さんの意見を参考にもっと良くできたらいいなあ・・・(´∀`*)
212 :
205:04/01/29 23:17 ID:bLs7pKjZ
>>208 ありがとうございます!
実は曲の感想を頂くのは生涯で二度目の経験でした。
中学時代、友人に聴かせた時に貰った感想、
「変なの。消して」の二言以来…感慨深い物があります。
非常に褒めて頂いたうえにアドバイスも頂けて、酷く舞い上がってしまいました。
音の興味が内にこもりがちなので、果たして自分以外の耳には
どう捉えられるか、そればかり気になってました。
押しの弱さというか、印象の薄さはその辺りから来るのかもしれませんね…。
人に聴かせられる変な音を意識して、さらに精進致します。
他にも感想などありましたら気軽にお願いします。
214 :
213:04/01/30 13:51 ID:8pNFS+oI
sageでうpして俺はアフォか。
215 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 00:34 ID:6Ha89qDR
>>215 いや、全然良いよ。好き。
2チャンネルでもこういうものがあるのかと驚いた。
>>215 idmにしたかったというだけあってリズムが緻密に組まれていると思いました。
開き直って太いベースとか入ればガシガシ踊れる曲になりそう。
そういうのは望んでないんだろうけど。
218 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 04:07 ID:BuJh9Hza
>>215 この最初から流れている上物のエレダブっぽいの
NI製品のデモ音色かプリセットを加工しているんじゃない?
何か聴いたことがある、私の聞き間違い?
220 :
219:04/02/01 15:32 ID:mnKwu7bs
>>215 ゴメン、違った。自己解決&スレ汚しスマソ・・・。
221 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/01 15:53 ID:cukyXYIQ
muzieの連中って2ちゃんにリンクするのがお約束なの?
わざわざサイト逝って聞くの面倒。
つーか直リン禁止なのは知ってるけど
この板のためだけに曲作って直リンうpしろよ。バカ。
あっちでもこっちでも聞いてもらおうなんて考えムカつくんだよね。
muzie軍団死ね。
>>215 最後までまとめてくれよ。
ブチ切りはびびるっつーの。
>>222 聴きたい人が聴いてるので、聴きに行かなければよいのでは?
>>222 わかるぞー。末尾が.mp3ってなってないと、クリックする気にならないんだよな。
226 :
alh:04/02/01 17:28 ID:QFyXVCEQ
>>221 薬大好き系のタイトルなので通報しときます
>>213 フィルター発振音がうねうねするのは、気持ちよかった。
メインリフの音がびりびりいって、耳にいたい。
イントロからいきなりオーバードライブ状態なので、ちょっと退いてしまった。
後々バランスが安定して聴きやすくなってくるのに・・出だしが惜しい。
面白い音がいっぱい鳴っているのに、リフの轟音に隠れてしまっているのも、
どうかと。その辺り、かなり残念です。
>>215 リズムに前進感があって、テクノっぽいです。
途中から加わる四拍裏のKickには力感があふれてる。
idmという言葉から、つい80'sを連想してしまったけど、
実際にはもっと新しい印象を受けました。
当時のそれのように無闇に攻撃的ではない、抑制の効いた音作りと曲展開には、
とても好感を持ちました。
>>218 曲は「音楽的」によくできていると思います。
リードのリフが激しくゆがむところが聴かせ所だとおもいますが、
他の音も主張をもった「いい音」していますね。
コードがちょっとsteely dan?みたいな感じで・・面白いです。
これ、意外にありそうでないパターンだと思いました。
音色もさりながら、曲の良さが特筆に価しますね。他の曲も聴いてみたい。
>>221 聴きますた。全体的な印象では展開に自信があふれてる感じで、
堂々としていると思った。
音色的には耳に引っかかるような音は余り無いが、こなれた感触で聴きやすい。
時間の経過を忘れさせるそつのない展開で、手慣れていると感じさせた。
ノイズがクレッシェンドしたり、H.Hにフランジが掛かったりとか、芸が細かい。
曲全体のダイナミクスはややフラットな印象なので、さらに激しい曲も期待してます。
>>226 リズムに迫力が増し腰が出てきた。
ピアノも中間でリヴァーブが掛かり終盤でパンするなど変化も多彩になった。
かなり改良されて楽曲的にも完成度が上がったと思います。
「デフォルト音源でもここまでやれるのか」と正直おどろいております。
漏れももっと精進したいと思います。
つたない感想ですまん。
色々聴かせてもらって、とても勉強になってます。
>>215 M1の人ですか?相変わらずいい仕事してます。
気持ちいい音圧とリズムの刻み具合ですなぁ・・・・
違う人だったら申し訳ない
M1?
232 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/03 20:40 ID:XzQh7Feb
>>221 Blue and blackよかった。
なんで日本のレコード会社のおっさん達は
こういう曲を認めないんだろう。
233 :
サトシ(221):04/02/04 17:26 ID:1HogyCGb
丁寧に聴いてくれたみたいで、感謝してます!
曲が全体的に地味ですが、
何とか最後まで聴いてもらえるみたいで励みになりました。
日本のレコード会社のおっさんにはまだ音を送ってないです。(笑
商品化には程遠いと自覚してるので・・・
Muzieにはほんの一握りですが、すごい人がいます。
あれだけ膨大な人数いるんで、探すのに一苦労ですが。
234 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/04 18:00 ID:fxes68Fh
打ち込むとき、4マス×4を基本にやってたのですが、
5マスや6マスで4拍子でうちこむのも楽しいと思うようになりました。
これって普通のことなんですか?
革新的ですか?
236 :
218:04/02/04 18:56 ID:XYKXosdx
>>228 聴いていただいてありがとうございます
これからも精進します
237 :
213:04/02/05 01:39 ID:wjnsulkO
>>228 わ、聴いてくれた人がいるとは。感謝ハムニダ。
ノイズがメインなのかどうなのか、その辺のバランスが上手くいってないんだよなぁ。
どちらかといえばスレ違いでしたね。
>>237 スレ違いというわけでもない。
レゾナンスの音は良かったし、テクノっぽいといえると思う。
むしろエクスペリメンタル系だと思った。
その挑戦心をいつまでも持続していっていただきたいものだと思う。
>>215 すごいかっこいい・・んだけど、個人的に1:20あたりから入るパッドは
無い方がいいと思った。
240 :
215:04/02/05 08:10 ID:ZGi555XP
聴いてくれた人ありがとうございます
途中でミニマルにしようとおもったんですが
なんか中途半端ですね
>>214 堂々とマルチポストすんなよ
しかもこのスレの趣旨わかってないでしょ?
243 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/06 01:33 ID:wOd0QtfZ
テクノ曲作るのに、おすすめのVSTiってあります?
>>243 頭大丈夫? おすすめの病院を効いたほうがいいんじゃない?
モテルようになるvstってある?
>>245 ラマを自分の喉で使えるようになるとモテモテ間違いなしだよ
248 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/08 03:34 ID:sBdTjA9P
良スレで楽しみに聞かせて頂いてます。
UPの際に使用環境も教えて頂ければ参考になります。
250 :
サトシ(221):04/02/10 01:56 ID:GUTzLNkH
>247
ドライブのときに!
これ以上ない褒め言葉です。また新曲ひっさげて参上します。
251 :
247:04/02/10 04:09 ID:vpEnr2f5
>>250 うん。他のテクノと混ぜて聴いてる。違和感なく聴けるよ。
今度はビットレート高めでうpしてちょ。推奨320kbps/48khz(w無理?
とにかく次作期待してますぅ〜
>251
48kて。
CDに焼くと441になるから逆に音悪くならねか?(;´Д`)
253 :
247:04/02/11 01:09 ID:AHFso2o6
>>252 普通のCDもわざと320kbps/48khzでMP3ファイル化してから、
MP3対応のポータブルCDプレーヤーで聴いています。
古いCDなんかだと、高音域の抜けが気持ち改善されて、
ベースなんかもこもらずに、逆にフレーズが聴き取りやすくなったりして、
結構いいですよ、これ。
低音はバスブーストのスイッチを入れるとちょうどいいバランスになるみたい。
ちなみにPanasonic SL-CT500です。
ああぁ激しくスレ違いすんません。
>253
320ってのは分かるが、48kの意味がよくわからんのぅ。
無駄な非整数倍アップサンプリングは、一般的には音質を悪くするだけだが。
まあ、車載オーディオのことはよくワカランのでアレだ(´Д`)
ちなみに俺は、mp3は192k以上はぱっと聴きわからんので、192kでエンコしてますねぇ。
この板にうpする時は128にしてな
重いだけで糞曲だとガッカリするから。
ガッカリするってことは、DOM丸見えなんですが。
いい曲多いもんね、このスレ。
128kが一般的なんでしょうか。
漏れはもっと高い方が聴きやすいんだけど。
>>248 何と言うか、全体的に締まりが無い感じかする。
メインのパルスとハズドラの音を弄ってみては。
>オウテカに影響されました
判るけど、これは書かなかった方が良かったかと。
259 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/13 04:34 ID:1jVzps4V
260 :
259:04/02/16 01:10 ID:KPHAfEgt
。・゚・(ノД`)・゚・。
>>259 泣くなよ。。。
つうか打ち込みうまいっすねえ。非常に丁寧に作ってあると思います。
が、反面あんまり印象に残りづらい感じがします。
リズムがずっとおんなじ感じで鳴ってるからかも。
>>259 なかなか良いですよ。
でもエンディングが勿体無いかな。
264 :
259:04/02/16 06:11 ID:KPHAfEgt
聴いていただいた皆さんありがとうです。
>>261 ありがとうございます。
後半の繰り返しがちょっと単調になってしまった感がありますね。
キックを抜いたりしてリズムにバリエーション持たせればもうちょっと
飽きさせない展開になったかもです。
>>262 締め方迷ってこうなりますた。
盛り上がり不足なのか音詰め過ぎなのか・・・
ちょっと尻切れトンボかも。
>>263 やはりリズムが単調みたいですね。展開をもう少し工夫すればよかった。
もう少し手を入れれば化けそうな気もするんですが、プロジェクトファイルが
お亡くなりになったので打ち止めです_| ̄|○
265 :
259:04/02/16 06:12 ID:KPHAfEgt
>>263 曲、聴いてみますた。
あんまりマンセーしても役に立たないと思うので、
気になったところを中心に書きますね。
*上
メインのシーケンスの音色とパンが気持ちいいですね。
ただ、これが大きく広がっているため真ん中がちょっと寂しい気がします。
空間を少し狭めるか、中央に何か足すと良いと思いました。
ベースの音は個人的に好み。
*下
メインのシーケンス(FEDFEDFE・・・)がちょっとイマイチかなと思いました。
一つ一つの音は結構太くて良いんだけど、すこし音選びが気になるところがあったです。
この曲調なら裏8分にハットが欲しい・・・
最後の方の盛り上がるところは結構聴けると思います。
*総括
コードの展開の仕方とか、全体のアレンジが(良いとか悪いではなく)
ゲームミュージックっぽく聞こえました。この手の哀愁系コード展開なら、
いっそトランスにした方がそれっぽく聞こえそうです。
あと、全体的にリズム隊が弱いです(人の事は言えんが・・・)。キックをがすがす
潰すだけでもだいぶ違うと思われますです。
その関連で、全体的に音色が綺麗過ぎて物足りなさがあるかな。汚し系のエフェクトで
音色を加工すると迫力が出そうです。
(・∀・)イイ!!って言ってるだけだと意味無いと思ったので、ちょっといろいろ書いてみますた。
お気を悪くなさらずに・・・お互い頑張りましょう。
>>263 なんかすごく懐かしいんですけど
90年初頭な香り。
すごく新鮮でした。
マジレスすると曲じゃなくてシーケンス並べただけ。
>>259 ドラムンベースの割には低音が重くないですね。
ベースが重かったらもっとカッコよさそうなのが惜しいところ。
疾走感とか音の散りばめ方がとてもよかったです。
>>263 なんかテクノポップ風味な気がしました。そういうのが基本に
ある人なのかな。流行とか考えずにこういう路線を極めれば
面白いと思います。いいと思います。
268 :
263:04/02/16 18:10 ID:Nlktv3ln
>>265>>266>>267 ありがd
自分で気が付きにくいとことか、
なんとなく意識しつつもなかなか手が付けられないで流されてた部分が
キッチリ指摘されたりで勉強になりますです。
>>269 結構好みでした。よかった。
ミニマルというにはちょっと音が多い気もするけど、あまり展開を広げずに
飽きさせない持っていき方は上手いと思いました。
音が多い割にはぶつかりも無くてMIX上手いですね。
決定的に気になるわけではないですが、いくつか。
・キックのインパクトが弱いので音色や加工をもう一工夫すると良いかもです。
・シーケンスにかかっているフィルターの効きが弱くて意図が見えずらいです。
もっとレゾナンス効かした方がカコヨクなりそう。
・イントロ部分で音が割れてますが0db超えてないですか?
って個人的には感じましたです。
>>269 かなりかっこいいっす。
でも低音が弱いというか高音がシャカシャカしすぎというかそんな風に感じました。
あとハイハットの刻み方がちと単調なので惜しいと思います。
そこでもう一山作れそう。
>>269 かなり好み。申し訳ないが保存させていただく。あと4〜5回聴く予定。
批評めいたことを書けなくてすまないが、俺的にはあなたはもう自分の信じる道を進めば良いくらいのレベルのような気がします。
今もう1回聴いてみた。iTunesのイコライザーで高域を削って聴いた。
新しい曲が出来たらまた聴かせてほしいと思います。
>>269 シーケンスの絡み方が面白かった。ボトムをもっと強化して欲しい。
多分上物もちょっとデカいんだと思う。
>>275 スゲー(・∀・)イイ!
パーカスは自分で打込みですか?
ジャンルは別に気にしなくてもいいのでは?
>>275 ゲームやってる時に流れてきたらとても気持ちいいかも。
あ、良い意味でねw
こういう雰囲気好きです。
>>275 ハウス&ブレイクビーツって感じでしょうか?
つい平行移動の和音を聴くとつい訊ねたくなるのですが
使用ソフトは何でしょうか?ASID?
>>275 ジャンル=ペットショップのモノマネ。
浮きまくってるパカスが好きよ。
dtm板のひとたちはjohn beltranみたいのが好きなひと多そうだ
しかし彼奴は既にひとつの高みに達している、、
>>275 機材はESX使ってるっぽいなあ。ぜんぜん違ってたらゴメン。
サンプルのスタート場所がチトずれてるのかも。
なんか微妙にリズムがギクシャクしてる。
ドラムのハネ具合とベースがうまく合ってない感じ。
ベースにゴーストが入ってる部分で特に感じる。
未完成っぽいのでもっといじって見ても良いんじゃないでしょうか。
283 :
275:04/02/17 23:56 ID:7gNLpb9u
うわわ。
2ちゃんに曲さらしたの初めてだったので、
叩かれるかなーと思ってドキドキしてました。
聴いてくれた方ありがとうございます。
>>276 ありがとうございます。
ほんとはジャンルわけってあまり好きではないんですが、
音楽関係の知り合いとかと話すときに「どんなの作ってるの?」
と聞かれ、いつも困ってしまうのです。
>>277 気持ちいってのがうれしいです。ありがとうございます。
>>279 この曲に関してネタはFruityLoopsとEM-1つかってます。
あとACIDのおまけネタ。
ネタを組むのはACID Musicの3です。
この曲を作った時はヨツウチを避けてましたので、
ブレイクビーツのネタを使いました。
>>280 ペットショップボーイ図はノーチェックでした。
むしろ、ダフトパンクをかなりまねっこしてるつもりです。
パーカス好きなので、いつも入れてます。
>>282 EM-1なら持ってます。ESXほしいです。
ベースはですね、16分のベタウチで作って、切り貼りしますた。
おっしゃるとおりベースはまったく跳ねてません。
これからもうちと作りこんでみようと思います。ありがとうございます。
284 :
275:04/02/18 00:04 ID:ATrZcnK+
パーカスとシャッフル16BeatはACIDのおまけネタ多用です。
285 :
269:04/02/18 14:40 ID:ViUxZTmO
>>270 おお詳細な感想ありがとうございます
確かに音割れてますね、mp3だと余計目立ちますね。
キックとかもそうだし全体に低音も足りませんね
>>271 ありがとうございます
>>272 へへ(^ ^)
>>273 ありがとうございます
そうでもないですけど
またなんかうpれればと思ってますけど。
>>274 ですよね
改めて聴いたらこの曲自体あんまり好きじゃないので削除します。
聴いてくれた方ありがとうございます。
>>205 大変気に入ったので3曲ともCDRに焼いて聴いています。次作もよろしく。
287 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 11:18 ID:X/DHVnI7
聴いてよ!スレとどっちにしようか迷いましたが、こないだこっちにうpしたので
こっちにしまつ。
ミニマルです。打楽器だけでどれだけ面白い物が作れるか実験してみました。仕事の逃避で(w
ホントはフロア向けを想定して7分ぐらいあるのですが、聴き易くするためちょっと展開を早めて
3分にまとめました。
よかったら聴いて下さいませ。
http://www.gukei.com/shinya/prairie.mp3
288 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 11:34 ID:t+U5DfnY
>>287 単純にいいと思いました。へんにメロディで着飾るより潔くて男らしいと思いました。
フルヴァージョンも聞いてみたいですね。(テンポはちょっと速めてもいいかも)
289 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/20 14:35 ID:9n92K1Pk
>>287 途中で拍の頭がわかんなくなるのがなんともいえずいい感じ。
ホイッスルがラテンしてて開放的なムードを演出しているのがまたなんとも。
テンポについては
>>288さんと同意見ですね。
このテンポでもタメがじゅうぶん利いているので悪くはないと思うのですが・・
292 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/23 06:58 ID:MpvA6wC2
>>287 左の音ちょっと耳に痛くない・・・?
俺的にはちょっと退屈だったなぁ。
飛び道具とか何でもいいから、
音階使わない代わりに何か特化した音が欲しかった。
294 :
アロエ:04/02/24 00:15 ID:FKBt3pVG
>294
ジュリテクをものすごく地味にして薄くした感じですね。
ダサいです。
音はいいかもしんないけどそれだけですかね。
>>294 薄味過ぎだね。
音はそれなりにいいのに勿体無いことしてる。
>>294 けっこう前に自作曲スレか初心者スレで晒してた?
ウワモノは好きだけど…
>>294 なんか昔こういう軽めのテクノハウスあったよね。
vynalsolutionのコンピとかそんな感じだった気がする。
俺はこれはこれでいいと思うけど。
あえてマスタリングやりなおせばバキバキな感じにもできるだろうからね。
300 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 04:34 ID:Mxi2mSVf
>>300 十分テクノでしょ。個人的にこういうの好きだ。
ヴォイスサンプルはガレバンに入ってるもの?
302 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/24 14:11 ID:JFCaJe5I
>301
どうもです。
あ、ガレバンには入ってないです。
ハウス系のサンプリングCDにあったものを使ってみました。
効果音みたいなものもおなじくです。
それ以外は、ループをちまちまと編集しながら、デス。
303 :
アロエ:04/02/24 19:49 ID:FKBt3pVG
>>295 ジュリテクを意識したつもりはないのですが・・・。ダサいですか・・・。うう・・・精進します。
>>296 悲しい時・・・そうかも。僕の曲は基本的に暗いのが多いです。がんばります。
>>297 音使いとか、なるべくシンプルにするように心掛けてるのが逆にまずかったかもしれません。
>>298 げげ!バレた。半年前に自作曲スレでうpしたんですけど、展開とか結構直したのでもう一度こっちでうpしました。
リズム等もっと勉強してがんばります。
>>299 マスタリング・・・実は全然わかってないんです。すみません・・・。でもいいと言ってくれてとても嬉しいです。
がんばります。
皆さん聴いてくれてありがとうございます。またうpするんで聴いてやって下さい。
304 :
アロエ:04/02/24 22:36 ID:FKBt3pVG
>>294 >>304 結構クオリティが高くて良い感じだと思うです。
が、ちょっと古いかもね。なんか昔を思い出しました。
まぁ、流行りを追っかけてる訳ではないんでしょうが・・・。
306 :
アロエ:04/02/24 23:48 ID:FKBt3pVG
>>305 やっぱり古いと言われましたか・・・。ドラムンベースは、6,7年前のロニサイズとかに影響うけてるのが、
そのままってかんじで・・・。
曲作ってると新しい音楽とかあまり聴かなくなっちゃうんですよね。
それでも自分なりに研究はしているんですが・・・なかなか難しいです。
聴いてくれてありがとうございます。がんばります!!
307 :
287:04/02/25 01:32 ID:JNJc7gEQ
聴いて頂いた皆さんありがとうございます。
>>288 ありがとうございます。嬉しいです。
テンポについては創ってる時は気付かなかったですが、確かにそうかも知れません。
あと5ぐらい上げたらぐっとノリがよくなるかも・・・
>>289 最初創っていた時はパーカスがいなかったのでこんな雰囲気じゃなかったのですが、
パーカスに差し替えたらいきなりラテンになったので、んじゃもっとトライバルな
雰囲気にしてみようと変えていったらこんなんなりました。
自分の曲はビートがかっちりしてしまいがちなので、今回意図的に崩してみたのを
聴いてもらえて嬉しかったです。
>>293 耳痛については、自分も実は結構感じていましたけど、ハイがあまり上がらない音が
好きなせいか、今までのミックスがかなりハイ落ちする傾向を友人に指摘されたので
市販のテクノの周波数分布に近くなるようなミックスを心掛けてみたらこうなりますた。
でもやはり耳痛の感想が出るあたり、ミックスはやっぱり難しいですね。
飛び道具は色々試したのですが(実はベースも入れてみたりしてた)、全然ピンと
来なかったのでそのままにしてみました。もう一味パンニングするSEなんか入れると
味が濃くなるような気もするんですが、まとめきれませんですた。
>>287 つか、俺のアナライザだと普通にハイが出すぎに見えるんだが。
>>309 Introがアグレッシヴで最高ですな〜!未来派野郎してる。
それに、サンプルの音質は、オリジナルよりHi-Fiで良い感じ。
それからがいきなりミニマルテクノに展開するとはまったく予想外でしたが、
エコー感などの塩梅も程よく、クラブ・サウンドって雰囲気に仕上がってますね。
全体的に完成度高くてかっこいいんですが、その、、自分的にはIntroがいちばん
かっこいいなと思ったもんで、欲を言えば出だしのサンプリング・ミュージックの
ままでミュージック・コンクレートしてくれたらな〜…などとは聴き手の我儘に
過ぎないのでしょうか…すんません。
音はすこぶる綺麗ですね。文句のつけようがないレベルだと思われ。
次回はヴァラエティ・ショウでサンプリングモノをキボンヌ。
>サンプリング・ミュージックのままで
少々無理やり過ぎたかもしれません
イントロ部分で鳴ってる音の殆どがバレットのモノなので教授流石という感じです
聴いて下さり、有難う御座居ました
次回も宜しくお願いします
>>309 未来派野郎買ったよレコードで。(遠い目)
しかし坂本と言うよりは坂本にオマージュした卓球という感じ。
上手くまとまってていい。
でもそれ以上が無い、欲しい。
>>312 >未来派野郎買ったよレコードで。
僕は高校のときに中谷美紀の元ネタだと知って聴いてみた口です
卓球の音が好きなのですが、なかなか思うように出せません
>それ以上が無い、欲しい。
そうですね...フィルやブレイクとかはアイデア次第で面白く鳴ると思うので
精進します。有難う御座居ました
>>313 どうも
テクノmusic聴いてよ」スレでした
315 :
alh:04/02/26 19:51 ID:i8dfyB/v
317 :
alh:04/02/27 00:12 ID:Pcns6wH0
>>317 yonosukeの注意書きくらいちゃんと読めよ。
彼が無償でうpの為にどれだけ快適な環境を我々に与えているのか。
もう一度よく考えた方がいいよ。
相手の気持ちの分からないリアル厨房なら仕方無いけど違うでしょ?
319 :
alh:04/02/27 12:10 ID:Pcns6wH0
自分のヴォケでyonesukeさんに迷惑をかけてしまい
申し訳ありません・・・昨日に限って注意散漫でした。
以後注意します。本当にごめんなさい・・・
不注意で他人に危害を与えてしまった自分は厨房と言われても仕方ないです。
>>319 全然ヘンじゃないよ。alfさんのダークな色がよく出ていて、漏れはこういうの、
すきですよ。
音使いが、かなりWARPしてて(特にパーカッション系の音)胸にせまるものが
あるし、シーケンスの音も切れ味がいいですね。
サイン波っぽいベースも雰囲気が出ている。
とにかく音色のセンスがかなり優れていると思います。
エコーも前回の曲より深くかかっていて、よりアンビエントっぽくなってますね。
更に要望をいえば、曲中にドラマチックな展開というかダイナミクスの変化みたいなの
がもっとあったら、よりいいんじゃないかな・・と思ったりします。
>>320のカキコは、うっかりミスりました。すみません。ごめんなさい。
alfじゃなくてalhさんでしたね。大変失礼しました。すみません。
324 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/27 18:27 ID:zn9+EXla
>>324 水の音の人かな?違ったらスマソ
上モノだけでフックを作っているのでやっぱり聞いてて飽きる。
ずっと鳴ってるリズムでミュートとかバイテン、ピッチ上げ下げ等で
フックを入れてもっと緻密に構成していけば面白くなると感じた。
上モノのシンセ音もリズムのサンプル音に音色負けしてるので
もっと強烈なモノがほしいねAbsynth系とか相性よさそう。
326 :
alh:04/02/27 19:16 ID:Pcns6wH0
(´・ω・`)
330 :
324:04/02/28 20:25 ID:ElAdobuU
>>325 どうもです。
水の音じゃなくて、メトロノームソフトの音です。
あえて抜き差し等やってません。この辺は個人個人の嗜好になってしまいますが。。
331 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 20:28 ID:5RD485p+
>>331 ドリーミ−でなかなかいいですね。
でも全体的にチリチリいってるのと少しコモリ気味なのが気になりました。
>>331 やっぱりジャァァーはびびった。
あれはもっと奥の方で鳴ってるような感じだったら、、なんて思った。
けど全体的に気に入ったので保存しますた。
334 :
名無しサンプリング@48kHz:04/02/29 05:08 ID:Zgitghsu
>>331 シャウト!と幻聴がした(w
雰囲気はスゴくいいけど
展開がおとなしくて規則的過ぎます。
今のトラックのままもっと展開を緻密にすれば
もっとカッコ良くなると思います。
過激な音なのに聴きやすいっていいですんね。
全体にフィルターがかかってるように聞こえるので
トラック毎にフィルタリングしたら
メリハリできていいかもね。
>>334 アンビ系のニカをよく聞いてますね。
長くて家具化してしまうのは仕様でしょうが
印象が残らないのは残念。諸刃の剣ですがね。
EQとかコンプとかトラック毎に音を磨けば
もっと素晴らしい出来になると思います。
保存させていただきました。
このスレって最初はYO聴いてよの避難スレっぽかったけど
だんだんコアなうpが増えて、いちリスナーとして嬉しい限りです。
クリエーターの皆さん感謝です( ゚∀゚)
336 :
331:04/03/01 12:34 ID:JLa75ANC
>>336 rei harakami
とか如何でしょうか
エフェクツの使い方とか勉強になると思いますよ
ASAchang&巡礼の中のrei harakami
自身のソロよりカコ良かったよ。個人的には。
>>337
721 名前:yonosuke 投稿日:04/03/01 18:18 ID:zeWTnitD
こんにちは。時々www.yonosuke.netの掲示板を使ってもらっている
yonosukeです。どこ書けばいいのかわからないので
ここに書かせていただきますが、
DTM系でスレを明示しないうpが多くてちょっと困っています。
資源も限られてますし、著作権まわりも面倒ですので、
ひとつよろしくおねがいします。
ひとつ二つならいいのですが、「借りる」だけだと
それを真似してどんどん「借りる」だけになり、いずれ
なんでもありになりはっきり違法のものまでうpされることに
なってしまうというのがこれまでの経験です。
それでなくても著作権まわりや回線資源などが微妙ですので、
よろしく御協力おねがいします。
340 :
334:04/03/01 23:39 ID:W1RY7DtU
>>335 アドバイスありがとうです。
そういえば、コンプレッサー一度も使った事ありませんでした。
次回いろいろいじってみます。
↑
ミスりました。
5分6秒
4.67MB
「便所にいたぞー!!!」
電気グルーブのリサイクルAをサンプリしました
どうしたもんでしょう......どこで発表したらよいものかと思いまして
>>343 はじめてヨノスケ板を使ったんですがファイルのアドが判らなくなって
恥ずかしい限りです
ヘボスピーカーでやってたせいかもしれません.気を付けまっす
345 :
343:04/03/03 06:42 ID:ufOkVkXR
>>344 >自分のスピーカー
ってのはうちのスピーカーの事でした、ブビンブビンいうんです。
紛らわしくてごめんなさい。
346 :
alh:04/03/06 23:15 ID:MxoYPIF9
>>346 いいね。
なんかジプリっぽいけどこういうの好きだよ。
348 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/07 00:13 ID:SGS63tbY
>>348 むかしのstate808を思い出したよ
350 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/07 13:37 ID:rwKK6AmN
>>346 ファンタジーもののサントラ的だね。
これと同じような曲をどこかで聴いたことあるなあ。
最後がブツ切りなんで、ちゃんと完成してからうpした方がいいかと。
>>348 音悪いと言うより、ウワモノの音が大き過ぎなんだと思う。
ノイズでビビった。その辺が勿体無いかな。
>>350 いやいや、シンプルで十分踊れるって。
352 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 22:52 ID:OYqpa69q
353 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 23:50 ID:jmTVkG7z
ひげが凄いんですね
354 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 23:53 ID:tVbCHCW/
ほんとだ
>>355 ジャンル別するなら
よく出来ました。厨房にしてはまあまあです。
まだまだ工房ですからいろんな音楽を聞いて勉強して下さい。
20代前半ならまだ趣味の範囲で聞いてくれる人がいるかもしれません。ガンガッテ!
20代後半もしくはそれ以上の場合速やかに死んでください。
>>355 サンプル音源そのまま過ぎというか。。
非4分打ちは有りでしょう。
358 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 01:51 ID:oGCrvT3t
359 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 12:01 ID:kutnlT95
age
360 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 21:02 ID:DHjd4KOD
age
361 :
alh:04/03/14 11:09 ID:LvIGwIYO
362 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/14 15:42 ID:mmgh8Sem
>>361 alh氏は毎回切れのいい音を聞かせてくれるので、楽しみにしています。
今回のは、もろライヒをおもわせるミニマル曲ですね。すごく気に入りました。
1:24からの雪崩れのような展開は、見事の一言に尽きます。
リズムの音についても、安易にハイハットなどを刻まないところなど、alh氏の
面目躍如といったところでしょうか。
僕的には今までのうpのなかでいちばん好きな曲です。
ほんと、敢えて言わせて貰います。
導入部0:33からの、バスドラの初期反射音が、リズムにきっちりシンクしていたら、
音響的にはもう非の打ち所はなかったかも・・です。
kickに深いリヴァーブがかかっているのは、かっこいいし効果的だとおもいます。
ただイントロだけ、ちょっと気になってしまいました。僕だけかもしれませんが。
重箱の隅つつき、内心忸怩たるものがありますが、どうかご寛恕下さい。
次作も期待しています。
>>361 いい曲だと思います。シーケンスとか、曲の構成は特に問題なく、
単純に良いと思いました。
362氏とは逆の意見になってしまいますが、私は質感がWet過ぎるように感じました。
リバーブが強すぎて中域がごちゃっと一塊になって濁っている印象がありましたです。
padなどアタックの遅い音はこんな感じで、キックやオブリなど、リズムを感じさせる
パートを思い切ってざらっとした質感にすると個人的にはカッコよくなりそうな気がしました。
あとこれは余計なことかもですが、音色が少し綺麗過ぎて、ほんの少しだけ
DTMっぽい気もしました。
>>361 363の意見にほぼ同意。
良くも悪くもまとまり過ぎかな。
あと、パートによってインバートした方がいい。
365 :
alh:04/03/14 21:14 ID:LvIGwIYO
>>362 気に入ってもらえるとすごく嬉しいです!
・・こういうのをミニマルっていうんですか〜。めったに他人の曲を聴く機会もないし
テクノの細かいジャンルに分かれてるのとかよく知らないので・・
導入部、バスドラの反射音のところ、ちょっとムムムと思っていて
うpしてみたんですがやっぱり何かカッチリきませんよね・・・
丁寧な評価ありがとうございます!
>>363 空気感というか、空の高さ・・・みたいなテーマでやってみたんですが
やっぱりリバーブの加減って難しいです。
特に意識しない場合、ドラムにはリバ−ブ必要無いんでしょうか?
それから、自分の曲はどれもメロディーに捻りがないような気がするんですが・・・
>>364 なるほど・・型にはまりすぎということですよね
あの、インバートって何でしょうか・・ググったんですがよく解らなかった・・・
DTM始めて1年も経ってないし、いろんな人の曲を聴いて勉強しないとですねぇ(´・ω・`)ノ
>>366 2Stepじゃないんですけど。
キータイプ風の音と、後ろで鳴ってるウネウネした音がいいと思う。
369 :
サトシ(221):04/03/16 00:05 ID:FOhR2NIC
371 :
368:04/03/16 22:42 ID:RmixgCYA
>>370 どうもです
懐かしい感じですか
最近人の音楽聴いてないからなあ
>>372 4つ打ちで踊れない曲なんてイパーイあるんで気にするな。
ベースが埋もれちゃってて勿体無いね。
フレーズは好きだ。
どうせならエンディングまでしっかり作ろうぜ。
374 :
372:04/03/17 08:44 ID:hjVzr5tg
>>373 聞いてくれてありがd!
なんでベースは埋もれるんだろか・・・
まあがんばりやす
精進シマッス
377 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 16:20 ID:CRN73GgF
適当につくったやつ聴かすな
>>377 適当じゃないけどね。
HNで判断してるんでしょ?
379 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/18 16:32 ID:CRN73GgF
むかついた
>>375 率直に言うと、良くできてるけど割と有りがちかな。
始めっから鳴ってるヴォイスサンプルみたいなのがずっと入ってるのはどうかと。
>>376 上の曲
感想も何も普通のノイズだし。
下の曲
20MBもあると聴く気になれない。
381 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 11:20 ID:E7B8d6rM
383 :
375:04/03/20 16:27 ID:gOV/4s9h
>>380 有難う御座居ます
やっぱり単調過ぎました
「変哲が無い」これを克服したらまた来ます
>>381 いい意味でインタールードっぽいというか。
やりたいことわかるなあ。
こういうのって、ノイズの具合が難しいよね。
385 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 19:15 ID:ZJ3mb7aG
386 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 19:52 ID:9WFn+ABr
おまえら、…
泣けてくるよ。
つらいよ。やる気あんのか?
>>385 単調さが逆にクールな感じでいい。
グリッチが音割れするとこが2,3あるね。
Max使ってんのかな?
388 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 20:39 ID:ZJ3mb7aG
>>387 聴いてくれてありがとう
ソフトはBidule使ってます。
曲あげてくれる人機材書いてくれると嬉しいな‥
Biduleでランダマイズできるんだ。
知らなかった。
シンセのピコピコがベースとピッチが合ってないから聴いてて疲れました
タシヒキタシヒキでつくッてもいいけどフレーズの相性があるからね
394 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 18:25 ID:hte05M6v
395 :
381:04/03/21 18:26 ID:uBdEz1yZ
>>382>>384 ありがとうございます
ノイズの加減むずかしいですね。
作り続けてたらだんだんわかってくるのかな?
396 :
394:04/03/21 21:45 ID:hte05M6v
やっぱりだめでした・・・
biduleは色々出来るよ。FFTとか。
398 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 02:42 ID:ZCe63amn
∧_ 人
(;´Д(__)
( つ (__) 坂口厚生年金大臣テクノカットにしてください
) 「( ・∀・)
|/~~~~~~ヽ
399 :
名無しサンプリング@48kHz :04/03/23 21:01 ID:kBZCtyaG
400 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 21:04 ID:walSCRnq
>>399 ミッドラジオプレーヤーとかめんどくさいんですけど
まあそれなりの覚悟はあるだろうけどね。
402 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/24 18:22 ID:ems+skRC
>>402 もちろん人によるとは思うし、余計なことかもしれないけど、
漏れの場合制作環境とネット環境が一緒なので、余計な
アプリはダウンロードしたくないもんなんですよ・・・
muzieから張る人もそうだけど、基本的に多くの人に聴いて
もらいたいならmp3ファイルで上げた方が聴いてもらえると思うよ。
正直mp3以外の拡張子だとクリックしない・・・
同じく。
一般的に言って、わざわざ謎アプリインスコしてまで
聞く人はいない罠
アプロダあるんだからアゲテけろ
407 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 16:09 ID:LOJK3P2k
ちょっと確認したいんだけど
ここってクラブ系の初心者スレって認識でいいんだよね?
基本的にテクノならなんでもありだけど、クラブ仕様の曲はあちらにあげるべきかと。
409 :
399:04/03/29 19:49 ID:fnMh1cQ4
======= &&&&& &&&&&&&6\\
=
>>399= &&&&&&&&& &66&&&& 6666\\6666
======= &&&&&&&&&&&&&&66666\\\
めんどくさいなら聴かないで!&&&&&&&&& 66 666666\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
なんだなんだ・・・
マターリ進行なんだから荒らさないでくれよ。
アプロダあるんだからローカルのwavをmp3にして上げるだけやん。
ローカルに保存してないのかい。
>>411 多分自分でもお気に入りの場所だと思うけど、
1分50秒の所の入りは好きだよ。
そんな感じかな。
414 :
名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 21:56 ID:Kv3uWnYs
415 :
Gakdt ◆NS100sXrL. :04/04/01 19:06 ID:K4ZS+2fj
>>415 曲はおれ専門外だから何もいえないけど、
そのHNだけは何とかしたほうがいいと思う。
419 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 21:24 ID:wTxWZ9IT
>>411 断片的に聴けば
>>412氏と同じだけど、曲の展開が3'20"の割りに遅いかな。
むしろ、1'10"から肉付けしていった方が抑えが効いてもっと好印象だったかも。
各トラックもよく磨いてあり、バランス、抜けは悪くないと思いますよ。
保存しました。
420 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 21:25 ID:BPQh/Cm7
通報しました。
>>412 >>413 >>419 どうも有り難うございます。
自分では展開の仕方がちょっと無理矢理過ぎるかなと。
>>419 イントロ長すぎですね。本当は8分位の物を作るつもりでしたが上手くいきませんでした。
FL4の音ネタとフリーのソフトシンセ(DEMO含む)です。FL内完結。
DEMOを使っての曲公開はまずいでしょうか・・・
423 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 10:05 ID:B2n+sDSD
すごいおそレスなんですが、このスレ最初の方の
>>5と
>>29は作風が似てるように感じたんですが同じ方の作品ですか?
あなたの作風がとてもツボにはまりました。
もしまだここみてたら他のもぜひ聞かせてもらえませんでしょうか。
424 :
423:04/04/03 10:10 ID:B2n+sDSD
すみません、上の書き込みは5と29じゃなくて
>>5と
>>25の間違いです。
>>425 いろいとアイディアを詰め込みたいのは分かるけど混沌とした印象。
それぞれの音作りは悪くないだけに、ちょっと残念かな。
とくに3'30"辺りでそれを感じちゃう。聴く人を迷わせるのは意図的かしら?
てか、発表するならageようぜ。
>>425 ありがとうございます。
ちょっと変化を付けようと思ったのですが>3:30あたり
下手に流れを変えない方がよかったのかもorz
428 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/07 18:29 ID:wuOVGeoG
429 :
428:04/04/09 02:06 ID:bshJ792n
(´・ω・`)
430 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/09 05:09 ID:zbE3W1SL
ごめん、ごめん。
オレ多分あなたがUPした直後に曲を聴いた香具師ラの内の一人なんだけど、
良いアドバイスとかできない人間なんで放置だった。
多分他の人が気の効いたこと書くんじゃないかと思って。
オレは好きだよこの曲。なんか明るい感じで
都合5回ばかり聞き返したし
他の人がレスしてくれるかもしれないから一応もう1回上げとこうね
431 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/09 17:54 ID:7DDnuBFy
434 :
428:04/04/09 21:54 ID:WycDmmpU
>>430 ありがとうございます。゜・゜(つД`)゜・゜
>>425 面白かったけど、この曲にはベースがないんだね。
音がクリップするところなんかをコンプで上手く制御すると
もっと聴きやすくなると思うよ。
>>428 クラブ系レコーディングテクとしては、なかなかいい線行ってると思う。
キックもよくでてるし、ハットの処理もエフェクティブで面白い。
ただ音楽的なリズム面からいくと、ちょっと大味な感じで、これは8ビートかなと
思ってしまう。それと音楽的なフレーズ面から云うとかなりメチャクチャに音を
重ねただけちゃうんかという印象が残る。分かっててやってるのと分からないで
やってるっていうのは、このあたりで一聴して分かってしまうので、その辺の
浅さをカバーできる実力を身につけて欲しいです。誰のため?俺から言わせれば
自分があなただったらそうするね。
ヨカタ
>>437 展開はいいと思うんで、エンディングをどうにかしないとね。
440 :
ハジメ:04/04/11 02:50 ID:pVr34SD/
宣伝なのか何なのか知らんが、一応真面目に答えておく。
ミックスとか音の技術レベルは一定のレベルとは思います。
が、完全に趣味でやるならいいけど、売りたいなら正直このジャンルは
もうだめぽ。
ついでに男が歌うのにも違和感を感じた。
メロディも特に耳に残らなかった。
サウンドとかアレンジも、トランスが好きと言うよりJ-POPトランス
しか聴いてない人が作ったような感じ。
きついけど、煽りでも何でもなく、「ださい」としか思わなかった。
ミックスの技術レベルとか、歌に関して(声は個人的に好みじゃないけど、それは人によるから)は
そんなに悪くなかったけど・・・
宣伝なのか何なのか知らんが、一応真面目に答えておく。
残念ながらキモイ。
ミックスとか技術云々のまえにそう思った。
宣伝なのか何なのか知らんが、一応真面目に答えておく。
muzie死ね。
直リン以外は二度死ね。
444 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 08:59 ID:lLJ32h+J
>>437 1つだけ鳴らすには退屈なフレーズですた。もっと別なシーケンスを絡めたり
するといいかもよ。あと白玉で鳴らしてるメロみたいなブーブーいってる音と
シーケンスっぽい音が同じ音色なのが気になる。しかも音域も重なっていて
よくない。駄目って訳で言うんじゃないけど、バリエーション広げるために
少し音楽の基礎勉強した方がいいかも。得るもの有ると思うし。
>>444 映画音楽ですかこれ?こんなにオーケストレーションで盛り上げちゃったら
テクノとしてはアウトです。ある意味凄いけど...。例えばそれぞれのパートの
音をシンセ音色ならではのフレーズに置き換えてアレンジできるようになると、
それなりに味が出て、多くの人には真似できない曲が作れるようになるかも。
ただテクノ(テクノボップ)のアレンジにはツボとなる音色とフレーズがセットに
なってるのでアレンジから聴きこんで勉強しないと一筋縄には行かないでしょう。
さりげなくオーケストレーションとテクノポップアレンジを同居させた名曲は
YMOのRydeenとかを始めとする坂本龍一が関わったアレンジに多いです。
ビートだけハウスチックでしたが、そうするならベースも16分で同じノートで
刻むくらいはやって欲しいものです。それだけでも勿論駄目ですけどね。
>>444 あんまりテクノ聴いてなさそうですね。
上物だけがっちり作って適当に四分打ちのキック付けただけに聴こえた。
リズムの打ち込みも気合入れてやってください。
448 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 13:26 ID:gTl4nKLz
聴いてくれてありがとうごさいます。
>>439 エンディングですか…
つなぎやすいように、あまり目立たせたくないなあ。
と思ったりするのですが。
>>445 音域が重なってつぶれている感じが良いなあと思ったのですが、
伸びとか広がりがなくて物足りない感じもしますねえ。
よく音域が重なってると言われます(他の曲も)音楽の基礎勉強やらないとなあ。
450 :
444:04/04/11 23:00 ID:lLJ32h+J
ご感想ありがとうございます。
>>446 テクノにはつぼになる音色とフレーズがあるんですね。
坂本龍一さんの曲がよいそうなので、明日にでも購入して勉強したいと思います。
もともとクラシック専門だったので、ほかのジャンルのことがよくわからないもので・・。
試行錯誤してみたいと思います。ありがとう。
>>447 テクノとはどういうものかということがよくわかってないです。
印象に残るのは四分打ちのキックだったので・・(;・∀・)
リズムの研究も含めて勉強しなおします。
>448
なかなかいいんじゃない
途中でフィードバックきついディレイかましたSEとか入れたらいいかもね。
呪われてる
>>448 良い雰囲気、ちょっぴり懐かしめで胸がキュンとなった。
コード進行が好き。2:54からぐっと引き込まれた。
曲の基本がいいと安心して聴けて気持ちいいですね。
>>448 切ない感じの不安定なコード感がたまんないですね。
ちょっと昔のオービタルみたいでいいです。
ポルタメントの掛かったシンセフレーズとか
分かってるなぁという感じ。うpされている上手い曲は
いくらでもあるのですが、久々に雰囲気も含めて
良いトラックが聴けて嬉しいです。
455 :
448:04/04/13 00:51 ID:+JgfHgcr
>>451、
>>453、
>>454 聴いてくれてありがとうございます。ちょっと古臭くてだめかな。
と思ってたんだけど気に入ってくれた人がいてうれしいです。
457 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/14 18:02 ID:gGZPWQ+b
漢字じゃないよ
手区伸
↑こんなかんじ?
>>456 テクノらしいテクノというよりはトランスだと思う。
終わり近くのゲーム音楽っぽい展開はいらないと思った。
音もDTM音源のプリセットまんまで作ったみたいに聴こえてしまいます。
わざとそうしてると言うならそれはそれでいいと思いますが。
もうちょっとこだわって作ってみても良いんじゃないでしょうか。
460 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/15 15:47 ID:r1ojcNxo
461 :
456:04/04/15 16:04 ID:F3+nmKsJ
>>457-458 テク乃!
>>459 >テクノらしいテクノというよりはトランスだと思う。
(;;゚;Д;゚;)マジデー!!1
>音もDTM音源のプリセットまんまで作ったみたいに聴こえてしまいます。
>わざとそうしてると言うならそれはそれでいいと思いますが。
909はぶっちゃけまんまですけどシンセはツマミいじって作りました。
残念でございます。精進するでございます。こだわってみますございます。
聴いてくれてありがとうごsざいました
462 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/15 17:11 ID:QBY7Kpl3
別にここは初心者スレじゃないんだけど
はいはい
きゅんきゅん
465 :
141:04/04/16 03:30 ID:ORP7+yeJ
>>460 脱力系エレクトロって感じ。そんなジャンルがあるのか知らないけど。
音やリズムが良い感じなだけに、も〜ちっと気合い入らんのかぃ、と言いたくなる。
あと、Hiがちょっと上がりすぎ・・ていうか、、耳が痛いぞぉ!!!なので、
EQで丸めてみたらよろしいかと。Bsパターンと変調Voice?が80sぽい・・←好み。
466 :
465:04/04/16 03:31 ID:ORP7+yeJ
141って、、ゴメン。。逝ってきます
467 :
460:04/04/16 23:28 ID:w4KhaOOc
>>465 感想どうもです。
脱力系というか、へっぽこですね。
ハイが上がり過ぎですか。ミックス変えてみょぅ。
>>456 お祭りみたいな909のリズムがワラタ。
トランスっていってもいろいろあるけど、こういうのはあまりトランスの
中に入らないと思う。テクノでもないね。リズムが強ければハードハウスに
こういう構成のものはあったけどな。今となっては古過ぎ(w
>>460 音は面白いけど曲は気を衒い過ぎな感じだな。
もう少し整理して聞きやすくしてくれるといいと思う。
ハマれない。落ち着かない。
469 :
460:04/04/17 22:58 ID:Zxy9vB6g
>>468 実は落ち着かないのが狙いだったりするんです。
470 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/18 18:31 ID:7VTUq/R1
472 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/18 18:52 ID:HjOZzXbc
別にここは初心者スレじゃないんだけど
473 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/18 18:54 ID:HjOZzXbc
>>470 カールハイドにちょっと似てると思ってしまった
474 :
470:04/04/18 19:39 ID:7VTUq/R1
>>473 さんきゅ
カールハイド意識してます。
コピーバンドやりたい!
>>470 涙が出るほどワロタ
歌唱力に感動して2:10⇔3:30をずっとループして聴いていました
なんかタイムリーにツボをくすぐられた気分。おぬしタダモノではないな!?
477 :
470:04/04/18 20:14 ID:7VTUq/R1
480 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/19 02:51 ID:b8SZd8tT
>>479 スゲーけどキモ声がいかしきれてないなぁ
トランスとかにするツワモノおらんのかい。
>>470 マルチポストでここまでレスついたの初めて見た。
で、たこ踊りはマスターしないの?
そもそも470が無理やりリミックスしたような曲に聞こえるし。
484 :
479:04/04/19 12:10 ID:/PPy4eIa
やってみれば判ると思うけど、初めはおもろいが、
次第にキモ声が耳にこびり付いてきてグチャグチャにしたくなるぞ。
485 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/19 14:00 ID:NWglD+zU
487 :
470:04/04/19 16:12 ID:b8SZd8tT
おお なんか伴奏が強引に合わせてくれているせいか
歌がちょっとうまく聞こえるな。フフフフ
488 :
485:04/04/19 23:32 ID:NWglD+zU
>>486 ではなんという?
>>487 ていうか、最大限ピッチ修正しても俺にはここまでしかできなかった(w
>>485 サビで腹がよじれるほどワロタよ。
律儀な職人様です。2:15からのガイドメロディーの忠実さに感服いたしますた。
477の後ろに聴こえる話し声なのかテレビなのかの何かの音の方が気になる。
あと、俺の友人に声が似まくりなのがスンゲー笑える。
491 :
470:04/04/21 05:01 ID:h6hr/GIJ
479さん485さん、ありがとうね。
この作品、他板で俺が立てたスレッドに貼ってもいいですか?
492 :
485:04/04/21 08:08 ID:MnEHtlKY
>>489 とりあえずワラッてる人がいたのでよかた(w
>>491 あなたの歌ですから好きにしてちょ。
493 :
alh:04/04/21 20:13 ID:8LljwOQS
>>493 二曲とも途中までしか聴けないよ・・ウワーン
楽しみにしてますのでまたアップして!
>>493 作曲の手法がいつも同じになってるんじゃないの?>マンネリ化
あんまり容量大きいと、ナローだと落とすのがたるいっす。
>>493 アンビエント的なアプローチなんですね。
私もDLが途中で切れてしまいました。
アクやマンネリについてはどの辺りがそうなのか言われないと
なんとも分かりませんね。
ホームページにあった最新の曲はよかったですよ。
497 :
alh:04/04/22 21:58 ID:JJA0AKVd
あれ・・自分ではちゃんとDLできたのに( ´Д⊂ヽ
重すぎて中断してしまうんですか?
何とも表現し難いですが やっぱりアンビエント色が強すぎるのと、
作曲手法が同じだからかな・・
498 :
slash ◆ozOtJW9BFA :04/04/23 21:45 ID:F0Nh69XU
アプロダ&ローカルってなんですか?
>>498 ここは「★踊れても踊れなくてもテクノmusic聴いてよ★」です。
500 :
slash ◆ozOtJW9BFA :04/04/23 22:57 ID:F0Nh69XU
500GET
曲の出し方がわかんない
502 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 19:29 ID:GITbBtJP
>>502 レベル高いなあ。かっこよいです。
機材とか教えてほしいなあ。
504 :
502:04/04/24 20:18 ID:GITbBtJP
>>503 ありがとうございます
機材はXP-50とS3000XLです。
>>502 カコイイね。
フェードアウトの感じからして、本当はまだ続くのかな?
>>502 ミニマル初めて聴いたけどめちゃめちゃカコイイね。
ミニマルのレコ漁ってみようかな
507 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 22:35 ID:E6bojmeF
>>507 M83とかあっち系のエレクトロニカ+シューゲイザー??
さらに派手にしていいと思うよ
509 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 23:32 ID:ucPOfmxG
510 :
名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 23:35 ID:Q7QcGIfF
>502
糞とまではいかないけど、レベル高いともおもわないなあ
こぎれいにまとまってるだけだと感じた。
>507
全然派手じゃないしうるさくもないよ。
昔の刑事ドラマとかみたいな雰囲気
>509
音抜き差ししてるだけじゃん
>>509 シンセの音色がショボイように感じました。
リズムループはもうちょっと高音出したほうが良いのではないか
>>513 めちゃくちゃかっこいい!あんた才能あるよ!デビューしないの??
>>513 前後半のリズム無い所がいくらなんでも間延びしすぎ。
514のコメントが無かったら多分途中で消してる・・・
中盤のメインはカッコ良い。音の選択も加工もセンスいいですね。
ドラムンにしてはコードが明確なのがちょっと気になるけど、でもカコイイ。
ディレイの使い方が上手いと思いました。
いい音してるけど、シンセ何?
あ、あと1個。途中もしかしてレベルオーバーしてないかな?
若干歪んでる(というかノイズか?)のが気になった。
>>513 オープニング6分って長すぎじゃねーかバカ
それに、こんだけタメといてそれほどでもないじゃないか
展開も音選びも甘いんじゃ!
おれのビートのほうがもっと多彩だし鋭い。
>>502がレベル高い。冗談抜きで。
送ってりゃそのうち認められる。
>>513 ちゃんとモニタースピーカー買いましょう。
>>520 すみませむ、ばれました。
ヘッドフォンでやっちゃってます。
恥ずかしいバカリです。
>>517 水の音だけ…
>>518 ファッションショーで使ったんでイントロも間も長いです。
>>516 若干歪んでる<<シーケンスノイズです。
シンセは
低音バス≫BB303i2ソフトシンセ
それと≫jp8080ロランド
殆ど≫鳥コルグ
>>514-515 ど、どーもん。
多くのコメント有難う御座居ました。モニタースピカ買ってまた来ます。
今後ともよろしくお願いします。
追記
523 :
502:04/04/27 17:39 ID:W1eayuXX
聴いていただいた方ありがとうございます
自分としてはもう少し気に入らないところが
多々あるので今修正してます。
>>513 前半は、夜ゆっくり本を読む時にはいいかも。邪魔しない音楽っていう意味で
アンビエント作品としてはなかなかいいと思った。
ドラムンの本編は自分の好み的にはあまりマッチしませんでした。
理由はドラムパターンがあまり好きじゃなかったから。
あと、上のパートの音楽もちょっとストリングスの白玉だらけの繰り返しで
暑苦しいなぁ。リズムに殆どブレイクがないのもだらだらしていて
ドラムンとしてはいただけないです。
>>509 各パートの音量バランスを整えた方が良いと思いました。
音が全部ぶつかってる感じというか
上手くなじんでいない感じがしてちょっと聴きづらいです。
>>509 ほんとだ、とくにMIXがダメだ。
ちょうど2分あたりのところ、ビートの部分が聞こえなくなっちまってるぜ。
527 :
513:04/05/01 01:07 ID:U+i7DHnR
>>524 聴いてくれて有難う御座居ました。
本編−−−
コードの展開を迷ってて遅れと速いところがあって恐縮です。
もうちょい音数を減らしてみます。
ブレイク<<頑張って創ってみます。
Q精進します。
>>502 普通過ぎないか?まあハマるけど。
>>507 ロック畑ですか?なんか草過ぎて危険.
ドラムが故ファルコのロックミーアマデウス彷彿させてワラタ。
>>509 音色がよくない。オルガンの音がなんか駄目。
リズム体ももっとメリハリつけようね。
529 :
528:04/05/02 10:19 ID:JCVczN7v
>>507 ヤバい2回目聴いたらなんかハマってきた(禿藁
ちょっといいかも(w
ショーで使うことでイントロは必ずしも長くならないんだが、
とりあえず520のいうとおりモニタースピーカーをかうこと。
531 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/02 11:59 ID:iifURVcA
533 :
513:04/05/03 02:49 ID:HFm2vFMd
>>531 発想は面白い曲なんだけど、ミックスを始めとして、
まとめきれていない感じです。
(・∀・)イイ!!
>>535 beatwalk.mp3とwhite.mp3 ←このふたつがいい!
機材はどんなん?
>>535 いいね。
monolakeとか好きなんじゃない?
539 :
535:04/05/09 01:14 ID:KIRx92o0
聴いてくれてどうもありがとうです。
>>537 基本的にORIONのみ、あとはMDA等フリーのプラグインです。
いい!ていってくれた2曲はelectribeをいぢくったものをサンプリングしてます。
>>538 monolakeはきちんと聴いたことはないです、ごめん。むしろベーチャンとかprofanとかを聴き込んでましたね。
oozed.mp3はそんな感じが出てると思います。
これからも精進していきたいです。
>>535 oozed.mp3、気に入りました。ゆったりした間が気持ちよいです。
緊張しないで曲に入り込めます。音色的に威嚇的な響きがないからでしょうか。
思わずCLUSTERのCuriosumにまで連想が及んでしまいました(逸。
直系テクノとして磨き抜かれた音響に心躍らせながら、楽しませていただきました。
>>535 上モノが凝っているのに4つ打ち一辺倒なのが惜しい気がする。
3曲目のコード感がいい。
542 :
名無しサンプリング@48Hz:04/05/10 22:07 ID:rNaZS8VW
.
544 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/10 22:34 ID:l3+lPxvt
Technoって書いてるじゃん自分で
>>531 のりがあってよかったです。
他の曲置き場はどこですか?
546 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/11 13:46 ID:slCNIoBc
547 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/12 13:27 ID:9/DDSrm9
質問します!
いままでQY700で打ち込んでまして、本格的にDTMしたいのですが
おすすめのソフトおしえてください。
マックOS10でジャンルはテクノ系です。
よろしくおねがいします!
本格的ならProTool HD
>>548 テクノでPTHD? 本格的なことは間違いないけど…。
無難にLogic、DP、CubaseSXでよくない?
いや、スレ違いだからネタで返しただけだよ。
放置しとこうよ。
そういえば、えらくスレ違いですね。
本格的かどうかってのは、心意気の問題で、道具ではないって言ってみたり。
552 :
547:04/05/12 14:40 ID:9/DDSrm9
>>546 ベースが抑え気味ながらも主張していて、よいです。
リードにモジュレーションが深くかかっててもっと甘い音だったら、
さらに好ましかったです。
空間を広げるというのにつながるかわかんないけど、ディレイのタイム設定を
付点音符とか三連符とかにしてみるとか、リバーブのプリディレイを調整し直す
とか、シンセのミッド帯域をEQしてリズムのハイとローを強調するとか、、
う〜む、とはいえ、いまのでもそんなに悪いとは思わないですよ。
あと、シーケンスの音色がもっと柔らかい音だったら聴きやすかったかもです。
>>546 後半エコーが深くなっていくところが気持ちよかったかも。
F.O.後7:00からの30秒ほどの間、何かギミックがあるかと思って怯えながら待って
いました。
ほっとしました。
555ゲットぉぉーーーーーーー!
>>554(542)
上ものはキレイでいいんだけど、リズムの遊びが少なくて退屈だった。
もっと凝ってよろしいのでは?
>>546 なるほど金属音がとくにリズム刻んでるという程定期的な鳴り方になって
いないんですね(そういう部分もあるけど)。ハマって聴けました。
558 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/15 23:51 ID:ghf+mK0K
age
559 :
kikk ◆srMAk1A68Y :04/05/16 01:08 ID:1iAJzhqZ
>557
メタルギアとかで使われてそうな感じ
結構好き
>559
とりあえずハードコアでもハピコアでもないな
ごった煮じゃなくてまとまってないだけでしょ。
印象に残るとかそれ以前に聞くのやめたよ
561 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/16 02:01 ID:uhnFZYaL
>>559 う〜ん、アニメの主題歌みたい。
音色もプリセットだらけ。
こういう音色のこういう曲調にフィルターをいじるだけ
むなしい・・・。
>>560 まとまってない、すかー。一まとまり一まとまりで、一曲の中に色々な情景を盛り込もうとしたんすけど。
聞くのやめてしまいましたかー。ざ、残念っす
>>561 アニメの主題歌とか好きなので、それっぽくなってしまったのでしょう。
音色は結構いじったんですが・・・。プリセットっぽいすかー。
明るい感じのメロディを変化させてマッドにする方法としてフィルターいじってみたんですが、もっといじってみた方が良かったみたいですねー。
565 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/16 16:34 ID:eVhtcZcV
>>564 確かにゲーム音楽っぽいですね。なんかアイデアが湧き出てくるんだろうけど、
やりすぎると聞いてる側は苦痛になるんじゃないでしょうか。
でも2分ぐらいからの音は結構良いと思いました。
その後この感じが続くのかなと思ってたら、
また最初っぽい展開に戻ったので(´・ω・`)な感じでした。
もっと素人っぽくない音づくりを目指して頑張って!mixはまぁいいんじゃないでしょうか。
>>562 >>563 ???にゃ?
ごめんあげちゃった・・・。
567 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/16 20:43 ID:SaFHhai6
>>562 やりたいことはとてもよくわかります。
が、より多くの人にアピールしたいのであればもうちょっと手を加えても良いのでは?
アクセントになるような音をところどころ入れてみるとか。
パンのさせ方を工夫してみるとか。
568 :
562:04/05/16 23:24 ID:vqKBfS4V
>>567 ありがとうございます。
最終的には街の音とか田舎の音とか入れて、アンビエントというか、
垂れ流し系に持っていきたいなと思ってます。
なのでアクセントとかある方が良いのかない方が良いのか迷ってまして。
まだちょっと圧迫感のある音なのでもっと軽やかなのを目指してみます。
>>562 気持ちいいね。また作ったら聴かせて下さい。
570 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/17 00:47 ID:JSZYX1QB
574 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/17 17:44 ID:UbL02AU5
>>570 Mixには素人っぽさを感じるが素人丸出しとはおもわなかったが。
ギターのような音がアドリブ入ってるともっとよかったな。
私はこの曲いいとおもうけど、反復にもっとアバウトさがあるといいんではないかと。
どんな音楽を聴いててこうゆうのが出来たのかきになりますね。
>>570 M83とかのシューゲ+ニカ系だね。
音が全体的に少し奥まってる感じ。
ミキシングでもったいないことしてる。
曲はいいと思うよ。
576 :
570:04/05/17 22:20 ID:MSH4yhVg
聴いていただきありがとうございます。
>>574 よく規則的すぎるといわれてしまいます。
ノイズがすきですが、ビーチボーイズみたいなポップスもよく聴いています。
でもこの曲は575さんのいうようにシューゲイザーっぽいですね。
>>575 シューゲ+ニカだとありきたりなきがするので
色々模索しています。むずかしいですね、、
ミキシングは例えばどう悪くてどのように改善すればよいのでしょうか。
577 :
570:04/05/18 21:25 ID:KP279U+d
>>577 音楽の印象としては面白いけど、ミックスがやはり難・・・。
リズム隊にもう少しメリハリを付けて前に出すような処理をしないと、
上ものに押されて潰れきってしまっている。
リズム隊が出始めたあたりで、上ものを広げる(空間系で左右に逃がす等)
などの処理をしないと、全体的に曇りすぎてて飽きる。
音があれなのはひょっとして安いインターフェスでパソコンにとりこんだとか?
>>570 なんかわかんないけど俺には退屈だった。
曲としてもっと聴かせどころがないと。
>>577 こっちの方が雰囲気が伝わってよかったです。
技巧的なことをいうと、丸い音が多いのは別にいいんだけど、
リズムとか別に丸くしなくていい部分までエッジが丸くなり
過ぎていて、もっとメリハリを効かせた方がいい。
音量的には中音に全てが集中し過ぎているので、低音に音圧を
与えて、高音も上手くなじませながら少し広げたほうがいい。
上げるばかりだと気持ち悪いので上げたら下げる周波数も
作ったほうがいい。雰囲気崩さないような処理を心がけてね。
581 :
570:04/05/20 20:18 ID:MLWWiTYL
>>578 ありがとうございます。非常に参考になりました。
基本的な事がわかっていなかったようです。
>>579 多分ディストーションとリバーブをかけすぎなんだと思います。
インターフェイスはクアトロ使ってます。
>>580 ヘッドホンでモニタリングしてるんだけど、それがよくないのかな。
確かにめりはりがないですね。
ちょっといじってみたら少しすっきりしました。
自分の課題がわかってよかったです。みなさんありがとうございます。
582 :
名無しサンプリング@48kHz:04/05/31 18:26 ID:mzOzQ8uf
あげ
age
584 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/02 13:08 ID:QfvJu/GV
586 :
853:04/06/02 16:27 ID:QfvJu/GV
587 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/02 19:02 ID:yOSTVcjx
588 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/03 15:51 ID:hAOTC2Ex
>>584 16分のパーカッションが常に鳴ってるのがちょっとうるさいかな。
後、変化はあるけど変化をあまり体感できない。
まとまりはいいけど、それが逆につまらないのかも。
>>585 そうゆう身も蓋も無い言い方はクラブミュージックのほうでやって。
589 :
584:04/06/03 20:24 ID:DGQnputw
>>588 聴いてくれてありがとうございます
どうも最近不調で、削除します。
590 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/05 13:44 ID:Xp4lJQin
591 :
alh:04/06/06 17:22 ID:68EoAE8O
>>591 個人的にはこういうメロディラインと伴奏は大好きです。
593 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/06 23:49 ID:9bvNwkAT
594 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/07 02:27 ID:eeT5VFw0
>>590 こうゆう曲調でドラムが単調なのは
手抜きにしか聞こえないですね。
申し訳程度にいれるなら無いほうがいいかも。
>>591 > オーディオファイルで保存したとき、いつもボリュームが
> 異常に小さくなるんですが、何故でしょう...
単純に低音がでかすぎだからでしょ。
低音を削りたくなければコンプとリミッターで
音圧を稼ぐといいんじゃないかな。
一人で曲を作る場合、作曲能力や構成能力の他にも、そういったミキシング能力までもが必要とされるんですよね。みなさん本当に尊敬します。
596 :
alh:04/06/07 15:50 ID:34CHefNi
598 :
サトシ:04/06/12 22:47 ID:iraeKf6Q
600 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/18 17:12 ID:NbxOrmkp
600
601 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/18 19:29 ID:mQhWk5HH
>>601 なんか、聞いてたらウンコしたくなってきた
>>601 単調で飽きてシマタ・・
これは個人の好みかもしれないけど
何か息苦しい感じで聴いてて疲れた・・
>>602 俺もお腹がゴロゴロしそうですたw
>>601 なんか菊門からひり出される例のあれの気持ちをテクノ風に
表現したような曲だなおいw
おれもこれ聞いて猛烈に便意を催してきたんでトイレ逝ってくる
>>601 糞曲スレにあった曲でも上がってるのかと思いきや、
別にそれを狙ったような曲じゃないじゃん(w
歪みとフィルターの嵐だけで便秘解消薬を作るなんて
ある意味天才。
俺もだ。
音楽の力ってすげーな。
607 :
601:04/06/19 18:59 ID:slIpxPld
;y=ー( ゚д゚)・∵.ターン
すげえぞ、オラもウンコしたくなってきた!
609 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/20 23:47 ID:q9bJYqNu
>>609 まずパッドが曲に合ってないでしょ、あとリズムも音色はいいとして、強弱がめちゃくちゃだな。
もっと各パーツごとにPanふったり、レベルを調整しないと立体感が出ないよ、うるさいだけで
ノペーっとしちゃってます。遠近感を意識してみるといいんじゃないでしょうか。
あとビートに凝るならもっとグルーブに集中しないと、、裏拍とかも意識してみるとか。
Meat Beat manifestoの「99%」あたりを服用してみるといいかもしれません。
>>609 確かにパッドは何とかして欲しい。でも面白かったです。途中で聴くの止めたけど。
612 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/21 00:36 ID:3KJ+/GMd
>>610 なるほど。確かに強弱がなくて堅苦しいですね。
ビートより雰囲気重視だったんですが中途半端だったようです。
>>611 パッドを最初に作ってそのままにしてしまいました。
ありがとうございます。
遅レスだけど
>>485最高w
ローカルに保存させて頂きますたw
>>470 アンダーワールドめざすのも良いけど
あと何十章かアップしてくれ
期待しているぞ!!
619 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/23 19:13 ID:oM9inVqw
>>618 カッコ良すぎる。こんなとこで発表すんな。いや発表してくれてありがとう。
是非他のも聴かせてください。声ネタのセンスもフレーズもイイし
日本人ですか??
2chレベル高くなったな(ここだけか?)
ここはあげとくべき
620 :
618:04/06/23 19:23 ID:1fThPg8h
>>619 ありがとうございます〜!!でもちょっと褒め過ぎです...
ベタ〜としたメインのメロが日本人丸出しです...あと漏れは
ただのひっきーです...(のほだめ板住人)なにはともあれ感謝!感謝です!
>>620 こんな事を言って失礼なんだけど、、、
>619の発言を素直に受け取らないほうがいいと思うぼ。。
いや、漏れの勘違いなら申し訳ないが・・・
自演だろうと思って618を聞いてみたが、
・・・・これは凄い!10年に一度の名曲かもしれん。保存しました。
プロになったらCD買います!頑張ってください!
623 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/23 22:08 ID:YzpSbg+8
624 :
619:04/06/23 22:13 ID:pmrqScAF
>>622 でしょでしょ!?
第一印象はギター?の音色とかMIXなど音圧重視な印象を受けるかも
しれんが、これはカッコイイよ。
後半のパーカスもPanを振った方がいいんじゃないかと思ったけど
タンテで合わせてきたような、ミックス感というかライブ感があると思う。
メインのメロも(が)とても良い。コード感のわりに
言う程日本人的なメロには思えないし。エフェクティブな音も
いいんだか悪いんだか、とにかくカッコイイ。
Prefuse73とかFunkstorungとかFatboy Slimなどこっち系の人には
鬼カッコイイのではないじゃろか。Funkstorungは違うか。
625 :
619:04/06/23 22:21 ID:zB2IDXCd
>>620 ま、>621の言うとおり、オレはあてになんないけどね。
普段はオレはイーノ耳になってるからこっち系は得意じゃないし。
ホメ過ぎかな。夏だしな。でもオレはすごい気に入った。
ここにはエンジニア的なことが解る人もいるみたいだから、細かい
とこは叩いてもらってくれ。
ただのひっきーです...(のほだめ板住人)
そのわりには曲が垢抜けてると思った。謎だ。
618の音はミニマルなエレクトロニカ聞く人には、ツボだと思うよ
レベル高いと思います。
>>618 確かに垢抜けてる。
けどちょいと長いような気がするのぅ
628 :
619:04/06/23 22:44 ID:zB2IDXCd
どーでもいいんだけど、なんでオレはカキコするたびにIDが違うんだろ?
629 :
619:04/06/23 22:46 ID:zB2IDXCd
あれ?一緒だった。。。すまん逝ってくる。。。
630 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/23 22:48 ID:c0+sPQzI
>>618 まじすげー!
s龍の曲って言われても多分信じると思う。
裏でうすくなってる音とかもセンスいい。
リズムの音色は自分好みではないですけど、でもかっこいい。
褒めてる人はたぶん自作自演だと思ってました。
618様機材とかどうやって作ったのか教えてください!
まじでお願いします。
631 :
618:04/06/24 00:51 ID:1o+8z4On
みなさんどうもありがとうございます!
ほめ殺しだったらどうしよう...(ねらーの哀しい性)
ロジックでAudioを刻んだりシンセ使ったりして作りました。
BOCみたく汚いけどドリーミーな音をめざしたけど、汚くべたっとなってしまいました...
いくらなんでもみんながここまで持ち上げるのは不自然だな‥
>>632 >621や623みたいな意見もある。
自分の耳で判断してみろ。
他にも評価できずに躊躇してる人がいそうだな。
634 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/24 02:17 ID:PeaIWwq7
うふふふふふ
IDかっこいいだろ
636 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/24 03:27 ID:F4nnhngf
>>618 いいか、世の中にはいろんな人がいる。
意見をもらうのもいいが、自分の判断をなくしてしまっては意味ないぞ。
無責任に貶す人、無責任にほめる人、いろいろいるからな。
とくに感想ないんだが、Arovaneが腐ったような音で吐き気がした。
おれArovane嫌いなんで、わるいね。正直にかきました。
637 :
死ね:04/06/24 03:43 ID:gWNXHOBZ
>>636 全然役に立たない感想だから
そんなこといちいち書かなくていいよ。
俺も特に感想ないんだが、くだらなすぎて全部聴かなかった。
そんじゃ頑張れ、かまってもらってよかったな、お前が一生で
一番輝いた瞬間だったな、あばよ。
639 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/24 13:31 ID:Rhjto6Rj
641 :
639:04/06/24 13:53 ID:Rhjto6Rj
>>640 何の事かわからねえよ!市ね。
聴いていただきありがとうございます。
>>618 ローファイなサンプリングかっこいいと思います。
メインのメロのシンセストリングスみたいな音色が惜しい気がします。
丸めのシンセリードや、生音をサンプリングしたもののほうが個人的には好みです。
>>639 音にこだわってますね。特にリズムの音の使い方にセンスを感じました。
曲としてもうひと展開ついて欲しいところがありました。
クリーンなギターの音が入ってきたり、コードの進行がもう一つ変わったらもっとかっこいいかも。
とは言え、僕はこういうジャンルはあまり聞いたことがないもので…。言ってること間違ってたらごめんなさい。
素人臭いベタな意見ですみません。少しでも参考になればうれしいです。
644 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 00:54 ID:1jPnFYXv
みなさんオーディオインターフェースは何使ってますか?
それとPCのスペックはどの程度なんでしょうか?
自分はVAIOのノートでCPUが1GHでメモリが512なんですが
うまく取れません。
645 :
618:04/06/25 00:58 ID:2wufn7pu
>>643 ありがとうございます。
ちょっと気になってた部分なんです。するどい!
色々試したけど見つからなかった。丸めのシンセリードか!その手があったか..
>>638 あばよ....か......嬉しかったよ、かまってもらえて。ひっきーだからな。
646 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 01:27 ID:mp7yiByL
>>639 音像に遠近感があってかっこいいです〜^^b
647 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 02:04 ID:S8woVgaG
648 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 02:45 ID:1jPnFYXv
>>647 自分の世界が出来てますね。付け焼刃ではない感じがしました。
このまま突き進んでください。そしてまた聞かせてください。
最近ここでアップされてる曲はとにかくレベルが高いですね。
みなさん素人なんでしょ?
自分も曲書いてますがまだまだだと思います。
649 :
639:04/06/25 02:54 ID:wIUtquIg
>>641 ありがとうございます。しかしお洒落とは・・
>>643 いえいえ、自分でも最後の方、ちょっと物足りないような気がしてたんです
どんな意見でも参考になりますよ。
>>646 のっぺりしないように気をつけました。
みなさんありがとうございます。
>>647 テクノと言うよりトロニカとして上等だと思いますた。
>>647 一体いくつ音つかってるんだ...音の消え際にもこだわってる...
レベル高え.....後味もいい....
>>650 プライマルはよく知らないけど「ロックをぱくったロック」みたいな事?
>>653 プライマルスクリームってアルバムによって普通のロックからトロニカ
っぽいのまで色々違ってて、それが幾つか合体した感じ。
なるほど 即レスさんきゅってチャットスレかここは。ゴメソ
なんだ、ココは。聴き専ばっかりなんだな。
手抜きの曲ばかりで感想書く気も起きないんだが。
しばらく聴いてると「あー、このままのっぺりといくんだろうなあ。」
っていう期待を見事に裏切らない。どの曲も例外はない。
ココまで凡作揃いも珍しいのかもしれない。そういう意味じゃ
お前らすげーよ。またすげーよろしくな。
ああ、しばらく待ってろ。お前ら好みの曲うpしてやるから。
んだら、「いいですねー」って感想頼むぜ。
>>652 レスついた・・・ありがと。。・゚・(ノД`)・゚・。
レスつかないからゼッテーダメ曲なんだと思ってた。
そっちも覗いてみます。
>>647 いやーちょっと眠くなったけど、とても深い感じで、
丁寧に作りこんでいるので久々にハマりました。
660 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 12:42 ID:Itdedyr2
>657
はやくしろよカス
661 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 12:46 ID:hOmP3Bkp
662 :
名無しサンプリング@48kHz:04/06/25 12:47 ID:Itdedyr2
なにが?意味わからん
>>661 お前がな。カス。
今からここは
【ID:vw+13Mkkは書き逃げDQNか神かを生暖かく見守るスレ】
になりました。ヽ(´ー`)ノ
というわけで
>>656=657はとっとと凡作をupするように。
まだかなあ、「のっぺりした凡作」〜
665 :
647:04/06/27 21:57 ID:aLqHuBLv
>>648 >>651 >>653 実は音数はそんなに多くないです。
6:10からのパッドはフィルターサーチュレーションの値をランダムで動かしてるので、複雑に聞こえるんだと思います。
>>648 >>651 >>653 >>659 批評ありがとうございました。
普段一人でちまちま作ってるもんで、だいぶ励みになりました。
また出来上がったらお持ちします。よろしく。
667 :
666:04/06/28 23:23 ID:gRRw7xQm
sageてしまったので、あげときます。よろしくお願いします。
>>666 それぞれの音はかっこいいんだけど、合わさった時グルーブが今ひとつ
のような気がする。ばらばらというか。グルーブなんてくそくらえ、と言う曲
には思えなかったので。ピュンピュンしたシンセがちょっと耳についた。
670 :
666:04/06/29 22:17 ID:lbc369eO
>>668 ありがとうございます。
今の自分なりに納得できるものをうpしたつもりだったので、
素直に嬉しいです。
>>669 そう言われると確かにそうですね…。
リズムと上モノがみんな独走している気がしますし、
特にピュンピュンしたのは浮いてますね。
他の人の作品と比べて締まりがない感じがして悩んでいたので、すっきりしました。
ありがとうございました。今からもう少し練ってみます。
いったいどこのスレにうpすれば....
テクノじゃなくて、ガラージュっぽいので。
tp://www.yonosuke.net/dtm/data/3762.mp3
Reason 打ち込み 2Step 改良版... ブレイクビーツ的手法でパターン.
ファンキーBASS を分解してサンプラーに、貼り付けるとガラージュ手法
(2ステップとはちょっと違うモチーフ @ BPM116)
アンビエントです..(´ω`;)
673 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/10 21:42 ID:9vozgzqG
>>673 おお!カコイイよ。
音割れ勿体無い、もっと聞きたいでツ。
675 :
673:04/07/11 18:39 ID:0sYPunHr
>>675 なんかゲームっぽいけど・・・こういう遊び心も欲しいね
677 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/12 15:14 ID:tEK0QVmp
678 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/13 12:55 ID:DMqImLa0
>677
トランスコア?
曲は好きだけど全体的に音がださいつうかへぼい
あとベース裏16分で打ってるけどださい
サビのパッドだかストリングスだかの音量が小さい
フェードアウトもどうかと思う
>>677 イイ曲!
エネルギー感あるベースラインが(・∀・)イイ!
0'59"〜1'34"の平行コード移動感と3'18〜3'42"の循環コード進行感の対比が鮮烈です。
それらを繋ぐ部分の色彩感がアップすれば、さらに完成の域に!?
2'03"からのところで聴けるベース単体の音色感に萌えますた。
(・∀・)コノ音好き!
681 :
680:04/07/13 13:58 ID:7N2zt4a7
>>679 書き込んだ後にハケーン(・∀・;)正反対の意見だにゃ。
まあそのへんはいろんな趣味があるって事でマターリとね。
>>678 かわいい曲だね〜。コロコロいい。なんつーかデジスタ?
あえて言えばちょっと曲が長いかな。
気持ち音数を整理すればオレ的にはもっといいと思いマスタ。
>>678 BGTHとかFOEとか思い出した。
懐かしい。
トロスレにも貼ろうね。
FGTH?
>>684 おうそうだ!
なんだBGTHってなんだろ?
熱過ぎてやられたかな俺!?
>>678 いい。(^^)b
音が右に寄ってる気がするのは俺だけです。
687 :
678:04/07/14 02:48 ID:wPqJbftW
聴いてくださってありがとうございます
アドバイスもらってすごい参考になります!
確かに音数もっと整理すればあんなに
ループしなくても曲をまとめられそうですね
あのくらいの長さの曲が好きなんでついつい
長めにしがちなんですよね
FGTHってのは聴いたことないんですけど
昔のニューウェーブの人みたいですね 面白そうなんで聴いてみます
FOEはEL-MALO?ですか?違うかな…
とりあえずエレクトロスレにも貼ってきました
いろいろありがとうございました
688 :
677:04/07/14 13:54 ID:CoFHgvrP
>>679 曲は好きって言ってもらえて嬉しいです!
音色作りもっとがんばってみます。
色々と具体的な意見、ありがとうございました!
>>680 イイ曲って言ってもらえてホント嬉しい!ありがとう!
あとひとつでも音色が気に入ってもらえてよかったです。
色彩感アップ、研究してみます。
両氏、レスありがとうございました。
689 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/15 22:50 ID:h0n+/4ES
690 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/17 13:17 ID:01sdBe1J
>>690 かっこいいですね
俺も今日wire行きますよ
>>690 めちゃくちゃかっこいい!
LIVEで聴きたい感じ それこそWIREで
俺は明日行って来ます Orbital期待だな
693 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/18 06:21 ID:4FVXSyc1
>>690 スゲー!
ファイルがスタートして1秒しない内にそう感じた。
694 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/19 16:52 ID:6KDtSQJa
695 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/19 18:03 ID:0eQJGk8G
FLか
697 :
695:04/07/19 18:38 ID:0eQJGk8G
FLです。バレバレですか。
パターンの流用の仕方とかにクセとか出ちゃうんですかね・・・
ミックス関連に自信が無いのでその辺アドバイスお願いしたいです。
698 :
690:04/07/19 20:14 ID:p0SSiGHl
699 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/20 16:41 ID:hiU3HNBd
700 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/21 12:59 ID:C4u0Yc+I
>>699 もう最初っからかっこいいね。
音もきもちいいし。
爆音でききたいです。
四つ打ちに飽きないとこがすげーよ
ハードロック好きがディストーションギターに飽きないのと一緒。
703 :
699:04/07/21 21:13 ID:ckPMfG+U
>>700 聴いてくれてありがとうございます
励みになります
704 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/29 23:35 ID:9vOgmQ4k
705 :
名無しサンプリング@48kHz:04/07/30 18:02 ID:IkNAcNAS
全てが普通
まぁそういうスレだしよ
707 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/01 22:50 ID:llmAZl56
みなさんはじめまして。
いつも聞かさせて頂いてます。
自分も曲をアップしたいのですが
MP3ファイルをどうしたらいいのでしょうか?
教えて君ですみませんがどうかご教授下さい。
709 :
708:04/08/02 00:04 ID:WhUNoKbo
IDがもうちょっとで...
独り言です。
710 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/02 00:07 ID:mdKezylJ
711 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/02 02:45 ID:gxuiCnA7
>>708 708様どうもご丁寧に有難うございます。
頑張って曲を作ってアップします。
714 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/02 09:35 ID:YXq5hyjr
hu~nn
715 :
704:04/08/02 22:59 ID:vtQp83uR
717 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/02 23:31 ID:mmgmXQW2
一
都(みやこ)の西(にし)に 厳然(げんぜん)と
治安(ちあん)の護(まも)り創(た)てしより
栄光高(えいこうたか)き その歴史(れきし)
勲残(いさおのこ)せし先輩(せんぱい)の
偉業(いぎょう)を我等(われら) 受(う)け継(つ)げり
その名(な)ぞ 中野警察署(なかのけいさつしょ)
二
都民(とみん)の安危(あんき) 双肩(そうけん)に
担(にな)いて誓(ちか)う 精鋭(せいえい)が
炎熱(えんねつ)の日(ひ) も霜(しも)の夜(よ)も
平和の街を築くべく
正義の固めたゆみなし
その名(な)ぞ 中野警察署(なかのけいさつしょ)
三
嵐(あらし)は如何(いか)に荒(すさ)ぶとも
破邪顕正(はじゃけんせい)のつわものが
天与(てんよ)の使命(しめい) 果(はた)すべく
遠(とお)く富士(ふじ)の嶺仰(ねあお)ぎつつ
日夜(にちや)の練磨怠(れんまおこた)らず
その名(な)ぞ 中野警察署(なかのけいさつしょ)
718 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/06 15:34 ID:xxhLT0Cs
>>718 2分以降がオービタルしててヨカタヨ!
H.H.16連打カコイイ!
>>720 初めてっていうなら頑張ってる感じだな。
全体的に音がもっさりしてるけど音源のせいだったらしょうがないか。
曲の展開はまさに同人トランスって感じで、メロディーとして鳴らしてる音は伴奏に聴こえるなぁ。
高音域がかなりスカスカだから、綺麗なウワモノ乗せるといいと思う。
良くはないけど悪くも無いから、がんばれー
722 :
720:04/08/07 14:07 ID:23j8YGfG
>>721 お聞きいただいて、ありがとうございます。
ちなみに音源は旧餅&V-Synを使用してます。
仕様配分は餅9割にV-Syn1割未満ですが・・・w
あ〜、僕はトランス作るときに低音域を重視するんです・・・偏ってるんですね。
もう少し、バランスを考えながらがんばって作りたいと思います!
723 :
718:04/08/07 17:21 ID:cTc4xA08
>>719 聞いて下さり有難う御座います
オービタル解散さびしいですね
このたび、ライブってのを行うことに成りました
デスクトップで完結してる身分ににとっては、どんなシステムで乗りつけようかと悩み所です
724 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/07 18:58 ID:7H+rkKnn
727 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/09 22:01 ID:7r6Ly3uv
>>727 音割れてるね。音量の調整はリスナ側にも出来るわけだから小さい分にはかまわないのに。
生粋のエレクトロニカっていう感じはした。
730 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/11 00:40 ID:qJEjjHEq
731 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/11 10:13 ID:CDM3p36C
732 :
727:04/08/11 22:06 ID:cl4LuMCb
ファイルまちがえてました。直しときました。
>>731 pad気持ちいいですね
でもMCはちょっとしつこいカモっとおもいました
733 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/11 22:48 ID:KwAsxmtO
おすすめはどれ?(棒
738 :
%8cI%81L%a1%93%8c%90%bc%8b%90%93%fb%97V%82%84%84?%ad%82%e8:04/08/12 05:26 ID:C5JZGkZw
/ / :::: _ ''リ ' |
/ ./ , - ::;;::: '●ヽ, ./ |
. / / / :::'''" l ;;;, ::|::' 〜〜ヘ./ .|
/ 彡l | ::" ヽ...,,, | ./ .|
巛 | ‖ ヽnニ''--、:::: ''''''〜 丿 /
\|ヘ | ヽロヘ \:::::| ./ 丿
ヽヘ lヽ ヽニニゝ-'''〜 / /
/ヽ\ ;:::::/ / ./
_,,/ \ ::::/--フ" /
.イ く :: ヽ、__∠、r-'"〜ミ ノ <、,,,,_
.〜 ''-、、,,,,,,__,,,、-r−''"〜 〜'''"〜 \
やっぱMPCなめんじゃねーぞ!
741 :
739:04/08/12 15:49 ID:Y52OHbdp
742 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/13 23:57 ID:J/wGInZs
744 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/14 13:05 ID:T1MZEFCo
745 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/14 20:45 ID:8XyxFwPn
746 :
sage:04/08/15 06:08 ID:uWQnwgdt
>>744 物事の表面だけ捉えてたら「音楽」から遠のくばかりだと思いますよ。
音質がいいだけに余計気になって。。。
DTMの功罪を考えさせられました。
>>745 ご苦労様です。
>>746 正論だけどそれだとほとんどの商業音楽や趣味音楽は存在しない事になってしまうネ。
748 :
sage:04/08/15 07:05 ID:uWQnwgdt
>>747 そうですね、言いたかったのは
狙ってやってるかどうかが大切ってことかな。
伝えたい内容があれば、それが商業的だろうが趣味的だろうが
それは音楽になると思います。(たとえ悪意に満ちた内容であっても。)
言葉は伝えたい事がなかったら、言葉っぽい空虚な記号になっちゃう。
そんなイメージと一緒かもしれないです。
賛否どちらも生まれない表現に存在価値はあるかと問いたいです。
>>744 逆にギターがいい味出してる。
かっこいいやん。
750 :
744:04/08/15 18:06 ID:NPY6yJmE
>>746-
>>749 ありがとうございます。
録ってみたら「妙な勢いがあるな〜」と思ったので晒してみたんですが。。
こういう言い訳無しで聴いてもらえる様にしないとな、と反省しました。
751 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/16 01:37 ID:Hl06yPk5
>>753 「DTM初心者がサンプルデータ並べて作ってみました」的な音&展開だな
あとハットがうるさい
>>755 自作ゲーム音楽聞いてよスレってのがあるのでそちらへ移動願います。
757 :
755:04/08/21 16:11 ID:zU6QF7WP
あっちはなんだか重複とかでもめてて良く分からないし、
もともとゲームを想定した曲でもないのでこちらで叩いて欲しいのですが……
超がつくくらいに鈍感です。ごめんなさい。
えーと具体的にどこが悪いかを言うほどもなく悪いということでしょうか。
いやだから・・・
スレ違い。
そうですか。ごめんなさい、吊ってきます。
762 :
名無しサンプリング@48kHz:04/08/22 15:27 ID:zGqKjQgE
死のうとか思ってねえよ!
それを聴いて、安心したぜ!
このDTM馬鹿野郎
>>763!
>>762 狙ってか知らんが、世にも奇妙なDTM ってタイトル付けさせて貰って良いでつか?w
>>766 イイヨイイヨ保存した。
オリジナリティーあって好き。タイトルからくるイメージがよく表現されてる。
窓を開けて聞くと曲の鈴虫とリアル鈴虫が合わさってよい感じ。
失礼だが素人臭さも加えて好き。
>>766 曲の感じが季節にあってますね。
ただ、なんともスレ違いな気がしますが。
>>766 良いねぇ・・・。甘い音と三拍子のリズムが心地良い。
>>767-770 ありがとうございます。保存って言われると、結構嬉しいです。
垢抜けないところも、それがある種の良さになるのなら、悪くないのかも。
ちょっと気に入ったのが出来ると誰かに聴いて貰いたくなるんですけど、
僕の場合、どこへ出してもスレ違いとか言われそうな曲調なんですよね……
>>771 正直あんたに惚れたよ。
保存しますた。
774 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/03 20:33 ID:1CxHEWkm
まあ曲はいいと思うけどマスターコンプ掛けすぎ。
>>776 リズムにタメがある。そこが素晴らしいとおもう。
779 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/12 20:50:04 ID:6diMqynV
780 :
776:04/09/12 22:20:04 ID:fh8lBYOa
>>779 聴きました。すげえ!なんかストリングスのコード感がURかディーゴみたい!
レベル高いですよ!ただストリングスばかりだからリズムだけになるところが
ほしいですね。後ウワ物の流麗さに比べるとリズムが単調と感じてしまうので、
そこが課題かな?と思います。
偉そうなことかいてスマソ。自分も精進しまっす。
>>777 >>778 聴いてくれてありがとう。その一言でがんばれるよ。
>>779 申し訳ないんですが、なんか嫌悪感を感じちゃって途中で止めちゃいました。
なんかURとかそういうの好きですが、音が割れちゃってるのがもう耳についちゃって、
僕的には聞けませんでした。
こんなこといってすいません
782 :
779:04/09/13 21:06:08 ID:kQo8Rlci
>>780 ありがとうございます。デトロイト周辺は殆ど聴いたことがない
のですが、全く自信がなかったのでうれしいです。
ご意見参考にさせてもらいます。
お互いがんばりましょう。
>>781 嫌悪感とはこれまた。
いえいえ謝らなくていいんですよ。
まさかとは思うが
全部自演なんて事は無いよな。
784 :
名無しサンプリング@48kHz:04/09/14 23:42:44 ID:RbkKBaZ8
>>779 いいかんじ。これで十分きもちいいんじゃない?
不穏なねじれた夜中な感じ。
パートがかわるときにスパッと切れてるのが
貼り付けっぽくて気になるっちゃー気になる。
かとサンプリングネタどんくらい使ってつくったかも気になる。
786 :
779:04/09/15 11:24:49 ID:sPnU4rUT
>>784 ありがとうございます。うれしいです。
サンプリングはドラムだけです。
あとはシンセをひいてディストーションをかけたりしました。
シンプルに作ろうと思ってます。
>>785 ゴミはいいすぎかもだけど、まあわからなくもないです。
自分で気に入ってるトコもあるし気に食わないところもあります。
>730
なかなか良いのでは
間違えた
>787 宛てです
>>791 聴きました。
ちょっと想像してたビッグビートとは違ったけど、楽しいフレーズが多くていいと思います。
後、私はヘッドホンで聴いたのですが、ちょっと各パートが分離し(散らばりすぎ)てる気がしました。
でも、これも好みの範疇かもしれませんね。
もしスピーカーで作ってるなら、一度ヘッドホンでも聴いてみるといいと思いますよ。
(すでにしてるならごめんなさい)
>>792 ご意見ありがとうございます。
一応、毎回ヘッドフォンとスピーカーを行ったり来たりしてミックスしてます。
音の分離は良くしたいと思ってやっている部分もありますが、音色のせいか
“全体として一つ”な感じがないかもしれないですね。
リアルタイム入力メインでノリでやってみたら結構気に入ったという感じ
だったので、音色とかベロシティーとかの練り込みが足りないです。
794 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/02 07:19:31 ID:2XbBrnq3
ワレワレ耳は正常?
796 :
aaaa:04/10/03 04:34:43 ID:ozD0oZSX
797 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/07 23:30:17 ID:hVSwVl1u
799 :
名無しサンプリング@48kHz:04/10/30 19:35:53 ID:Q6XMNLCX
>>799 ミックスの加減は、こっち側から聴く分には問題ないです。
うん、そんな感じの曲だった。
曲の感じからすると特に強烈な印象は持たないよ。
下手でも特別うまくもないけど、
個性的な部分をもっと持った方がいいと思う。
801 :
799:04/11/01 20:21:18 ID:urHwpTLQ
>>800 ご指摘ありがとうございます。
たしかにそうですねー。
もっとがんばってみます!
802 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/02 23:31:08 ID:6q8a098U
>>5さん
なんか独特の雰囲気の曲に激しく惚れました。
そこでFlashでの使用をぜひ許可して頂きたいのですが、よろしいでしょうか?
何か不明な点があれば質問してください。よろしくお願いします。
>>802 そのひとはもうこのスレ見てないかも。
他の曲もぜひ聞かせてって書き込んだことあるけどそのときは反応なかった。
>>799 キックがもっと大きくてもいいんじゃないかな?
いろんなギミックはあるけど、あんまり印象にのこらないから
もっと考えたほうがいいよ
リズムをもっと前にだしたらよくなる と思う
805 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/05 05:03:52 ID:GQEbCX48
て〜く〜の〜
かケール幼女〜ダロ?おマイらのテーマ曲はさ,
806 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/06 06:42:43 ID:lJa+IjkR
>>803さん
そ、そうなんですか?
うーん、どうしよう。
ここは暗黙の了解と(ry
とりあえず暫くこのスレにはりついてみます。
807 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/09 23:06:40 ID:vYPxG9tc
もうなんかいないっぽいですね。
まあ実質このスレから生まれた曲といってもいいと思うので、勝手にというか、暗黙の了解として使わせていただきたいと思います。
このスレにもぜひ作品を貼らせていただきたいと思いますので、皆さんよろしくお願いします。
なんか勝手に使わせていただいてすいません。申し訳ないです。元はと言えばもっと早くにこのスレに許可を頂きに来ればよかったわけで本当にすいませんです。
すいません。よろしくお願いします。
808 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/10 00:12:26 ID:Xvn5Nv06
ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ
ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ
ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ」ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ
ビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコビーチコバーチコ
809 :
678:04/11/14 03:49:55 ID:h8lSAWRy
810 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/14 13:25:42 ID:9SdlAa/D
>>810 コードトーンの雰囲気はデトロイトテクノだけど、本質がかなりミニマルだとオモタ。
デトロイトというからには、もっとリズムの押し引きやファンキーな部分などが
要請されると思う。
リズムがポータブルキーボードみたいな音しててそれはイイ感じ。
>>809 ・6279.mp3
1988年にあったらいいと思ったかも。
今ではアプローチとして当たり前すぎる。
作れてるかどうかを知りたい初心者へならもちろん誉めるけど。
・6280.mp3
こっちの方が曲として聴かせる意味があるかも。
凝ってるし思いきってて好きだよ。
ただ、リズムのまとめ方に若干不安が残る。主にグルーブ感。
プロの違いっていうのは、そういう危ういことをやっていても、
どこかでやっぱりこれでいいのかもって納得させてるもんだよ。
もう一押し必要。
>>809>>810 聞かせて頂きました
>>809 6279、6280両方に思ったんですが、中音域が極端に抜けている感じがします
具体的に何を入れればいいかって言われると、それはそれで思いつかないのですが…
それぞれの音の粒がしっかりはっきりしてる分、余計気になるのかもしれないです
>>810 良く出来ていると思います
デトロイトっぽいのを追求するのであれば、キックとHHをもっと出すといいかも
ドラムだけサンプルに切り替えてみては?迫力が変わると思いますよ
814 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/14 16:20:57 ID:EIPMP2fw
815 :
810:04/11/14 16:48:42 ID:9SdlAa/D
>>811>>813 聴いてくれてありがとうございます
ご意見を参考に、もうちょっといじってみます。
>>814 聞かせて頂きました
ミニマルをあまり良く知らないので何なんですが…
踊れるか?って聞かれると俺は厳しいかも…
キックの音やパターンを途中で変えるなり(例えば16分を小さめに散らしてみる)
なんらかの工夫が欲しいかなって思いました
817 :
678:04/11/14 19:42:54 ID:h8lSAWRy
非常に参考になります
もっといまっぽい音になるように研究するのと
中音域にふくらみを持たせる必要があるみたいですね
自分の曲を客観的にみるのはむずかしいんでありがたいです!
818 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/15 00:04:10 ID:mjSlLRXy
819 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/15 03:58:34 ID:kfu6o91Q
>>797 EWFネタだね。
正直キックのしょぼさに聞いてられませんでした。
しかし、これネタにするとMAD DOGの「I'm ALIVE」まんまにry
820 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/19 14:50:20 ID:hAMjZulY
821 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/19 15:45:14 ID:OCHTLuWg
822 :
820:04/11/19 23:18:44 ID:hAMjZulY
>820
あっ、ご親切にありがとうございます。。
>>820 2ステップ狙ってるのかもしれないけどそれなら音の切り刻み方とか
雰囲気の出る音色とか考えたほうがええよん。各楽器がバラつき過ぎっていうんですかね。
曲自体は昔のフュージョンみたいですた。
824 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/20 03:36:00 ID:rN8q7Roa
>>820 飽きずに聴けました。
7/8拍子やリリースの切れにこだわっている部分には努力の跡がみられるし、
曲自体に勢いが感じられるのがよい。
曲作りへのあくなき向上心が垣間見られる。
>>823氏のアドバイスにもあるように
リリースが長めの減衰音などでリフを入れてみるとかして、どこかに緩めの雰囲気を持ち込むのも悪くないと思う。
安易な手段かも知れないけど、各音を滑らかに有機的に響かせるには有効ではないかと。
あと、これは蛇足かもしれないが、
スネアのバランスが、もう少し大きくてややドライ気味だと、より良かったかも。
なかなかガンバッテいてかっこいい曲になっているだけにコメントもやや辛口になりスマソ。
825 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/20 15:07:48 ID:tTON0lnJ
昔買ったヨコタススム思い出した
>>820 聞かせて頂きました
飽きなかったよ!色々な創意工夫が感じられる良い曲
リズムの刻み方やパットの感じがいいね
テイトウワがふと頭を横切ったり
>>823,824さん良いアドバイスだ〜
俺が感じたのは、曲の構成がもちっと色んな組み合わせで聞きたかったかも
ブレイクの入れ方や無音部分の余韻でさらにいい感じになりそうな予感
今後も良い曲聞かせて下さいな♪
このスレに触発されて、ACIDのお試し版とループ集のCDを買ってきて
試してみたが...どうにもノれないものしかできない...orz
828 :
820:04/11/22 04:54:40 ID:qIyN9OBy
レスくれた方々、どうもありがとうございます!
アドバイスてんこ盛りでホントありがたいです。
>>823 確かに各音色がなんというかチグハグな感じがしますね。
2ステップのCD聞き込んだり、研究してみます。
フュージョンも聞いてみます。
>>824 コメント辛口スマソだなんてそんな。
勢いがあるとかかっこいいとかホントうれしいです。がんばった甲斐ありました。^^
緩めの雰囲気を入れるっていうアイディア、参考になります。
違う方向を向いている各音色のツナギを入れるっていう感じでしょうか。
スネアの音量・音色も試行錯誤してみます。
>>825 ヨコタススム聞いてみます。
>>826 良い曲だなんてウレシハズカシです♪
テイトウワ好きです。また聞きたくなりました。
飽きなかったと言ってもらえたので、更に展開に面白みを感じてもらえるように、
曲の構成、ブレイクの入れ方も含めてもっと練りたいと思います。
無音部分の余韻、というヒントも生かしたいです。
829 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/23 20:06:47 ID:0WeqrrDY
830 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/23 21:49:24 ID:SWI1v+EH
>>829 すごく聴きやすいです。
でもちょっとアウトしてる音があるのが気になります。
後半のドラムが入ってくるあたりが好き。
パチンコ屋でこういう曲だったらいいかもな
832 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/24 15:29:29 ID:ASMF7jeu
>>829 ハイハットの音が好きだ。
パッドもいい。
電気グルーヴのレアクティオーンみたい。
音を外してるのは意図的にかとおもった。
はずれてるーと思われたらそれは失敗かもしれないけど。
833 :
829:04/11/25 00:20:07 ID:TK2aFbcF
>>830 >>832 感想ありがとうございます。
特に音を外した箇所は思いつかないのですが、
2人から指摘されるとなると。。。
電グルのVOXXX借りてみます。
>829
いい曲! でも音外してるところはあるし
前半ではちょい気になるかも
お前が作らなくても誰かが作るであろう曲ばっかだな。
そんなセンスならポップでもやってればいいと思うよ。
イラネ
人が曲を産むんじゃないよ
曲が人を通して生まれてくるんだよ
837 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/25 14:22:28 ID:6jeuIOrq
曲は授かり物ってことかな。
謙虚なとらえ方だね。
そういうエゴを超えたところから良い曲が生まれてくるというのは確かにあると思う。
良レスage
838 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/25 22:13:14 ID:SMGhnOJb
>>838 曲はむちゃくちゃカッコイイので、ぜひ完成版を聴かせてもらいたいです。
が、歌詞が何故に「ももたろう」なのか
…その真意が計りかねると思ったのは、私だけ?
そこんとこが訊きたいです。
曲自体はすごく好きです。
840 :
名無しサンプリング@48kHz:04/11/27 01:09:41 ID:PB8C3D2X
太郎はぜんぜん意味ないです。
たまたま手元にあった音声だったからです。
曲はかっこいいですか、マジでー。
この調子でいいのか。
音が少ないから、展開が思いつきません。
842 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/06 03:49:23 ID:fhxCGmgN
聞かせてもらいました。
ちょっとコンプかけ過ぎかな〜って思います。
曲がかっこいいのに音割れがもったいない。狙ってるのならごめんなさい。
あと、全体的にもう少しパン振って音の出所変えてみても
もっとよくなるんじゃないかと。
なんかいろいろ素人意見でスミマセン・・・。
自分好みだったので何回も聞きました。
あと、せっかくなんであげときます。
>>841 パッドの音どうやって作ってるか知りたい
イントロのベース入ってくるとこまですごく良かった
ドラムの音はローファイすぎるので変えたほうがいいかも。
うるさくベタっと鳴ってる感じなので打ち込みも細かくやればいい
>>843 トータルでかなり上手いと思うんだけど
曲の展開が大人しいのでちょっと長かったです。
中盤のリードのソロも大人しい感じでした。
846 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/07 23:04:26 ID:9+4rzm1A
>>846 目が痛くなるインターネットですね。
自分的にはあんまし好きな音じゃなかった。ポップすぎる。
クオリティは高いから商業的にはやってけるんじゃないかな。クラブ栄えはしないだろうけど。
848 :
841:04/12/08 00:22:40 ID:rfjhJg2w
皆さんアドバイスありがとうございます。
>>842 好みと言ってもらえて嬉しいです。
実はコンプレッサーの仕組みがよく分かってなくて・・・。
使い方もよく分からないまま音量上げるのに全パートにかけまくってました。
詳しい方いましたら教えてください。
パンの振り方もも今後の課題ですね。
>>844 パッドはフリーのソフトシンセに、これまたフリーのディレイでリバースがかかるやつを使いました。
ドラムは音色作るのが苦手でいつも適当に歪ませて誤魔化してしまうんです・・・。だめですね。
今度は打ち込みも細かくやってみます。
色々とありがとうございました。
>>846 音がスーファミみたい。
スーファミのシミュレーションゲームのBGMみたい。
>>849 構成の仕方がDJっぽい感じに聞こえた。
あまり新譜を聞いてないんじゃないかと思った。
4、5年前のテクノみたい。
MC-303チックなキックをもう少し太くした方が良いかなと思った。
851 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/08 22:18:14 ID:YL3I5Tp2
>>851 展開が多いのは良いのだけどその分求心力が殺がれて散漫な印象になることもある。
ミニマルよりはプログレッシブハウス系のテクノの方が合ってるんじゃない?
資質的に。
やっていることは理解できるし聴きにくいこともないよ。飽きないし。
855 :
854:04/12/19 16:44:16 ID:K/VR2TBz
誰も見てくれないようなのでageます。
いや、そんなたいしたもんじゃないのは分かってるけどさ…。
>>854 とくに悪い所はないけど
狙ってる線が見えてこないので評価しにくい感じですた。
キンキンする音が多いのでボリュームあまり上げれなかったのはある。
857 :
521:04/12/20 23:08:14 ID:WqU3hF2L
聴いてくれてありがとう。んー確かにそうかも。
個人的には「四つ打ちのPlaid」とか思いながら作ってました。
>>858 出だし唐突でびっくりしたけど。
遠方から崩落してくるような金属系の音がエコー処理も良くて印象的です。
このアレンジだとベースは少し硬めの音色にしてみるのも一策。
ベースがリフの中心なのでもっと主張させたらさらに締まった印象になるかも。
リズムの芯という点ではバストラムのローが不足気味なので補正したいところ。
もっと重心を下げたいと思った。
しかしエフェクトに関しては非常に上手く音楽的に構成されていると感じました。
音の配置が立体的で奥行きを感じさせます。
まとまらん感想ですんまへん。
860 :
858:04/12/25 22:19:05 ID:EF/L3ETn
おおーすげー真摯なリアクションだ
制作秘話はおいといて(スンマセン風邪気味なんで)
ご指摘点フォーカスして再度練ってみます
サンクスコー!
861 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/26 17:42:02 ID:QLiSddtz
863 :
名無しサンプリング@48kHz:04/12/27 18:52:25 ID:ThqadKkb
864 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/01 21:58:14 ID:R+0rBNNW
懐かしい感じでなかなか良いですがクラップがちょっとうるさいかも
866 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 01:15:22 ID:A1AGTQL5
>>864 こまかいことはいわねぇ
おまえ、さいこう!!!
気に入った。がんばれ!
867 :
864:05/01/06 12:32:28 ID:MTigYCW3
>>865 懐かしい感じですか!狙いどおりっす。ありがとうございます。
普段URALとかKIKOとか所謂エレディスコ系を好んで聴いてるものでして。
しかしいかんせん展開のつけ方がへたっぴで・・。抜き差し難しいっす。
欲を言えばメロやフィルターでも展開つけたいんですがまだまだです
クラップは確かに大きかったかなあと反省してます笑。
ストリングスがゆるーい感じなので何かハッとするような音をと思ったんですよね。
トータルコンプをきつめにかけちゃったせいもあるのかなあ。
>>866 あ、ありがとうございます。精進いたします。
868 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 15:20:47 ID:Qdk67Oe4
>>864 (・∀・)イイ!
JINRO飲みたくなってきた。
アレンジや音色は最高なので
曲の方もちょっと詰めれば文句無し。
ベースは音源なんですか?
'80を演出するのにもっとアナログの不安定な要素を
取り入れるともっと素晴らしいかも。
>>864 ベースが気持ち良くて(・∀・)イイ!
EQとフィルターでもうひと加工するとより艶〜になるかも
漏れはこのクラップでよいと思います
871 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/06 19:59:43 ID:U8s95u85
>>864 おれもすごいイイとおもうよ。コレはかっこいい。
もちょっとキック硬い音にしたらこういう冷たい
メロディに合うんじゃねえ?つうかもっと踊れるようになりそう
873 :
864:05/01/06 21:00:07 ID:MTigYCW3
うあ、なんかありがとうございます・・。頑張らなきゃなー。
ベースは名前忘れちゃいましたけど303シミュレータみたいなソフトシンセでした。フリーの。
後半は、うねるかなー、と思って似たシーケンスのベースラインを低いとこを削って輪郭だけ出してかぶせてみてます。
途中で入る「ミャーッ!!」みたいなコードヒット(っていうんですかね?)はLFOで結構揺らしてあるんですが
確かにもっと他の部分もアナログっぽくしたらレゴヴェルトとかみたいにサイケっぽくなったのかもしれませんね。なるほど。
707キックのピタっとしててもなんかふくよかな感じが好きで使ってます。これは微妙に909のを重ねてるのかな・・失念すまそ。
本当はアタックつよいハードテクノ的なキックがほしいところなんですがいかんせんいいサンプルが見つからず・・。
ネットにいいの落ちてませんかねw
>>872 1:23秒あたりのブレイクの抜け方、キックの入り方がかっこいいです!
CLRとかっぽくていいです。こういうのにも憧れます。
もっといい音質と途中のノイズ抜きで聴きたいですー。
874 :
872:05/01/06 21:13:09 ID:2plo2jav
Thank YOU!
あなたのpopなとこもみたいですよ^^/
みんなもよろしく
875 :
872:05/01/07 01:53:46 ID:aMNRR3Ct
876 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 03:30:43 ID:CQ5IHA58
878 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/07 12:13:38 ID:808hKyRK
>>876 0:08あたりまではかっこよいがそのあたりから入ってくるアシッド風のシンセが浮いてしまっている。
この音はなくてもかっこよいと思う。
>>877 かっこいいです。ガチャガチャいってるパーカッションが素敵です。
最後のピアノワロタ。でもこの長さで終わらすのはもったいない。
個人的にはもうちょっとハットが立ってる方が好みだなー。
いやしかしGreen Velvetっぽいな!
うお、ID808
881 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/09 05:58:01 ID:8O9xO4Pv
>>877 かっこいいですね。もっと長いほうがいいと思います。リフもいい感じですよ。
883 :
882:05/01/09 11:48:28 ID:isyOgUqO
すいません誤爆です
885 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/09 17:53:00 ID:8O9xO4Pv
>>884 キックがずれてないですか?なんかダブって聴こえる。
886 :
884:05/01/11 15:23:47 ID:X4I2L8oy
>885
ありがとうございます。確かに不自然な気がします。エフェ
クトのせいだと思いますので調整してみます。
887 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/11 17:32:50 ID:AjoToNTd
リアルタイムに再生できないんですか?ダウンロードしちゃうんですけど。
888 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/11 20:32:03 ID:Ht8tU94M
仕様です
889 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/11 22:15:55 ID:23CDkBi+
>>889 2年くらい前に流行ったトランスって感じやね。懐かしかったw
音はしっかりしてるから普通に聴けたし、キレイにまとまっててミックスはうまいなぁ思った。
ただ、パーソナルな音がないのと、曲としてもう流行りは過ぎたなぁって思うのが残念。
でも、ホントうまいと思うよ。 もちっといろんなこと試してみて自分でもオモロイ、自分らしい曲を書いてみて。
>>889 1分ちょいから入るリードの前にブレイクが欲しいかなー。
>890さんが言うとおり、なんていうか華が無い。
この音を聞いて欲しい!っていうのが伝わってこないから。
原因がシンセリード音の音量と入り方だと思うから、
そこが直ればいいなーと思ったよ。
>>891 ベースがなんだか気持ち悪い感じ。
途中でいきなりハットが消えてアレ?ってなる。
あとはゆっくりなのが裏目に出てちょっと退屈な展開かもしれない。
全体的に不思議な雰囲気の曲だーね。
>>891 おお、イイ!ヴォコられた声が入った時に鳥肌たったよ。
でも、892さんの通り退屈な展開かも。
後半にもっと新しい展開とか、意外な音色とかあったらいいと思う。
894 :
891:05/01/13 23:22:59 ID:XlXWjkpJ
>>892 ベースを変に動かしたから気持ち悪くなったのかも知れません、個人的には好きですが・・・
ハット消えるのは直しておきます。確かにゆっくりさせすぎですね。
>>893 新しい展開や意外な音色ですね、もう1回曲を作り直してみます。
聴いてくれてありがとうございました!
あげ
896 :
864:05/01/24 10:27:08 ID:U9v7M7T0
>896
イントロかっこよろしいのに
アルペジオが音色もパターンもベタでかっくんてなた。
もうちょい硬い感じのアルペジオのせて展開抑え目にしたほうが
イントロの感じのなにか起こりそうな予感がいい感じにばくはつなのではないでしょうか
あとスネアがぺしぺしってゆってるのでもうちょっと気をつかえこのやろう。
なんかセンスよさげなので期待
(((´・ω・`)カックン…
(((´・ω・`)カックン…
(((´・ω・`)カックン…
901 :
名無しサンプリング@48kHz:05/01/25 13:20:52 ID:Uv79GQub
(((´・ω・`)カックン…
このスレで一番評判いいのはどれですか?1から見るの大変なんで
903 :
861:05/01/26 22:24:36 ID:LJgLCbUH
ttp://www.geocities.jp/g21oooo/21g.htm こんばんは。依然このスレの1さんに曲を借りたものです。(上のflashです)
なんか突然で申し訳ないのですが、このFlashが雑誌に載る可能性が出てきたのでお知らせさせていただきます。
現在1さんの姿は確認できないので、暗黙の了解ということで(またかよ)つかわさせていただきたいと思います。
なんか勝手に話が進んで大変申し訳ないです。質問等がありましたら、リンク先のメールアドレスにいってくださいな。
>>902 人によるとは思いますが、1さんの曲が僕は一番好きです。
↑なんかメッセージと曲想がうらはらだね
裏原系
板違いかも、なんですが、アンダーワールドなんかでよく聴く、ものすごい
速いアルペジオはどうやって作っているんでしょう?アルペジエーターですか?
僕はロックのバンドやってんですが、ソフト買ったので、こういうのもやってみたくなりました。
>ものすごい速いアルペジオ
高BPMの状態を指しているのか
譜割が細かくなってるのを指しているのかわからんが
ともかく打ち込みなんだから
速くしようと思えばいくらでも速くはなる
ということは、アルペジオをきちんとイメージした上で打ち込んでいるの?
なんか、複雑そうなアルペジオなんだよね。
機械をいじくっていたら、なんとなくいいのができて、それを録音して、音ネタに
するようなこともやってるんでしょうか?
例になる曲を
そのアルペジオだか何だかをどう生み出すかは適当だったり偶然かも知れないし
イメージをコツコツ組み立てていったのかも知れないし
そんなエピソードは本人が語ったりしていない限り把握しかねる
そうだよねえ。普通は必要な構成音の中でぱぱっと組んでみて
あとはループさせてイメージ通りになるまでエディットじゃないの
漏れはそうしてる
個人的にアルペジエイターはライブパフォーマンスでぐらいしか使わん
912 :
911:05/02/01 21:55:34 ID:SCBEaEXe
>>912 このページは準備中です
らしいよ。聞けないよ。
塩って直リン無理なんだよね。
ブラウザにコピペして聴いてみよう。
916 :
913:05/02/01 23:33:01 ID:mssRZCvn
>>912 コピペで聞けました!ごめんなさい。そしてうpしてくれてありがとう。
すごく個人的ですが、
0:27あたりから入ってくるシンセのフィルターの開き具合とか、
もっと盛り上がりをハデにしても気持ち良くなるんじゃないかと思いました。
狙ってるんならごめんなさい。
917 :
913:05/02/01 23:45:43 ID:mssRZCvn
連レスですが、
ついでにおれのも聞いてみて下さい。
後半どうすりゃいいかわかんなくなってしまったので…
918 :
913:05/02/01 23:46:45 ID:mssRZCvn
919 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/02 01:06:25 ID:HOBue7Rq
>>918 オリジナリティーがあって良いと思う。
ドラムパターンがベースラインやバッキングから浮いてると思う。
音色じゃなくてリズムがかみ合ってなくてトータル感が薄い。
920 :
911:05/02/02 01:46:59 ID:rZD0wTEc
>913
うん。もっちゃりした感じで抑えたい感じですね。
後半はもっと弾けさせたいす
あとギターと声入れます。
曲聴いたす
リズムのループがかこいい
ブレイクが少なくて単調に感じられるので
キックの抜き差しとかフィルで変化つけるとよりヤバいかも
トータル感ってのはシンベのリバーブ絞ればずいぶんまとまると思うけど。
あともすこし聴こえるか聴こえないかぐらいのシーケンスを加えて
リズムやメロディーをつなぐ糊にしたらグルーヴがよくなるんじゃないかなー
ともあれ好きす
921 :
913:05/02/02 20:53:54 ID:UFpkaQkk
>>919 「オリジナリティ」、すごいうれしいです。
トータル感のなさや全体のバラつきは以前からの自分の課題でした。
全体的なノリをドラムでちょっと抑えすぎてますね。
曲の空気を壊さないように、ドラムをもう少し練ってみます。
>>920 キックの抜き差しとフィル、ヤバそうですね!
確かに自分でも曲の変化のなさが不満だったので、試してみます。
シンセベースのリバーブはさっき早速絞ってみました。
かなり曲に締まりが出ました。すごい…。ありがとうございます。
みなさんアドバイス本当にありがとうございました。
周りにこういうのやってる人いないので、とても参考になりました。
お互いがんばって、いい音楽つくりましょう。
>>843 遅レスだけど、好みかも。
音はちゃんとプログレっぽいんだけど、ユーロっぽいというかフュージョンっぽいというか、
絶妙な80年代臭がオサレで良い味出てると思いました。
924 :
名無しサンプリング@48kHz:05/02/11 19:41:44 ID:aFTwhzXJ
925 :
843:05/02/13 00:09:06 ID:wPmlGl5W
>>845 遅レスですが、聴いていただいてありがとうございます。
おとなしめですか・・・
>>923 聴いていただいてありがとうございます。好みのようでよかったです。
フュージョンは結構聴いていたので(Tスクエアとか)影響されているかもです。
>>922 ベース音色、パッドの入れ方とかなかなかイイです。雰囲気もイイです
比べてドラム音がやや地味かも。グラスみたいな音は少し奥に引っ込めたほうがいいです。
曲はまだ展開欲しい気がしました。ソフトはリーズンかFLですか?
>>924 洒落たフュージョン的です。雰囲気、TB303風ベースの入れ方とフレーズはなかなかイイです。
これもドラムとか展開がやや地味かな。全体にリバーブがかかりぼやけた感じがします。
927 :
922:05/02/15 21:55:18 ID:e3u0TYjd
>>926 感想ありがとうございます。意見を参考にしてもう少し弄ってみます。
ソフトはCUBASEで、主にBatteryとVanguardを使っています。
928 :
924:05/02/17 20:49:24 ID:OP9OouPq
>>926 聴いていただきありがとうございます。
展開とリバーブ、次の課題にします。
929 :
名無しサンプリング@48kHz:05/03/02 01:00:28 ID:gS0p9nU1
>>929 コーネリアスのアルバム「point」を思い出しました。
どことなく癒し系ですね〜。
931 :
929:05/03/06 01:28:30 ID:v1OAcaji
>>930 聴いてくれてありがとう。放置されっぱなしかと思ってました。。。
>>932 スピード感があっていいですね
リズムは意図的に音量絞ってるんですか?
中盤あたり上モノに消されてる気がしたんで
934 :
932:05/03/09 13:36:50 ID:HTzohxIN
フェードアウトするようにはしてあるけど途中でリズムごと音量絞るようにはしてないはず…
聴いてくれてありがとうございましただ(*´д`*)
935 :
933:05/03/09 21:26:26 ID:1gysTHlp
>>934 すいません 書き方が悪かったですね
今時の曲に比べて全体的な音量が控え目なのは
個人的に好きですが ただもっとリズムを前面に出したほうが
良いように思えたのです
936 :
932:05/03/09 23:29:07 ID:HTzohxIN
あ、ナルホド
確かにリズム音大きくしたほうが踊りやすく(?)なるかもですね。
御指摘ありがとうござい!
↑リフのフレーズと移調感がズレてる。
939 :
184:05/03/10 13:24:00 ID:sXTa1UEg
>>938さんどうもです
作りなおして出直してついでに腕も上げて出直してきます
>>937 そうねえ。。。
とりあえずどこで盛り上がったらいいかわからないよね。
踊れなくてもスレだから、別にいいのかも知れないけど。。。
943 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/03/24(木) 22:57:43 ID:w6FGfqR7
かっこいい!!!!!!!
>>942 音が真ん中に集まりすぎだよ
もっとパンに工夫して
945 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/03/25(金) 14:00:22 ID:wp9Wqob5
>>942 卓球のLOOPA 000を思い出しました。
>>944 パンにいつも悩むんだけど、キックは真ん中はかわらないけど
ベースとか上音もパンするの?
キック以外のリズムも全て?
クラブで聞いてもあんまりパンを感じないんだよね。
最終的にハコ使いされることを考えてみたら
音像はセンター寄せでもかまわない希ガス
947 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/03/25(金) 16:02:21 ID:up7FD2Y5
クラブ向けならモノラルでもいいけど
このスレはクラブ行ったことない 行けない人たちが中心だからw
モノラルでも遠近感は出せるしね。
949 :
942:2005/03/26(土) 07:44:34 ID:imgfAWgL
そういえばパンは何にもいじってないです・・・w
こんどはパンでももうちょっと盛り上げられるように挑戦したいと思います。
試聴と感想ありがとうございました!
>>947 それは漏れみたいにWIREやエレグラ程度ぐらいしか行ったことが無い人も含まれまつか?(´・ω・`)
>>947じゃないけど、そうだろうね。
それでもDJユースを視野に入れた制作ができるなら別だけど。
953 :
942:2005/03/31(木) 21:30:08 ID:3ZKjWBdY
>>952 かっこいいベースですね!
なんか昔持ってたお気に入りの映像のビデオで流れてた
曲にそっくりです。明るい感じがします。
956 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/09(土) 02:41:27 ID:TUXnX6kR
あげ
ザイーガ?
まぁあれだ。デジタル人朝食中って感じ?
中学生の頃買ったよ。聞いてたよ。
964 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/22(金) 16:02:55 ID:MMP5TBHJ
age
965 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/22(金) 16:18:36 ID:hjUdzIot
966 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/22(金) 19:00:12 ID:MMP5TBHJ
アゲ
967 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/22(金) 19:07:54 ID:hjUdzIot
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/04/22(金) 19:21:19 ID:E2zgFUZw
>>963 いいよ
センスある でももっと音にこだわればすごく良くなる
このスレいい曲がうpされるとすぐに嫉妬する人が張り付いてるから
馬鹿にされても
あんまり気にしないほうが良いよ
リズムも音色も単調過ぎて、展開が寒い。
もっといろんな曲聞き込めはどんどん良くなるとは思う。
とりあえずSuperSaw流してりゃトランスってのはやめような。
971 :
963:2005/04/22(金) 20:03:30 ID:fK3jzQTQ
>>972 なんか「とりあえず」って感じが濃い曲のように思えました。ちと残念。
俺これの元ネタ持ってたな、たしか。
ドッチキドッチキドッチキ ドド ドッチキドッチキドッチキ ドド ドッチキドッチキドッチキ ドド
ドッチキドッチキドッチキ ドド ドッチキドッチキドッチキ ドド ドッチキドッチキドッチキ ドド
チキドッ チキドッ チキドッ チキドッ チキドッ チキドッ チキドッ チキドッ
チキチキチキチキ ドムドム チキチキチキチキ ドムドム チキチキチキチキ ドムドム チキチキチキチキ ドムドム
チッチキ チッチキ チッチキ チッチキ チッチキ チッチキ チッチキ チッチキ
976 :
名無しサンプリング@48kHz:
俺はグラミー賞をとる。