ACIDを超えるＤＴＭソフトは存在しない
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 13:02 ID:qtEIFZAD
音楽知識ゼロでも簡単に作曲できる最強のソフト！これさえあれば何もいらない！
2 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/10/01 13:07 ID:J3B4U4Vy
ふざけんな。
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 13:08 ID:qtEIFZAD
五線譜なんて読む必要ない！
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 13:09 ID:AyjE+mpS
そうなんだ…。もっと使いこなさないといかんな<<漏
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 13:10 ID:5a/Gf01Y
サンプリングＣＤすらいらないなんて・・・すごい
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 13:14 ID:qtEIFZAD
プリセットに限界を感じたら素材を落とす必要があるな！
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 13:14 ID:FuFm5xJU
それは作曲じゃないって、、、
8 ：&rlo;Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/10/01 13:14 ID:J3B4U4Vy
いくらなんでもACIDはないだろ。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 13:24 ID:QIe1a9hw
ACIDを超えるソフトがないって事は、
ACIDizeされたファイルにも標準で対応しているDAWも
負けてますか
ACIDizeされたファイルにも標準で対応しているDAWも
負けてますか
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 13:39 ID:UEoZ9e6T
バカがバレレス
バカらしい。
バカらしい。
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 14:08 ID:QIe1a9hw
sageてる分には馬鹿スレ好きだけどね
もともと駄スレ含有率高い板だし、保守すらされない
スレがDAT堕ちしてもたいした困らなかったり
もともと駄スレ含有率高い板だし、保守すらされない
スレがDAT堕ちしてもたいした困らなかったり
12 ：sage：03/10/01 21:47 ID:GhqKq92J
１＞LIVEの方がライブもできるので勝ってると思いますが何か？
>>10
bakagabakawobaretomatigaetanoka?
bakagabakawobaretomatigaetanoka?
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 22:27 ID:+CkcfSjk
>>13
ばかがばかをばれとまちがえたのか？
馬鹿が馬鹿をばれと間違えたのか？
【ばれ】(広辞苑より)
①下（しも）がかったこと。みだらなこと。「－句」
②物事がうまくまとまらないこと。破談。また、失敗。
みだらか・・
ばかがばかをばれとまちがえたのか？
馬鹿が馬鹿をばれと間違えたのか？
【ばれ】(広辞苑より)
①下（しも）がかったこと。みだらなこと。「－句」
②物事がうまくまとまらないこと。破談。また、失敗。
みだらか・・
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 00:23 ID:jnQcMigd
>>14
最高！！
最高！！
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/21 11:19 ID:A7FZ/RBz
acidは神のDTMソフト
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/21 11:35 ID:nFEvRhoi
it's a sony
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/21 11:53 ID:U3jnyQfg
I am Sony.
You are Sony.
Everytime something new.
You are Sony.
Everytime something new.
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/21 22:44 ID:+b6/6OUC
厨房隔離スレ発見！
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/11 19:50 ID:8O3IrPP9
>>5
わしはサンプリングＣＤなんて使いませんよ。
ＨＤＲからデータ持ってきてミックス・マスタリングしてるだけだから。
それでも、プラグインやらVSTアダプタやらで、「他になにもいらん」
なんてことは言えないっすね。オレ的にはSoundForge も必須だし。
そもそも、ＡＣＩＤにはレベルマキシマイザ系のプラグイン無いやん。
付属のＦＸのクォリティだって大したことないし。
競合ソフトの激しい追い上げのせいでかなり立場が苦しくなってきました
けど、取っつきやすさと、落ち着いたＧＵＩ（殺風景とも言う？）は、いまだ
に最強だと思う。
CubaseSX も持っていますが、結局、楽譜作成でしか使ってないなぁ。
高機能なのはわかっていますが、どうも ACID から移行する気にはなれない。
こんなオレは 酸中毒だろうか・・・？
わしはサンプリングＣＤなんて使いませんよ。
ＨＤＲからデータ持ってきてミックス・マスタリングしてるだけだから。
それでも、プラグインやらVSTアダプタやらで、「他になにもいらん」
なんてことは言えないっすね。オレ的にはSoundForge も必須だし。
そもそも、ＡＣＩＤにはレベルマキシマイザ系のプラグイン無いやん。
付属のＦＸのクォリティだって大したことないし。
競合ソフトの激しい追い上げのせいでかなり立場が苦しくなってきました
けど、取っつきやすさと、落ち着いたＧＵＩ（殺風景とも言う？）は、いまだ
に最強だと思う。
CubaseSX も持っていますが、結局、楽譜作成でしか使ってないなぁ。
高機能なのはわかっていますが、どうも ACID から移行する気にはなれない。
こんなオレは 酸中毒だろうか・・・？
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/12 10:54 ID:f8bM+j0T
>>20
CubaseSX楽譜制作に使ってる人始めてみたなぁ。
隔離スレだしみたいだしスレ違い覚悟で聞いてみよう。
使い勝手どうです？バンスコやフルスコア制作に耐えますかね？
当方Logicで譜面制作に使ったりしてます。不満は無いけど
将来的にWin乗り換えも視野に入れておきたい物で。
そのまま浄書屋に渡して誤解がないレベルのが作れればいいんですが
CubaseSX楽譜制作に使ってる人始めてみたなぁ。
隔離スレだしみたいだしスレ違い覚悟で聞いてみよう。
使い勝手どうです？バンスコやフルスコア制作に耐えますかね？
当方Logicで譜面制作に使ったりしてます。不満は無いけど
将来的にWin乗り換えも視野に入れておきたい物で。
そのまま浄書屋に渡して誤解がないレベルのが作れればいいんですが
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/13 01:52 ID:icveu53H
>>21
スレ違い御免のレスです。
最初にお詫びですが、楽譜制作に使っているのは、正確に言うと、
Cubase VST/32 v5.1 です。レス付くとは思わなかったので、手抜きして
SXって書きました。
５とSXは、ほとんど別ソフトという感じで、ショートカットキーやメニュー
配置もかなり変わったんですね。しかも、スコア機能が微妙に退化しました。
そんなこんなで、SXすらまともに使っていなく、５で楽譜作っています。
ただし、５は全体的に使いにくくて、片手にマニュアル必須です。
操作性ではSXではだいぶブラッシュアップされたようです。
で、５についての楽譜作成能力ですが、残念ながら私には何とも言えません。
シンセで打ち込んだ歌メロを読み込んで歌詞を追加したりするのがほとんど
なので、あまり難しいことやってないんです。
せいぜい、歌メロ＋歌詞＋ピアノパート＋コード記号くらいですかね。
でも、ポテンシャルの高さは感じます。おそらく、あなたの望むレベルは
実現可能ではないかと思います。ただ、使いやすいかは別問題ですが。
SX2.0では、ようやく退化分の補完がなされるようなので、やっとパラレル
ドングルとおさらば出来そうです。そしたら、もう少しCubaseも勉強しよう
かな、と思っています。
でも、、、、やっぱ酸厨かも。
スレ違い御免のレスです。
最初にお詫びですが、楽譜制作に使っているのは、正確に言うと、
Cubase VST/32 v5.1 です。レス付くとは思わなかったので、手抜きして
SXって書きました。
５とSXは、ほとんど別ソフトという感じで、ショートカットキーやメニュー
配置もかなり変わったんですね。しかも、スコア機能が微妙に退化しました。
そんなこんなで、SXすらまともに使っていなく、５で楽譜作っています。
ただし、５は全体的に使いにくくて、片手にマニュアル必須です。
操作性ではSXではだいぶブラッシュアップされたようです。
で、５についての楽譜作成能力ですが、残念ながら私には何とも言えません。
シンセで打ち込んだ歌メロを読み込んで歌詞を追加したりするのがほとんど
なので、あまり難しいことやってないんです。
せいぜい、歌メロ＋歌詞＋ピアノパート＋コード記号くらいですかね。
でも、ポテンシャルの高さは感じます。おそらく、あなたの望むレベルは
実現可能ではないかと思います。ただ、使いやすいかは別問題ですが。
SX2.0では、ようやく退化分の補完がなされるようなので、やっとパラレル
ドングルとおさらば出来そうです。そしたら、もう少しCubaseも勉強しよう
かな、と思っています。
でも、、、、やっぱ酸厨かも。
氏ね