KORG Electribe part8

サンプラーとしてはMPCの方がいいんでないの？
ESXはどっちかというとライブ向け持ち運び楽ちーんって感じだが

実際使った人の話を聞いてみんとなー。

>932,933
おー、ありがとうございます。
凄く助かりました。

英語は理解不能でした（笑）。

うぉぉ、MPC1000なんて出るのか、、すげえ。。容量以外は2000XL＋基本エフェクトって感じでしょうかね？

951さんと同意でターゲットが若干違いますよね。ES1の時は価格帯も全然違うかったんで、わかりやすかったですが、
MPCはサンプラーとしてもシーケンサとしても奇抜なものが簡単に出来ない分、超標準的なエディット機能で手堅いっすよね。
ESXは音の変化やシーケンス方法（アルペジとか）が画期的な分、通常できそうな細かいエディットが出来ないこともあるから
ほんと両者一長一短ですよね。MPCはシーケンサとしては細かいとこまでできるけど、ESXにあるような奇抜は音は単体ではできないだろうし。
ESXは簡単に音を変化させたりシーケンスも単純だけど、原則的に16分音符単位だし、ベロシティパッドもないし。。

値段に関してはかなり近づいたんで、どっちのメーカーも意識してそう（とくにKORGが）すね。
目的がはっきりしてる人は特に悩む選択肢ではなさそうです。

MPC1000の場合、左にある二つのQ-Linkスライダーがキモかも。
>2つのＱ-Ｌｉｎｋスライダーでサウンドの音程やフィルター、
>アタックなどをリアルタイムでコントロール。
>更にリアルタイムのスライダーの動きをシーケンサーに記録、
>再生することが可能です。
これをリサンプリングすることで結構変わった音が出せそう。

新スレ立てます。

立てました。
KORG Electribe part9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063252248/l50

>>958
おお、そんな時期なんですね。スレたてご苦労様です！

>>956
Q-Linkって良く解ってないですが、あのスライダーを任意のパラメータにアサインできるってだけですかね？
MPC4000にもあるっぽいですが、、使ったことないんで。でも上記の事だけだったら4000のようにツマミも欲しいとこですよね。
激しくスレ違いすね。すいません。

上の方でEMXゲトした方がいるみたいですが、マジっすか！！？ネタかなぁ。。？
早くゲトしてぇ。

bokkikki

ネタじゃ無けりゃ買った所言ってみれ。

なんか Cubase と ASID や 果物を比較しているってことなんだね。
MPC <---> ESX.　汎用機とジャンル限定というか。
それから、MPCじゃないとできない音楽ジャンルってあるんだろうか？
ヒプホプやるならMPCというのは誤解？

できないってわけじゃないが
ヒップホップ系の職人が仕事しやすいのは
MPCだったというだけではない？

MPCはあっちの世界でネームバリューがかなり高いですからね。
実際ヒプホなんかだとデュレーションが肝だったりするんで、ざっくり打ち込むelectribeだと不利かもしれません。
それでもelectribeには、打ち込みの工夫次第で弱点を逆手に取った面白い表現ができる可能性が有ると思います。

EMX-1 + (MPC1000 or ESX-1)
の構想で考えてるけど、結構迷うなー。
ちなみにMV-8000は問題外。Mixerはベリンガで十分。

値段で問題外ということ？

値段は２つ足したのと大して変わらなそうだよ。

いや、コストパフォーマンスという見方で。

>>965
（俺はノンPCベース、という前置きをした上で）
EM＋ESXだけでいいかなあ、と思ったけど（ゴリゴリテクノマンセーなので）
やっぱりどうあがいてもelectribeだけではポリで音扱えないのが寂しいし、
MPCだとSH-32でもMS2kでもなんでも制御出来るようになるから、迷うね。
ほんとに天秤だ。

>>969
ノンPCでやるならMPC+ESXでいけると思うけどなぁ。
ESX、基本コンセプトはどうやらESと同じ大胆エフェクト（ただし細かいことは苦手）っぽいから
細かいエディットを一手に担えるMPCとの連携がすごく効率よさそう。

ESをエフェクターとして使えばさらに幅も広がる。

>>965
MixerはベリンガーよりYAMAHAのMGシリーズの方が安くて丈夫でいいらしいよ。スレ違いだけど

ベリンガーのは低域が細る傾向にある
MGはとてもナチュラルだよ

新スレも立ったし、そろそろ1000獲り？

一度組んだリズムを「長いワンショット」にリサンプルして、ピッチを下げる・・・と
（音と音の感覚が空いて、グルーブ感を変化させる…。）
元々、違うＢＰＭで組み、ワンショットとして、別のＢＰＭに混ぜる・・・など、
方法、工夫はいくらでも可能。
そういう工夫による汎用性こそがＥＳ−１の魅力だった。

　つまり、今はサンプルの「録音」と、シーケンスの「録音」を分けて考える事自体の意味が薄い。
外部のベロシティパッドがあれば、「長いワンショットとして録音」する事で、
ＭＰＣのようなアプローチも可能。
元々手で叩いてるんだから、シーケンスを組替えるよりは、叩きなおす方が早いしな。

アルぺジェーターもデカイよ。
今考えてるのは、アルペジで造ったフレーズを、前部、後部、と分けなおし、
それぞれ違うＢＰＭに最設定…その後、一つの「長いワンショット」に纏めて…とかそういうアプローチ。

妄想だけどな…早く発売してくれコルグ…。

>>971
今サウンドハウスで確認したけどベリンガーの方が安かったよ。

あっホントだ・・・恥ずい（;´Д｀）

今月号のサンレコに出てるコールドフィートって奴等のスタジオにEMXがっ！

差別ｲｸﾅｲ

テスターじゃないの？

キーマガでEMXのレビュー書いてたwatusiって人がcoldfeetのメンバーだから置いてたんでしょう。
ところでサンレコのEMXレビュー、なんか目新しい事書いてあった？

>>970
サンプラー２台構成というのが微妙だとおもった

サンプラーばっかり使ってやる人なら不思議じゃ無いけど、サンプラーどれか
一台で済まないんだよね。
一台で満足出来る程充実したものがあれば良いんだけど。
MPCにしてもESXにしてもより良くなっているとは思うけど。

307+ESX+vas

これ最強

vasってのが最強くない

うんうん。俺も新幹線とかのほうがカッコいいと思う。

すみません、ERを中古で買ってマニュアルが無いんですが、
あるパターンを丸ごと別のパターンにコピーってできますか？
色々試したんですが、パート一つずつしかできないような・・・

>>983
出来ません。

>>983
>>984
んじゃProtools+ESX+しんかい6500

>>986
できるわい。
>>983
パターンモードで演奏停止状態にしてからライトキー押して、
ダイヤルで保存先のパターン指定。最後にもう一回ライトキー。

上の間違い。
×>>983
○>>985

おまいら、44.1kHzで２８５秒で、３８４個のサンプリングだってさ。どう使う？

やっとES-1がフルスペックになったって感じだからESと使い方あまり変わらない。

巣豆が１２８MBまでで終わりなのがちょっとな....

>>992
十分過ぎる容量だと思うんだが。
曲を何曲も丸ごとサンプリングするとか？

CFだったらギガ単位で扱えるんだけどなぁってのは思う。
一枚指しとけばライブラリ構築も可能、みたいなのを
望む人はいるかと。

まぁ.gig読ませる訳じゃないし、マシンの想定用途的に十分だろってのは同意

あれ？ちょっと待って。スマメに直接サンプリング出来たりするの？

>>988
ありがとうございます！
シフト押しながら何か押すのかと思ってました。

1000getto
yoyuu

１０００一歩手前の予感

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063252248/l50
KORG Electribe part9

ESXって、スマメに直接サンプリング出来たりするの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。