【マイクとか】あえてDTM板で生録【角度とか】

DTM板とはいうものの実際は生も扱ってる人が結構多いようで、、、
そんな生録のノウハウやら苦労話なんかを語っちゃうスレです

2

3

4

5

6

7

8

>1 早く語れや｡

こっちでいいじゃん↓
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1024555873/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1048429200/

逃げたw

>>10

にみんな逝こうよー

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

sage

s-age

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

野外生録スレ落ちちゃったね。。。

保守ってみる。。。

本スレはどうなった？

age

最近録音スレないからこれ使う？

では早速質問させていただきます。
マイク初購入、予算は1ﾏｿちょいまで。中古新品問わず。
使用目的はありがちなギター＆ボーカルどりです。
とりたい音は、ハードコア系のかなり歪んだドンシャリ（流行りの音ではない）、
テレキャス×スクリーマーなどでストロークした時のジャキジャキの音です。

楽器屋で聞いてみたところ、最初ならやはり５７か、ＢＥＴＡ５７かと言われました。
ただそこの店員が胡散臭くてあまり頼りにならなかったので、
リアルユーザであるこちらのみなさんの意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。

57でOK

俺も質問
予算1万くらい、ﾎﾞｰｶﾙﾒｲﾝたまにｱｺｷﾞも録りたいかも、ｴﾚｷはﾗｲﾝだからﾏｲｸは使いません
SM58とかかね、やっぱり

てゆーか57とBeta57って実際音はどう違うの？

リズムマシンの音をモニタースピーカーから出してそれをマイク数本で拾って
空気感とかを出そうと思ってるんだけど、あんま意味ない？
だれか経験者いないっすか？

>>27
あ、それににたことを昔やったことがある。
ただ当時は（１５年前）金も機材もろくになかったので、
Roland TR626というドラムマシンの出力をピグノーズという小型のギターアンプにつっこんで、
ソニーの6000円くらいのステレオエレクトレットコンデンサーマイクで、
オフ気味にTASCAMの４トラックカセットMTRで録音した。

ヒスノイズがすごくて、ドラムマシンの音が入ったとたんヒスノイズが減少するのが、
非常におもしろかった・・・・・・って、あまり参考にならないか（Ｗ

モニタースピーカーの音とラインの音を
ミックスさせれば、アンビエント感が出るんじゃないかな？
モニターの音だけだと輪郭が見えなくて、不快感な音になると思う。
ただ、ある程度のモニター音量は必要だと思う。
風呂場でやると、面白いかもね。

>27
実験は簡単にできるし、効果ありますよ。

スピーカーを2台横に並べてほんのちょっとだけ外に向いている状態
にして、マイクは左右から中に向けて録音。これを生音とまぜる。
リバーブとはいえないですけど、アンビエンスはこれが一番でした。

なるほど、なるほど･･
ただ録るだけでは不十分のようですね。
いろいろ工夫してみます〜
あとはミニアンプをフルテンにしてギターを録ってみたいですね。
プロもよくやっていると聞きますので。

>>26
僕も気になります。
音屋だとＢＥＴＡが１０８００なんで買ってもいいかなってかんじなんですが。

>>32
昔何かのスレで「Beta57はコンデンサマイクとの住み分けという点では微妙」って見たことあったんで、

57→ダイナミック特有のガッツある感じ

Beta57→コンデンサまではいかないが普通のダイナミックよりは原音忠実系

と勝手に自己解釈してました。どうなんでしょうね？違ってたら誰か教えて下さい。

今までＡＵＤＩＸのＯＭ３やＳＨＵＲＥの５０００円ぐらいのでボーカル録ってたんですけど
マイクに布団かぶせたような篭り方にストレスを感じてます。
録音後イコライザーや他のエフェクトなんかで誤魔化してきたんですが
やっぱりコンデンサーじゃないと微妙な部分まで上手に録音できないと思えてきました。
そこで購入を考えてるのですが予算が乏しく
ＮＴ−３かSAMSONやモンスターサウンドのような安物しか買えません。（涙）
やっぱりこの中ではＮＴ−３がいいのでしょうか？
どうか宜しくご指導お願いします。

ドラムがいまいち低域多めにとれない
素人（漏れ）にはおすすめできない

>>34
AUDIXはいまいちでつか?

hoshu

58→ライブ用ボーカルマイク。ライブの時ノイズ等が入らないように低音をカットしている。なのでバスとかベース録るとショボい。

57→58の低音カットしない版。バスドラからボーカルまで幅広く録れる。

beta57→57より明るい音

初めてマイクを購入します。
アコギの音取りとボーカル録音に使う予定なのですが、
適しているのはダイナミックとコンデンサーどちらでしょうか？
できれば機種名なども教えていただけると助かります

それとスタンドはどれを買っても同じでしょうか？

初めてマイク買うようならコンデンサはお勧めしない罠。
使い方も手入れもわかってないからね。
もちろんコンデンサのほうがいいに決まってはいるけど。
ノイマンのU87と糞ニーの38とかか。どっちもウン十万する。やめとけ。

ダイナミック型のSM57で十分。ギター録る時にはそのまま、
ボーカルの時には吹かれ防止にウインドスクリーンを付ける。
十分とはいったけど、プロのPAの現場でも楽器収録では主力になるものだし、
録音方法でいくらでもよくすることができる。
音は確かにコンデンサ型に劣るけど、EQかけてやればそれらしい音になる。

スタンドは必要。ボーカルでマイクを手に持って録ると、
絶対にマイクとの距離が近くなったり遠くなったりしてレベルがまちまちになる。

スタンドはKM210買うべし。
PAでも超お馴染み。何より安い。
それにいろんな形に変えることができるから、
１本あればものすごく重宝する。

長いよ、だらだら書くな
SM57にウインドスクリーンつけても意味ねーよ。

そんな事いったら58の立場は

58の立場って？
58はいいマイクだよ
最近コンデンサーマイクが安くなって
ダイナミック系の58は、安かろう悪かろうって感じだけど、
一本は持っておきたいマイクだと、俺は思うけど。
ただ、>>40みたいは無知はどうかと、思わんか？

同意。U87やC38ぐらいの値段のものしかないような書き方だしなあ。>>40

マイクスタンドについてはこちらを参照：
http://ottotto.com/sound/01/02_mic_stand/

結局ＳＭ57ってどうなの？
楽器録音には結構適してると思うんだけどな
ウインドスクリーンは汚れ防止につけてるな、音が良くなるとは思わない

ドラム録音しようと思ってるんですけど叩けないんですよ。
バスドラだけ、スネアだけとひとつづつ録って後でミックスさせると
どうなると思いますか？

>>46
定番

>>47
サンプラー

>>48
あ〜サンプラーですか、ど忘れしてました。
一曲ずっとバスドラだけとか叩いて録音しようとしてましたｗ

マイク購入しようかと考えているのですが、
秋葉でおすすめの店ってありますか？
祖父とかでも売ってるのかな〜？

一昨日くらいにうちのマンションのゴミ捨て場に、
ビクターのバイノーラル・ヘッドホンマイク捨てている人がいた。

少し経ってから拾いに行ったらもうなかった。

その前日には、BOSSのハーフラックサイズのパラメトリックイコライザーも捨ててあって、
その夜拾いに行ったけど、やはりなくなっていた。。

今年はツイてない年になるかも。。

いや、すごくツイてるのに自分で無しにしてるんじゃん？
すぐ拾えばいいのに。

ボーカル音だけPCに取り込みたいんですが、右も左も分かりません
マイクは何が良いのでしょうか？あと、マイク以外に何が必要なのでしょうか？

>>53
いいか、まず箸を持つ手が右だ。

右は分かりました。それによって左も分かった気がします。
でも録音の仕方がわかりません。
買ったときについてきた細いマイクから録音してもノイズが入ってしまいます。
教えてもらえませんでしょうか？

>>55
マイクはここを読めば何を買うべきかわかるだろ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059068206/
あとはいいサウンドカードを買ってそいつに繋いで録音しろ。
ノイズは適正な入力レベルが大事だ。
どうしても出るノイズは波形編集ソフトで消せ。

っていうか録音のノウハウぐらいちょっと検索で調べれば
いくらでもわかる筈だ。

＞ノイズは適正な入力レベルが大事だ。
間違えた。
ノイズについては適正な入力レベルで録音する事が大事だ。
基本的にはノイズとボーカルの音量差が大きいほど
ノイズは目立たない。
とりあえずなるべく大きめの音で録って
ボリュームは後で調節すればいい。

>>初心者1

その一
まずそれなりのマイク買いなさい。ＳＭ５８が初心者向き。元々、ボーカル用に作られており、近接効果や息のノイズを拾い難い特性がある。

その２
そんで次にＰＣとの接続方法。取り敢えずはじめはアナログでやろうか。
まあサウンドカードもＰＣに付いてるやつで最初はいいだろう。
マイク端子をＰＣのＭＩＣ　ＩＮにぶち込め。
そんで録音プロバティーでＭＩＣを選択。録音レベルの調整はここでや
れ。

その３
で、次に録音ソフトな。
まあ取り敢えず最初はフリーソフトでやれ。
サウンドエンジンフリーとか。こいつで音の編集もできる。

どうも親切にありがとうございます。早速SM５８買いに行ってきます。
一応検索して調べてもみたんですが、皆さんはどう録音してるのか知りたくて質問しました。
どのサウンドカードが良いか等でまた分からなくなるときがあるかもしれませんが
そのときはまたよろしくお願いします。

野外生録のナイス機材になりそうな予感

MD新規格、1GB容量の「Hi-MDディスク」、リニアPCM 1.4Mbps
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sony1.htm
http://www.sony.co.jp/Products/Hi-MD/

>>60

Hi-MDマルチきそうな予感

レッチリのＤＶＤみたらライブでマーシャルやハイハットにコンデンサマイクらしきものを
何本も立ててたけどあんな爆音っぽいバンドでコンデンサマイクなんて使えるもんなのかね？

ちなみに野外

SHURE58使ってるんだけどくるくる回すと取れるところの線が断線しちゃった
ｹｰﾌﾞﾙ側の緑と黄色の線はｺｰﾝのどこに接続すればいいのかな？

教えてくださいよ

>>38
バスドラは，もし，５７か５８しかなかった場合，
５８を使うだろう．個人的にはバスドラに関しては，
ＡＫＧのＤ１１２を好んで使っているが．

まぁ，マイキングさえ上手くやればどんなもんでもなんとかなるもん．

age

>>64
それは微妙じゃないか？？
吹かれるくらい、思いっきり近づけて録るならいいけど、やっぱ低音
とれなくなくない？

>マイキングさえ上手くやればどんなもんでもなんとかなるもん
同意。すごい人はほんとにマイキングだけで自在に音を操っちゃう。

ちょっと質問がありまして、あげさせてもらいます、。

ゲームセンターでの大会の模様を収録しようと思っています。
映像部分は筐体から取ってビデオデッキへ。
音声部分はAIWAのCM-DS6というマイクを筐体付近に設置してビデオデッキへ。
上記の構成でゲーム画面を見せつつ音で臨場感も出すというのを考えています。
それで先日テストしてみたんですが、音声がほとんど聞こえない状態でした。
これはアンプなどが必要だということなのでしょうか？
ちなみにマイク側が3.5mmのステレオミニプラグなので変換ケーブルを使って
ビデオデッキに繋いでいます。

>>67
板違い

>>67
ゲーム筐体のの音をとるマイクのほかに、声を拾うマイクを設置、
両者をミキサーでミックスしながら録音。（必ず密閉型ヘッドホンでモニタリングすること）

58が一番扱いやついし、歌とっても音悪くないし、安物コンデンサー
よりはいい。

>>67
マイクのゲインをラインレベルまで上げなければいけませんね。

人の声とゲーム機の音をきちんと録れて、しかも臨場感を出したいなんて
けっこう大変な作業ですよ。
一本のマイクでやりたいのなら、マイクの設置場所を何回もテストして
決めましょう。でも考えたようにはならないと思います。

>>67
1・筐体から直でライン→ミキサー
2・対戦者1・2をマイクで拾う→ミキサーのプリアンプで増幅
3・客をマイクで拾う→ミキサーのプリアンプで増幅
4・司会をマイクで拾う→PAを通してから→ラインでミキサー

1・2・3・4をミキサーでミキシングしてレベル調整→ビデオへ送る

ミキサーはここら辺で十分かと。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=181&product_cd=UB1202&iro=&kikaku=

仮に一つのマイクでやるのはやっぱり妥協が必要な気が・・

うわ、たくさんレスが。ありがとうございます。
なるほど。つまりビデオデッキに録音するためには
アンプかミキサーで増幅しないとダメってことですか？
マイク買ってそれで終わりかと思ってました・・・

>>73
いちばんお金かけずにやるには
マイクインが付いてるカセットデッキにマイク突っ込んで
録音状態にしてそれでゲイン稼いでビデオデッキの音声インに入れる。

とりあえず音は入るぞ！（ｗ

>>74
そういう手もあるんですか。
でもちょうどないんですよね・・・
それでちょっと検索してみたんですが、
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ma2.html
こういうのがあればOKということなんですよね？

>>75
そうですね、これがあればビデオデッキにマイクの音が適正レベルで入力できます。
でも結局、臨場感を伝える資料的なものしか作れませんね。
人の声とかがちゃんと聴き取れるかは、やってみないとわかりません。
マイクをどこに置くか、むずかしいですよ〜。

>>76
分かりました。試行錯誤してみます。
みなさん板違い気味の質問に答えてくださってありがとうございました。

　エライ人、お知恵をください。
　今度、ヴァイオリンの生録をすることになったんです。
もちろん初めてのことです。とりあえずいつも自分の歌を
録音してるスタジオ（いわゆる録音スタジオではないんで
すが）を借りることにしました。地方小都市なので、一応
防音はされているものの、耳を澄ますと、他の部屋で練習
している高校生バンドの音がよく聞こえてくるという寂し
い環境です。録音設備はないので、自分のものを持ち込む
つもりです。
　いまある機材ですが、家のコンピューターは移動不可で
VS-1680に記録の予定です。マイクはSM58、NT2、Peaveyの
ダイナミックマイク。マイクプリはベリのmic100がありま
す。スタジオではSM57くらいなら用意できるのですけど、
と言われました。
　アマチュアではありますが、できる範囲内でよい録音を
したいと思ってます。「この機材を買い足すと良い」など
具体的なアドバイスが頂けたら、と思って書き込みました。
　出費は5ﾏｿから8ﾏｿ程度にしたいのですが、どうでしょう。
長文ｽﾐﾏｾｿ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075728797/

>>78
オンマイクの音で良いのならなんとかいけそうな気がします。57で。
てか、隣にどんなバンドが来るのかわからないんじゃ
怖くてオフマイクでは録れませんよね。

自宅に持ち帰ってから加工しようと思っているのなら
EQは最小限に留めておきましょう。

買うとしたらコンデンサマイクでしょうね。

>>78
漏れだったらコンデンサマイクだな。もちろんサスペンション付きで。
本当はリボン系のマイクが美味しいのだけど、この予算じゃ辛すぎる。

あと、マイクをレンタルするって言うのも有りだと思うけど。

>>78
コンデンサマイクという声がでてるけれどNT2があるんだったらそれでOK。
状況次第ではマイキングではちょっと苦労があるかもしれないけれど…
SM57と比べてみていい方でいきましょう。

自分がその予算でとにかく何か買ってこいといわれたらノイマンのKM184を選ぶかなあ、、、
でも、これがいいよ、というより、自分が使ってみたいな、というだけの話です。

>>80-82
　ご意見有難うございました。最初、57オンマイク＋NT2オフマイク
くらいかなーと考えていましたが、老国のマイクプリに関していい話
があまり出てませんし、かといってベリのマイクプリもベリだし。と
思ってお聞きしてみたのです。
　家で自分の声を録音するときに、NT2+ベリの組み合わせは結構だめ
で、NT2直でVSに通すか、Peavey+ベリで行くか、2者択一にしてるの
です。58は実はライブ用のワイアレスなので、宅録にはちょっと…。
しかしバイオリンとなるとどうなのか、NT2で良いのか、なにかマイク
プリを通せば良くなりそうか、57が良いのか、それとも他のコンデン
サーか、考え出すときりがありません。サンレコの特集もボーカルと
アコギですし。地元では当然コンデンサーマイクの試聴は不可能で、
買うものを決めた後で音家通販くらいしか選択肢が無いんです。
　これからググってみますが、ノイマンKM184って何でしょうか?
>>79
誘導有難うございます。そのすれも見てみたのですが、マイクのこと
も質問するのにスレタイが違うかな〜と思ったものですから…

バイオリンとか三弦はちゃんと録音するならｶﾅｰﾘ金が掛かる。
格安ｺﾝﾃﾞﾝｻじゃ辛い。HAもある程度の品質は要る。

一度4006辺り+20万ｸﾗｽHAをﾚﾝﾀﾙで借りてみれば？
個人的な感想だけど、なぜか減衰音系は
ｽﾓｰﾙﾀﾞｲｱﾌﾗﾑの方がｲｲ結果になりやすい。

>>84
なんのコネもない人にどこが貸す？
もっと現実的なアドバイスをしろよ！空気読め！

長渕　剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！　本気で困っています

>>85
普通に身分証明できれば、ﾚﾝﾀﾙ屋で借りれますが、何か？

↑
なんだかよく見るコピペだな

>>83
そうですか、ベリとNT2では相性が合いませんか。
NT2で弦楽器（チェロでしたけど…）というのはきいたことあるけれどそう悪くもなかったんですよ。
そのときのプリがM-AudioのDUO。
でも改造多数という話だったので素の製品でうまくいくかは保証の限りにないので
82ではこのプランは書きませんでした。

KM184は見つかりましたね？オンでもオフでも使える、ペン型の（楽器用？）コンデンサマイクです。
>>84の人がいう4006などのDPAのマイクよりは安いので一応手が出る範囲内。実売6万円台かな。

>>84がいうようにもしレンタルでいいものが借りられるのであれば
たしかにそれがいいような気はしますね…

>>88の矢印、>>86に向けて付けたつもりでした、>>87さん、ごめんね。

　皆様、ひきつづき有難うございます。無線LANが不調で
レスが遅れました。すいません。

>>84様、
そうなんですよね。使い方を良く分かっていないのも
あるとは思うのですがNT2では力不足ではなかろうか、
と恐れてました。スモールダイアフラムがいいのです
か…。
>>82=88様、
ありがとうございます。KM184見つかりました。音屋で
\63,800しかし「取り寄せ中｣の表示が…電話してみよう…
やはりスモールダイアフラムなんですね。

　NT2を直でVS1680に通したときよりも、ベリを通した時
の方が、(家のセッティングでは）中音域が寂しくなった
印象がありました。Hiが強調された様にも聞こえました。
良く聞く「音痩せ」ってこういうことなんでしょうか。
MIC100のリミッターをonにすると更にその傾向があった
気がしました。逆に、ダイナミックマイクでベリを通すと
老国直よりも説得力が増したというか、んー表現が難しい
男性ボーカルをウィンドスクリーンを通して10-15cm位の
距離で録音した場合です。
　しかし僕はギターetc弾かないので(ピアノ弾きですが
普段はキーボードをラインで録音するのです)、NT2で楽器
を録音したことがないんです。あまりそういう話を聞いた
こともありませんでしたし。
　レンタル屋は近辺になさそうでした。これも探索中です
が、録音の期日が迫ってきてます。どう逃げようも無ければ
結局57とNT2両方のオンマイクを同時録音して、いい方を採用
ということになるかも…

連続カキコごめんなさい。
　コンデンサーマイクスレで、バイオリンとりたい話題が出てました。ここでは
AT4050(オーテク)とC391(AKG)が勧められてました。
　このスレの流れ的にはスモールダイアフラムってことは、この２者だったら後者
なのでしょうかねえ。悩みます。

>>91
C391もしくは、もう売ってないけどC451なんかは大抵のPA屋さんは持ってる。
地元のPA屋さんに訊いてレンタルして貰うことは可能だと思うよ。
信頼できるマイクだから、良いと思う。間違いない。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075728797/

57は1本だけ持ってます。オンで録音実験してみまひょか。ばよりん。
4006はヘビームーンでレンタルやってますよ。有料ですけど。5マソから8マソの安い
マイクって飽きる鴨。

＞７８さん

　ヴァイオリンを始めとした室内楽中心に録音しています。
ＮＴ−２は、高音域に癖があり、中音域も薄いのでお勧めできません。
一番良いのは、ＳＣＨＯＥＰＳですが価格が高いので、バランス良い
ヴァイオリンが収録できるＭＸＬ２００３をお勧めします。価格は
２万円台です。このマイクのコンデンサ膜は径１インチで厚さ３μと
薄いので、応答性がよくヴァイオリンの響きを収録できます。
　オンマイクで収録する場合、ＤＰＡ４００６よりＭＸＬ２００３を
お勧めします。ＤＰＡはオフマイク状態で収録する場合にお勧めしま
す。

SM57使って家で録った音質はやっぱたかがしれてるのかな？

>>96
素人特有の匂いが出るけど、そこまで悪いモンじゃないですよ・・・。
でもやっぱりマイクは楽器によって使い分けてこそのものだとおもいまする

>>97
素人特有の匂い・・・って、なんか嫌だな・・。。

録るときはEQをあまりかけない。
EQのスイッチさえオフにしるってぐらいの気持ち。
EQしすぎるとそんな匂いが・・・

57に頼りすぎるのはｲｸﾅｲ・・・万能だけどそれだけでどうにかなるもんじゃないよ。

みなさん、いろいろお知恵をありがとうございました。
このたび無事録音を終了いたしました。
使ったマイクはSM57を2本、NT2を1本です。391を近所の
楽器屋に注文したのですが、49800円といわれて、ちょっと
引いてしまいました。音屋のHPで3ﾏｿくらいの値段を見てからでは
この値段で買うのによほど覚悟がいります。
　ちなみに、いくつか市内でレンタル関係探してみたのですが、
ご指摘のコンデンサーマイクは見当たらず、ならば57でいいかも、
なんてあきらめモードに入ったというのもあります。
　あきらめモードなんて書いてしまいましたが、５７予想していた
よりも、はるかにいい音で取れました。
1本は顔のほうからサウンドホール(って言うんでしたっけ？)を10cm
位の距離で狙い、もう1本は、外側から弦のこすれるあたりを15cm位
の距離で狙いました。NT2は奏者の真正面、床から高さ2ｍ位、距離
2m位に立てました。
　さいわい朝早くで工房バンド系は予約がなく、offのもよい録音でした。
57は素人耳には本当に言うことのないよい音になって、弦を取った音は
ちょっと硬めに、ホールを狙った音は柔らかめになりました。
　ただNT2がですね、モワモワした使いづらい音になり、良く表現すると
ルームリバーブがかかっている音、悪く表現すると彼方でなんだか音が
するね、という音になってしまいました。
　惜しむらくは、奏者も録音されるのが初めてで、何度かマイクにゴンと
当たってしまったこと。これは、慣れるしかないのでしょうかね。

　ご報告までに。ありがとうございました。

マイクにぶつかるかも〜と思って演奏すると、たとえ良い音が録れたとしても
良い演奏は録れませんね。

でも初めてということで、お疲れ様でした。

あとちょっと気になるのは、一つの音源に距離の違うマイキングだと
位相のズレが発生しますが、それは大丈夫だったかなぁ・・・と。

始めまして。
打ち込みのトラックに生の管楽器をかぶせたいと思っています。
マイクはまだ持っていないのですがサックス、トランペットを録る為に一本購入するのでしたら何がお勧めでしょうか？
予算は5万位までを考えとぃますが。

中途半端な予算だよな〜。
どうしてもダイナミック中心になっちゃう価格だよね。
ダイナミックなら57で充分だと思うけど、欲を言えば421かな。

この価格で真っ当なコンデンサは少ないと思うし、
20万までなら本来のコンデンサに逝けるけどねぇ

SUREのSM57かβ57が良いと思います。
無理にコンデンサマイクを買う必要は無いでしょう。

SHUREなんてやめとけって。
ダイナミック買うならAUDIX。
OM-3とかいいよ、すごく。

SM57は１０万以上の良いプリアンプを使うとびっくりするほど音が変わるよ。
ダイナミックマイクはコンデンサーマイク以上にかなりプリアンプの
影響を受けやすい。

逆に安いコンデンサーマイクは安いプリアンプとのほうが相性がいい
場合が多い。

>>108
んなぁこたぁ無いだろ。　どんな次元で話して居るんか判らん。

安いプリアンプって10万以下の香具師なら全く判らんけど（ｗ

明日バンドの一発撮りをしようと思っています。
レコーダーはＹＡＨＡＭＡのテープＭＴＲ　ＭＴ8Ｘ。
マイクは練習スタジオのＳＭ58二つと、私が持っているＳＭ58一本とべリンガーのＢ2。

どのようなセッティングにすればいいでしょうか？
ドラムセットの脇にアンペグ、左にマーシャルのスタック、右にＨ＆Ｋのスタックという感じです。
純粋なロックなんですが、四本だと結構迷います。

今考えているのは、ＰＡにコンデンサーマイク（アビエンス用）とＳＭ58（ボーカル用）をつないで、
ＰＡスピーカーから鳴らしつつ、バスからＭＴＲに分岐させて2トラック。ボーカルはスピーカーから音が出ていないと歌えないので。
残りの2トラックで全体像をステレオでＭＴＲに直結でいこうと思います。

ステレオの二本とアビエンスのマイクはどのあたりに置けばいいでしょうか？
ちなみに部屋は結構広めの25畳ぐらいです。

一発録りですよね。うーむ。部屋が結構広いのか〜。
たとえばコンデンサーマイクをドラムの頭上、またはその近辺に置く。
んでもって残りの二つのSM58をGtアンプ&Baアンプに向ける！

この際楽器アンプ達は互いの音がぶつからないように均衡を保つ！

>ＰＡにコンデンサーマイク（アビエンス用）とＳＭ58（ボーカル用）をつないで、
>ＰＡスピーカーから鳴らしつつ、バスからＭＴＲに分岐させて2トラック。ボーカルは
>スピーカーから音が出ていないと歌えないので。

VoさんのボリュームはMTRでなんとかできないですか？
MTRにヘッドフォンをつないでそこからVoのトラックのフェーダーをあげてやる。
こうすればPAスピーカーからVoをださなくて済むし、アンビエンスマイクにもVoの音が入らないで済む。どうでしょう？
ちょっとどこか間違ってるかも。あんまり参考にしないでくださいw

たぶんこれで(ﾟДﾟ)ｳﾏｰなハズ...。

>>111
ありがとうございます。
ドラムにコンデンサー、左右に58っていうセッティングですね。
ステレオ感を重視したいのですがいけるでしょうか？
っていうかボーカルは後から加えてもいいかなとも思うんですけどね。
ヘッドフォンの件、検討してみます。

あっ！それじゃあVo別録りにしちゃった方がいいですね。
そうしたらマイクも一個余分に使えるわけだし。
試行錯誤でがんがってくださいー。

>>113
ボーカルと相談した結果、やはりボーカルも同時録でないと一発録りの勢いがでないのではないかということになりました。
真ん中にコンデンサー、左右に58、ボーカルに一本58でいこうと思います。

>>114
はいはいー！それじゃあ頑張っていいもの作ってください！
それじゃーZzz...

>110
世間で言われてる一発録りってのは普通ボーカルは別録りだよ。
もしくは完全に音が回り込まないブースで録る。
ミックスが大変になるから同じ空間でVoも録るってことは滅多に無い。
勢いが出ないならVoに練習させるべき。
マイクが少ないならベースはラインで録れば良いと思うよ。

角度ってこれ？

　　　　　　　　 /´｀i　10代
　　　　　　　 ノ 　 ﾉ
　　　　　 _／　 ／　　　　　　　　　　__
　　　　／　　 /　　　　　　　　 _,-‐'´　）　20代
　　 ／　　　　ヽ＿　　＿_,-‐'´　_,-‐'´
＿/　 　 　 　 　 :　￣ 　 ＿,-‐'´
　　　　　　ノ .... :　　. 　 （＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　: .... : 　 　＿＿＿＿＿＿_）　30代
　　　　　　　　　:　　:　　（__
＿ , -､　　　　　　　　　 ＿ ￣｀ー-､__
　　　　￣｀ー-､＿　　（　　￣｀ー-､∩）　40代　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼　＼　　　　　 | Λ＿Λ　　／　おまいは
　　　　　　　　　　　　＼　＼　　　　 |（´∀｀　）＜　　この位かえ？
　　　　　　　　　　　　　 ＼ノ　50代 |　　　　　つ ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ((　⊂＿＿　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し'　))

げ

中指の方が人指しより長いよ

いや、長さじゃなくてね・・・まいーか。

ドラム録音用にマイクを購入しようと思ってるんですが
何かお勧めありますか？

今考えているのは・・・
プラン１　SAMSON DK-7
プラン２　SM５７ × ４コ
プラン３　５万以内でヘッド用２コ、スネア用１コ、バスドラ用１コを個別に

DK-7はどれくらいの音が録れるのか未知数で怖い。でもかなりコストパフォーマンスｲｲ!
５７は現在レンタルで使っているので安心感がある。他の楽器でも活用できる。
プラン３はどんな種類のマイクを買ったらいいのかまったくわからない。けど、
的確にそろえるといい感じで活用できて音質もいいのではないか？

さて、どうしたものか・・・。

>>121
SM57×3
ATM25


これでぎりぎり5万円だと思うけど。
バスドラはやっぱ57じゃないなぁと思う。

どんなﾀｲｺか判らんけど、予算が半端。
10万有れば
キック　421
TOP　451
その他　57x4
みたいな定番が飼える。
そんなに扱いが悪くなきゃ素人なら相当の期間使えると思われ

>>122に一票

>>122-124
どもありがとうございます。
予算は出せて６万です。
これは譲れません｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ATM25のかわりにD112 とかもありですかね？
値段は\2000D112のほうが高かったです。

>>125
D112の方が高いんですかぁ、それじゃ文句なくATM25だと思います。

>>126
文句なくATM25ですか。
理由をこっそり教えていただけるとうれしいです。

汎用性を考えて
SM５７×３　ATM２５×１　ケーブル×４を購入しようかな。
やっぱ音屋が一番安いですよね。

>>127
どーゆー音が好みなのかはわかりませんが
ATMの方が扱いやすいと思います。

112の方はキャラが決まっているので
EQいじってもなかなか辛いものがあります。
これが好きだって人には良いマイクなんですが
万人向きではないような気がします。

>>128
ありがとうございます。
なるほど納得でございます。

SM５７×３　ATM２５×１　ケーブル×４でｹｯﾃｰｲです。
使っていくうちに自分のサウンドも方向性も固まってくると思うので、
421とか451もそのうち追加していこうと思います。
でも次はプリアンプかな。。。
今使ってるのは828mk2とADA8000なんですが、
べりはやっぱりべりの味　
そこそこの８Chプリで何かイイのないかなー。

>>129
その立派な機材の中じゃベリが浮いてるね。
買ったマイクを試したら印象変わるかもしれないし、
楽しみが多くてうらやましいなぁ。