物凄い初心者とりあえずいらっしゃって！!

とりあえずそのSDってやつはUSBで繋がるので薦めとく

そろそろレスが950過ぎたので次の立てようと思うのですがいかがでしょ？

(・∀・)＜ﾊｾﾖｰ！

帰ってまいりました。

>>951
そこまで決まってるならSD-90でいいと思うわよ。
MIDIインターフェイス必要ないし。

>>953
おっ起ててちょうだい♪

いってきまーす

みなさんﾚｽありがとうございました。
とりあえずＳＤ−９０買うお金を用意して買いたいと思います。
本当にお世話になりました。

>>935-936
Logicについてですが打ち込み方です。
とにかく英語で書いてあるので
何がなんだかさっぱりで…。

サンプラーについてですが効果音等を
作るときに必要なものなのでしょうか？

新スレたちました
■物凄い初心者とりあえずいらっしゃって!!その２■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054656271/l50

http://homepage.mac.com/hitomi18/

プランテック製の「 RX-2000�V 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/yukadi#.2ch.net/

プランテック製の RX-2000�V は、基盤をドライバー
で開けて面倒な改造をしないといけませんでした
が、秋葉原のラジオ会館アイティーエス社から、
改造不要の RX-2000�V が新発売されました。

以下のホームページからも、御購入出来ます↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/#.2ch.net/

WinodowsのCubaseSXを買ったんですが
打ち込み終わったファイルをMIDI形式にして
他の環境（WindowsのWinampやDP等々）で再生すると
ドラム以外が全部ピアノの音になるのはなんでですか？

後DPの用に音色を選ぶときにマウスを使ってGUIで選ぶ事はできないんですか？
音源はMU2000（バージョンアップ済み）を使っていて音源リストを見ながら
数字でプログラムとバンクを入力して音色探ししてます

>>961
えっと、GMリセットがはいってませんか？

>>962
それは何なんでしょうか・・
DPだとファイルを保存する時にスタンダードMIDIファイルとか選べるのに
Cubaseにはそういうの見当たらなくて・・

>>963
ここの上の方みたいなメッセージはいってませんか？
http://member.nifty.ne.jp/odasan/text/sysex.html

>>964
それはMIDIトラックを指定して
MIDI　→　リストエディタを開く
で出てくるものですか？
だとしたら入ってないです
いきなり音情報から始まります

>>965
どのトラックにも入ってないかな？？？
とにかく、頭の１〜２小節を空けて、プログラムチェンジを打ち込んだほうがいいかもね。

>>966
じゃあ音源がMU2000でGM、GM2、XGに対応してるので
GMですよって最初に指定してあげればいいんですね？

>>967
そうそう。
XG,GMどちらかのリセットをして、それから音色とか各パラメータの設定をするはず。

>>967
確かショウエクスクルーシブっていう機能があったはずだから
エクスクルーシブの打ち込みは楽かも。
ここに載ってるのはXGワークスの場合みたいだけど…参考になるかな？
http://www1.odn.ne.jp/aac10920/xg/exc/show.htm

モニターヘッドフォン（スピーカー）についてなんですが。

これは一般のリスナー用ではなく、作曲等の作る側がいかに音源を忠実に
再生するかというものですよね？
だとしたら一般のリスナーが聞く際には、作曲者の聞く音からずれてしまいませんか？
逆に、一般のスピーカーの意図の質問かもしれませんが。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku02.html

>>970
聴く環境はみんなちがうからねー。
何かでモニタせざるを得ないから、なるべく周波数とかに偏りのないものが
モニタ用として売ってあるんだと思います。

>>972
レスどうも。
それはわかるんですが、
一般のスピーカーはモニター用で使われているようなものに
忠実に近づけるべきではないんですか？
こう言い換えたほうがいいんでしょうか・・
スレ違い、むしろ板違いですか？すいません・・・。

>>973
えっと、たぶんそれをしたらすごく値段が上がってしまうような気がｗ
平らにするためにいい回路と部品が必要になるからね…。
けっこう甘くてもいい帯域とか、コスト削減になってるのかも。
あと、スピーカも楽器と同じで、リスナーの好みで買っていいと思います。

ああ、値段の問題もありますね・・
僕はテクノを聞くので、疑問になって。

>>975
モニタ用スピーカでさえいろんなのがあるからねー

モニターのことはおいらにきけ

キターｗ

あげちゃったｗ
>>977
新スレ立てたなり♪
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054656271/

キターじゃない。人を不幸の手紙みたいによぶな。

>>975ちゃんいなくなったのかな…。

あ、どうも。
テクノ板にスレ立ててました。

ををｗ

要は、作り手の聞く音とリスナーの聞く音に違いがある事が疑問なんですよ。
全く同じにとは言えないですが、それを近づけるというか・・

リスナー万人にとってみな音が重要かとゆーと、そーでもない罠

まったく同じ環境を揃えてmidiで再生させればいいよ｡

>>986
なぜそこにMIDIがｗ

人によっては、好きな音楽からノスタルジーさえ受け取れれば良い場合もあり、
フィロソフィーさえ受け取れれば良い場合もあり、好きな女の子の声さえきければ良い場合もあり、
パワードのスピーカーが漬け物石にさえなれば良いババアもあり。

まあそうなんですが・・・
安い物は良いとしても、高いから忠実に音が出るって傾向もないですよね？（リスナー用）
なんらかの特性を持たせたりして。

定食屋が一件しかなかったらいやだろー？な？（なにが「な？」だw）

988の三行目は笑うところなのだが、さっぱり反応がないのでねる。
自分では腹抱えてわらってしまった。かっかっか！

みなさんおやすまなさい♪

ｗ
おやすんでしまわれた…。

そうでなく、料理人が作った定職をおばはんが七味や醤油かけてても
良いですかね？
僕が言いたかったのはこういう事なんです。

おばはん…ｗ

そのおばはんは間違いなくパワードスピーカを漬物石にするね…ｗ

なんで味かえちゃいかんのだ？

味を変えるべきなのは聞く側であって・・・
ああ、でも効く側がスピーカーを自身で選んでますね。

人それぞれ生まれ持った体質も、その日の体調も食べ物の好みも千差万別なのだお。
第一作り手側の思考や意図を知りたがる受け手側なんて極ワズカだ。
放出したものの処理のしかたなんて、受け取ったものの自由だ。（法律範囲ないでw）
第一、そんなこといったら清原が打席に立つ時に自分の曲が流される長渕の立場わ？（しったこっちゃないがw）

七味や醤油をかけるのは自分じゃん？

を！！
999

まず｡以上の機器を揃えた後に､以下に製作中の心理状態､脳波状態､カンコウヘンの進み具合を記しますのでそれに従ってリスナーのみなみながたも･･･

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。