Mac OS Xで音楽制作 2

>>877
Logic 7ってのがそろそろ10万で出るから、それがいいんじゃない？
それ以下なら、reasonとか。Cubase使いたいならWin買いなされ。
Macだし、選択肢少ないよ（笑）

ってゆうか、節約したいなら、iMacG5についてるGarageBandつかっとき。
すくなくともXGWorksよりはまともだから。

>>880
サンクスです。
やっぱりLOGICですかね。
XGWしか使ったことないんで戸惑いそうですが、いつまでもOS9って訳にも
いかないから慣れるしかないでしょう…。

他にもOS X移行のためにアップグレードや買い換えを迫られてる物が一杯あるから
当分の間はGarageBandでラフスケッチだけ作りためておくことにします。

>>881
外部音源があるなら、MOTU DP4あたりも選択肢に入るけど、
XGWorks＋付属してたソフトシンセみたいな気分でできるならLogicでしょうねえ。
でもまだ発表前なので、人柱さんの報告待っておいた方がいいでしょうね。
僕はいまはDPで、DP4.5にするかLogic7にするか迷ってるので、11月中旬くらいまでは
様子見って感じです。

>>882
外部音源はSC-8850を持っていますが、良い音とはお世辞にも言えないし
この際iMacだけで完結させたいと考えています。
エフェクターの類もコンプレッサー以外は処分してしまう予定。

詳しく読んでみましたが、LOGIC7良さそうです。
EXPでも自分のやりたいことは殆どできそうですが、ピッチ補正エフェクトの
存在だけで、PROが欲しくなりました…。
予算が足りないので取り敢えず自分も人柱さんの報告を待ちながらガレバンで
遊んでることにします。

人柱任せとき！
俺はウルトラビートと簡易キーボードだけで買ってしまいます(笑)。

ちょっと質問。
今までMIDIしかやらなかったので分からないんだけど、
キーボードで弾いた音そのものをPC上のDAWソフト上に取り入れたいんだけど
何を買えば取込めますか？

調べたらオーディオ・インターフェースってのを買えばいいのかな？
これなんかどーでしょう？
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/index.html

>>886
どれだよ。
機種を特定して訊いとくれ。

>>885
フレーム表示のままURL貼っただなw
取り込むだけならUSBの安物でも問題ないよ。
http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF_all.html
からヘッドホン出力なり端子数なり対応サンプルレート／ビット数とか判断した上でお選びあれかし。
安物過ぎのUA-1X/UA-1Dはさすがにお勧めできない。録音端子付いてるMacと大した違い無さそうに感じるし(＜主観)。

OS XだとFA-101がドライバ不要で安定してると聞きます(ソース無し)。

>>887
>>888

ミスった。御免さい。これかおうかなぁーと検討中です。
自分はG4 AGP/320MB/10GB/OS10.3.4使用してます。
同じ環境の人で使ってる人の感想も聞きたい。

FA-101
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/FA-101.html

PowerPC G4/400MHzだと無理なのか
ガーン…

>>889
あくまで俺の個人的見解なんで、信じても信じなくても良いけど、
24bitで取り込める奴ならなんでも良いよ。
16bitだとリバーブがなかなか綺麗に決まらないから。
上品に作品を仕上げたいならね。
でもボーカル物録らないんだったか価格差ほどの意味はないかも。

俺も個人的な見解述べると、やっぱり24bitはお勧め。
ただ上品さというよりも、rec時にあまりレベルに神経質に
ならなくていいって点が24bitの大きなメリットだと思う。

良い音質で録るために出来るだけ大きなレベルで録音する事は
レコーディングの基本だけど、24bitを使えば、
16bitでメーターギリギリまでがんばって突っ込んで録ったような音
（もしレベルオーバーしたら全てがパァだから結構シビア）を、
適当にメーター半分くらい振らすだけで、軽く上回る事が出来ます。

要は、ラク。

みなさんレベル低すぎる場合、ノーマライズ->フェーダーで調節しますか?
それともなにかプラグインつかってageたりしますか。
24bitでフェーダー位置で1/3しかいかないような音と、ばりばりラインでつっこんだ
音のバランス取りたいんだけどうまくいかなくて。。できるだけmixダウンで
0dbに近いように仕上げたい、ってのが目的なんですけど。

バリコンVST、スイッチ３つだけだけど。

>>893
マルチコンプ
リミッター

>>893
24bitってそんなに余裕でるんだCPU食うしインターフェースが古いから16でいいやって思ってたけど
ちょっと移行しようかな

>>896
確かに24bitにしたらデジタルクリップしにくくなった。

>>897
へ〜ぇ、そういうもんなんだ。どういう理屈なんだろ

いや、そんな事はないでしょ。
同じ入力レベルなら16も24もメーターの振れる量は同じ。
でも前にも書いたけど、必死になってレベル突っ込む必要がなくなるから
そういう意味ではかなりクリップを回避し易いって言えるよ。

要するにS/N比が大きいから、ってこと？

じゃなくてダイナミックレンジ

なんていうのかな、こう、ゼロからピークまでの分解能が「10段階」だとするじゃん。
そしたら、メモリ半分くらいまでの入力レベルで録音すると
音の表情を1〜5までの5段階だけで表すことになる。

それだったら、出来るだけピーク近くまで録って音を10段階で表現出来た方が
きめが細かいって事になるよね？実際やってみると、そうなる。
そのかわり、常にピークを越して音が割れちゃう危険性と背中合わせ。

なら、分解能が最初っから「100段階」あったらどうか？
メモリの半分までで録音しても、50段階で表せるよね。
無理しなくても全然きめが細かい！おーこりゃラクチンだ！
ダイナミックレンジは広いってのはこういうイメージ。

すげーラフに説明するとこんな感じかなぁ。

なんだ、それだけのことか。

がむばって説明してくれたひとには申し訳ないけど当たり前のことじゃん。
…つか表現が紛らわしいyo! >>897
ただ、やっぱりピーク気にしながら作業するような局面は減るのかな？

>>893
こういうのはノイズフロアのわずかな差から起こってるのかな？
ようわかんないけど。

こんな事言われる位なら書くんじゃなかった
激しく後悔

>>904
をいをいをい、そんな風に考えんなよ´ д ｀)／
僕はそれだけのことか、ってわかっただけでも助けられたよ。

　☆★☆ 今日の厨房ダイジェスト ☆★☆

1)解釈力のない厨房が細かく説明してもらえたおかげでピンと来る
2)あろう事か「あたりまえじゃん」「紛らわしいyo!」とレス
3)説明者、厨房度にあきれかえったのか「激しく後悔」と皮肉
4)顔文字付きで見下した馴れ合いモードで
　「それだけのことか、ってわかっただけでも助けられたよ。」

ちゃんとお礼を言えない人が増えてるんですね

リアルでぶん殴りてえな＞ID:S9oL+tSo

なんだ謝って欲しかったのか、それならそういってくれればいいのに
まいったなあってDQN社員が上司にいってるのを見て
ペンギン親子があきれる缶コーヒーBOSSのCM思い出した。

まだ勘違いしてる模様

音楽の知識以前に、
幼児教育からやり直した方がいいね＞ID:S9oL+tSo

僕は厨房だ、ってわかっただけでも助けられたよ。

コピペ後で言うのもアレだが読点の位置に違和感

質問なんですがMACのソフトってWinのＳＯＬやみたいな
初心者向けのオ−トアレンジ機能ついたソフトってあるの？

SSWの他に

（厨房と呼ばれドギマギしつつ）
慣れない顔文字まで使って最大限のフォローをしたかったんだけど
ことごとく、裏目に出てしまった…
不快感を与えてしまい改めて、すまん！
「そういうことか、ありがとう」て書けば簡単だったね。

読み書きの勉強し直す + 24bit のカード買って、自分で試す。

>>913 は別スレでも同じ事を質問して暴れてた厨なので放置の方向で。

>>913
こいつは放置しようぜウザイから。

AUDIOMEDIA IIIがいいです。

これまたなつかしぃな
なんでまた今更

　　　　　　　　 冫─'　 〜　￣´^-、
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　　　　ゝ_/／|丁稚 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？
　　　　　　　　　　＼　　　￣　　／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ＿＿人__ ￣___人＿＿
　　　　　　r;;;;;;::::::::;;;;;;;;;;:（##）::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::}三 ヽ::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/::::::::::::::::;;;;;;;:::::::::::}ﾆ､　 ｀ｒｭ::::::::::::::::::::）
　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::甘ｰ〈ノノ::ヽ:::::::::::::::ｌ
　 　/::::::::::::::ｲ::::::::::o:::::::::::;;::::::::::ヽ::::::::::::ﾄ::::::::/

なんか久しぶりに覗いたら>900辺りのドタバタが面白かったよ。
ナニをそんなにすれ違っとんのかと。まぁマターリしれ。

　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？
　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？
　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？
　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？
　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？
　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？
　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？
　　／＼_／＼　　 |ﾉ
　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　デザインはMacのほうがいいよねぇ？

>>921
まあそれはたしかではあるな。
個人的には安いのを本体だけアイボリーの箱でいいから出して欲しいんだが。
ディスプレイ別なのがPowerMacG5だけとはどういうことだ。

ディスプレイくらい好きなの選ばせろと。
メモリくらい自分で増設させろと。

そうですねぇえ，USBポートも自作でいきたいしPCIバスも各種色んな会社を使い分けてデザインにもこりたいもんね。

オレはお仕着せﾏﾝｾｰ


トラックボールはMicrosoftでディスプレイはBenQだけど。

BenQﾅｶｰﾏ。FP2091安い割に大満足
マウスはlogicoolのmouseman mobileだけど。

winはセットアップや情報収集がﾀﾙくてｷﾂいのがﾈｯｸ。
OSインスコとかアクティベーションとか、やるたびにできれば二度とやりたくないとか思う。

ドさなんてかっこわるいしね。

きたきた、、、G5

やったね！

OS Xでストリーミングの録音なんかをする場合
AudioHijackとSoundHackで、どちらのほうが良いですか？
便利って事で選ぶなら、音質で選ぶならそれぞれどちらが良いですか？
あと、他にいいのがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

SoundHijackPROです。

jack audio connection (http://www.jackosx.com/) を用いて、テキストエディットにしゃべらせた
声をableton liveに流し、ラップみたいにして活用してウマー、ってことをやろうとしてるんですが
上手くいきません。
routingがよく分からないんです。
ちなみにインターフェースはaudiophile USBデス。　よろしくおねがいします。

珍しい人やな。
普通なら内部録音にはSoundFlowerが定番やろ。

AUDIOMEDIA IIIがいいです。

>>933
20世紀にｶｴﾚ！

1212 I/Oとか

soreha16bit da

Oratorってソフトでスピーチの書出しできるよ。

http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/kouda_neck_cut.wmv

ID:zMNAN/gf

v
ID:zMNAN/gf

cv
４様

AUDIO MEDIA�Vいいよなー
あれは今でも十分使えるクオリティー！中古で安いからまた買おうかな…と釣られてみる。
ていうか本当に欲しいのだが、WINでもMacでも最新のタイプでは使えないのがイタイ。

>>938
うわあぁああぁああああぁあああぁああああぁああああぁあぁあぁああああああああ！！！！！！！！！！！！！！

AudioMediaっつーかSound Designer IIを使いたい…

G5_2GとOSX最新でマイクで入力すると1秒位遅れて聞こえてきます
G4の時は大丈夫だったんだけどなぁ
何か解決方法無いですか？

>>941
こうだ＿くび＿きり.ｗｍｖ
とはっきり書いてあるのに．．．

好物はモツ煮込みに
モツ製品で固めてなおかつ
MAC党であるという事、，，，

好物はモツ煮込みに好物はモツ煮込みに
モツ製品で固めてなおかつ
MAC党であるという事、，，，
モツ製品で固めてなおかつ
MAC党であるという事、，，，

なんだよ訳がわからん..

>>939
本当に2chには真性のクソッタレがいるな。

>Soundflower, Soundflowerbed
こんなんあったんだ。
サンクス。

>>937
知ってる人もいるだろうけど最近はこんなのもある。
スピーチじゃなくて唄わせるなんて凄いねw

ttp://www.vocaloid.com/jp/index.html
これを使ったサンプル、後半はエフェクト掛けて誤摩化し。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/21143.mp3

こっちの方がいいかな。
ttp://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp

スピーチの書き出しならTerminalでもできるみたいだよ。
ついでに、
//www.asahi-net.or.jp/~QK6T-KJT/

>>952
そこ行ってみたけどOS Xだと無理?
上手くいかなかった

スピーチの書き出しはAppleScriptでもできるよ。
say "hogehoge" saving to "hogehoge.aiff"

読ませるだけだったら
say "hogehoge"

OSX 10.3.6がさりげなく出たが、Audio関係なんか変わってるのかねえ。

>>955
Audio関係は変わってなかったと思う。

OSX好印象
dp4.5とともに

dp4.5のSoftと解析はずいぶんと早くなったし。

>>932
Soundflowerの使い方が分からんちん

ここの通りにならない。ダウンしてもSoundflower (2ch)というのが表示されないし。

ttp://homepage.mac.com/beryrinaldo/gbsf/
だれか教えて〜

>>959
ダウンしてインストールしたの？

>>960
しましたよ。
ターミナルっうのが出てくる

OSX好印象
dp4.5とともに

>>959
ちゃんと再起動したよね。。。

ついでにSoundflowerbedも入れとくと切替・確認がらくちんだよ。

って、ちょっと待って。。。
>>961
>ターミナルっうのが出てくる
Soundflower1.1.pkgの方をダブルクリックしたんだよね。
まさかUninstall_Soundflower.commandをダブルク（ry

WinSOL2からMacにSwitchしようと思うんだけど、DAWソフトの種類が少なくて困るね・・・。

今、旬なのは
バージョンアップしてプチ祭りになっているDigital Performerか
Logic Pro（Express）かな。
でもCubaseももうすぐSX3でるみたいだし、
飛び道具的なものだったらLive、Reason。
お手軽なものだったらGarageBandかSinger Song Writer。
オーディオインターフェイスを持ってたらPro Tools Software。

折れが知らないのもあるかもしれないから、いっぱいあるよー。
SOLとかSONARそのものを求められると無理だけどね

VSTiはMacだとかなり少ない。

わーいわーいうぇあーい
dualなんだよね(´ω`)=3

わーいわーいうぇあーい
d
わーいわーいうぇあーい
dualなんだよね(´ω`)=3

わーいわーいうぇあーい
Dualなんだよね(´ω`)=3

わーいわーいうぇあーい
768686767686768768687686867867

ギブソン思い出したようにVision OS X版とか作ったりしねえかな
ねえよな

ぱっと打ち込み回りで操作性に定評あるのはDPかな
Intuemとか素性良さげで安いし誰か試してやれよ
漏れは明日届き次第LogicPro7祭りに参加する方向

と、Tracktionも忘れないでおいてあげて〜！いいソフトだよ。

>>965
・・・・あんた、すごいこと言うね．．．．

>>971
フリーかシェアで探してるんじゃないの？言っちゃ悪いが貧乏人はWin使ってろって話だな。

ガレバンもintuemも十分安いと思うけど、フリーで使えるのってそういや知らないなぁ。

結局コストパフォーマンス悪いんだろとか叩く奴呼び込むからそういう物言いは勘弁

>>996
thx検討してみます。

>>972
3,4万くらいで買えるちょうどいい値段のDAWを探してたんだけどね。
凝った物を作ろうと思ったらWinのフリーじゃ機能足りないって。

>>974
> 3,4万くらいで買えるちょうどいい値段のDAWを探してたんだけどね。
> 凝った物を作ろうと思ったらWinのフリーじゃ機能足りないって。

DP, Logic, Cubaseのどれかでいいじゃん。
メインに使う部分ケチってもしょうがないって。

俺もDAWはケチるべきではないと思う。今あるものならば機能的には十分だから技術不足
を棚に上げての「○○ができないから乗り換える」を除けば、乗り換えることがほとんど
ないだろうし。
シンセは年単位で変わってもDAWは愛用のもののままってのが普通でしょ。安物買いの銭
失いになる事も考えなければならないし。

俺はキューベはスタインがいつMacから手を引いてもおかしくないと感じているのでDPか
LOGICをお勧めしとこう。
ちょっと高いが始めからいろいろ揃ってるロジを買うか、VST Wrapperを買った上で自分
でいろいろ揃えなければならないDPを買うか。
操作性ではDPが上だと個人的には思うが、親方がAppleなロジは安定・将来性が約束され
ている。
逆にDPは画面や操作が独特の作法で統一しているため、仮にAppleがｱﾎﾞﾝﾇして（Appleそ
のものがそうなる事はないと思うが）他のOSに主戦場を映したとしてもおそらく操作性は
変わらず移行できるのではないかという感じもある。
ロジはexpressもあるらしいからそれで出費を抑えるって手もあるな。とりあえず楽器屋に
行って見た目で取っつきやすそうなものを選んどけ。

>>976
今LIVEのデモ弄ってんだけど、セッション・ビューっていうのはDAWでは当たり前の機能なの?

普通はアレンジビュー相当のものしかないよ。
セッションビューはLive独特のもの。

>>978
そうなんですか?
あれって、ミキシングは勿論、エフェクター操作も記録出来て、サンプルをリージョン/ループ機能でリアルタイムで編集出来て記録もしてくれる。あれは全てLIVE特有の機能なんですか?
DAW標準機能だと思ってた。

初DAWはLIVEにしようかな。
でもオーティオインターフェイスないんで、Ableton Live 4.0 ESIがバンドルされてるQuataFire 610っていうものを買おうと思うんだけど、ここの住人でQuataFire 610使ってる人いますか？
何か不具合は有りますかね?


QuataFire 610
ttp://www.rakuten.co.jp/ikebe/443913/505946/558208/558164/#547348