Logic使いの人集まれ ver15.0

>>936
フランスは韓国みたいに審判を買収してないだけだろ。
スレ違いｽﾏｿ

>>925,926,927
ありがとうございます。
とりあえず、買おうかなと思います。
ギターあるんでこれで宅録みたいなこともできますよね。
しかし、あんないいオーディオインターフェイスいりますか？
だからといって、別々にソフト買っても高くつきそうなので、、、

まあ、後は何も言うまい。

今日Gold買ったんですけど、
XSKey Driver not installedというダイアログが出て起動出来ません。
サポートはやって無いし。
挿すだけじゃ駄目なんですか？
すいませんが誰か教えて下さい！

>>943
DPというかパフォーマーは、マックの標準的シーケンスソフトという感じの
安心感を持っていたと思う。
ロジックやＱがどんどん進化して、DPは少し時代に取り残された感があったが
それでもDPは標準的な座を譲らなかったと思う。

だけど昨年のアポーのemagic買収によって、
一部のDP使いはLogicの2番手になってしまったという存在に
耐えられなくなったんだと思う。
もちろんDPを使い込んでいる香具師は、そう簡単に乗り換えとか
考えられないとは思うが…

自己解決しました！スレ汚しすいません。。

しかも上げてるし。ホントすいません。

>>951
VB-1、Amplitubeかけるとそれなりに…。

DPユーザーですけど、ここ読んでたらLogicを使いたくなってきますた。Logicの音が聴きたい。
確かに、DPってトラックが増えていくと音が古ぼけていく
ような気がしますね。時代遅れのソフトだと言われればそれまでですけど。

macSXの不甲斐なさに乗り換えたが、logic良い、しかも軽い

SXの音よくない
低音スカスカ、デジタルギラギラミキサー

logic高音の分離感良くないとか言うヤツは、
インターフェイスとモニタかえてみよう（でもやっぱPTが良い）

>>960
俺の文章をコピペしないでください…別にDPを煽りにいったわけじゃ
ないのに。(-.-)

(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!ならココ！
http://www3.kcn.ne.jp/~barozza/

とっても ageなサイトかもぉ

>>911

へへ・・・この時を待ってたぜ・・・へへ・・・

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

DP厨の微妙な荒らしが来たな…。
DPスレで、PTより音がいいと言えないんで、
logic叩きはじめてやがる(w
上をみなけりゃ幸福か・・・。

INTAKTが本当に年内にでるのかもアヤシイから
pHATmatik買ってみたんだけどスゲー微妙。
60ドルぐらいでいいと思う。
決して悪いソフトではないけどね。
もうちょい使い込んでみるか。

>>943
MOTUがヤバそうってのもあるよ

どうせなら、
アップルはMOTUも買収しちゃえばいいのに〜
そしてDigital logic performer登場！

これで迷うことなし

>>968
PerformerとLogic、それぞれのノウハウを集結させたら最強になるな。
でもMOTUはハードの方面が調子いいから会社自体はそんなにヤバくないんじゃ？

アポーを信頼してもいいのか？
Logicを駄目にしないか、漏れは正直心配もあるけどな。
見た目や使い勝手をよくするかわり、重要な機能でもバッサリ…
みたいな事をやりそうだ。

G5が２３日に発表されて、Logic最強伝説

アポーファンってアポーによる独占を素で
願ってる感じだよな。処置無し。

良くなるなら何でも良い。

G5が２３日!?
uooox

ド素人で今からEMI 6|2 m Production Kitを買う予定のものです。
やはり、キーボードがあった方が便利ですか？
何かこの素人にお勧めのものありますか？

>970
被害妄想？？
APPLEの独占は少なくともMSよりはマシ、さらにsteinbergよりも安心、
くらいのつもりじゃないの？
信用できないモノがへるので安心・・・・・？？なわけないけど

アポーファンというより、
DAWというなかでメーカーの連携がとれていることは大事
ある意味独占というのも、価格面以外では良い部分が多い

MSの独占でも良いよ、質の良いモノを出してくれるのなら

>972
の間違いでした、スマセン

>>976
良いこというね！

そう、俺らにとっては良い環境で音楽が作れることが第一。
ハードメーカーとソフトメーカーの連携が取れてるのって、
今のところApple/Emagicが一番というのが理由だよね。

MSが音楽ソフト作ったらどんな風になるんだろ、想像出来ないな。
っていうか想像したくないな（藁

AppleとMSでは、MSの方がマシじゃない？

少なくともMSはユーザの選択枝を奪うような
北風政策は取らないから。

Steinbergとの比較でも、こちらの方が良いだろう。
理由は同じ。加えて信頼性が高い。


Appleはハードもソフトも一社で握っている
にも関わらずあの不安定なシステムを長年
放置してきた企業だから、これより酷いコンピュータ
メーカはそうそうないだろう。

>>979
不安定なシステム？何を指してそう言ってんの？

http://homepage.mac.com/norika27/

まあ実際にプロユースはマックの方でウィンがいくら良いと言っても
使われなかった訳だが。
使いたければマイクロソフト使えば良いし。

>>980
ユーザの目に爆弾アイコンが馴染むくらいに
不安定なOS。

ハードと込みで一社で作ってきて、なんで
あんなの10年以上放置してたんだか不明。

マックは自分できちんと管理出来て無いと爆弾は毎日見るよ。
家は全然見ませんけどね。

爆弾ってみたことないな〜
G4買って、4年経つけど。

>>984
よく出るんだけど、あれ（爆弾）を防ぐにはどうしたらいいの？

>>986
OS Xにする。

爆弾なんてほとんどお目にかからないなー。
年に片手で数える程度だったかな。
こまめにDisk First Aidかけてたから良かったのかも。

ソフト面ではまずまっさらな状態で入っている機能拡張やコントロールパネルに
色を付けて後からインストールしたソフトが入れたものと見分けがつくようにして
一遍にアプリを沢山インストールせずに大事なものからインストールして
しばらく使いながらソフト同士の相性を見るとか。
あと細かい基本的な所は当然きちんと出来ていないと。

おいおい、爆弾なんてでないぞ。きちんと管理もしてないぞ。
機能拡張もほとんど全部いれっぱなしだし。
>>983
の話は漢字ﾄｰｸの頃の話じゃないの？

あと細かい人は何のアプリが何処に何をインストールして、初期設定ファイルは
どれ、とかメモっとく。いつでもおかしな動きをする奴を排除できるように。

使っているマシンによって全く同じヴァージョンのOSでも入っている機能拡張は
違ったりするので、確かに安定し易いマシン、比較的不安定になりやすいマシン
というのは相対的に生じてくる。これはウィンでも同じでしょう。
ただし、メモリーハードディスク等のハードに問題が無く、OSだけで不安定に
なるのならアップルの責任。
サードパーティーのアプリ同士でおかしくなるのはウィンも同じこと。
サードパーティーソフトウェアハウスの問題。

ちっ、

ま　た　パ　ソ　コ　ン　の　は　な　し　で　す　か　。

じゃあ、ロジックの話でもどうぞ。

>>993

LCシリーズはよく落ちた。
PowerMac以降みかけないな

何でもいいけど、

新スレきぼんぬ申し上げまつ。

明日、logic買う人は？

俺は無理だった、誰か宜しく。

1000

2

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。