ミニマルテクノ２

立てました。

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1001793438/

じゃあとりあえず2取!!

なんとなくいま思ったんだが、
DTM板ってテクノ系の打ち込み少年がたむろしているから、
なんか話がかみ合わないことが多いのかなと・・・
シンセ＝太くて、変態な音マンセー
いや、ほんと独り言だから・・気にしないでいいんだけど。

>>3
そうでもないよ。

>>4
そうだよね、そんなことないよね。
ごめん。

＞1
新スレ乙です。個人的に凄い嬉しい。

最近ミニマルよりハウス(LuomoとかMoodymannとか)ばっか聞いてる
(作ってる)、、、こんなん語るのはダメ？

>>7
俺も、ハウスっぽいポップな(？）ミニマル作るよ。たまに

＞8
どんな感じ？ベーチャンのM4とかTheoremみたいな感じ？

>>9
以前、他スレでもうpしましたが
こういう感じの曲とか
↓
http://poor.musical.to/clip/data/789.mp3

ベーチャンは缶入のCDしか聴いたことないけど
あんまりポップだとは思わないな
けど、あーいう感じの曲は嫌いではないけどね。
なかなか作れん。

>>10
遅レスすまそ。曲よかった！パーカッションとS&Hの絡みがお祭りな感じが
Good！機材は何使ってんの？

>>11
どうも！
XP-50とS3000XLです。

age

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

upしてみました。
↓
http://poor.musical.to/clip/data/903.mp3
5分16秒です。

すみません、これからﾐﾆﾏﾙ（ﾊｰﾄﾞなんだが）を
作ろうとおもっているんですが、しかもﾊｰﾄﾞﾒｲﾝで。
とりあえずこれだけはかっておけっていうのありますか？？
ほんとに制作に関してはまったくの素人なんですが・・・
ちなみにｸﾞﾚﾝｳｨﾙｿﾝやﾄｰﾏｽｸﾛｰﾑ、ﾍﾞｲﾔｰ、ﾘｰﾋﾞﾝｸﾞ系の
ごり押しﾐﾆﾏﾙなんですが・・・

>>16
まずはサンプラーは必須。
もちろんシーケンサーも
あとは、一通りそこそこの音が出るPCM音源があれば便利

>>16
ﾚｽありがとうございます。
とりあえずｻﾝﾌﾟﾗｰはYAMAHAのラック型がいいといわれたんですが、
実際どうですか？あとｼｰｹﾝｻｰでお勧めなのはありますか？
あとすみませんPCM音源ってなんですか？

>>18
PCM音源って簡単にゆぅたら元から音が入ってるモノ(他のスレも見てみ)。
シーケンサーはなんでもいいんちゃう？ミニマル作るならPCでなくてもいいし。
安くあげようとしたらMC-50とかQ80で(リアルタイムでトラックミュートできるし)。
>>15は10?

>>18
ヤマハのAシリーズのことかな
俺は使ったことないけど、使ってる人で
ダメだって言う人を聞いたことないです。

PCM音源＋サンプラー＋シーケンサーが一緒になった
MC-909なんかもある

あとは自分で調べるなり、他の人に聞いてください。
俺もそんなに詳しくないので、逆にこっちが聞きたいぐらい(藁
スマソ。

ﾚｽありがとうございます！
ただやっぱりいずれﾘﾘｰｽしたいと考えたら
ｵｰﾙｲﾝﾜﾝより、それぞれ個別でいいのをかったほうが
いいですよね？

オールインワンも便利だと思うし
要は使いようってことかな
もし、後々物足りなくなったら、いろいろ買い足して行けば
いいと思うし。

俺も最近楽器屋行ってないからなー。
楽器屋行っていろいろ触れてみるといいかも
でも、なぜか買う前ってなんでも良く聴こえるんだよね。
なぜだ？

みなさんいろいろありがとうございます！

何百人何千人のユーザーが使いにくい！音がイケてない！
って思ったり文句言ったり批判したりする機材なのに
自分には妙にしっくりきて、使いやすいし音もかなり好き！
なんてことはよくあること。
だから、人の意見はあくまで参考程度。
嗜好的な意見はあまり情報として入れないほうがいいよ。

>>23
ここで訊いてみれば
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1040944857/l50

このスレにも貼らせて頂きます。
ボイスサンプルを使ったミニマルなテクノです。
６分１６秒と少し長いですが何卒よろしくお願いします。
↓
http://poor.musical.to/clip/data/971.mp3

ミニマル作るﾔｼってDJユース前提に作ってる？

何故サンプラーが必須なんすか？

>>26
雑巾・雑巾・雑巾・・・・・・
テクノというより、90年代初頭のハウスという気がするんですが。

PC+DTM+シンセとかじゃテクノ、ミニマル系はするのってやっぱむりがある？
サンプラーやらシーケンサーもってないんだけど購入検討中なんだけど

自分のテンションが上がればPCでもいいとおもうけど・・。
でもPCの前でがっつんがっつん頭振ってるイメージは浮かばないなー。
モニタに頭突っ込んで感電死しそうだ。

>>27
おれはもちそのように作ってる

>>28>>30
サンプラーがあれば確実に曲作りの幅が広がります。
別にサンプラーが無ければ無理と言う訳ではありませんが。
声ネタやブレイクビーツなどサンプラーでしか出せない音を
出すために使うのはもちろん、自分の場合はシンセなどの音も
サンプラーで加工して出したりしてます。

PCでミニマルってなんかやっかいそうな気がするのは気のせい？？

>>33
レスサンクス！
ブレイクビーツとかなんか勢いみたいのなっくて困ってるんだけどＭＣ307や
ＳＨ-32とか組み合わせも考えてるんだけど、どうかなやっぱり素直にサンプラー
とかの方がいいかな？

Ｓ７６０ｔｏｉｕＲｏｌａｎｄのサンプラーがお勧め。人気がなくて安い割りに
やりたいこと全部が出来るサンプラー。でもフル拡張してある奴以外は買うと
後でパーツが見つからないので注意。

この点だけ激しく注意。それさえ守ればＳＰ１２００とかの音もでます。
つまりテイトーワが出来るって=ことですよ奥さん！！！！！はぁはぁ

ごめん下げちゃった。いっぱい話そう。

ＭＣ307とかＳＨ-32とかは音のクオリティーが悪いので売ってるッぽい音に
仕上げることはほぼ不可能だよ。永遠に自己満足の世界。それでも良いなら別に止めないけど
グルーブマシンはＭＣ909以外は買わない方が吉。シーケンサーと全部別に買った方が良い。
ＭＣ909は高いしデカイけど全チャンネルにコンプあるしスゲー良かった。

ＱＹ７００＋ＸＶ５０８０でミニマルでもなんでも作ってけどね。

ID:vQzrWVQY…

＞＞３６
ありがとうとっても参考になるＹＯ！！！！！わか奥さん(*´Д｀)ハァハァ

ＱＹ７００スゲーいいんだけどね。トラック数が増えてくるとモタるし
次の機種はＰＣベースになっちゃうらしいのでＭＣ９０９を買おうかと
思ってる。単体機以外排除の方向の人なので。

あとリスニング環境が良くないと変な音のバランスになるので良い
スピーカーと爆音が出せる環境があると非常に吉かと。

純粋にシーケンサー機能だけ見るとrm1xってどうなの？

パート数１６でいいのですか？。ＭＩＤＩＯＵＴ1個でいいのですか？。
ミニマルでもイロンナ効果音が別々のドラムキットに入っていることもあるでしょう
し.....少し心細い気もする。凄く安くなかったら私は敬遠するな。

ﾊｰﾄﾞﾐﾆﾏﾙを作るうえでお勧めなｻﾝﾌﾟﾗｰってなんですか？

>>43
別にお勧めとかあんまりないと思うのだが。
そこそこ機能がそろってればいいと思いますが。
それよりも、何をサンプリングしてどう使うかが重要だと思います。

すんごい初歩的なこときくんですけど、例えばﾍﾞｲﾔｰとか
ﾘｰﾋﾞﾝｸﾞみたいなかなり重いｷｯｸとかって彼等の曲から
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞするのってあり？？

>>45
したけりゃやりゃあいいのではないか
ただ、恥ずかしいから人に言うなよ

サンプラー買おうかどうかかんがてるんだけど、ソフトかハードってどっちがいいんだろう？
雑誌とかではよくテクノやミニマル系の人がアカイのハードサンプラー使ってるひと多いみたいだけ
ど結局どれがいいのかな？

>>47
うーん、サンプラーに関わらず、PCでミニマルって
あんまりイメージが浮かばないな。
できるんだろうけどね。
すでに、PC持ってる人はハードの機材買うより
ソフトの方が安上がりなんだろうけどね。

ﾊｰﾄﾞのみでｸｵﾘﾃｨ高いﾊｰﾄﾞﾐﾆﾏﾙつくるのに
どれくらいお金かかりますかね？
もろｱﾎな質問なんですけど、これから作る僕に
ある程度の予算をしっておきたい・・

>>26の曲を若干作り直しました。
http://poor.musical.to/clip/data/994.mp3

>>49
クオリティーは置いといて(＾＾；）
参考までに
上記の曲はシンセ一台＋サンプラー＋ミキサーで作ってるんですけど
ミキサー以外すべて新品でだいたい40万ぐらいかな。

>>50
ｵﾘﾊﾞｰﾎｰのﾚｺにこれがあっても全然違和感ないね。
てか曲を作る過程って全然しらないんだけど、
ｻﾝﾌﾟﾗｰでﾈﾀ音拾って、それをシンセで鳴らしてるの？？
でそれをﾐｷｻｰで調節？？？？で拍の尺とかはシンセで均等に
できるの？？ｱﾎｱﾎな質問ｽﾏｿ。。簡単に曲ができるまでの
過程をおしえてけろ・・・・・・・で最終的にﾃﾞﾓとかは
レーベルにおくるとなると、テープとかに落とすのかな？？

>>51
どうも。
うーん、どっから説明していいのかよくわかりませんが、
自分の場合はシンセ(オールインワンでシーケンサ内蔵）と
サンプラーがMIDIでつながってるので、適当なネタをサンプリング
したら、すぐ、シンセの鍵盤で鳴らしたり、シンセのシーケンサに
打ち込んで鳴らすことができます。もちろん、曲のテンポはシーケンサの
方で自由に変えることができるし、サンプルがシーケンサの
テンポに合わない時は、サンプラーの方でタイムストレッチ
（ピッチを変えずにサンプルの長さを変える機能）を使って
テンポに合わせることもできます。

ミキサーは簡単に言うと、複数の機材を鳴らしたければ必ず必要です。
でも、シンセ、サンプラー、ミキサーとか別々に揃えるよりも、今はMC-909
とかRS7000とか一台あれば、一通りできて、しかも安いと思うのですが。
（大体13万から15,6万ぐらいでしょうか？）その辺は楽器屋に行っていろいろ
店員さんに聞いてみるといいと思います。

レーベルに送るにはDATかCD-Rが良いと思うのですが。値段と、手に入り易さ
から言えばCD-Rでしょうね。

ミニマルって難しいんですか

ミニマルって簡潔に言ってどういう構成のものを言うの？
分かりやすく言葉で説明してちょ。

簡潔に言うと一つのループをひたすら繰り返すように見せかけて徐々に変化させるヤツ。
名前の由来は現代音楽から。

ﾅﾙﾍｿ
質問ばかりでｽﾏｿ

変化というのは、エフェクトをかけたりとか？
盛り上げ所とか、さまし所とかも、やはり似たようなループで行ったりとかするの？

>56
エフェクトもそうだが、リズムの抜き差しとかで展開つけるのも1つの手。

muzieで見つけたオススメのミニマルアーティスト
First Anchor、August、Septemberイイ！
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a005310

たびたびありがとう。
後は聞いてみて、やってみることにするよ。　ｱﾃﾞｨｵｰｽ

ただ単にループだけの奴も聞いてみたい（Ｗ

参考までに
Steve Stollの機材リスト
http://www.4-proper.com/

>>60
レーベルのホムペなのにずいぶん貧相なホムペだな
ホムペまでミニマルだ（藁

stollさんアングラ一筋かとおもいきや
ゲームのサントラとかサンプリングCDとか
しっかり仕事してるんですね

アングラだけじゃ食べていけないだろうしなぁ

ミニマルテクノ作る人ってDJなんかもやってるもんですか？

俺はやってないけどね

オレはやってる

djは多いだろうね。

まるで宝くじが当たったくらいワリのいいバイトをした。
200万くらいでいっきに機材を買い揃えた。macにe-muサンプラーにシンセにミキサーに…。

そしたら全然曲が作れなくなった。やっぱミニマルテクノの良さってライブ感なのよね。
結局元々持ってたMPC2000一台だけに戻ってしまった。

>68
いい話のような、かわいそうな話のような。

>>68
機材が増えて使い方を覚えるのと、それらを思うように使える段階になるまでに
時間がかかるってのもありますよねそういう状況の場合って。

自分は流石に200万円とまではいきませんが、やっぱりまとまったお金が出来た時に
憧れのツマミ機材を数台購入したんですが、やっぱり使い方をすぐには覚えられなくて
結構イライラしています。ただ、機材が多くても自分なりの使い方とか直感的に使える
機材とかなら、音のバリエーションとか可能性とかが広がるので68さんも折角購入した
機材と気長に付き合ってかっこいいトラックを作ってくださいな。

でも、それらの機材を手足のように使えるようになったらって考えたらワクワクしませんか？
自分はそんな感じで夢想しながら今夜もグリグリとツマミをいじくりまわしています。
MAQをいじるのが最近楽しくて好きです。サンプラーに使うと結構楽しくて時間が速攻で過ぎちゃいます。

>>68
で、バイトの中味は？

>>56
ボリュームいじるだけでもOk

曲作っても、ＰＡ通過しないとﾀﾞﾒってなんかのｽﾚでみたけど、
それってどういう意味でつか？

>>73
まずはあんたの曲を聴かせてくれ
話はそれからだ

>>71
それは秘密。でも合法だし親や学校の先生に言っても怒られない仕事。
でも期間限定だった。
>>68
ありがとう。なるほどね。時間をかけてじょじょに使い方をおぼえていきます。
でも今思うのは
「プラグインをたんまり買い込む金あったら単体コンプの良いやつ買っとけばよかったなあ」
ってことかな。

>>74
いやいやこれから曲をつくろうと思ってるんだけど、
つくってもそういったことをしないとﾀﾞﾒなのかなぁって
思っただけです。自分でいいと思うのができてもそれが
できないと意味ないらしいし、その通過ってのが大変な作業なのかなぁ
と思っただけです

FruityLoopsあたりで楽々（・∀・）ｲｲ!! 。

先週のリキッドでのTOM HADESのライブ見たけど
ノートPCを引切り無しに見てるけどCubaseやLogicなどの
シーケンスソフトが走ってるの？

今TOM HADESのサイト見たらスタインバーグのフィジカルコントローラー
Houstonが使われてるのが写真で確認出来た

ミニマルでも今や、ソフトシンセ、シーケンサー使ってる人って多いのかな？

でＰＡ通過ってなんなの？？

>>81
Live PAのことじゃない？

つまり現場で音をﾁｪｯｸしないと
ﾘﾘｰｽなんてとんでもないということかい？？

んなこたあない

>>80
どれくらいいるかってのは解らないけど、増えているのは確かかもね。
メインで使ったり、音を加工するためだけに使ったり人それぞれでしょう。
NIのサイトでもADVENTとかちょっと違うかもしれないけどルークスレーターとかの
インタビューが掲載されていましたよ。ちなみにADVENTはライブの時は
パワーブックにLive!だけでやるようになってるみたいですね最近。
以前のように909、NordRack2、K2000RをパワーブックからLogicで鳴らす
とか使ってないっぽいです。

どうでしょうか？
http://poor.musical.to/clip/data/1092.mp3

>>86
ずっと鳴ってるシーケンスに使ってるシンセって何ですか？

>>87
聴いていただいてありがとうございます。

43秒からずっと鳴ってるシーケンスのことですか？
DOEPFER MS-404です。

>>86
へぇ〜！MS-404ってあんな金属的な音が出せるんですか。
最初に聞いた時はMicrowaveっぽいなぁとか思ったんですよ。
これはハード音源で一発録音ですか？リズムにはどんな物を？

質問ばっかですいません。

>>89
MS-404は結構金属的な音が出せるLFOが付いてるんですよ。
ハードオンリーで一発録りです。
リズムはSR-JVのテクノボードと、サンプラーですね。

>>86
良いっす。
飽きの来ないフレーズ、漂うような時の流れ、溶けました。

おいらも挑戦して見ようかしら。

>>91
どうも（＾　＾）

86さんに影響されて自分も作ってみました。
86さんには及ばないですが、こういうのはどうでしょう？

ttp://poor.musical.to/clip/data/1127.mp3

>>93
うーん、ミニマルって繰り返し聴いても飽きないようなフレーズ、
音色、音質を作ることが重要だと思うのですが、自分の場合は
1小節ぐらいのループを作ってを延々繰り返し聴いて、そこからいろいろ
展開とか、抜いたり入れたりとかしてますけど。
87さんはどうやって作ってますか？

>>86
構成もフレーズも好きだけど、
「ゥンハー」って感じの音（一小節目の裏から入る音の下の音)はグビっとリバーブ効かせて、
「ゥンフォぁあン」って感じにして欲しい。
あとちょと石井くんっぽい音だなぁとも思た。

いや、｢ゥンハー｣じゃなくて「ントゥハー」かな。
「ントゥハー｣を「ントゥへぁあー」。

>>83
「おまいら、どうせクラブにも行ったことないヒキオタだろ」という
煽りに過ぎないかと思われ

よくｺﾝﾌﾟ、ｺﾝﾌﾟって聞くんだけど、
それってなに？実際どういった効果があるの？
やらないとまずいのかな？教えて君でｽﾏｿが
教えてください

コンプについては全スレに出てたと思う。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1001793438/
まだ見れないけど。

>>98
トラックの音量が十分にあっても、他のトラックの音に
埋もれちゃって全然聞こえないときってあるじゃん？
そういう時に、その音にコンプをかけて音を圧縮すると、
全体の周波数帯域が上がって聞こえるようになるのさ。

また、そうやって圧縮することによって迫力を出したり、
加工したりできる。単にリミッターとしても使えるよ。

ただ、そういった性質上、かけすぎると音が汚くなったり、
ノイズが目立ったりするようになるから、その辺は使い様。

>98
ttp://www.soundhouse.co.jp/download/manual/sonota/comp.pdf
コレ見てお勉強しろ。pdfな。

>>100
知ってるつもりで知らんかった；
俺はリズムトラックとかの音のバランスをわざと崩すために使ってた。

5分31秒ハードミニマルです。
BPM134、キックとハイハット以外はサンプリングです
ttp://poor.musical.to/clip/data/1166.mp3

あ、h取らなくても良かったですね
http://poor.musical.to/clip/data/1166.mp3

JOHN　THOMASっぽくてかっこええですね。
曲つくる手順ってわからんのだけど、
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞした音とか、内蔵音源とかで沢山ある音数を最終的に
どこで一曲としてまとめるの？PCじゃなくてﾊｰﾄﾞのみの場合。

>>105
聴いていただいてありがとうございます。
うーん、JOHN　THOMASですか？
よく知りません。最近あんまりテクノ聴いてないもので

データはシーケンサに、音自体はミキサーにまとめるんですけど
雑誌等参考にしてみるといいかもしれません
ちなみにグルーブがまた再刊されるそうです
↓
http://www.rittor-music.co.jp/hp/gr/index.html

>103
素直に書くと、
Voiceサンプル（？）に頼りすぎ

これからはミニマルの時代だよ。バンド構成もミニマルになってる。
だから、音作りがこれまで以上に重要。
みんながんばろうや。ミニマルを広めてやる。

ミニマルって誰でもできそうじゃんとか
思われがちだが、実は奥が深い。
音数を少なくするのってけっこう勇気いるんだよね。
もうちょっと、派手にした方がいいかなとかいつも
頭をよぎってしまうが、足すより、引く方がかっこいい
時の方が実は多いんだよね。

しかしなんてｲｲ!(･∀･)スレ、そしてｲｲ!(･∀･)人たちなんだ。。

ミニマル聴いてるとﾜｸﾜｸしてこない？

くるね

ワクワクするトラックが、このまま永遠に続くかのような
予感のするトラックが、ひたすらにくりかえす。
それがミニマルだ。

ｽﾏｿ、寝不足なのだ

ｸﾗﾌﾞ行くといつも
ハイハットを両手で鷲掴みしたくなる。

http://poor.musical.to/clip/data/1236.mp3
「海」をイメージして作ってみました。
どうでしょうか？

　うどんを食いに行くとする。
　まずいうどん屋は化学調味料たっぷりの汁やてんぷらなどがないと食べられない。
もしくは食べた気がしない。
　でもうまいうどんは讃岐式のぶっかけ食いができる。
いや、この食べ方が一番うまい。

これってミニマル的考え方じゃないでしょうか？

↑受け手側の感想であって、演奏者側のコンセプトとは別種の話と思われ。

ローパスカカッタベースガタマラナイネ

うどんにおけるミニマルとは・・・

他のうどんのようにいろいろ乗せない。スープ、麺のみで勝負。

ただし、そのスープも麺も自家製でかなり作りこんである奴。
飲めば飲むほどコクがでて、麺は噛めば噛むほど味わい深い。

そんなうどんがミニマルです。

うどんミニマル


麺吸う
↓
飲み込む
↓
息吐く
↓
せき込む

のループを4セットx4


ブレイクとして、

ケシの実をかじって微妙な表情
↓
鼻かむ
↓
片方の箸を床に落とす
↓
New割り箸を割る
↓
店員のネエちゃんに水をもらう


再度、最初のループを・・・

裏で七味と一味を交互に入れればよかったな（ｗ

ミニマルならうどんと言うよりそばだな

どっちかというと蕎麦打ちにミニマルを感じるんだが？

バカとミニマルは紙一重

蕎麦より、おばん菜だな。

アダムベイヤーは、ぶっかけうどんだな。

436 ：うどん中田 ◆v/LK4luEPU ：03/06/24 23:25 ID:???
初ｸｿﾗｯﾌﾟonｸｿﾄﾗｯｸto>>384ｹﾞﾗｹﾞﾗ
声の出し方やら何からよくわからないわｹﾞﾗ
うどん中田は本当にｸｿ恥さらしですねｹﾞﾗｹﾞﾗ

http://mbc2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/clip/img/31.mp3

452 ：うどん中田 ◆v/LK4luEPU ：03/06/26 11:55 ID:???
http://mbc2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/clip/img/32.mp3
うどんをおくれfeat友達ｹﾞﾗｹﾞﾗ
またしてもｸｿﾗｯﾌﾟｹﾞﾗ

家にKAWAIのQ-80があるんだけど、あとサンプラーとシンセが1台ずつあれば十分かな・・・
ヤフオクみたらAKAIのS01ってのが安いね。あとシンセは何にしよかな・・・

>129
S01だと十分では・・・ない・・・けど、
がんがれ。
S2000には、手、出せないか？

>>129
あとミキサーもいるな

中古でのコストパフォーマンスでいったらA3000最高だと思うんだよね。

作ってみましたけど
http://poor.musical.to/clip/data/1298.mp3
どうですか？

>>133
ﾌｧﾝｷｰでいいかんじ！

ハードミニマル作ってます。
いつもハイハットの音色に困ってます。16分音符で”チキチー、チキチー、”って打ち込んでるんですが、
どうも音が硬い。というかアタック（カチカチしたとこ）が強すぎてレコードの感じとちがうのですよ。
ハードミニマル特有の”シキシー、シキシー、”って音が出ません。
やっぱサンプラーに取り込む前にEQ処理とかもやってるんですが何かがちがう。
みなさんはどうやってますか？
TR-909ネタじゃだめなんでしょうか？

http://www.cycleof5th.com/
サウンドエンジンおすすめ

>>135
別に、ハットのサンプル取り込まなくても・・・。
リリースの長い、1つのシンバルのサンプルを、
エディタとかでバラして使ってみれば？

>>135　drにハードニーのトータルコンプ、真空管プリ、アンプシュミとか
掛けたら？

>>135
とりあえず、曲うｐしてみて

リバースってどうやってる？
やっぱりサンプリングする段階でやるしかないのか

みなさん、ご親切にありがとうございます。
曲をUPしたいのですが、質問のように気に入ったハットが作れないので
UPするような曲を作ってないんです。
「上ものがだめなら…」ということでキックとパーカッションで押し通す
シカゴのりの曲ばかりで（まあそれが好きなんですが）。
>>137さんや>>138さんは実際にそうやって曲つくってるのですか？
結局サンプルネタの選び方が悪いのかな？

>>141
ハットはコンプで潰せばジャリジャリした平面的な音になるよ。

>>140
サンプラーのエンベローブで調整できないか？
サンプル波形の終わりの方をループにするんだが。

ちがった。リリースじゃなくてリバースか(汗
俺はBATTERY使ってっからワンクリックでやってくれるけどな。

ソフトかー
ハードでできないかな

ちなみに>>135さんはどんな機材つかってんの？

一応ハイハットとかは口でやってます

>>146
こらこら、僕になりすましてビミョーな答えを言わないようにW
>>145
ネタ→マッキーミキサーのゲインをギリギリまであげて音に奥行きを出す
→MINDPRINTマイクプリ→デジタルでMPC2000
です。
曲ができたらFATMANコンプを通しながらCUBASEにREC。中でリミッター&EQ。
ってな流れ。
ネタはE-MU　X-LEAD7かサンプリングCD。

>>140
リバースだったら、その機能、最近のサンプラーならどれでもついてると思う。
あとは編集ソフトでリバース処理してシーケンサーに貼り付けとか。
こんな感じ。その音でシーケンス組むなら、サンプラー必須かもな。

色々試してしてハイハット問題がある程度解決しました。
あたりまえの話ですが、ネタ選びを慎重にして、コンプで音色を整えることで
いい感じの音にすることができました。
あと、思った以上にフレーズの中のダイナミクスの強弱が大切なことにも気づきました。
いろいろのアドバイスありがとうございました。

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

TEST age。

テクノ系ってわりと色んな定番っぽい機材ある気がするけど、
ミニマルってサンプラー使う以外機種や機材はみんなバラバラ（多種
多様）な感じするよね。デジタルシンセだったりアナログ系機材だっ
たり。ハード率も高い気がする。

…そういう俺はいまだにＪＶ-2080＆Ｓ3000ＸＬ。みんながんばろーぜ！！
（ＲＳ7000気になるんだけど）

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

音源よりエフェクターが重要だ。と思う。

http://poor.musical.to/clip/data/1339.mp3
どうですか？

なかなかよく出来てるかと。

>>156
かっけー
機材教えて

>>157-158
聴いていただいてありがとうございます。
機材はXP-50とS3000XLです。もー何年もこれですね。
いい加減機材が欲しいけど、金がないし。

ところでお前らの最高のミニマルって何だ？
俺はジェフミルズの「i9」だが

マルコ・カローラのZENITシリーズ全般。

ttp://www.starchild.co.jp/movie/nagasawa/nagasawa_spot_256.asx
これもミニマルですか？

>>162
トランス

>>162
ｍｘで落したけど,イントロだけループさせたらミニマルとしてイイカモ。

http://homepage.mac.com/miku24/

>>160
サージョンの「Ice」とか

ちょっと違うかも知れんけど、M5。

ミニマルかどうかわからへんけど、Rushみたいな音どうやってつくったらいいんだろ？

>>168そのへん俺もしりたい。RUSHとかDJBAMBAMとか。
でもあれって作り方っていうよりも、RUSHの音楽に対する勢や生き様がああいう曲を生んでるよね。
HIPHOPとHOUSE通ってないとあのファンキーさは出ないだろうし。
とにかくアナログミキサーでキックをつぶすところから始めよう。

>>168
何使ってるかしらんが
PCで作ってるってイメージはないな

☆ヾ( ﾟДﾟ)ﾉ ﾃｸﾉﾀﾉｼｰremixすれ！☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/techno/1059101517/l50
よろすくー

>156サン
かなりいいよー！昔のイアンプーリーって言われたら信じるかも。

このスレの住人はハード主体でつくっているようだが、
たとえば４小節目からハイハットがはいって、
ここで１小節抜いてとか、
そういう展開を全部ハードで打ちこんでるんですか？
視覚的にわかりにくくないですか？

>>160
ジェフミルズは天才だな。
あの質感、正に彼だけのものだ。

そんな俺は、WIRE02のコンピに入ってる「Knowledge is a power」が好き

お、なんかIDがおもろい

>>173
視覚的にはわかりにくくても、もちろん曲ができあがるまでに
何回も繰り返し聴いてるからねえ。
そんで聴いてる時に違和感のある展開があればその都度
ちょこちょこ修正してます。
慣れだと思いますが。

>176
回答ＴＨＸ

出きるだけ初期投資を少なくして、それなりのクオリチーのものを
作りたいとおもっているが、
このジャンル、むっかしから聞いてるだけに、納得の行くものが
できるのか非常に不安で機材に投資できんす。
チープなものでも、よーく聞くと作りこんであるんだよなー

>>173
視覚が全てではないですよ。
なぜなら音楽は聴くものですから。

>>173
176の言うとうり結局の所慣れなんだと思うよ。
やり易いやり難いウンヌンに関しては。
問題は173の考える「納得のいくモノ」と「納得行かないモノ」との相違だと
思うよ。
何をもって納得がいって何が納得行かないのか。
納得行かない部分が機材の制限によって生まれたなら機材拡張すればいいと思うし。
当然自由度はあがる。

レス打ってて思ったんだけどさあ、機材が多いい少ないって難しいよね。
結局は折り合いなんだろうけど・・。
極端な話し制限がある状態で何か作れって言われたら取っ掛かりに関しては
楽だわな。
だってそれしか出来ない訳だし。
でもそれしか出来ない状態だからこそ生まれるアイディアや工夫の力って
結構破壊力あるよね。
でもどう頑張っても無理って事もある。
逆に無制限の自由って結構つらいものがあったり。
このスレの住人の中にもいるんじゃないかなあ。
機材はそれないにあるけど実際使う機材少ないって人。てか、そっちの方が調子
良いって人。
ちなみに漏れはサンプラー1台、VAシンセ1台、DTM音源が一番調子よい。

>>179
に共鳴。
曲作ってるときにどのシンセ使うか迷うのが嫌だ。
これからはできるだけ機材を処分していって部屋の中もミニマルにすっぞ！
目指せ「サンプラー1台、VAシンセ1台、DTM音源」！！

>179
>曲作ってるときにどのシンセ使うか迷うのが嫌だ。
あたいも同感。Virus、Tritonとかそこそこ持ってるのに
今使ってるのXV-5080+S3000XLだし。ミニマルに限ってい
えば音作りの幅はそんなに広くないけど…作業しやすいん
だよね。だからなぜかこのセットでおちついちゃう。この
ジャンルって音源うんぬんよりコンプやEQなんかのエフェ
クターのほうが大事な気がするし。

機材って音の良さは重要だけど、操作性も大事だよね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

MC303一台でベンシムズは可能ですか？

>>183
かな〜り厳しいと思いまつ。

（＾＾）

逆に、ベンシムズはどういう機材で可能と思われますか？

>>186
サンプラー。

>>196
せめてサンプラー付いてるMC-909だったら

>>186
MPC1%+VAS1%+才能98%

☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

りさちゃんですっ☆みんな元気ぃ？夏だねっ！

あたしね、今アメリカにいるんだけど、、、えへっ(*>▽<*)
アナタに逢いたくて、こんなバイト始めちゃったヨ♪
りさに逢いに来てくれたら、７日間も会費無料サービスしちゃうし、
さらにさらに１０分間も無料なんだよ！　Σ(@o@)！！
アナタにだけの特別大っサービス♪絶対来てね！
二人っきりでたっくさん楽しいことしようよ♪まってるよ(^.^)/
☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

りさちゃんですっ☆みんな元気ぃ？夏だねっ！

あたしね、今アメリカにいるんだけど、、、えへっ(*>▽<*)

アナタに逢いたくて、こんなバイト始めちゃったヨ♪
りさに逢いに来てくれたら、７日間も会費無料サービスしちゃうし、
さらにさらに１０分間も無料なんだよ！　Σ(@o@)！！
アナタにだけの特別大っサービス♪絶対来てね！
二人っきりでたっくさん楽しいことしようよ♪まってるよ(^.^)/
☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

>>186
サンプラ+膨大なレコード。
ベンシムのハットの質感って特徴あるね。
ヘッドアンプ爆上げミキサーに突っ込むと似てる感じでるがナンカ違うんだよなあ。

ベンシムズのサンプリングって上モノだけでしょ？
キックやハイは、何なんでしょ？
それだけで十分楽しめるよ、ヤツは！

>>162
リズムトラックだけ妙に凝っててワロタｗ

>>181
オウ、イエ〜。まったくそのとうりだ。
デトロイトベースのやつらなんか今だにTR808と「俺on da MIC」しか使ってないよ。
精神的にミニマルファンク。

機材が増えるのが嫌で、先日一通り整理しますた。
結局馴染んだのが残って、目新しいのはほとんど残らず。
目の前にはKORGのDW-8000が復活しちゃうし（ｗ
でも、音作るのにPCすら使わないくらいシンプルな環境をｹﾞﾄ。
余計なことなしでストレートに作業できるって、やっぱり（・∀・）ｲｲ！ね。

ごちゃごちゃあるとかっこわりいとか思いつつも、
俺の場合機材欲しくなるのはもうどーしょーもないから（w、
使うための機材とコレクションに分ければいいやと思い込むことにして、
ガンガン買い込んだ。

で、使ってる機材はSP1200とWavestationA/D、後アナログエフェクタが少しって感じ。それとD-80、LM3204、DAT、FinalizerEx。そもそも機材が増えると簡単に自分のミックス技術を越えてしまう。

そしてクローゼットにセミビンテージが山。まあリズムマシンからデジアナからなんでもあるから、音欲しくなったらすぐ出せるっつー安心感はちょっとあるけど。
でも現実ほとんど出番ない、つーか上の機材使うだけで充分だったりして。

今度はなんか電源、ケーブルに興味向き出してたり・・・（w

機材が山とあるってあんまりミニマルテクノっぽくないね。
うらやましい。単なるひがみでした。

何気にフミヤ機材持ちなんだよなあ。

RUSH、DJ Bam Bam、ロバート・アルマーニ、DJ FUNKあたりの機材が載ってるHPってない？

ラバートアルマーニは909、303とジュノくらいでやっていた

次のエレクトライブのサンプラ、１台完結できるかも
ttp://www.korg.co.uk/products/esx1/esx1.htm

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

FLでつくれないかなあ…

bossのsp-505一台でユーザー系のミニマルつくれませんかね？

機材は関係ない
sp505一台だろうがプロのスタジオだろうが
作る人次第

>>205
思い立ったらまず実践！ユーザー系ならほぼ全てサンプルだと思うから
SP-505ならイケるんじゃないかな？頑張って作って、出来たらアップして聞かせて！

スレ違いかもしれませんが・・・

リージス・ライブ音源
http://www.dilatedftp.com/regis.mp3

>>206-207
レスありがとうございます。
いいことさすがに言われますね！！

http://www.yonosuke.net/clip/data/584.mp3
久しぶりに作ってみました。

>>209
例えばテクノ系アーティストのデビューCDなんか聞くと参考になる。
彼等の多くは何処にでもあるありふれた機材でデビューまでに至っている。
なにが人の心、耳を惹き付けるまでになったのかヒントに溢れている。

でも機材選びも大事だよ。
星の数ほどある機材の中から
どれが自分と相性がよくて使える機材なのかチョイスするところからミニマル。

テクノ系アーティストもデビューするとき金がなくても自分にあった機材を
チョイスしてるはずだよ。

自分にあうのを探すのに金と時間がかかるの。

正直、よう判らん機材でも使い続けていると良さがわかってくるというか
童貞が一人の女しかしらんと、それを他の女も一緒と思うようになるというか
初めてのオンナには絶対ハマるのと同じ理由で機材もあつかうようになるというか

PCとラジカセとＴＶとターンテーブルさえあればOK

ttp://61.197.247.182/songs119/work162.ram

http://fadein2.com/music/min.mp3
初心者すれにもはったのですが、ミニマルなのでこっちにもはってみます
よければきいてください

>>216
もう少しBPM落とした方がいいと思った。

>>216
あんたざき氏かい？　ラウンジの適当スレで有名な。

いやそうやけど。

http://www.yonosuke.net/clip/data/640.mp3

どう聴かせたいかはっきりしてないと、どれも同じ音に聞こえちゃうのですが？
みなさんはどうでつか？
ミニマルだからこそきっちり練り込まないとなぁ、と自戒を込めて。

>>220

sugokuiine!!

>>221
>どれも同じ音に聞こえちゃう
何年も同じ機材使ってると曲作りがパターン化しちゃう
きらいが確かにありますね。
でもこれはよくもあり、悪くもあるってとこだと思いますし、
俺はあんまり気にしてないな。
何10曲も作ってると似たような曲でもそこそこ違ってくるしね。

>>220
踊れる

　有名コテが著作権侵害CD発表か！

http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1062035917/

>>221
展開のさせ方とか、似たり寄ったりにもなっちゃうもんね。

http://www.yonosuke.net/clip/data/824.mp3
他スレにも貼りましたが
こういうミニマルってどうですか？

ちなみにミニマルってどういう意味なんですか？
ミニマムとは違うんですか？
ミニマルとそうでないものの中間とかもあるんですか？

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=minimal&kind=ej&mode=0
ですね
形容詞か名詞かの違いだと思われますが。

ミニマルなテクノではなく
テクノがミニマルなのです。by佐久間英夫

ミニマルって曲ができて曲名付けるのが一番苦労するな

若いうちに苦労しとけ

おまえら、WIIRE祭りなのにマターリしてるな！

＞227
俺は結構好き。なんかドラムンっぽいね。

みんなWIRE行ってるんだろうなぁ。
うらやますぃ。

>>227
性衝動を表現したのか？

いやー
今年のWIRE良かったねぇ。
特にDJやってるジェフの額がぱっくり割れて
中から緑色した７対のロボットが出現した時
が一番盛り上がって種たね。

つまんね( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

ミニマルならEASONだけでいけるだろうか？

ミニマルならREASONだけでいけるだろうか？

ミニマルならEASONだけでいけるだろうか？

ミニマルならASONだけでいけるだろうか？

ミニマルならSONだけでいけるだろうか？

ミニマルならONだけでいけるだろうか？

ミニマルならIONだけでいけるだろうか？

ミニマルならLIONだけでいけるだろうか？

ミニマルならALIONだけでいけるだろうか？

ミニマルならLAWSONだけでいけるだろうか？いけるだろうか？

無理だと思う(泣)・・・

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
なんてことだ・・・
絶対HALIONで来ると思っていたのにッ・・・！

俺も期待してたのに・・・・

台無しですな。

>>248
空気を読む力をつけましょう。

248微妙におもろいから許そうと思う

>>254　えぇぇそぉかぁ？微妙につまんねかったぞ( ﾟдﾟ)ﾁｷﾁｰﾁｷﾁｰ

>>248
とりあえず罰ゲームとして、実際にローソンだけでミニマル作ってもらおうか…

で、誰も>>240の質問に答えないのかよ（ｗ

http://satolovemuziq.hp.infoseek.co.jp/a01.mp3
つくってみますた

http://www.yonosuke.net/clip/data/1091.mp3
じゃあおいらもぅっ！
ちなみにローソンだけで作りますた。

ageてしまったぁっ・・・＿|￣|○

>>258
BPM速過ぎ

>>259
ベーチャンを少し速くしたような感じで。いい感じですね
機材は何つかってんの？
ローソンじゃねえだろｗ

>>261
そっかなぁ〜
これくらいが好きなんだけどな〜

>>262
どもありがと
ほんまにREASONだけですわ

>>258
漏れはかっこ良いと思うけどなぁ。
変態系って感じで。ハードコアって感じ。

>>259
すげー。
俺、この手の質感はレアソンじゃ出せんと思い込んでたよ・・・。
高レートのmp3うｐしてくれませんか？

>>256
ちなみにフリーウェア製

さらにＤＪ板で叩かれてる（藁

>>259
自分も高レートのMP3で聞いてみたいです。是非お願いします！

では１２８で
http://www.yonosuke.net/clip/data/1100.mp3

実は、粗が目立つかなと思って低レートをうｐしたんでつ。
明かりをつけると化けの皮が・・・＿|￣|○

>>269
アップお疲れさんです！
やっぱりカッコイイっすよ！前の低レート版はベーチャンっぽく思えたけど
高レート版を聞いた印象はアレクサンダーコワルスキーとかHAIKO LAUXとか
UTARN系のディープでダビーな感じを受けました。どちらにしろカッコいい。
展開が無い分細かい音の抜き差しが効果的で、勉強になりました。ありがとう！

>>270
どもありがとう。また今度うｐします。

>>269
保存しますた

19日のフミヤのライブ見に行った人いる？
どんな機材でやったんか気になる・・

ここの住人はオリジナリティとかは興味ないんだね。

>>274
日本人にそんなものを求め（ｒｙ

>>275
名前欄残ってたから氏んで来ます

>>274
オリジナリティなんて必要ないだろ？
オリジナリティ＝才能のない人間のエゴ

ソフトじゃ質感的にチープなのしか出来なくないか？
俺はREASONから入ったけど、どうやっても
レコードで聴いてるような深い音の感じにならなくて、
今はENSONIQ ASR10使ってる。
金かかるし場所も食うけどハードの音聴いたら
ソフトにゃもどれないね。

>>278
まぁ、要は使う人次第って事ですな

>>275
煽りレスの言葉尻とらえてマジレスするのもなんだが

あくまで個人的な見解だけど、「オリジナリティ」っていう言葉がなんかしっくりこない。
「アイディアに溢れた曲がないね！」ってのなら分かるんだけど。

「オリジナリティがある」って、例えばある曲を１０人に聴かせる。聴いたあとであと３曲聴いてもらう。
その３曲の中で、最初に聴いた曲と作った人が同じ曲はどれですか？って聞くと、１０人中１０人が
同じ曲を選ぶ。そういうことなんじゃないかなぁ？って伝わるかなぁ？

尤も、「アイディアに溢れた曲がないね」って書かれてたとしても、
そんな良い曲ならみんなこんなところにはまずうｐしない。と答えたい。

>>280
途中までは納得納得と読んでいたが
最後の段落は腑に落ちない。
それはここの住民をバカにしてる。
ましてやここにいるあなたがあなた自身を軽蔑している。
そんなヤツは嫌いﾌﾟﾝﾌﾟﾝ（¬ε¬）

>>281
確かに余計だったね皆ｽﾏｿ
煽りに対するﾚｽという意味で、「答えたい」と書いたのだけれども・・・。

>>278
俺もいまだにハードのみだな
ソフトシンセって使ったことないけど
友人でソフトのみで作った曲とか聴くと
きれい過ぎるような感じがしたなあ。
でも、>>269とか聴くと結構いいかもなあ
とか思う。ようはつかい方か。

ことミニマルに関しては、なんだけど、
アナログのミキサーとアウトボードの
ツマミいじりまわして生まれてくる
出来事的な要素が大きいと思うわけ。
曲というより音そのものの世界。
ビックネルとかそんな感じじゃん？

俺もシーケンスとかネタの取り込みには
ソフト使ってるが、友達がやってるのみても
ソフト内完結じゃなんか類型化、というか平均化する気がする。

ここしばらくオリバー・ホーの作品が
技術的熟練と反比例してゲロつまんなくなってきたのも
なんかそのへんに関連してるんとちがうか。
長文失礼。

>>284
確かに、ハードはミキサーとかを楽器代わりに
使える、っていうのがいいね。使えるっていうか、使いやすい。

ただ、ソフト音源だから駄目っていうのは、ただ単に使いこなして
いないだけじゃないか、と。
ソフトでももの凄い曲つくる奴はいるだろうし、楽器のように操ることも
MIDIコン使えば出来るだろう。完全にやり方次第だと思う。

どこに、何にインスピレーションを得るのかなんて人それぞれでは？
ハードだけでソフト敬遠しちゃうと、かえって広がりがなくなる気がするけど。

>>284
オリバーホーってどんな機材使ってるんですか？

wavestation,DX7,akai s10000,mackie

ＰＣで作ってる香具師って最近は結構いるのか？

おーＩＤが何処佐伯さ塩酸だ

作ってみました
http://www.yonosuke.net/clip/data/1685.mp3
どうですか？

>>290
最初は「おおっ」と思ったんだけど展開が少なすぎというか
効果的でないような気がしました。

でも展開って難しいっすよね・・・。

>>291
>でも展開って難しいっすよね・・・。
ですね

久しぶりに来てみました＆作ってみました＆どうでしょう？
http://www.yonosuke.net/clip/data/1761.mp3
展開か・・・・・・しかも今聴いたらベースの音がでかい・・・・・　＿|￣|○

>>290
カコイイと思います。
確かに展開は一考の余地アリだけど、オレは楽しく聞けました。

フィルター閉じてから戻る時がなんか普通すぎてつまらないかも。
テッテテッテ鳴ってるシンセの音は凄く好き。

>>293
確かにベースでか過ぎですね。箱でかけたら弁償かもｗ
ベース下げたとしても上の音域の音があってもいいような気もします。
ハットしかなってない様に聞こえるので。

曲自体はかっこいいと思います｡
ただ、短い。
短いと展開つけられずにとりあえずupしちゃった感が
出てしまうのでしっかり作ってからupして欲しい。個人的には。

>>293
ベースがでかくてキックがよくわからないと思いました。
それ以外の音質は結構好きです。

>>293
ふぅーん
こういうのがﾐﾆﾏﾙっていうの…？

これをミニマルテクノというかどうかは良くわかんないんですけど。
どうでしょうか？
http://www.yonosuke.net/clip/data/1797.mp3

珍しいですよね

ついでに300

>>298
拍ずらしとかフックとか上手いんだけど
いかんせんFM系の音で耳が痛いです。
フィルターワークがLFOでかけてるのか？単調。
サイン波のせいで途中ゲームっぽく聞こえる。

>>298
reason?

>>302
FLstudioです。やっぱソフト使うとばれますかね。
フィルターは最初手でやってたんですが、ワケわかんなくなったので
もうLFOでいいやって思ってしまって。。。。

「もういいや」って思ったところがそのまま評価に繋がっているような気がします。

ネジなくした。

>>305
ここに落ちてたよ

また貼ってみます
http://www.yonosuke.net/clip/data/1926.mp3
どうでしょうか？

>>293
遅スレだけど、最近ここにupされたやつで一番好き。
確かにベース音少しでかい気もするけど湿った感じがしていいと思いました。
展開もいい感じだし、長さも短くは無いと思う(ミニマル4曲入りシングルだとだいたい4〜6分だし)。
あとは裏でなってるハットがべた打ちっぽくてちょっと耳障りなくらい。
売ってたら喜んで買います、僕は。

>>307
スピード感が無いですね。
ベースのフレーズが原因だと思います。

http://www.yonosuke.net/clip/data/1947.mp3
ミニマルじゃない？
テクノ畑の人から怒られそうな展開

>>310
ファミコン・リミックススレの誤爆デスか？(w

ピコピコいわせない方がいいか

このスレ用に作った曲です。
http://www.yonosuke.net/clip/data/1979.mp3
如何でしょうか？

おまえｳｻﾞｲって。
しかもﾏﾙﾁしまくりだし・

>>313
他のところ貼ってあったっけ？
なんか悪い意味でソフトシンセの香りがしましたが、
もしやReasonとかですか？

>>315　
貼ってませんよ。
Reasonではないけど確かにソフトシンセです。
Cubaseと、DX10というFMのVSTと、
サンプルはKawaiのデジタルドラムです。

>>313
>このスレ用に作った曲です。
っていうのが、このスレ、もしくはミニマルテクノを
なめてるように聞えます。

感想としては、スネアが余計だなと思った。
スネアを別の音色に変えるか、別の音(シーケンス)に変えると
もうちょっと良くなるような気がしました。

>>316
それは失礼しました。>>314に書いていたので。
僕もソフト音源で作ったりしてるのですが、
ソフト音源って分からないようにするのに苦労します・・・。
いっそのことハードに戻れば良いんだけど。
まぁ分からないようにするのが良いのか悪いのか分かりませんが。

って俺は何が言いたいのだろう・・・。すいません。

>>313
おまえﾊｰﾄﾞﾐﾆﾏﾙｽﾚにはってるだろうが！ﾎﾞｹ
アドレスみればわかるんだよ

>>319
？

なんかこのままだとうｐスレになってしまいそうなので一応作った環境かいときます。
Reasonで作りました。あとはSoundEngineってやつを使って前後に無音入れてフェードアウトとかやりました。
Reason付属のコンプはしょぼい(＆力量不足の相乗効果）ので殆ど使ってません。
まぁ曲自体はあれですわ、なんというか、似てる曲が有るかもしれません・・・。まぁパクリと言わず・・。
ってか酔って作っててわけ分かんなくなったので、自分でもよく分かりません。すみませんこんなグダグダなのに晒してしまって。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/14.mp3

なんかこの曲貼っただけなのにもの凄い冷遇なんですが...。どうして？
なめてなんかいないし、ミニマルが作りなれていないからこのスレに貼って
聴いてみて欲しいと思っただけですよ。正直言ってこのスレには落胆しました。
アドレスがどうのとか言ってる粘着君がいますが、俺はお前を許さないからな。

>>321
可哀想に、、、
冷遇される原因を作ったのは
＞このスレ用に作った曲です。
の発言だと思う。
とりようによっては
このスレの為に作ってやったんだよ
なんて解釈も出来る文章です。
くわえて悪いですが決してスキルの高い曲ではありません。
その辺が粘着を刺激したんではないでしょうか？

うpは極力下手（したて）に出た方がレスも付き易いと思われます。
主張したいならちゃんと説明なり解説を詳しく入れると良いでしょう。
もしくは中途半端な紹介は一切止めるかどちらかが懸命でしょう。

ガイドラインにもありますが煽りに反応した瞬間からあなたも荒らしです。
スルーする力を身に付けましょう。
あなたが怒れば怒る程粘着は喜んでいるのですよ
そのあたりをよくよく考えてみたらいかがでしょう。

またうpされるのを楽しみ待っています。

俺はお前を許さないからな。

↑この部分がはげしく厨臭いｗｗ

よっていってよし！

まあまあ
>>313も>>314も
おとなげないぞ

>>314
>>313はマルチじゃないと言ってるし
他スレに貼ってあったとしても
いろんな人の意見も聞いてみたいことあるし、いわゆる「マルチ」とは
意味合いが違うと思うし、そのへんは勘弁してやってください。

>>315
煽りにばっかり反応しないでさ、
一応>>317が感想を述べてるんだし
なんか一言あってもいいんじゃないのか？

>>320
なにげにイイ！
最近このスレにうｐしてあるやつの中では結構好きかも。
質感とかイイと思う。

正直言ってこのスレには落胆しました。

↑　この部分にﾊｹﾞｼｸ厨臭を感じるｗ

よってしんでよし！

今「ねとらじ」で面白い放送やってますよ。
同士が少ないんで楽しくやりましょう。
「テクノ放送ｗ」って放送です。

スレ違いすまんです

>>324
どもデス！
質感ｲｲと言っていただけるのが一番嬉しいっす！
展開もショボいのでもっともっとがんばります。

>>327
あぁ、３２０です･･･

だからおまえでてくんなってｗ
おまえ２０歳越えてないよな？ｗ
まさかあんなｶﾞｷみたいな言いぐさ使ってて
成人してたら世も末だわｗ

>>329
ちなみに僕は>>320=327=328で>>313ではありません。

殺気立ってる連中は以前にこっぴどく叩かれたから仕返しをしてる
のかな？と思わずにはいられない意味不明さがあるんだよな。
てことで、うｐしてみてください。決して叩いたりはしませんから。

まあ、2chで物の言いかたｗを諭すのは愚の骨頂だが、もう少し評論の仕方なんとかならんのか？
「このスレ用に作った」っていいじゃないか。うｐしている香具師はミニマル好きな香具師に聞いて欲しかったんだろ？
トランス好きな香具師にミニマル聞いてもらってコメントつけてもらうわけにはいかんだろーがｗ

好きな曲は漠然としたコメントでもいいと思うが、辛口のコメントつけるんなら具体的に汁。
「何となく嫌い」的な感想は情報量が少なすぎだし、そういうコメントしか書けない香具師の耳を疑うよ。
どこがどの様にしっくり来ないか書けないのは、自分の理想とする音や曲とうｐされている曲の差が
きちんと分かっていないといわれても仕方なかろう。
>>317ははじめの2行は余計だがｗ、あとはきちんと書いてると思うな。

人の曲に難癖つけて「漏れは違いがわかる。いい曲とでき損ないを区別する『感性』を持ってる」とうそぶくのは
いいが、単にいいカッコしたいんちゃうんかと小一時間（ｒｙ

君も十分ｲﾀｲです

>>331　が叩かなくても他のやつが(ry...

よーしパパキックとハットだけで曲つくっちゃうぞー

下がり過ぎ保守age

retry

http://www.yonosuke.net/dtm/data/36.mp3

冗談のつもりが本当に作ってみた。朝から何やってるんだろう。ひねりは全くないｽﾏｿ。
もし誰か気に入った人がいたらmixしてください。切り刻んでください。滴る血を吸ってください。私のオナニー見てください。って気にいる人なんているのかこれ？

なんで　ミニマルなんですか

ＭＤに録音するとさ
特にでかい音でバキバキにハイハットとか鳴らしてる曲だと
かなり音が割れるような気がする。
これだったらまだカセットの方がましかなーと思う。
ベストはＣＤかＤＡＴだと思うけど。

>>338
ソフトシンセですか？
ひねりは無いけど、聴きやすいと思いました。
キックをもうちょっと、輪郭のはっきりしたような(よくわかりませんが)
ものに変えたら、もうちょっとよくなるかなあと思いました。
他の音とのかねあいもあるから、これでもいいのかもしれませんが。

おまえｳｻﾞｲって。
しかもﾏﾙﾁしまくりだし・

>335の言葉に釣られてミニマル作ってみました。
初めてミニマル作ったんであんまりミニマルになってないかも。
しかも途中で飽きたので短いです。
キックとオープンハイハットとクローズハイハットそれらのリバース音を使いました。
http://www.ismusic.ne.jp/hardcore4life/m01.mp3

>>319保存した。
>>343ごめん。
でもかなりイイよ。

344は319の何を保存したんだ？ｗ

>>320だなｽﾏｿ
>>319も口惜しいから保存したよ.txtでw

>>342
誰がマルチ？

http://www.yonosuke.net/dtm/data/47.mp3
長いので若干切りました。
聴いて下さいよろしくおねがいします。

>348
いーなぁ,こーゆーの好き。途中で極端に位相が
乱れる部分とかがあるともっと好きになれそうです。

>>343
個人的にシャッフルし杉な感じがしました。あと蛙（笑）みたいなバブルみたいな音がちょっと変だった。
あとはかっけーＺＥＹＯ！

>350
蛙みたいなのはリバースキックの音です。
キックとハットの音だけしか使わないという制約のもとで作ったので全体的に微妙なできです。
次は普通に作ってみます。

他スレにも貼りましたが
http://www.yonosuke.net/dtm/data/42.mp3
MS-404のツマミを動かして作りました。

>349
気に入ってもらえてうれしいです。
しかし、位相って？まじでわかりません。ここ３年ぐらい謎のままでして・・
教えてください。バカで申し訳ない

http://www.yonosuke.net/clip/data/2113.mp3
短いです。すみません

>>352
ノリ悪い、途中から入るフレーズも自動生成っぽくてﾀﾞｻｲ。聴けない。

>>353
このへんを読んでみるといいかもしれません
http://www.hiro.kindai.ac.jp/22-Mech/otoken/shou.htm#iso

位相が反転した音を聞くのは簡単、スピーカーの裏から
出ている音を聞いてみればいいんですよ。

>349=356
おぉ！親切にありがとうございます。
何か少しわかってきたような気がします。
どうやって曲の中で使うかはじっくり考えてみます
やり方わかんないんで（w

>357
一番簡単な方法は位相をずらすエフェクターを使用
することかと。フェイズシフターとか。
あと楽器とミキサーなどをつなぐケーブルのプラグ
の片側だけを自分でばらして、編み線と芯線を逆に
してしまえば楽器の音が逆相で出ます。逆相の音だけ
聞いても変化が判らないけど、同じ楽器の普通の（正相の）
音と一緒に出すと何らかの変化があると思います。
音色にもよりますが。

おいおいだれか>>354を聴いてやれよ。
え、俺?
俺はISDNだからパスねｗ

>>359
聴いたよ。
可も無く不可も無く
特に感想も無し。

>>344有り難う、捨てないでくださいねｗ
>>354かっこいい。４２秒ぐらいから好き！俺もハードなやつ作りたひです・・・。
>>356うぉぉ勉強になった！ありがとう！

そんなこんなでまた晒してみます。暗い長い気怠いです。最後音多いのでなんかもうぐちゃぐちゃですわ。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/52.mp3

>>361
>>320を評価して保存したのは
4つ打を使わずに4つ打を表現してたから。
今回はベタなので聞いて終わりです。
次作期待。

>>355
自動生成って、シーケンスを自動生成してくれるソフト(？)
なんてあるんでつか？

>>362
漏れは四打無いのはパスだな。うるさいのもやだけど。
いや、ひとそれぞれだけどね。

>>364
レスにレスすなヴォケ！

友達(ミニマル聴かない)に作った曲聴かせたら、なんか微妙な
感想が返ってきた･･･。俺の空はﾌﾞﾙｰ。。。

なんでそんな人に聞かせるの？普通の人（歌謡曲しか聞かない人）には
メロディーがない曲って単調・つまらない・理解できない等…しかかえ
ってこないと思うけど。ミニマルって聞く人選ぶと思うよ。
ハウスやＨＩＰＨＯＰならＰＯＰな要素あるからそういう人でも聞ける
かもしんないけど…366はなんで普通の人に聞かせたの？

>>366
俺に聴かせなさい

>>367
いや、何となく･･･。どんな感じなのかなと思って。
聴かせた彼はブルースギタリストなんだけど。
･･･確かにそうだよね。

ミニマルで変拍子って却下？

運がよければ
「何この音楽！？すごくない！？」
とか言ってハマる人もいるかもしれないけどね

>>370
テクノに「却下」はあり得ないよｗ。
ただ、変拍子にすると踊りにくくなって、ミニマルのよさがなくならないかな？
リズムは一定の方が踊りやすい気がするが、それでも変拍子を使って踊りやすい音楽ならかっこいいな

別に普段ミニマル聴かなくても曲自体があれだったらそりゃ微妙な反応するだろ。
ジャンルのせいにすんなって。

なんか最近このスレレベル落ちた

http://www.yonosuke.net/dtm/data/63.mp3
踊りにくいでしょうか？
聴いて下さいよろしくお願いします

>>375
キックが4つ打ちじゃないんで、世話しない印象も受けましたし
正直踊りにくいとは思いますが、結構イイと思いました。
音程感のあるスネア(？)とかいいと思いました。

>>348
カッコイイねぇ〜！自分はこういう雰囲気も好きです。
DE9っぽいですね。夜勤明けとかに聞きながらうたた寝したいていうか（笑）
もし良かったら製作環境を教えてください。

>>376
コメントありがとうございます
確かに世話しないですね。ネラってやってみたのですが
おっしゃる通りだと思います。はい
>>377
ありがとうございます
製作環境はReasonのみで音色もプリセットしか使ってないです。
シーケンスは書かないでREDRUMのパターン走らせて
ミュートボタンのON,OFFなどをリアルタイムでイジりました。
あと、REXプレーヤーを１個使いましたね。
で、吐き出したものをPeakでちょっといじりました。
そんな感じですよ。

>>373
やっぱそうだよなぁ。精進だなこりゃ。

（；´Д｀）ｺﾞﾐﾝ
ﾐﾆﾏﾙになってないかも
http://www.ismusic.ne.jp/yawatek/music/yawatek001.mp3

>>380
独特の雰囲気。楽器なんだ？
作曲したっぽい。
もっとパズルを組み合わせる感じで作れば
ミニマルぽくなると思う。

>>381
まずは日本語覚えようよ

>>380
ﾐﾆﾏﾙではないね。。
やっぱ変拍子はノリ悪いね。

やっぱりだめかあああ（；´Д｀）ﾎﾜｰ

>>380
ミニマルではないけど激しく好きだ

http://www.yonosuke.net/dtm/data/73.mp3
踊れますか？

>>385
踊れるよオイ！！
385もボイスサンプル好きだねぇ〜
今のホーよりスキダナァ
どんな機材使ってる？
俺もそういうヘンテコリンなの大好きでサンプリングばっかにな茶ったから
acidオンリーになったよ。
話し合いそうダ

>>380
holic

>>380
正直曲自体は好きではないが、
独特の音質ですね。
何使ってますか？

>>387
ｼｯ

>>388
しょんぼり
Reasonのみです。

>>385
かっこいいよ

ReasonStationにうｐしたら？レビューしてもらえるし

>>391
考えてみます。
ミニマルテクノで参考になる曲あるかなあ？

http://www.yonosuke.net/dtm/data/77.mp3
五月蠅いです。

>>386>>390ども^ ^)！

>>386
オリバーホーは買ったことないけど多少影響受けてると思います
S3000XLとXP-50です。ネタはラジオから結構サンプリングしてます。

↑
385です

最近のこのスレにうｐされる曲は
Reason使ってんのが多いような気がする。
しかも、結構イイ音だったりして
ハード一辺倒の僕でも
ちょっと興味が出てきた。
今から高い金出してハード買うよりいいかもなぁ。

>>380
かなり著作物からパクってますがいいんでしょうか。
しかもなんかごちゃごちゃしてて聴きづらかった。
今度はオリジナルの曲を作ってみましょう。

>>397
似せたつもりないんですけどねえ（；´Д｀）リズムが同じだからかな？

あのリズムは思いつきではかぶるらんだろｗ

>>399
言い訳臭いけど、16/16で打ち込んだリズムからスネアとｼｪｰｶｰ削って
14/16にしたらなんか綺麗にかぶったんスよ（；´Д｀）

そういうのは君が心配する話でもない。それとも君の作った音なのかな？

スレ違いかもしれんがミニマルつくるとしたらReasonとLogicってどっちがいい?

Logicの方がいろいろと自由度高くていいんじゃないの？

両方試せ。どっちがいいですかなんて聞いてるうちにやってみろ。
ソフト選びなんてのは結局のところ自分との相性じゃないか？

>>404
あたかも相当のお金持ちであるかのような発言ですね。

両方持ってる俺は金持ちか、、

収入に対する音楽や機材に費やす割合だから。
お金持ちとは限らないのでは？
○○係数と名付けよう
名前ｷﾎﾞﾝ

ペ係数

名無しサンプリング＠48kHz係数

フルハ係数

マンげる係数

ppm135です。どうでしょうか？
http://www.yonosuke.net/dtm/data/99.mp3

>>412
いい感じですよ
踊れると思います。

>>413どうもです！
早速聴いてもらって有り難うございます(^^)

>>412
おれもいいとおもうよ。かっこいいーん?｡ちゅっ

>>412
カッコエエ！！
使用機材ｵｼｴﾃﾎｽｨ！

皆さん聴いていただいてありがとう！器材はポイズンです。909音色+適当なサンプルです。

ごめんなさいREASONです・・・。

412には完敗しました。人として。

ところでこのスレの皆はＤＪやってる奴多いのか？

僕はやってません

やってる

ごめん話題振ったつもりがｶﾞｲｼｭﾂだった。俺はやってない。
ってどうでもいいね。逝ってきまえう。

あの、ミニマルテクノのノイズっぽいというか粉っぽい感じってのはコンプの掛け方なのかな？
アナログ卓でゲートを入れずにコンプをかけるとノイジーになるけど、どうなんでしょ？

ワイは猿や！

>>424
コンプ深くかけすぎじゃなくて？

つうか
コンプなどかけたことないし

>424
微妙にビット落として無駄なハイ落とすとそれっぽい音になるが。

初めてこのスレ見た。
「どうせ中途半端なモンばっかだろ」って思っていたけど、オマエら凄いな！（笑）

今、仕事上でこの手の曲を要求されているけど、超えられるか心配になってきた。
みんな頑張れ。
超格好いいぞ。

>>429
仕事なら超えろ、いやマジで

>>429
仕事だとクライアントの要求で出来がショボイ曲
を作るはめになったりして大変なこともあるかと
思いますが頑張ってください。

>>430
超えたい、マジで。（笑）
>>431
よくご理解しているようで。
あまり濃すぎてもNGだし、展開つけ（過ぎ）ないと「ツマラナイ」って言われるし、
難しいんだよね。

そのジャンルが好きで作っている人は凄いという事が今回は分かりました。
楽しみにしているんで、ガンガンアップして聴かせて楽しませて下さい。

>>432
じつは私も仕事で不本意な曲を作ったことあるので...。
貴方も仕事抜きで思い切り好き放題した曲を作って
ここで公開してみては？健闘をお祈りしております。

>展開つけ（過ぎ）ないと「ツマラナイ」って言われるし、

それでミニマルにしろって理不尽だなー。

クライアントが何も解っちゃいないのは珍しいことじゃない

>>434　それって、ミニマルじゃないじゃんって曲になってから採用だね。

>>412
カッコイイ！今すぐレーベルにデモを送るべし！
それにしてもREASONだけでここまで出来るんだ、スゴイな。

412がかっこよすぎて作成中の曲、廃棄したくなってきました

BPM132のミニマルテクノです
いかがですか？
http://www.yonosuke.net/dtm/data/130.mp3

このスレ的なホムペってないですかね？DTMのXFADEみたいな。

>>412
機材はPC＋REASONのみですか？？ﾂｳﾞｫｲ!!

412ですが久しぶりに見たらおぉぉ・・・。ちょっとびっくりしますた。
皆さん聴いてもらってありがとうございます（泣）。

>>419
何ということを・・・。

>>437
そんなにまで言っていただけるとは光栄です。
うーむ、こんなシンプルなやつでいいんでしょうか・・・？
送ってみたいのですがメジャーなレーベルしか知らないので送っても撃沈される気がﾑﾝﾑﾝします（泣）。
いろいろ調べてみます。

>>438
駄目ですよ！！！

>>440
昔はハードで作ってましたが、REASON結構便利なので最近はこればっかりです。
というか、もうサンプルがREASONのやつばっかりになってハードに戻れないだけなのですが・・・。
めんどくさいのと意地（？）とで他のソフトで音圧上げたりとかもしないようにしてます（笑）。

長々と書いてしまってすいません。ウザいと思いますんで一旦潜みます。

>>441
おれもリーズンです。同じく意地で他のソフトで音圧上げたりしないようにしてます（w
412の曲ですがよく聴くとプリセットの音わかりますね。
プリセットだろうとなんだろうとカッコいいので勝ちですがね（w

オレもがんばろうって気になった。ありがとう！

シンプルに作ってみました。
どうですか？
http://www.yonosuke.net/dtm/data/152.mp3

>>443
きれいな感じでいいですね。アンダーワールド思い出しました。
ベースラインがちょっとお決まり過ぎる感じがしました。

>>444
感想ありがとうございます。
確かに、エレピの音色、フレーズが
アンダーワールドのセカンドアルバムの1曲目ふうだと
自分でも思いました。(^ ^;)

ミニマルっていうかダンスィング系音楽全般の話になっちゃうんだけど、
みんなノリとか作るときどういう風に作ってる？
同じBPMでもしょぼいリズムだったら全然遅く聞こえたりするじゃん？
ノリがいいと結構速く聞こえたりするよね？

俺はとりあえず、一小節（４拍）がどうやったら１２，３４，１２，３４って倍速で聞こえるようになるか
試行錯誤しながらリズム作っていってるんだけど、それって基本中の基本？
でその倍速で感じられるリズムに合ううわものかぶせたりブレイクビーツかぶせたりとかして
なんとかノリを出そうとしてるんだけど、そんな感じでみんなやってるのかなーってちょっと思った。
みなさんやり方はそれぞれだろうけど。

んーやっぱ文章で書くとよく分かんないなー。厨な質問でｽﾏｿ。

レッツ ダンスィング

>>446
しょぼいリズムだと遅く聞こえる…
と、遅く聞こえるのが悪いような言い方だけど
遅く聞こえるのがばっちりはまるグルーヴというか
そういうものもありますよ。

自分はどっちかっていうとシンプルなリズムで遅めで緩やかな雰囲気の中に
ノリを作ってのせる系のつくりかたしてます。

速いにこだわらずって感じです。
ダウンビートの要素をミニマルにってイメージで。

>>448
そだね。遅い＝悪いじゃないもんね。変な書き方してしまった。

>>449
ベーチャンっぽい感じ？

ノリ作るのって難しいね・・・。ループ聞きまくって変な気分になってきた。

ずっとループ聞いてるとそれが良いんだか悪いんだか分からなくなってくるー

>>451
同感。一度放っておいて時間をあけて
聴くと、ある程度冷静な判断ができる。

みんなサンプラー以外に音源って持ってる？
VAと309で作ってるんだけどPCMが一台欲しいななんて思ってます。
オススメとかありますか？サンプラー（ソフトとか）のほうがいいのかな。

>>453
XVとかJVとかは？サンプルを扱うのが面倒じゃなければ
サンプラーでもいいと思いますよ。
PCM音源とソフトウェアサンプラーを両方そろえるのもアリかも。

>>453
サンプラーってあると便利。
っていうか俺の場合ないと作れない。
先ず適当なリズムループをサンプリングしてから
いろいろ、シンセとかの音を足したりして
組み立てていくからなあ。

XVの話が出たんでちょっと意見を聞きたいんですが、
このスレ的にこれどう思いますか？
ttp://xv2020.s14.xrea.com/XV-2020/
2020ちょっと欲しかったんですがどうなんでしょう？

>>453・454
つーか申し訳ないけどPCMとか言う時点でオレはひいてしまう。
既存の音が欲しい時→サンプラー→結局もとの音からほど遠くなるまで加工
が、自分は基本なので。
人がサンプった音なんて、結局自分のサンプラーで加工しないと気が済まない。

サンプった

>>457
もとの音から遠くなるまで加工するなら別にPCMでもいいじゃん

>>459
どのみち加工する訳だから、わざわざ買う意味がない、オレはね。
サンプリングネタは生音系ならレコード、
それ以外は持ってるシンセ等で充分。
だってJVとかでも結局３万くらいはする訳でしょ？

>>460
でも、PCM一台あると便利だけどね。
808/909系リズム音色とか、ピアノ音色とか
いちいち、サンプラーから読み込まなくても
手軽に使えるし

おいおい金森はほとんどJVをサンプリングしてると言っていたぞ。

確かにPCM音源が一台あると便利だけど、ある程度サンプラーでもライブラリーが
安定すれば、そう面倒でもないよ。漏れはAKAI S6kだけどAksys経由だとサンプルの
管理も楽だし、音色の差し替えも個別にできるからPCMはそんなにいらないな。
まあ、生音が必要な人はPCMがあったほうが便利かな？とりあえず適当な音色で
うち込んでその後加工する手もあるし。

人それぞれで自分とはジャンル違いはあるかもだけど、PCMは全く必要無いなあ。
自分はひとつひとつの音を自己満足でかなり作り込むタイプなんで・・・
実際いまでも１台も持ってないし、今後もタダでもらっても即売っ払う。
808・909とかすぐ出せるって言うけど、
どうしても欲しい音で加工したいから、けっこうな値段出して実機も勝った訳で…
でその後も結局なんの後悔もなく使い過ぎってくらい使ってるし。

まあ音にあんまこだわりなく、サッサと曲作りたい人とか、
とりあえず自宅をプリプロの段階と考えるタイプならいいんじゃん？
オレ的にはミニマルとかやるヤツがPCM使ってくれることは好都合な思い。

自分が欲しい音、好みの音、加工したらいい感じに
なりそうな音が入ってれば買うのもアリなんじゃないかな。
このスレの人はあんまもってなさそうな感じだね。
DTM板らしくないなｗ。かくいう俺も持ってるけど全く使って無い。

>>464
>まあ音にあんまこだわりなく、サッサと曲作りたい人とか、
>とりあえず自宅をプリプロの段階と考えるタイプならいいんじゃん？
>オレ的にはミニマルとかやるヤツがPCM使ってくれることは好都合な思い。

ごめんこの言葉の端々に悪意を感じるんですが、どうなんでしょう？
なんか俺最近性格悪くなってきちゃった。勘違いだったらごめんね。

465よー
>>464
こいつってあほだよな？

>>465
最後の二行、君もか。
なんか知らんが一段高いところから見られた気分ではあるな。

WAVESTATIONとかはPCMでもすごいぞ。

>>466
無意味にあほっていうだけでなく理由を言ってくれ。
返答によっては納得するけど。
やっぱ自分のスタイル信じてやってるのは普通だと思うけど
>>468
それは確かにそうですね。素晴らしかった。オレ持ってないけど。
でもココでいま掲げてるPCMとは全くの別物。
そういう意味では、PCMも多少使うK5000とかも地味だけどやっぱり良いですね。

>>466-467
二人も同じ意見ってことは俺の勘違いじゃないみたいだね。

ミニマルこそ音にこだわんなきゃ聴けたもんじゃないと思うのだけど。
サッサと曲作ったら似た展開になりがちだから皆それぞれ試行錯誤してるだろうし。
まぁ808や909実機持ってるぐらいだから、結構高い能力を
お持ちだろうとは思うけど。ってか何作ってる人なんですか？
返答によっては納得しますが。

それとも俺が
な　ん　か　ミ　ニ　マ　ル　を　勘　違　い　し　て　る　ん　で　し　ょ　う　か　？

>>469さんへって入れるの忘れた。

勘違いとかもうどーでもいいよ、かっこよけりゃいい。
作り方も、使うものも人それぞれ。そんだけ。

>>472
まぁ、そう言われれば身も蓋もないわけだが(´･ω･`)
ただ馬鹿にされてるのがムカついただけ。以上。

>>469
何作ってるってジャンルのことですか？
分けるならニカ・ミニマルとかです。分けてるつもりはないですけど
こういうミニマル好きが語る場にしても、
自分の言い方にトゲがあったことならお詫びします
でも別にアナタに対し言ったことでもない。
ただ自分はPCMクソ食らえと思ってるので、そういう自分の意見も言ってみたかっただけ
どのメーカーもなにかと新作はPCMばっかりで、
１から合成したりできるシンセもメッタに出てないじゃないですか、アナログ高いし。
で、結局壊れないように古い音源使わざるをえない
長くなってスンマセン

>>470と間違った

ごめんごめん、俺があおったみたいでなんかえらいことになってきるな。
あほは取り消すよ。
469が自分のスタイル通すってのはかっこいいと思うよ。
だけど、最初のほうから自分のレス見てみな、それで全部分かるよね、
自分のスタイル通すのと他人のスタイル否定するのは違うよ、やっぱり。
だけどあんたがそれだけテクノに思い入れがあるってことも分かった。
もっと柔軟に考えて一回PCM持ってみなよ、それはそれで絶対に使いどこあるから、、
なんでかっていうと、俺も前まで469とおんなじ考えだったから、、

>>474
俺も言い過ぎました。
>>474を読んでみて、自分も同じこと思ってたので、
「あぁ、ごめんよぉ」って感じでした。

いずれにしろ各々のこだわりって重要ですね、と思いました。
またそのこだわりから逃れる事も重要かな、とも思ったりして。

>>466.470
とても柔軟な考えをお持ちで感心させられました。
自分もスタイル(使う楽器とか)の変換期はありました。
KORG M3Rは荒くて良いだとか80'S PCMリズムマシン安く買ってはサンプリングしたり。
でも今後ずっと変えないつもりです

ポリシーを持った良い大人が集まるスレだね。

まとまったみたいですね。
俺はカシオのおもちゃキーボード一台だなPCMは。
チープな音のリズム音源と考えると弄り甲斐があって楽しい。

良スレ良レス
話題提起→右往左往→お互いを認めつつ解決。
この板では珍しいまともな話し合い。
他スレも見習いたい。

じゃあさ
お前らの曲聴かせてくれ

いや、曲とか作ってない
機材いじるのが好きなだけだから

恐るうｐしてみまつ。
http://www.yonosuke.net/clip/data/2658.mp3

>>484
うp晒し乙
yonosukeの注意書き読もうよ。
打ち込み掲示板へうp推奨。

曲、、、
スピード感が全く無いね
いや仕様かもしれませんが。

>>485
レスどうもです。

やっぱＢＰＭ１３０だと勢いが・・・というか曲自体の問題か・・・

しかも、うｐの時点でやらかしてしまった・・・
＿|￣|○

ところでここの住人的にはコルグのElectribeシリーズ数台でミニマルつうのは
どうなんだろ？てか実際やってる人もいる？
まぁオールインワンに比べりゃ細かいことはできんけれどもステップシーケンサーの
威力はテクノ野朗には絶大だとも思うんだが？

>>487
最近EMX,ESX買った。
S3200XL,MPC2KXLもあるけどサンプラはESXでいこうと思てる。
でもPCMはミニマル以外では結構必須でつよ。

>>487
エレクトライブのように機能が限定されている単体機をいくつか揃えて
ある程度パターン等を作ってからリアルタイムミックスしていくような
方法ってミニマルテクノには凄く有効なんじゃないかと思いますよ。
その場ですぐに打ち込めるあのシーケンサーはとても良いと思います。

ベタな感じで申し訳ないのですが、どうでしょうか？（EMX欲しい!!）
http://www.yonosuke.net/dtm/data/208.mp3

>>490
コラッ！ベタだけどかっこいいじゃないですか！！
REASONですか？左右に動くハイハットいいっすね。
こういう感じの、低音が「ムンムン」した感じに
MIXするのって結構難しくないですか？

>>490
クオリティーは抜群ですな。
確かにベタだが

>>491,492
聞いてもらってありがとうございます！
やっぱReasonってばれちゃいますねｗ

低音がﾑﾗﾑﾗした感じは、特に変な事はやってなくて、
キックとベースの100Hzぐらいを持ち上げてるぐらいですね。
そんでコンプかけると何となくﾑﾗﾑﾗ感が出る気がします。

これからミニマル作ろうと思ってリズムマシンとS3000XLを購入しました。
そんでシンセを一台購入しようと思ってるんですけどMicroQとかってどうすか？ミニマル向き？

>>494
結構良いと思いますよ。色々な音が作れる可能性を持っているので
とりあえず一台でやりたい、っていうのであればオススメかもしれません。
自分はQ rack使っていますが「シンセっぽいけど何だか解らない」感じの音を
出すのに便利だと思って使っています。頑張って使い倒してください。

>>490
出だしからイイと思います。
続けて聴きたくなるような感じです。

>>490
繰り返しばかりでつまらない。

>>490
漏れは好き。

>>497
ﾜﾗﾀ

>>497
（　ﾟ,_ゝﾟ）ﾌﾞｷﾞｪﾙｧｯﾁｪ

>>500
>（　ﾟ,_ゝﾟ）ﾌﾞｷﾞｪﾙｧｯﾁｪ

初めて見たけど、なんだ？

>>497
あんたミニマル向いてないと思うけど。

>>502

>497のレスはミニマルに対してあえて「繰り返しで
つまらない」と言うネタだと思う。

DJ中心になってクラブはつまらなくなった。
アーティスト中心にしないと。
新しいものが聞けなジャン。
。

>>504
いまはアーティストとDJの境界が曖昧だからなぁ。
もう少し具体的な提案などあります？

有り難うみなさん、そしてミニマル。
やっぱりちょっと展開少なすぎましたね。

>>504
どっかで同じ文章見たけど、ちょっぴり賛同。
でもきっとアーティスト中心になっても、やっぱりまた他の
「○○中心にしないと」ってなっちゃうのかも知れませんね。

従来の
・視覚（ＶＪ又はアーティストの顔）
・聴覚（ＤＪ兼アーティスト）
・触覚（キックのみぞおち感覚又は殴り合い）
・嗅覚（タバコ又はスモーク））
・味覚（酒又はｂｊれやｔ）
以外の感覚を刺激しないと駄目なのかも知れませんねー。やっぱ第六感か…。

あとは、逆に↑の情報を遮断し、原点に戻って聴覚だけとか。
でっかいフロアに人一杯詰め込んで、
「ダンス一切禁止」、「入り口より私語一切禁止」、「ﾜｰｷｬｰﾋｭｰｵｲｵｲ一切禁止」、「照明は付けないので足下注意」、「禁酒禁煙禁ｂじょいｒは」
っていうクラブがあったら凄くミニマルですね。もの凄くＤＪが煽るんだけど、客一切反応なしとか。
行っても全然面白くなさそうだけど、端から見てみたい。

ごめんなさい、適当な事書いてたら長くなったｗ。しかも板違いｽﾏｿ。

んじゃ残るのはエロしかないな。

ミニマル良く分からんのですが何となくこのスレを訪れてみました。

で、自分的には439さんの曲が一番好きみたいなんですが
完全にスルーされてるのは何故でつか？ｗ
他の曲もあったら聴いてみたいんですが・・・。

>>796
過去ログ読むといいことあるかも。

>>509
誤爆？

ロックっぽいのを作ろうと思ったけど全然ロッキンオンな感じがしませんでした…。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/295.mp3

>>511
ロックぽさが足りないのは
ドラムにコンプが足りんです。
ベースも迫力足りんです。
ロック＝荒々しいなら
この曲はインテリジェンスな臭いがします。

>>512ありがとうございます。
そうですね。確かにパンチがないんですよね。研究します。
ベースはわざと抜いています。書き忘れてました。
スレ汚しすいません。

>>511
全然いいですよ
キックの打ち込みがベタなのか、ずれてるのか
イマイチ乗り切れないような気がしましたけど。

>>514
ありがとうございます。
ちょっとルーズな感じにしようと思ったのですが失敗でした。
微調整してみたら幾分良くなりました（マシになったと言った方が良いですね）。

>>508
遅レスですが
ありがと！
で、またうｐってみました。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/311.mp3

>>516
GJ!!
きもちいー！！
朝っぱらからチルチルしたよ！！
さ、最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>517
ありがとーぅ。

>>516
これってミニマル？

>>516

めっさキテますね！
最高！
イントロからずっとなってる音どうやって作ってるんですか？

私的な意見ですが58秒ぐらいから入る裏のシーケンスがなければ
ﾄﾚｿﾞｰっぽくて良くなるかなと思いました。

おっと>>516さん宛です。ともあれかっこいいですね。

>>516
感動しました。勝手ながらソッコーでMDに落とさせてもらいましたｗ
こういう曲大好きです。

聴いてくれた方ありがとうございます。
>>520
普通のノコギリ波で作れると思います。
それをリアルタイムでフィルター開いたり閉じたりしてる
だけです。

>>516
かっけー。前スレも含めて一番いいぞ。
Christian Vogelの昔のハウスぽいやつみたい。

僕も作ってみました。
ソウルっぽいサンプルが延々鳴ってる曲です。
感想等よろしくお願いします。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/344.mp3

>>516って、皆言うほどカッコイイとは思わんが、、、
なんか自作自演ぽいな、、
ていうかミニマルじゃないだろ全然。

>>526
なんとなく古臭い感じがしてすごくいいなぁ。
が、個人的にピアノは場違いなような気がする。

>>527
おめ、もうちっと考えてから書けねぇんか〜〜？？
てめぇ勝手な妄想カキコでみ〜んなおちんちん痒くなっちまうべや！

あの〜Electribe・Sと鍵盤だけでtechno作ってもいいですか？
自分はそれでいいと思っているんですが　何か？

>>530
別にいいんじゃない？で、何か？って何？

>>530
作ったらうｐしてね。

激しくオナニーな曲ですがいかがでしょうか…？
http://www.yonosuke.net/dtm/data/351.mp3

8Mあります。無駄に長いです。

>>534
でかっ！！
ながっ！！
でもいい感じ。

>>528
感想ありがとうございます。
ピアノは場違いでしたかね

>>536
まんまというのはちょっと、、、
加工すれば無問題。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/379.mp3
あぁ、最近、調子でないよぅ。。

>>293
ヤバかっけーよ。レコード出して。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/380.mp3
もういっこ

ミニマルは退廃とか退屈ではないと思うんだな
無駄の無さが欠如を表さないように
とかそんなことを上のを聴いて思った

>>538
ミニマルってるのはドラムが中心で上モノがハッキリと展開しているところがちょっと惜しい。ドラムもなにか1音足すなり引くなりトリップ感を覚えるには何かが足りない気がした。

十分にありだと思うが印象が薄い。
>>293ミックスが団子で曲もありきたりでお世辞にも良いとは思えないのだがどこがいいんでしょう？

>>539
これも十分に個性的だと思うが音色変化やミュートが地味過ぎて飽きてしまう。
同じフレーズを繰り返しながらも最初から最後まで同じ音（音像）は一度も鳴って無いところにミニマルの良さのひとつがあると思うのだが
ポップスみたくリピートして同じ音像が繰り返されるところに萎えてしまった。エフェクトを見直すともっといいかもしれない。ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>538
僕のなんかよりは全然かっこいいと思いますよ・・・。

ものすごいｱﾎな質問ですみませんが、
ｻﾝﾌﾟﾗｰは機能わかるのですが、ｼﾝｾっていうのは
具体的になにをする機械なのですか？あと
ｻﾝﾌﾟﾗｰとｼﾝｾがあれば曲が作れるって聞いたのですが本当ですか？
PCなしでまともな曲って作れますか？厨な質問ｽﾏｿ。。

ものすごいｱﾎな質問ですみませんが、
PCは機能わかるのですが、PCっていうのは
具体的になにをする機械なのですか？あと
PCがあれば曲が作れるって聞いたのですが本当ですか？
ｻﾝﾌﾟﾗｰとｼﾝｾなしでまともな曲って作れますか？厨な質問ｽﾏｿ。。

>>543
音源：あらかじめ音色がたくさん入っている（ピアノとかベースとか）
シーケンサー：曲を作る（打ち込み演奏マシーン）
シンセサイザー：音を作る（ジャギッとかポワーンとか、音色を作る）
サンプラー：サンプリング録音して、それを音源として使える
オールインワンシンセ：以上の機能がすべて詰まっている。はず。（鍵盤付き）

543さんの言ってるシンセ（一般的に言われるシンセ）は
モチッフやトライトンなどのオールインワンシンセではないでしょうか？
結論から言えば、これら１台で作曲はできます。
しかしここはミニマルスレなので、オールインワンシンセ１台のみで
曲を作っている人は、あまりいないのでは・・・。

どんな曲を作るか。で必要な機材も変わってくると思います。

>>545
丁寧なﾚｽありがとうございます。ちなみにゴリゴリなﾊｰﾄﾞﾐﾆﾏﾙと
ﾄﾗｲﾊﾞﾙなﾐﾆﾏﾙが好きなんでその辺を作りたいとおもっていますが、
簡単にで構いませんので必要な機材の種類を教えて下さい。お願いします

>>545じゃないんだけど。
予算はどれぐらい？参考までにパソコンのスペックと所有機材を教えてよ。

禿しくスレ違いかもしれんが、
ネットで調べたところ、
テクノ系作るならYAMAHAよりRoland、
クラシック系作るならRolandよりYAMAHAってほんと?
(Roland、YAMAHAの他にもいろいろあるだろうがそこはおいといて)

そこによると、
YAMAHA→ピアノ・ストリングス系が綺麗、管楽器が豊富
Roland→ウェーブ・シンセ○○系が豊富、エフェクターがイイ
らしい。
初心者な漏れには詳しくはわからんのですがどうなんでしょう。

>>548
最近楽器屋にも行ってないし、詳しくはわからんのだが
一概には言えないんじゃないかと思う。
結局は好みじゃないかな。

ローランドは、TB-303とかTR-909とか
テクノの名機と言われてるモノをかつて作ってたから
テクノに強そうなイメージはあるだろうけどねぇ。

http://coolnavi.com/up/file20186.wmv
http://coolnavi.com/up/file20189.wmv

やっぱりPCは使いますよね・・・
まずPCから買わないと・・・・・・いまだに95・・
PCの最低ｽﾍﾟｯｸってどれくらいですか？いつかﾚｰﾍﾞﾙに
送れるくらいのﾓﾉをつくるとして・・・
でPCを除いての予算は３０万くらい・・・全然だめですか？？。。

>>551
俺は曲作りにはPC一切使ってないです。
ハードシンセ、サンプラーで作ってます。
シーケンサーもシンセ内蔵の奴です。
CDに焼く時だけパソコンを使いますけど。
そんでもレーベルに送ってるよ。いまだに芽が出ないけどね。

30万もあればかなり選択肢があると思います。
このスレでもReasonだけで結構いい曲作る人もいますし。
楽器屋に行って相談してみるといいと思います。
あとは使い方(金や機材そのもの)次第だと思いますが

>>ID:MZesmTei
少しは自分で調べたらどうだ？
自分で考えられない奴は絶対に伸びないぞ。

>>549
レスありがとうございました。
確かに一線は引けないかも。
個人的にXGよりSC○○系のほうが好きなのでRolandにします。
XV-3080あたりが手ごろ(?)でカッコエエとか思っとるんですが、その辺はDTM板で聞いてきます。
どもでした。m(__)m

>>553
別に曲の詳しい作り方聞いてないだろ・・
おまえって昔から自分の正義、善意に酔うﾀｲﾌﾟだろ。

ところで>>550って聞けないんだけど何？

>>555
PC持ってるんだろうからReasonとりあえず買っておけば
良いんでない？いきなり３０万円分の機材買っても使いこなすの
大変だろうし、機材につぎ込むよりレコードいっぱい買った方が
為になるよきっと。そのうちにハードに移っても良いんだし。

と別にReasonｲｲ!と言ってる訳ではないが、機材よりも耳が肥えた
ほうが後々宜しいかと。

>>554
XV-3080にするならちょっと無理して5080か5050にしとき。

後者二つはDACが44.1khzだが、3080は32khzだから。

bmp135です。水戸黄門の８：４５ぐらいベタベタですがどうでしょうか？
http://www.yonosuke.net/dtm/data/451.mp3

夜更かししてしまった・・・。

>>559
bmpっておい・・・。bpmです。

>>559
かっこいいけど、2:38あたりから全部の音にだんだんフィルターが
かかってくるけど、かける音とかけない音を分けた方がいいと思った。

>>559
合格。
てゆかかなり好き

>>558
ありがとうございました。
(できれば両方)置いてある店ってないですかね。東京近郊なんですが。
んー、ネットで買うしか手段が見つからない。。。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/497.mp3
BPM136です。どうですか？

>>564
各シーケンスがよく絡んでお互いのトラックを引き立て合ってると思う。
お上手。

>>564
ファンキーでいい感じですね。
クリスマスイブだから俺もうｐしようと思ったけど先を越されてしまいまた。

>>565-566
聴いてくれてありがとうございます
いろいろパクッて(サンプリングして)作ったんです

クリスマスイブですが長くてすみません。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/505.mp3

たまにはこんなのもいかがでしょうか？

>>568
すっごい個人的な感想で恐縮ですが、
バスドラ始まる前まではワクワクしたっす。
最初になってる音以外が浮いてる気がします。
2曲同時に聴いている気分でした。

>>569
聴いてもらってサンクスです！
うーむ・・・、浮いてるかー。難しいですね。

>>568
進行するにつれて曲の雰囲気が崩れていってしまってる感じがしました。
特にスネアの音と909のハット音が曲に合って無いと思いました。
踊ってもらいたい、テンション上げたい気持ち分かるんだけど、
もっと音数少なくして上モノの雰囲気を活かすような感じの方が良いと思うです。

>>568
俺は結構いいと思ったけどね。
8分以上あるけど、あんまり長さを感じさせないというか。
ただ、頭からずっと鳴ってるパッド(？)の音が一回ぐらい
消えて、リズムだけで聴かせる部分もあってもいいと思った。

>>568
richie hawtinのDE9みたいで好きです。
ハットの音は合ってないような気がした。

>>568
ずっと鳴ってるキラキラが疲れる感じだけど、俺は好き。

あるかな

http://www.yonosuke.net/dtm/data/524.mp3
思いついたベースラインをモチーフにミニマル作りました。
生系のビートも打ち込みでやや荒めにしました。

>>576
マジレススマソ
モニター環境がおかしいかトータルコンプ失敗に思える。
ベースの音作りがすべての原因でしょう。
なんだかスゴイミックスである意味新鮮。
この曲がミニマルかどうかが微妙。

聴いてもらってありがとうございます。
みなさんのご指摘が具体的かつ的確なので、
ものすごく嬉しいです。早速参考にさせていただきました。
馴れ合わず肯定否定の意見を言って頂けるので為になります。
２ちゃんの良いところが凝縮されたスレで、ここ大好きです。

>>576聴けない・・・。yonosukeさんがダウンしてるみたいですね。

>>576
こちらではとくに問題なく聴こえています。
当初から地を這うようなアタック感が無い
ベースのつもりで音作りしたんですよね？
こちらではトータルコンプ失敗のようには
聴こえませんでした。

音数多い＋非４つ打ちですが、いかがでしょうか？
http://www.yonosuke.net/dtm/data/576.mp3
BPM118です。あんま踊れないとは思いますが…。

>>580
悪くないけど
いかにもソフトシンセっぽい音が個人的にはダメです。

>>580
いいね、音の作り込みもおもしろい。
インパクトのある、リフだからだね。
個人的にはスキです。
ただ、長い、、、それと曲の終わりが尻切れになっているよ。
これだけ、長いとドラムをブレイクさせたり、
もう2.3シーンを作りたいところ。
あと展開の変わり目は、すこし早めに
もってこないとあきます。
4分ぐらいにまとめたら良かったんじゃないかな？

>>580
パッドとベルだけじゃなくて他の音も定位をいじったりして広げた方がいいかも。
真ん中に音が固まっててバランスが少し良くない気がする。
曲のセンスはあると思う。

580です。有り難うございます。
展開は自分でもまだ再考の余地はあるかなと思っています。
確かにもうちょっと短くしたほうがいいですね。
音については・・・もっと精進します

曲の最後そのままになってましたね…ごめんなさい。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/578.mp3
ベタな感じですがどうでしょうか？

>>576 580 585
退屈。普段どういう風にミニマル聴いてるのか分かる。

>>576
うわー、なんか90年代初めみたいな感じがする。最後のピアノが意味不明
ミニマルじゃないと思うけど、変なミックスとかそういうの含めてアンビエント的に聞けるな

>>580
長い…ミニマルにこだわらないでサイケ的に展開させりゃいいんじゃない？
曲はいい按配で好きなんだけど。

>>585
短いのに長い。二分も持たせられないってのはどうか。

PowerBookだけで最初に作りましたです。
聞いていただけないでしょうか。

http://61.115.230.209/download/48729/songs121/roooop.mp3

588ですがリンク拒否されました。
掲示板を汚してすみませんでした…。

ミューズは直林禁止だよ。

>>586
ミニマルに癖のあるフレーズがループするのが大好きなんですよ。

上の方から全部聞いてみたんだけど、
このスレってミニマルテクノじゃなくないか？
エレクトロニカとかハウスにしか聞こえない曲が多いんだけど、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1061555822/l50
このスレでいいんじゃないの？

これから592が超かっこいい完璧なミニマルテクノを聞かせてくれるそうです。

>>593
つまんねー煽りだな。

ごめん。まちがえた。
×>>593
○>>542

>>595
誰お前。

あ？テメーこそ誰だよ

>>597
お前には言ってない。

まあまあ。でも最近何がミニマルたる要素なのか正直分からなくなってきた。レコ聞いてても音数多いやつ結構あるし。
ただかっこよければなんでもいいんじゃない？あんまりかけ離れてるやつはアレですが。

んーでもどこにこだわりがあるのかでひとそれぞれかもね。おれは音少なくて展開少なくて揺れた感じが好きだなー。

あけおめー。
新年早々暇人が多いですね。漏れもだけどｗ
新作まだかな。このスレ大好きなんだよね。

あけましておめでとうございます
去年このスレにうｐった曲を新たに作り直しました
http://www.yonosuke.net/dtm/data/617.mp3

>>601
よさげだけど途中の声がいらないとおもった。

あけましておめでとぅーございまつ。
みなさんトラックは何チャンネルくらい使ってますか？
俺は12くらいが限界なんだけど。それ以上増やせない。

>>603
DAWならバウンシング出来ない？面倒だけど。
テープなら劣化もまた面白いし

>>601
こっちのバージョンのほうが好きだYO！
イカス！

>>603
数えたことないなぁ。
あまり多くないけど、例えば二つのパーカッションを
一つに聞こえるように鳴らしたりするとトラックも増えるな。
レイヤーとかそういう手もあるのだろうが、
一つに聞こえていたのを徐々にずらしていったりとかもするから。

>>602
そうですか
>>605
ありがとう
>>603
だいたい平均8トラぐらいかな、多くて12ぐらい

>>601
リズムの感じがかっこいいですね、
どんな機材使ってるんですか？

>>608
ありがとうございます
リズムループはS3000XLで人の曲からパクることが多いですｗ
元ネタのリズムループと同じサンプルを50％タイムストレッチ
してイチオクタープ下げたサンプルを、半拍ぐらいずらして重ねたりとか
いろいろやってます。

>>609
やべー何度も聞いてしまう。
惚れますた。いつもS3000XLで作ってる人ですよね？
他の曲も好きだぜい！

すみません。
ﾐﾆﾏﾙ？なめんな　ﾄﾗﾝｽﾏﾝｾｰ　な気持ちでこのスレを覗いてみたんですが
ハマりました。
ほんとうに申し訳ございません…。

でも最近トランスもミニマル化してきてますよね。

Tiestoなんかは昔からミニマルくさかったですね。
っとスレ違い申し訳ない。

脳がミニマル化してしまい、とる物手につかず状態だったので試しに作ってみました。

難しい。。。

>>613
作ったら聴かせてください

>>614
聴かせられる程のものができればいいなと思っています。
とは言うものの、DTMに興味津々でこの板に居ついてるわけなんですが、
自分で曲作るのは初めてでして、もう、だめぽ。

質問なんですが、長くて切れの悪いｸﾗｯｼｭ、切れの悪いﾊｲﾊｯﾄなんかはご法度なんですか？

みなさん、どんなアーティストの曲を参考にしてますか？

http://www.yonosuke.net/dtm/data/681.mp3
はじめてこうゆうの作ってみました、アドバイスお願いします。

音がデカイので小さくして聞いてみてください。

>>617
これって作りかけだよね？
これだけじゃなんとも言えないけど
でも、初めて作ったにしてはいいんではないか。
あとは展開をどうするかですね。

>>617
いいねー。感想はおおむね619に同意じゃが。

このスレは、
曲うｐ
↓
批評（わりと具体的）
↓
謝辞もしくは弁解
↓
関係ない話（ケンカも）
↓
曲うｐ

の流れが絶妙だな。変な煽りも少なくて（・∀・）ｲｲ!!
聴いてよCLUBミュージックスレより全然クラブっぽいよ。
ただ、最近そんなにいわゆるﾐﾆﾏﾙな曲は少ないけどな・・・。
でもかっこ良ければ俺はそれでも（・∀・）ｲｲ!!
俺もがんばろーっと。

>>620
>聴いてよCLUBミュージックスレより全然クラブっぽいよ。

ごめん失礼過ぎ撤回。あくまで個人の意見です。逝ってくる・・・。

>620
別にいいんじゃねーの
聴いてYO!しにても踊れても踊れなくてもにしても盛り上がらない駄スレだろ
特に曲評価してるやつの役に立たないコメントは笑えるよな

ミニマルテクノっていうけどさ
ミニマルじゃないテクノってあるの？

くどい

いま「関係ない話（ケンカも）」あたりかな？ｗ

midimiliz最高だぜ！

まだモチーフだけですが聴いてみてください。
ttp://2ch.cafenet.jp/clip/img/261.mp3

ちゃんと作ってから晒せよって思ったけど
結構いい感じ　オープニングのベンベンいってる質感とかいい
出来上がったらまた晒してくれ

>>627
デトロイトテクノだね。

627です。
聴いてもらってありがとー（＾＾）
ちゃんと出来上がったらまたアップしますね。

>>627
よかったっす。続き聴きたいっす。(´･ω･｀) b
なんか音ゲーみたいな音だけど機材何使ってるか気になります。

使用している機材は、KORGのESXだよ。
二日前に購入して試しに制作したのが↑の曲です。

>>632
ESX一台ですか？

後半部分を追加したので聴いてください。
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/262.mp3

↑の曲は、シンセのリフ音以外は
全てESXで作っているよ。

>>634
イイじゃないですか、これ。今後も機材をやたらに
増やさないでESXで貫いてほしいなぁ。

>>634
後半一気に変えてきましたね。(・∀・)
どっちもよいですが、個人的は前半が好きでつ。
今回は「試し」ということなので、本腰入れた作品期待して待ってまつ。

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/344.mp3

聴いてください（＾＾）

>>637
ムーディなテクノですね。
最近こういうの流行ってるんでしょうか？

なかなかですね

。←ミニマルってこれでしょ

.←これの方がミニマルでしょ。

........ 。　.....。　.... 。 ...,...。 .。.。....,,


こんな感じだな。

侘び寂び禅のこころだよミニマルは

>>643
そうだね
最近やたらハードなミニマルが多すぎやしないか？

おはようございます
http://www.yonosuke.net/dtm/data/853.mp3
BPM134です。ハードミニマルです。よろしくお願いします。

お前ら・・・・
ミニマルの真髄を教えてやろうか・・・。
何がミニマルだと思う？シンプルさか？リズムの抜き差しか？
確かに、構成する音がシンプルゆえにミニマルというものは
難しい。リズムを抜き差ししたり、音色・エフェクトを微妙に変化したり。
ミニマルという音楽はひとつの哲学だ。

流行に敏感な若者・ヤンキーどもはTranceを好む。
音が煌びやかでメロディもわかりやすくキャッチーだ。
音圧もあり、比較的メジャーなことから、ナンパした後に
ミニバンの中でセックスするのに最適な音楽なんだ。
しかもその高揚感がさらに興奮を掻き立てる。

それに比べてミニマルは？一見果てしなく続くようなリズム。
単調であり、メロディも和音も単調だ。
しかし、そこにこそ、われわれのメッセージがある。

聞き込んではまってこそミニマルなのだ。
だから、ミニマルのよさを再確認しよう。

いいか！ギャルに負けるな！わかってもらえなくてもいい。
ヤンキーに負けるな！シンプルの美学！音色変化！
そこにこめられたメッセージ、流れ、ストーリー。
やつらがナンパをしてやっている間に、よし、いいミニマルを作れ！
機材は少なくていい、フリーでもいい、それもミニマルだ。

そしてさけぶんだ！
すざけんなよ、お前ら！！！！！！！！！！！

>>646
改行多いけど拒否されなかったんだね。
熱くて良い！けど女は欲しい！

>>645
途中からのパッドがシリアスじゃないので、個人的には好みではないですが、
前半のふいんき（←なぜか変換できない）をそのまま続けていれば
結構好きな感じかも知れません。
それにしても皆さん基本的なレベルには達しているというか
素人くさくないですね。あとは好みの話かと。なので気にしないでください。

>>645
２分過ぎからの
上モノ（特にシンセの）展開が少しばかり単調
そこだけ改良すれば結構(･∀･)ｲｲ!!

ふんいき　雰囲気

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

漏れの友人は
「セックスの快感はハードミニマルだ！」
と豪語してたなぁ

>>651
禿しく単調なんだろうなぁ

オレの顔がミニマル

ハードミニマルとハードテクノのハードは全く別物だが
いっしょくたに考えてる香具師が多い。

>>654
違うの？
ハードミニマル＝ハードテクノだと思ってました。

DRUM`N`BASS
歴史的名盤整理
1.goldie TIMELESS
2.4hero PARALELE UNIVERSE
3.a guy called gerald BLACK SECRET TECHNOLOGY
4.ltj bukem LOGICAL PROGRESSION 1
5.roni size NEW FORMS

土日で２曲ほど作ってみました。いかがでしょうか。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/889.mp3
http://www.yonosuke.net/dtm/data/890.mp3

下のやつはミニマルというよりハードテクノでしょうか（？）、
途中から訳分かんない方角へ行ってしまうので(´･ω･`)な
感じですみません・・・。

>>657
いいっす。
何でつくってるの？

>>658
こんなに速く有り難うございます。
二つともレーズンで作りました。

リーズン使いって多いよね。
漏れはハード至上主義者だったのだが…
大学の課題で、自分で一音ずつ録音した管楽器の音をパッチとして組むのに
リーズンのサンプラーを使ってるのだが…

うーむ。目移りしちゃいそうだ。

>>657
ゆるいテンポが甘くていい！
タンツムジークを彷佛。

>>657
1曲目はやや展開が地味にも感じましたが
2曲とも結構いいと思いました。

>>645
前半イイ！
機材何つかってるの？

感想寄せてくださった方ありがとうございます
もうちょい練り直してみます。
>>645
ほとんどサンプラーです。

>>645
うーむ感服します。ほんとに気に入ってしまった･･･
質感というか、ざらざら感というか･･･プロっぽい
サンプラーはハードのサンプラーですか？
よかったら詳しく教えて欲しいっす。
同じもの買ってしまうかもｗ

>>665
どうもです
使ってるのは
アカイのS3000XLですね。
ネタはラジオや普通の音楽CDが多いんですけど
別にたいしたことやってる訳じゃないですけど、サンプリングした
サンプルはサンプラー内部のEQをかなりいじってると思います。
ハイとかローとか真ん中へんとか、他のパートとの兼ね合いも考えつつ
そのサンプルが最も生きてくるような音域をカンで探す感じです。
いちおうパラアウトもあるけど全く使いません、LRのステレオアウト
から全部ミキサーに出してます。

他のサンプラー使ったことないからわからないですけど、そこそこ機能のある
サンプラーだったら何でもいいんじゃないかと思うんですけど。

あと、ラジオからサンプリングするとどうしてもノイズが入っちゃうので
質感とかがいい感じに聞こえるのかな？←その辺は良くわかりませんが。

>>666
なるほど〜ありがとうございます。
自分はReason,ReBirth,Live使っているのですが、どうも元からあるサンプルや
どっかから拾ってきたサンプルやサンプリングＣＤに気をとられすぎていたようです。
今度からガツガツサンプル抜きまくってみる。ありがと〜そして頑張って

今年からDTMはじめようと思ってるものですが、ここの職人の皆さんのおすすめの機材･ソフトってなんでしょうか。
テクノ･ミニマルテクノが大好きであります。
環境はPowerBook G4 17" 1.33Ghz 512MBです。いまはそれしかありません。
スレ違いと怒られそうですが、よろしければ生の声をお聞かせください。

OSは？

こんなレベルの高いスレがあったとは、、、、＿ﾄ￣|○

>>669
レスありがとうございます。
Mac OS X v10.2(そのうち10.3にする予定)です。
是非このスレで評価してもらいたいと思ってます。

>>671
ハードとソフトどっちが良いの？
それによってはみんなのレスも変わるよ。
なんか漠然としてるので何と言っていいのか分からん。

スレを最初から見るとみんなの使ってる機材がなんとなく分かると思う。
スレ中で好みの音を出してる曲があれば（もし書いてれば）
使用機材真似たって良いんだし。そんでよく分からなかったら
作者に改めて聞いてみるのも手かも。もしまだ見てればの話だけど。

作ったら絶対うｐしてね。楽しみにしてます。（俺もpowerbookだ）

>>672
すいません。レスありがとうございます。
ソフト･ハードどちらでもかまわないんですが、どちらかといえばソフトですませたいです。
ですが複雑な楽譜はちょっと打ち込めないので、ピアノロール式がないと無理っぽいです。
パソコンの画面でひと通り作成して、音源で演奏させる、というのが初心者にはとっかかりやすいらしい(友人いわく)
んですがどうなんでしょう。

自分は↓の曲を聴いて感動して、テクノにはまりました。(知ってる人も多いかと思いますが)
ttp://www.seventhgate.net/real/gravitation.ram

なんにせよ慣れるまで時間がかかるかと思いますが、いずれはここにうｐしたいです。

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/468.mp3
↑
ESXで制作した曲です（＾＾）

>>673
ならReasonが良いんじゃないですかねー。
ナイスなサンプル集められればハードとあんま変わらないと思うっすよ。
質感とかは好みがあるにしても工夫次第で割と自由に色を出せるし、
汚したりするのはあとからどうにでもなると思います。
ちなみにピアノロールもあります。
他のオールインワンソフトシンセ（←でいいのか？）はよく分かりません。
俺はReasonだけで作ってます。

>パソコンの画面でひと通り作成して、音源で演奏させる、というのが初心者にはとっかかりやすいらしい(友人いわく)
>んですがどうなんでしょう。
↑これはLogicなりCubaseなりを買って、別に音源やサンプラー買う（かVSTi）ってことだろうけど、
初心者は設定とか結構めんどくさいかも知れない＆ちょっと金かかるよ。
音源にこだわりがあるんならこっちだと思う。
あとノリとか質感とかもハードのサンプラー使った方が結構良い感じになる。

パソコンを前にして、踊りながらMIDIキーボード叩いても家族に白い目で見られないなら、俺はReasonに１票。

>673
うへぇ、7th gateカッコイイ･･･
ツボった

こんな感じのならなんか一個、自分の理想の音に近いと思うシンセを買っていじくり倒すといいと思う。
Reasonも持ってるけど直感的につまみいじれるのが分かりやすいな･･･と個人的には感じたので。
Reasonももちろんいいよ！好きな音集めて並べればいい。

>>668
この曲初めて聞いたよ。ええわぁ〜。
今作ってる曲の雰囲気に似てたから影響しそうです。
僕のはまだまだ未熟ですが…。

僕もreasonに一票。
慣れたらＳＬなりＳＸでリワイヤすればいいし。
あとは波形編集系がなにかあれば。
sparkがフリーじゃなくなったのは痛いけど…。

>>673
ミニマルというより
ハウス/トランスって感じですね

>>678
ミニマルではないとｵﾓﾀ
でもすっごくｲｲ!!

いろいろな方、アドバイス本当にありがとうございます。
多くの推薦をいただいたのでReasonに手を出そうかと思います。値段もLogicみたいに恐ろしくはないしｗ
がんばって経験つんでいくです。
時間がかかりそうですが、このスレは永遠に不滅ですよね？ｗ
ありがとうございました。

>>678様
>>679様
確かに7th gateはミニマルという感じではなさそうですが、いちおうテクノユニットなので…。
ぜひ他の曲も聴いてみてください。(〜.net/まで)
クラブに行ったときは鳥肌立つ思いでした。

>>680
まずはデモ版試してみたら?

>>681様
デモ板あるんですか!?
朗報ありがとうございます。早速DLしてみます。

こんばんは。BPM135です。如何でしょうか？
http://www.yonosuke.net/dtm/data/1050.mp3

・・・うーむ、聴き直してみたけど・・・。
世の曲と似たような曲作ってもなんだかなぁって感じだし、
といって新しいことを取り入れてみようと思ってもそんな才能ないし・・・。

はぁ鬱だ・・・。萌え曲作りたいですぅ・・・。

>>683
十分萌えた

機材購入の段で自分から何も出来ない人はなにやってもダメだろ。

>>685
何をいきなりw

>>683
萌え燃え。

今更だが、7th gateいいねぇ。
ミニマルとは異なるかもしれんが今までにないタイプ。
なんていうんだろ。

もろデイブエンジェルだと思うんだが。

7th gateの曲って全部きけるんですか？

macだからダメなのかな。

>>683
おお〜いいね〜
こういうフロア向けのを期待してたんすよ
機材は何すか？

>>691
だから、Reasonって言ってるだろが、馬鹿野郎！

>>692
どこにも言ってないだろ

コテハンつけれ

聞いてくれた人有り難うございます。
風邪引いて寝込んでました。みなさんも気を付けて。

>>692
その通りです。

曲作るにしてもアプローチの仕方の幅が有り過ぎてﾜｶﾝﾈ

ハードサンプラーにシーケンスソフトの組合せが一番分かりやすいんかな・・・

MPCとマルチエフェクタと好きな音出るシンセ一台でいいんじゃねえの
シンプルにやるならESXとシンセ

機材が曲を作るんじゃない
作るのは人間だ
以上

んじゃ機材無しで曲作ってみてよ。
聞いてあげるから。

機材で曲を作る、ってこったな。

>>700
曲を作るには何かしら機材（楽器含む）が必要なのでは？

>>701
作曲だけなら脳内でもできるっしょ。
ただ、それを人に聞かせるために
何らかの楽器が必要というだけでさ。

適当に物を叩いて音を出せば...
やっぱり録音機器がいるか。

機材で曲を作る、ってこったな。

無駄口がなければ、現在最強のスレだ！

算盤が無いと多数桁の計算が出来ない香具師と
算盤が頭に入っているので現物の算盤はいらないと言う香具師の
言い合いに思えてくるんだけど、、、

例えが悪いかな？

九九って最初は足してみてなんでそうなるか
証明したりした授業憶えてない？

2ちゃんなんてどこもそんなもんです

はじめまして。
曲を作ったのですが聞いていただけませんか？

http://www.yonosuke.net/dtm/data/1179.mp3
BPM130でスローなミニマルを目指してみました。
評価などいただけると嬉しいです、おねがいします。

なんかよくよく聞いてみたらミニマルじゃないっすね（汗
すれ違いな物はってしまって申し訳ないです（汗

708 ベースはなに使ってる？
スーパーベーステ？

>>710
ベースはFL STUDIOの3x OSCって音源のDX７というプリセットの音色を使いしました。

>>708
リバーブ効きすぎじゃない?
あと何かそれぞれの音が浮いてるような感じがするでつ。
もちっと統一感をつけるというか...

>>712
今聞きなおしてみると確かに「リバーブ！」って感じにリバーブが効いちゃってますね（汗
音の統一感ですか難しいですね研究して進上します！

MIX苦労しますた
http://www.yonosuke.net/dtm/data/1189.mp3

>>714
乙。いいねえ(・∀・)
漏れはノリノリのテクノよりこういう魅せる･聴かせるタイプのテクノ好きです。
これはReasonじゃないよね。必死に機材のつまみいじったの?

>>715
だから、Reasonだって言ってるだろが！

ﾊﾗｲﾃw

このスレもそろそろ終わりか。。。

>>708
かっこいいシカゴハウスだね
ミックスのバランスがちょっと変かも
それ以外はかなり好き

どうしてもReasonを認めたくない人が居るみたいだねw
もうソフトだから音が悪いとかはないよね、
ソフトもどんどん進化してきてるし。

でもソフトは、耳に痛い音がそのままスルーして直ででてくるのが苦手
最近のVAも、積極的に音攻めて極端なセッティングすると
淵で持ちこたえて叫んでくれないで、完全に破綻しちゃうよ
だから皆、最近は柔らかい音や空間系の音ばっかり使ってるよね
エグイ音が使い物になるのはまだまだ先でしょ

http://www.yonosuke.net/dtm/data/1213.mp3
あんまり展開ないですけど
どうですか？

>>721
じゃあ、今はアナログシンセ使ってるんだ。へぇー

>>722
情熱

Reasonスレはここですか?

>>725
裏reasonスレへようこそ

>>715
ありが屯。私も実験系なやつが好きなんで,そういうのをupしてほしいですね
ツマミはないのでぜんぶせん（←なぜか変換できない）で書いてます。
ぜんぶレーズンですが、パライコで中高域を下げてなるべく痛い音を卒業しています。
いろいろ面倒なので、人におすすめできるソフトではないですね
私はかるい（←なぜか変換できない）から使っているだけです

>>722
もっと繰り返しても面白い音を選んだ方がいいかも。
なんかパーカッションの音ばっかり目立って特徴的な音が
あまり感じられなかった。最後まで聴いたけど正直途中で飽きた。

>>728
どもども
確かに改めて聴くと全然ダメでしたね
反省します

Reasonスレになってから調子悪いね、このスレ。


と、言ってみる。

>>730
うーむ・・・。

確かにこのスレ
リーズン使ってる人多いね。
リアクターとかほかのソフトシンセ使ってる人いないのかな？

FL Studioとか?

>>733
だから何度も（ｒｙ
Reasonだって言ってんだろが！

>>673のやつ、Classified Project(Nic Vegter)の曲にちょっと似てる。
こっちは完全にトランスだけどね。興味あったらゼヒ聴いてみて。
Classified Project - Spatial Enhancer
http://www.unitedrecordings.com/labels/labels_releases.asp?releaseID=171&labelName=Alien%20Recordings

Classified Project - Resurrection
http://www.unitedrecordings.com/labels/labels_releases.asp?releaseID=221&labelName=Alien%20Recordings

Classified Project - Starlight Chaser
http://www.unitedrecordings.com/labels/labels_releases.asp?releaseID=246&labelName=Alien%20Recordings

S.O.L.I.S. - Dolphins（Classified Project Remix収録、試聴の音質良くない）
http://www.unitedrecordings.com/labels/labels_releases.asp?releaseID=114&labelName=Alien%20Recordings

Nic Vegter - Amazone Fall
http://www.unitedrecordings.com/labels/labels_releases.asp?releaseID=223&labelName=Forbidden%20Planet%20Records

Epsilon 9 - Lifeformation（Classified Project Mix収録）
http://www.unitedrecordings.com/labels/labels_releases.asp?releaseID=202&labelName=Forbidden%20Planet%20Records

Viridian - Sunhump（Classified Project Remixのみ収録）
http://www.unitedrecordings.com/labels/labels_releases.asp?releaseID=168&labelName=Forbidden%20Planet%20Records

>>735
2行目以降が全ていらない。
スレ汚すなカス。
氏ね。(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾄﾞﾄｸﾝﾅ! ｹｹｹ

>>736
素晴らしい人生ですね

このスレも終わりか。。。

あ・・・関係無いの大量投下スマソ・・・
じゃあ話題転換に・・・
Holgisterとかあの辺の変態ハードテクノ勢の人達の曲って、
あんだけ太っとい音重ねまくって良く音が相殺されないなぁって
感心するんですけれども、どんなコツがあるんだろう。

>>739
ここのスレタイを100回読んでから出直せ。

専用スレじゃなくコッチの人の話を聞きたいので多少スレ違いになりますが
お願いします。実はリズム音源の購入を考えてます。309（フルオプション）か
Airbase99あたりで迷ってるんですがいかがでしょうか。現在MPC1000と
アナログシンセを数台を所有していますがアウトボード類は殆どありません。
ハードテクノからちょっとゆるめのハウスまである程度音づくりに幅があるほうがいいです。
アドバイスおねがいします。

Holgistarとかトマシューなんかもも無しですか・・・
手厳しいね・・・

>>741
Reas(ry

>>741
リズム音源て何となくあきるよｗ。
リズムパターンの入力がしやすいというのなら、操作性のいい香具師を探した方がいいし、
音源自体独特の音が欲しいのならMPCでサンプルを組み込んだ方がバリエーションでる気がするな。
いっそ、AKAIのSシリーズを買ってパラでだして音色を加工したほうが良くないかな？

そーいう漏れはリズム関係はS6000でパラで出して処理して松。ヘボだけどｗｗｗ

今日REAKTOR買ったんでこいつでいっちょう作ってみるぜー。しかし高かったわ・・・。

>>741
309（フルオプション）かAirbase99、ってのがなんとなく信念を感じない。
全く別もんだろ。
実機909とAirbase99なら分からないでもない。
結論・その環境でやれ

　　　　　　　　　　　 　　ｳｽﾞｳｽﾞ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　＝≡＝ 　∧＿∧ 　　ﾏﾀﾞｶﾅ…
　　　　　　　 　　／　＼　（・∀・　）／
　　　　　　　　〆 　 　　⊂　　　　つ∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　 ||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|∪〓　 .||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

>>745
作ったら聴かせて下さい

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´）>>749

　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´）>>750

───────── ― -　--
─── /⌒ヽ, ─────────
￣￣　 / ,ﾍ　 ヽ∧＿∧　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　,　”　'　‐ ,
￣￣　i　.i　＼ （　´Д｀）ヽ, 　　___,, __ ＿ ,, - _―" ’.　　'　・,　　’・　, 　/∧＿∧
──　ヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　　　 ＿ ― ＿: i ∴”_　∵,　　　　　　　　　　））>>752
＿＿＿＿＿＿ 　 ヽ,,　/　/　__,,, -- "" ─ "ー ・, ；　; - 、・　　 r=-,/⌒　　~ヽ~,
───────　 ヽﾉ　ﾉ,イ　　─── ― -　　　　　 　 　　 　i　ｙ 　ﾉ'　ﾉi　j |
───────　 /　/,. 　ヽ, 　──　　　　　　　　　　　　 　　 i,,___ノ　　　/／
＿＿＿＿＿＿ 　 丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　＿＿＿ ＿　_ _　　　　　 　　 　　,'　　　　ゝi
　　　　　　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　y　ノ
＿＿＿＿＿ 　 　巛i~　＿＿＿＿ ＿　　　　　　　　　　　　　/ 　　 ／~／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　i　 　<　/
───────　　　　　_　 _　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 ヽ,　 ＼
　　　 　　　　　　　　　　　//　| | 巛　　　　　　　　　　　　 　　 / ヽ_ 　）
────　　　　　　　　// 　 | |　 　　＝＝＝┐　　　 　　　 i （~＿ノ
　　　　　　　　　　　　　//　　　| |　　　　　　　| |　　　 　　　　ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　~　　　　~　　　　　　　| |　　 　 　　　 ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝┘　　 　　　(~ 　 ソ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　~￣
　　　　　　　　　..... ............................ ......... . .　　　　　　　　　　 　... ....... .
　　　　　　　:　:: ::::: :::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::: :: : : 　　　　　　:　:::::::::: :::::: :: 　: : :

コンプの使い方について質問なんですが、ドラム、ベース、アシッドシンセ1本で、コンプでバチっと潰れたミニマルテクノを作るとするじゃないですか。
この場合、各トラックを強く潰してから２mixにする時にゆるくコンプをかけるんでしょうか？
それとも各トラックで音圧を整える程度にゆるくコンプをかけて2mixにするときにブチっと潰すんでしょうか？
みなさんはどうされてます？
シンプルな構成で音圧だけでハメこむような曲が理想なんですがなかなか気持ちよく潰れてくれません。

>>752
両方試してどっちがよかったの？

>>752
EQも使えよ。なければ音作りの段階で調整しる。

EQは重要だ

俺はコンプは掛けない(持ってない)けど、EQは結構いじるね

ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
　　　 　　　☆))Д´)　>>752
　　　 _, ,_ ∩☆))Д´)　>>753
　（　‘д‘）彡☆))Д´)　>>754
　　　⊂彡☆))Д´)　>>755
　　　　　☆))Д´)　>>756

>>757
お前、そのAA使いたかっただけちゃうんかと。

ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
　　　 　　　☆))Д´)　
　　　 _, ,_ ∩☆))Д´)　
　（　‘д‘）彡☆))Д´)　
　　　⊂彡☆))Д´)　
　　　　　☆))Д´) <各トラックにうっすらコンプ。2mixにバチバチにコンプかけるので
落ち着いたというか、がまんしてます。

でもやっぱりみなさんの言うとうりEQをうまくつかった方がいいみたいですね。
ほとんど使ってなかったんで。

EQもコンプも奥が深いぞ！がんがれ！

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´）>>758

ちょっとしたコネでUK ACIDテクノの某DJの曲の２mixデモをもらいました。
トータルコンプのかけ方のバリエーション違いが3パターン入ってました。
まだマスタリングもしていない状態なんですが、
それを聴いてだいぶ音作りの感じがつかめてきました。
まず単音でしっかり作り込まないといけないんですね。
あたりまえのことですけど、
「あ、キックも単音でここまで潰していいのね」と驚かされました。
>>752の相談もどうにか解決できそうです。

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´）>>764

誰がオチをつけるんだ！？

　　　 _, ,_
　（　‘д‘）

　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　ぞろぞろ・・・・・
　|　次でボケて！ |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|ボケて！　|
　 　 ∧|　次でボケて！　|_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ぞろぞろ・・・・・
.　.　( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|. ||　　 　|　次でボケて！　|
　　/　づΦ∧∧ ||　　( ﾟдﾟ)||　　　 |＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
.　　　　　 　( ﾟдﾟ)||　　/　づΦ　　　　 ∧∧ ||
￣￣￣|　 /　づΦ　ぞろぞろ・・・・・　( ﾟдﾟ)||　　 　　 　|￣￣￣￣￣￣￣|
ケ|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　　　　　　　/　づΦ　　.　　　|　次でボケて！　|
＿|　早くボケて！　|　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|
　 |＿＿＿＿＿＿＿|　　　　|　次でボケて！　|　　　　 　 ∧∧ ||
.　 　 ∧∧ ||　　　　.　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|　　 .　　　( ﾟдﾟ)||
　　　( ﾟдﾟ)||　　 　　　.　　　　 　 ∧∧ ||　　　　　　　 　　　/　づΦ
　　　/　づΦ　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)||
　　 　　　　　　ぞろぞろ・・・・・　/　づΦ

なんか変なのがやってきて急にクソスレ化したなぁw

>>767
春だからねぇ。AA貼るのが楽しい年頃なんでしょうな。

ミニマルにオチはないっていうのがオチですか？

んまいこと言うな。

旧cubase使っています。
９０９キック連打をドルゥルル…ってやるとき、皆さんコンプレッサーはどうし
てますか？
単音で加工してからサンプラーにぶっこんで鳴らしてます？
じかにコンプかまして鳴らした音とサンプリングしてから鳴らす音って、
あらためて比較してみると全くの別物のような気がするのですが、（サンプリングする
となんだか元気がない音になってしまうような。）ミックスで際立たせるようなテクって
何かありますか？

連打しない。

キックの連打ってｗ

俺も連打しない。

ｴｸｰｽ ﾔﾊﾟﾝですか？

連打ってロールのこと？

相談です。これからミニマルつくれるシステムを組もうと思うんですが
定番又はオススメの機材ってありますか？
現在MPC1000とマックG4/800を所有しています。
ネタになるレコードとかCDもあまりもっておらずハードのリズム音源と
リーズナブルなVAの2台を検討しているのですがいかがでしょうか。
トーマスシューマッハやカリレケブッシュ、スヴェン、
クリスリービング（みんなミニマルじゃないかも）が好きです。
あとサンプラーで作っているというのをよく聞くのですが、ネタ元は
サンプリングCDとかになるんでしょうか？レコードから抜く場合はもちろん
ミニマル以外からなんですよね？
全然知識とかないんでミニマリストの皆様、基礎から色々叩き込んで下さい。
宜しくお願い致します。

ソフトでしょ。今時。

>777
鍵盤付きシンセを買ったらいいんじゃないかな。
MicroKorgとかMS2000とかK-Stationとか。MPCとこれらを
繋げてMPCにつまみやらノートやらをシーケンスとして
記録するようにして最終的に全てそれらをサンプリング。
サンプルは1000の中でミックスして、
マスタリングエフェクトで音圧調整して出力。

ソフトシンセやサンプリングCDを加工とかもいいと思うけど
G4 800Hzでは辛いと思います。

>>767
何も思いつかなかったからって大人ぶるなよ。（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>777
MPCと初代nordlead、カオスパ２で俺やってるよ
大体ネタはタンテからサンプリングかnordいじるかのどっちか

とりあえずいまんとこ他はなんもいらない

あのすいませんけど、ボクもみんながやってるように自分が
作った曲聴いてもらいんだけど。どーやったらあのｈｔｔｐから
始まるって音が聞けるのは、作れるのでしょうか？

ウエブサイトで自動的に音が出るってコト？

そおいうことだと思います。。

>>782
曲作る＞WAVファイルにする＞MP3に変換する＞
アップローダーにMP3ファイルを送信する＞アップされたURLをコピー＞
適当なスレを選んでコメントともに先ほどのURLをペースト。
こんなマジレスでいいか？

あの、それって普通の人でも出来る？というか
なにかそおいうソフトをDLしないとできないとかって
ありますか？

言葉遣いがあまりにも釣りっぽい気がするのは気のせいか・・・・・・
「そおいう」って・・・・・いくつだ君は

あの、それって普通にできるんですかね？
というかなにかDLしないとできないとかって
ありますか？　なんだかクドイ質問形式で
すみませんけど。

録音するソフトだよBrother

>>788
パソコンに音声入力が付いてるなら、パソコンに直接録音
することができるし、MTRでCDやスマートメディアに
ソングデータを保存できるのを使ってるなら、そのメディアを
パソコンで読み込み、mp3に変換することができます。
どれも無料のソフトをダウンロードして行うこともできます。

初心者スレに行けば親切に教えてくれるかも。
質問時に、自分の使ってるOSのバージョン（XPと98とかOS9とか）、
周辺機器何持ってるかとか、あらかじめ明記しておいた方がいいよ。

>>790
「ソングデータ」ってのはwav形式やaiff形式など、パソコンで普通に
使われてる形式のことね。

>>788
>>785に書いた方法は
MIDIで曲を作った場合ね。
MIDIシーケンサーが必須ソフト音源はOSのものを使えばいいよ最初は。
MP3に直接変換出来るソフトもあるけど
WAVからMP3に変換するユーティリティーソフトがあると便利だね。

>>787
やっぱ釣りかなー？
まあそれを前提に書いてはいるが、、、

>ID:TpTEkTpD
逆に一つ質問させてくれ。

いくつだ？

それってFL.STUDIOとかCUBASISとか使ってできることですか？

それってFL　STUDIOや　CUBASISでも
できますか？

>>795
できると思うけど、持ってるの？

一応もってるんだけど、そおいったやりかたは
まったく無知。。

>>797
そのマニュアル読んでみたらいいかも

>>797
んじゃ
起ち上げてとりあえず無知でもいいから
音出せば？
環境は整ってるし。

そっかなんかできそうだな、、。それって説明書に載ってる
ってことですか？

>>800
「それって」って何？

初心者スレでやってくれ

おまえだって知らないときあっただろーー

>>803
一つ教えてくれ

年はいくつだ？

>>803
ID:TpTEkTpD
>おまえだって知らないときあっただろーー
そうだ、皆はじめは初心者だ。だから、はじめは初心者用の質問スレで質問してるんだ。
聞いたら教えてもらえるっつーのは義務教育の世界。教室ごっこをこんな所にもちこむでない。
きちんとスレを調べてそこで質問しな。でなけりゃ、マニュアルを読んで自分で考えろ

これだけじゃ流石に不親切だから

ホレ

超絶！初心者スレッド　その15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075885862/
ここで聞いてみな

消えたかｗ

…で、これからどういった話題でこのスレを続行する？

やっぱり曲をあげていくしかないんじゃないのかな。

曲あげるのに適当なアップローダーってある？

遅レス。まだ生きてます。どうも。初心者の方にいってきます。

>>777
mpc持ってるならあとは安いシンセ（アナログでもVアナログでも可）とハードのコンプでOK。
とにかくコンプ持ってないと始まんないよ。

>>810
http://www.yonosuke.net/dtm/clip.cgi

721 名前：yonosuke 投稿日：04/03/01 18:18 ID:zeWTnitD

こんにちは。時々www.yonosuke.netの掲示板を使ってもらっている
yonosukeです。どこ書けばいいのかわからないので
ここに書かせていただきますが、
DTM系でスレを明示しないうpが多くてちょっと困っています。
資源も限られてますし、著作権まわりも面倒ですので、
ひとつよろしくおねがいします。
ひとつ二つならいいのですが、「借りる」だけだと
それを真似してどんどん「借りる」だけになり、いずれ
なんでもありになりはっきり違法のものまでうpされることに
なってしまうというのがこれまでの経験です。
それでなくても著作権まわりや回線資源などが微妙ですので、
よろしく御協力おねがいします。

>>814
乙

>>812
ハードコンプじゃなきゃ駄目な理由ってなんですか？
あと、初心者用にお勧めの機種ありましたら教えてください。

>>816
トラック毎に録音すんのなら
別にMacに入ってからコンプでも委員じゃん？
ただあなたが挙げてるアーティストを意識して
レコードからサンプルするとか書いてあるから
ハードコンプがあった方がいいし
あれば便利だしという話では？

ESX＋カオスパ＋タンテでやってるんだけど
そんなに単体コンプって必要ですか？

必要と思えない人には必要無い。
必要を感じるから必要になるだけ。

ミニマルが…ミニマルが極端に不足している!
誰か大至急ミニマルを手配してくれ!

>>820
今作ってますけど、今日中は無理かな

>>820
出来ました。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/1690.mp3
いろいろご意見聞かせてください
よろしくお願いします。

漏れも今日muzieに一曲アップしたんだけど晒してみます。
どうぞお手柔らかに…

ttp://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a007053

>>823
ゴメン。
直リン以外は聴かない主義だ。

>>824
ごめん、muzieは音楽ファイル直リン禁止なんです。

>>823
俺は聞いたよ。
ミニマルテクノって良く知らないんだけど、
基本的に気持ちいいループだと思った。

起伏もあるように思ったし。
ホームページもざっとだけど観てみた。

>>822
>>823だけ聴いたってんじゃ申し訳ないんで聴いてみた。

ファンキーでいいね。一切愛想のないベースがいいね。
クラフトワークのトランスヨーロッパエクスプレスみたいな
ストリングスが出てくるパートはいいね。
もっと長い曲だったら２回目に出てくるまでをためてもいいのかも。
感じたこと全部は書けないけど、とてもうまいと思った。

>>827
感想ありがとうございます。
本当はもうちょっと長かったんだけど冗長かなと思って若干短くしたんです。

>>816
これはあくまで個人的な意見だから偏ってるかもしれないけど、
ここを見ているひと達が普段聴いてるような曲は
アナログコンプの質感がとても大切な役割を果たしていると思うから。
音の粒だちを揃えたり、音をまとめたりするのは
PC内のコンプで十分だと思うのですが、
キックやベースをムッチィと潰したり、音圧を楽しんだりするのは
アナログコンプならではのものだと思います。

曲を作っていてどうしてもレコードの曲のような音にならずに
２年くらいずうっと悩んでいたのですが、
DBXのコンプを使った瞬間「あ、これだったのかあ！」
と感動したことをよく覚えています。

でもこれは本当に個人的な趣味、趣向なんで
「そういう人もいるんだなあ」くらいにとらえといてくださいな。

ところでみなさん、曲作るときってどのくらいの音量でやってます？
僕は音作りは大音量で昼間に。MIXはヘッドフォンつけて夜中にやってます。

>>822
漏れも聴きますた。
ハネ具合がグルーヴィでいいですね。
途中からのいかにもなミニマルシーケンスが好きです。
もっと変化が少なくてもよかったかな、と個人的には思ったり。

>>826
ありがとうございます。
気持ち良い一小節を微妙に変化させながら繰り返す
それがミニマルの真髄だと思うので、
それを感じていただけたなら幸いです。
サイト見てくださってありがとうございます。
サイト自体はほぼ日記系になってます…主にmuzieか２ちゃんで活動してるので。

>>829
確かに、アナログコンプの潰れ方は一味違うというか…
知り合いから譲ってもらったAKAIのモノラルコンプに
エレクトライブのベースを突っ込んだとき、まるでゴムのように伸びる低音が出て感動しました。

環境の都合で、ほとんどヘッドフォンで作ってます。
音作りや細かい作業はSONYの900STで、曲を組み立てたりするときは
オーディオ用のヘッドフォンで気持ち良い音を鳴らしてやってます。

ISDN64Kで曲をうｐしたいのですが何かいい方法ありませんかね
yonosukeとかだとerrorになりまつ…(´･ω･｀)

>>832
なるべく回線がすいてる昼間とかにうｐってみるとかどうよ？

フリーウェアで使えるマスタリングソフトってなんかありますかね？
エレクトライブだけでやってて、こんどネットにupしようと思って。

波形編集ソフトでコンプやEQがついてるのはあるな。
質のいいエフェクトかどうかは別として。

>>834
KristalとDigitalfishphoneのプラグインなんてどう？

このスレの住人の皆さんは、どんな単体コンプを使ってますか？

>>837
定番だけど160XTとLX20、音を悪くしたい時にはカセットテープ。

>>833
こんどやってみます(´･ω･｀)

>>837
dbx160x キック用
drawmer DL241 2mix用
HHB FATMAN 歪ませ用
DBX 166A 金物ループを元気にさせる用

160XとXTってどう音が違うんでしょうか？

>>840
すっごいなぁ、コンプだけでもそんなに使い分けてるんですね！同じdbxでも160x
と166Aじゃキャラが違うんですか？違いなんかを語っていただけるとありがたいです。

dbxって型番がみんな似てて分かりにくいですよね･･･（汗）　
AとかXとかXTとかXL、160と166とか。ハードミニマルみたいなガッツンガッツン
した音作りに向いてるdbxって言うとどの辺なんでしょうか？
詳しい方、よろしくご教授お願いします。

みんな本格的だなあ。俺なんてkaoss pad のコンプ…

ハードミニマルです
http://www.yonosuke.net/dtm/data/1795.mp3
どうですか？

>>843
ｲｲ!!
この声ないほうが好みだけど

>>843
最後はｵﾅｰﾆ,ｵﾅｰﾆ,ｵﾅｰﾆと空耳するのは見事に成功してる。

>>845
ﾊﾗｲﾃｗ
スマンが843をまともに聴けなくなったよｗ

>>843
ｳﾏﾐ、ｳﾏｲと、、、。
やっぱおれんとこのＴＲ−９０９　ＯＨＨ　とはちがう、、。音がいい。

>>831
遅レスだけど
感想ありがとうございます
若干修正しました。

聴いてくれた方ありがとうございます
ちなみにオナニーじゃないですｗ

ミニマルテクノで一番重要なのはベースとキックです。
ほとんどの有名アーティストは Mackie8busなどのEQで音作りです。
ここ何年かの間に変わってきましたが swedenやナポリの一派が
脚光を浴びた頃は、ミックスバランスもキックが最も高い位置でしたが、
今はもうドイツ,US, UKやSpain等、いろんな国のアーティストが独自色を
打ち出してきている混沌とした時代でもあります。

こんばんわ。
BPM135です。909キックが自分好みの質感に出来たので
勢いで作ってみました。普通な感じです。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/1847.mp3

>>851
うーん。惜しいなあ。
最初「おおっ！」って思ったんだけど展開がジワジワしすぎてて今ひとつ物足りない感じがしました。
もっと派手に抜き差ししても良いんじゃないかと思いました。
「来るのかな。。。あれ？行っちゃった。。。。」っていう感じがします。
好みの問題なのかもしれませんが。

>>852
聴いてくれて有り難う。
お気に召さなくてごめんよぅ・・・。

>>853
まあミニマルの場合はその人の好みにもよるし
一回聴いただけじゃ良さがわからん曲もあるしな

>>851
漏れはこういうの好き。

>>851
キックいいね。

>>822
ちんぽ！
ちんぽ！

>>851
ｲｲ!

>>822
チンポ！チンポ！

↑
375
は間違い、ｽﾏｿ

http://www.keyboardmuseum.org/ah/2002/31.html
たのちそ〜〜〜〜

みなさんkickの音ってどうやって加工してるんですか？
エフェクタ−とかコンプレッサーとかですか？

MC-909とFANTOM-SとRS7k、どれがいいかな？

これとMS2000でやりたいんだけど・・・
今まではES-1でやってました。

>>863
MC-909はつまみやスライダーがたくさんついてる。
ボタンでパートの抜き差しが簡単にできたり、
パッドでRPSができるから、ライブ向けではあるかな。

レスありがとう。ミュートの手軽さは重要でしょうね。
楽器屋でイジり倒してみようかな。

RS2kとnordlead2だけになってしまった

ハードミニマルBPM135、6分30秒です。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/2166.mp3

展開ないのでつまらないと思いますがどうでしょうか・・・。

今はACID(MUSC/PRO3.0)を使ってるんですがパソコンメインで曲中に
色々なエフェクトをプログラムして録音するいい方法ないでしょうか
やはりこのスレにもよく出てくるリーズンやフルーティーループスを
買った方がいいですかね？予算は3万強･･･意見よろしくお願いします

>>867
3分19秒ぐらいから、はっきりした展開があるけど
そこまでが長いので、もうちょっと短くしてもいいと思う。
基本的なループ自体はいいと思うので、ひたすら
聴いて展開など作りこんでいけば結構良くなると思いました。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/2172.mp3
BPM139のハードミニマルです
感想等よろしくおねがいします。

>>870

全体的にはよく研究してて　サンプルもよく吟味されてていいかんじ。
もそっとがんばればデビュー目前ぽいが

グルーブのスタイルがやけに古い1999 - 2001あたりにリリースしてた
トラックはこんな感じなのがおおいな。

けっこう音のパンフリがセンターに集中してるのが原因かも
２年前と今では、話にならないぐらいスタイルが多様化しているので

あとストリングはなんか だれかの曲(Gatek Appendix #005? )
そっくりなのできついかも。

>>870

ストリングはgatekじゃなくてdimitri andreasのpalm reef って曲にそっくりだな。

ミニマルっつーっても２小節なり４小節なりのコピーが繰り返しってわけじゃないので
すげー微妙な、ほんと微妙なバリエーションをだしていかないとすぐに飽きちゃうよ。
なのでソフトシンセでざくざくバリエーションださないとだめだな。そのあとに
散布らーで質感設定。とかおおいらしいよ。

もちろんバーカッションもバリエーションださないと耳が飽きる（作ってる自分でも飽きるだろ）のですぐに散布らーとかにもっていかずに　まずbatteryとかで小さいバリエーションを
たくさん用意するのと、８とか１６で返しのブレイクも曲全体のノリが均一さを保ったまま
つくってみるべき。ちゃんと小さい動きをつくっていると新しい別の音が追加されてきてもナチュラルに入ってくる感じに聴こえるよ。

>>872
遅レスですが
聴いてくれてありが�d
最近は(前からそうだが)あんまり、人の曲(特にテクノ)は聴いてないので
よくわかりませんが、いずれにせよもうちょいいじってみるつもりです。

ｈａｇｅ

グルーヴ感はラテン系が今っぽくてマストですか？

>>877
好き好きだと思うが…。
最近ラテンとかトライバルとかやたら多くて食傷気味だな
やたらアゲアゲって感じで

ミニマルな曲で音を増やしていくときに良くある、初め倍音だけ聴こえてきて
徐々にモワモワモワーっと音が入ってくるのってどうやってるんでしょう？
フェーダーだけじゃああならないですよね？
EQ？フィルター？全部やってるの？それともなんか他にやり方あるんでしょうか？
何かそれっぽくできなくて悩み中。

ハイパスフィルタかな？

作ってみました。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/2353.mp3
bpm138、あんまり展開ないですけど

clapがちょっとおかしいかな。
あとはいいんじゃないか。

>>882
ども！
クラップおかしかったかな？

おまえら、リッチー変わったよ。
昨日５時間３０分のプレイ。もっとあぶねえ。
ありゃ日本人にはできないってわかった。

昨日ってロンドン？テッサロニキ？

ファブリックロンドン。
テッサロニキってなに？

ラテン系ビートはちょいまえにスペイン やブラジル勢 たとえばRenato Cohen、
あとはあれだingomaからでてた卓球が糞プレイしまくってたトラック
（最近再プレス版でてたな）が熱かったが、今は激しく微妙だな。
あ、ずっとこのシーンにいるcisco fも半分はスペインの血が入ってるので
あいつも含まれるのか？(pgr　

初め倍音はあれだよ。フィルターとかだとよっぽど際どいフィルタリングしねえ
限りたいした代物にはならんよ。それよりかはシンセの複数のパラメータを
オートメーションでぐりぐりしながら進行に沿ってさらに
動きをつけてやるといいよーーーん。

俺的にもリッチーは激しく好きだが、やはりドイツもん多様しはじめたり、
ガキできた頃から、ちと微妙な繋ぎが多めなのが鬱だよ。
ハードな時間帯がやけに少なくて実験的すぎるんだよなぁw
たしかにいまの日本人はだれも追いついてないけどな。

春ですね。
というわけで作ってみました
どうでしょ？
http://www.yonosuke.net/dtm/data/2439.mp3

>>888
カッコよかったです！
保存しました。
もし差し支えなければこの曲のレシピ（機材やミックス＆マスタリング手法など…）を教えてください。

>>889
聴いてくれてありがとうございます
でも、うｐってから改めて何度も聴き返すと
まだまだ不満な点があるのですが…。

>もし差し支えなければこの曲のレシピ（機材やミックス＆マスタリング手法など…）を教えてください。

うーん、ミックス＆マスタリングって言ってもたいしたことやってないです。
エフェクターは内蔵の物だけですし、コンプとか買う金もないし…(^ ^;)

あとサンプラーよくやるのは
半小節のリズムループをほぼオリジナルのモノと、
50％のタイムストレッチをかけて1オクターブ下のピッチにしたモノとを
(どっちか片方を16分音符分ずらして)じわじわと重ねていったりしますね。

これぐらいですね、たいしたアドバイスできなくて申し訳ないです。

>>886
ギリシャのテッサロニキ。そのファブリックの次の晩がテッサロニキでのプレイみたい。
いいなーロンドン。棲んでるんですか？
もし棲んでいるならなら、好みじゃないかもしれないしスレ違いだけど、わがままなお願いが・・
来月14日のThe Orb六時間公演at Coronet行ってレポしてください。
元旦の横浜でのライブが失禁ものの奇跡的名演だったのです。
行ったら絶対に後悔はしないと思います。

>>887
ハードの意味は人それぞれ違うと思うけど、俺にしたらその日はハードに感じたよ。
クレイグリチャからリッチだったんだけどイチからふっとんだ。で、それが最後まで。
前リカルドとbacktobackした日よりは当然リッチ色強くて、少し派手になってたけどたんたん。
ところでリッチってパパなの？初めて聞いた。

>>891
わがままなお願いかなえてあげたいけど、（多分）無理。
show見に行った人は口をそろえて皆いいというね。
でも俺は今のところあまりorb好みじゃない。
でも来月めぼしいのが少なかった是非行ってみようと思います。

地元の電気屋でﾛｰﾗﾝﾄﾞのｼﾝｾ
Jp8000が中古で55000で売ってたんだけどこれって買い？
結構ねらってたんだけど中古の相場ってこんなもんなんですか？

あと曲作りおもいっきり素人なんですけど、
これとｻﾝﾌﾟﾗｰがあればとりあえず曲とはつくれますか？

初心者スレで聞け　ボケ

高いよ。4万くらいで余裕で買える

>>893
てか、サンプラーあればJPなくても曲作れるしｗ
老婆心ながら少ない機材で曲を作ろうと思うならばMTRを用意しておいた方がいいな。

まったくの初心者なんですが、BENSIMS系のﾄﾗｲﾊﾞﾙﾃｸﾉを
作りたいのですが、REASONなどのｿﾌﾄｼﾝｾひとつで作れたりしますか？
その際PCのｽﾍﾟｯｸは最低どれくらい必要でしょうか？WINです。
（ちなみに今はWIN2000、CEL500、ﾒﾓﾘ128、ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞも2000くらいの
やっすいやつです・・・

あとどうでもいいんですけど、このまえCAVEに「仕様機材はなんですか？」
ってメールをおくったら「PCとｿﾌﾄｳｪｱだけだよ。」って帰ってきたんですが、
ほんとにそれだけであんな曲って作れるのですか？（まぁﾌﾟﾛの人が
環境をさらす分けないと思うけど・・・・

すみません、こちらでもご意見を聞かせてください。。

>>897
過去ログも読もうよ〜お願いしますよ〜。

ﾌﾟﾛがｿﾌﾄ一つでやっているわけがない。

音源とサンプラーも聞いてみれ。

てかメール返信してくれるんだね。

ソフト一つでできｒんだけどね

ben sims なんかほんとぜんぜん萌えないんでおしえてやるが、
あそこらへんの連中はみんな mackie 8busのミキサーとEMUのサンプラー
それにdbxのコンプ、あといろいろだよ。ベイヤーだってそうだよ。
ただ avaron とかのoptical タイプのコンプも使ってるよ。おまえにゃ
逆立ちしたって買えないだろうが。シンセはだな carolaあたり一派はみんな
nord modulerつこてるよ。あといまだにPro-5つこてるね。

全部タッケ！・・・・。。。。ＴＴ

841 ：837 ：04/03/08 02:04 ID:tNG/UuKW
>>840
すっごいなぁ、コンプだけでもそんなに使い分けてるんですね！同じdbxでも160x
と166Aじゃキャラが違うんですか？違いなんかを語っていただけるとありがたいです。

dbxって型番がみんな似てて分かりにくいですよね･･･（汗）　
AとかXとかXTとかXL、160と166とか。ハードミニマルみたいなガッツンガッツン
した音作りに向いてるdbxって言うとどの辺なんでしょうか？
詳しい方、よろしくご教授お願いします。

すみません、僕もこれ聞きたい。。

俺が以前、メジャーなミニ丸DJ達にコンプどうなん？って聞いてみたところ
どれもつかってるって話きいたことないなwww
そもそもが、みんなそんなにコンプ重用視してる感じしなかったな
俺が教えて君時代の頃つかんだニュアンスでは別にコンプは激しくゴミつかまない限り
なんでもよいよって感じで、さらに言うとコンプとかはもう各々が癖でいちいち口で
説明するぐらいの事してないぐらい簡単だよって言ってたなぁ
で、音選びの段階からその選んだ音の方向性が頭にあるのでそんなに際立って目立った
事はしねーーよーーーんっていってましたw
あ、昔adam bayer一派のスタジオ拝見したときはdbx 566、576 、586、あと
安くてたくさんつこてます！ってのが1066だったよ。avaronもあったけど
当時買ったばかりだったのを覚えてるよ。

実際音だして、かなりまとまった形の曲を目の前で作ってみせてもらったが、
dbxは冷たい音がするので激しく使ってる感じじゃなかったYO!!!!!!!

スンマソン。

＞昔adam bayer一派のスタジオ拝見したときはdbx 566、576 、586

上でこんなニュアンスで書いたけど、当時swedenの連中はいい具合にトラック製作の為の
情報交換がカリレケを頂点にコミュニティが出来上がってたので一気に沢山のアーティストが隆盛できたっていってたよ。なので機材とかもほとんど違いがないっていってたよ。

>>872
なるほどｺﾝﾌﾟはそれほど重要じゃないと。。

なんか有名人っぽい気がするんですけど、曲とかはﾘﾘｰｽしたりしてるんですか？

あとさらに質問なんですけど、やっぱﾊｰﾄﾞｵﾝﾘｰじゃ細かく作りこめないですかね？

ハードミニマルってなんでLo-Fiが多いの？

TR-909、MC-909.

…あと何かあったっけ？

ベイヤーとかなんとかボスクラスじゃなくて日本でいうと
チェスタービーティー、カガミ、タサカ　あたりが使ってる機材とか
作曲方法とかも知りたいなぁ。ミニマルとは違うけど。。。

田坂ってデブの機材部屋はよくサンレコにでてたけど、もうほんとおもちゃの寄せ集めだな。
体つきの割には曲への発想が貧弱。

>>910
あまり意味無いよ、他人の手法・機材を聞くのは。
それより今自分で持ってる機材で頑張ったほうが身になるでしょ。
折れも昔厨でよく打ちこみ仲間に方法論とかで質問したけど、
「そんなこと聞く暇あるなら曲作れ」で会話終了してた。
ま、実際その通りだしｗ
ちなみに折れはXP60一台だけで頑張ってるよ。これでもリズム帯くらいなら
どうにでもなる。でもミックスの作りこみとか直感的な
シンべやリードが作れない（作り難い）のは惜しいけど･･･

>>912
もしよければ作品を聴かせてください。
お願いします。

>>913
すまんす、折れ今曲作っても録音するモンが何も無いのよ。
近いうちにサウンドカード買ってPCで録音・編集するように
なったらうｐしたいです。
つうかこのスレの住人さんレベル高いから自分に鞭打つ意味でも
早く皆の意見を仰いで切磋琢磨したいｗ

そんでもやっぱ気になるもんだし知りたいもんだよな。
好きな人の機材とか作曲方法とか音作りとかさ。

確かにここはレベル高杉。

おまえらいろいろほんと調べてから機材かったほうがいいぞw
ほんと糞みたいな機材買っていじくり倒す暇あったら　
高くてもいいものだけを狙って買え。無駄遣いすんなよw

以下のリンクはspeedy J のスタジオの写真が掲載されてるよ。
機材もちなんだねー　トラックではほんと音数すくないくせになw
http://www.nativeinstruments.de/index.php?speedyj_de

で俺が思うに　一番キモなんは　おまえらの耳となるスピーカーだろうな。
ほんといいスピーカー買った方がいいよ。ボロなスピーカーだと音ネタ拾ってきて
サンプルちぎって自分の曲に当て込んでみても　実際はローの成分がばりばり
含まれてるの知らずにそのまままとめてしっくりこねえとかあり得るなw

それに他人の曲を　いいスピーカーで聴いてみろよ。びびるぞw

でどこのメーカーがいいの？って事になるがこのシーンで一番沢山に使われてる
のがmackie 824だろうよ　高いぞw

なるほど。

>>912
あ、俺もXP使ってます。あれだってそんなにスゲーいい音が出るって
わけでもないけど、たまに音抜けが悪いかなとか思ったら、サンプラーで
フレーズサンプリングしてサンプラー内でEQいじったりとかいろいろ
工夫して使ったりしてます。

やっぱ手持ちの機材でなんとかがんばるってのも大事ですよね。

確かに他人の機材ってのは気になりますけどね。

じゃあ皆で手持ちの機材を晒しあうかｗ

ちなみに折れは･･･
ROLAND　XP-60
YAMAHA　A4000

打ち込み生活から2年程離れてたけどここ最近復活。
でA4000はまだ火入れてないから動くかどうか心配･･･
で今欲しいのは小規模のミキサーと単品シンセ。
ミキサーは当然としてシンセはバーチャルもので行こうとは
思ってる。今のところ目星は中古のnord1かMS2kあたり。
みんなのオススメミキサー＆シンセ情報お待ちしてますｗ

SP-808,EMX-1,ベスタの３ｃｈDJミキサー

acid onry

QY700、D2、RS-5、ST-224、TX81Z、TX16W、EA-1、ベリミキサ

ミックス〜マスタリングはみなさんパソコンでやっているの？

もう、ミニマルって壊滅的じゃない？

ｵｵｯ、とか新譜ﾏﾀﾞー？てのはもうほとんどないな

NIにadventの使用ハード＆ソフトがのってますたYO!

Q:What are the most important hardware and/or software tools in your studio?

A :Cubase, Ableton Live & Logic for sequencing Nord Rack 2, TR-909, TR-606, MPC 200, SP 1200, OBMx & Notron sequencer

Soft Synths: FM7, Pro-52, Reaktor, Model-E Soft Samplers: Phatmatic Pro, HALion, ESI 32.

>>924

おまえの脳が新しいミニマルについていけてないだけ、って言いたい所だが
最近猛威を振るってるジャーマンの人たちのトラックはほんと適応するのに苦しい時が
あるなw　ただ欧州ではミニマルは人気がでつつあるよ。シーンがない日本が駄目なだけだな。

人気出る、出ないじゃなくて、スタイルとしてのミニマルは終わってるでしょ
欧州が遅いだけなんじゃないのかな
欧州の最近ミニマルやってる人達、元々ハードテクノ系の人達じゃん。

ミニマルやってた人は、ミニマルじゃない方向行こうとしてるって感じじゃん。
もちろんこれからも無くなりはしないだろうけど、ミニマルにだけミニマルって名前つけて
そればっかりやってたのが異常に感じてきたよ最近。
もともと、数ある方法の1スタイルでしかなかったんだし

流行らない分長持ちしたけど、結局亜流ばっかり増えて
元々やってた人は違うスタイルに逃げるっていう法則発動って感じ。

日本のシーンももう風前の灯火だよね
テクノ箱減りすぎ・・
シーンの規模とかは別に気にならないけど踊れる場所が減っていくのは悲しいね

ミニマルの連中は細分化してエレクトニカとか音響とか
実験とかそっち方面にいっちゃった感じだよね。もともと音数少ないし
トラック作る方も音そのものの良さとかを追求しがちだったから当然の結果かも。
漏れは音も大事にしたいけど曲の方を重視したいな。

ラブパレードも今年は中止だし衰退してる感はいなめないよね。日本でも一部の
ビックネーム（卓球周辺）以外は集客苦しいみたいだし。おっきな流れとしては
ハウス化してきてるもんね。

ジェフミルズやサージョンの時代にミニマル、ハードミニマル聞いてた人は
今なに聞いてる？

>>931
作るばっかりであんまり最近は人の音楽(特にミニマル)は聴いてないな。

確かにミニマルって人の曲聞くより自分で作ってた方が
面白いかも･･･
そいえば今日秋葉行ってMS2000イジッてきたけどあれ、良いね。
MODシーケンスとVパッチで手軽に変態音作れるなｗ

あっどうもこんばんは。お願いします。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/2554.mp3

なにがどうかって具体的にかけないけど、いまいち。
ｽﾏｿ

>>935
いやいや、早速聴いてくれてありがとう！

具体的にどういうふうなｱｰﾃｨｽﾄの曲を目指しているのですか？

>>934
この板で聞いた中で今の所一番好き。
結構歳とってる人？

流れ無視でｽﾏｿだが、ﾚｰﾍﾞﾙに送るとき環境のせいで
どうしてもいい音質にならないときでも曲がよかったら
ﾘﾘｰｽできるの？そのへんは向こうがやってくれるのでしょうか？

ミックスやり直せって言われるらしいよ。

>>937
いや、特に目指してるアーティストはいないです。
何となく作ってるだけなので・・・。ごめん。

>>938
ありがとう、気に入って貰えて嬉しいＹＯ！
一応まだ２０代。

ちなみに941さんの音質ぐらいでも
作り直しをいわれますかね？？・・。。。。。

なんとなくですか。。好きな人とかはいますか？
でも逆に目指してる人がいないほうが新鮮なのがつくれるのかも
しれないですね

wavファイルで1トラックずつ全部送って
向こうのエンジニアがミックスする場合もある。

>>943
そこまでしてリリースしてもな…。

>>941
音選びはわりかしいいと思う。
ミックスバランスがよくないのかキックが埋もれてる　EQで処理しろよ。
シェイカーだけステレオ？　SEが音小さくてセンターばっかりなのが萎える。
構成が微妙　一回クローズ抜いて再度出始めたとこらへんから曲がスタートしたい
感じ。

キック俺はこれくらいが好き。
むしろ良いキックだと思った。
展開がもの足りない感じするけど。

ベースとキックが被ってる部分が気になるから
せめて分離させないと

ベースとキック被ってるんじゃなくて
後ろでフィルターかけてるリズムの低音が少しだけ前にで過ぎてるんじゃない？
ベースは薄く入ってるFMっぽいのだけでしょ多分。
あんまり被っては無いと思う。
後ろのリズム若干ボリューム下げてFMシンセのパート
もうちっとカットオフあげればいいんじゃないのかな。

全然間違ってたらスマソ。

先週からはじめたDTM。。まったく完成してないし、尺もおかしいですが、
とりあえず感想を頂けたらうれしいです。
http://www.yonosuke.net/clip/2004/6044.mp3

みんないっぱい書いてくれて有り難う！
かなり勢いで作ったのでミックス甘いですね。
皆さんの指摘的確過ぎて俺ちょっと恥ずかしいね・・・。
ごめんよ。

>>949
エロい！

>>949

BPMいくつ？
速すぎるよ！

あれっ早すぎですか。いかんせんRAWﾚｰﾍﾞﾙとか好きなんで。。。
ちなみに曲うんぬんではなくこれぐらいの音質でﾚｰﾍﾞﾙに
送っても大丈夫なのでしょうか？

>>949
BPMおれはこれぐらいのが好きだな。続き聞きたいなぁ。

>>949
ワロタ。
なんと言うか、早漏的。

>>949
音がきれい過ぎるけど、いいんでないですかね（BPMは好みの問題だから・・・）
ただ、例えば喘ぎ声ソロから元のシークエンスに戻るときにもう一工夫あるだけで
全然違うと思いますよ
あと、使い手からはミュートとかはあんまりいらないと言われるかもしれない。
「それは俺がやるよ」って。
ミニマルテクノは、完成された作品なのかあくまで素材なのか難しいところですが。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます！参考にしたいとおもいます。
基本的に作りたい曲はﾄﾗｲﾊﾞﾙとかなんですが、こういう曲のほうが
作り安いので、どうしてもこういう安易な曲になってしまう・・・・・・

>>956
まぁ、僕自身威張っていえるほどの才も持ち合わせていないので、あまり気にせずどんどん
のめり込んで作ってくださいな。
なんかはるか昔に某サイトに厚顔無恥にも上げていたやつが残ってたんで、ご参考までに
どぞ。ほぼリアルタイム・ミックスそのままなので、完成度はかなり低いですが・・・

ttp://49.dip.jp/img/up0506.mp3

わざわざはるか昔の曲をさらさなくても・・・

>>957

めちゃめちゃ良いじゃないですか！
使用機材などを教えていただけませんか？

>>957
先週から曲作り始めたって？！
すっごい良いんだけど…（良くなる可能性が感じられる）。
なんでキックとハットの音があんなに良いの？

>>958
ここ２，３年全然作ってないから。これがPCに残ってたのも偶然です。今後作ることはもうない
と思います。まぁ、これからがんばろうという人に微力ながら少しでもお役に立てたらと。

>>959
音源はMC-505のみだと思います。それでつくったパターンを１トラックずつTC electronics
のSparkでPCに取り込み、プラグインで加工、当時Audiowerkにくっついていた簡単なシークエンス／
オーディオソフトにそれらを適当に貼り付けて編集・ミックス。あ、そういえばまだ当時MIDI I/Fがなか
ったからリアルタイムでやってなかったですね・・・。で、ミックスダウン後、わざとテープをよらせた
4tr MTRに爆音で突っ込んでテープコンプをかけつつ、またPCに戻してマスタリングという流れだっ
たかと。オープニングの声はMacにデフォルトで入ってる読み上げソフトを使いました。

>>960
たぶん、レス先間違えてますよ^ ^。

957はかなりmixバランスのクオリティ高いね。習作ってことでトラックとしては構成もなにもないけど（ｗ
どんな機材でレコーディングしてんですか？

まちがえた。>>949宛てですｽﾏｿ

にわかに盛り上がってきましたね

スレ終了間際だけどね

ぬぉ！すまん。
>>949へだった。

聞いてくれてどもです。
しかしあれですね、作っても作っても、これは違うこれは違うって
感じであまり進まないですね。。。。。おもしろくはあるんですけど。