Cakewalk's Project5 スレ

Project5買いました。そんな今になってFL Studioの方が良かったのかな
みたいな事思ってますが・・・

あげ

age

シンセの出音は使えると思うがなあ。
いかんせん、重かった。
面白い機能は満載だが、デモはクソ曲だったなあ。

2になってもピアノロールの使いにくさは
1,5の時から何も変わってないように思います。
あとオートメーションの不便さもどうにかしていただきたいです
ソナーと同じ仕様で構いませんので、、、
おねがいします。

個人的にはピアノロールかなり使いやすいが。

P5�Aってすんげ画面きれいじゃん。
旧バージョンがひどかったもんな。
ほかのDAWじゃでけない事ってなんだろ。
MIDIクリップとACIDが区別無く扱える。＞SONAR
見飽きたシンセ画面見なくてもすむ。＞Reason
個人的にはグルーブマトリックスを愛す。
ステップ録音あきらめた。

数少ないユーザーの方々、オーディオの音質は良いですか？

kkk

>>517
ユーザーの数と音質が正比例することをご存知のようですな。
おおぅつ、数少ないユーザーの一人は苦労して使こうとるわい。
オーディオループがいかんのじゃ。
SONAR以上に音がへんだ。元のテンポでもだ、じょ。
フランジャーがかかったような音になるちぃ。
同じ音ネタでもLIVEならまともに鳴るちぃ。
P-5はMIDIパターンのブラウザ機能が良かとじゃ。
デモ版使こうて確かめてみーや。

ループでフランジャーがかって聴こえるのは、アタック・ポイントの設定がちゃんとできてないから。
ちゃんとやると綺麗だって。

>>520
うん、知ってる。
でも、その設定ってループファイル一個ごとにやるのですか？
そんな面倒なことことする気はないんですが、どーしたら良いのでしょうか？

手間がかからないアプリの方が優れているという事を述べました。
これについてのご意見を、うかがいたい。

>>521
ループをそのまま使うことがない（エディットして組みかえる）からなぁ…。
SONAR5のほうはMPEX3対応になってるんで、こっちもそのうちストレッチの精度は上がるんじゃないかな。

ループによっては、LIVE５でまともに鳴らないのもアル、発見。
この場合P-5のほうがマシ。

P-5とLIVEでは、Transientsの値のデフォルテ値が違う。
これがサンプルによって適、不適きがあるのか。
よって、どのアプリ使ってもサンプルごとの調整はすべきということか。
面　胴　打　。

Rexファイルも同じかしらん。知らん？　誰か。

BTW　サンクス　レス　522．
調整後もLIVEのほうが音いいよ。

475に同感。

cakewalk.comで日本語版version2からDIMENSION PRO(英語)のアップグレードって申し込めますか？

>>524
別のスレに書きました。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1127463947

てかDIMENSIONは2月ごろにEDIROLから日本語版が出るんじゃね？

>>523
何気にIDがDTMとは。
ってかスライスポイントの修正くらい当たり前にやろうよ。REXにしても市販のライブラリでも結構適当だよ。
一曲の中でいくつオーディオループ使うのかしらないけど、プレビューでも問題出るほどのやつはないだろうから使う時に曲の仕上げ段階ででもいいしちょっと直すだけじゃん。
それか時間が空いてる時に自分で添削作業して新たに保存しとく。そういう作業やってるプロもいるしね。
それもどうしても嫌なら、現時点でのタイムスライスの使用をやめるか、タイムストレッチを使うしかない。

>>526
ふむ、根拠は？

>>527
サンクユー　レス

>スライスポイントの修正くらい当たり前にやろうよ
OK　そう思うようになってきた

以下疑問なんだけど
ACIDファイルはWAVにスライス、テンポ情報が含まれている　OK?
DIMENSIONに付いているグルーヴファイルはテキストファイルと
スライスされたいくつかのWAVファイルで出来ている
つまりスライスポイントは決まっている
ではREXファイルは？
あとSONARとP5ではACIDファイルを修正しても、いまいちイカンなという結果なんだ
CubaseやProtoolsではどーだろか？
何で違いが出るのか？
これってタイムストレッチの関係なのか？

ご存知？

もうすぐ日本版のDimension Proの発売となりますが…
Project5 version2や英語版のDimension Proを使用している皆さんに質問です。
Dimension(またはPro)の音質はどのような印象をお持ちでしょうか？
率直に使用したときの感想などをお聞きしたいのですが…
個人的には同じポジションにあるマルチ音源のSteinberg Hypersonic2と
比べたときに、どちらが音質が上なのが、または音の質感などを
是非とも聞きたいです。

>>529
俺はHypersonicよりDimensionのほうが好きだぞ。質感も上だと思う。

>>530
マジですか！？
それはデモを聞いたとかではなく、ソフトを使用した感じでですか？

>>529
>同じポジションにあるマルチ音源のSteinberg Hypersonic2と
DimensionとHypersonic2は別に同じポジションじゃないと思うよ。
音色数が豊富って点では一緒だけど、波形容量はDimensionが多いしシングルティンバー。
Hypersonic2は音源ワークステーションとして広く浅くで
Dimensionは1音色が鮮烈で豪華な一撃必殺型って感じ。
一応↓
ttp://www.cakewalk.com/Products/DimensionPro/default.asp

>>531、Dimensionのみで作った曲上げてやろうか？

>>533
531ではないが、聞きたいです。

Dimensionて、管のプリセット入っていますか。
Program Browserの中には見当たらなくて．．．

>>533
同じくおれも聴いてみたいです。
個人的にはエレキギター系の音と、その音色の数が気になります。
プリセットの中にどれだけギターの音が入っているのか、知りたいですね。
(調べても分からなかったので…)

>527
●EDIROL　DIMENSION PRO
価格：29,800 円
※価格は予定売価になります。急遽変更になる場合がございますので予めご了承下さい。 ● 7Gバイトのサンプル・ライブラリー同梱のサンプル・プレイバック・シンセサイザー。 ● 音色を綿密にモディファイ...


●EDIROL　RAPTURE
価格：24,800 円
※価格は予定売価になります。急遽変更になる場合がございますので予めご了承下さい。 ● オシレーターごとに2系統のフィルターを装備した6オシレーター・ウェーブ・テーブル・シンセサイザー。 ● グラフ...


●EDIROL　ZETA+
価格：19,800 円
価格は予定売価になります。急遽変更になる場合がございますので予めご了承下さい。 ● ウェーブ・シェイパーを搭載した6つのオシレーターを装備。 ● 内蔵エフェクトをオーディオ・エフェクトとして使用可...

>>536
その情報はどこから入手しました？
まだ価格が書かれているところはどこにも…

EDIROL DIMENSION 29,800
とかでググるといろいろ出るね

Cakewalk DIMENSION PROとして欲しかった

これはすごい

DIMENSION PROはホントに４月に発売するんだろうか…

Dimension Pro
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143384384/

project5かおうおと思ってます。
reasonだと外部MIDI音源にMIDIが送れないようだったので。

もしかしてproject5もそういう仕様ですか？？

あげんな！

CycloneってマニュアルによるとACIDファイルを読む云々って
ありますが、これはableton liveみたいに曲のテンポに合わせて
ファイルの再生テンポ（もちろん、ピッチはそのままで）をかえられるの？

ACIDファイルを作るにはSoundForgeを買えばいいんでしょうか？

ユーザーおらんね。
もっとお買い得感ださないとreasonには太刀打ちできんね。

このレス、削除依頼してください。

て

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

( ´_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)_ゝ`)ﾌｰﾝ

age

sage

age

FLを使ってたが、どうにも不満が出てきた。

パターンを広げようとしたらプレイリストがどんどん縦に増えて嫌になったり、
ウィンドウがボコボコ開いていちいち切り替えるのが面倒になったり、
エフェクトを並び替えるの面倒だったり、

そういう事が全部シンプルな形で解決されているProject5イイ。
全体を見ながらシーケンス組むのスゲー楽。
正直、なぜ人気ないのか不思議でしょうがない。
過去レスにあったけど、そんなにVer1酷かったの？

魅力を書くと

・トラックビュー（プレイリスト）とエディッター（ピアノロール&ステップ）が常に表示されていて構成と打ち込みがシームレスに行える。

・パターン増やすのにクリックするだけ。どんどん展開させていける。
パターンを一部だけ変えるのに他に影響せず一部だけ変えられる（リンク解除）。パターンを変えなくてもレイヤー増やしてそこだけ音をワンショットで追加とかトラック増やさずに可能。

・トラックインスペクタ（エフェクトや音源のルーティング）が便利。
MIDIエフェクトや、音源、エフェクトがコピペやD&Dで移動可能。
常に表示されてるので一目で分かる。

ただ、ピアノロールの操作性が難。

・マウスの操作が微妙過ぎて勝手にベロシティ操作なってしまったり（ALT+ホイールのFL方式にするか、ALT+ドラッグにしたりするとか）
・常に同じノートの長さが入力される方式だけじゃなくてFL方式の直前に選択したノートの長さ入力もサポートされるといいな。
・ボックス選択もFLみたいな方式の方が直感的。
・FLみたいに複数選択した状態でノートの長さを弄れば全体のノートの長さが変わったりとかの方がいい。

・今みたいな同じ長さのノートが連続的に出るならば、ボックス選択と組み合わせてすぐにTIEして繋げる事の出来るような機能があると良いかもしれない？

総じてピアノロール部分はFLの方がかなり練られているが、それ以外はかなりProject5の感触が良いのでもったいない。

>>56
はその後どう？
高く売れた？

Guitar Tracks Pro 3 のスレってない？

age