□□E-MU・Ensoniq　総合スレッド第３章□□

少なくともFMではないと思う。

>>950
塩素の話題取り上げたいがもうネタが・・・
新しい機種出したら話題になるけどね

>>945,949,951,952
ありがとうございます。
Mo'phattのDemoを聴いた限りではSpice Boyのが似てますね。
それから、P2KのDemoの Are & Be の909スネアにモロな音が
被せてあるような気がするのですが、ユーザの方でいかがでしょうか？

http://www.emu-ensoniq.co.jp/sounddemo/modldemo.html

1990年頃の曲で既に使われてるので、きっとネタ元の音源は他にある
のでしょうが、とりあえず自分でつくることに挑戦してみようと思います。
挫折してMo'phattとかネタ元臭い音源を買ってしまいそうな悪寒(ｗ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

スネアの音のネタばれなんて気にするな
たとえマドンナがU2のスネアをぱくったところで
だれもとがめないだろう。
機材オタがネタ元発見してうけているだけだよ。

ところで９４４のスネアだが、２つの音の合成だな
バシっていうリムっぽい乾いたサンプルとトゥンていうピッチエンベロープ
の効いたアナログドラムマシンのタムみたいな音を合成
していますね。あとサンプルのケツにむかってフィルタが
開いていく系の倍音が乗っていますが、これはスネア以外の
成分なのかどうか推測しかねる。９４４のMP3は２2MIXから抜いたの？
もし単独のスネアの音がこうなのなら、なにか猛烈なEQ処理の結果
こういう倍音が乗ったのかもしれない。

１０年間も探すなんておかしいっすよ。サンプリングするなりゼロから
作るなり、速くスネア問題解決して次ぎに進むべきです。

>>944のスネアの音、Stomperで作れそうな気がする。

>>954
「音を作る」って言ったって
PCM音源なんてみんな
サンプリングした素材がROMに入ってて
それ鳴らしてるだけだからな。
いくらシンセサイズしたところで
真似るのに限界はある。
元がダメならどういじっても無理。
かといってアナログシンセでは
シンセ音は得意だし、ちゃんと「作る」ことができるが、
生っぽい音はどうやっても無理。
…したがって、サンプリングが一番の早道

EOS4.70にしました。
どこか不具合ある？
あったら教えてくれ、確認してみる。

＞９４３
＞オマエ、indigoなんて金持ちだろ
　オマエ、indigoなんて金持ちだろ
　オマエ、indigoなんて金持ちだろ（ｂｙふかわりょう）

家計に苦労している、indigoオーナーなら見たことありますが、何か。。。？

SCSI関係に少し不具合があるな＞EOS4.7

RFXのBUSが一個ランダムに死ぬな。EOS4.7
いつ正式なの出るんだろうねえ。。

ASR-X,ASR10を知人のスタジオで試したけどたいして音も太くないしぼわーっとしていまいちだた。
E4XTの方がクリアでなおかつASRみたいな風にも設定でサンプリングできるじゃん。
何でASR信者って多いの？ただ単に当時は高級で有名スタジオやプロも使ってたから？
音ネタいぱ〜いで手離せないだけ？真面目に不思議。ASRの一人歩きで憧れていたし興味あったんだけど・・・・
PCMサウンドも音質だったらXL-1､MP-7あるしボード利用すればほとんど間に合う。モジュラー音を録るにしてもE4の方が絶対いいでしょ。
両方試した結果ASRってボワーッといまいち。

>>音も太くないしぼわーっとしていまいちだた
回路が劣化してるからではないかと
俺のTX81Z、他の香具師の固体よりこもってるヨ

例のスネアですが、自分で作るのは早々に断念しました(ｗ
そして、ループからそれっぽいのを切り出してみたりしましたが、
なかなかうまい感じにいきませんでした。

で、ふとサウンドブラスターにくっついてたサウンドフォントCDを
あさってみると、なんと！そのまんまの音(例のmp3にエフェクトが
掛かっていない音)がありました。それから、P2Kのdemoソング
Are & Be のスネアも(被せた音ではなくあれで単音だったとは・・・)
ありました。当座はこれでいく予定です。
E-MU(Ensoniqも?)の音、GMとかは萎えですが、ジャンルに特化した音源になると
いいですねえ。まだ一台も持っていないのでお金が貯まったら
一台購入します。

長文になりましたが、ありがとうございましたm（_ _）m

USBユニットいつ出るんだ？＞e4

Proteus2500 OS Ver2.00 あげ

>>963,964
その個体のアナログ部分がやられてるんでしょ。
あるいは、そのスタジオのモニター環境などが良くないとか。
俺はASR10もE4シリーズも持ってるけど、E4の音が薄っぺらに聞こえるよ。

>>968
同感。E4のkickは弱い。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>969
ってかお前等の使い方が悪いからじゃねーの？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>E4

ASRがぼわっとしてる、ってのも、
E4が薄っぺら、Kickが弱い、ってのも
両方誤解だとおもうが。

EOSはデフォルトで、
アタック時のノイズ防止のために、アタック弱める機能オンになってるんで
リズム系の音を多用するなら、それ初期設定で切るといいよ。
（ぜんぜん違う機能かもしれんが何かをオフにするとよい）
そしたらKick弱いことなんて全然ないよ。
もう売っちゃったんで今わからん、あいまいですまん。

ASRもデフォルトでどっかの設定がまちがってたり
フィルターかかるようになってたりしてたんじゃねーの？
それか壊れてたとか。

両方持ってたし、両方で同じサンプル鳴らしてみたことあるが、
はっきりいって、言うほど違わねーぞ。そりゃ微妙に違うけどよ、
…ていうかそれほどわかりすぎるほどの違いあったらコワイ。
どっかブーストとかされてるんじゃないの、って。
サンプラーの機種ごとのDAの違いなんてすごく微妙なものだよ。
そりゃ違うには違うけどさ。

最近はソフトサンプラで似たことが起こっている。
同じギガＣＤを変換したのにこっちはこもってるぞ、とか。
そんなにはっきりわからんっつーの。
よくよく聞いてしらべてみると、変換エンジンの解釈の違いで
片方のソフトサンプラには音色読み込み時に
LPFがデフォルトでついてたりしてな。それじゃこもるわ、て。

>>973
＞アタック時のノイズ防止のために、アタック弱める機能オンになってるんで
＞リズム系の音を多用するなら、それ初期設定で切るといいよ
えっ？
そんな機能ってあったの？
ひょっとしてTuningページのSynthAttack？

>>973
彼がASR神話の事実を語りました。漏れもそう思う。今両方ここにあるから間違いないっす。
どっちももうソフトなんすかね・・・・・少し鬱・・何故だろ？漏れ貧乏して買ったくち・・・

>>974
うーん、それだったかなぁ…
売ったのもう４ヶ月ぐらい前なんでわすれてしもた。スマソ。
いろいろやってききくらべてみるといいよ。
って、一応オンラインで4.0と4.6のPDFの英語マニュアル落として調べてみたけど
のってない。。。もしかして、非公式ででてるEOS4.7からの機能だったかなぁ...？

アタック時のノイズ防止のためにアタック弱める機能、
っていっても、アタックを弱めるのは、ほんとにわからないぐらい超一瞬ね。
いきなり音量Maxな波形でも、
サンプルの頭のそれこそわからないぐらい微妙なぶんだけ
フェードインさせる、みたいな。
発音時のプチノイズ防止みたいなかんじだったような。

超一瞬のことだから、普通の楽器サンプルだとほとんど聴感上影響ないけど、
ダンス系のキックだとかスネアだとかシンプルかつ迫力を要求するものほど
そこの設定次第で、かなりアタック感というか、迫力が違った。
これはかなり微妙だけど聞き分けられるぐらい違う。
DAの差とはわけが違うぐらい違う。

AKAIの方がリズム楽器は向いている、
ドラムならしたら違ったぞ、みたいな世の中の認識は
このあたりのEmuの内部設定も影響しているとおもう。

そんなソフト側の設定の違いも考慮せずにＥＭＵの音が最高と
抜かしている熱狂的な信者がいたな。
バカの一つ覚えもいいとこ。
LPから44.1k＆16bitになった時代で思考がストップしてるね。

>>973
「言うほど違わねーぞ」などという人の耳は信用できない。
それとも、モニタ環境などが良くないのか。
設定の違いとかじゃなくて、明らかに違うよ。

でも「E4のKickが弱い」ってのも、"喪前、適切な設定にしてね〜だろ"って言いたい。
ローファイなASRとハイファイなE4（あくまでもこの2機種を比べての比較ね）であれば、
ローファイな方がよりうけるKickなどはデフォルト状態ではASRが勝ってるのは当たり前。
でも大は小を兼ねるワケで、E4でも目指す音に合わせて設定してあげれば、ほとんど遜色はない。
楽器がかわいそうだからもっとうまく使ってやれ。

975だけど設定でASRのサウンドに似た感じはE4XT楽勝だよ。
超大音量にするとASRはボロが出る。DAの作りの古さと許容範囲の狭さかな？
メモリーも少なめだしASR10Rはリズムマシンとしてこれからも利用するけどね。
エフェクトもASRは良いと言われているけどこの辺もE4の方がダントツにイイ。
単体でDP4＋もあるけど最近は使わない。E4はこの辺もカバーしてくれる。
ソフトはもっと凄いんだろうな〜

>ドラムならしたら違ったぞ、みたいな世の中の認識は
>このあたりのEmuの内部設定も影響しているとおもう。

そうなんだよな
そのまま使える奴もあるけど、中には設定を手直ししないといけない奴もあるよ

ようするにE4の音が悪いって言ってるﾔｼは、使い方を間違えているってことですね

>>982
煽りだと思うけどマジレス。
同じサンプルをE3XとE4で鳴らしてみても、E4の方が明らかに音が薄いし立体感が少ないよ。
ピアノ、ストリングス、ベース、管楽器、どれを鳴らしてもそう。
ASRとE3Xでは質感が違うけど、ASRもE4より明らかに実体感みたいなものが有るな。

でも、曲やジャンルによって合う合わないが有るから、ソフトサンプラーも含め何種類も揃えて
その時作ってる曲に合うのを使うのが１番いいやね。

ようするに好みの問題って>>983さんはそう言いたい訳ね

E4シリーズのCD-ROMをE-muShopで買おうと思ってます。
HolyGrailPiano$249がカートに入れると$79なんですがこれ本当ですか？
結構前からそうなんです。あとで間違いでしたって$249で請求されるのでは！？
あとFomula4000シリーズって今さら買うのってどうですか？
5枚バンドルで$199だったので買ってもいいかも？と思ってます。
でも古いので心配です。現役でメチャメチャ使えるよ！って方います？

まあ、いいんじゃない。別に立体感だすためにおれ音楽やってるわけじゃないしね。
機材の為の音楽か、音楽の為の機材か。
音楽のための自分か、自分のための音楽か。大事ですよw

>>986
意味不明＆誰か早く新スレ立てて（オレ立てられないの）

少なくとも>>986よ…お前は『機材の為の音楽』だろ？
それと『自分のための音楽』でもあるな
この『立体感だすためにおれ音楽やってるわけじゃない』の文面からひしひしと感じ取れるわけよ
人に聞かせる音楽なら聞き取り易くしなければ話にならん

>>988
いいこと言うね

はあ、村びとが群れてますねw
石でもなんでも投げ付けてくださいよ。

なんでensoniqと同じスレなの、わければいいのに。
別もんでしょう。わけましょう

(　´�D｀)ノ＜　新スレれすよ♪

□□E-MU・Ensoniq　総合スレッド第４章□□
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1051104555/

993

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　　　　う 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
│　　　　 　　　　　　め　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ（ ﾟ∀ﾟ）ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　た　　　　　　　　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 　　　　　　　　て　　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　（ ﾟ∀ﾟ） 　 　 　 　- = ≡三..　　　 　　　　　　　　　　　　|／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　> 　　

995!

995(σ´Д｀)σｹﾞｯﾂ!!

うああ、(禿鬱

1000

(　´�D｀)ノ＜　１０００げろ♪

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!　
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　＜ぬるぽ
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。