◆Cakewalk SONAR Part４◆

>>949
あのソフトは、すごいよくできてる。ただね、ヘボいユーザーが多すぎるのが問題…。
それから、いまさらソフトハウスやっても、大して金にならないじゃん。
普通に仕事をやって、趣味の範囲でやっていかないと。
どこかのメーカーが金出して買取でもしたら話は変わるかもしれんけど。

MSI試してみたけどすぐ固まった
すごい不安定

>>952
＞普通に仕事をやって、趣味の範囲でやっていかないと。
それはそれでいいし、個人で作ったソフトとしては出色の出来だと思うけど、
商用ソフトであるソナーやVST Adapterと比較する対象じゃないよね。
いくらVST Adapterより安くても、フリーVST等でしかテストが出来ないようじゃ…
ゴミって言ったのはそういう意味。
>>951
フォロースマソ。コストパフォーマンスが高い、だね。
MIDIケーブル巻いて首釣ってきます…

完結

>>954
フリーしか動かない、なんてことはなくて、結構、動くものは多いし、
環境によっては、あと、頭の使い方によってはほとんどすべてのVSTiが使える。

レンダリングができなさそうなのと、ステレオ時のオーディオの扱いはひどいかもね。

アシッド買おうかこっち買おうか迷ってるんだけどさ、どうしたら良いかな

アシッド。迷うこと無しに決まりだす

あ、ちなみにMSIと比べたらの話ね。ソナーとアシッドだったら少し
迷うが、MIDIの打ち込みのやり易さで（CAL有り）俺だったらソナー。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz05.html

じゃソナーのほうが良いってことだね
アシッドの機能にMIDI使いやすさがあるんだったら

今日サポ線できいてみたら、ソナー２へうｐグレード出来なかたです・・・
あれって期間限定なの？

そだよ　こないだ終了した

もののあはれ

っていうか、ソナー＞アシッドでしょ。
完全とは言えないまでも、内包してるから。

>>965
ありがとう、それ聞いてソナーにするよ
ソフトシンセとか付いてるみたいだし
アシッドより良さそう

>963
んが・・・

ソナー３　恋！！

来い、恋、濃い、故意！！

ケークのマニュアルか何かでOSとDAWを別々のドライブにｲﾝｽｺしたほうが
パフォーマンスが向上するみたいな記述があったような気がするんだけど実際どうなの?
より安定するとか?

あんまり関係ないと思う

オーディオ書き込みフォルダを別のドライブにすればいいかもしれないけど

OSとアプリとドライブわけてますた。。。
意味ないのか。

コントローラを曲線で書くツールがCAKE本体についてないのについての
議論てされたことあります？
どういう意見でてました？

>>973
まさかSONARになっても搭載されてないんですか?

CALで自由に書け

ＣＡＬを使いこなせばもっと可能性広がる。
ま、ヘルプ読んでもわかりにくいし仕方ないがソナーやケークを骨まで
しゃぶろうとするなら避けては通れない道だ

つまり、使いこなしてるヤツはCAL使っていろいろやってるってことっすか。
手プルプルさせて書いてる人ってほとんどいないんかな。
なんか曲線かくツールあったけど（名前忘）、これなら手で書いた方が早いなーって
結局手。

一つ聞きたいんですけど、
「CALがあるからいらない」　なのか
「ないから仕方なくCALで」　かどっちでしょう？

>974
ソナーには付いてる

>>978
ついてない･･･

紙マニュアルを薄くしたら、バージョンうｐしねーぞ。

操作法は全部頭の中に入ってるのでどっちでもいい

>>981
Cubaseスレの過去ログ嫁


つーか誰も次スレ立てないのか！？

次のバージョンの情報出待ち

cubase使った後にソナー使うと
スコアエディターの低機能がわかる

cubase使った後にソナー使うの？

>>985
なんかｲｲID

同意権です。ＳＸの体験版とソナーでスコア機能比較すると、ソナーのスコア
のヘボさにため息出ます。かといってＳＸ購入する金ないので割り切って
ソナー使う日々。
ま、実際そんなに困ってないしピアノロールがメインだし気にしなくても良いかと

スコアエディターは使わないから、知らないけど、
ピアノロールに関しては、ソナー使った後にcubase使うと低機能がわかる
cubase打ち込みにはあまり向かないんでは無かろうか

>984
スコアエディタねぇ〜。
使わないね〜。

>>984
すまん、スコアとステップしか使わねえ…。
というか、楽譜書くのが一番楽なだけ。漏れの場合。
それすらも面倒臭い場合は弾く(w
………こんなんでDAWやっていいんでしょうか?(汗

良い。てゆうか譜面が得意なのは良いことだな　うまらやしい

Cubaseのスコアデザインは粗いよ、汚い。まあ装飾記号は確かに多いが・・・
しかもフォントの形なんか変！異様に尾符が短い。短足オタマジャクシで笑える。

ソナーのほうがデザインセンスも良いし、描画も出力も断然美しい。

HOMESTUDIO 2004って国内発売はいつ頃なんでしょうか？

Cubaseは操作しにくいよね
あれがよかったら乗り換えてたかもしれないのに

cubase操作しやすいけど
スコアエディターで音が止まらなくなるバグあるから使えないよ
ピアノロールから打ってスコアエディターでうつみたいな
でも、ソナーも音符のシャープとかがスコアエディターで簡単に変更できないのも駄目だね
途中からとト音記号の記号変えれ無いし

さ、１０００はもうすぐです。

次スレよろ

ケークのスコアロールは使いにくかった。
譜面入力に期待して買ったのに。

銀河鉄道９９９

◆Cakewalk SONAR Part5◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055418166/

建てたよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。