「MU90卒業(XGの上位機種に乗り換えたい)」のか、
「XG卒業(DTM音源自体を卒業したい)」のか、
それによって回答が変わってくるよね。
一口でXGとは言ってもエフェクトの量が全然違うし。
キャピタルは、MU100以降は同じだけど。(それでもMU90とは違う)
953 :
950:03/03/28 21:35 ID:RjZ6KdXl
>>951 やっぱ餅楽ですかねぇ
>>952 どっちでも構わないです。とりあえず90ではエフェクトに限界が・・・
どう考えてもMOTIF。MU2000とはまったく音の質が違うし。
いやここはやはりMU2を。低音の太さではいまだこれを超える機材はないと思うが!
956 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 00:11 ID:KUGhfGLH
シリアル番号の書いてある紙なくした・・。
958 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 00:17 ID:KUGhfGLH
>957
やはり、それしか方法ないのね・・、スマン。
959 :
山崎渉:03/03/29 01:16 ID:7AU61v2a
90ってPLGの痕跡の予告もないのな。
アナログ入出力のすぐ横でデコデコやってるし。
腫瘍チップはみなヤマハ自社製。
オマケに底板真ん中辺の2本の螺子はダミーだし。
CR2450なんて馬鹿でかい電池何処で売っているんだョ。
>959
山崎氏!
私、普通の人は、あなたが言うべきものを望むと
理解することができません!
961 :
山崎渉:03/03/29 03:10 ID:F9z5R+WT
おう H8が入ってるぜぃ 3002!
電池は後数年もすれば、話題になる筈だよ
>>953 「エフェクトの同時使用数」という事になると、どちらにも利点がありますよね。
餅楽にはバリエーションが無いけどマルチモードで8系統のインサーションが使えるし、
MU2000はバリエーション1系統とインサーション4系統が使えるし…
あと、餅楽は16パートしか使えないけど、MU2000は64パート使えるから
大編成の曲を1台で作るのであればMU2000、ってことになりますよね。
あと…プリセット音色はMU2000のほうが格段に多いしw
(ひとつひとつの音の品質は餅楽のほうが良いとは思うけど、好みの差もあるかも)
MU2000とMOTIFの音の差は好みじゃすまされないほどでかい。
エフェクタの質も違う。音圧も全然違う。
MU2000はおもちゃだけど、MOTIFはれっきとした楽器。
そのくらい違う。まじで違う。うんこ漏れちゃう。
>963
まじでうんこ漏れたか。
たいへんだな。
965 :
えみこ:03/03/29 10:40 ID:kdXjkooe
>>963 何の脈絡も無くしもネタをアホっぽく使うところは
昔のエロ同人漫画、PC88のD.O.のエロゲー思い出したよ
山崎ってどこでも見かけるけど何人いるんだ?
MIDIの規格そのもの知らんそうなのもいるし
968 :
山崎渉:03/03/29 12:33 ID:UqQmQL2D
>963
MU90っだって楽器だよ。(もどきだけど)
ソフトシンセから切り替えたら段違いじゃん。
K2でもそれほどストレス溜まらなくなったよ。
ところで、XGでカスタネットは何番にあるんだよ?誰か教えろ!
>>967 元祖・山崎渉は同名イラストレイターを騙ったゲーヲタのようだけど、
今となってはもう共通ハンドルだもんねぇ…
両手でも数え切れないほどの人数になってるかも
V-Distの質はMU1000/2000の方が好み。
オモチャのMU2000使いこなせてませーん
>>968 ネタだろーけど、30
972 :
964:03/03/29 14:42 ID:gxrR2Hyp
>966
MU2000も持ってないYO! ウワーン
>970
IDがXV
973 :
山崎渉:03/03/29 15:00 ID:CM+qkdz6
ソフトシンセとモノホンの音源とでは、中森明菜と長谷川京子くらいの差があるな。
ソフトシンセって、YXG50とかのMIDI音源と、
なんかVSTシンセ? とか アナログシンセ とか語られてるけど
後者がよく知らない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
VST対応シーケンスソフトで使えるシンセ
VSTスレ逝って味噌
>>963 ほとんどのスレにいるっしょ
今は慣れたがはじめは鬱陶しかったよ
978 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/29 23:19 ID:TEas91Qi
すごく初心者なんですがcbxドライバーがインストールできません。
cdロムでもできないし、ヤマハのhpからもできない。
家のpc壊れてんでしょうか?これがないと音源と繋がらないんですよね?
初心者スレ逝け。
981 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 02:31 ID:ZB7yrq/e
ソフトウェア音源って、いつWinXPに対応するの?
>981
とっくに対応版が発売されているよ。(店頭では見つからないかもしれないがヤマハのサイトで)
つーかもうXGはやる気ないっしょ。
やる気無いつーかやることが無くなった、という気が。
2000なんてサンプラーまで積んだけど規格物としては意味の無い機能だし。
これやった時点で「もう終わった」とオレは思ったよ。
で、この上なにをやれと?(w
ローランドもSCはうち切って音質上げる作戦に切り替えたし
MUも2000で終わりかもな。
次スレ立てるの?
986 :
山崎渉:03/03/30 12:07 ID:Dq8sbQS7
カス田ネットは何番でつか?
30だってば
989 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/30 22:44 ID:UnrST2Lo
>>973 ソフトとハード音源の違いは判っているつもりでいるが、
中森と長谷川は
どっちが凄くてどっちがショボイのか意味不明!
うめたてるのか?
>>989 いや実際「ソフトだから」とか「ハードだから」という理由だけでは
どちらがスゴイとは言えないし。
すごいソフトもあるし、しょぼいハードもあるし、
しょぼいソフトもあるし、すごいハードもあるし。
992 :
山崎渉:03/03/31 02:40 ID:lp1q/IYG
漏れのカキコではヤマハの(ソフトシンセはヤマハの商標だが)比較だ。
応答性についてソフトシンセではどうにもならないと思うよ。
ペンチアム3なんていったってMUのH8マイコンに負けてるわけだ。
993 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 05:33 ID:ywUMeRmW
>>991 たとえ良く出来た「往年の名機再現ソフト」が有ったとして、
現在の最高スペックPCで、且つプロ御用達音源(asio2.0対応)等でやってみたところで
現在での発音レイテンシーでは
「プレーヤーはストレス感じまくり」では?
asioで作ったらレイテンシーでません
ん?
もう朝か・・・・
疲れたな
あ!スレ間違えた。
XGって・・こんなスレあったのか。
1000 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/31 07:06 ID:Z/9uusZ3
糞スレ終了。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。