◆performer使いの人集まれ Take-5◆

>>949
ｺﾞﾒｿ…
やってもうた。ので、新たにもいっかい建てますた。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043211229/

失敗作は自分で削除依頼だしますので許して…
ああ鬱だ

>>952
おちゅかれ！ちゃんきゅー！

>>952
乙！刑事下！

いや、多少あれ気味であるにせよこのスレがこんな速度で進行するのは
こないだアップデーターがでて以来の様な気がするわけでちょっとうれしい
気がするわけで…

>>911
聞きました。面白い実験ありがとう。あなた前々からこのことを力説していた方ね。
でも俺は音質の違いは感じたけどタイミングの違和感は感じなかったなあ。
で、DPに取り込んで波形を目で確認してみたら確かにQTの方は揺れてるみたい。
うん、そーです。あたくしリズム感ないでつ。

スレ終わり近いからageといた方がいいのかな？

>>955
実験としては興味深い。俺なんて無意識にDPとMTP AVでやってたから気にしなかったし盲点だった。
MIDIをあなどってはならんね。だって今はMIDIのデータ出来たらすぐにオーディオで録音するから余計に意識しなくなってた。

>>955
漏れもそう思った。
ＤＰの方は明らかに音量が大きくなっている。そんだけかもなぁ・・・
実際波形を出してくれたりすると、視覚的にも比較出来るねぇ

とほほ（ｗ
必死になっちゃった電波ちゃんに何言ってもだめみたいね（ｗ

いまよく読んだら>>928に結論らしいことが書いてあるね。
911は条件も環境も書かずに「とにかく音が違うんだ」っていってるだけじゃない？
違うならその理由はなんだろう？って風には考えないのかな（ｗ
QuickTimeのMIDI再生機能なんておまけみたいなもんなんだから、きちんと現実的に条件を限定して実験してくれ。
CPU速度が遅いとQuickTimeのMIDI再生がおかしくなるのは有名だし。

>>911
実験乙！！！

・・・・だが、QTではあてにならんのだ。
音源の精度が悪く、「cpuの調子」によっても変わる。

ただ、CPUの調子で、っていうのは外部を鳴らしても同じで、
シーケンスのトラック（特にオーディオ）の数によって、
微妙にずれが出て来たりもするんだ。
まあ、聴感上問題ないレベルならいいんだが。
ちなみに言うと、漏れは『違いがある』派。

＞＞959
あー、かぶった。ｽﾏｿ

おーう。そういうもんなんだ。QTはだめだめくんなのか。
もうやってしまったからしょうがない、波形比較でつ。バスドラ〔？〕の所。
http://geminiir.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030122145544.jpg
ちなみに上がDP、下がQT。確かに違う。
画像が結構荒いけど容量減らしたらこうなっちゃった。

>>962
モツ枯れ〜

>>962
乙。見せてもらった。結構波形違うのはそれでも分かる。

いや、あの波形みても参考にならないよ。
たとえば同じ音連打しても波形でみると違う形してることはよくあるし。

＞＞962
またまた乙！！

うん、違うのははっきりしているね。
あ、さっき「トラックの数云々」って書いたけど、もしかしたら違うかも。
何故かって言うと、何回か外部鳴らして（条件同じ）見ると毎回ずれたりもするんだよ・・・・



っていうか、ハードウェアシーケンサーが一番正確という罠？？？？

まさか…
この実験のやり方すら分からない香具師はいないだろうな？

ん…何か面白い事になってるなー。昨日>>832だけ書き込んだ者なんだけど、
こんな展開になろうとは。
>>911氏、乙。音量が違ってるぽなのは事実だけど、>>944氏の言う
＞予想していた以上に君の示した音は確かに違う。

には禿同。原因は何だろうねえ。
漏れもSMFを違うシーケンサで再生した事はあるけど、同一環境じゃなかったから
音が違うのはスピーカーとかアンプのせいだとばっかり思っていたよ。

と、これだけ書いて、今日も書き逃げー（藁

>>911
乙！！
興味深い実験ありがとう。
音全然違うね。
>>962で波形まで違っているのは驚いたよ。

要望だけど、できればOMSモードでも同条件で検証して欲しかったな。

あっと、書き忘れた。>>962の画像は1発目のバスドラのタイミングを
合わせてそのずれ具合を見たもの。マーカーは目安にわかりやすいところに
配置しました。

結構ずれずれだよねえ。尚、音圧感が違うよなあ、って思って聞いたんだけど
波形で見てもDPのほうが若干ファット。

NICE AGEのイントロってことは分かった。

どこかのプロセスでステレオがモノになってるけど
ならないように実験できないの？モノになると音圧も上がるしな。

デュレーションに違いが出てますよ。

別にデュレーションが違ってもいいけどさ。
ステレオをモノにすると音でかくなるし、
左右にバラけてたものはタイトに聞こえるし、
音が違うというのはこのことか？

>>974
911の音じゃなくても違う音になるから自分でやって確認汁！

気を悪くしたらごめんな。俺、興味ある実験だなって思ってるよ。
それに911はめんどくさいことをやってくれてありがたいと思ってる。
真実を知りたいんだよ。参考とするに値する結果が出る実験方法知りたい。

>>975
またまたごめん！俺は974ね。

>>966
ギター弾く奴はそういうの敏感らしくて（勿論上手い奴限定だけど）
コンピューターベースに変えるとリズムの違和感が気になるらしい。
そいつは安いドラムマシン使って打ち込んでたんだけど、
コンピューターにしてから「何か違う、何か違う」ってずっと言ってて
最終的には、昔使ってたリズムマシンで打ち込んで、
Protools LEに直接オーディオで落とすという形で落ち着いてた。

PROToolsがタダのMTR状態でもったいないなーって思うけど
それも一つの方法だよね。
そいつにとってはそのリズムマシンのノリが最高だった訳で。

>>977
ドザでつか？

だーかーらー
ノリの話じゃないでしょー、音、音なんだって。
ノリやらタイミングやらが違うのは全員認めている訳よ。

シングルかつロングなノート１発で比べてちょんまげ。
余計なコントロールチェンジとかも一切なし。

ちなみに俺は、変わらない派ね。

>>980
なんで自分で試さないの？
その方が納得できるよ。

>ノリやらタイミングやらが違うのは全員認めている

自分では何もせずに大勢の意見を引き合いに出す
ヴァカには何言ってもムダ。放置。

980は放置で。

っていうかさ、この話題どうする？
もうこのｽﾚ終わりそうだし、かといって新DPｽﾚで引き継いでも良いのかな？
この話題のスッドレ立てても煽られそうだな。

>981-983
そー言うお前らは、単音で試した結果が違う音だ、って言っている訳ね？

だからいったろう！
「地球はそれでも回ってる」って。おれは条件かわれば音かわるっていってたの！
俺の感覚だと鳴りが大きいのはしかも波形が鋭いのは
FREEMIDI>OMS
DIGITAL PERFORMER>VISION>LOGIC>CUBASE
だ。

俺は好みと扱いやすさからOMSつかってDP　CUBASE LOGIC VISIONつかってる。
こんなこたあ４年前に気付いてたよ〈藁
いまさら　なにお　と思うが。さんざん割れ扱いしやがって！ヴォケ！Ｗ

とりあえずQuickTimeは当てにならないのでSC88Proを妹に借りて試してみた。
結果は、「まーったく違いがない」。
妹にもブラインドテストさせたが違いはわからなかった。
みんなもQuickTimei以外で試してほしい。

単音でレコーディングしてOMS FREEMIDIきりかえてみたよ。
これはなんだかOMSのが幾分大きかった？？？。
ソーケンサーかえてもいいけど条件ちがっていて音かわるの当然だろうしな。

>>983
実例が色々あるし継続でいいんじゃないの？
活性化してるしね。
堰を切ったように電波が出てくるのも困るけど（ﾜﾗ

とりあえず１０００取りやっちまいまショウ。

>>984-987
レスだけでは信頼性は低いと思われ。
他人の実例をさんざんケチ付けてたのはアンタらじゃん（ﾜﾗ

>>990
アップ方法おしえろ！ってきのーからいってるだろが！

お〜い！リロードしてんなら
1000取りくらいやれ！

>>991
昨日のコトなんか知らないよ。
アップローダーなんかそこら中にあるでしょ（ﾜﾗ

994

994

996!

997.......

さ、次の方1000どうぞ。

980は放置

ID:kWqEZG0aは放置ね。
まじめに説明しても話をすり変えて粘着するだけだから

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。