クラブジャズ、フューチャージャズを作ってる人

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/05 22:47 ID:lfFdXvj8

どなたかいませんか？
使用機材や過程等を教えてください。
おすすめ機材なんかもＯＫです。

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/05 23:01 ID:ADNN3GFG

2かな？

機材の問題というよりは技術やセンス的に難しいジャンルやね
自分もジャズの基本とかあったら知りたい…

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/05 23:05 ID:A0I/JmSN

アップライトベース、クラギ、フルアコ。
ドラム、ピアノ、ストリングスは打ち込み、以上。

4 ：1：02/11/05 23:11 ID:lfFdXvj8

ちなみに僕はホーン、ピアノ等はサンプリングしてＭＰＣでならべて
ＭＴＲに入れその上にベースを自分で弾いてそれからキーボードでうっすら
ＳＥ的なものを入れます。スクラッチを自分で入れることもありますが
いかんせんまだ始めたばっかりなので下手です。
ピアノやホーン等でジャズにおすすめのサンプリングＣＤがあれば教えてください。

5 ：1：02/11/05 23:12 ID:lfFdXvj8

あとストリングス系もあれば。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/05 23:15 ID:hBTergQP

このスレに激しく期待。

7 ：1：02/11/05 23:32 ID:lfFdXvj8

自分がこの前テレビで見たニルスペッターという人のバンドは
ＤＪが二人いて一人はパワーブックでＳＥ的なものをながし
もう一人のＤＪがＤＪＭ６００を使ってバックトラックをエフェクト
を駆使してました。
そしてその二人の作るビートにのせてベース、ドラム、エフェクター
使いまくりのギター、そしてニルスペッターがトランペットで芯を作
っていました。ギターの人は椅子に座り前に机を置きその上にエフェクター
を５，６台置いて変わった音だしていました。

8 ：渋猫 ◆LuqsQs0P4w ：02/11/05 23:39 ID:tHlxZ79f

おいらもこのスレに期待。つーか、来たい。
自分はMPCとXV5080でやってますよ。ベースとローズはSRX-03、
ドラムはMPCからのとSRX-01半々でやってます。
サンプリングCDはぜんぜん使ってないけど、おすすめあったら教えてくだせい。

9 ：1：02/11/05 23:43 ID:lfFdXvj8

ちなみにクラブジャズってこうゆう奴です。視聴も出来ます。
http://www.universal-music.co.jp/jazz/feature/future_jazz/

10 ：1：02/11/05 23:45 ID:lfFdXvj8

>>9
ごめんなさい。フューチャージャズです。

11 ：1：02/11/05 23:59 ID:lfFdXvj8

ここでも視聴できます。
http://www.betterzdepot.com/basisrec/

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 10:35 ID:jiyK3kBy

>>2
確かに難しい。でもサンプリングでどうにかなるかな？

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 10:37 ID:oN97wrY5

ソロ難しい

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 10:44 ID:+5qCZ8OH

BOSSA、FREE SOUL系を作っている人も～～！！

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 10:46 ID:ERvgipTd

俺打ち込みの傍らジャズピアノ練習してるけど、自力でピアノ
弾けるようになるまで10年くらいかかりそうだよ　(笑)

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 10:52 ID:jq6DE3Sz

JAZZANOVAは大ネタばっかで...。
ブレイク・ビーツにビーチボーイズまで使ってたゾ。

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 11:53 ID:w64+i6RE

RS7000の独壇場でしょう。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 12:44 ID:m6TjF2MU

>>17
物凄い勢いで否定しようかと思ったけど
よくよく考えるとそんなに的外れでもないな

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 13:54 ID:+5qCZ8OH

コズミック・ヴィレッジ風のを作っています。
機材的には、
Creamw@re PulsarとKORG Z1が大活躍中です。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 15:10 ID:lIH5UgJ5

>>15
10年で弾けるのなら練習しるっ
ｶﾞﾝｶﾞﾚよ

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 15:27 ID:zzYjmDkQ

ドラムンベース終焉期→スピードガラージ瞬殺（される）→
2stepプチ祭り→ブロークンビーツ→あれ？いつの間に
「クラブジャズ」に名前変わったの？
ってな流れな気がする。個人的には去年のハービーハンコックが
一つの完成系だと思ってまつ。NY帰りのDJは「NewJazz」なんて
呼んでる。

個人的には初期ブランニューヘヴィーズやJTQを焼き直した系の
やつが好きだし、作ってます。

Logicでソフトシンセガリガリです。いちおう鍵盤弾きですが
鍵盤苦手な方は右手と左手で違う三和音の組み合わせをいろいろ試して
気に入ったコードを平行移動させるだけでもそれっぽくなるかと。

22 ：ジャズ板住人145：02/11/06 16:24 ID:p7KRYcu7

MM＆Wやソウライブ、最近のジョンスコ等は日本では
クラブジャズ/ジャムバンドと呼ばれてるが・・・
ttp://www.the-gig.net/ichiban/020315_4.html
グレイトフルデッドあたりの系譜とジミースミス辺りからのソウルジャズの流れ
あとはファンク！！！

ただフューチャージャズってのはアシッド（インコグニート？）みたいなものかな？
大沢伸一関連とか。そういや最近BOAたんと組んでたな・・

境がわからん。。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 17:24 ID:zzYjmDkQ

じっさい分類ってむちゃ難しい。
ジャズテイストな四つ打ちハウスもクラブジャズに
分類される場合もあるし。4hero人脈のUKHiphopなんかは
音的には完全にクラブジャズだとおもうし。

あえて「出身」で分類してみるとか。

いま考えるとロニージョーダンとかもクラブジャズなのかね？

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 17:49 ID:na5pPCgw

>>19
コズミック・ヴィレッジって聴いたことない。
フューチャージャズ系なの？

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 17:52 ID:na5pPCgw

あと>>7見てみたかったなあ。

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 19:49 ID:ZgJeu3V7

age

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 20:00 ID:R6TaeIGa

コズミックは沖野。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 20:45 ID:q+VlQCx1

JAZZANOVAくらいしか知らないや(;´Д`)

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 21:26 ID:MWJVrTqN

シネマティックオーケストラが好きでつ。

30 ：360度：02/11/06 21:28 ID:SHYhL5U3

正にJAZZと一緒で「自由」である事が大切なんじゃない？
テクノやハウスみたいに典型的な形ってないし、むしろ方法論として内包しちゃってる
だろうし、、、。
大切なのは良いグルーヴとセンス！

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 21:31 ID:W3R6VrFj

巷のフューチャージャズに飽きて、
デトロイト系のハウスにフューチャージャズを感じているのは
僕だけですか？

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 22:01 ID:NHFTC/7I

>>31
たとえば誰？

33 ：渋猫 ◆LuqsQs0P4w ：02/11/06 22:31 ID:9qNzDTkC

なんかクラブ/フューチャージャズの定義から始まってしまいましたね。
のんびりいきましょう

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 22:32 ID:6dWP0YmA

MMWで決まりだろ。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 22:33 ID:oN97wrY5

福富幸宏

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 22:50 ID:P2k6r0nK

>>17,>>18
　なんでＲＳ７０００なの？俺はこの機材あんまり知らんねんけど
なんかジャズ作るのに都合良い機能があるの？

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 22:57 ID:d6clNFtN

RS7000ちょっと興味あり!!

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 23:00 ID:9mKl86NF

　これといって特化したシンセってのはないんじゃないかな。
「ジャズっぽさ」を出すファクターとして、音色ってよりも
音階やテンションコードの組み方の方が大きいのでは？

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 23:01 ID:GezFcTRj

＞36
機能じゃなくて

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 23:03 ID:W3R6VrFj

>>32
とりあえずCARL CRAIG。
最近の「PLANET E」からだしてるシングルはそんな感じ。
インナーゾーン･オーケストラのほうが分かりやすいかな？・・・
未聴ならおすすめです。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 23:18 ID:jLLACLaZ

JAZZってのは本来無制限に近いほど自由な音楽なんだからさ、
まあ手法はなんだっていいとは思う。
機材に振り回されるテクノミュージック（←そういうのがあるとすれば、だが）
への、ひとつの解答として「JAZZ」ってのはアリだよね。

…なんてことはどうでもよくて、JAZZをやろうと思ってから、
楽器の練習（アップライトベース）をはじめますた。新鮮です。楽しいです。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/06 23:30 ID:eASoq0xY

>21

そりゃあんたの脳内のマイブームの変遷だろ。
全然噛み合ってないよ。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 00:02 ID:CwM7DkSY

漏れはドラムン/アシッド回して、その上でテキトーにエレピ弾いてる。
…ありゃ、ハービーの真似だねコリャ。

この板は皆「テクノ/ハウス→クラブジャズ」って流れの人なのかな？
漏れはジャズからクラブジャズに傾倒したクチなんだが。

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 01:21 ID:XnP93Ya5

いわゆる最近のフューチャージャズと昔のBNHとかのアシッドジャズの違い
→昔のはヴォーカル中心で楽曲的にキャッチーなのが多い
今のは、わりとインスト中心で歌はあっても調味料程度
そのかわりプログラミングがすごく細かくなってきてる。
エレピの音とかはあっても、サンプラー等でとりこんで
ループ、そしてフィルターエンベロープで遠近間の演出
ミキサーのパンで左から右（またはその逆）というような
プログラムを組んだり・・・。テクノに近い
が、どこか暖かさとかが残ってるものが最近の傾向かも。

サンプラ－的にはMPCよりSシリーズのほうが好きだな。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 01:49 ID:DXsO5LuJ

>44
その典型のような曲を教えて！

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 02:31 ID:XnP93Ya5

>>45
DEEP ATMOSPHEREの
PARADISE VILLAGE

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 02:41 ID:g8Y6jrfJ

>>44
そりゃあACID JAZZの当時は、生演奏に重きおいてるからでしょうねえ。
多分このスレで多くいわれてる「フューチャージャズ」は
COMPOSTとか以降の路線のが殆どだろうから、
テクノ臭がするのはしょうがないね。あとBOYZ FROM BRASILとか。

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 02:56 ID:BDuoSQA7

こういうスレ、待ってました。

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 02:59 ID:BDuoSQA7

誰かLHITIUM　PROJECTとか好きなひと居る？

50 ：ジャズ板住人145：02/11/07 03:01 ID:5+3WTW90

クラブジャズとハモンドＢ３やフェンダーローデスとの相性。

ジミースミス、ＲＴＦの1STなどはクラブに影響でかいね

51 ：渋猫 ◆LuqsQs0P4w ：02/11/07 06:42 ID:e6ZxsF0z

自分はテクノからこっちのほうに流れました。
やっぱりCOMPOSTから入ったので。
生っぽいのとテクノ/ハウス系の音色を楽曲の中で
バランスよく使ってるひとが好きです。
須永辰緒とか好きなひといますか？
技術的にはすごく勉強になると思うのですけれど。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 07:27 ID:vgK3frJc

>>51
＞須永辰緒とか好きなひといますか？
＞技術的にはすごく勉強になると思うのですけれど。

技術的にっていうか、
彼自身は殆ど何もしてないけどね。
沖野さんとかもそうだけど。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 08:49 ID:l0gYmxIi

>>50
> フェンダーローデス

Rhodesはローズ

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 10:03 ID:bqAR0Y51

>>51
　俺もテクノから。でもジャズも好きだったよ。でもこの
ジャンルはこの両方よりはるかにのめりこんでる。どうにか
して真似事してるんだけどピアノとかのレベルがついていけない
のでサンプリングしまくって自分はＳＥ的に低い音でバックトラック
を流しています。機材はRolandのエクスパンションボードの
セッションとか向いてそうなんですが。

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 10:07 ID:bqAR0Y51

>>9のリンク先にあるジャズランドっていうのが凄く気になる。
このブッゲっていう人のＣＤ持ってる人います？

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 10:20 ID:o3e/TgBF

>>55
持ってます。好きで結構聞き込んだけど、飽きてしまった。

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 10:50 ID:Mx/qdZVt

FutureJazzといえば、Bugge Wesseltoftですね。
以前来日したときにライブ見たんですけど、素晴らしかった。
シーケンサによるごく基本的なリズムに合わせて、
鍵盤、ダブルベース、ドラム、パーカッションがインプロビゼーションを
繰り広げていました。
SaxやFluteはマイクを通しますが、そのマイクがプレイヤーの横に据えてある
エフェクター群に繋がっていて、さらにそれらはマスターとなっている
シーケンサーと同期が取られているようで、即興演奏しながらつまみをグリグリ
やっていました。
フレーズやブレス音をその場でサンプリングし、エフェクターでループさせてみたり、
ディレイを駆使してパーカッションと絡んだり。
見事にアナログとデジタルの融合したショーでした。
Compost系も好きで聞くのですが、こちらは即興の要素が控えめなので、
Jazzというよりは、Jazz風味なクラブミュージックという感じがします。
あとはChris Bowden。全て生なので板違いですが…。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 11:49 ID:VsIbz/Xc

最近の V recordings
からでてるブラジルもんは好き。
すれちがいかもだが
良スレあげ

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 13:38 ID:h2/a2xev

RM1x。

60 ：：02/11/07 14:02 ID:FuyRkNva

Dm7 on G　このコードの響きがクラブジャズのアトモスだよ
これを平行移動すればすぐにそれっぽくなるよ
ディープハウスなんかもこれ　沖縄音階聞けば沖縄の感じに
なるのと原理は一緒　そのうち飽きられるよ

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 14:03 ID:4ECLdsJG

>>57うおー見てえーー！
そういやサウンド＆レコーディング持ってる人
今年の８月号(ブンブンサテライツが表紙の奴)
のＰ７０からニルスペッターモルヴェルのインタビュー
が載ってるよ。曲作りの過程、機材、２人のＤＪの役割
なんかで４Ｐも使われてる。フューチャージャズのお勧め
盤も紹介していておもしろいよ！

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 14:24 ID:vgK3frJc

>>60
確かにそれは言えてる。
でもsus4は浮遊感を醸す典型だからね。
６０年代以降モーダルなサウンドが発展して以来、
ずっと飽きられずに来ているのもまた事実。
それは世の中にsus4系以外の音の方が遥かに多いからに過ぎないだろうけど。

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 14:36 ID:4ECLdsJG

>>7
で書いてあるギターのアイヴィン・オールセットって人は
自身でもアルバム２枚出してるよ。聴いたこと無いけどレビュー
とかみたら結構おもしろそう。エフェクターを使って色んな音
出してるみたい。
ちなみにＤＪのポール"ストレンジフルート"ニフスって人は欧州
の方では有名なＤＪらしい。ニルスはこの人の事を「アナログ盤を
操る抽象音のパーカッショニスト」っていってた。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 18:24 ID:sHypHktN

age

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 21:12 ID:XV/sS+B9

で、ＲＳ７０００はなんでなの？

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/07 22:25 ID:/xcB5tKn

＞65
RM1xのプリセットパターンを聞けばわかる。

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 00:04 ID:0aJmmBY6

ニルスはLogic使ってるんだって。

68 ：67：02/11/08 00:12 ID:0aJmmBY6

インタビュー見る限り二ルスはラックマウントはまったく
使ってないみたい。Logic,ReCycle!とかのソフト系が中心。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 00:20 ID:ULvjROuR

＞65
恐らくシーケンサーの機能的なところでこの手の音楽にもオススメという事では？
RS7000とRM1Xはパターンをその場でポン出しできるのでインプロっぽくも使えて
RS7000だとそのパターンのポン出し具合(パターンクオンタイズって言うんですが)が
16分音符まで指定できるのでバシバシパターン変えてインプロ感を強く出せたり
するのでは？あとはMIDIディレイとかその他色々で、シーケンサーの中では結構
ジャズ楽器度が高い機材ではないかと思うんですが、ひょっとして的外れ意見かも...。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 00:25 ID:0aJmmBY6

なるほどー。

71 ：渋猫 ◆LuqsQs0P4w ：02/11/08 00:29 ID:o+u6cwIJ

MPCもまあ、他のシーケンサーやソフトに比べて手間はかかるけど、
こまごまやれば雰囲気はかなり出せると思うよ。
さほどにオススメ、ということはないけど。

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 00:29 ID:8Q2QBlim

やっとDTM板でもこの話題が出たか…。
今はちょっと違う方向逝ってるけど、
ちょっと前（MG4とか）の大沢伸一も好きだな。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 00:36 ID:o6eVUUnA

本家JAZZ板でやるよりもこっちの板でやる方が伸びそうなスレだね。

漏れはTUTU以来電子ジャズの虜。
同じような経緯の人は結構いるんじゃないかな？どう？

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 00:40 ID:0aJmmBY6

俺は最近ハンコックのアルバムを聴いて。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 01:04 ID:UKtzX5UO

俺はIRMAとかのエセユーロJAZZを聞いて。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 11:37 ID:AItVsYKo

内蔵音源が向いている＞RS7000/RM1x

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 11:55 ID:1Z10rUPV

>>76
そうだったかな？

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 12:22 ID:z9nustEB

吉澤はじめなんかもこのカテゴリかな？
おしゃれすぎて嫌！っていう人もいるけど
僕は彼すごく好き
おしゃれすぎるってところが(･∀･)ｲｲ!

>>76
内臓音源は･･･向いてる？
僕はあんまりそう思わなかったけど

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 12:39 ID:kLOuDL1Q

まーちんめですき＆うっど　
おるがんあげ

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 12:41 ID:AZLPkaI3

78＝内臓。

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 12:43 ID:EMGVTe4m

愛で好きなんかのJAMバンド系って、クラブジャズ/フューチャージャズとちょっと違うんじゃないかな～。

JAMバンドって、ロック寄りの解釈で演奏してる感じだし。

82 ：ウッド：02/11/08 15:07 ID:kLOuDL1Q

わたしはｍｍ＆ｗのメンバでジャムバンドてきな解釈が、わたしたちが
プレイしてるのはべつにロックよりな解釈とか尺八とか知らない人の
勝手に解釈とか。演奏しているわたしがいってるので解釈とおもうのですが。

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 15:48 ID:fQ0BnqEu

俺はＭＰＣとＫＯＲＧのＤ１６００やってる。
ピアノは自分でやってベースは友人。あとはサンプリング。
パソコンでやってる人誰かいる？

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 16:37 ID:Drjq2IrW

smoke city とかは？

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 16:42 ID:kLOuDL1Q

これかな？

ttp://planeta.terra.com.br/arte/smokecity/smokeeng.html

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 16:45 ID:Drjq2IrW

>>85
そうそう！ああいうのもクラブジャズとなのかなぁ？
ああいう感じのを作ってみたいにゃ

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 21:18 ID:uFQQ9mob

age

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/08 22:33 ID:2QuUyrMb

ピアノやエレピの質感で、かなり聴く側として
音楽性以前に先入観を持ってしまうんで、
「同じベロシティーで弾いても（打ち込んでも）全く同じ音はでない」
くらいのファジーな音源が欲しいです。
MIDIでハンマーが動くアップライトピアノってないの？

ちょっとジャンルは違うけど、キャプテンファンクは
そのへんがインチキくさいので萎える。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 11:05 ID:mGoifHXK

まあ確かにジャズはハンマーの方がいいね。

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 16:06 ID:Nb0U6NDn

age

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 16:07 ID:mw26ffdW

がんばって手引きでピアノ演奏してくださいね。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 16:51 ID:BRISE2jJ

伸びてくれー

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 17:49 ID:+hwyI/CH

>>89
S90はどうかな？

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 18:34 ID:GtT8s++r

エレピの音もいいって言うしねぇ…。RS7000といいyamahaの独壇場か？
KORG信者の自分としては…KORGって繊細な音が出せないところが
いい所なんだよね。

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 20:01 ID:xsXkdYE0

>>88
ヤマハのピアノプレーヤー。

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 20:10 ID:GhixsjPq

RM1xが強いというファッション通信系、おしゃれジャズとかとは
またちがうジャンルなんですか。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 20:19 ID:MotV8QEc

>>94
うんうん。禿同。

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/09 20:57 ID:u4Puph/q

>>94
ほら、YAMAHAはピアノの音（アコースティックピアノね）だけは
他に追従を許さない（つーかコダワリがある）みたいな
とこあるじゃない？だからかもね。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 01:49 ID:FAYy4KbE

>>49
KORGはやっぱロック系かなぁ…？01/W辺りから顕著なのかな。
「強くは無いけど立つ」ピアノはYAMAHAの本領だよね。
こういうジャンルには向いてるのかと。

100 ：100：02/11/10 01:51 ID:3dr9o6qw

MU100もよいよ。
でもやっぱRM1x。
RS7000はよくわからないけど、RM1xと似ているなら、良いと思う。

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 09:07 ID:0Qj4nHfM

同じヤマハでＭＯＴＩＦはどうなの？

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 12:44 ID:f07uiof0

>>100
RM1x、音源部分は全く使いもんにならないよ。
MU100が良いとか言ってるし、厨房音源しか知らないんだね…。
そんな音でどうやってクラブジャズを作るのさ。
（こういうジャンルは音の質感も凄く重要でしょ。）

>>101
俺、MOTIFも使ってるけど結構良い感じ。
ただ、しっとり系の良いピアノ音がない。
餅ローズをVestaxのハーフラックのフィルターで
調整して使ってるけど、それが凄く（･∀･)ｲｲ!!

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 13:30 ID:QYOE4PZ1

>>102
音源に詳しいんですね

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 19:16 ID:5aaHI59T

>>102
いいなあお餅。

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 19:26 ID:aqpU3U5j

MOTIFのラック版待ってるんだけどな～
やっぱ出ない？

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 19:30 ID:6c/6VivW

Macで使えるピアノ、ローズのお勧め音源有りますか？
reasonのpianoはいまいちなので、探してるんですよ

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 20:59 ID:H73kkchb

まあ、MU100はDXボードかピアノボードを刺せば、その音はよしとしよう。

108 ：渋猫 ◆LuqsQs0P4w ：02/11/10 21:51 ID:z9Y/4S4X

ちょっとスレ違いだけど、PE'Zの「九月の空」の5曲目「人が夢を見るといふ事」
の歪みがちなローズがものすごく好きなんだけど、こいつはどうやって作るのかなあ。
しばらくSRX-03で再現挑戦。

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/10 22:53 ID:ZsvXz0G/

>106
EVPかな。

110 ：106：02/11/10 23:11 ID:6c/6VivW

>109
レスどうもです。EVPってLogic用のプラグインですよね？
言い忘れてたのですがCubaseを使用しているので、vst-iのお勧めがありましたら
教えて頂きたいです。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 01:34 ID:FplIU2fN

＞102
使えないと馬鹿にする前にその音源に命を吹き込んでみな。
それでこそジャズだ。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 01:41 ID:6G3pmoK5

なんか、Motifのような高級音源をつかわないと
できないジャンルなんですね。
よくわかりました。

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 01:50 ID:HPdTvl5H

>>102の音を是非聴いてみたいものだ。
すごくセンスいんでしょうね。

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 01:52 ID:9cF6jzbk

>>112
そんなことないよ。
どのジャンルでも機材崇拝に陥るほんの一握りの人間たちがいるもんです。

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 01:53 ID:2mCN4EMh

音源より、はっきりいってアレンジ能力の方が重要。BROKEN BEATS系は機材はショボイ。

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 01:57 ID:kcdsgM5H

何使ったってできるっつーの

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 01:59 ID:8lfu19Hk

これは？

「…厨房音源しか知らないんだね…。
そんな音でどうやってクラブジャズを作るのさ」

118 ：102：02/11/11 02:23 ID:PiBA5pBO

俺のことを機材崇拝とか言うなら、
DTM音源だけなんかで作られたかっこいいクラブジャズ聞かせてくれよ。
質感まで本格的なものをね。>>111の意見には賛成だけど。
リズムなんかは安くてもいいからサンプラーなんか使いたくならないか？

>>108
結構定番な音だね。
コンプをキツめにかけるとそれっぽい質感になると思うよ。
歪みが足りなければコンプの後にアンプシミュかオーバードライブを軽くかける。

119 ：94：02/11/11 02:53 ID:HSW39VkB

>>102
厨房音源って言ってる時点で機材崇拝だとおもうよ。

まぁエレピの音とか音自体が気持ちいい～ってぇのもあるし、いい音ってどんな音源
でも出せるってわけじゃないけどね。
けど、いい音が出てるからといっていい曲が作れるってわけじゃないのも確か。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 02:55 ID:HSW39VkB

ごめん、94じゃない。

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 04:09 ID:9cF6jzbk

>>118
＞リズムなんかは安くてもいいからサンプラーなんか使いたくならないか？

誰もサンプラー使わんとは言ってないだろ。
で、なんでDTM音源だけで作らないかんの？
そういう発想してるから機材崇拝だと馬鹿にされるんだよ。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 07:44 ID:sNUDwxA9

凄く幅広い層の人がこのｽﾚを見てるような気がする。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 10:04 ID:NVbrm5JW

>>102
あなた、どんなジャズでアーティスト聴いてます？

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 10:49 ID:ne1GQI8C

>>123
君はまず日本語を学びたまえ。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 11:19 ID:taOglKKB

遅ﾚｽでｽﾏｿ>>21
＞ドラムンベース終焉期→スピードガラージ瞬殺（される）→
＞2stepプチ祭り→ブロークンビーツ→あれ？いつの間に
＞「クラブジャズ」に名前変わったの？
>>42は言い過ぎかも知れないが、ジャーナリスティックな
認識だな。悪い意味で。この流れはハードコアレイブ方面
からの展開で、その他のサイドからの(クラブ的な)ブレイク
ビーツへのアプローチという観点が欠けている。以降の
書き込みからも、このｽﾚではハードコアレイブからの制作
アプローチは少ないみたいだね･･･
でもジャズ指向のクリエイターがハードコアシーンに流れて
いく例って、どれくらいあったのかね。

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 11:31 ID:t6Tyvl0J

とりあえず踊れる、かつカッコイイリズムを組めないと
相手にされないのが分かった。

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 11:52 ID:p/qtSYba

>>126
当たり前だろ。ダンスミュージックなんだから

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 11:59 ID:UZkKFmZg

ttp://up.2chan.net/up/src/f3494.mp3

自分なり解釈でジャズ＋ハウスみたいなのを作ってみましたけど、
こんなんでどうでしょうか。アドバイスキボンヌ。

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 13:03 ID:p/qtSYba

率直な意見を言わさせてもらおう。

PCM音源そのままの音色があまりに貧相すぎる。
生っぽい活きのよさがあるでもなく、はたまた
電気系だというわけでもなく。

然るべき盤を耳にしたことがないと思われるが、
一度ちゃんと聴いてみることを強くお勧めする。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 14:20 ID:YSHqMZuL

>>128
機材は何使ったの？

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 14:32 ID:vbnB89tl

音源うpするとすぐに機材機材って知りたがる人いるけどなんで？
そんなに他人が使ってる機材が気になるものなのかな？
自分が作りたい音を十分に把握していればそんなの関係ないって
思うんだけど。私はそんなの全然気にした事ないので。
いや、煽りとかじゃなくてマジで知りたい。そういう心理を。

ちなみに>>130さんはなんで他人の機材についてそんなに知りたいの？

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 14:40 ID:9cF6jzbk

>>131
特に不自然な心理じゃないでしょ。
憧れのミュージシャンやアーティストが使用している
楽器や機材を自分も真似て使ってみたい、というのは
上達への基本手順だと思うよ。
音楽だけじゃない。ファッションだって趣味嗜好にしたって
他人がどういうベクトルに向いてるかを知ったり研究したり
するのは至極まっとうなことだよ。
意識し過ぎじゃないか？

ちなみに>>130はアドバイスへの回答のために聞いてるだけだと思うが。

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 14:48 ID:9cF6jzbk

>>131
追加。
自分が作りたい音を十分に把握するためには
他者との相対的な比較が不可欠だって。
みんなそうやってモノを作ってるんだよ。

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 14:52 ID:LYsS+RUB

何の機材を使ってこういう音ができるのか純粋に興味がある。
そこから得られる単なる情報以上のものもある。
逆に関心がない人がいるとは新鮮。

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 16:00 ID:ZXo9WbjM

こんなスレあったんだね。
期待age

でも、>>60みたいな、知ったかｳﾞｧｶはいらねーな。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 16:14 ID:j8J6cbvZ

>>102みたいな厨もいらねーな

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 16:14 ID:vbnB89tl

でも、あくまでDTMの範囲内の事でしょ。
シーケンスソフトを何使ってようが使える機能なんて
どこのメーカーの製品ももうほとんど一緒でしょう。
国産だとか外国産だとかそういうのが知りたいだけなんじゃないの？
私はしばらく質問スレで答えるのにハマってて常に2ちゃんやってたけど、
一番そういう質問が多かったです。
シーケンスソフトはどこのメーカーがいいですか？とか
サンプラーはどこのがいいですか？とか
単体機種がいいですか、ソフトがいいですか？とか
ソナーよりロジックの方が良いですか？とか。

他人の使用機材よりももっと自分の耳を信じましょうよ。
雑誌や2ちゃん見てればどの機種がどういう使用用途があるかくらい
すぐに分かるじゃないですか．．．。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 16:42 ID:Ly6LanPo

DOMUみたいのがやりたい。
ドラムはサンプリングするとしてやっぱりレコードから？
よいサンプリングCDあったら教えてください。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 16:52 ID:LCcYyN1d

>137
著しくスレ違い。
そう思うのは勝手だがここに書き込む必要なし。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 16:58 ID:xtpr5Udu

>>137
煽り以外の何者でもない。
知りたいっていうから回答してもらえたクセニ批判してんじゃないよ。

>>132
＞ちなみに>>130はアドバイスへの回答のために聞いてるだけだと思うが。

同意。その曲に興味を持ったから聞いたのだろう。
なのにあんな風に横からやじられてもねぇ。気の毒。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/11/11 17:24 ID:sCR6tsRW

友達のキーボード弾きに音源聞かせてもらって、”ふ～ん、
機材、何つかってんの？”って気楽に聞いたとして、>>131
や>>137みたいな事をいきなり諭されたとしたら…

そんな香具師とは友達の縁切るね(ｗ

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 17:27 ID:p/qtSYba

つかお前らさあ、>>128について
音楽的に批評してやれよ。話が逸れすぎ。

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 17:45 ID:gE2r87tz

>>136
どう厨なのか明確に書けないオマエも同じようなもんだぞ。

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 17:48 ID:9cF6jzbk

>>137
＞シーケンスソフトを何使ってようが使える機能なんて
＞どこのメーカーの製品ももうほとんど一緒でしょう。

なに勝手に話を機能面だけに限定してんだよ。
ソフトもハードもメーカーによって音は違うよ。
その違いが分からない耳しか持っていないｷﾐの口から
「自分の耳を信じましょうよ」と言われても・・・。

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 18:08 ID:IESJ44WR

このスレ、完璧に雰囲気が悪くなったね。
クソスレ化するに一票。

146 ：１３０：02/11/11 19:36 ID:119WjfPE

ただ単に僕は知りたかっただけなんです。何故かといわれると
参考もあるのですが使われている機材を知って曲を聴いてみたら
違う聴き方が出来るんじゃないかなとおもってみたのですが。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 19:51 ID:119WjfPE

荒れてもいやなので。
僕も>>138と一緒でこういう曲を作るのに
みなさんのお勧めのサンプリングＣＤ教えて下さい。
>>128
結構好きな感じです。音楽的に批評できませんでスマソ。

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 20:06 ID:t6Tyvl0J

>>147
適当なJAZZのレコードから抜いてぶったぎれば？
リズム系は著作権ないらしいよ

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 20:33 ID:119WjfPE

>>148
そうなんですか？

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 21:32 ID:ShMoUpHH

ないわけないでしょ。
でも混ざっちゃうと分かんないよ、きっと。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 22:14 ID:wiy8wB99

クラブジャズには国産のディスカバリーのサンプルCDは向かない。

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 23:06 ID:ZXo9WbjM

だめだ、このスレ。
とりあえずクラブジャズ作ってみますた、みたいなﾔｼ多いんでねーすか。

向く、向かないで作れるほど、そんなに甘かねーぞ。

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 23:07 ID:jAGo3PSL

↑そう思うんだったら二度と来ないでね。ま、来ないだろうが。

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 23:30 ID:ZXo9WbjM

>>153
わりいな、また来てみたw

このスレのレスには、こうじゃないといけないとか、
何が向かないとか、そうゆうのが多いだろ。
そういうのは間違ってるし、読んでてうんざりするんだよ。

だいたい、ジャズの変遷を知っていれば、そんな発想は湧かないはず。
このシーンがFuture JazzとかNu Jazzと呼ばれるからには、
そんな貧相な発想に捕われるのはおかしいんじゃないか？

このスレにそういうレスがなくなれば、良スレになるだろね。
実は、まだ期待してるのさ

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/11 23:58 ID:3N00xtHw

そのとおり

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 00:58 ID:cAH7bk8k

ｼﾞｬｽﾞからｸﾗﾌﾞﾐｭｰｼﾞｯｸにｱﾌﾟﾛｰﾁしている人
ｸﾗﾌﾞﾐｭｰｼﾞｯｸからｼﾞｬｽﾞにｱﾌﾟﾛｰﾁしてる人
何となく流行りで聞いていて、作ってみたい人

このｽﾚの住人を分類したら3種類くらいですか。

157 ：128：02/11/12 01:00 ID:fEuafLRv

>>129
然るべき…というものなのかどうかわかりませんが、
Yukihiro Fukutomi氏をリスペクトしたつもりでした。

>>130
機材はQY70オンリーです。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 06:21 ID:SWLV7h3n

>>157
前にも誰か書いてたけどこういうジャンルって
音の質感なんかも楽曲と同じくらい重要だと思う。
片方だけでも疎かになるとカッコよくは聞こえないよ。
どうしてもQY70に拘りがあるなら、楽器ごとにパラで出して
それぞれに処理を施してミックスしてみてはどうだろう？

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 07:02 ID:EGeh/L8/

>>158
上3行に同意。ダンス系は半分はそれで成り立ってる。
エレクトロニカ・音響なんてほとんどそれだけの音楽だし。

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 10:40 ID:sMoCDp//

RM1x、音源部分は全く使いもんにならないよ。
MU100が良いとか言ってるし、厨房音源しか知らないんだね…。
そんな音でどうやってクラブジャズを作るのさ。
（こういうジャンルは音の質感も凄く重要でしょ。）

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 12:49 ID:CiRbxIvt

QY使おうが、RM1x使おうが、MU使おうが
いいのを作れば、無問題。
MOTIF使っても、頭使わんﾔｼはクソしか作らんよ。

機　材　よ　り　も　結　果　が　大　切　な　の　よ　ね

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 16:54 ID:/jnScsi0

age

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 17:03 ID:nwxWs4yq

>>160
どんな音源でも使いようによっちゃあ使いものにはなる。
一台完結は難しいだろうけどね。
>>161
機材もそれなりに重要。
その機材でしか出せない音というのがあるからね。
それはミュージシャンを起用する場合と同じ。

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 17:40 ID:FpPYJQtJ

機材ね・・まずソフト・サンプラーじゃない？
過去のジャズドラマーの演奏をサンプリング後リサイクル。
そのタイミング、スイング感だけをミディでぬきとって・・・、
あとは、生音系のシンバルと、金属音系のシンセ音のカラミかな・・。
ディレイで、偽造したスイング感を、被せたり。
　
　それと　単純に、ほかのこの手音楽との、一番の違いはキックかな？
キックの代わりになる、進行感がありながら、シンプルで踊りやすいベースライン。
これを造れるかどうかだと思う。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 18:33 ID:/wBN0ag7

そろそろ曲のうpを・・・

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 18:56 ID:InjmMchy

厨房音源しか知らないんだね…。
そんな音でどうやってクラブジャズを作るのさ。

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 19:09 ID:L/Qdmp89

QYつかってクラブジャズになってる曲を教えてほしいもんだ。
結果もだせねえくせに＞結　果　が　大　切
だって。笑わすね。

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 19:20 ID:EGeh/L8/

>>167
コスミック・ヴィレッジ“Nice Age”。

　　　　　　　　　　　無知って恐ろしいな。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 19:41 ID:79lzJjjY

＞167
別にその人が結果を出す必要がない。

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 20:16 ID:nhBYdvhg

>>168あーあれはQYだったんだ。

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 20:49 ID:/wBN0ag7

みんな半ギレですね

172 ：１：02/11/12 21:56 ID:JT0qA63L

なんでかな？

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 22:47 ID:EyhnyJic

QY10か20をフルに使ったと思われる
こだま和文のCDはあまりにも聴けなかったなー。
匠の域に入っておられる方のCDなんで、楽曲そのものは良いのでしょうが
音だけで拒絶しちゃいました。
ジャンルが違いでスマソですが。

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 22:55 ID:CiRbxIvt

>>164
なんか微妙に間違ってる気がするよ。。。

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 22:57 ID:CiRbxIvt

>>173
だから使い方次第だって言ってるのに。。。

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 23:05 ID:79lzJjjY

＞174
ジャズは人それぞれなのです。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 00:37 ID:YmK1fItn

>>161
クラブも行ったことないようなﾔｼが知ったようなこと書くなよ。
悔しかったらキミが例にあげている音源でかっちょえぇ曲作ってうｐしてみろよ。

178 ：161：02/11/13 01:10 ID:3QTQ0kOd

>>177
また、おれか。人気ものだな、おれw
クラブには、よく行くんだけど。
いつのまにか、例にあげている音源でってことになってるし、
脳内妄想もひどいようだな。

おれよりもあんたのが聴きたいよ。興味津々だね。
あんたがうpしたら、あんたのために今から作ってやるぜ。

179 ：名セリフ：02/11/13 01:10 ID:OwF03Vqv

161 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/11/12 12:49 ID:CiRbxIvt
QY使おうが、RM1x使おうが、MU使おうが
いいのを作れば、無問題。
MOTIF使っても、頭使わんﾔｼはクソしか作らんよ。

機　材　よ　り　も　結　果　が　大　切　な　の　よ　ね

180 ：161：02/11/13 01:12 ID:3QTQ0kOd

>>179
あんがとよ

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 03:29 ID:a1cEzvnB

>>161
いや、だからQYやRM1xやMUでも良いもの作れるんでしょ？（藁
それだけのこと言うんだからその結果を見せて下さい。
悪く言うつもりはないけど>>128みたいな結果じゃなくてね。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 03:31 ID:a1cEzvnB

>>161
あ～、もしかして機材は全く関係ないと言ってるのですか？
そうだとしたら>>161そのものがスレ違い。

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 04:59 ID:Aa6taGpi

す　べ　て　が　ス　レ　違　い

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 12:10 ID:IfBU9lE+

>>181
結果というのは、世にリリースされている無数のトラック群を指す。
そしてQYやRM1xやMUがそれらのどのトラックにもいまだかつて全く使用されたことがない、
ということが明らかになってはじめてｷﾐの論理は成立することになるんだよ。
で、ｷﾐはどのようにQYやRM1xやMUがかつて一度も使用されたことがない、ということを
知り得たんだ？

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 12:16 ID:R/U3Z1rh

ﾅｲｽｸｿｽﾚ！

最初は良さそうだったのにな～

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 12:18 ID:IfBU9lE+

諸悪の根源は>>102でしょ。

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 12:47 ID:clXuFZnV

しかし、音楽絡みのスレなのに相変わらず音楽の話をしないとは
お前ら面白い奴等だなあ（ﾆﾔﾆﾔ

188 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/11/13 12:49 ID:OwF03Vqv

QYやらRM1xをつかっていい曲ができてもそれはクラブジャズとしては
多分キワモノ系のやつだろ。
俺はそういうのより典型的（クラブジャズ、って言われてまず頭に浮かぶようなサウンド）
がやりたい。よってQYやRM1xは俺的には不可。

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 12:53 ID:clXuFZnV

＞クラブジャズ、って言われてまず頭に浮かぶようなサウンド

こういう発想が既に非クラブミュージック的。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 13:19 ID:IfBU9lE+

>>189
発想がいかにも「右にならえ」的で日本人の想像力の貧困さを感じるよね。

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 13:44 ID:OwF03Vqv

＞こういう発想が既に非クラブミュージック的。

意味不明。なんで？
典型的なのをつくってみたいって思ってなんで発想が貧困なんだよ。

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 16:09 ID:LAlMiyJr

まずは模倣だよな。

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 16:14 ID:QcoXwq0M

>>192
良いこと逝った！

194 ：181：02/11/13 16:42 ID:nQu0Mas+

>>184
文章読解能力が禿しく低い人ですね。
誰も全く使用されてないとは書いてませんよ。
現在典型的なクラブジャズのサウンドは、
QYやRM1xやMUだけじゃ出せないんじゃないのですか？
別に欲しいサウンドがあれば使えば良いとは思いますが、
（実際ワタシはQYも愛用しててたまに使います。）
それだけで全てを作るのは無理だと書いているだけです。

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 16:54 ID:IfBU9lE+

>>194
読解力が著しく不足しているのはｷﾐの方では？
QYやRM1xやMUだけで全てを作る、などと誰も言っていないでしょうに。
ｷﾐがレスした>>161は>>160が

＞RM1x、音源部分は全く使いもんにならないよ。
＞MU100が良いとか言ってるし、厨房音源しか知らないんだね…。

に対してのレスなわけだから、ｷﾐの

＞それだけで全てを作るのは無理だと書いているだけです。

はピントはずれのレスだとは感じないかい？
>>161も「QYやRM1xやMUだけで全てを作る」などとは言っていないでしょ。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 17:10 ID:wrORBLBV

つまりね、お前古橋だろ、って言われるのが恐い、
そんだけのことだと思うんですよ。

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 17:31 ID:clXuFZnV

　　　　　で　、　オ　ン　ガ　ク　の　話　は　ま　だ　か　？

　

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 17:33 ID:TjQfVksP

お勧めのアーティストを教えてください。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 17:34 ID:IfBU9lE+

4hero

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 17:36 ID:TjQfVksP

日本人ですか？

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 17:43 ID:OhnZ+h3R

ひとりか２人だけだろ？なんか無駄に必死なヤシは。
どうせならYAMAHAの総合スレでも作ってそっち逝ってくれ（w

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 18:21 ID:8qnFJaMj

フューチャージャズ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classic/962446479/l50

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 21:32 ID:ew4DCFgZ

　フューチャージャズを作ってる人達はハンコックはピアノ、ニルスは
トランペット、ブッゲはキーボード、アイヴィンはギターとゆうように
打ち込みだけじゃない生楽器の強みが普通のクラブ音楽と違うものがありますね。
　みなさんは何か芯となるような弾ける楽器ありますか？

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 21:36 ID:r4Cq76Je

JAZZLANDトカネ

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 21:37 ID:r4Cq76Je

>>203
CS1Xをバキバキ弾いてます。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 21:43 ID:ew4DCFgZ

キーボードですね。ＣＳ１ｘですか、青色の綺麗な奴ですね。

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 21:45 ID:ew4DCFgZ

>>198
僕はニルスペッターモルヴェルをお勧めします。
３枚ぐらい（リミックスを除いて）出してます。

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 21:50 ID:MnAqSDHx

ギターとベースは手で弾いてます。あとは打ち込み。

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 21:51 ID:r4Cq76Je

自分はプログラムした音のうえでインプロって感じ。
管楽器も欲しいなあ。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 21:56 ID:ew4DCFgZ

ちなみに僕はベースとキーボードです。
キーボードはＸＰ６０です。もうちょっと音に厚み
がほしいです。エクスパンションボードはまだ何も
挿してません。

211 ：161：02/11/13 22:53 ID:UzzkW2KG

近頃は、EU圏だけでなくてアメリカにも波が来だしてるよな。
これから、さらにいろんな音が出てくるかもしれん

ところで、>>177がうpするのを待っているんだが、
逃げたのか>>177わ。

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/13 23:10 ID:LL8PiHBQ

CS1xもMUやRM1xとほぼ同じなのにどうしてケチつけないの。

213 ：161：02/11/13 23:50 ID:UzzkW2KG

>>212
>>161はすべての音楽に当てはまる真理でもある。
結果に当てはまるところは、人それぞれだ。

いいと思うものは使えばいい。
悪いと思うものは使わなければいい。
簡単な事だろ

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 00:15 ID:q7FXMk7q

やっぱ、New Jazzはローズが肝だよね。
本物が一番いいけど、音源で一番気に入ってるのはHalionに付いてる
Wizooのローズが一番いいね。
Evpは単体で聴くといいけどオケに混ざると埋もれてしまう。
Lounge Lizard(だっけ???)は全然だめだね。
でも、当たり前だけど実物には全然かなわない。
無理してでも本物のローズを買うことをオススメする。

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 00:24 ID:tIjGRqse

＞213
いやあなたじゃなくって。

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 00:35 ID:PP2qqVlw

>>212
そりゃ、MUやRM1xを批判してた香具師らが今ここにいないからに決まってるだろ

217 ：161：02/11/14 00:41 ID:o1tO+qZV

>>214
New Jazzの綴りはNu Jazzだ
本物のローズはメンテが大変だな。
これだけ音源でいいのがある時代だ、
あちこち動き回るﾔｼには、おれは薦めんよ。

>>215
だれでもいい。さっさとクソして寝れ

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 00:52 ID:PP2qqVlw

しかし、短期間にこれだけレスつくとなると、みんな結構注目してるみたいだね。この辺りの音に

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 00:53 ID:mXWBLfgQ

161さんはホンモノですね
こりゃひどい

220 ：214：02/11/14 00:53 ID:q7FXMk7q

ローズに関してはいい音源はほとんど無いよ。
後、個人的に言わしてもらえればソリーナあたりは結構これからねらい目かも。

221 ：161：02/11/14 00:56 ID:o1tO+qZV

>>219
なにがひどいんだ？

222 ：161：02/11/14 01:05 ID:o1tO+qZV

>>220
Wizooのローズが一番いいねとか言ってるのに、
ローズに関してはいい音源はほとんど無いよってどういうことよ？

223 ：220：02/11/14 01:09 ID:q7FXMk7q

だから本物が一番いいんだって。
まぁ、俺が使ってるのはマーク5だからちょっと邪道だけどね。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 01:11 ID:qzSRpNkH

やだなあ、さりげなく自慢して(ﾜﾗ

225 ：220：02/11/14 01:13 ID:q7FXMk7q

あら、分かった？
マーク5で分かると言うことはそれなりの人みたいね。

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 01:15 ID:PP2qqVlw

そろそろ曲キボンヌ

227 ：161：02/11/14 01:17 ID:o1tO+qZV

>>223
たぶん、状態のいいやつを持ってるんだな。
大事に使えよ

228 ：220：02/11/14 01:27 ID:q7FXMk7q

でも曲作っててつくづく思うのはさ、ある程度楽器が弾ける奴らが
周りにいないとこの手のジャンルってなかなか大変だよなぁ。
ウェストロンドンの連中なんてメンバー使い回しでやってるもんなー。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 03:34 ID:aHtorPte

>>228
ジャズでメンバー使い回し、は王道でしょ（w

ほら、３人いればアルバムが３枚できてしまう時代もあったし。

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 03:40 ID:wCyfy8cC

new jazzというくくりは俺には広すぎる。
2000black周辺の音が作りたい。ブロークンビーツっていうか。
この辺りの音の打ち込みのこつ、誰か教えて。

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 08:28 ID:60wk+mco

>>230
まずそんな感じの曲を聴きまくること。

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 08:34 ID:60wk+mco

>>203
生楽器使ってる人作曲する時まず打ち込みからするのか楽器を
先弾くのかどっちから始めるんですか。

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 17:23 ID:o3iIV1xp

>>232
両方あるね。
リズムトラックからまず打ち込んでいくタイプの曲と、
リフやベースラインやウタメロから全体を紡ぎだしていく場合と。
両方のやり方で作った二つを後でバラしてくっつける、なんてやり方もある。

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 19:11 ID:QaWxC5Jo

　俺はまず打ち込みだな。ＭＰＣしかないからそれでＢＰＭ遅めの
ドラムループを作ってから。
　管楽器って誰か弾ける人いる？あれって録音する時ってめんどくさそう
だよね？

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 21:53 ID:4T2qq9hb

age

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 22:21 ID:HiouPTKe

管楽器を弾くのは難しいだろうなｗ

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 22:35 ID:IMnH3OBB

>>236
管楽器を弾く(はじく)のはあんまり難しくない。

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 06:03 ID:wozOedjv

吹くですね・・・って、こんなﾂｯｺﾐするのはｲｼﾞﾜﾙだなぁ。

自分は管楽器は打ちこみます、録音技術も無いですし難しそうです。
ﾍﾞｰｽやｷﾞﾀｰはｱﾝﾌﾟｼﾐｭ使ったりでまだやり易いほうですけど。

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 10:05 ID:6D2SzQbK

age

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 10:31 ID:B4N8KM49

Kyoto Jazz Massive age

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 10:33 ID:012K1XJD

Kyoto Jazz Massage

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 11:18 ID:uV3bcMSN

>>95

＞ヤマハのピアノプレーヤー。

ヤマハのピアノプレーヤーはモタるからな～～。。。。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 12:36 ID:Vh1yFfX3

BBEからリリースされたSpinnaのニューシングルはやばいぞ！！
オリジナルもヤバイが、7inchの方に収録されてるドラムブレイクがヤバイ！！
こりゃヌケまっせ。　
限定1000だそうから急げ。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 13:45 ID:4HFvPDzw

文字反転記念age

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 23:04 ID:9EBBxtls

初心者なんですがピアノってどうやってＭＴＲに録音するの？
ドラムみたいな感じでするんですか？

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 23:07 ID:g4uAWybQ

そりゃあ、マイク立てるしかないでしょうよ。

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 23:09 ID:UwuViejj

＞244
文字反転はなぜ発生したの。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/15 23:19 ID:D+dUv5Ki

>>243
うおお！

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/16 13:05 ID:eZC+6aeq

>>245
釣り師ﾊｹｰﾝ!

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/16 18:40 ID:UQ1NgYye

age

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/18 10:51 ID:5mv6eFH1

都内で
ローズ安くなおせるところ
いったことある人
いますか？

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/18 10:57 ID:WAPusNay

あんでーずでぱーつうってるよ

253 ：DJNQD：02/11/19 10:14 ID:NNKYp0J5

>> 252
さんくすこ
すれちがいかもしれんが
モ一回質問いいでしか？

>あんでーずでぱーつうってるよ

これの情報も一回きぼんぬ
検索してもわからなかったです。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 01:21 ID:DIuEVfjb

>>253
http://www.andys.co.jp/
ここじゃねえすか？
rhodes持ってるんだ・・・いいなあ。

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 03:41 ID:alIGx2G9

あんでーよりあーぼん・みゅーじっくでないかい？ほもんどは有名だけど、ろーずもやってるよ

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/20 13:35 ID:HBfH1M5s

>>253
http://www.andys.co.jp/music/Vintage.html

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/22 09:41 ID:TEE7MGgT

age

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/22 14:52 ID:wvQblu7N

いきなり書き込みが激減したね。
ここはDTM板なのに音源何使おうが関係ないとか言うから…
ここでそれ以外何語るっていうんだよ（藁

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/22 17:11 ID:CkxjqoQn

ま、なんにせよ、ジャズは人前で演奏しような

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/22 18:10 ID:FwNpEgdf

>>258
＞ここはDTM板なのに音源何使おうが関係ないとか言うから…

いきなり真理に辿り着いたのだw
要は使い方と使う人次第ということ。
それを踏まえた上で議論すれば荒れないのでわないですか

>>259
演奏するっていう概念は、このジャンルに関しては古臭い気がする
おおまかに言えば、合ってるといえば合ってるけど。。。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/22 22:10 ID:oKe9gWDR

じゃあおすすめ音源教えてよ！

262 ：259：02/11/22 23:11 ID:jKn5XZRq

ノードエレクトロでどうだ。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/22 23:14 ID:FwNpEgdf

>>261
どんな音が欲しいのかで、おすすめの音源は変わるだろ
あと予算もね

まぁ、楽器屋行って音源のデモを聴いて気に入ったのを買うのが一番いい
自分で気に入ったものを買うと愛着が湧くぞ

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/22 23:38 ID:oKe9gWDR

>>263
管楽器系。

265 ：644：02/11/23 00:06 ID:JYbd9AJv

俺、音源はＸＶ-5080とＴＲＩＴＯＮ使ってる。
ＴＲＩＴＯＮは打ちこみ向けの音はＯＫだけど、生はクソ！！ＪＡＺＺっぽいの
やるならやめとけ。ＸＶ－5080はエキパンさせばそこそこ生っぽい音はでるので
最初の一台にお勧め。

シーケンスソフトはＭＰＣ2000や3000だけはやめた方がいい。俺も最初の機材がＭＰＣ2000
だったけど液晶小さすぎで細かく打ちこみするのは向いてないぞ。緻密なドラムプログラムなんか組もう
ものなら膨大な時間がかかってしまう。ソフトのＣＵＢＡＳＥやＬＯＧＩＣにすべし！

ちなみに今の俺の環境は2台のWINマシンをMIDIでシンクさせて、LIVEとCUBASEを一緒に使ってる。
フレーズサンプリングはLIVEで再生。XV-5080やTRITONはCUBASEでコントロールしてそれぞれの
出音をデジタルミキサーに立ち上げてMIX。

俺てきには最高の環境

266 ：263：02/11/23 00:07 ID:DcA1cnQb

管楽器系の音源でいいやつはないだろな
こればっかりは生で吹いてもらうのが一番だ
つーか、そんな音源あれば俺が知りたい

267 ：220：02/11/23 00:21 ID:a5X5/X8w

俺はエレピ、ギター、ベースは生で手弾き。
その他は全てVST-I。
リズムはサンプリングCDから抜いてホストアプリのSXでで刻んでエディット。
その上にHalionのドラムを被せる。

って感じかな?

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/23 00:23 ID:f1WEOTxu

Prophet系の「あの」ブラスなら
結構使い勝手があると思うのだけど。

…でもこいつは管楽器とは全く別の楽器として扱うべきだよね（ｗ

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/23 02:56 ID:lIQN6Gqr

>>259
クラブジャズを何か解ってないと見た！

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/23 17:42 ID:gcEu7Iwk

>>259
まったくかける言葉がみつからないよ。

271 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/11/24 01:14 ID:anHFjd5o

ヘンな形容詞つけないでジャズでいいじゃん。

272 ：259：02/11/24 01:41 ID:XIMpywef

>>269
ニルスペッター・モルヴェルみたいにライブバンドとしての
形態もありだと思う。
人前でインプロで演奏できる技術とかセンスとかを持ってないと
打ち込み主体の曲でも深みのあるものは出せない（かもね）。

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/24 06:06 ID:7LZwZvAZ

>>272
もちろん、バンドとしての形態もありだ。
インプロできる技術や知識、センスを持ってるのと持ってないとでは、
明らかに曲の深みは違うだろな。
ま、そういう技術や知識、センスがあるかないかは、
聴けばすぐ分かる。

打ち込みであろうと、やはりジャズはジャズ。
そこら辺の差は如実にでるだろな。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/24 13:46 ID:mdYdc37m

ヒッキー打ち込みオタには無理。

275 ：：02/11/24 17:18 ID:4Q/MDmkE

ホーンやローズを打ち込んで「やっぱ生のほうがいいな」
と思ったら打込まない方がいいよ　別にホーンやローズを使わなくても
かっこいい曲は作れるよ。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/24 18:14 ID:sHo3n3UA

>>275
禿同。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/25 01:48 ID:Kb+rHuX3

>>274
ﾋｯｷｰでも技術や知識、センスがあれば大丈夫だろ。
squarepusherみてみろよ。あんなもんﾋｯｷｰでなきゃできん

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/25 10:17 ID:ri4u0zbv

>>277
アレはクラブジャズなのか！？

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/25 12:55 ID:mVKEEeO6

むしろノイズ・エレクトロニカ系かと。

280 ：DJNQD：02/11/25 17:19 ID:UcQjuLze

>>252-256
レスおそくなりまそた。さんくすこです。
自分のじゃないが近くにスクラップ化したのが1台。。
なおしに逝ってきま！うまくなおったらどっかでプレイ死体が。。。

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/25 22:06 ID:jRmJhK9R

>>277
あれは違うだろ。

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/25 22:22 ID:j7MVSXT2

アコースティックなジャズ好きなヤシはいないのかYO!

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/25 22:59 ID:gi+7hwS2

おまえらみてると、野球けんを野球と勘違いして「筋トレしてる？」
「バット、メーカーどこよ？」って、おもしろいですね。

バンド、インプロ？？？ひゃっひゃっ

でも勘違いから何か新しいものが生まれる可能性もありですよね。

284 ：277：02/11/25 23:05 ID:Kb+rHuX3

squarepusherは確かにクラブジャズとはちと範疇が違うが、
確実にジャズを感じるだろ。
デトロイト周辺の今の音は影響を受けてないはずがない。
だいたいsquarepusherの名前挙げるくらいいいじゃねーかよ。
あの音好きなんだよ、おれは！

>>282
おれはアコースティックなジャズも好きだぞ。

285 ：277：02/11/25 23:17 ID:Kb+rHuX3

なんか変なﾔｼがたまに来るな。
>>283は最近の傾向を知らんのだろうな。。。

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/25 23:22 ID:NUu6yqUK

>>283
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>282
俺もライブハウスに通うほどのジャズ好きだが…
ジャズとクラブジャズの違いくらい解ってるか？
普通のジャズはここじゃスレ違いでしょ。

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/26 00:24 ID:5Pb3pKTq

普通のジャズしか好きじゃない

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/26 00:35 ID:tYlLvvkw

>>287
潔くていいなw
で、このスレ来てどうしたいのだ？

289 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/11/26 01:56 ID:DNnaHB1z

>>283

いや、野球拳における筋トレは無意味ではないだろう。
贅肉だらけの醜態をさらされても迷惑というもの。
その程度の意識の奴とは正直言ってプレイしたくない。

また、「バット、メーカーどこよ?」
これも必要以上に深読みすると違った意味が浮き上がってくるはずだ。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/26 02:35 ID:vVpRZeEV

>>287
普通のジャズなんてものは存在しない

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/26 08:12 ID:ynK1gxbl

>>289
>また、「バット、メーカーどこよ?」
>これも必要以上に深読みすると違った意味が浮き上がってくるはずだ。

禿ﾜﾗ

292 ：クレイグ：02/11/26 12:01 ID:vPcaM+fw

今時のジャズなんてほとんどクソを水で溶いたようなものだろ。

293 ：サン・ラ：02/11/26 15:15 ID:UlBaSizf

>>292
よぉカール、元気か？

294 ：ディーゴ：02/11/26 21:34 ID:Nnld6gtt

悪かったな、チクショウ。

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/26 22:28 ID:wzHqEgLn

絶対難癖つけてくる奴おんなあ。

296 ：277：02/11/26 22:29 ID:VjGwefdE

バークレー音楽大学アッシッドジャズ学部に願書だしてきました。
専攻はフューチャーです。

クラブジャズの基礎を大学でじっくり学んで、クラブファンにもアピール
するインタープレイを展開したいですね。

これが最近のジャズですよね？おれまちがってないっすよね？

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/26 23:16 ID:lj7C5A3W

アッシッドジャズだってさ、超ナウい

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/26 23:24 ID:tYlLvvkw

>>296
別に間違ってないんでないの。
Cinematic Orchestraなんて、バンドの形態に近いんだろ？

299 ：220：02/11/27 01:17 ID:zMfMZn//

ところでCalmとかchari chariってあり.??
音楽的には俺はかなり好きだけど、
あいつら全然楽器弾いてねーじゃん。
上手な演奏家がいれば俺だって作れるよ。
そういう意味では沖野兄弟なんてもってのほか。
ちなみにRuss Gabrielはたいしたもんだよなぁ。
楽器や音楽理論なんて全然わかんねーテクノ野郎かと思ってたけど、
すっげーキーボードうまいんじゃん。

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/27 11:46 ID:VtTiYykQ

>>299
言いたいことはわかるがそれってDJってあり？っていう話と
そう変わらなくて不毛だと思う
↓
「あいつら全然楽器弾いてねーじゃん。
　良いレコードがいっぱいあれば俺だってやれるよ。」

上手な演奏家（優れたレコード）を知り、把握し、それらを
きちんとコントロールすることも音楽の実力の一つだと思う

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/27 15:44 ID:tQ5vk0Ai

>>300
ですな。

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/27 18:44 ID:lfZwC5Ay

技術の話から離れると荒れるよね。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/28 00:30 ID:a6KEEIq2

おまいら、最近なに聴いてんですか？
おいらは最近Cinematic Orchestraだ。よいぞ。

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/28 05:25 ID:jw0xQ453

>>303
それって、どこかで市長できる？

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/28 07:46 ID:jw0xQ453

あまぞんで聴けますた

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/28 08:43 ID:a6KEEIq2

>>303
オフィシャルでも聴ける。
http://www.cinematicorchestra.com/
Ninja Tuneでも聴けるんじゃないかな。

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/28 10:46 ID:jw0xQ453

>>306
ありが㌧

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/28 21:25 ID:cp5lc4Xp

>>300
禿同。でもやっぱ何か一つでも弾ける楽器があれば全然
違うよね。

309 ：309：02/11/28 21:27 ID:V/2GwcR/

RAVE-O-LUTION 309.

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/28 22:01 ID:n8Bt4m5b

>>308

そうそう、ソロパートで活躍します。
楽器がダメなら唄うもよし！

311 ：300：02/11/29 01:30 ID:XHYZt8be

>>308
うん。自分も極力演奏するようにしてる。でもそれって
プレイヤーとしての技術がどうこうというよりも、
自分の「肌触り」を刷り込むってニュアンスでやってる。

あと余談だけどDJ Kentaroってみんな知ってるかな。
世界最高峰のTurntablistを決めるDMCで優勝した日本人。
北米＆ヨーロッパ以外での初の優勝。しかも20歳の仙台人。
彼のプレイを1年前に見て（当時19歳！）目から鱗が落ちた。
ますますDJという演奏家へのリスぺクトが増したんだよね。

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 03:32 ID:/cHWZRut

奴は凄いね。神がかってる

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 09:28 ID:2UjFdVm2

age

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 11:49 ID:YOzAtmpi

>>311
それ、web上で聴けるとこないかな？

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 12:00 ID:m0J1JhiV

>>311

リ　ス　ペ　ク　ト　？　ｷﾞｬﾊﾊ

１年後には「誰だ？そいつ？」ってなもんで、
恥ずかしくて言えなくなってる程度のリスペクト

お前等の『リスペクト』なんてショボいもんだからな

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 12:27 ID:YOzAtmpi

>>311
藻前のしょぼくないその『リスペクト』を教えなはれ

317 ：316：02/11/29 12:28 ID:YOzAtmpi

間違った。>>315だわ

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 16:07 ID:lUdejR00

バカなﾔｼの煽りほどつまらないものはないな。

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 18:43 ID:yk2Dcc8Y

>>318
なにしろ中身がない。
煽りたいから煽ってるだけというのが見え見えなんだよな。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 21:24 ID:l5jEdsmM

>>314　ここでどーぞ。
ttp://www.dmcworld.com/technics2002/
DJチャンプのトコね。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 21:27 ID:l5jEdsmM

>>320
videoってトコをクリックしてからね。

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 21:29 ID:l5jEdsmM

あとね、>>315なんか相手にしてちゃ駄目だよ。完全無視でいこう。

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/29 23:51 ID:S3TKjKQ3

そだね　ま、１年後には結果は見えてるな

324 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/11/30 02:32 ID:LtLKs6Ek

>ますますDJという演奏家へのリスぺクトが増したんだよね。

え、お前らの感性ってこれを許容できるの？
ネタ振り？とか思ったよ。

325 ：311：02/11/30 06:32 ID:kVM6uhie

荒れる原因作っちゃったねごめん

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 07:22 ID:oSVX7MSn

Jazzyな長渕剛＝沖野修也

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 09:02 ID:a+7HUuJQ

>>324
恥ずかしい言い回しだよな
DJの連発する「リスペクト」に信憑性は無い
一週間後には違うから

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 10:26 ID:muEv//tM

>>320
ｻﾝｸｽ

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 10:32 ID:nNNU85H5

完全無視というか、こっばずかしい発言くりかえす藻前らが世の中から
完全無視じゃないの。

おまえらTシャツに「フューチャージャズ」って大書きして町中歩けんの？
真剣に音楽つくってるやつからみたら、そういう安直なジャンル分けされんのって
けっこう屈辱的なことじゃないのか。

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 12:42 ID:Hz+Fuovo

>>311

彼はターンテーブルを使って音楽を演奏する「ターンテーブリスト」
その技術力・表現力は本当に素晴らしいと思うが、
それが「DJ」としての力量だと思ったら大間違いだ。
「DJ」を「ミュージシャン」と勘違いしているDJが多過ぎる

俺の「リスペクト」（W）するDJは、その場の雰囲気を音できちんと構築出来る奴
音楽をたくさん聴いていて知っている、アンテナの敏感な奴

決してレコードを擦る見掛け倒しな奴では無い

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 13:01 ID:yd4uFMa2

>>327
俺も「リスペクト」という単語は嫌いだ
だが、"DJの連発する「リスペクト」に信憑性は無い"というのは誤解を招くぞ

「尻の軽い、流行に追われがちなDJの連発する「リスペクト」に信憑性は無い」だな。
真剣にやってるDJなら別に「リスペクト」という単語を使ってもいいだろう

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 13:16 ID:33YcZYMp

>>331

>「尻の軽い、流行に追われがちなDJの連発する「リスペクト」に信憑性は無い」

激しく同意

俺の尊敬するDJはボブ・マーリーを敬愛している
彼なら「リスペクト」という単語を使うと、重い。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 15:31 ID:6GBzQUAK

脱線してしまった。まあ煽ってる奴のレベルは文面からみても
相手してあげるレベルにも達してないから安心。
ほっといてフューチャージャズを作ってる人や好きな人の話を
しましょう。

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 16:51 ID:tOtXO5q6

ってか「尊敬してます」って言えば良いのにｶｺﾂｹﾝﾅ！

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 17:38 ID:jLPkOUPF

リスペクト音頭

♪おいらはあんたにりすぺくと～
　あんたもおいらにりすぺくと～
　まわりまわってりすぺくと～
　もちつもたれつりすぺくと～♪　（´∀｀）

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 17:40 ID:muEv//tM

>>330
おれも、全く同意見だね。
特にこれからDJ一本でやっていこうと思ってる人は、
この意見には素直に耳を傾けておいたほうがいいと思う。
nu jazzを扱うDJは特にそうあるべきだ。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 21:06 ID:Ll0A37Sy

思いっきり脱線してますが、そろそろDTM板ならではのトークがしたいでつ

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 21:15 ID:WXUMJfyj

>>337
あなたから、どうぞ

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 22:28 ID:FP/o6fRZ

ハンコックはスクラッチを上手くフューチャーしてるねえ。
ニルスも上手い。まさに抽象的なパーカッション。ニルス
とゆうよりＤＪストレンジフルートが上手いのかな。

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 22:56 ID:u4ymsRUb

フューチャー．．．（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 23:03 ID:1NIFrouA

　　　　　　　　　　　　　　　_n
　　　_、_ ﾘｽﾍﾟｸﾄ　!!　　　　（　l　　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n　　　＼＼　（ <_,`　）
￣　　　＼　　（ E）　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　　ﾘｽﾍﾟｸﾄ!!
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／　　　　　　/ 　　/

342 ：336：02/11/30 23:05 ID:muEv//tM

>>339
そうだ、ハービーを忘れていた。
確かにハービーはDJのフューチャーの仕方が前からうまいね。
>>336で書いたレスはクラブ限定としておくわ。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 23:06 ID:1NIFrouA

　　　　　　　　　　　　　　　_n
　　　_、_ ｶﾗﾀﾆﾏﾝｾ-!!　　　　（　l　　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n　　　＼＼　（ <_,`　）
￣　　　＼　　（ E）　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　　ｶﾗﾀﾆﾏﾝｾ-!!　　　　
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／　　　　　　/ 　　/

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 23:40 ID:whW0/LDc

なぁ、お前等、『フィーチャー(feature)』と『フューチャー(future)』を
混同するのよしてくれないか？全然違うぞ。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/30 23:45 ID:FP/o6fRZ

>>340
フィーチャーね。そうそう。

346 ：336：02/11/30 23:48 ID:muEv//tM

>>344
ををを、すまん。無意識にコピペしたから気付かんかったw
これは確かにかっこわるいわ。ﾊｽﾞｶｽｨ

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 00:37 ID:WLsha6b+

ハンコックってハービーハンコック？
手元にシーケンサーつかってスクラッチ入った88年のアルバムあるけど
これもフューチャーなのか？15年前からフューチャーなのか、、、、、。

じゃあプリンスもスティングもサカモトもみーんなフューチャージャズなんだ。
そもそもジャズなんて生まれた時からつねにクラブかつフューチャーな存在だろ。

クラブイベントやあるバンドのキャッチコピーだろ。そのなんとかジャズって。
香ばしいのもたいがいにしろ。

プライムタイムは？メイシオは？ドナルドバードは？コートニーパインは？
もうアホかと。死ねと。

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 00:38 ID:YVQlQz1j

タワレコの店員でさえ堂々とフューチャーって書いてるときあるよね。
客をなめとんのか・・・。

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 00:42 ID:YVQlQz1j

>>347
みんながこのスレで言ってるのは半コックの中でも
FUTURE2FUTUREのことじゃないのか？

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 00:46 ID:Aajq33pV

>>347
激しく同意
こいつら、目先の新しさのみ、気分で語ってるだけで
Jazzってジャンルで「音楽」を真剣に進化させ続けてきた先人を
リスペクト(W　もしてない、今だけ旬な厨だからね

本当に、真のDJは何処に行ったんだ
メーカーのディレクターからも尊敬されていたDJは・・

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 03:33 ID:g2XM9FY0

フューチャーショック！（by カーティスメイフィールド）

352 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/01 04:18 ID:5PrHvp4W

>>374

去年、ブルーノート逝ったけど無理矢理なドラム、
そのまんまなシンセリードなRock　Ｉｔにはﾜﾗﾀよ。

353 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/01 04:42 ID:5PrHvp4W

やっちまった。
これこそフューチャーショック。

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 05:38 ID:O6PNDDsj

菊地雅章とか聞いてるの？みんな。

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 10:05 ID:AX9szCiG

＞じゃあプリンスもスティングもサカモトもみーんなフューチャージャズなんだ。

＞プライムタイムは？メイシオは？ドナルドバードは？コートニーパインは？
＞もうアホかと。死ねと。

ただ単にアーティスト並べたてるだけで悦に入ってるお前も死んだ方がいいよ
ここでフューチャーと騒いでる奴とお前は何も変わらん存在だ

＞本当に、真のDJは何処に行ったんだ
＞メーカーのディレクターからも尊敬されていたDJは・・

メーカのディレクターから尊敬されてるのが良いDJか・・
おまえって幸せな奴だな

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 11:45 ID:WLsha6b+

ジャンル分けのことはいい。おれも言い過ぎた。
おまえらのフレッシュな香ばしさについ頭がくらくらした。

しかしジャズを名乗る以上、20年後も「私はフューチャージャズが好きです」
と言わなくてはならない。オーディオジャズ親父でさえこれは守ってる。
5年後には赤面もののこのフレーズを生涯言えるやつだけぞんぶんに語れ。

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 11:57 ID:nMfl+KPz

>>355
少なくとも、『フィーチャー(feature)』と『フューチャー(future)』を
間違えてる気分はDJｸﾝよりはマシと思うが

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 12:23 ID:0p33RBqH

>>356
future2futureを聴いた事もなかったﾔｼに説得力はないなー。
リアルに香ばしいのは藻前なんだよ。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 13:33 ID:kc6D6p69

>>358
「future2future」で、初めてJazz+ターンテーブルプレイを聴いた奴に
言われてもね～　（ﾌﾟﾌﾟ

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 13:44 ID:0p33RBqH

>>359
藻前まぢで香ばしいﾔｼだな。
最近のものもチェックもしとらんﾔｼに煽る資格もないのねん。
藻前は一生rock itで止まっておけ。

それから今さら（ﾌﾟﾌﾟはダサいからやめておけよ。
ま、ダイアルアップで煽りご苦労なこった。
この粘着さはﾘｽﾍﾟｸﾄに値するよw

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 14:43 ID:7ys6KlcC

要はクラブジャズ・フューチャージャズを認めたくない奴らって、
「クラブジャズ・フューチャージャズなんて何も新しくないじゃん」
と言いたいだけだろ。そんなの当たり前じゃないか。
７０～８０年代のフュージョンの復興を前提にしてやってんだから。
でもな、そんなことが批判として成立するなら、
ブルースに西洋和声を組み込んだバードだって、
ジャズにチャーチモードを導入したマイルスだってちっとも新しくなかったことになる。
新しいか新しくないかなんてのはシーンの問題なんだよ。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 16:52 ID:0p33RBqH

>>361
＞新しいか新しくないかなんてのはシーンの問題なんだよ。

漏れの場合は、現状を打破できるだけのものを生み出せる
可能性の問題だと思ってるよ。
ジャズの歴史でモードしかり電化の時もそうだった。
そのあとにシーンで支持されるかされないかの問題になる。

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 17:03 ID:WLsha6b+

インプロビゼイション主体の即興音楽としてのジャズとある種の質感表現
を目的とした「テクノミュージック」、この2つを混同するのはお互いに
マイナスにならないか？

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 17:23 ID:0p33RBqH

>>363
Future2Futureで答えが出ている。
それよか「テクノミュージック」なんて
このスレで言ってると（ﾌﾟﾌﾟとか煽られちゃうZO

漏れは構わんけどな。意味分かるし。

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 19:57 ID:XLcCmjsQ

喧嘩しないで。

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/01 23:51 ID:jE5u0Gxv

っつーかさ、普通に古いジャズも「ふゅーちゃーじゃず」と呼ばれてるものも
わけ隔てなく考えてるけどね。
ｶｺｲｲものはｲｲし。
ジャンル分けってのはあくまで便宜上のものだとおもうよ。

367 ：363：02/12/02 00:57 ID:OkLVPfEn

ｽﾚﾀｲの「～つくってる人」。おれはジャズは「演る」ものだと思う。
Future2Futureでもハンコックは「演ってる」。
ターンテーブリストの大友氏も演奏している。
どんな時代がきても「ジャズをつくる」ということはないと思う。

いわゆる「ふゅーちゃーじゃず」を掲げると
「susu4使うとジャジーになる」とか「ジャズだから生楽器いれたいよね」とか
音楽として非常にレベルの低い話しになってしまう。

レコード会社はジャズに形容詞をつけて売りたがる。

むかしジャズファンクっていうブームがあった。
トラックというカラオケ相手にソロをとってもジャズになるはずがなかった。
昔からファンキーなジャズを追求してた人にはスーパーの店内音楽に聞こえた
だろう。ブーム中もブーム後もさぞかし寒い思いだっただろう。

おれの好きなジャズもある種のテクノミュージック改め新種の電子音楽も
こうならないことを祈る。
煽ってわるかった。
以後中身の濃いｽﾚ期待するage。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 08:38 ID:kRd7Lcoa

>>367
＞ｽﾚﾀｲの「～つくってる人」。おれはジャズは「演る」ものだと思う。
＞Future2Futureでもハンコックは「演ってる」。
＞ターンテーブリストの大友氏も演奏している。
＞どんな時代がきても「ジャズをつくる」ということはないと思う。

それは違うよ。
ジャズは「つくる」もの。
ちまたに溢れている二流以下のジャズプレイヤーたちの
ジャムがクソつまらないのは、ただひたすら「演ってる」だけだからだよ。
一流のプレイヤーは音楽を「つくる」。だから聴かせられる。
そこを誤解しないように。

369 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/02 11:09 ID:VAKjDXwB

言葉遊び。
でもそれは音楽を語っていることにならないんじゃないかな。
そこを誤解しないように。

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 11:13 ID:Jn3SlSUF

>>369
では、369さんに音楽を語っていただきましょう。
どうぞ！

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 13:03 ID:s2Ztwmcq

つーか人それぞれ違ってあたりまえなこと何アツく語ってんだよ。
ジャズをどう捉えるかなんて人によって全然違ってくるだろ？
それぞれ自分の解釈を信じて作って、そこから作品のオリジナリティが生まれる。

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 13:16 ID:kRd7Lcoa

>>369
音楽を語るには言葉も必要だよ。
でなきゃスタジオやライヴでミュージシャンたちにイメージや意向を伝えることもできないし、
そもそも掲示板だって意味をなさなくなるよ。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 13:22 ID:kRd7Lcoa

>>371
＞それぞれ自分の解釈を信じて作って、そこから作品のオリジナリティが生まれる。

そうだな。
自己の解釈から音楽が生まれるんだよな。
だったら自己の解釈を言葉として発し、再認識することはとても意味あることじゃないか？
それができないなら「演る」ことはできても「つくる」ことはできんだろうな。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 13:25 ID:A48nGYoO

ジャズの先人達の言葉は重い。
重さが分からぬうちは、まだ若いということだ。

375 ：371：02/12/02 13:34 ID:s2Ztwmcq

>>373
それもそうだな。ただ、人それぞれってトコを
無視して他の意見を否定するのは（･∀･)ｲｸﾅｲ!
それが言いたかったんだ。

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 18:41 ID:Z8qND+dk

ホーン系やってる友人が少ない・・・
ベースやらピアノやらは結構いるんだけど。
みんなの周りはどう？

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 18:52 ID:SG1M+Nf0

>>376
同じく…
一人だけいるけどこれまた下手で（泣

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/02 19:05 ID:A1kSQl1C

>>376-377

自分の足でジャムってるところに行くといいよ。

379 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/03 02:41 ID:0ydnzKXb

>>372
つーか、そんなこと教えてくれなくてもわかるよ。
もうちょっと言葉の裏に隠された意味とか書き手の意図を読み取ってください。

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 10:12 ID:KcDirtOA

おまいら、けんかせず　クラブジャズ、
フューチャージャズ語って下さい

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 10:20 ID:2grV6RVC

基本的に「ジャズってなんだ」って話になると荒れるんだよな。
ジャズ板なんか年中ケンカしてるぜ。やれ、あいつはジャズだ、ジャズじゃない
とかでな。

もうね、（以下略

382 ：厨房DeathYo：02/12/03 10:21 ID:jwt9yJeD

とりあえずDOMUは音良いよね。機材が見てみたいワン

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 11:48 ID:vamWJr0m

>>379
分かってるなら>>369のような煽りは必要ないだろ。
>>368はおれが普段ミュージシャンに言っている内容を
そのまま書いているだけだから。

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 13:20 ID:iFthSu8y

Phatとか生演奏の割合が高いけど、クラブ的だと思う。
「打ち込みのたれ流し」よりも全然説得力ある。

＞381
パンク、ハードコアと一緒だな（W

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 13:47 ID:ZFKP9OfI

いいね。喧嘩より音楽的な話の方が多くなって・・・

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 14:24 ID:NK+ThOSG

このスレ、なにげに良スレになっている気がするけどな。
つーか、そんなに荒れているように見えんのだが。
漏れがおかしいのかw

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 18:50 ID:j82skwPn

>>386
参考までに、普段どんな板/スレに居るのか教えてください。

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 20:17 ID:A8bYAhgV

普通にアシッドジャズと呼ばれたものもファンクジャズも好きなんですが・・・
会話に入っちゃダメでしょうか？

ホーンなど生楽器録音して作ってる方おられますか？
私は初心者なんでまだまだなんですが、生入れるほうが難しそう・・・
奏者探すのも、きれいに録るのも・・・どうなんでしょう？

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/03 22:21 ID:C6lJyOeo

＞388
管楽器奏者の方に「響きをあわせる」って意識をもってくれないと、
トラックとはあわないね。ミックスでもどうにもならん。
「響き」つうのはピッチと音像の大きさのこと。

巷にいるホーン奏者のほとんどはオケ、吹奏楽だからヘッドホンの中の
音とアンサンブルするのを要求するのはきついよね。

キレイに録る方はrode nt-1一本とHDレコーダあればどの時代のjazzとくらべても
遜色ないいい音でとれるよ。あとはプレーヤの問題。
ドラムは別。あとウッドベースも難しいね。

それと生の比重が下がるほど一発録りというのはありえないから、場所とかも
考えないとね。

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/04 06:17 ID:Z9v4rVjx

391 ：pc.2ch.net visitor from seoul korea ：02/12/04 07:08 ID:Z9v4rVjx

数日前Giles petersonさんのdjingが見られたが
最近のnujazzだけではなく古かったsouljazzfunktrack野を度々playしていた
一部nu jazz artistのアルバムで感じられる実験性とspiritualある感じは非常に良いと思える
どころが私はnujazzを聞くときには6~70年代のsouljazzfunk(或いはraregrooveだと呼ばれる)
と同じ感動が余りたくさん感じられなかったのが同じだ
どのような方法でとかjazzを現わしても私はjazzという単語が無意味だてほしくない

かなり見応えがあったhomepage同じだ ^^
http://www.clockmilk.org/vibes/

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/04 10:44 ID:HYaC1q6g

久しぶりに前の東京ジャズのビデオ見たんだけどニルスの演奏終わって
カメラが客の方向いた時若者は拍手して喜んでるのに年配の人達は微動
だにせずに、憮然としてるのがおもろかったよ。
これがジャズか？とおもってるんだろうね。ちなみに曲はSong of Sand。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/04 10:58 ID:cwHY5/ts

>>392
それでいいんだと思う。
時代を表す符号を受容れ、進化していってこその『ジャズ』。
憮然としてもらおうじゃないか！

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/04 12:38 ID:Pzc6jrp7

>>392
ビデオってなんですか？超見たいっす。
なんかTVでやってたとか。

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/04 17:25 ID:5RG48o2D

ちょっと前にBS2で。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/04 17:53 ID:TeoqW/Z6

>>389
レスサンクスです。実際に作ってる方の意見、参考になります。
ウッドベースは手抜きで打ち込んでます・・・生がいいけど
質問なのですが、ホーンを家で録音してるんですか？

実際、プレーヤー見つけても家で録音できないっぽいんで
やっぱ外でスタジオ借りて録ってから家でmixするのが常識かなぁ？
家で録れたほうが、リアルタイムに作業しやすいけど・・・
大家さんに追い出されそうだし無理だ・・・

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/04 19:33 ID:Pzc6jrp7

>>395
ワオ！
見逃した・・・！
教えてくれてありがとう。再放送をジッと待ちます。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 00:52 ID:lgikRJMI

>396
アナウンスなんかを収録するスタジオは普通の音楽スタジオより安く借りれるよ。
公共施設なんか利用すれば一日1000円とかね。しかもAKGのマイクがあったり。

＞393
ヨーロッパではクラブに年輩の人もかなりくる。たしかに唖然としてるかも
しれないけど、それは今の音にそれだけ衝撃をうけてるってことなんじゃない。
過去の音も知り尽くしてるからこそのリアクションだと感じたよ。

ﾏｲﾙｽﾃﾞｲビスなんか興味無いだろうけど、彼の自伝を読むとほんとのジャズファン
が集まる黒人専用のクラブではみんなじっと静まりかえって演奏に聞き入ってるって
くだりがあるね。

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 01:24 ID:7rT2JDrI

>>387
ラーメン板だw　冬にはおすすめの板だ。
確かに、ラーメン板はやれ工作員だとか、おまえの舌がどうたらとか、
不毛さ加減はジャズ板以上のものがあるな。

>>398
＞ヨーロッパではクラブに年輩の人もかなりくる。

ヨーロッパのほうが新しいものには拒否反応は少なくて、
意外にアメリカのほうが保守的なんだよな。
そのアメリカでも、nu jazzへの流れが大きくなりつつあるようだから、
これから、さらにいろんなものが出てくるはずだよ。

400 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/05 02:06 ID:bkswmE7W

>>398

Rhodesがローデスと翻訳されているのには萎えた。

さっき気がついたけど2000年12月にハロルドローズ氏が亡くなっていたんだな。
全然知らなかった。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 03:23 ID:RSR1l4+O

クラブジャズ、フューチャージャズを作ってる人

1 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/11/05 22:47 ID:lfFdXvj8
どなたかいませんか？
使用機材や過程等を教えてください。
おすすめ機材なんかもＯＫです。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 05:09 ID:94QGHtsY

主要音源、MOTIF＆ソフトサンプラー。
後は各種エフェクターで味付けを。

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 08:48 ID:21kna6g+

過去レスみてもヤマハ系が多いですね。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 21:18 ID:lgikRJMI

＞391
おしい、、、肝心の部分がよくわからない。

ニルスとかファットとか生演奏が主体の音をここで意見交換するのもどうかと
思う。フューチャーっていうか普通にジャズじゃない？ジャズフェスにでても
違和感ないし。っていうか出るだろうし。

どちらかっていうとそのギルパターソンのDJプレイみたいなジャズ（か？）
の方が機材とか判断が微妙なとことかこの板向きだと思うね。

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 22:06 ID:k4A5qvN9

>>399
おいしいラーメン屋さん、キボンヌ

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 22:34 ID:PCDOpEu/

>>404
ニルスはフューチャージャズの見本だと思うのですが・・・
てゆうかフューチャージャズって完全な打ち込みでなく、生演奏
が主体となるところに普通の打ち込みとは違う魅力があると
思います。打ち込みと生の融合。

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 22:58 ID:HXcaMZfV

やっぱり捉え方は人それぞれって事で...
前に進まないね

408 ：トム：02/12/05 23:00 ID:htwjVFxM

>>404
…ギルスパターソンて誰だよぉぃ

そのくせ語ってる。サムすぎ。

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 23:30 ID:Ki6+8rhT

あはは。ワロタよ。djingってのも？？？だったけどね。
俺結構パターソンさんのdjイングみてるなあ、そういや。
ALIVEを教えてくれたのもギルスだったなあ。

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 00:03 ID:KjXr4TMT

ぼくらのなまえはニルスとギルス

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 00:48 ID:HdAWXqNi

ＪＴＱ好きです。　

みなさんカッティング打ち込むときどんな方法でされてます？
やっぱギターのフレット押さえてばらしてますか？
ソナーで使える良いマクロなど自作されてる方いらっしゃいませんか？

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 00:51 ID:PdYVr1Rm

どっかであったよ

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/06 23:09 ID:HO8VkZRV

>>411
ばらしてるよ。でも何だかなあって感じ。

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/07 18:44 ID:0WNLMzi0

age

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/08 00:37 ID:M1YOj1tr

ごめんよﾄﾑ、フランスにいたとき、みんなギル、ギルって言ってたから、
つい、、

わかったよ、語らねーよ
気の済むまでギターのカッティング打ち込んで、フューチャーしてくれYO!

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/08 14:12 ID:b77VSY3v

打ち込みでジャズドラムに挑戦したいんすけど
「俺はここまで頑張って打ち込んだぜ！」みたいな気合入ってる人います？

どこまで再現できるもんなんでしょ？

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/08 18:11 ID:zdxUalMx

<<416
難しそうだなあ。

418 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/08 19:07 ID:I54mJ0vU

>>416

テンポ落としてリアルタイムで弾いたほうが早いかな。
ロールとかアラが目立ちそうなところを避ければそれなりのものは作れるんじゃない。

つーかジャズドラムってどの辺の年代のリズムを指すの？

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/08 19:12 ID:06INbCtq

>>416
それ、DJクラッシュが昔練習でやってたらしい。

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/08 20:20 ID:d+0T/Mz/

ってかループ使ったほうが早いだろうけど、ないんだよな。
なんかｵｽｽﾒある？

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/08 22:28 ID:y8mAt4ms

＞416
今、あんまり見かけないかも知れないけど「Twiddly Bits」シリーズで
MIDIデータのドラムループ集を昔買いました。
（フロッピー1枚に5000円くらい出すのがバカバカしいのだけど。）

これはジャズドラマーがエレドラを叩いて（？）MIDIデータを作ったものなんだけど
知り合いのドラマーさんもホホウと感心するビート感でした。

あとはベロシティでスネアやハットの鳴りの幅がいっぱいある
音源やサンプルネタかな。アンビエンスとね。

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/10 09:46 ID:XP73DowI

age

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/10 11:28 ID:LyMgk/Ud

jaga jazzistはｽﾚ違いですか

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/10 23:21 ID:gio+Uq+v

Rolandのエクスパンションボードで１番こうゆうの向きってどれだろう？

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/11 04:12 ID:c8/p5mTW

key60&70とsessionあればいいかと。
俺は1080に挿しててるけど、これだけでオケは作れる。
あとは飛び系にソフトシンセとループにサンプラー。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/11 10:15 ID:nDrxrJOe

>>425
ありがとう！やっぱセッションなんだな。

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/11 11:04 ID:muEEWPZI

Jazztronikもクラブジャズに入るのかな？

428 ：416：02/12/11 18:45 ID:rKM3XHme

>>418
どの辺の年代のリズムとか言われると・・・
実はJAZZ自体がメジャーな奴しか聞かないもんで。マイルスとか
テンポ落とすってのには気づかなかったす、さんくす！
けどやっぱリアルタイムは苦手やな・・

>>421
それすごい名案ですよね！生のグルーブで音源は思いのまま！さらに編集も自由！
どっかにJAZZドラムのMIDIファイル公開してる人はいないもんかなー

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/12 22:48 ID:KxDOevRu

age

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/12 22:55 ID:jx1Xx0Jr

>>427
入りまくりのｽﾞｺﾝﾊﾞｺｰﾝでちょ。

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/13 22:37 ID:1t5F/Mi9

ニルスなんかはBPM遅めのブレイクビーツに生演奏を乗っけてる感じ。
みんなが作ってるのもそーなの？

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/14 02:17 ID:Jjf379xS

せっかくなんだからみんなどっかにうｐしてほしいな。
匿名掲示板なんだし評価を恐れずに！

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/14 09:43 ID:aLXzsl2P

>>432
まずは自分からどうぞ

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/14 17:56 ID:tyduNkSE

<<433
いやいや、そちらから・・・

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/14 20:41 ID:7/xMjb7E

>>433-434
ﾜﾛﾀ

436 ：418：02/12/15 15:56 ID:6WZBQ+VW

>>428

俺もそこまで詳しいわけじゃないけど
それこそマイルスの各年代を追ってけば
なんちゃってjazz通くらいは気取れるような気がする。

トニーウィリアムスは神

面倒くさくてもマーカス時代まで追いかけると
現代までの流れが良くわかるんじゃないかな。

おれ、フュージョンって言葉もフューチャージャズって言葉も好きじゃないから
そこら辺に該当するもの全部クロスオーバーって呼んでる。

どうでもいいが、俺は今、調理の仕事をしているが
料理でもフュージョンを名乗っているものは大抵ひどいものが出てくる。

交流、いい言葉じゃん。
和して同せず。

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/15 21:49 ID:tJKmwiCN

age

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/15 21:51 ID:vqfCzopm

JAZZ THING

439 ：エマジェンシ：02/12/16 13:15 ID:Alaq0bkN

>>436
トニウイリアムスは漏れの中でも神の一人だ！
最近のドラマーですきな香具師いま？

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/16 22:52 ID:2/ePdvye

age

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/16 22:53 ID:7+t7doEC

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 00:25 ID:KABrJOwu

クラブジャズ、フューチャージャズ、、、
書いてて恥ずかしくないの？

瞬間瞬間に自分の最高の演奏をひねり出すのがJAZZ.
おまえらの考えてるようなもんじゃねえんだよ。

はやく９０年代のカッコツケムード卒業しろよ、いなかもん。

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 00:43 ID:2UllLxAN

>>442
アフォか？
過去の演奏は録音としてしか聴けんだろうが。
ではこう言い換えてやろうか。

瞬間瞬間に自分の最高のトラックをひねり出すのがクラブジャズ。
おまえの考えてるようなもんじゃねえんだよ。

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 00:47 ID:KABrJOwu

クラブジャズですか（w
トラックをひねり出すって？瞬間瞬間に？なにそれ？まさかDJのことじゃないよな（w

ケツの穴から4tトラックでもひねり出してくれたらJAZZだわな（w

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 00:48 ID:KABrJOwu

ではこう言い換えてやろうか。

瞬間瞬間に自分の最高のトラックをひねり出すのがクラブジャズ。
おまえの考えてるようなもんじゃねえんだよ。

446 ：まぢはらいて～（w：02/12/17 00:49 ID:KABrJOwu

ではこう言い換えてやろうか。

瞬間瞬間に自分の最高のトラックをひねり出すのがクラブジャズ。
おまえの考えてるようなもんじゃねえんだよ。

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 00:51 ID:KABrJOwu

C L U B J A Z Z

（プっ

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 00:53 ID:KABrJOwu

そもそもお前らブルーノートすらなんのことだかしらねえんじゃないの？（w

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:29 ID:IoiRYz1/

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、5連続カキコですか。大変ですね。
＼
　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　な、なんですか？あなた・・・
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣（つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼|Libretto|＼
　　　　　￣　　　=======　　＼

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:30 ID:2UllLxAN

>>444-448
お前本当にバカだな。
反論になってないよ。
もしかしてジャズ＝インプロヴィゼイションなどと考えているんじゃないだろうな。
「瞬間瞬間に自分の最高の演奏をひねり出す」のは何もジャズに限った事じゃあない、
と言ってるんだよ。全ての音楽の必要条件だ。
そんなことも分からないなんて、さては初心者だな（笑

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:30 ID:IoiRYz1/

788 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/17 00:26 ID:KABrJOwu
ＦＡＮＴＯＭ　ＳＲＸ５(ボード）　ＳＲＸ２（ボード）　Ｋ－ＳＴＡＴＩＯＮ
かってね！！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d24752565
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d24752322
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29686239
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19827042

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:32 ID:2UllLxAN

>>444-448
ま、どんなジャンルでもいいからさ、
一度ライブでも演ってみなよ。
ていうか君、ジャズ好きのオヤジ？
だったら仕方ないな。好きにしてくれ。

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:36 ID:2UllLxAN

>>451
ﾜﾗﾀ!ｱﾀﾞﾁくんっていうんだ!

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:37 ID:KABrJOwu

ジャズ＝インプロヴィゼイション
それいがいのなにものでもないんdねすが？（w
JAZZ聴いたことあるの？というか聴けるの？その耳で（w

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:39 ID:KABrJOwu

ライブでもやってみろだ？（w
ワラワセンナ。
お部屋でぽちぽち打ち込んでるやつにいわれたかねえよ。
おれは客の前でしかやらねえよ。

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:39 ID:2UllLxAN

>>454
クラブジャズにもインプロヴィゼイションはありますが!?

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:41 ID:FNZIFElk

>>454
クラブジャズとジャズは別物。
そんなことも理解できないのか？
つまりオマエそのものがスレ違いなんだよ。

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:41 ID:2UllLxAN

>>455
＞お部屋でぽちぽち打ち込んでるやつにいわれたかねえよ。

はぁ?
クラブジャズ聴いたことあるの?

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:42 ID:KABrJOwu

出ました、
くらぶじゃず（w

なんだよそれ（w

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:42 ID:IoiRYz1/

ヤフオクに出品する時は、原物の写真だしなさいよ。何が「例」だよ

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:43 ID:2UllLxAN

何かこの人(ｱﾀﾞﾁさん)とんでもなく勘違いされてるようなんですけど･･･｡

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:43 ID:FNZIFElk

>>459
ヲマエの知らない音楽。厚顔無知とはまさにこのことだな。

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:44 ID:KABrJOwu

もしかしてTortoiseとかのこと言ってるのか？
なら謝るが。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:45 ID:KDgws8Xx

この辺の音楽って今でも流行ってんの？
数年前はよく耳にしたが

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:45 ID:IoiRYz1/

いや、謝んなくていいよ。燃料補給してくれ（w

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:46 ID:2UllLxAN

>>460
あと全種類揃ってないのに揃ってるって嘘ついちゃﾀﾞﾒだよね!(出品者評価参照)
実は↓↓↓も嘘?(笑

おれは客の前でしかやらねえよ。

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:47 ID:KABrJOwu

Yo la tengoとかのこといってるのか？
なら額をじべたにつけておやまるが

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:47 ID:RyO25KYR

大体そんなジャンルなんか誰も気にしちゃいねーんだよ。

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:48 ID:KABrJOwu

あ、それヤフオクのやつはおれじゃないから出品者にいたずらすんなよ。
マルチで買ってくれ「ポストがあったので、スレの流れ的nコピペしてんだよ。
売りますかいますスレでも見てくれ。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:48 ID:FNZIFElk

ちなみに、このヴァカはｱﾀﾞﾁさんではないと思う。
ただのコピペだと思うのでソコばっかりつっこまないように。

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:50 ID:KABrJOwu

おれの想像のクラブジャズ
あろがちなダンスビートにベタなラッパを生でかぶせちゃうようなやつ。

ださー（w

こっちだろ、おまえらのクラブジャズって。音楽じゃねえよ（w

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:50 ID:IoiRYz1/

あ、そうなん？　スマンカッタ。
つーか紛らわしいコピペやめろよ。オメーがアダッチャンかと思われて
仕方ないだろ。

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:51 ID:2UllLxAN

>>469-470
ｺﾞﾒﾝ!俺の早とちりだったﾖ｡

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:53 ID:IoiRYz1/

＞あろがちなダンスビートにベタなラッパを生で

そんなの最近でなんかあるか？　あってもダサそうだな。
まあ間違いなくそんな音楽じゃねーから安心しろ。
それとヨラテンゴも違うと思うぞ

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:55 ID:2UllLxAN

>>471
必ずしもクラブと付くからダンスビートだとは限らんぞ｡

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:56 ID:FNZIFElk

クラブジャズを知りもしないで馬鹿にする危地害KABrJOwuに乾杯。

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 01:58 ID:KABrJOwu

Savath & Savalas
とかのことを言っているのか？
もしそうなら鼻からスパゲッティでも食うが。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 02:00 ID:KABrJOwu

ま、いいや。
クラブでジャズなんだろ？
フューチャーでジャズなんだろ？

ようは未来派ジャズってことなんだね。
邪魔したな。

（プ

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 02:09 ID:wNYrEvHo

なんだあのコピペしまくってる奴か
もう精神病院からはアク禁にして欲しいね

480 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/17 05:26 ID:SgzmIEKO

>>439

最近のドラマーか・・・
なんつーか、みんな器用になりすぎちゃって
「これだ!！」っていう人がいないような気がする。
生で聴くとだいたいの人がｲｲと思えてきちゃうけど
２，３日すると印象が薄くなるというか。

今時の人じゃないけどビルブラフォード。
最近のアコースティックなアースワークスは好みじゃないけど。
B.L.U.Eとかのプレイは好き。

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 09:07 ID:BmlsEfAX

>>439

「ビニー・カリウタ」
チック・コリア・アコースティック・バンドの東京でのライブ盤
一曲目、彼のソロアルバムでは一曲目で即死出来るよ

「ビル・スチュワート」
正統派だが、イカれたビートも叩き出せる、ちょっと変人系

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 10:15 ID:6JZsv1uS

さいきん　まーびん　すみてぃ　すみす　かな？　
スティーブ　コールマンとかとやてた香具師はなにしてんかな？
でにす　ちぇんばーす　もなにしてんだ？
あと　ある　ふぉすたー　とか。。。

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 13:17 ID:G7el2hOY

ちょっと違うかもしれないが、マンディーのバンドのドラムは結構凄い。
てか、バンドそのものが凄すぎ。

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 16:42 ID:36QGRz0v

荒らしはウザイ。KABrJOwuは典型的な奴。もう聞き飽きたよその
指摘。逆に笑えるわ。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 18:20 ID:hIN0uAHL

>>477
ジャイアン？

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 21:58 ID:ghkSBHoD

ドラムはYOSHIKI最強

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 22:00 ID:6ilAgOPh

ドラムはKIYOSHI

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 22:02 ID:6ilAgOPh

Σ(ﾟдﾟ )ﾊｯ！しまった！ageてしまった！

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/17 23:50 ID:6Kmi2kfG

>>486
過去の人

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/18 07:59 ID:Ed6d3YCe

オレもKABrJOwuとは同意見。
このスレの人達はオレンジﾍﾟｺｰでも聴いてて下さいね。
そして間違ってもトータスのライブにいってはならない。
サバス&サバラスの10インチを試聴することも許されない。
デレクベイリーのインタビューを読むなどもってのほかだ。
それらはクラブでもフューチャーでも何でもないから避けて通ってくれ。

491 ：?@：02/12/18 08:07 ID:PJypZkh7

自作自演のキチガイがｷﾏｼﾀﾈ。W

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/18 09:16 ID:E7gLTrNl

ほんと飽きもせず、煽りにがんばってるなぁ。
このスレでは、もう風流みたいなもんだねぇ。

冬空や　厨の煽りも　凍てつく寒さかな

字余りﾁｰﾝ

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/18 13:00 ID:rfIa/A8r

>>490
なら来るなｗ

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/18 13:59 ID:R7y1lSiA

デトロイトとニュー・オリンズ
…地理的には正反対だ。

クラブ・ジャズがノン・リニアな理由の一つだと思う。

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/20 02:17 ID:B7E9Kda9

コズミック・ヴィレッジって最初の一回聴いたときは
おお、カックイーと思うのだが、数度聴くと陳腐でダサいなー。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/20 20:39 ID:4mvatZm1

>>495
ホホウ。そうなんだ。まだ聴いたこと無いんだけど何故か聴く気しない。

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/20 23:46 ID:LyZGkb/j

>>494
さりげなく言ってる事が意味不明なんだけど、どゆこと？
あ、間違っても煽りぢゃないから気分悪くしないで。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/21 00:30 ID:3Ux3ksUA

でも吉澤はじめは結構凄いと思う今日この頃…

499 ：495：02/12/21 11:09 ID:+GZ0wskq

>>498
ピアノは上手いよね。
沖野のセンスに深みがないんだと思う。

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/21 16:04 ID:Eksy1smO

500!

501 ：220：02/12/23 01:25 ID:w5kUncBi

俺も沖野ブラザーズはいらないが吉沢はなくてはならぬ。
Jazztronikもいらないなー。
Pezは最悪。
Keep(深町純)がフューチャージャズとして復活することを願う。
あ、それとパラダイムシフトも復活してチョ。

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/23 11:56 ID:PtUoDerk

Pezって名前だしたらあかん。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/23 15:39 ID:62+ib9kK

ウェザーが復活してほしいよ。
ジャコの代わりがつらいところだけど、
リチャード・ボナあたりでどうっすか。

沖野兄弟は、あれはあれでなかなかよいんでわないかと。
DJに深みを期待するほうが間違ってるよ。

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/23 18:15 ID:jTJUGU2N

>503
深みというか、渋みかな？
ゲームミュージックみたいなニオイがします。

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/24 01:00 ID:2JNoSJ5U

やっぱり、DJはまずフロアありきで物を考えるから、
曲として考えるとそれが良い方向にも悪い方向にも転ぶと思う。
でもDJに深みとか渋みのあるもの作られたら、
プレーヤーとしては立場ないよ。やることなくなってしまうW

ただ、kyoto jazz massiveにはゲームミュージックみたいなニオイは
あんまり感じないけどなぁ。打ち込み臭は感じるけど。
悪くないと思うよ。

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/25 00:27 ID:cVgv1eXn

あ、コズミック村の話ね

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/25 22:24 ID:PCVpJNPJ

age

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/26 02:59 ID:ZKJpRwdl

>>501
PezってまさかPE'Zのことじゃないよね？
PE'Zじゃ全然クラブジャズじゃないしスレ違いだし。
でも他にPezって知らないんだけど…

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/26 16:38 ID:DEu7qvUK

正直、>>220=>>501がどんなの作ってるのか聴いてみたいです。
おながいしまつ。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/26 21:10 ID:YOctmmIZ

>>508
残念だがら多分それでしょう・・・

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/26 21:56 ID:Wa/1enFQ

DTMから話題が脱線してきたかも？？

PE'Zはジャズを聴かない人への入り口としてはいいんでは？

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 16:13 ID:mplD0a1V

>>511
でもここはフューチャージャズだから。あんまりジャンルどうこう
いいたかないんだけどＰＥ’Ｚはねえ。

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/27 16:49 ID:e6No9zCD

だからスレ違いだって言ってんだろ！
PE'Zがどうこうとかは他でやれよ。

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/29 01:57 ID:X9zTqJyC

future jazzというとjazanova辺りのラウンジ系の音をおれは思い浮かべるなあ。

nu jazzという括りになると、音がやたら広範囲になるんだよなー。
compost系はもちろん、西ロンドン、デトロイト周辺の音も
nu jazzと言われるみたいだし、
ハンコックのfuture2futureみたいな生演奏と融合したものもnu jazzと呼ばれている。
おれはfuture jazzよりnu jazzのほうが呼び方としては、しっくりくる。
nu jazzと呼ばれる音の広範囲さも、ジャズらしくて可能性をすごく感じる。

ここの住人はどう思ってるのかな？
カテゴリで音を分けるのはすごく不毛なことだけれど。
PE'Zの話も出た事だしねw

515 ：514：02/12/29 02:03 ID:X9zTqJyC

綴りはjazanovaじゃなくてjazzanovaだね。ｽﾏｿ
ついでにあげとく。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/29 07:30 ID:OLUPdk6a

知ってる限りの名前を列挙

jazzanova
kyoto jazz massive
herbert
cosmic village
jazztronik
福富さん

あー、なんか違いそう

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/29 15:38 ID:1+KMKiDM

ていうか、ＤＪ板のほうがマトモな話ができると思うのだが。

これまでこのスレで挙げられたミュージシャン名を見て
ひしひしと虚無を感じたよ。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/29 19:58 ID:PrJg35IW

ハンコック
ニルスペッターモルヴェル
DJストレンジフルート
ブッゲ・ヴェッセルトフト
アイヴィン・オールセット
こちらで。
>>517最初の方も見てくれ。

519 ：514：02/12/30 00:53 ID:QNxKErDE

いい感じになってきたねー。うれしい。
あと、ジャジーなハウスとか、ソウル系の音もnu jazzという括りになったりするよね。
サンフランシスコもUbiquityやOmのお膝元ということもあって、
動きが活発だと思う。

やっぱりnu jazzの指針になるサウンドはどんどん挙げていくべきだと思った。
このシーンのサウンドを知らない人には分かりやすいし。
あとは、ロンドン周辺とデトロイト周辺の音だね。

>>516
間違ってないよ。herbertは微妙なところに感じるけど。

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/31 13:45 ID:Svmw5EVK

確かキーボードマガジンにこの特集があったな・・・
探しとくよ。

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/03 21:04 ID:Ffdr8c7P

こんなスレあったんだ。age

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/03 22:54 ID:callRLZd

calmとかcharichariとかbayaka辺りもnu jazzの括りでいいのかな？

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/04 05:42 ID:8I9ZPURO

音楽のスーパーマーケットにヘッズってジャンル分けがあるけど、なんですか？

calmとかcharichariとかはnu jazzじゃない気がする。。
nu jazzはもっと生臭さがあるのでは？

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/04 05:45 ID:8I9ZPURO

ってかwest londonの音が商売臭くなってね～？

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/04 15:36 ID:c4mt59cC

jagga jazzist買ったけどすごいすきだった。JAZZYなのとJAZZは違うよね。
俺的にはjagga jazzistはJAZZでした。

526 ：514：03/01/04 22:29 ID:k63IRxIx

ジャズの視点から、これからのクラブジャズを見つめたサイトを見つけたよ。
少しブルーノートの宣伝の香りもするけど、これ見てるとわくわくするなあ。
http://www.bluenote.co.jp/future2002/index.html

>>522
それがnu jazzかどうかはちょっとおれには分からないけど、
影響を与えうるサウンドっていうのは確かなんじゃないかな。
あと、herbertはnu jazzで売ってるとこ見つけたw

>>524
確かにacid jazzの流れを汲んでいるのはそういうの多いね。
でも、かっこいいのも多いよ。フィル・アッシャーは生で見たい。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/04 23:01 ID:UTMYLGCH

>>525
ニルスとかアイヴィン好きなんだけど、買いですかね？
grinningtrolの人も結構注目してたんで気になってます。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 06:53 ID:vkLfKTIO

>>525
ジャンルわけするのもあれなんですが
jaga jazzistはﾌｭｰﾁｬｰｼﾞｬｽﾞってことで良いんでしょうかね?

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 12:25 ID:2K1VM8FX

age

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 12:27 ID:V7vaHhwl

即興での構成や技量、表現の幅や説得力よりも、
音色や、出目による分類をより重視するジャズ・・。ってことでしょ？
というか、なんとなく中身がないのは全部ﾌｭｰﾁｬｰｼﾞｬｽ。ﾌｭｰﾁｬｰｼﾞｬｽだせえ。

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 13:18 ID:NRo/6zoK

ジャズに使う楽器の音色を継ぎはぎにして
ダンスビートにおっかぶせたジャズのなり損ない

　　　　　　　　　　　　　| |

　　　　　　　　フューチャージャズ

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 13:46 ID:34NvM3yJ

PE'Zってそんなに恥ずかしいか？
知ったか者が分かりやすい音楽を嫌うのは分かるのだが…

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 14:08 ID:s9vfFJ+9

>>532
ペットが千原兄弟の弟に似ている

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 14:51 ID:otb1e3j6

＞５３２
PE'Zは恥ずかしくはないとおもうよ。
すくなくともフューチャージャズよりは恥ずかしくないよ。
（ドラムの硬すぎる感じとか好きだし。一周して黒人にはマネ出来ない感じ・・。）
官がヘボなのも、時間が経てば、きっと変わってくると思うし。

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 15:16 ID:yzyFjcOq

　話しがズレたんで、もどす！　ウザったく長文だ　馬鹿やろう！！
まじめな顔してハービーの皮肉を真に受けて、「フューチャー・ジャズ」
とか言ってる連中に言いたいんだけど、
５０年代、６０年代にジャズが一気に発展したのは、
譜面を正確に再生できることが、ステータスだったミュージシャンが、録音に追いつかれたしでしょ。
真空管とアナログ・レコードによる「録音技術」が商業的に完成したことの反動。

そこで、ただ正確な音楽の再生は、サルでも出来るからこそ、「生演奏のよさ」みたいなものが、
即興にしても　ビブラート一つとっても、あの時代に　たくさん作られた。
でもそんな時代にも「録音技術」におもねって、依存しまくった、ジャズマンもいた。
（レス・ポールとか。）でも今じゃ恥ずかしくて聞けたもんじゃない。

　で、今の状況も似てる。コンピューターを使ったデジタルレコーディングが
商業レベルで完成して、ジャズマンが使ってきた即興によるリハーモナイズや
音色による、与える印象の切り分けなど・・・。これらがサルでも、できるようになった。

確かにジャズが変わらなくちゃいけない。だけど変えるのはサルじゃない。

、

536 ：　：03/01/05 15:56 ID:3MR3JESn

>>535
思い上がりもはなはだしいね。

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 15:59 ID:4Orr/SDe

>>535
＞５０年代、６０年代にジャズが一気に発展したのは、
＞譜面を正確に再生できることが、ステータスだったミュージシャンが、録音に追いつかれたしでしょ。

違うだろ。
もともとアフリカルーツの黒人音楽には譜面など必要なかった。
ジャズが発展できたのは
譜面不要のシンプルな黒人音楽と西洋音楽とが融合し、
譜面の導入によってより複雑な形式が可能になったからだろ。

＞ただ正確な音楽の再生は、サルでも出来るからこそ、「生演奏のよさ」みたいなものが、
即興にしても　ビブラート一つとっても、あの時代に　たくさん作られた。

譜面を演奏して人を魅了させるのは容易なことじゃない。
クラシック音楽を聴いたことがあるか？
即興音楽は「譜面」が登場する以前からありますが？
民俗音楽やヨーロッパだったらバロック音楽とか聴いたことある？

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 16:02 ID:4Orr/SDe

>>535
＞コンピューターを使ったデジタルレコーディングが
＞商業レベルで完成して、ジャズマンが使ってきた即興によるリハーモナイズや
＞音色による、与える印象の切り分けなど・・・。これらがサルでも、できるようになった。

サルでもできることとできないことの区別を明確にしてくれ。
では君が作っている音楽はサルでもできるのか？
テクノロジーを利用したあらゆる芸術表現はサルでも可能か？
ＣＧなどコンピュータベースだがあれもサルでもできるのか？

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 16:46 ID:nBumk6T0

＞ハービーの皮肉を真に受けて、「フューチャー・ジャズ」

もはや何もできないハービーが「フューチャー・ジャズ」というトレンドに乗っただけ
今のハービーはウンコ

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 16:46 ID:nBumk6T0

ハービーが皮肉を言ってると勘違いして真に受けてる535が恥ずかしい

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 17:44 ID:NRo/6zoK

>>539
煽りぬきに同意。

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 18:38 ID:gZBfXluL

>>541他の奴ら
うるさいんだよボケ。そんなに認めたくないんだったら
ここへ来んな！ここはジャズ板じゃないんだからそんなに
批判したいんだったらジャズ板で批判するスレでもたてとけ。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 18:39 ID:1hErCBrU

>>531
遅レスだが、違う解釈すると、ある意味現代音楽と通ずるもんがあって
シンセもろもろを使うことを、和声的な構築を越えて音色～SE的であったり、
響きのニュアンスやイメージ的なものであったり～で楽曲の世界観を
意図的に操作されたものも中にはあると思うが・・・

>ジャズに使う楽器の音色を継ぎはぎにして
>ダンスビートにおっかぶせたジャズのなり損ない
これもまた然り。しかし嫌いじゃないし、そう思う曲もあったり・・・w

>>539
そして漏れも同意

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 18:40 ID:HHQ2H5Ov

そうでなくても535は恥ずかしい。

545 ：531：03/01/05 18:59 ID:NRo/6zoK

>>543
ジャンル分けの話をするのもなんだが、
そこに挙げたような音楽は「アブストラクト」「エクスペリメンタル」に
該当するものだと思う。

音楽の姿勢としては、間違いなくジャズだとは思うが。

ただ、俺が>>531に書いたような安直な音楽を「ジャズ」と祀り上げるのは
オイオイちょっと違うんじゃねえの、と思うわけよ。

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 23:43 ID:MM6ilANI

なんだかんだで結構レスつくねこのスレ。
本題からずれまくってるが・・・

547 ：５３５：03/01/06 00:45 ID:P3o0kads

良いズレかたじゃん。お互いの勘違い具合もほど良い。
で、５３８さんは論外。だけど、５３７さんはなかなか面白い。

　まず。ジャズの発展を譜面と符号させるのは、少々面映いです。（一周して興味深い。）
例えばクラの和声法。これが「量産化」されたものがコードによる和声解釈で、
そしてこの量産化にともなう軽量化により、単に音符を積むだけじゃなく、
軽くなった和声そのものを積んだり、組み替えたりしやすくなったわけでしょ。

　たしかにコード理論の基礎にクラシックはありますが、「五線譜」なんぞはただの重荷です。
（便利なので、モチーフを組む際などには私も使いますが。）
問題なのは、古くからあった、五線譜に頼らない、記号を使った音の表記が、なぜ２０世紀に復活したのか？
その動機です。
　それからバロック音楽の「即興」とジャズの即興は意味がまったく違うでしょ？
譜面の意味を語るなら、なおさらです。バロックの時代の即興は
あくまでも　基本的に「音量変化（ベロシティ）」の表現能力がない楽器で作曲された
楽曲を奏でる際、の演奏者の注釈でしょ。
つまりもともと「即興」と「作編曲」が別に住み分けているため、
ジャズの「音量、音色の変化を踏まえた、即時的な編曲」とは成り立ち自体が違います。
　
クラシックを聞かないわけ無いじゃん。
民族音楽にしても、そりゃバルトーク以降は聞かないわけにはいかないじゃん。
むしろ例えば「スラー」の扱いなどはジャズ以降、クラシックのほうが変わりはじめてるんじゃないでしょうか？

　

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 00:48 ID:ui8qwknA

>>547
いくらなんでも話が逸れすぎ。

549 ：５３５：03/01/06 00:55 ID:P3o0kads

＞５４４
照れるな　照れるな！
というかあれだね。DTM板だからね。
ライブ時のチン子丸出し感を知らないひとも居るんだな。
下品で、明け透けで、シツコイ感じは仕方ない。
でもあれでしょ、みなさん、このジャンルが残らないのは解ってるわけでしょ？

550 ：５３５：03/01/06 01:04 ID:P3o0kads

＞５４８
なんか　ほんとにサッパリしてるよね。
なんだか逆にうらやましい。
ってことで、無理やりまとめ。
テクノロジーに追いつかれて、表現は進化していくのは音楽だけじゃない。
絵もそう。写真機に追いつかれて、画家は初めて目に見えないものを描くようになった。
同じ、同じ。　だから、「カメラマン」のようなスタンスで音楽をやればいいと思うんだよ。
実際、テクノにしてもヒップホップにしても、そういう傾向は好感をもてる。
でも　フューチャージャズはなんか変。中途半端。

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:11 ID:8+2uqjcP

>>550
君が聞いたフューチャージャズって具体的には誰の作品？

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:16 ID:P3o0kads

ハービー。マジでそのままインポになりそうだった。

553 ：　：03/01/06 01:20 ID:UMvtnY7/

535はなぜここにいるの？

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:25 ID:8+2uqjcP

535の言ってる事の根幹は全部抽象的なんだよね
具体的に話してる事のすべてが引用で話から外れたモノばかり

＞テクノロジーに追いつかれて、表現は進化していくのは音楽だけじゃない。
＞絵もそう。写真機に追いつかれて、画家は初めて目に見えないものを描くようになった。
＞同じ、同じ。　だから、「カメラマン」のようなスタンスで音楽をやればいいと思うんだよ。

全く説明になってないずれた例を提示して

＞でも　フューチャージャズはなんか変。中途半端。

無理やり結論づけようとする。
"なんか変で中途半端な所”を自分なりに明確にして批判するならわかるけど

あとハービーってフューチャージャズじゃなの？
あれはタイトルにフューチャーってついてるだけじゃん

フューチャージャズって自分でアーティストが名乗ってるとこを見た事ないよ
要するにフューチャージャズってのはレコ屋とメディアが勝手に付けただけ
つまり535は音楽を批判せずにレコ屋とメディアが勝手に名づけたジャンルを
ハービーの新作にダブらせて批判してるだけ。何の意味も無い

555 ：５３５：03/01/06 01:26 ID:P3o0kads

正月休みで、眠くないから。
あと、今が過渡期で、ジャズが変わらなくちゃいけないのは　感じてるんだな。
だから、本当は俺が書き込むような事を簡単に論破できる、新しい視点なり、情報なりが
あると良かった。　ない？

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:31 ID:8+2uqjcP

535はハービーが新作で（といっても1年以上前の話だが）
フューチャージャズという新しい音楽を提示したと思い込んで
あんなの全然新しくもないし、フューチャーでもないし、中身も無い！と憤慨してるんだろうが
全く怒る部分が違うわけ

ジャズが変わらなきゃいけない！と勝手に鼻息を荒くするのも自由だし
ハービーの新作なんかでジャズが変わるもんか！と怒るのも自由だけど
勘違いなんですよ

むしろハービーがフューチャージャズというメディアのトレンドに乗っただけ
ハービー自身も新しい事をした覚えもないし、提示した覚えもないと思うよ。

ジャズが変わらなきゃいけない！というのは自由なんだけど
それはジャズ板いってやってくださいって事。
ここでやることじゃないんですよ

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:34 ID:P3o0kads

＞５５４
そりゃしょうがないよ。抽象的じゃない音楽なんてない。
クセになってる。
それと、「サンプング＝カメラのスナップ」の比喩は伝わらないんだね。
でも面白い。科学的な説明、説得力をカメラに奪われた結果うまれた抽象絵画の比喩に、
抽象的過ぎる！！っていうのは　なかなか趣があるね。

コラージュだってわかってやってるんなら、可愛いんだよ。でもジャズじゃない。

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:35 ID:P3o0kads

５５６
だよね。俺もそう思った。
なんか議論がかみ合わないもんな。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:41 ID:8+2uqjcP

＞サンプング＝カメラのスナップ
サンプリングね。はいはい。伝わりましたよ。

その比喩は、
＞「カメラマン」のようなスタンスで音楽をやればいいと思うんだよ。
の説明のための比喩なわけですよ。

でもそれは
＞でも　フューチャージャズはなんか変。中途半端。
の説明のための比喩ではないわけですよ。
結論の為に具体的な説明も抽象的な説明もないんです。

でもとりあえず伝わったので、そろそろジャズ板に行って
ジャズが変わらなきゃいけない！と一旗あげてきてください
あなたのやってることはスレ違いですからね。

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:43 ID:8+2uqjcP

>>558
気付いてくれて良かったですよ。
議論が噛み合わないまま1000までいったら笑えないですからね。
それでは頑張ってください。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 01:50 ID:Ms4gvY9C

556はこのスレを救ったMVPだと思う

562 ：?@：03/01/06 02:34 ID:UMvtnY7/

フューチャー”ジャズ”とかこれみよがしな名前だから
いきづまったおかしなおっさんが迷い込んでくるんだな。困ったもんだ。

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 04:32 ID:amOYruvu

誰かさんが確かこんな感じのこと言ってたね。

「ニュージャズがジャズである必要はない」

564 ：55：03/01/06 22:57 ID:syAvEyKY

547が、おっそろしく時間をかけて、何度も見直しして
確信をもってカキコしてたらおかしいなw

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/06 23:47 ID:HMlXJlr9

音楽系の板にはどこにでもいるんだが、ジャズということについて
やたら噛み付いて来る香具師がいるのはなぜ？

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/07 00:30 ID:q/0pvFdz

ま、はっきり言って>>547の言っていることは無駄以外の何物でもないな。
ここで能書き垂れたって説得力のかけらもないよ。
音楽は作ってこそ、だろ？
確かに知識は大切だけど、音楽は論破するものじゃない。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/07 10:00 ID:J9OR/5yx

ageage

568 ：537：03/01/07 15:06 ID:F+WvwK1g

>>547
レスしてくれたのは有り難いが、日本語もう少し整理してみて。
意味が分かりません。
おれが>>537で言っているのは、
より形式が複雑化に向かうには譜面の導入が欠かせないということだよ。
そして譜面を「記録媒体」と捉えるならば、
録音技術という「記録媒体」もまた音楽に複雑性を加速させることが可能だということだよ。
言っている意味分かるよね？
つまり、ジャズ（クラシックはもちろん）が複雑性を加味しながら発展してきたように、
テクノロジーという新たな「記録媒体」もまた、新たな様相を呈する可能性を
多大に持ち合わせているわけ。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/07 17:20 ID:xUrbbR1K

その話はJAZZ板でしてよ
ここDTM板だから作ってる人向けの話題中心だと思うんだけど

せっかく収まった話をまた蒸し返すことないじゃん

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/07 22:06 ID:HW6qTQJn

寒いコテハンは叩かれるというのは2chの基本です。
便宜の為　(　ス　レ　の　番　号　と　か　)　のコテハンも含め、　
ただ目立ちたいだけのコテハンはこれより以下の文章を肝に命じておいて下さい。
まず、人の話を聞くのが苦手な方、２ｃｈの空気を読む自信の無い方、２ｃｈ用語を
ハッキリと知らない方は控えめに名無しで書き込んでいたほうが無難です。
もしそれでもコテハン名乗るよ！という方、
板の住人から貶されても叩かれても文句は言えません。
氏ねとか引っ込めなどと言われても相手は複数かつ名無しです。
言動に責任のない名無しさんに逆らっても良い事はほとんどありません。
害基地・厨房認定されるだけです。大人しく引っ込んでおきましょう。
名無しのみなさんとあなた（コテハン）が対立した場合ですが
「コテハンも名乗れない名無しのクセに何言ってんの？」
等のような事を思われるかもしれませんが、
コテハンを名乗って背負わなくてもよい責任を負っているのは
名乗り始めたあなたの責任です。お忘れなく。
基本的に面白かったり空気の読める方なら大歓迎ですよ。
ちなみに……コテハンで書き込んで、特に面白くも無いネタを書かれる場合ですが、
コテハンであると余計に寒く感じます。
それを複数回するだけで２ｃｈではウザがられる可能性があります。
あとネタスレで「みんなも書き込もうよ！」とか一つ一つ感想を書くようなマネは
絶対にすべきではありません。みんなでネタを楽しんでるのであって、あなたの
ために書いているのではありません。
他にも２ちゃんねるを利用している方がいることをお忘れなく。

571 ：537：03/01/07 22:42 ID:F+WvwK1g

>>569
学級委員みたいな突っ込みやめようよ。
作ってる人間が特定のジャンルの社会的意味合いについて考えたり話したりするのは
何か問題でもあるのか？
ていうかジャンル分けしている時点で既にこうした話題が出てくるのは避けられんだろ。

572 ：　：03/01/07 23:02 ID:ZnugzWhw

クラブジャズ、フューチャージャズを作ってる人
使用機材や過程等を教えてください。
おすすめ機材なんかもＯＫです。

jazzの精神論はjazz板でどうぞ。

573 ：537：03/01/07 23:26 ID:F+WvwK1g

>>572
別に精神論を話しているわけではないんだが。
なんか排他的なスレだなぁ。

＞使用機材や過程等を教えてください。
＞おすすめ機材なんかもＯＫです。

機材はs6000とtritonが基本。シーセンサーはデジパフォ。
基本的にリズムトラック以外はスタジオでレコーディング。
最近はリアクターがおすすめ。ジャズと音響の融合みたいな。

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:13 ID:8vTlF0ZR

>>573
そういう話がしたいんだったら、まずあなたの音楽聴かせてくれよぅ。
ジャズと音響の融合みたいなのやってるんだろ？
興味あるし、聴いてからだとなによりも言ってる事の説得力があるんだよ。
それがなければ、ここにいくら書いたってなんの価値も説得力もないよ。

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:17 ID:IB3K7/vE

>>571
クラスの悪餓鬼みたいなノリはやめようよ
板違いでスレ違いに特定のジャンルの社会的意味合いについて考えたり話したりするのは
問題ありすぎですよ
ていうかジャンル分けしている事によるこうした話題を議論したいなら
Jazz板に行ってください

スレ違いで板違いの話題を一々特例で許容してたらキリがないですよ

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:22 ID:IB3K7/vE

誰もお前等が糞みたいな自己満足の議論をやる事を止めようとしてるわけじゃない
それはよく注意しろよ
"排他的だ"なんて被害者ぶるのも白々しい

そういった議論をすべき場所でしろと言ってるだけだ
少なくとも>>1にはジャンルの社会的意味合いについて
口論寸前のとりとめのない議論を張りきってしましょうなんて
ガイドラインは提示されてないんだが、理解できるか？

わかったら早くJazz板いって好きなようにスレ立てて来い

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:26 ID:8vTlF0ZR

>>575
音楽を聴かせてくれて、それが素晴らしかったら、
板違いでスレ違いでも構わんです。
情報として初めて価値を持つからね。
価値のない情報は必要ないっていうのが本音です。

578 ：537：03/01/08 00:26 ID:UFqbvT01

>>574
＞それがなければ、ここにいくら書いたってなんの価値も説得力もないよ。

そんなことはないだろう。
少なくとも定期的に>>547のようなクラブジャズ否定派が書き込みしているわけだから、
それに対してその都度、ごく自然にレスをつけ反応するのは無意味ではない。
別におれは君にレスしているわけではないのだから、君に価値がないと言われる筋合いはないよ。

579 ：537：03/01/08 00:31 ID:UFqbvT01

おいおい、スレ違いじゃあないだろ。
>>1は「どなたかいませんか？」と言っているわけだから。
それにスレは１のものじゃあない。
それとも君らの思考外のことは徹底的に排除するってのが、
君らのやりかたか？ジャズ板のオヤジたちと何ら変わらんな。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:33 ID:8vTlF0ZR

>>578
価値がある情報かない情報か、判断するのは読んでいる人それぞれだよ。
筋合いの問題ではないです。
少なくてもあなたのレスは、まったく価値がない。
とにかく、一度音楽を聴かせて

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:33 ID:IB3K7/vE

彼が否定していたのはフューチャージャズで、クラブジャズではないです
しかも「フューチャージャズ＝ハービーの最新作の音楽」と
勘違いして否定してただけ

ソースは>>551-558　この時点でその話題は終了してる
それをまた蒸し返してるのが
議論好きとはいっても本質的に他人の話を聞かないという悲しい性だね

582 ：537：03/01/08 00:34 ID:UFqbvT01

>>577
君の「音楽を聴かせてくれて、それが素晴らしかったら、
板違いでスレ違いでも構わんです」という情報は何によって担保されるんだ？
君が音楽を聴かせてくれるまで、君の情報も無価値だと捉えていいのかい？

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:36 ID:IB3K7/vE

音楽を聴かせてとせがむ人＝自作曲アップスレに行きましょう

スレ違いで終わった口論を蒸し返したい人＝jazz板に行きましょう

584 ：537：03/01/08 00:37 ID:UFqbvT01

>>581
彼はおれにレスをしてきたわけだから、
そのレスに返答したまでだよ。
遅レスになってしまったのは申し訳はないが、
蒸し返したという表現は妥当ではないね。

585 ：537：03/01/08 00:39 ID:UFqbvT01

>>580
なるほど。
では音楽を聴かせようが聴かせまいが関係ないよな。
おれは君の書き込みに価値はないと思うよ。
お互いそう思ってればそれでいいんじゃないか？

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:39 ID:yFPVIjhn

どーせたいした話題ないし、しゃべりたい奴はしゃべればいいんと違います？
何かの邪魔になってるわけではないんだし、誰も反応しなかったら長続きはしないわけだし。

587 ：537：03/01/08 00:40 ID:UFqbvT01

>>583
おれは両方ともこのスレに居ていいと思うよ。

588 ：537：03/01/08 00:43 ID:UFqbvT01

ま、機材何使ってるかなんて話題で盛り上がるとは思えんがね。

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:44 ID:8vTlF0ZR

>>582
しょうがない人だなぁ。情報が無価値かどうかは、時と場合によるでしょ。
音楽の主観的な考えに説得力を持たせるには、音楽を聴かせる事が一番だと思うよ。
それができないなら、音楽の主観的な考えをまき散らすのはどうかと思う。
あなたの場合は現時点で無価値な情報だと思うよ。

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:48 ID:IB3K7/vE

＞どーせたいした話題ないし、しゃべりたい奴はしゃべればいいんと違います？

うぉっ！マジかよ
・・・でもまあ第三者のあなたがいうなら
ROMってる人や、このスレを利用したいと思ってる人のほとんどが
実際にはこういった議論を見たいと思ってるのかもしれませんね

じゃあそういった議論に対して口を挟むのも止めときますよ
議論する方は頑張ってください

591 ：537：03/01/08 00:49 ID:UFqbvT01

>>589
思考に説得力を持たせるのは論理だよ。
素晴らしい音楽をつくっていても思考がプアーな人間もいれば、
説得力ある発言をしている割には大した音楽をつくっていない人間もいる。

592 ：537：03/01/08 00:51 ID:UFqbvT01

>>590
別に驚くことではないと思うが・・・。
一体今までどんな排他的なスレにいたんだろう、この人は。

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:55 ID:yFPVIjhn

>>590
いや、まあ、このスレ自体を否定とかそんなんじゃなくて、もともとそんなに伸びるスレでもないんだから
くらいのニュアンスね。
で、議論ウザって思っている人は、火に油を注ぐようなことはせずに、ほっとけばすぐ終わるんだろうし、
しゃべりたい人にとってもすっきりしていいんじゃないかなと。
あとは読んでる人が適当に価値があるかどうか判断すれば。

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 00:56 ID:8vTlF0ZR

>>591
そうくると思ったよ。
あなたのような発言をしていて大した音楽をつくっていないんだったら
あまり価値を持たないからね。
そうなのかそうでないのか知りたいんだよ。

595 ：537：03/01/08 00:58 ID:UFqbvT01

>>593
同感だね。ほんと気分悪いよ。この人たちは。

596 ：537：03/01/08 01:01 ID:UFqbvT01

>>594
うん？
最初君は「音楽を聴かせれば説得力が出る」って言ってなかったか？
で、説得力を持つかどうかは論理力ってことでいいのか？

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:02 ID:nOYbUal2

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:05 ID:nOYbUal2

で、なんだかんだ言って自作を他人に聴かせるのには抵抗があるわけね？>>537は(ﾜﾗ

599 ：　：03/01/08 01:05 ID:J/0kCfLF

一番排他的なのはフューチャージャズを受け入れられない人。

600 ：537：03/01/08 01:06 ID:UFqbvT01

>>597
結局おれを排斥しようとしている人間が
自らスレ違いに陥る結果となっているようだな。

601 ：537：03/01/08 01:08 ID:UFqbvT01

>>598
抵抗ないよ。ディストリビューターを介してならね。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:08 ID:bph61sun

>>600
>>597も君の一連の書き込みも、どちらも価値が無い事では一緒だよ

ねえ、あなたが作った曲聴かせてよ

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:08 ID:nOYbUal2

＞ならね。
ほら(ﾜﾗ

604 ：537：03/01/08 01:10 ID:UFqbvT01

>>599
案外、ここの連中もフューチャージャズを否定している奴らと
大して変わらんかも知れないよ。実は自作自演だったりして。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:11 ID:bph61sun

>>601
＞抵抗ないよ。ディストリビューターを介してならね。

凄いね！
あなたの音楽にディストリビューターが決まってるんですか？
もしかして、曲を聞かれるのに自信がないから
「ディストリビューターを介して」なんて無理を言って逃れようとしてるわけじゃないですよね？

とにかくあなたにディストリビューターを介するきっかけを作る為にも
まずはあなたの曲を聞かせてください
曲も聞かずにディストリビューターを決めるような真似はできませんよ

早く曲を聴かせてくださいよ

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:11 ID:8vTlF0ZR

>>596
「音楽を聴いて素晴らしければ説得力が出る」に訂正するよ。ｽﾏｿ。
あなたのレスが無価値のままでいいのなら、そのままアップしなくていいです。
その場合はあなたの主観的なレスは無価値なので、
板違い、スレ違いの話題は他でやってくださいよ。

アップすると、漢だと思うなぁ。このスレにも貢献するし。
だいたい興味あるんだよ。そういう音にさ。

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:12 ID:bph61sun

>>604
いつまでも話を逸らしてばかりで
曲を聴かせてくれないあなたこそが自作自演じゃないかと思ってるんですが。

608 ：537：03/01/08 01:13 ID:UFqbvT01

>>602
そうやって相対化している限り、
君の書き込みに価値がないと思われても仕方がないんだよ。

君には聴かせたくないね。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:13 ID:bph61sun

勘違いしないように言っておきますが
普通の人に曲を聴かせろとはあまり言いたくはないですが

あなたは>>587で曲を聴かせてくれとせがむ人を許容したので
頼んでるだけですからね

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:14 ID:bph61sun

「ディストリビューター」という単語が出たのには驚きました
そこまで言うなら期待ができそうですね

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:14 ID:nOYbUal2

＞君には聴かせたくないね。
自分の脳だけに聴かせて、どの位経ちました？(ﾜﾗ

612 ：537：03/01/08 01:15 ID:UFqbvT01

>>605
＞曲も聞かずにディストリビューターを決めるような真似はできませんよ

君に決めてもらう必要はないから（笑

613 ：537：03/01/08 01:16 ID:UFqbvT01

>>607
別にお互い思ってりゃいいんでないの？

614 ：　：03/01/08 01:16 ID:J/0kCfLF

まだ自分が言われていることが理解できないこの感性の鈍さ。
はっきりいって痛いです。

615 ：537：03/01/08 01:17 ID:UFqbvT01

>>609
別にせがめばいいんじゃない？
君に聴かせる気はないけどね。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:19 ID:bph61sun

>>612
そうですか、じゃあ僕は決めませんので
ここにとりあえず曲をアップしてみてくださいよ

あなたの音楽が素晴らしければ
すぐにディストリビューターが決まると思いますよ

「ディストリビューターを介して」といったのはあなたですよね？
ディストリビューターがまだ決まっていないし、
決めるだけの能力もあなたにはないんでしょう？
じゃあ「ディストリビューターを介して」と大々的にぶちまけたんですから
曲をアップしてくださいよ

617 ：537：03/01/08 01:19 ID:UFqbvT01

>>614
だってさ、ちっとも君ら、おれを説得できてないじゃん。
感性が鈍いのか君の表現力が乏しいのか・・・

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:19 ID:nOYbUal2

>>537
結局>>537以外を排斥しようとしている人間が
自らスレ違いに陥る結果となっているようだな(ﾜﾗ

619 ：537：03/01/08 01:20 ID:UFqbvT01

>>616
＞ディストリビューターがまだ決まっていないし、
＞決めるだけの能力もあなたにはないんでしょう？

何でそう思うの？

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:21 ID:bph61sun

＞だってさ、ちっとも君ら、おれを説得できてないじゃん。

>>613で
＞別にお互い思ってりゃいいんでないの？
といって議論や説得から先に逃げたのはあなたですよ（笑）

説得したくても逃げてしまうあなたをどうすればいいんですか？
まずは曲をアップして、ディストリビューターを決めるところからはじめましょう

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:22 ID:yFPVIjhn

しかし楽しそうだねえ・・・。
なんかどっちも生き生きしてるよ。
こういうのもいいんじゃない。ブレイン・ストーミングってかんじ？（ちょっと違うか）

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:22 ID:bph61sun

スレ違いだって対して盛り上がらないスレだから
気のすむまで好きなように話せといってくれた人がいるから
別にいいんじゃないんでしょうか

623 ：537：03/01/08 01:22 ID:UFqbvT01

>>618
笑えないね。そもそもおれがスレ違いだと指摘されているわけだから、
君のレスはちょっとピントがずれてるんじゃないか？

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:23 ID:bph61sun

>>621
ROMしてる方には迷惑かけてすみません

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:23 ID:nOYbUal2

＞ブレイン・ストーミングってかんじ？
スレッド・ストーミングでしょう。訳すとｽﾚ荒らし(ﾜﾗ

626 ：?@：03/01/08 01:24 ID:J/0kCfLF

537はここで何を語りたいの？

627 ：537：03/01/08 01:25 ID:UFqbvT01

>>620
＞議論や説得から先に逃げたのはあなたですよ（笑）

こらこら、「価値があるかどうかは主観による」と君らの方だよ。
議論や説得に挑むスタンスだとは言えないね。

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:25 ID:syas81Kh

ジャズって名前を冠してるスレは絶対荒れるのね。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:25 ID:bph61sun

>>626
彼は議論の為の議論をしたいだけです

もっと極端に言えば
議論の為の議論の為の議論ぐらいでしょうか。

ディストリビューターという単語が出てきたときはニヤリとしましたが。

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:26 ID:syas81Kh

あ、そうそう。個々にレスをつけてるせいで、話が広がりすぎてますよ。
一旦それぞれの言いたい事を纏めてみたらいいんでないの。

631 ：537：03/01/08 01:27 ID:UFqbvT01

>>626
もともと>>547にレスしただけ。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:28 ID:bph61sun

>>627
＞こらこら、「価値があるかどうかは主観による」と君らの方だよ。

それは別の方のスタンスじゃないでしょうか？

自分は「ディストリビューターを介して」曲を聞かせると言った
あなたの曲が聞きたいだけです

でもあなたはなんだかんだ理由をつけて曲をアップしないのが残念ですが

「ディストリビューターを介して」と言ったのは
曲をアップしない為の逃げ口上なんでしょう？
なんでそんな恥ずかしい逃げ方をするんですか？

そうでなければ早く曲をアップしてください

633 ：537：03/01/08 01:29 ID:UFqbvT01

>>629
＞彼は議論の為の議論をしたいだけです

別におれにはどーでもいい話題だけど。
君らが「スレ違いだ」とふっかけてきたわけだから、
君らがその話題を望んだんじゃないの？

634 ：537：03/01/08 01:31 ID:UFqbvT01

>>632
＞「ディストリビューターを介して」と言ったのは
＞曲をアップしない為の逃げ口上なんでしょう？

別にそう思ってくれてもいいよ。
だって君に聴かせる気はないわけだから、
永遠に確かめようのないことじゃん（笑

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:31 ID:nOYbUal2

そう？俺は>>537の曲が早く聴きたいだけ、なんだけど(ﾜﾗ

636 ：537：03/01/08 01:32 ID:UFqbvT01

>>635
何で自分の音楽はアップしないの？

637 ：?@：03/01/08 01:33 ID:J/0kCfLF

>>537
このスレで何が言いたいの？と聞いたのです。
レスすること自体が目的だったならもう用はないと思いますが。

638 ：537：03/01/08 01:34 ID:UFqbvT01

もしかして君らも「ディストリビューターを介して」しか
曲を聴かせられない人たち？

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:34 ID:nOYbUal2

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a002516
はいどうぞ。早く>>537もアップしてね(ﾜﾗ

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:35 ID:bph61sun

>>634
そう思ってます。
というか、もし仮にこの不毛な一連のレスを読んだ人がいるなら
絶対にあなたが逃げ口上の為に
「ディストリビューター」という単語を口にしたとおもってるはずですよ

正直言ってあなたぐらい恥ずかしい人間を見れたのは感謝する
超能力が使えると吹聴していた嫌われ者の子がいて
そいつを問い詰めると「テレビ局がきたら超能力をみせる」というシーンが思い浮かんだよ

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:35 ID:8vTlF0ZR

>>633
曲に自信があるなら、アップしたほうがいいよ。
まじで宣伝にもなる。ここは思ったよりROMが多いよ。

でも曲をアップしないかぎり、あなたの情報は無価値です。
信用できる人の情報が欲しい。

642 ：537：03/01/08 01:36 ID:UFqbvT01

>>637
そうはいかないよ。
「他の板いけ」「君の発言は無価値だ」まで言われてるんだから、
その理由を明らかにしてもらわないと。

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:38 ID:yFPVIjhn

この議論のエネルギーを作曲に向けたら、そりゃーもういいもんできるんだろうけどなあ。
最初にテキトーに煽った人は幸せだよね。これだけビンビンに反応してくれて。

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:38 ID:818An0mF

640に爆笑した
537は餓鬼の頃に超能力が使えると言ってたんだろうなぁ

645 ：537：03/01/08 01:39 ID:UFqbvT01

>>640
だってそもそも音楽つくって「これかっこいいだろ！」
と人に聴かせる行為自体恥ずかしいことじゃん。
でも恥ずかしい思いをするのってある程度まで行くと気持ちよくなるんだよね。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:39 ID:8vTlF0ZR

すべては>>537が曲をアップすると解決します。
少しはこのスレにも貢献してください。

647 ：537：03/01/08 01:40 ID:UFqbvT01

>>641
宣伝はプロモーターに任せるのでここでは必要ないよ。

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:40 ID:nOYbUal2

＞そりゃーもういいもんできるんだろうけどなあ。
期待ﾋﾞｿﾋﾞｿですね(ﾜﾗ

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:41 ID:jd7TXqVi

自分の脳内であぼーんすれば済むレスも、
短時間にこんなにあると正直しんどいんですが…(;´Д｀)
じゃあこのスレにこなきゃいいしこのレスそのものが無駄っぽ→はい、逝ってきます

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:41 ID:nOYbUal2

プロモーター！プロモーター！プロモーター！

651 ：537：03/01/08 01:42 ID:UFqbvT01

>>643
こんな議論、大したエネルギー使わないよ。
息抜きにこういうのよくやってるしね。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:43 ID:cc9hcxHJ

何がプロモーターだ
ミニ四駆スレ行け

653 ：537：03/01/08 01:44 ID:UFqbvT01

>>646
君は一体何に貢献したの？
なんで曲をアップしないの？

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:45 ID:nOYbUal2

＞息抜きにこういうのよくやってるしね。
うわ、ｽﾚ荒らしの常習だったのかよ>>537って(ﾜﾗ
ますます曲が聴きたいなあ(ﾜﾗ

655 ：?@：03/01/08 01:47 ID:J/0kCfLF

>>537
「他の板いけ」＞ここはフューチャージャズの是非を問う場所ではないので。
「君の発言は無価値だ」＞実際に自作の曲を聴かないとその是非を判断できない類いの主張を繰り返すので。

至極まっとうな理由だと思いますが。

656 ：537：03/01/08 01:48 ID:UFqbvT01

>>654
君らが煽ってるだけじゃん。
君らみたいなタイプはどこの板でも見かけるんだよね。
しかしあんまり君らの煽り方は上手だとは思えないな。
だんだん飽きてきたし。

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:51 ID:8vTlF0ZR

>>653
なんでオレがなんだろう？
ここまで来ると、さすがに逃げてるとしかいいようがないよ。
根性ないなぁ。全然話に信憑性ないし。
このシーン、横の繋がり深いから嘘はすぐばれるよ。
で、リリースするのは、アナログなの？

658 ：537：03/01/08 01:53 ID:UFqbvT01

>>655
＞ここはフューチャージャズの是非を問う場所ではないので。

そうなの？連中はおれの>>547へのレスを「蒸し返した」と表現したけどな。
「是非を問う場所ではあるが、それはもう済んだから出ていけ」といってる風にしか
聞こえないよ。

＞実際に自作の曲を聴かないとその是非を判断できない

発言は論理に支えられているってことに誰も反論してないんですが？

659 ：537：03/01/08 01:55 ID:UFqbvT01

>>657
逃げてるというか、その気がないってだけだよ。
根性は関係ないだろ、さすがに（笑

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:56 ID:nOYbUal2

>>657
>>537は曲をアップしたいから>>537以外の人間が曲もアップしてほしいﾗｽｨ(ﾟДﾟ)ﾉ

＞だんだん飽きてきたし。
ならはやくアップしてよ(ﾜﾗ

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:57 ID:bph61sun

>>537
535自身の発言はフューチャージャズを勘違いした発言だった
勘違いした発言と理解してるのに、わざわざレスをつけるから”蒸し返した"
と言われてるだけ

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 01:58 ID:8vTlF0ZR

>>659
で、リリースするのは何なのよ？
サンプル取り寄せするからさ。

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:01 ID:nOYbUal2

そんなに「議論」で勝ちたいんだったら
１人で朝までこのｽﾚ埋めてれば？
1000まで逝けば>>537に逆らうﾔｼいなくなるよ(ﾜﾗ
じゃ、がんばって！

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:01 ID:8vTlF0ZR

なんだ、逃げたのか？

665 ：537：03/01/08 02:03 ID:UFqbvT01

>>661
ならばこのスレがフューチャージャズの是非を問う場所ではないなどと言い切れんだろ。

666 ：?@：03/01/08 02:03 ID:J/0kCfLF

>>537
「蒸し返した」＝同じことをまた繰り返した、という意味です。
自分に都合のいいように文意を曲げないでください。
その方は「スレ違いのの発言をまた繰り返した」といってるのです。

発言は論理に支えられている、これは間違っていませんが、
何かを主張する場合は行動が伴っていることを必要とします。

行動＝この場合曲のアップですが、質問やそれに対する答えなど
単なる情報だけの場合、それは特に必要ありません。

667 ：537：03/01/08 02:04 ID:UFqbvT01

>>663
別に。勝ち負けには興味ない。
明快な論理には興味があるがな。

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:04 ID:bph61sun

要するに>>547に言い返されたのが悔しかった537は
1日半も必死に返すレスを考えてたんでしょ？

でもその間にその議論は全くの勘違いだった事が露呈していたが
「せっかく僕が考えた論をみんなに聞いてもらって、誉めてもらいたい！！」
と意気込んで>>568のレスをしたというわけだ

そして、そのレスは終わった議論へのレスであるから
当然のように"蒸し返すな"との声がかかる。
それに耐え切れずに逆切れした537がいた事が今回の不毛なレスの原因ですね

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:06 ID:nOYbUal2

あ、俺が折角リンク張ったんだから>>537も1000までには張っといてね(ﾜﾗ

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:08 ID:nOYbUal2

勝ち負けには興味ない。
勝ち負けには興味ない。
勝ち負けには興味ない。
(ﾜﾗ

671 ：537：03/01/08 02:08 ID:UFqbvT01

>>666
＞その方は「スレ違いのの発言をまた繰り返した」といってるのです。

>>661はフューチャージャズの是非について決着がついたと言ってるよ。

＞何かを主張する場合は行動が伴っていることを必要とします。

ではみんなは主張する前になんで曲をアップしないの？

＞質問やそれに対する答えなど
＞単なる情報だけの場合、それは特に必要ありません。

単なる情報って？

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:10 ID:nOYbUal2

では>>537は主張する前になんで曲をアップしないの？(ﾜﾗ

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:11 ID:8vTlF0ZR

>>667
オレはあなたの音楽に興味あるよ。
何の説得力もない論理には興味はないな。
音楽の主観的な考えに説得力や価値を出すためには、
あなた自身の音楽というソースが必要だ。

それができない>>537の情報は無価値と言える。
アップしないのなら、このスレで音楽の主観的な考えをコテハンで発言するのはやめてほしい。

674 ：537：03/01/08 02:11 ID:UFqbvT01

>>668
別に切れちゃあいないけどね。
「お、こりゃ面白くなりそうだ！」とは思いはしたけど。
でも曲聴かせろ曲聴かせろしつこいから段々飽きてきた。
なんで君らに聴かせにゃならんねんと。

675 ：537：03/01/08 02:13 ID:UFqbvT01

>>672
説得力は論理力に依ると考えているから。
って何度も言ってるじゃねーか。

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:14 ID:8vTlF0ZR

>>674
そのおかしな大阪弁やめてくれんかな。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:15 ID:bph61sun

>>675
あなたの論理ってなんですか？
論理力のある人は、勘違いで終わった議論を蒸し返したりしませんが

あなたの論理を具体的に説明してください。
今までの勘違いによる勘違いの為の議論とは別な論理を示してください

678 ：537：03/01/08 02:16 ID:UFqbvT01

>>673
何かについて発言するたびにいちいち音楽をアップせにゃならんような掲示板だったら、
参加者が減退するよ。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:19 ID:bph61sun

>>678
曲をアップするのを断るたびに「ディストリビューターを介す」なんていう人には
説得力もないですよ

素直に自分の曲に自信が無いからって言えばイイじゃないですか
もしくは曲なんてつくってないんじゃないんですか

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:19 ID:N3F5a30R

537ｷﾓｲｼﾂｺｲ

681 ：537：03/01/08 02:20 ID:UFqbvT01

>>677
おれは別に自分で自分のことを論理力があるとは思っとらんよ。

682 ：537：03/01/08 02:22 ID:UFqbvT01

>>680
キモイのは躍起になって排他的になろうとしている連中だよ。
こいつら何しにこのスレ来てるんだ？って本気で考えちゃうよ。

683 ：?@：03/01/08 02:23 ID:J/0kCfLF

>>537
>おれは別に自分で自分のことを論理力があるとは思っとらんよ。

その通りです。

684 ：537：03/01/08 02:23 ID:UFqbvT01

>>679
別に自分の曲に自信が無いとは思ってないよ。

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:24 ID:8vTlF0ZR

>>678
一回アップすれば、すべて解決するよ。
その曲が素晴らしければ、コテハンで発言する価値があるだろう。
このスレにも貢献する。
あなたはコテハンで自分の主観的な無価値な主張を繰り返す。
無価値なままそれをしたければ、このスレでなく自分でスレを立ててそこでやればよい。
とにかく、曲をアップしないのであれば、あなたの情報は無価値なままだ。

686 ：537：03/01/08 02:26 ID:UFqbvT01

>>683
よし、論理力を鍛えるために、
名無しに戻ってまた議論でもはじめるか。

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:26 ID:bph61sun

>>681
つまり論理力もなければ、説得力もないし
曲をアップするのを断るのに「ディストリビューター介して」なんて
言い訳をする最低の人間があなたですか？

客観的に考えればそうなりますよ。
わかりました。

688 ：537：03/01/08 02:27 ID:UFqbvT01

>>685
いいよ。無価値のままで。
だってこのスレ、殆ど価値のあるカキコってないじゃん。

689 ：537：03/01/08 02:31 ID:UFqbvT01

>>687
＞つまり論理力もなければ、説得力もないし

このスレの参加者全般に該当することだわな。

＞曲をアップするのを断るのに「ディストリビューター介して」なんて
＞言い訳をする最低の人間があなたですか？

君らは君ら自身が曲をアップしない理由すら述べてないぞ。
何度も聞いてるが。自信がないのか？

690 ：537：03/01/08 02:34 ID:UFqbvT01

君たちはもしかしてリスナー専門？
だったら甚だしくスレ違いじゃないか（笑

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:39 ID:HyElMp7b

つーかヲマエらの論争そのものがスレ違い。
マジでウザいよ。

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:42 ID:bph61sun

>>689
まずは「ディストリビューターを介して」と言い訳をした
あなたが曲のアップをしない理由を説明してください

曲をアップする為に言い訳をしていない人間が
曲をアップする必要はないとおもうんですが

それがあなた以外の人間が曲をアップしなくていい理由ですね

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 02:45 ID:bph61sun

>>691
スマンコ。

694 ：537：03/01/08 03:01 ID:UFqbvT01

>>692
＞それがあなた以外の人間が曲をアップしなくていい理由ですね

頭悪いのか？
理由を言わないのが理由？何言ってんだかわかんねーぞ。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 03:23 ID:Y0p7Pzm4

頭悪いのは537だろ
読解力ゼロだな

696 ：537：03/01/08 03:29 ID:UFqbvT01

>>695
おいおい、待ってくれよ。
説得力を持つために曲を聴かせる必要がある、と君らは言ってたんだぜ。
>>692の説明だと「言い訳をしたから曲を聴かせる必要がある」
にすり替わっちまってんじゃねーか。
「曲をアップする為に言い訳をし」たかどうかは関係ない。
早く君ら、理由がないならさっさと曲をアップしろよ。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 09:41 ID:nOYbUal2

してあるよ。とっととUPすれ>>537

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 09:53 ID:LezYoMBe

単なる口喧嘩スレはここですか？

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 11:33 ID:0hUh/bhp

そんなことはないですYO!
みんなこころよい人達ばかりですYO!

皆,このスレを見てる人のために、よりよい曲をがんばってつくっていますYO! らしい。

700 ：537：03/01/08 12:41 ID:UFqbvT01

>>697
どこに？
リンク貼れ。

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 13:23 ID:N3F5a30R

537がいなくなれば元に戻るﾖｶｰﾝ

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 13:30 ID:LezYoMBe

要するにだ。
ジャズライフ誌に載ってるような連中を外して語ればいいってこった。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 13:43 ID:nOYbUal2

>>537
なんだよ、昨日の夜ちゃんとレス読んでたんですか？お前。
甘えてないで自分でﾛｸﾞ見て探せや。
板全体のトーンに合わせて生温く相手してやったけど
あんまり困ったちゃんだとブレーキ外すよ？(ﾜﾗ

704 ：537：03/01/08 14:07 ID:UFqbvT01

>>703
ていうか君、誰？
はよリンクを貼らんかい。

705 ：537：03/01/08 14:10 ID:UFqbvT01

>>701
おれがいても元には戻るよ。
機材の話がしたいんだろ？
待ってないで君が機材の話をすりゃあいいじゃねーか。

706 ：537：03/01/08 14:11 ID:UFqbvT01

>>702
そうかも知れん。
がんばれ。

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 15:55 ID:Lxcn4Fyu

　なに　なに！？
久々にみたら面白いことに　なってるじゃん！！
（長文一発で、すぐに引っ込むので　あしからず。）
　
　本題？　の機材紹介に話しを戻すと、俺はES１７５（５７年）にアンプは同じギブソンのGA１８（真空管式トレモロ付き。）・・・。
たしかにコンナ話題なら、ジャズ板？楽器板？でいいと思う。
　だけど、こんな前時代的な俺でも、アンプまでの間に、シャーマンのフィルターバンクをかませてたりする。
で、レットサウンドのマイクロシンクで、バスドラからリアルタイムにBPMを検知して、
フィルターバンクに送ってたりする。で、普通にカオスパッド２はどうだろう？どかって、考えたりもする。

その他シンバルにかけるフォックス・ロックスや、生ベースにかける、オクターブ・ディバイダー等、
この板の連中とも共有できる話題は、それなりにあると思う。
普通にジャズライフもサンレコも両方読む。　

　だけど、結局、おれとか、５３７さんが、この板で　思いっきり浮いてるのは、
音楽的な問題じゃなくて、体質的な問題だとおもうよ。
最近思うのは、DJだって、肉体労働なんだよな。
で、話しをすると面白い。ジャズをやってる人間にあるような、機敏さと、汗臭さがやっぱりある。

でも　そういう話は飲み屋でするものだよね。ここは違う。

　

708 ：537：03/01/08 17:05 ID:UFqbvT01

>>707
＞だけど、結局、おれとか、５３７さんが、この板で　思いっきり浮いてるのは、
＞音楽的な問題じゃなくて、体質的な問題だとおもうよ。

おれもそんな感じがしてた。
だってこのスレでおれを煽ってたやつらって経験値低そうだもん。
このスレで自己主張しようものなら一気に「曲聴かせろ」シュプレヒコールにあってしまう。
確かにこのスレに機敏さと、汗臭さはないわな。
気づいたら下の方に下がってるし（笑

709 ：537：03/01/08 17:13 ID:UFqbvT01

＞レットサウンドのマイクロシンクで、バスドラからリアルタイムにBPMを検知して、
＞フィルターバンクに送ってたりする。

面白そうだね。
おれの場合はリズムトラックは基本的にサンプラーで打ち込みだから、
ドラムと一緒にやったりってしてなかったんだけど、
そのやり方なら、リアクターと同期させたりとかして、
また違ったテクノロジカルに面白いことができそうだな。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 17:54 ID:XlVPGUHZ

うざいからsage進行でやって

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 18:15 ID:J/0kCfLF

537の書き込みとはその内容とは裏腹に経験値の高さが全く感じられないので
曲聴かせろっていわれてるのに、まーだ理解できないのね。

712 ：537：03/01/08 19:01 ID:UFqbvT01

>>710
君に経験値の高さを感じていただく必要はないので遠慮します。
ていうか早く君がアップしなさい。
ちなみに君はどんな機材使ってるの？

713 ：710：03/01/08 20:40 ID:NpPoetB0

なんだかつまんないスレになったよね。
そんなに曲聴きたいならウプスレ行くかスレ立てれば？

遠めに見ててもなんだか痛いよ。荒らしとやってること変わらん気が・・・
そんなに経験値を振りかざすなら、同じ経験値の「わかる」仲間と
居酒屋でも逝って思う存分語ってきてください。

ここは初心者もいろんな人もいて当然の場所なんだからさ。
誰にでも喧嘩越しで書き込むあんたの姿勢がここを荒らしてるようにしか見えないよ。

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 21:24 ID:IMPeapdQ

>>713と同意見。
なんで「経験値少ない人」一人一人御丁寧にレスしてんのかさっぱりわからない。
自分が価値があると思ったことだけ書き込めばいいだろ。
よっぽど暇なんだね。煽る方も煽り返す方も。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 22:05 ID:nOYbUal2

＞遠めに見ててもなんだか痛いよ。荒らしとやってること変わらん気が・・・
一番根気強く「荒らしている」のは>>537だと思います(ﾜﾗ

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 23:05 ID:sw+6esYT

＞よっぽど暇なんだね。煽る方も煽り返す方も。

その通りといえばその通りなんだが
一応この口論が始まる前に、スレ違いだから止めた方がいいとは忠告したんだ
でも、537は聞く耳もってくれずに排他的だと返答するし
>>586にはやりたいように好きなだけやらせろと言われた。
それで他の人も何も言わなかった。

だからここまで続いてるのはある意味仕方ないんじゃないの。
煽る人も煽り返す人も暇なんだろうし、
別にこのスレを口論以外で使おうと思ってる人もいないんでしょ？
>>586の言うように好きなだけ・・・
もしかしたらそれは1000に達するまでかもしれないが
やりつづければいいんじゃないの？

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 23:16 ID:di3Y8rxJ

>>716
別に議論やーめーろーよーとか言いたいんじゃないんだけどね。
ざーっと見ただけだけど、同じことしか言ってないし、噛み合ってないしで
あんまりにも不毛なことしてるなと思ったんで。
ま、当人が「意味がある」と思ってんなら止めやしません。

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/09 00:14 ID:ZStFvzU3

とにかく次ｽﾚは禁>>537で・・・

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/09 00:31 ID:FcQYLNDm

参考にしてます！
感謝

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/09 03:26 ID:Vn9zDOAn

まだ、やってたのか。
何を言ったって>>537は聴く耳持たないもん。
どんなにやってもループするだけで言葉遊びにしかならないよ。
うpする気もないようだし彼にレスつけるだけ無駄です。

>>537はスレ認定粘着ﾃﾞﾑﾊﾟということで、以後彼には触らないようにしないとね。

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/09 19:52 ID:TGglnFJH

LANDSLIDEｻｲｺｰ

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/09 21:21 ID:eIi2oKcP

ニルスペッターのSongofSandって曲かっこいいよ！
どっしりとしたブレイクビーツに生演奏が絶妙にからんで
とても迫力ある。

723 ：537：03/01/10 12:29 ID:viW8xUdg

このスレ相変わらず盛り上がらんね。
本当にみんな使用機材の話がしたいのだろうか。
>>721や>>722への過度のノーリアクション（ｗ

みんなが好き勝手にウンチク垂れてた方が実は健全なんじゃないか？

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/10 14:08 ID:87DVL0AO

>>722
いいね。
NP3はなんか音が軽くなってる感じがするのでkhmerの方が好きだな。
>>723
537さんはニルスとか聴くんですか？どういうのが好みなんでしょう。

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/10 16:15 ID:jp16hDkl

口論をする＝盛り上がるだと感違いはしない方がいいな
議論をする＝盛り上がるならわかるが

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/10 16:41 ID:DhqCLcsJ

>>537はスレ認定粘着ﾃﾞﾑﾊﾟということで、以後彼には触らないようにしないとね。

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/10 18:15 ID:DhqCLcsJ

shigeさん元気かな

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/10 20:43 ID:Ux/JXCRz

>>724
あら、ＮＰ３軽いですか？
俺はこっちが好き。あの中にブッシュの悪の枢軸発言に対する
カウンターパンチみたいな曲がある。
2曲目のアクシズオブイノグランス？だっけ。あの曲があの中で1番好き。
なんか迫力があって。

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/10 21:22 ID:CVIgUq+b

このスレ読んで分かったことは、クラブジャズ、フューチャージャズはうんちくだ、ということ

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/10 21:42 ID:UeWAkQVU

>>729
同意。ジャズ親父の特別意識と同じ。

731 ：537：03/01/11 00:35 ID:5QnhLls+

>>729
多かれ少なかれそもそも２ちゃんがウンチクを垂れ流す場所でもあるんだよ。
>>730
ジャズ親父は過度に排他的だからね。ある意味このスレと変わらないや（笑

732 ：537：03/01/11 01:05 ID:5QnhLls+

>>724
数年前に聴いたけどニルスやブッゲはあまり印象に残ってないなあ。
まだドラムンベースにはまってた頃だったので当時は
ninjaのクリフォード・ジルベルトとかの方が好きだった。
あとフランジャーとかね。
今聴いたらまた感じ方が違うんだろうけど。
最近ではダ・ラータとか好きかな。

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 01:25 ID:CuuXvGdx

クリフォードはスクエアプッシャーそのまんまで笑えたね。
チープ系で聴けるやつって貴重！

734 ：537：03/01/11 01:30 ID:5QnhLls+

>>733
おれはどっちも好きだが、
楽器配分がほぼ同じだから似てるように聞こえるが、
よく聴くと違うよ。そのまんまってこたぁない。

735 ：537：03/01/11 01:32 ID:5QnhLls+

>>733
そうそう、使ってるサンプルが全然ちがう。

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 01:43 ID:lRitpero

537って典型的な口だけ野郎だな
腹ｲﾃｰ

737 ：730：03/01/11 01:49 ID:AW1DKzrh

537のこと言ってるんだけど（w
経験値高いならわかるよね～

738 ：537：03/01/11 01:53 ID:5QnhLls+

>>736
何でそんなにおれを煽りたいかな。
「典型的な口だけ野郎」って・・・（笑

739 ：537：03/01/11 01:57 ID:5QnhLls+

おれは君らとジャズ親父とが大して変わらんと言ってるんだけどね。
経験値低いとわからないか？

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 02:00 ID:iTE3poL4

537ってジャズ屋ではないと思っていたが、やはりなw
どおりで、うpしろって言われる訳だ。

741 ：537：03/01/11 02:02 ID:5QnhLls+

>>740
コンテンポラリーなジャズもクラブジャズも両方好きだから両方やってるよ。

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 02:06 ID:4WJALE3V

嵐は報知で

743 ：537：03/01/11 02:10 ID:5QnhLls+

>>742
荒らしっておれ？
気になって放置できないみたいよ（笑
放置してくれりゃおれは名無しに戻るんだけどね。

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 02:12 ID:lRitpero

すっげー笑えるわ
おもろいこのスレ

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 02:16 ID:DnlaNfRY

da lataって3~4年ぐらい前に流行ってたな
Patrick Forgeが関わっただけあって、底の浅いオサレ系で
イージーリスニングにちょうど良かったよ

746 ：537：03/01/11 02:33 ID:5QnhLls+

まあ次から次へと「チープ系」だの「底の浅いオサレ系」だの
あるんですね。ちょっと笑った。
おれはピアソラとが好きだから、アコーディオンやバンドネオンを
起用しているだけでちょっと惹かれちゃうんだよね。
さすがにYa Bastaのゴタン・プロジェクトは好きになれなかったけど。

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 03:11 ID:sHzZNvsY

>745
確かに「こんな楽器編成で、こんな風にボサっぽくしとけば受けるだろ」
という声が聞こえてきそうな盤だったな

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 03:18 ID:DnlaNfRY

>>747
実際にそんな風に作られたんじゃないの？
受けそうな要素だけを集めて作ったような印象だしね

あんまり音楽聞かないけど
クラブにはよく行きたがるような女に勧めると評判よかったよ

749 ：537：03/01/11 04:21 ID:5QnhLls+

>>747
＞「こんな楽器編成で、こんな風にボサっぽくしとけば受けるだろ」

この試みを君みたいに「安易」ととるか、
「新しいものへの予感」ととるかで随分視点は違ってくるよ。
他ジャンルの要素を取り入れるってのは要はクロスオーバーだからね。
サウンドの好き嫌いは別にしても、クロスオーバーが安易に感じるのであれば、
君、やっぱりジャズオヤジと変わらんよ（笑
まあ結果的にダ・ラータはブラジリアンハウスの火付け役になったわけだが。

750 ：537：03/01/11 04:22 ID:5QnhLls+

>>748
＞あんまり音楽聞かないけど
＞クラブにはよく行きたがるような女に勧めると評判よかったよ

いいことだ。

751 ：537：03/01/11 04:24 ID:5QnhLls+

ダ・ラータはＤＪにも評判いいしな。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 12:23 ID:CuuXvGdx

>>537

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
　（_＿）＿）

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 13:54 ID:lQkeeq6K

＞この試みを君みたいに「安易」ととるか、
＞「新しいものへの予感」ととるかで随分視点は違ってくるよ。

俺は安易と取ったが？
もろにこのサウンドがJoyceを参考にされてるのは聞けばわかることで
別段に特別視して言うほどに他のジャンルを取り入れてるわけではない

しかも実際にこのようなバンドを編成してサウンドを作ろうと試みられたのは
アシッドジャズが終焉しようとしていた92～93年頃にあった話で
他の人間が持ってきた話をその時、Patrick Forge自身でその話を断り、
こういったサウンドを作る事を否定したっていう背景もある

要するに彼自身が当時人に勧められて否定した音楽を、
再びやっと今になって始めたのがda lataなわけ。

なんでもかんでも「クロスオーバー」と言って持ち上げて崇拝するのは
JAZZ板にいるジャズ親父の中でも特に性質の悪い
糞フュージョン親父とまったく変わらんよ（笑

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 13:58 ID:QlHLNSCu

確かにDALATAに「新しいものへの予感」を感じる奴はおかしいな
もう少し過去の音を聞いてみた方がいい

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 14:12 ID:lQkeeq6K

>>754
まさか俺もDa lataを聴いて
「"新しいものへの予感"がする！」と言う奴に遭えると思わなかったよ
MPBを普通に聴いてる人にとっては、なんの新鮮さも無かったと思うがね

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 15:33 ID:iTE3poL4

>>753
＞なんでもかんでも「クロスオーバー」と言って持ち上げて崇拝するのは
＞JAZZ板にいるジャズ親父の中でも特に性質の悪い
＞糞フュージョン親父とまったく変わらんよ（笑

でも537はジャズ屋ではないよ。ジャズ屋の独特のにほいがしない。
実体は経験値の低いジャズ屋きどりだろうなw
537はしばらく泳がしておくのがいい。さらにボロがでるから。

しかし、煮るスのSongofSandってまじでかっけーな。
この人、東京Jazzでどういう形態でやってたのか、知ってる人いる？

757 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/01/11 19:41 ID:4C57zYxA

537、的確な批判に耐えかねて名無しに戻る、に1票。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 20:06 ID:F515on42

DALATAってハウスだっけ？

759 ：537：03/01/11 20:23 ID:5QnhLls+

なんか、君ら必死だな（笑
いいけどさ。

>>753
＞もろにこのサウンドがJoyceを参考にされてるのは聞けばわかることで
＞別段に特別視して言うほどに他のジャンルを取り入れてるわけではない

おれは>>747の「こんな楽器編成で、こんな風にボサっぽくしとけば受けるだろ」
や>>748の「受けそうな要素だけを集めて作ったような印象だしね」にレスしただけだから、
別に特別視してるわけじゃないよ。

＞なんでもかんでも「クロスオーバー」と言って持ち上げて崇拝するのは

別に崇拝してないが？
「クロスオーバー」は容易にも取れるし、革新にもとれるって言ってるの。

760 ：537：03/01/11 20:29 ID:5QnhLls+

>>754
>>755
Da lata以前はクラブに行っても殆どMPB系のレコードは回されてなかったけどね。
クラブ行ったことある？もしかしてクラブ行ったことないのに「クラブジャズ」とか
言ってるの？

761 ：537：03/01/11 20:33 ID:5QnhLls+

>>756
＞さらにボロがでるから。

どんなボロだよ（笑
スクウェアプッシャーとジルベルトが全く同じだとか言ってボロ出してた奴はいたが。
あと「チープ系」とか言ってたっけ（笑

762 ：537：03/01/11 20:38 ID:5QnhLls+

>>757
どこが的確だよ。
単に好き嫌いの範疇を越えてねーじゃん。
何で君らはよってたかってこんなに必死になるの？
おれの言ったことが何か気に触ったかい？

763 ：537：03/01/11 20:42 ID:5QnhLls+

>>754
＞確かにDALATAに「新しいものへの予感」を感じる奴はおかしいな
＞もう少し過去の音を聞いてみた方がいい

おかしいかい？まあ君らとは明らかに視点が違うのはわかってるよ。
同じ視点に立ちたいとも思わんし（苦笑
もう少し過去の音ってどこまで遡ればいいんだ？
スタン・ゲッツまで戻ればいいかい？ディジーまで戻った方がいいか？
君のおすすめの音を教えてくれ。

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 21:24 ID:EXWFoZPb

何か必死にいくつも書きこんで言い訳してますけど
DALATAってクロスオーバーじゃないんですが

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 21:27 ID:yAOAZLUU

いい加減見苦しくなってきたな…。

制作論以外は要らぬ。

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 21:42 ID:0pM7NsfW

北朝鮮による生物兵器攻撃せまる？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1038333243/l50
北朝鮮は脅してきてるけど自衛官は悔しくないの？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1033264092/l50
■北朝鮮と戦争しようぜ！！■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1038223438/l50
【VS北朝鮮】日本海戦【一億総玉砕】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1036538513/l50
もしも北が攻めてきたら？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1040463740/l50
北朝鮮と戦って勝てる？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1035538221/l50
【徴兵】憲法第９条を改正しる！【北朝鮮侵攻】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1040558453/l50
早く日本人人質を救出するために北朝鮮に出兵せよ！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1036266633/l50
頼む！北朝鮮の脅威から日本を守ってください！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1037846677/l50

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 22:28 ID:tiKeu/Lb

こんなハズじゃなかったんですが・・・。
ただ作り方や機材の話を・・・。

768 ：1：03/01/11 22:29 ID:tiKeu/Lb

>>767＝>>1です。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/11 23:09 ID:wVAxVZVk

とりあえず537さんは名無しに戻るのが一番かと
コテで発言しても荒れるだけ
何言われても黙ってたらその内元に戻るよ、きっと

770 ：?1/4?3?μ?T???v?????O??48kHz ：03/01/12 00:15 ID:YgxXY3xH

537の存在自体がある意味「クロスオーバー」。

771 ：537：03/01/12 00:16 ID:N3v2monU

>>764
ハウスとMPBのクロスオーバーですが何か？
>>765
＞いい加減見苦しくなってきたな…。

すっと見苦しいよ。
よってたかってバカのひとつ覚えみたいに煽り続けてるんだからな。

772 ：537：03/01/12 00:18 ID:N3v2monU

>>767
みんな機材に興味ないみたいだよ。
おれは興味あるけどね。
リアクター使ってフランジャーみたいなサウンド作ってる人っている？

773 ：537：03/01/12 00:20 ID:N3v2monU

>>769
誰かがおれにレスしたり煽り続ける限り、
おれは名無しではレスしないよ。当然だけど。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 02:24 ID:eOXBK7mj

友達少ないんでしょうね・・・
かわいそう・・・

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 03:17 ID:e3kiavXI

＞誰かがおれにレスしたり煽り続ける限り、
＞おれは名無しではレスしないよ。当然だけど。

考え方が厨だな
これを当然とか言ってるのが笑える
リア消でももっとまともな考え方のやつは山ほどいるぞ

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 03:19 ID:/U8gy/Lt

なんだかよくわからんが仲良くしろよ。

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 03:30 ID:/U8gy/Lt

777get

Electric Music と Jazz が両方好きってだけでも
みんな同じ穴の仲間じゃねーか。

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 03:51 ID:YgxXY3xH

同じ穴の仲間?

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 11:30 ID:fh809Sgm

ありゃ、何時の間にか随分話題が変わっちゃいましたね(w

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 13:32 ID:KUBI8GsS

>>778

穴兄弟です。

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 19:34 ID:lRIbrgLi

>>537が名無しに戻っても、書き方と主張の内容でバレるっしょ？(ﾜﾗ
もうこのｽﾚは>>537にくれてやって、次ｽﾚの>>1には
『現実に役に立ってるかどうか具体的に証明できない「経験値」を盾にｽﾚを私物化するﾔｼお断り』
って書けばいいよ・・・

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 20:48 ID:zt3kii4Z

誰も聞いてもいない「経験値」なんて言葉を持ち出すのは
「経験値」にコンプレックスを持ってるからだよ。
文章は人を写す鏡である、、、なんてね。

次スレはスレタイも考え直す必要があるんじゃないかな。
あとテンプレもだね。
機材、過程の話もいいけど、もう少しだけ広げる必要がある気がする。

783 ：537：03/01/12 21:29 ID:N3v2monU

>>781-782
まあまあそんなに躍起になるなって。
単なるおれの主観なんだから。

＞名無しに戻っても、書き方と主張の内容でバレるっしょ？(

ばれるかもね。おれは君らとは視点が違うだろうから。
浮くかもしれんな。
そのときは「お前>>537だろ（ﾜﾗ」とひとこと突っ込んでくれよ（ﾜﾗ

＞「経験値」にコンプレックスを持ってるからだよ。

持ってますがなにか？

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 21:47 ID:w1e3fHGO

つうか、537よ。
カキコだけじゃやりきれないのでオフ会やんねーか？

785 ：537：03/01/12 22:16 ID:N3v2monU

>>784
おれはカキコだけでやりきれるが。
何がやりきれないかな？

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/12 23:08 ID:9YtzFcO3

まぁまぁ、もまいらも>>537のお陰で楽しませてもらってるんだろ？
嫌なら暫く泳がせておこうじゃねぇか。
まぁ仕切り直しということで頑張っていこうじゃねぃか！
age

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/13 00:08 ID:QFV3fAq+

>>537
(ﾜﾗ

788 ：537：03/01/13 06:30 ID:flXP56A+

>>786
同意。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/14 11:57 ID:fe9shopO

age

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/14 23:27 ID:ckDDPi0x

http://www.medianetjapan.com/2/15/music_audio/jazzshop/
ここでアーティスト募集してるよ

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/15 00:02 ID:OEQZxwIj

>>790
シロートさんが仮想レーベルをデッチあげてるだけじゃない？
店頭販売できるようなプロモーションなんて
してくれないでしょう...。
自分で動いた方がマシ。

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/15 00:26 ID:DH2uC6lh

>>791
レーベルじゃ無くて音楽好きのシロートさんがはじめた
オンラインショップでしょ、あくまで。
だから、プロモーションなんてありえないでしょ。
規模は小さいけど店頭の一部みたいなものなわけだから。
割り切って利用してみるは悪くないとは思いますけどね。

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/15 00:34 ID:Xnn6TZqv

>>792
でも、店って言ったって売ってるのがCDたった一枚だけだよ。
プレスし過ぎて、在庫処分に困っているようにしか見えん。
せめて試聴くらいさせないとねぇ。

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/15 00:38 ID:DH2uC6lh

>>793
確かに試聴は出来た方がいいな。
まあ、プレスし過ぎて、在庫処分に困っているものを
なんらかの形で入手出来たのがきっかけで
はじめたんだと推測出来るけどね。
そっから、広げていきたいんだろうね。

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/15 08:10 ID:OEQZxwIj

>>790
そのCDのバンドのメンバーがオーナーだったりして。
もしくは790がオーナーだったりして...

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/15 16:32 ID:pQjiBkew

>>795
ありうるね。おい>>790さん！視聴させて！

797 ：790：03/01/16 01:47 ID:udSoygmL

>>795
おいらはオーナーの友人なのさ。
まさに音楽好きのシロートさんがはじめたことですよ。
応援してやろうと思ってカキコしたんですよ。
ちなみにオーナーのやつはそのCDを気に入って
知り合いの知り合いからあまっていた在庫を譲ってもらい
丁度、オーナーの別の知り合いのなかにも自主製作で
アブストラクトジャズバンドのCD作る予定だったから
一緒に売ってみようと言うのがきっかけなんだけど、
もうひとつのバンドは色々あって
未だにそっちの作品が完成せずって感じなんだね。
確かにシロートがはじめた事ですが熱意だけはあるやつなんすよ。
まだ、立ち上げて数カ月ぐらいしかたってないからごたごたは
してるみたいだけど、色々と広げていきたいとは思ってるみたいなので。
試聴に関しては今度、伝えてみますよ。

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/16 16:21 ID:9STljLgO

ほう

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/16 17:42 ID:ZGIy/28q

けい

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/16 19:53 ID:5wcyWxje

しゅじゅつ

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/17 01:41 ID:MdRjqs1C

>>797
まあ、頑張ってよ。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/17 21:54 ID:ewXlMA0L

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042540533/9/
着メロとかカラオケとかエロゲ音楽で「プロ」を名乗ってたら笑える
同人音楽屋が依頼元の事を「クライアント」とか言ってるのと同じくらい笑える

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/18 17:47 ID:8+TaaMCA

ピアノタッチ鍵盤のキーボードが・・・

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/18 18:24 ID:alaza3f7

>>802

現れたな、プロ・コンプレックス野郎が。

（まぁ略してプロコン．．．鬱）

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/19 12:53 ID:Q9Wx+4CF

ｵﾏｴﾓﾅ(ﾜﾗ

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/21 11:07 ID:braBKiij

age

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/26 14:33 ID:ntIfDDub

NuSpirit HelsinkiやSwell Sessionとかの北欧ジャズ、
ウエストロンドンのBagz in the Atticの中でも
Afronaught名義のものなどに、
いちばんフロアネイティブな未来のジャズを感じます。

彼等について誰か一緒に研究してください。

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/26 14:38 ID:jXnWTNJF

ROLANDのクワルテットとかっていいの？
ちょっと興味あり。高いけどね。デモほすい。

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/26 15:08 ID:Ljp2j40T

＞８０７
いいね！
研究っていうのはいいよ。うん。
で　そのユニットの構成は？

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/26 15:34 ID:Ljp2j40T

＞５３７（７８３）
５３７さん久しぶり。
フランジャーはフェイズやコーラス＋ディレイの文脈。
で、モジュレーション系はまだアナログだと俺は思う。
ということで、ジャズに引っかかりそうなフランジャーリスト。

ボス（ローランド）ハイバンド・フランジャー（生産中止）・・シンバルにドンピシャ。倍音だけにかかるフランジャー。

ミュートロン・バイフェイザー・・説明不要。ピチカート５の牛男がこれのキチガイ。
　　　　　　　　　　　　　　　　ちなみに初期型の黒ボディと、後期型に青ボディあり。ジャズ向きは黒。

ローランドのテープエコー　ＲEシリーズ・・２０１なら今でも見つかる。本当に一押し。エコー単体としてだけなら、最近のシュミレーターで済む。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもコーラス・フェイザー系をぶらしてフランジャーっぽく・・っていうならアナログに限る。ノイズも味。

　実際の使い方では、野球のピッチングでいえば「チェンジアップ」。
逃げなんだけど・・・。ただ　それも武器になる。
足元て加減が利くようにしておくと良いよ。

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/28 00:59 ID:G+WK4a/d

ニルスペッターってクメールってバンド組んでるんだね。
メンバーは東京ジャズ来た時のメンバー・・・

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/02 18:45 ID:QigmKQEk

age

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/04 22:19 ID:9I8jJBO5

537age

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/04 22:32 ID:WjOlMeXF

この手のジャンルってプログレハウスとかと並んで
激しく名前負けしてる気がする。
だって、名前のわりに全然つまんねーんだもん。

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/04 22:44 ID:MLkSR8f3

>>814
俺は好きだけドナー

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/04 23:09 ID:WjOlMeXF

>>815
人の好みに文句言うつもりはないす。
気に触ったならごめんよ。

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/07 19:51 ID:mYUOdQHN

まずサンプリングCDからいいブレイクビーツを探してきて
そのうえに自分のキーボードとピアノを足していってる。
もちろん最初のブレイクビーツも多少手は加える。

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/08 13:42 ID:I9P14yJh

そして実家の両親に神戸牛ギフトと一緒に曲を送って
感想文を400字で提出させる。
もちろん最初のブレイクビーツも多少手は加える。