自分は普通に飛べてるんだが。
>>951から飛んでダメならファイルに直で飛ぶしかない。
ちなみに同ページにあるV707はファイルが壊れてるっぽい。
953 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/01 05:29 ID:7N3khl/b
今更だけどPSPのLexicon PSP42最高ですわ。質感がたまらん。
955 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/03 20:57 ID:LBD+0Kn3
age
956 :
1488 ◆Upy4wcs9SI :03/03/03 21:33 ID:1IeZG3Te
>>953 どういう質感ですか?
どのような使い方してそう感じましたか?
言葉で表すのはナンセンスかもしれない。
でも、できるだけ言葉で伝えようと努力するとなんという言葉
が生まれてきますか??
無視かよ!!テンションさがるわ!!
ヤマハの歌ってくれるやつVSTに対応してくれたらいいなあ。しないだろうけど
バーチャル僧侶で我慢しる
960 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 15:18 ID:uT6eUGy/
961 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 17:58 ID:auSozn90
あの、ヴォーカル用のエフェクトを探してるんですが、
(ヴォーカルのwavにエフェクトをかけるなど)
ヴォーカルのエフェクトに使えそうな
いいVSTありますかね?
できればフリーで
なかったら、シェアでもいいです。
963 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:01 ID:auSozn90
964 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:38 ID:auSozn90
>>962 すませんね。MadShifta使ってみました。
ツマミがあんまりないんですけど、なにかと組み合わせたりして
使ってるんですか?
ディレイとかなら、他でもいいかなと思ったんですけど。
まだ、大していじってないんでこれからやってみますが。
したのほうのくまさんやおんぷさんをくりっくするといろんなおとがするよ。
966 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:48 ID:auSozn90
>>965 うおぉおおおおおおおお!!
MadShiftaなだけにMADですな。
使えるかどうかいろいろ試してみますが
kpctcz37ありがとう。
967 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:50 ID:auSozn90
でも、これホントにvocal用なのかい?
くまさんのほうだったかな?
何回か押してるとマクロスの異星人の声みたいになるやつもある。
969 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:53 ID:auSozn90
>>968 これおもろいね。
ドラムで使ったら面白そう。
教えてくれてホントありがとうね。
後、まともというか、スタンダードなヴォーカルに使えるefectはないのですか?
よかったら、教えてください。
>>969 俺ボーカルに使ったけど良かったよ
薄くかけてみたら。変な画面だから期待してなかったけど
ありがと962さん
971 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:00 ID:auSozn90
>>970 そうか。薄くかけて他のEFECTと混ぜて使ってみようかな?
で、あなたはヴォーカルWAVにはなんのEFECTを使っているの?
っていうか、あなたが考える「ボーカル用エフェクト」って何?
ボーカル専用なんてディエッサーくらいのもんじゃん。
他のパートに使ってるリバーヴやコンプを流用しれ。
974 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:02 ID:auSozn90
何がって?
ヴォーカルのWAVに掛けるVSTのEFECTを探している。
ジャンルは80sニューウェーブ。
975 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:04 ID:auSozn90
>>973 そうなんだけどさ、俺がいけないかもしれないが、
なんかしっくりこないんだよね。
fruity使いなんだけどさ。
なんかヴォーカルでつかえそうないいVSTがあったら
とおもってここで聞いた。
>>975 あ、なるほどね。
でも、漏れも完全に使いこなしてるわけじゃないかも知れないから
大きなコトいえないけど、もうそれはVSTそのものの質というよりは
扱い方のテクニークとかなんじゃない?
あとは、当たり前だけど録音そのものの技術や機材(マイク等)。
ところで80ニューウェーブって、具体的にミュージシャンで言うと
どのへんを想定してる?
トーキングヘッズとかUltravox辺り?
977 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:12 ID:auSozn90
>>976 そうだな、ちゃんと使いこなせているかと言われれば
?だしな。根気よくやってみるよ。
>ところで80ニューウェーブって、具体的にミュージシャンで言うと
>どのへんを想定してる?
>トーキングヘッズとかUltravox辺り?
そうその辺。ウルトラヴォックスは大好き。
特に初期の頃。
後、DEVO、スパークス、XTC、日本だとプラスティックス、SPY゙など
>>977 1.ローパスフィルター(若しくはイコライザー)かけてハイを削る
2.リバーブをちょっと深めに、そしてコーラスを僅かにかける
JustForAMomentの出来上がり! ウマー
ってそれくらい誰でも分かるか…。スマソ。
エフェクタは本格的にやろうと思ったら、やっぱ外部モノがいいよ。
主観バリバリでオススメするのはSE70。
SN比悪すぎ。でもスゲーかっちょいいよ。
980 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:25 ID:auSozn90
おぉ、ご指導サンクス。
SE70ってボスの?
2万くらいで買えるなら
ヤフオクなので買ってみるよ。
その前に店で試すけど。
いろいろ有難う。
>>エフェクタは本格的にやろうと思ったら、やっぱ外部モノがいいよ
そりゃそーだ
>>980 あっ、ちょっと待て。
「マルチエフェクター」なんて謳ってるわりに
実はヒジョーに人によって好き嫌いの分かれるエフェクタだよ。
ヤフオクで買うにしても、一回中古屋で買うフリだけして
試聴してみたほうが良いと思う。
歪み系は最強。
しかしリバーブの粒立ちの荒さは…ブツブツ。
ステレオでコンプかけらんないし。
同時期にSONYから出たHR-MP5(型番違ったかも)と
正反対の一品。
983 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:33 ID:auSozn90
>>982 おお、親切にありがとう。
もちろんどうにかして試してみます。
明日、新大久保あたりの中古店行って見ます。
近所ですし。
>>978 うおぉおおおおおおおお!!
これすごいね!こんな物がフリーとは。
ボーカルの子以外も喜びそう。
ありがと978さん
>>984の書き込み読んで、慌ててダウソしたが…。
⊂⌒~⊃xДx)⊃
激しくワロタ。
ま、ある意味かなり「使える」VSTだな(w。
っちぇ 9R92iTZs さんったら・・
せっかく遊んでるんだからじゃましちゃ駄目だよw
□
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶( ´,,,,,,`)_ < そんなに生き急ぐなよ
||唐||/ .| ¢、 \_____________
_ ||黍||| | .  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
>>982 漏れは当時SE70買おうと思って試聴して悩んだあげく
HR-MP5買った。デザインがださかったが音がよかった。
リバーブがとくに良かった。SE70はメリハリがあるが
あれじゃ「エフェクトかかってます」って感じでうるさく
なりそうだと思った。
ほとんどPC内で済ませるようになった今でも、
リバーブだけはVSTじゃなくてHR-MP5使ってるよ。
WAVESルネッサンスバーブよりちょっと良いくらい。
乙〜
ここまできて、1000取りが盛り上がらないとは
大人が多いんだよ
□
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶( ´,,,,,,`)_ < ま、VSTだからな
||唐||/ .| ¢、 \_____________
_ ||黍||| | .  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
995です
そして996です。
さらに997です。
も1つおまけに998です。
↓どうぞお好きに
1000 :
名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 21:45 ID:5fv1w/7p
んか お言葉にあまえて
げっとげっと
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。