【VST】VSTプラグインスレ 3.0

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しサンプリング@48kHz:03/02/28 09:08 ID:t8AjN1js
自分は普通に飛べてるんだが。
>>951から飛んでダメならファイルに直で飛ぶしかない。
ちなみに同ページにあるV707はファイルが壊れてるっぽい。
953名無しサンプリング@48kHz:03/03/01 05:29 ID:7N3khl/b
今更だけどPSPのLexicon PSP42最高ですわ。質感がたまらん。
954名無しサンプリング@48kHz:03/03/01 12:12 ID:5Uc7fLSb
>>949で落とせました。ありがとー
955名無しサンプリング@48kHz:03/03/03 20:57 ID:LBD+0Kn3
age
9561488 ◆Upy4wcs9SI :03/03/03 21:33 ID:1IeZG3Te
>>953
どういう質感ですか?
どのような使い方してそう感じましたか?
言葉で表すのはナンセンスかもしれない。
でも、できるだけ言葉で伝えようと努力するとなんという言葉
が生まれてきますか??
9571488 ◆Upy4wcs9SI :03/03/03 22:27 ID:1IeZG3Te
無視かよ!!テンションさがるわ!!
958名無しサンプリング@48kHz:03/03/03 22:35 ID:Fhl30VoQ
ヤマハの歌ってくれるやつVSTに対応してくれたらいいなあ。しないだろうけど
959名無しサンプリング@48kHz:03/03/03 22:36 ID:Z9XouJDV
バーチャル僧侶で我慢しる
960名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 15:18 ID:uT6eUGy/
さりげなくVintage Warmerがver.1.5にうpデートしてた。
http://www.pspaudioware.com/
961名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 17:58 ID:auSozn90
あの、ヴォーカル用のエフェクトを探してるんですが、
(ヴォーカルのwavにエフェクトをかけるなど)
ヴォーカルのエフェクトに使えそうな
いいVSTありますかね?
できればフリーで
なかったら、シェアでもいいです。
962名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 18:11 ID:kpctcz37
MadShifta
http://www.musicdsp.org/specials.php
ヴォーカルにエフェクトかけるならこれしかないでしょうね。
これ使えば他のは必要ないと思いますよ。フリーソフトですし。
963名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:01 ID:auSozn90
>>962
おぉぉぉぉぉ!!>>962さんサンクス。
感謝してます。
964名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:38 ID:auSozn90
>>962
すませんね。MadShifta使ってみました。
ツマミがあんまりないんですけど、なにかと組み合わせたりして
使ってるんですか?

ディレイとかなら、他でもいいかなと思ったんですけど。
まだ、大していじってないんでこれからやってみますが。
965名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:44 ID:kpctcz37
したのほうのくまさんやおんぷさんをくりっくするといろんなおとがするよ。
966名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:48 ID:auSozn90
>>965
うおぉおおおおおおおお!!
MadShiftaなだけにMADですな。
使えるかどうかいろいろ試してみますが
kpctcz37ありがとう。
967名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:50 ID:auSozn90
でも、これホントにvocal用なのかい?
968名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:51 ID:kpctcz37
くまさんのほうだったかな?
何回か押してるとマクロスの異星人の声みたいになるやつもある。
969名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 19:53 ID:auSozn90
>>968
これおもろいね。
ドラムで使ったら面白そう。
教えてくれてホントありがとうね。

後、まともというか、スタンダードなヴォーカルに使えるefectはないのですか?
よかったら、教えてください。
970名無しサンプリング@48kHz :03/03/04 19:58 ID:YcC746Vg
>>969

俺ボーカルに使ったけど良かったよ
薄くかけてみたら。変な画面だから期待してなかったけど
ありがと962さん
971名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:00 ID:auSozn90
>>970
そうか。薄くかけて他のEFECTと混ぜて使ってみようかな?
で、あなたはヴォーカルWAVにはなんのEFECTを使っているの?
972名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:00 ID:+XdhNt3M
>>969
なにがしたいの
973名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:02 ID:9R92iTZs
っていうか、あなたが考える「ボーカル用エフェクト」って何?
ボーカル専用なんてディエッサーくらいのもんじゃん。
他のパートに使ってるリバーヴやコンプを流用しれ。
974名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:02 ID:auSozn90
何がって?
ヴォーカルのWAVに掛けるVSTのEFECTを探している。
ジャンルは80sニューウェーブ。
975名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:04 ID:auSozn90
>>973
そうなんだけどさ、俺がいけないかもしれないが、
なんかしっくりこないんだよね。
fruity使いなんだけどさ。
なんかヴォーカルでつかえそうないいVSTがあったら
とおもってここで聞いた。
976名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:06 ID:9R92iTZs
>>975
あ、なるほどね。
でも、漏れも完全に使いこなしてるわけじゃないかも知れないから
大きなコトいえないけど、もうそれはVSTそのものの質というよりは
扱い方のテクニークとかなんじゃない?
あとは、当たり前だけど録音そのものの技術や機材(マイク等)。

ところで80ニューウェーブって、具体的にミュージシャンで言うと
どのへんを想定してる?
トーキングヘッズとかUltravox辺り?
977名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:12 ID:auSozn90
>>976
そうだな、ちゃんと使いこなせているかと言われれば
?だしな。根気よくやってみるよ。

>ところで80ニューウェーブって、具体的にミュージシャンで言うと
>どのへんを想定してる?
>トーキングヘッズとかUltravox辺り?

そうその辺。ウルトラヴォックスは大好き。
特に初期の頃。
後、DEVO、スパークス、XTC、日本だとプラスティックス、SPY゙など
978名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:12 ID:mdp1/pfp
うちの職場だとボーカル用って言えばこれかな・・・
http://tobybear.phreque.com/VSTChess.zip
ボーカルの子が気に入ってて毎回これ立ち上げてあげてるよ。
979名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:21 ID:9R92iTZs
>>977
1.ローパスフィルター(若しくはイコライザー)かけてハイを削る
2.リバーブをちょっと深めに、そしてコーラスを僅かにかける

JustForAMomentの出来上がり! ウマー
ってそれくらい誰でも分かるか…。スマソ。

エフェクタは本格的にやろうと思ったら、やっぱ外部モノがいいよ。
主観バリバリでオススメするのはSE70。
SN比悪すぎ。でもスゲーかっちょいいよ。
980名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:25 ID:auSozn90
おぉ、ご指導サンクス。
SE70ってボスの?
2万くらいで買えるなら
ヤフオクなので買ってみるよ。
その前に店で試すけど。
いろいろ有難う。
981名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:30 ID:DA77pZwv
>>エフェクタは本格的にやろうと思ったら、やっぱ外部モノがいいよ
そりゃそーだ
982名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:30 ID:9R92iTZs
>>980
あっ、ちょっと待て。
「マルチエフェクター」なんて謳ってるわりに
実はヒジョーに人によって好き嫌いの分かれるエフェクタだよ。
ヤフオクで買うにしても、一回中古屋で買うフリだけして
試聴してみたほうが良いと思う。

歪み系は最強。
しかしリバーブの粒立ちの荒さは…ブツブツ。
ステレオでコンプかけらんないし。
同時期にSONYから出たHR-MP5(型番違ったかも)と
正反対の一品。
983名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:33 ID:auSozn90
>>982
おお、親切にありがとう。
もちろんどうにかして試してみます。
明日、新大久保あたりの中古店行って見ます。
近所ですし。
984名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:39 ID:oc+R2MKB
>>978
うおぉおおおおおおおお!!
これすごいね!こんな物がフリーとは。
ボーカルの子以外も喜びそう。

ありがと978さん
985名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:45 ID:9R92iTZs
>>984の書き込み読んで、慌ててダウソしたが…。

⊂⌒~⊃xДx)⊃

激しくワロタ。
ま、ある意味かなり「使える」VSTだな(w。
986名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 20:48 ID:oc+R2MKB
っちぇ 9R92iTZs さんったら・・
せっかく遊んでるんだからじゃましちゃ駄目だよw
987名無しサンプリング@48kHz:03/03/04 21:39 ID:+XdhNt3M

    □
     | |   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ノ__丶( ´,,,,,,`)_  < そんなに生き急ぐなよ
     ||唐||/    .| ¢、  \_____________
  _ ||黍||| |  .    ̄丶.)
  \ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
  ||\`~~´  (<二:彡) \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
988名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 04:21 ID:qsYLOS8F
>>982
漏れは当時SE70買おうと思って試聴して悩んだあげく
HR-MP5買った。デザインがださかったが音がよかった。
リバーブがとくに良かった。SE70はメリハリがあるが
あれじゃ「エフェクトかかってます」って感じでうるさく
なりそうだと思った。

ほとんどPC内で済ませるようになった今でも、
リバーブだけはVSTじゃなくてHR-MP5使ってるよ。
WAVESルネッサンスバーブよりちょっと良いくらい。
989新スレ立てますた:03/03/05 12:58 ID:ilX0psC2
990名無しサンプリング@48kHz:03/03/05 14:03 ID:nMokD/9w
乙〜
991名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 13:04 ID:iXU6m2Hc
ここまできて、1000取りが盛り上がらないとは
992名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 13:23 ID:A0rtf6Eh
大人が多いんだよ
993名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 14:50 ID:OgFQDsUc
    □
     | |   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ノ__丶( ´,,,,,,`)_  < ま、VSTだからな
     ||唐||/    .| ¢、  \_____________
  _ ||黍||| |  .    ̄丶.)
  \ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
  ||\`~~´  (<二:彡) \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
994珍スレたてました:03/03/06 14:50 ID:OgFQDsUc
995名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 21:40 ID:q/MfXycZ
995です
996名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 21:40 ID:q/MfXycZ
そして996です。
 
997名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 21:41 ID:q/MfXycZ
さらに997です。
  
 
998名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 21:41 ID:q/MfXycZ
も1つおまけに998です。
 
999名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 21:41 ID:q/MfXycZ
↓どうぞお好きに
1000名無しサンプリング@48kHz:03/03/06 21:45 ID:5fv1w/7p
んか お言葉にあまえて

げっとげっと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。