ストリングスが好きな香具師ｽｯﾄﾞﾚ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
ストリングスだけで曲作れや
使用機材も書けよ
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/27 18:07 ID:xY8z7lhr
断る！
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/27 18:09 ID:3bG16PG5
オレも断る！
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/27 18:25 ID:tnlfig0M
スッドレって何よ。

スレ立てる時結構ドキドキしてたでしょ？
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/27 18:41 ID:MAxCK8lq
>>4
しらねーの？だせ～
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/27 18:58 ID:vR3/RPJ2
スドッレ？
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/27 19:00 ID:o2LtYj02
まずネタをください
8 ：4：02/10/27 19:38 ID:tnlfig0M
>5
知らない。教えて。
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/27 19:44 ID:MAxCK8lq
(´ё｀)ノhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%83X%83b%83h%83%8C
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/27 19:51 ID:n+5qb90t
まず1がうpするとことから話が始まると思いまーす。
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/28 00:41 ID:4NX1o9bI
>>4は恥ずかしいが俺も断る！
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/28 01:35 ID:Z8fZM61G
最強のストリングス音源は
どれですか。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/28 01:42 ID:XrpXbX4p
sc55
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/28 01:44 ID:v/aSxd5L
EDIROL　ORCHESTRALです。
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/28 01:49 ID:XrpXbX4p
シンクラビア
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/28 02:38 ID:KM7Z9San
個人的には、K2000 のストリングスが好き。
あまり生々しさはないけど、上品。
17 ：ﾎﾟｰﾙﾏｶﾄﾆ：02/10/28 06:42 ID:WrDKm99j
ｴﾘﾅﾘｸﾞﾋﾞｰ、ﾃｲｳｷｮｸｦﾂｸﾘﾏｽﾀ

ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰﾉｦｻｰﾝﾉｲｲﾅﾘﾃﾞﾅﾏｦｹｵﾝﾘｰﾃﾞｽﾀ(ﾅｷ
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/28 21:19 ID:2A+Hy/Qh
TRITONのストリングスって結構(・∀・)ｲｲ!と思わないか？
19 ：E-MU：02/10/28 21:20 ID:6WZq4Oiw
>>13どー意
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/10/28 21:25 ID:4NX1o9bI
NHK交響楽団
21 ：ｸｿｽﾚｱｹﾞｱｹﾞｳﾚｼｲﾅ：02/11/10 16:22 ID:EJKTwUoZ
>>18

ﾋﾟ
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/12 21:04 ID:L7kPGsEE
>>18
適度にデフォルメされた使いやすい音だよね。
でも、生っぽくはないと思う。オケとかには向かないかも。
23 ：DJ狼：02/11/13 20:09 ID:UVe0/ZML
私はエアリードのほうがすきです。
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 04:48 ID:e+o0l358
ローランドのエキパンSRX-04が最強
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 05:17 ID:laPkXvOA
p-ｵｹのストリングスはどう？
P-2kのストリングスは駄目ぽ
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 05:24 ID:R6+qVyL9
まあまあ
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/14 05:25 ID:laPkXvOA
まあまあかぁ…
28 ：にゃう ◆nyau02B.cc ：02/11/17 18:02 ID:FDqDvdIv
ストリングスと名前の付くのならなんでもいいの？
それともGM配列で言う４９～５２縛りがあるとか。
29 ：にゃう ◆nyau02B.cc ：02/11/19 21:15 ID:h677uzg1
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/11/21 12:39 ID:mhclxKoL
28さんの一言で僕、萎えちゃいますた。
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 00:35 ID:zwCV3tEO
ローランドのＳＲＸ－４が、現時点で入手できる最高のライブラリ。
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 00:41 ID:hd4E8VMP
Vinnaの方がすごいよ。よく知らんけど。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 00:44 ID:5Q85QhNL
HALion Strings Edition Vol.1に期待。
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 00:49 ID:hd4E8VMP
あれもよさそう。やっぱりよく知らないけど。
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 02:23 ID:wO3kX1uR
EOS B900の84番「Wall Strings」
これ最強。マジで。
あらゆるジャンルに使えるYO!
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 03:48 ID:HZm6hD+L
何いってんだよ、ストリングス？

どんな時でも俺はコレ１台あればオッケーだね。ARP OMNI 2
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 09:27 ID:SzSWnWt6
>>36
渋いね。ヲレはYAMAHA SS30かな。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/05 09:35 ID:T2Iwt+i5
m-floが使うようなストリングスがほしい
何で出してる？
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/08 00:27 ID:47VXghQg
ＤＴＭ板をお騒がせしてごめんなさい。
ちょっとだけ許してよ。
フルヲタ応援歌
人気投票ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!!!!!!
http://marmalade.skippy.co.jp/ranking/votec.cgi
Think of Furuhashi ブリッヂ・オルドー
この曲をCDに収録させよう!
頼む！！投票頼む！！！
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/09 14:21 ID:FgaSqfKq
>>38
メロトロン
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/13 22:30 ID:3E8dBRLr
aghe
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/13 22:52 ID:bzf2TkXz
やっぱｶｰﾁｬﾝでせう！
カーチュエルK2000シリーズ
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/12/22 21:19 ID:W751+Nsb
>>38
生演奏をエディットだよ。
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/03 13:50 ID:6TkBv/Si
JD-800が無駄に生々しい。
45 ：Taka-NX ◆7DGYpoNXkw ：03/01/04 04:00 ID:mMWphKUR
自分の曲じゃストリングス抜きにして語れぬ…。
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 03:23 ID:QilVE7T3
ほしゃげ
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 03:43 ID:ooh7r4oZ
最強のストリングス音源はヴィトースに決まってるだろ…
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 03:45 ID:ooh7r4oZ
シンセだったらoberheim matrix12だな。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 03:58 ID:eS1HcTu4
香具師ってなに？
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 04:53 ID:oiorggXr
読んで字のごとし
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 05:17 ID:PwCIWXRg
奴＝ヤツ＝ヤシ＝香具師（ヤシ）
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 07:36 ID:E7KtXEWz
ttp://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a005834
この人の曲で使ってるストリングスってサンプラーだよなぁ
それともXV？誰か耳いい人教えて。
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 07:50 ID:uHEhc2Az
奴＝ヤツ＝ヤシ＝香具師（ヤシ）＝てきや＝やくざ＝どきゅそ
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 07:58 ID:oiorggXr
お香の道具を見立てる人のことだよ！
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 13:40 ID:sCyfFQXP
>>52
サンプラーにファイナルアンサー。
多分・・・多分だけどガーリ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
. 　　　＼／|　y |)
だと思われ。
ちなみに周りのコキュコキュカコーンゆうてるリズム体は
spectrasonics社の「Metamorphosis」や
時々なる「ドビュヒュ」とかいう効果音的な何は
spectrasonics社の「Distorted Reality1.2」だと思う。
下のDistorted Realityはかの天才変態ギタリストスティーヴ・ヴァイもよくつかっちょりますね。

多分、あたってると思う。
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 14:09 ID:9GWNf0fs
>>53は工具師
57 ：オケ野郎：03/01/05 14:15 ID:d14q+ajj
ガーリタンとシンフォニック・オーケストラ・コレクションはどっち
が本物の音に近いかなー？
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/05 19:17 ID:Deg4zIkU
このスレはシンセストリングスもアリ？
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 03:57 ID:fbS7n3Za
age
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/08 04:23 ID:ZiCCTDji
バイオリン習いに行くことに決めた。
数年計画。
これ最強。
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/23 17:32 ID:4HaJhQwW
おかしいな～？ｽﾄﾘﾝｸﾞｽ好きな人なんていっぱい居そうなのに
なんでこのスレはｲﾏｲﾁ伸びないんだろ～？？
62 ： ：03/01/23 17:48 ID:KEIkc9Bi
じゃ～私も好きー♪
　
リバーブ少ない室内楽ふうのｽﾄﾘﾝｸﾞｽ好き。
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/24 12:55 ID:JcQj3bVf
好きだけど、曲うpは待ってね。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/28 14:10 ID:0S2oLQXJ
ハリオンストリングス使った人、感想をお願いします。
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/30 13:24 ID:rJdt5IAz
>>64
たいしたことない。
それよかこれ凄いぞ！
http://www.crypton.co.jp/jp/vsl/index.html?http://www.crypton.co.jp/jp/vsl/news/product_news.htm
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/30 13:30 ID:rJdt5IAz
Vienna synphonic library
を買うべし！w
こりゃ最強だ…
67 ：OK野郎：03/01/30 13:39 ID:G+FNhUuh
OK牧場!!!!
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/30 13:57 ID:8RvLM4h2
>>65,66
凄く良い音だね。
あの速いパッセージはフレーズサンプリングだろうか？
もしそうじゃないとしたらｵﾄﾞﾛｷだね。どっちにしても
すぐ買いだね！
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/30 14:17 ID:1ln/v/ld
vienna竹ー
あそこまで出すなら本物買って練習したいくらいだ。
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/30 14:46 ID:8RvLM4h2
>>69
たしかに４５万は高いけど、全ての楽器買って練習したら
とても４５万じゃすまないよぉ。
でも内容から考えると４５万はお得だと思う。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/31 08:44 ID:gKoDVmTp
ベタ打ちだけどうｐします。
弦楽四重奏。ハチプロ使用。
http://yono2003.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/253.mid
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/31 10:13 ID:9vhYmsH+
>>71
うｐサンクス！
String orch.だと、どんな感じですか？
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/31 16:20 ID:WR/ncszj
>>71
何か音源がショボ過ぎて、悲しさ百倍って感じw
なんか築35年の木造アパートでなけなしの金でカップラーメンを食べる
みたいなw
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/01/31 19:06 ID:/UeJAYj/
SD-90のストリングス使いづらい・・・
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/01 00:00 ID:MBWJHm/o
>>73
71ですが爆笑しますたｗ
あまりにナイスな感想だったのでｗ
>>72
string　orchってハチプロの４９のstringsかな？
よくわかんないす。すいませぬ

でも４９のstringsはよく使いますね～
あとvelo　stringsとか。
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/03 03:12 ID:ScM6+Zl5
ハチプロのvelo stringsはいいってよく聞くけど、具体的にどんな音なの？
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/03 17:44 ID:MBTOc7Hm
>>73
笑っちゃ71に失礼なんだけど面白すぎるｗ
78 ：giga：03/02/04 23:54 ID:vjuD1lzk
>>71
ってMIDIデータでしょ？MP3プリーズ～
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/05 00:30 ID:Z6GOHLO1
>>71
今からお風呂に行くところなのですが何だか虚しく切なくなってきました。
外は今日も寒いですね。
この哀歓郷愁は素敵です。チープでも素直な心と自然体ですね。
妙に沁みました。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/05 12:26 ID:FG5LLkJC
>>79
古いMIDI音源の暖かみが求められるなんていう逆転の時代も来るのかも。
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/06 17:45 ID:hXgbRyKt
それはともかくサ、
荒らす気ないんけど、SRXは使いやすいけど、
あんまりいいと感じない、秋田かな、シュワシュワな感じ好かん。
LCDヨサゲだが、持ってる人います？
82 ：71：03/02/06 18:25 ID:89js+Bnr
チープな弦楽４重奏　代２弾
http://yono2003.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/275.mp3
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/06 18:39 ID:D8jj2pAR
>>82

いい音だ！でも足踏みオルガンはスレ違いだろ。(w
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/06 19:04 ID:Ny6Db2ng
だめだ。またツボはまったｗ
腹いてぇす
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/06 21:09 ID:2byD23x2
>>82
前回も今回も曲自体は凄く良いよね！
オリジナルですか？
86 ：73：03/02/08 03:52 ID:ThoQTS86
>>82
何か今回は山田花子が満面の笑顔でピロピロ笛吹いてスキップしてる絵が浮んでくるよw
87 ：71：03/02/08 04:50 ID:7VaTaSkO
82の曲の音色をvelo　stringsとバスはcello　sectに。
あと少し修正。
http://yono2003.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/280.mp3

>>85
オリジナルですよ～

>>86
なるほどｗ
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/08 16:37 ID:95W4084j
だっ駄目だ。すまん71よ。73とか83のせいで
どーしても山田花子が足踏みオルガン弾いてる絵が浮かんでくるｗ
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/08 16:42 ID:95W4084j
真面目にレスすると早いパート用とゆっくりなパート用
とかいくつかアタック速度の違う音色無いと
アコーディオンみたいに聞こえてしまうですよ
90 ：71：03/02/08 16:56 ID:7VaTaSkO
>>88,89
なるほど合体しましたなｗ
速度のちがう音色ってハチプロだと何選べばいいっすかね？
91 ：MOTIF：03/02/10 10:02 ID:s8XKq+Rp
MOTIFのストリングス良い！
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/10 14:21 ID:HasVORQs
ハチプロ持って無いす。ごめん
しかしハチプロアタックのスピードも変えられないの？
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/10 17:58 ID:s4DmpcgF
NRPNかCC73で変えられるよ
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/10 18:54 ID:8aJJMBRj
>>82

ファミリージョッキーやりたくなってきた。
ツンタカツッタ！ツンタカツッタ！
95 ：ななすぃ：03/02/10 21:25 ID:kUdgnMaT
>>82 さんの曲をワンフレーズだけ。勝手に耳コピスンマセン。

http://yonosuke1999.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/79.mp3
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/15 21:27 ID:hll7AE+E
ある意味、出来るべくして出来た、生まれるべくして生まれた糞バンド・糞ボーカル・糞楽曲。
２ちゃんねるの病理の結晶ともいうべきだぞ、この『定価１００万円のシンセ』
罵倒、糾弾せよ。なんかさ、もういくとこまでいっちゃってるよな？ここまでくると。
第二のブリオルが誕生しないことを祈るばかりだ。
鬱だ・・・・・・・・・
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/17 17:35 ID:iY11YV33
ビエナ欲しい
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/25 22:31 ID:9dpPw8bG
age
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/25 23:25 ID:S1L871g/
>>97
アドオケで我慢しろ
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/25 23:25 ID:S1L871g/
100げと
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/02/26 16:01 ID:cvMf0BbY
S-760のストリングスはけっこういいよ
ローランドのライブラリーのソフトね
102 ：山崎渉：03/03/13 18:20 ID:3ttyvhW+
（＾＾）
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/13 20:27 ID:41SyTRS0
ストリングスって黄緑色だよね。
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/18 02:16 ID:Cyi8GcL3
かれこれ何年か、M-SE1が気になってる・・・・
やっぱSC-88やMU100と大差ないのかなぁ
一度は聴いてみたいけど、持ってる人を見た事すら無いんだよね
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/18 03:13 ID:kA8cWQEK
>52の人のサイトで見つけたサンプラー使った耳コピ曲
http://lounge.dip.jp/~yoshinoya_off/up/upb.cgi
記事No,5917
多分ヴィトスの音だと思うが（・∀・）イイ!!
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/18 07:02 ID:SPN0JRjT
>>105
ギガスタ。
作った人のサイト知ってるから分かる。
てか、人の作った曲を勝手に（略
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/18 09:15 ID:Gn3jZLup
>>104
持ってるけど正直M-OC1のストリングスの方が
数倍使える。まぁ、好みの問題だろうが。
108 ：104：03/03/18 19:43 ID:Cyi8GcL3
>>107
情報ｻﾝｸｽｺ!!
そういえば、M-SE1関連の情報をぐぐって色々調べていた時も
同様の意見が書かれたｻｲﾄをﾊｹｰﾝしますた
OC1と比べてSE1は音が強すぎるﾗｽｨですね～

でも、音色の品質自体がDTM音源みたいなヘチョい物でなければ
強い音が欲しい時には使えるかなぁ
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/03/18 21:41 ID:82+5HwfU
素晴らしいストリングスサウンドを作る人で
実は打ち込みでやってるっていう人をおしえて！
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/04/12 23:14 ID:H7hHoObD
圃酒　　　　　
111 ：山崎渉：03/04/17 12:30 ID:YdzckEJw
（＾＾）
112 ：山崎渉：03/04/20 06:19 ID:qzdymQAX
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/10 06:02 ID:yc/BELMz
作編曲家、誰が好きですか？

僕は、バルトークとジョージ・マーティンが好きでつ。
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/13 22:02 ID:WPDf0eND
>>113
Joe Sample、鷺巣詩郎

アレンジでストリングス入れたいんだが、ｻﾊﾟｰﾘわかんねー
テンション積んでリディアンスケールとかコンディミとか使って、その上和声・対位法！？
知識としては知ってるけども・・・ﾃﾞｷﾈｰﾖ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/13 23:25 ID:VdKH8l72
使えない理論ほど無駄な物はない。
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/14 01:02 ID:REDn6DwP
既存の曲を分析する時には無駄にはならないだろうけど
自分の曲に生かせないのはもったいないわな
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/26 11:03 ID:JypP1OBN
保守age
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/29 12:28 ID:zfg+Y9Dj
カーツウェル
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/30 18:03 ID:Swk9EAm2
理屈は自分で使えないとまったく意味がないんだよ
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/05/31 21:29 ID:3Le9TWXZ
114>>113
Joe Sample、鷺巣詩郎
アレンジでストリングス入れたいんだが、ｻﾊﾟｰﾘわかんねー
テンション積んでリディアンスケールとかコンディミとか使って、その上和声・対位法！？
知識としては知ってるけども・・・ﾃﾞｷﾈｰﾖ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡



フレーズがなってる時に欲しいとこサンプリングすればいいんだよ。
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/06/23 16:08 ID:9V8jqFI8
保守
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/07/06 20:02 ID:Unku51Iz
最高
123 ：Taka-NX ◆7DGYpoNXkw ：03/07/13 06:15 ID:FQLnTmMv
>>113
このスレ的に言うなら、ポール・モーリア、服部克久、鷺巣詩郎…。

>>114
鷺巣さんというと元ザ・スクエア（T-SQUARE）の人というより、
「庵野監督アニメ作品のBGM担当」というイメージが…。
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/07/15 16:35 ID:t2go1RZ/
age
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/07/15 16:56 ID:OFamnKc+
サンプリングやＰＣＭじゃないけど、
オレはＤＸ７２のプリセットのストリングスが大好き。
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/07/15 16:59 ID:8/MGxl0M
DX72って…。
127 ：Taka-NX ◆7DGYpoNXkw ：03/07/16 03:47 ID:MeDMjSOM
>>125-126
DX7Ⅱ？
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/04 17:27 ID:g+cxgttY
そうか、７２になっちゃうのか、Ⅱです。
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/06 00:22 ID:P6HlgZkv
GARRITANを使ってる香具師いる？
使用環境とちょっとしたレビューをしてくれないかな？
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/07 01:02 ID:7Wf470S9
GARRITANこれはいい！
お終い。
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/07 03:10 ID:ZvRuBas9
HALion Strings Edition とSRX-4でしたらどちらがよいでしょうか？
XV5050とHalion持っているので迷っています。
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/07 03:43 ID:w1ihXE/v
Halion持っていようがなかろうがHALion Strings Edition。
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/07 16:13 ID:HDwcW7p1
そおだな
HalionとHALion Strings Editionは別物と
考えた方がよろすい
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/08 02:46 ID:0vR6YPYe
SRX-4はだめですか？
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/08 03:32 ID:3QxvLztM
ダメって言うかHALion Strings Editionのほうが内容がよい。
メーカデモでも聴き比べたら？どんな奏法が揃っているかも
比べられるし。

針弦
http://www.wizoo.com/cgi-bin/WebObjects/wizoo.woa/43/wo/v4HOCAs3DjfU2xFVRq41oSLKeAo/1.0.16.3.0.16.0

SRX-04
・・・ぐらいは日本語なんだから自分で探してちょ。
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/08 03:34 ID:7ao2KUV7
漏れは生バイオリンとビオラは自分で弾いてautotuneで編集してる。
チェロはSRX-4。
音はエディロールのオーケストラルと同じだね。
137 ：山崎 渉：03/08/15 16:40 ID:ROip+dwn
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/08/27 01:42 ID:YCs/5dz4
ウンコ
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/21 18:57 ID:ajpp5vLe
保守だろ。
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/21 19:47 ID:nSm9rmtl
ストリングスだけだったらＭＵ１０００。
これしかねーべ。
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/21 20:44 ID:I2U+gApe
使えるソロストリングスのライブラリ探してるのですが、
お勧めとかありましたら教えて下さい。

条件は
・AKAI/ROLANDフォーマットであること。
・ノンビブラート波形であること。
・モノラルで可。

アドオケとかどうなんでしょう？
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/21 22:21 ID:+yP2xKBu
140ははｸﾁ
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/21 22:45 ID:8Cx4uAIv
>>141
ノンビブラートなら、エグザンプルシリーズのソロ弦がぴったしでは？
なにせビブラートがかかっていないので使えないとの烙印を押された
ものなのだから。AKAIもあるし。あなたにぴったりだよ。
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/21 22:47 ID:8Cx4uAIv
ちなみにアドオケのソロ弦はまったくつかいものにならないほど
波形の質が悪いよ。ローランドのL-CDXは少々古臭い音だけど
ビブラート波形もノンビブラート波形も揃っていて質もアドオケより安定。
145 ：141：03/09/21 23:11 ID:I2U+gApe
>>143 >>144
ありがとうございます。
L-CDXは持ってますが、いかにも老国な音で気に入ってないんですよね。
使い方が悪いのかな？

アドオケはだめですか・・・。
エグザンプルはまだ未体験なので、ちょっと調べてみます。

私の場合は勝手にビブラートされるほうが困ります。
うまくLFO掛ければかなりリアルになるので、
ビブラート波形なんていらないと思うんですがね。
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 00:22 ID:cTLEPvh0
俺はアドオケとXsample、ダンディーンの3種類持ってるけど、
３つとも特徴が全く違うというか長所、短所があり、悲しい事に致命的な欠点がいずれにもある。
皆知ってるのかもしれんけど、一応書いとく。

・アドオケはとにかくヴァイオリン（f）のビブラートが過剰。
・サスティーンさせずに「ガリッ！」というアタック感を極端に活かすような曲にははまる。
・ヴィオラの音がすごく酷い。
・pや弱音器付きのヴァイオリンの高域は表情豊かで使える。（速い動きは無理）
・チェロのff2とp、はそこそこ良い。

・ダンディーンは全体的に美しいが音の立ち上りが遅い。
・ピッチが不安定なとこがある。
・ヴィオラの音は良くとれてるが、ひときわ立ち上がりが遅い。
・チェロは音域が上がるにつれアタック感が強くなる。

・Xsampleは音の立ち上りに関しては特に問題ない。
・波形の問題かビブラートをかけると鼻を摘んだような変な音になる。
・チェロの出来は良いが、ヴァイオリンは良くない。
・トレモロ奏法は多分一番音が良いライブラリ。

こんな感じなんで、どれ買っても絶対に曲作ってて問題出てきます。
とりあえず、ソロ弦に関しては定番と言えるようなライブラリは今のとこないんじゃないかな？。
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 00:41 ID:olon64xm
アドオケって何ですか
148 ：141：03/09/22 00:44 ID:BaBjw7Iv
>>146
詳細レポありがとうございます。
立ち上がり遅いのは致命的ですね・・。
私の要望にピッタリなのは、やはりXsampleっぽいです。

因みにハード音源では、虎の内蔵波形がなにげにいいです。
餅ESも良さそうなことが餅スレに書いてありましたね。
XVはエキパン挿しても・・・。
プロテオケもよさそうですね。
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 00:48 ID:BaBjw7Iv
>>147
アドバンスド　オーケストラの略です。
今は知らないけど、オケライブラリの定番です。
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 01:05 ID:olon64xm
＞虎の内蔵波形がなにげにいいです。
どの程度ｲｲといえるのでしょうか?自分はLE持ってるんですがストリングスは特にソロなどは打ち込み丸出しな音でべつにサンプラー買ったほうがいいかなと思ってたのですが音色作り次第ということでしょうか。。
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 01:15 ID:k2xZPBRD
ただ、気になるのはノンビブラートの波形にLFOかければ
リアルになると思っているところだ。・・・リアルか？
いや、それでいいというのならいいんだけど。
152 ：148：03/09/22 01:16 ID:BaBjw7Iv
>>150
私の愛機はXV-5080なんですけど、それと比較したレベルでの話です。
あ、ソロ弦限定の話です。XVよりはマシといったところでしょうか。
因みに虎楽は持ってます。
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 01:21 ID:BaBjw7Iv
>>151
sampletankのソロ弦はモジュレーションでビブラート掛かるんですが、
けっこうリアルなんですよ。それを真似してます。
超リアルではなく、けっこうリアル・・・。
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 20:35 ID:R8trzTHm
打ちこんでみたストリングス聞いてもらいたいんだが。
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 20:41 ID:olon64xm
きかせてください
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 20:56 ID:R8trzTHm
http://www.yonosuke.net/clip/data/1366.mp3

作ってみました。

あえて音源の名前は書きません。あとで高評してみようと思います。
批評よろ。（コピー曲ですけど・・）


157 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 20:57 ID:R8trzTHm
公表でした。
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 21:01 ID:olon64xm
おと割れてまつ
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 22:42 ID:qKV6Oov2
>>156
ほとんどの音が後膨らみになっているのが残念です。
生オケの場合絶対にこういう演奏のしかたはしません。
一度弦楽器を目の前で聴いてみて、そしてさわってみてください。
きっと色々な発見があると思います。
がんばってください。
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/22 22:54 ID:R8trzTHm
エクスプレッション難アリということでしょうか。
難しいですね。ストの打ちこみは。

おとの質感は、どうでしょうか？シンセっぽさはかなり殺したつもりですが、
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/23 11:14 ID:/XGVdy0A
>156
まあまあ
でもこの部分だけじゃ音源名を公表されても良いとも悪いとも
判別できないですなぁ。
別に後膨らみなのは気にならないけど…。
むしろ、シbーラbーシbーレbシbラbシb～～のシb～～は
もっと歌い上げてもいいんじゃないかと思うぐらいなんですが
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/23 20:01 ID:QNQtxs+4
http://www.yonosuke.net/clip/data/1398.mp3


すこしなおして長めのﾃｲｸで・・。

いかがでしょーか





163 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/24 21:04 ID:ZL0SC+YL
>>162
　
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/24 21:07 ID:ZL0SC+YL
音源はなによ？
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/25 19:45 ID:PMhHr+mS
ＳＣでは出せない音だな。ＳＤ？ＭＵ？
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/25 20:26 ID:0jdQzpXZ
あえて良くない部分を書かせてもらいます
生のふくよかさがない、高域が抜けをねらっていやらしい感じになってる気がする
分離とリバーブもいまいちです
オレの耳にはとても生だとは思えない・・・スマン
なんだろう？SDかな？ROLANDの臭いがする。
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/25 21:23 ID:zxTE2Xd8
EXS24のStrings1に3000点。

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/25 22:33 ID:PMhHr+mS
おーいはやく音源答えろ
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/25 22:49 ID:5X3U94GK
もしSDだったらSD買う
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/25 23:23 ID:aPON3ah2
かなりいい感じですね
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/26 00:09 ID:jhzaClqv
halion strignsの海外サイトのデモ聞きましたか?ｲﾊﾟｰｲありますよ
めちゃめちゃいいんじゃないですか
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/26 00:28 ID:cr+Xl++u
ｍｐ3だからかもしれないけど
シンセストリングスっぽい音に聞こえるなあ
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/26 00:45 ID:+ECzYrmx
nannka sugoi
http://www.yonosuke.net/clip/data/372.mp3
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/26 02:16 ID:jhzaClqv
これはHalionなんですか？
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/26 06:17 ID:7i2glOs6
>>173
他のスレで聴いたような気がする。
たしかorchestral使ってたんじゃなかったっけ？
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/26 06:21 ID:jhzaClqv
ﾏｼﾞですか？こんなに空気感無かったような。。
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/26 18:08 ID:hpNrbYvK
178 ：162：03/09/26 18:11 ID:hpNrbYvK
どうも、きいてくれてありがとうございます。
ありがたい助言ももらえてなによりです。

さて、音源ですが、ＭＵ２０００です。
つかってる波形はＭＵ１２８からあったらしいので高級機材ではないですね。

次はもっとエクスプレッションを注意してつくってみようかとおもう。
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/28 01:02 ID:xXiN5u9p
173のは、生オケじゃないの？
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/28 22:20 ID:+6HOjJyp
ert
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/29 21:46 ID:jjgcTQx2
んなわけねー
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/29 22:25 ID:HJb/5E2K
GarritanがKontaktベースのサンプルプレーヤー出すぞ！
めちゃ楽しみ！
ttp://www.garritan.com/GPO.html
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/29 22:37 ID:uGAqNIWQ
>>173生だろ
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/29 22:59 ID:fVVnJhkP
>>173はこれだな↓

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058542622/446
446 ： クラシック専門の人 ：03/08/06 18:05 ID:JHKAR9qp
自作曲ｽﾚでいいのかな？
徹底的に『生』の雰囲気を再現することに挑戦してみますた。
パッヘルベルのカノンです。
RolandのOrchestralをメインに、サンプリングCDも少し使用。
『生演奏』の空気感を出す為に、気にならない程度のノイズを乗せたり、
演奏中に出てしまう雑音（衣服の擦れる音など）も不自然にならないように乗せてみたり。
三ヶ月かかったよ…。漏れの限界っす…。
まだ気になる部分とかあるんですけど、とりあえず形になったのでうｐ。

http://www.yonosuke.net/clip/data/372.mp3
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/09/30 18:14 ID:oNSmePYS
すごいな
そのパワーを別のところに向ければよいのに。
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/01 03:05 ID:o+WDo9Fl
>>184
開放弦の響きがないから間違いなく打ち込みだな。
ただボーっと聞いてたらわからんぞ。
いやはや、凄いクォリティだな。
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 17:41 ID:k1SCYjUN
>>184はどうも聞いたことがあると思ったら
カラヤン指揮
ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
1983年録音のカノンでした。
今のところＤＴＭでは生の再現は無理でしょうね。
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 17:48 ID:ljaWoqlQ
どっちだYO
189 ：Transfer ◆X1rbp0TR.U ：03/10/02 18:11 ID:fEB/AT7L
カオスパッド買ったとき
ストリングスにエフェクト27番をかけんのが大好きで
作った曲。
http://www.yonosuke.net/clip/data/1649
190 ：Transfer ◆X1rbp0TR.U ：03/10/02 18:12 ID:fEB/AT7L
ごめん、拡張子忘れた。
http://www.yonosuke.net/clip/data/1649.mp3
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 18:20 ID:d3MoDwZJ
短っ
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 18:44 ID:w8YZvfH7
187です。ＣＤと>>184のＭＰ３を
同時に再生して確認しました。
同じ波形がないと起きない
フランジャがかかりました。
演奏時間も同じでした。
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 19:11 ID:TBHu6oXA
184
すげー
これ打ち込みでつくったんなら、大変な労力だろう
抜けきらない感じとかかえってリアル
少しデジタルっぽいが、mp3だからか

いやいや普通に良いよ
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 19:42 ID:eXBiOtn9
俺は正直どっちかﾜｶﾝﾈ
こんな議論が交わされるってのはすごいね
生にも負けない打ち込みが出来るようになったのか
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 21:10 ID:Y2PUaYgd
映画なんかのオーケストラサウンドの
ほとんどは打ち込みですよ。
S-760が重宝される時代が続いたけど
今はギガサンプラー使いが多いでしょ。
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 21:15 ID:w8YZvfH7
>>195
聴いてみたいので映画のタイトルを
教えてください。
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 21:18 ID:/0v30MBL
とりあえずHans Zimmerの作品聴いとけ
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 21:20 ID:Y2PUaYgd
http://www.google.co.jp/search?q=%89f%89%E6%89%B9%8Ay%81@%83n%83%93%83X%83W%83%7D%81%5B&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 22:06 ID:wnFHXdf/
マトリックスリローデッドのChateauって曲聴いた。
これ打ち込みか…
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 22:09 ID:MImbXzaB
>>186
>開放弦の響きがないから間違いなく打ち込みだな。

1:39と1:47に上昇音形の「ラシドレミファソラ」があるが、この「ミ」が
この2回で違って聞こえる。
多分、1:47の「ラシドレミファソラ」の「ミ」は1番線開放で弾いてるっぽい。
1:39の方は、2番線4の「ミ」か、1番線開放でも
気をつけて柔らかく弾いてるのか、どちらかはちょっと解らないが。

187氏は、そのCDのCD番号（8桁の奴）についても教えて欲しいと思う。

173のリンク先の人が、（今更だが）もしパート毎のデータをうｐ出来たら
打ち込み決定判定は下せるだろうけど。
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/02 22:37 ID:DnvRrZq3
187です。所有のＣＤは
http://www.jbook.co.jp/product.asp?PRODUCT=103277
です。
著作権問題が無ければＵＰしたいところですが。
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 00:14 ID:f+KWq9fT
184は間違いなく８３年収録のカラヤン盤ですね。POCG-1208。
私もCD持ってるので聞き比べてみましたが
間違いなく同じです。別に凝った細工もなくそのままです。
まあマジレスするのも馬鹿馬鹿しいぐらいのネタですが。
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 00:49 ID:T95uZpBM
何か否定派の書き込みが自作自演臭く見えるのは俺だけか？
204 ：200：03/10/03 00:51 ID:rJyuO1Jy
そうなるといくらMP3とはいえ「少しデジタルっぽい」とか言われちゃう
カラヤン＋ベルリンフィルってどうよ？
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 00:55 ID:f+KWq9fT
単に耳の悪い人が多いというだけのことでは？
そもそもデジタル臭いの共通の意味もわからなければ
それが悪いことなのかどうかもわからないですし。
206 ：200：03/10/03 00:59 ID:rJyuO1Jy
一般に、電気の力で音を増幅していない生楽器の生演奏に対して、
「デジタルっぽい」「デジタル臭い」「メトロノームのような」なんていう
評価は、とても誉めている評価とは思えないのだが。
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 01:28 ID:sf62k5Xq
でも生で正確なデジタルっぽい演奏をするのは下手糞ではできないわけで。
それ以前に当時のデジタル初期の録音のせいだと思うけど。
いや、単にみんなの耳が悪いんだろうけどね。
208 ：200：03/10/03 02:38 ID:rJyuO1Jy
>でも生で正確なデジタルっぽい演奏をするのは下手糞ではできないわけで。

でもテンポや指さばきなど正確整然とした演奏をした生楽器演奏者に
「デジタルっぽい演奏でしたね」などと言うと、怒るか激しく落ち込むかすると思うよ。

貴方の思ってる「デジタル」には良いイメージが大きいのかもしれないが
世の中そうとは限らない。もっとDTM以外にも目を向けよう。
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 03:55 ID:3ZhjgWFA
でどっちだYO
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 04:29 ID:tD1Q4Kvb
>>202
これ登場した時自作の連中は手放しで褒めてたけど
全員騙されたって事？
それともあなたが釣り師？
どっちなんだろ
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 06:51 ID:OsTTSjCu
ストリングスのスレって
どうしてどこもこんな感じなの？










まあ、ライブラリがどうとかより
よっぽど面白いけど。
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 07:05 ID:Dt906NJz
ピュアオーディオ板と似たような空気が
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 10:26 ID:3dx7DLw4
あんたらマジで耳悪すぎ・・・
CD聴いて確かめてみりゃいいじゃん。
カラヤン盤なんてそこかしこで手に入るだろ。
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 10:28 ID:3dx7DLw4
耳の悪い人にデジタル臭いといわれても演奏者は気にもせんだろうよ。
かわいそうなのはこんな耳の悪い連中に「シンセ臭い」とレッテルを
はられてしまうライブラリだ。
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 10:29 ID:3dx7DLw4
>>210
騙された自作の連中ってどこの板のなんのスレの話？
自作？？なんの自作？
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 16:03 ID:ltUwIoVh
ID:3dx7DLw4が必死ですねｗｗ
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 17:41 ID:sIKYeTbx
187です。>>184のカノンを聴いて
意外と早く生演奏だということが判りましたよ。
ＧＩＧＡなどを使うと音質や奏法の表現は
以前よりは良くなっているけど、特に弦楽器の
ソロでの音質、演奏の表現（音と音の繋がりなど）が
まだ不自然に聞こえるところがありますね。
（一音だけ聴くと生？に聞こえるが、
　音程を変えた連続音（曲）で聴くと不自然）
ＶＩＥＮＮＡのＨＰのソロデモを聴くとよく分かります。
どんどん改良されて生に近づいていけばいいですね。
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 18:52 ID:3ZhjgWFA
ﾎﾟｯﾌﾟｽのオケで使ってるひといないんですかね　MISIAとか中島ﾐｶ系の
219 ：193：03/10/03 21:33 ID:5b40nG6r
すまん、オレが犯人だ
デジタルっぽいってかいたのは、オレ

でもちゃんと読んでくれ、
最初のあたりの高音の感じが、MP3とかの不自然な感じでデジタルっぽくざらついてる気がしない？？
そんなじっくり聴いたわけでもないし、オレはもし打ち込みで作ったならすごいなとおもっただけなのよ

正直オレは耳が良いわけでもないから、あれが生かどうかなんてことより
すげー良いってことがいいたかったのね
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/03 22:10 ID:rQq2LVgI
1発でわかるでしょ
まあシロウトならサンプラーか生かなんて結構わからないんだよね
221 ：193：03/10/03 23:34 ID:5b40nG6r
そうなんです、シロウトのオレには一発ではわからないよ
すまん、ストリングが好きなだけなのよ、こんな怒られるとは思わなんだぞ

それでもストリングが好き！
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 02:23 ID:sGC6OSxN
>>184を聞いてすぐに生だと分からない連中が多いっていうのは本当にどうしようもないな。
ましてやOrchestralなわけないでしょ。

これじゃ、ここでサンプリングCDの良し悪しについて語ること自体
意味の無いことだと思ってしまう。
所詮は知ったか厨の集まりだってことだな。
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 05:57 ID:p9KiiMkA
養老のバカの壁読んでる途中だけど
【知る】を分かってない人達の集まりだから
勘弁してやって。
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 09:55 ID:5wweNxHb
先生、胃がムカムカしてきました
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 11:45 ID:ljzJBSMh
>>206 >>208
スレ違いになるけど、ドラムの世界には「自分がリズムマシンに徹する」ことに重きを置く人もいるよね
そういう人にとって「デジタルのような」とか「メトロノームのごとき」というのは最上級のホメ言葉になる

もちろんストリングスなら情感こもった演奏が大切だけど
あなたは「生楽器」全般のことを書いておられるようだったから
あなたこそ広い世界に目を向けよう
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 16:44 ID:ORDkOAdP
それって人間？
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 16:57 ID:ORDkOAdP
「人を傷つけるのは止めましょう。」っていったら、
「マゾの人はムチで叩かれると喜ぶよ。」なんて
極論で返されてもなぁ・・・。

それとも、何ですか？

　「人を傷つけるのは止めましょう。」

というスローガンを作る最には

　「人を傷つけるのは止めましょう。
　　（但し両者合意の上でのSMプレイ、医者の執刀時、死刑執行官は除く）」

なんていちいち書かなきゃならんのですか？
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 22:05 ID:raNOw3Rq
特別を無視するのはよくないと思う。
ってなんに対してのレス？
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 22:58 ID:ORDkOAdP
227は225へのレス。

＞特別を無視するのはよくないと思う。

流れを一切無視して、これ以上考えられないほどの一般論でまとめて来ましたね。
若そうな発言だ。君は純粋まっすぐ君？
「戦争絶対反対。地球上から戦争をなくしましょう」とか言ってそうだ。
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/04 23:16 ID:raNOw3Rq
>>229
自分が知りたくないことについては
自主的に情報を遮断してしまっている。
ここに壁が存在しています。
これも一種の「バカの壁」です。
某著作より引用。

あなたは数学で0を使わなければそれでよいのですが、、、
他人を若そうだと判断するのは
自分が若者扱い去れてる裏返し行為と大人は判断します。
ちなみに>>225の発言に違和感は感じませんが
>>227で何が言いたかったのでしょう？
まずは牛乳でも飲む事をオススメします。

戦争は無くなりませんから戦争反対です。
愛とセックスが好きだから。
231 ：200=227=229：03/10/05 02:14 ID:5is6rx4l
＞自分が知りたくないことについては
＞自主的に情報を遮断してしまっている。
＞ここに壁が存在しています。
＞これも一種の「バカの壁」です。

意味不明。別になにも遮断しちゃいないんだが。

＞あなたは数学で0を使わなければそれでよいのですが、、、

これも意味不明。

＞他人を若そうだと判断するのは
＞自分が若者扱い去れてる裏返し行為と大人は判断します。

そう判断しない大人も居ると思います。
特別を無視するのはよくないと思う。

＞ちなみに>>225の発言に違和感は感じませんが
＞>>227で何が言いたかったのでしょう？

頼むから、話の流れをつかんでから発言してください。

ところで、230に一つ尋ねたい。君は227に対して
「特別を無視するのはよくないと思う。」というレスを返したが、それでは230は

　「人を傷つけるのは止めましょう。」
　というスローガンは、特別な場合を無視しているので
　「人を傷つけるのは止めましょう。（但し両者合意の上でのSMプレイ、
　　医者の執刀時、死刑執行官は除く）」と書くべきだ。

という考え方に同意するのですか？
232 ：200=227=229：03/10/05 02:29 ID:5is6rx4l
↓↓↓↓何だこれは？　ただのコピペで他人批判か？　失礼な奴だ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063782000/726
726 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/10/04 23:08 ID:raNOw3Rq
自分が知りたくないことについては
自主的に情報を遮断してしまっている。
ここに壁が存在しています。
これも一種の「バカの壁」です。

某著作より引用。
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/05 06:14 ID:bGxwqm/9
>>232
私は通りがかりで
頭に血が昇っているﾔｼがいたのでからかっただけです。
あなたがマジレスを返して来るので面白くなって
またレスしてみました。
だから話の流れなんて知りもしません。
荒らしは放置すればいいのに
それが出来無いどころか
マジレスが返ってくるとは思いもしなかったので　ﾌ，ﾌ，ﾌ
>>231の質問には>>230で答えています。
行間を読んでください。

因みにアンカーを付ける癖を付けてもらわないと
読み辛くてしょうがありません。
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/05 09:09 ID:eji2KeOB
なんだあ？このクズどもは。
もう２度とここにはうｐしねーよ。くだらん。
235 ：200=227=229：03/10/05 16:33 ID:5is6rx4l
>>233　釣り＆敗北宣言か。

＞荒らしは放置すればいいのに
＞それが出来無いどころか
＞マジレスが返ってくるとは思いもしなかったので　ﾌ，ﾌ，ﾌ

盗人に説教されちまったよ。ﾌ，ﾌ，ﾌ
自分の発言が矛盾に満ちてきたから、釣り宣言に変えたんだろ？

＞>>231の質問には>>230で答えています。
＞行間を読んでください。

出た！！ 返答の都合が悪くなった時の常套句だね。
君の文章が意味不明に満ちているので、230を読んだだけでは解らなかったから尋ねているのです。
再度尋ねます。次は明快に「はい」か「いいえ」で答えてください。
君は227に対して「特別を無視するのはよくないと思う。」というレスを返したが、それでは
　「人を傷つけるのは止めましょう。」
　というスローガンは、特別な場合を無視しているので
　「人を傷つけるのは止めましょう。（但し両者合意の上でのSMプレイ、
　　医者の執刀時、死刑執行官は除く）」と書くべきだ。
という考え方に同意するのですか？

＞因みにアンカーを付ける癖を付けてもらわないと
＞読み辛くてしょうがありません。
＞228 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/10/04 22:05 ID:raNOw3Rq
＞ 特別を無視するのはよくないと思う。
＞ ってなんに対してのレス？

君もアンカー無しで書いてるだろが。「読み辛くてしょうがありません。」
この程度の話の流れなら、50程度ログをさかのぼって読めば
簡単に話の流れはつかめるだろが。普通の読解力がある人間ならね。
236 ：200=227=229：03/10/05 16:38 ID:5is6rx4l
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063782000/
719 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/10/04 21:46 ID:raNOw3Rq
>>714
リバーブ抜いても安らげるかが疑問？
音色に頼り過ぎでは。
ベンドも不自然なところあり。
オープンボイスをもっと使ってみては。

>>715
ﾏﾀｰﾘ良い
記号化されたボサフォーマットで
面白みが無いのが残念

721 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/10/04 22:09 ID:raNOw3Rq
>>720
口酸っぱくして言いますが
どの曲を聴いてもらいたいのかくらい書きましょう。
できれば直リンしましょう。
アドレスだけでは心象が悪くなり易いです。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/05 17:08 ID:x03C6Ldi
↑
こういう
煽り煽り返しが荒れの一番の原因ですね。
スルーする力をこの者達に与えたもう。
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/05 18:22 ID:eji2KeOB
クズどもが
しにたいのか？氏ね
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/05 19:37 ID:hqOQbC66
子供じゃないんだから…
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/05 22:01 ID:KMriBYBu
荒れてるように見えて












良い具合に盛り上がってきた。
良スレ。
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/05 22:38 ID:7Eg3n2Fr
目クソvs鼻クソの巻は
もう終わりか？
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/06 16:37 ID:Hi1yJmGw
だから音うｐはやめろって。
どうあっても荒れるんだから。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/06 19:13 ID:44IEDJ/n
>>1
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/08 00:24 ID:wV7hs7Zf
ストリングは好きじゃないし、自分は耳が良くてインテリだという思い込みを持ってる人のスレになっています！！
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/10 23:05 ID:ofkwgld6
>>186
こんなの最初の１音でわかるだろ。
カラヤンはあのレガート作るのに30年かけてるんだから、3ヶ月じゃ無理だよ。

でも昨今のライブラリだとこれくらいできちゃうのかもね。
246 ：245：03/10/10 23:10 ID:ofkwgld6
ごめん。
良く読まずにめっちゃ前のやつにレスしてもた(w

スマソ
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/12 07:06 ID:ba9q7llI
>>245
だから、、あれは本物の桶だつてんだろうがよ、
まだ騙されてたのか？
その腐った耳で音楽やったり聴いたりしてんのか？
やめちまえ、才能もセンスの何にもねーから。
あるのはクズなプライドだけ。中卒の、ﾌﾟ
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/12 11:02 ID:GDCQlMWb
>>247
お前も自称『よい耳』なだけでその他諸々は最悪に見えるぞ
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/22 23:08 ID:YEW7E9H4
>虎のストリングス
俺も良いと思う（ソロは駄目だけど
虎のオーケストラのエキパン買おうかと思うんだけどどうでしょうか。
サンプラーに勝てないのは承知なんだけどXVのエキパンや餅に比べてどうなのかな？
みなさんどう思いますか？
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/23 00:10 ID:ZqTL8M5P
>>249
実はアレ、元ネタはアドオケなんだよね・・・。
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/23 02:27 ID:oXGKqIcG
虎のほうがいいと思ふ。
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/10/23 16:46 ID:fOBLGKLX
さっきNHKで楽器フェアの中継やってたけど､弓で弦弾きながら､
横についてる大正琴みたいな鍵盤弾いてるやつが良かったなぁ。

ソロ弦やるなら試してみたら？
253 ：249：03/10/25 02:22 ID:XUNAeI3r
>>250 >>251
レスありがとう！
ストリングスが前に出る曲ではやっぱ虎が良いかなぁー。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/11 13:55 ID:vTq1t4tr
生っぽいストリングスをお望みならトラよりXVの方がいいよ！
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/11 14:35 ID:l1mZpnK4
生っぽいストリングスならXVより餅の方がいいよ♪
DTM音源としてはつかえないんだけどね。
虎は生っぽくないところがいいんだけどね♪
それぞれいいところがあるんだよ。
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/30 17:13 ID:xb417n2d
補修
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/03 16:36 ID:QLk1sBwc
S3000XLを使ってるんですが少ないメモリーで使えるオススメのライブラリー
教えて下さい。よろしくお願いします！
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/04 00:42 ID:/YUNO6OF
聴ければいいや程度の荒い調整しかしていないが
SC88で作ってみた。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/308.mp3

1.1MB
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/06 16:39 ID:OK+KL+Qv
ﾌｰﾝ
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/06 22:27 ID:Q7Douvhu
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ １７３からバカドモ言い訳に必死だな
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/22 01:52 ID:jGixeVXN
hase
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/22 01:53 ID:jGixeVXN
yappaage
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/25 01:06 ID:2hUytrqq
K-MIX公式
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/25 03:57 ID:WepZOKqM
たまたま通りすがったけど
184聞いて本物だと聞いてても
音がぼやけてる感じがいやだ

もっと鮮明な音がいいな
オーケストラ作らないけど
ストリングや管楽器いいサンプリングＣＤでないかな？
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/07 16:55 ID:RNRQOwjO
>>258
なんかドラクエの城みたい・・やぱSC
266 ：代理：04/03/01 19:33 ID:aMEhmdNK
721 名前：yonosuke 投稿日：04/03/01 18:18 ID:zeWTnitD

こんにちは。時々www.yonosuke.netの掲示板を使ってもらっている
yonosukeです。どこ書けばいいのかわからないので
ここに書かせていただきますが、
DTM系でスレを明示しないうpが多くてちょっと困っています。
資源も限られてますし、著作権まわりも面倒ですので、
ひとつよろしくおねがいします。
ひとつ二つならいいのですが、「借りる」だけだと
それを真似してどんどん「借りる」だけになり、いずれ
なんでもありになりはっきり違法のものまでうpされることに
なってしまうというのがこれまでの経験です。
それでなくても著作権まわりや回線資源などが微妙ですので、
よろしく御協力おねがいします。
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 04:03 ID:Xto2M2oi
はあはあ
268 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/26 03:27 ID:IK05m7co
hosyuuiyaaaaa
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/26 05:58 ID:UNhTb9WU
頭のおかしなBlazanには気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしなBlazanもそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしなBlazanに関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしなBlazanの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説するBlazan
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられないBlazanです。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりするBlazan、自分で自分を褒めるBlazan
　他人を卑下することで自分を慰めようとするBlazanです。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいないBlazanです。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書くBlazan
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っているBlazanです。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ないBlazanです。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてくだ
270 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/26 10:59 ID:IK05m7co
貼ればいいと思ってるチンカス晒し上げ
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/26 19:25 ID:TAM0Op8R
頭のおかしなBlazanには気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしなBlazanもそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしなBlazanに関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしなBlazanの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説するBlazan
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられないBlazanです。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりするBlazan、自分で自分を褒めるBlazan
　他人を卑下することで自分を慰めようとするBlazanです。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいないBlazanです。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書くBlazan
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っているBlazanです。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ないBlazanです。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてくだ
272 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/27 05:46 ID:CKhRM+nP
貼ればいいと思ってるチンカス晒し上げ
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 07:47 ID:fpOel9AE
頭のおかしなBlazanには気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしなBlazanもそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしなBlazanに関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしなBlazanの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説するBlazan
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられないBlazanです。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりするBlazan、自分で自分を褒めるBlazan
　他人を卑下することで自分を慰めようとするBlazanです。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいないBlazanです。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書くBlazan
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っているBlazanです。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ないBlazanです。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてくだ
274 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/27 08:00 ID:CKhRM+nP
貼ればいいと思ってるチンカス晒し上げ


275 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 08:02 ID:fpOel9AE
頭のおかしなBlazanには気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしなBlazanもそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしなBlazanに関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしなBlazanの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説するBlazan
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられないBlazanです。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりするBlazan、自分で自分を褒めるBlazan
　他人を卑下することで自分を慰めようとするBlazanです。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいないBlazanです。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書くBlazan
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っているBlazanです。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ないBlazanです。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてくだ
276 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/27 08:05 ID:CKhRM+nP
貼ればいいと思ってるチンカス晒し上げ
なんか楽しいな。
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 08:13 ID:fpOel9AE
頭のおかしなBlazanには気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしなBlazanもそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしなBlazanに関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしなBlazanの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説するBlazan
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられないBlazanです。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりするBlazan、自分で自分を褒めるBlazan
　他人を卑下することで自分を慰めようとするBlazanです。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいないBlazanです。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書くBlazan
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っているBlazanです。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ないBlazanです。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてくだ
278 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/27 09:00 ID:CKhRM+nP
貼ればいいと思ってるチンカス晒し上げ
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 10:09 ID:LLo6gb3B
頭のおかしなBlazanには気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしなBlazanもそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしなBlazanに関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしなBlazanの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説するBlazan
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられないBlazanです。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりするBlazan、自分で自分を褒めるBlazan
　他人を卑下することで自分を慰めようとするBlazanです。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいないBlazanです。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書くBlazan
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っているBlazanです。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ないBlazanです。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてくだ
280 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/27 10:16 ID:CKhRM+nP
貼ればいいと思ってるチンカス晒し上げ
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 10:27 ID:LLo6gb3B
頭のおかしなBlazanには気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしなBlazanもそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしなBlazanに関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしなBlazanの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説するBlazan
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられないBlazanです。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりするBlazan、自分で自分を褒めるBlazan
　他人を卑下することで自分を慰めようとするBlazanです。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいないBlazanです。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書くBlazan
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っているBlazanです。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ないBlazanです。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてくだ
282 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/27 10:28 ID:CKhRM+nP
貼ればいいと思ってるチンカス晒し上げ
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 11:03 ID:LLo6gb3B
頭のおかしなBlazanには気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしなBlazanもそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしなBlazanに関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしなBlazanの判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説するBlazan
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられないBlazanです。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりするBlazan、自分で自分を褒めるBlazan
　他人を卑下することで自分を慰めようとするBlazanです。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいないBlazanです。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書くBlazan
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っているBlazanです。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ないBlazanです。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてくだ
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/10 05:12 ID:wRE1Eaqn
今餅楽使ってるんですけど、
10万以内で手に入るソフト音源やサンプラーで
一番ストリングスソロの音がいいモノってどれですかね？
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/10 06:53 ID:soXrKw8O
>>284
ギガ
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 03:07 ID:x6hE0zgo
シンセストリングスとシンセパッドの違いってなんですか？
287 ： Blazan ◇G2wckTGxAo：04/05/28 06:42 ID:HXzTKjqb
しらね。
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 12:41 ID:xsOYyCsW
>>286
ストリングスって言うにはあまりに音色が異なってて、
輪郭の希薄な持続音じゃないの？
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 12:46 ID:2WcXgiG3
シュイーンとポワー
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 12:48 ID:2WcXgiG3
オルガンはナ～、リードはビー
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 13:39 ID:eAq8yRLM
>>290
それは主観入りすぎだｗ
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 18:49 ID:AOny/DdV
>>286
明確な基準って無いのかもしれないけど、意外と演奏の仕方で区別できるんじゃない？
シンセストリングスは鍵盤でフレーズを弾く感じで、
シンセパッドは「モワーッ」ってコードだけ押さえるみたいな。
音色的には似た感じだよね。
でも、シンセストリングスはほとんどSaw系の音色だけど
シンセパッドはSaw以外にもボイス系音色とかいろいろバリエーションが多いかも。
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 19:07 ID:fM2VeB9K
ナイロンギターはペン。
スティールギターはツェン。
エレキクリーンはメン。
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 19:45 ID:37r7H9Wg
ニコ最高！
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 20:51 ID:O5rF6Qdq
二胡はァア"あうー。
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/07/25 19:01 ID:OYVaSEMy
にゃー
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/18 17:56 ID:HMB2kOmd
投下してみる
ttp://up.isp.2ch.net/up/354f8a96c3b4.mp3
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/18 17:57 ID:HMB2kOmd
ほとんど最下層だなぁ・・・まあ、いっか
299 ：どっきゅんゲットだぜ！：04/08/19 00:32 ID:Id5wSFE0
>>297
そこすぐ消えるからsageだし誰も聴けてないと思うよ
300 ：297：04/08/19 04:55 ID:/vOoNI26
>>299
まあ、別にどうでもいいんだけど
因みに本日17：55まで有効な
301 ：どっきゅんゲットだぜ！：04/08/19 06:40 ID:Id5wSFE0
なんだ重いだけでまだあったのか
大河ドラマみたいで迫力があったよ
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/24 18:34 ID:yCy9CCVt
二胡の音が声みたいに聴こえます
303 ：ストりんご ◆XUZQrSq.YY ：04/08/24 18:39 ID:hLUxf7Zx
wavestationがいいよ
つかいやすい
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/24 22:32 ID:AXSp69Jk
ちょうどいいｽﾚﾊｹｰﾝ。
ストリングス（バックでなくメインとして）の
打ち込みが身につく優良サイトはありませんかね？
優良MIDIデータで調べてますけど
文章化されたほうが判りやすいので。
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/24 23:29 ID:cC8di8Iu
>>304
数をこなす。
音楽に限らず文章読んで身に付くんなら
誰でも上手くなれる。
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/24 23:37 ID:AXSp69Jk
うーん。
まぁそういうこったね。
しかし、これだけは大事っていう基礎すらないからなぁ、俺。
バックにくらべてメインのストリングスって少ないし。
いや、今から地道に数をこなしてきます。
さんｋす。
307 ：どっきゅんゲットだぜ！：04/08/25 01:55 ID:YL105dXc
管楽器とかストリングスって基礎知識身につけるのが難しそうだな
コピーとかしてみた方がいいのかな
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 14:49 ID:HvUDTXWH
どっかのｽﾚで弦楽のディズニー（？）の曲のMIDIデータ拾ったぞ。
XGで綺麗に鳴った。ってか、データすごすぎ。
結構ためになったぞ>>307
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 17:29 ID:1vVwp4NH
308おそれいるがうｐしてくれませんか？？
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 18:11 ID:CO6vS1L2
>>308
俺もﾎｽｨな～…
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 19:51 ID:HvUDTXWH
ここ3日前のｶｷｺだから
ありそうなｽﾚ巡って自分で探せ
と言いたいところですが
今から探して期末。
（ミミコピｽﾚだったかなぁ・・・・）

速攻見つかった。
【初心者】耳コピ専用スレ【歓迎】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1050837473/681,698
（リンクの張り方適当でｽﾏｿ）
Back to the futureだからディズニーじゃなくてUSJかな。

ベンドで細かくやってないけどCC11でうまくやってまつ。
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 19:55 ID:ADmggoeZ
>>311
聴いてみたよ
弦は音色がショボくて惜しいが、ブラスがスゲェ！
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 20:38 ID:1vVwp4NH
すばらしい・・・

俺もＸＧでつくった弦うｐります。聞いてください
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 21:05 ID:LISvjLvM
>>311
ありがとう
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/25 21:35 ID:ADmggoeZ
もうちょっと下がってたら俺もうｐしたいとこだが
手持ちがコピーだけだからなぁ
316 ：どっきゅんゲットだぜ！ ：04/08/25 23:49 ID:tP96DQ9q
>>311
すごいなmidiをsc88で聴いた時はそうでもないと思ったが
mp3はすごい迫力あるし音選びも合ってる、エフェクトとかうまいのかな
まあMU100くらいのレベルの音源だけこんなすごいの初めて聴いたよ
317 ：311：04/08/26 16:42 ID:29ZJjC2M
はっはっはぁ。
すごいだろ！すごいだろ、おめぇら！


（　耳コピｽﾚの681さん、代わりに胸張ってやりましたよ。　）


ってことで、モ米良、ストリングス（バックでなくソロ）の打ち込みに役立つ
サイトorデータをよこしやがってください！
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/26 17:04 ID:7z6io56W
http://www.yonosuke.net/clip/2004/9063.mp3

ＭＵで俺も作ってみた。どうだろうか。
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/08/26 18:00 ID:wAoFteAx
ハープのアルペジオはどこ行った？
低音弦のローファイ感はなんとかならんのかな

音の膨らみ方が常に一定なところとか
どうしても細かい部分で不自然な感がある

バックトゥザフューチャーはSC単体でもいいの聞いたことあるけど
こういう繊細な曲より映画音楽みたいな派手な曲の方が
荒が目立ちにくいと思う
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/22 15:03:11 ID:M7r6XRxp
あっという間にここまで下がってきたな
あんましやりこんでる人居ない？
321 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/09/23 15:37:30 ID:NBYy7f2u
蘇生
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/26 01:33:16 ID:DpE6zOg/
このスレに、ソリーナの名が一度も出てこぬのは、時代とはいえ、寂すい。
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/26 18:58:48 ID:0i9AhnoK
ソリーナはPCM音源のしか聴いたことないな
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/26 20:25:05 ID:IrQg9V8S
ソリーナの話ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
で、ソリーナって何？
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/26 20:44:50 ID:0i9AhnoK
とりあえず
ttp://ww81.tiki.ne.jp/~efbb/solina.htm
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/27 03:32:18 ID:NQuQFkMb
Cheeze Machineでいんじゃん。
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/28 01:43:28 ID:r/KYFOSz
cheezeはほんと使えない。
がっかりした。
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/09/30 11:13:46 ID:/nSZ31yg
普通にmu1000とか2000のバイオリンセクションとかビオラセクションetcの音って
生っぽいと思うんだけど、このスレではmu系のストリングスは不人気？
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/01 06:08:01 ID:Z+2shCtX
音質がローファイ
曇ってる
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 20:21:54 ID:zU08yMdJ
http://www.crypton.co.jp/jp/garritan/garritan_home.html
これってどうなんだ。
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/04 20:45:46 ID:oGnqv98r
>>330
俺はGPOしか持ってないけど、弦は可もなく不可もなく
木管・ハープ・打楽器が気に入ってるが、ブラスは微妙・・・
もともとティンパニ目当てで買ったのだけどね
kontaktベースなのがちょっとイヤン

値段相応といったとこかな
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/05 14:25:47 ID:U3GQC4qQ
2,3万である弦の定番ってなんですか
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/05 15:46:59 ID:FcKELdTR
>>332
SRX-4を未だに愛用してるオイラ
サンプラのネタより使えたりする
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/05 21:51:34 ID:U3GQC4qQ
>>333
それってXVのエキパンですよね。
XVとか音源の音ってモジュレーションやベンドをするといかにも音源チックな動きをするからだめなんです。
そんなことないぜよっていうのならごめんなさい。うちにもXVありますが少なくともうちのはそうです。
ストリングに特化したやつのほうがそういったときにリアルだと思うんですけど、
そんなのないですかねえ。ハリオンは試してみました。
なんか音が切れるのを除けばまあまあかなと
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/05 22:09:31 ID:FcKELdTR
弦のビブラートはピッチが下方向に揺れるのが基本
CC1送ったらそういう風にモジュレーション掛かるようにLFOエディットとすると
楽だし、なかなかいいよ
その際、音量も若干ウネウネさせるとさらに良くなる
それが機械的というなら、手作業でベンドをいじるか
ビブラートした波形が入ったライブラリ買うかしかないでしょうな

Gigaネタだったら良さげなのいっぱいあると思うけどねぇ
キースイッチで奏法変えるものとか
だけど2～3万じゃSessionStrings（ビブラート波形なし）しか買えない予感
SessionStringsは大したこと無かった

色々ライブラリ試してみたけど、どのみち弦は音ネタよりも表現力だと思いますた
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/05 22:14:28 ID:RHyL2mnA
PCMなら何使ってもそうなっちゃうんじゃないかな。
サンプリングCDの高いやつだったらストリングスも奏法別に入ってるだろうから
自分でベンドを入れなくても、そのままそういう奏法のサンプルを鳴らせばいいんじゃない？
でも逆にそういうサンプルってあんまり融通利かないよね。
空気感あるサンプルにベンド掛けたりすると、その空気感（残響とか）までひん曲がったりして。
モジュレーションなんか掛けた日にはもう…。

個人的に愛用してるのはTRITONのボードのオーケストラのやつ。
元ネタが何だか有名なサンプリングCDだったと思う。
奏法別にはサンプル用意されてないけど、張りのあるしっかりした音なので
フレーズとかを鳴らすのにはいい感じです。
逆にパッド的な感じに鳴らしたいときはJVボードのOrchestral2を使ってます。
ちょっとざらついた感じが良いです。白玉で鳴らしても表情がある気がします。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 09:16:14 ID:X+N6uHFw
ストリングスセッションでビブラートかけたいからってモジュレーションかけちゃダメだよ
演奏者全員がまったく同じタイミングと揺れ幅で動くわけで不自然極まりない
PCM技術の限界
ビブラートかけたかったら最初からビブラートかかってるサンプル使うしかないのです

TRITONのはアドオケから抜粋だよ
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 17:15:31 ID:5HVjjkFv
オケを単音にバラして1CH1音色1音で再生レイヤーするだけで
下手に弄るよりは壮大でリアル感が増す。
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 17:48:37 ID:ni64uUsj
>>337
んなこたない。
原理はそうだが、要はそれっぽく聞こえりゃいいのさ。
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 17:56:22 ID:3q0WKd7U
でも「ストリングス」の音色でモジュレーション掛けたらキモくなるよね。
バイオリン、ビオラ、チェロとかにバラしてそれぞれ
少しずつタイミングずらしてモジュレーションをかけるといい感じだと思う。
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 18:10:24 ID:ni64uUsj
まあ、プリセットのLFOそのまんま使ったら
いかにもシンセなビブラートになることは多いけどね。
工夫すればそこそこいけるよ。
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/08 18:14:34 ID:ni64uUsj
そういや、フィルターを揺らしてる人もいたなぁ。
フィルター揺らすビブラートは管楽器とかにもかなり有効。
343 ：334：04/10/09 09:50:23 ID:xn/pCb7V
ご教授ありがとうございます。
4,5万出せばいいネタありますかねえ。

そういえばギターの音源があまりにもリアリティがないからギター練習したなあ。
NIのKonpaktにはいっている弦ネタは気に入ったんですけど
もとからビブラートかかりまくりでがっくり。
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/17 23:42:59 ID:7xHVCw5L
結局、音色のバリエーションごとにエディットしたものを
用意しておくしかないでしょう

ただ、柔らかくスローアタックで始まって強くなる音は
midiでは表現不可能に近い
345 ：自板の某：04/10/18 09:50:55 ID:eO1Z0XkU
まだヤマハのVA音源の弦が話題になってないようですが
ソロとして使うとかなりいい感じになりますよ。

私の曲で、ソロバイオリンの曲を参考までに紹介しておきます。
バイオリンはVL70-ｍ、その他はXP-60です。
http://www.yonosuke.net/dtm/data/5644.mp3
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 10:55:39 ID:FsmG6ZBN
>>345
ん～生に慣れてる人にはキツイかな。
でも曲は素晴らしい！！
347 ：自板の某：04/10/18 11:33:01 ID:eO1Z0XkU
>>346
やはりキツイですか。
鍵盤＆ブレスコントローラーで弾いてます。
ピッチベンドレバーを弓の圧力、ブレスを弓の速度、
モジュレーションをビブラート（タイプは楽器の構造に合わせて自動）
というコントロールをしながら弾くので正直結構大変です。

ただこういう、生楽器1本のシミュレートだと現状の128段階表現が
ものすごく高い壁になります。5倍ほどほしくなりますね。
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 11:37:44 ID:Kkamickq
CELTICのサンプリングCD持ってる人居る？
デモ聞いたかぎりでは、バイオリンとか良さげなんだけど・・・
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 18:32:20 ID:Hov6yaio
>>345
演奏・表現は素晴らしいけど、音は細いというかシンセというか・・・
大抵の場合、それがVAの利点・弱点なわけですがね

でも、安易に高価ライブラリ使うよりも、こういうことやる姿勢のほうが
俺的には好感触だったり
350 ：自板の某：04/10/18 18:47:47 ID:eO1Z0XkU
>>349
確かに音細いです。
というのも、ハコの音がもっと効いてる音色や太い音色も
あるのですが非常に扱いが難しいのです。
VAはパラメーター操作で物理法則通りに音がガラリと変わってしまうので
逆に細い音の方がきれいにまとまります。
過剰にリアルになりすぎるといいますか・・・。

ただ音そのものに関してはやはり「一流の演奏家が鳴らした名機の音」には
どうやっても勝てません。計算でできた音ですから・・・。
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 22:10:03 ID:tjoSRjKQ
いや音源でこんだけ表現できるのはすごいと思う。
サンプラーとかは使わないんですか？
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/18 22:56:11 ID:vaP4NgX9
この曲どっかで聞いたことある気がする
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/20 01:32:53 ID:hlyoIKYX
アナログモノシンセのバイオリンは?

ttp://ha2.seikyou.ne.jp/home/myamo/syn/ana/violin/s1.htm
354 ：自板の某：04/10/20 01:38:41 ID:OgfyD6hi
>>351
PCMのソロ音色は、すでに演奏者という人物が宿っていて
非常に扱いにくいのでどうしてもという時以外は使いません。

>>352
昔の曲なので、他のところで以前公開したことがあります。
ﾆﾌﾃｨのフォーラムにも投稿したような・・・
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 07:03:12 ID:KRg3Wc9j
ニュアンスはすごい！
でも、明らかにバックのPCMに比べて音がしょぼすぎると思う…
こういう風にある程度ニュアンスが付いてると聞いてる人各々が持つ
バイオリンソロの音色のイメージが喚起されて脳内では本物のように
再現される。（SPレコードがこの原理）
でもバックの音がこの曲のようにある程度リアルだとやっぱり浮いて
聞こえるんじゃないかな。最近のオーケストラとかの生音系
ライブラリは、だからニュアンスより質感とか自然な聞こえ方
重視なんじゃないかと思う。QLSOとか特に。
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/21 10:45:32 ID:Hn0/5VyD
初代ファントムになんか昔の映画っぽい古くさいストリングスが入ってる。
あれ、いい。
357 ：どっきゅの料理ショー：04/10/21 23:19:34 ID:XG71pvaa
>>345
リード音をもうちょっと低音が効いたやつに変えた方が良い
サビが壮大なだけにイントロの薄さがもったいない
あとサビ前のコーラスを5度とか使ってもっとアレンジできそう
てか良い曲だな、聞いてたらヴォーカルパート思いついたよ
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/10/22 18:01:00 ID:sYGD06lV
僕には、345>のVA(仮想物理音源)より、353>のアナログシンセで
作ったヴァイオリンの方が、生っぽく聞こえるのが面白かったです。
バックのVCOを48重ねたというストリングスも味がある。

345>のVL70-ｍは、ヴァイオリンと違う波形を使ってヴァイオリンっぽく
演奏しているみたいに聞こえました。
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/21 21:51:50 ID:gz+W6YMU
>>356
ああ、いいな
使わないけど
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 07:48:44 ID:tQK61H0B
345の曲、ヴァイオリンていうより二胡だねｗ　曲もそんな感じｗ
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/11/22 08:01:33 ID:jga5hbbE
VLのバイオリン＝二胡
これ定説
VLの音ってこもりすぎなんだよな
っていうかオレこの曲のMIDI持ってたりして
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/28 20:10:44 ID:S3EUiGF1
首都圏の上空は、米軍横田基地の管制空域になっていて、
東京の近くで民間機の飛行できる空域が限られてしまっている。
それゆえ、横田から遠く離れた成田を国際空港にせざるを得ない。
日本は自国の空ですら、米軍に握られ飛行機を自由に飛ばせる権利を持てないんだよ。
空港が遠くて不便なのも当たり前。

成田、関西と莫大な税金を浪費した挙句に
あの程度の規模の空港ではちっとも機能しないのも当たり前。
滑走路が実質一本しかない現状では、限られる。
日本の住民は、ハブ空港として仁川を使わざるを得ない。
事実上仁川は日本のハブ空港としても機能してる。
事実上成田、関西は、周辺の住民のための空港でしかない。

>>105
航空業界に限って言えばその通りだと思うが。
日本人はその事に対してもっと危機感を持たなくちゃいけない。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/01/29 00:50:19 ID:emzvtXZq
>>362
なるほど、参考になった。
ところでオススメのVSTiは何かない？
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 10:50:41 ID:HYlmGWKE
パトレイバーとかで有名な作曲家「川井憲次」さんが使うストリングス、
かなりリアルなんですけど、何の機材使ってるか知っている人いませんか？

SRX-04かな・・・
365 ：%8f\%93%f1%8ex：05/02/23 11:30:12 ID:6cstQoe2
GIGA&生オーケーストら
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 11:33:19 ID:/VzeHAyO
>>364
たしかに綺麗だよね！
映画「Avalon」のサントラ持ってるけど、
ワルシャワまで行ったりしてるから生音とかじゃないのかな。
あれがSRX-04だったら購入考えますｗ
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 12:39:52 ID:cdYm2hLU
>>364
ttp://www.kenjikawai.com/intro.html
機材リストはここで見られますよ。
でも、ストリングスはやっぱり生かなぁ。
CDのクレジット見て、演奏者の名前が載ってたら生ですね。
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/23 23:27:37 ID:SJKPjvwS
PCM系だとHyper Canvasのストリングスが一番好きかも。
Vieanaのストリングス聞いたらもう笑うしかない
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/26 00:44:32 ID:x0kd+VBg
QLSO金のストリングスだけで曲作ってもいいんですか？
まともなオケとかわらなくなりますよ？
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/05 23:38:25 ID:Zyi/CTK9
結局　生に一番近いのはどれなんだろう？
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/05 23:40:36 ID:oCmYUeZl
003
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/06 05:46:42 ID:SweL4wfR
007
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/08 15:03:31 ID:Ita0Ic0V
Mu2000
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/11 22:58:18 ID:LlmGzBYd
ダンディーンの音の立ち上りが遅いってのはパッチで解消できるんでしょ？
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/12 13:36:06 ID:NDqU5lz6
>>370

R社のSRXなんてどうだろう。
もしくはK社のエキパン。
シンセの中ではかなりリアルだと思ったのだが…
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/12 16:48:39 ID:KjNggacf
>>374
パッチあててもたいして変わらなかったよ。
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/12 16:57:39 ID:Fm3YeVOp
なるほど～！
345、353、曲は宜しいですね～
弦の音色は・・・345は二胡に近いが改善の余地（大変だけど弦別にコントロール変えたら？）が多い感じ、
353はソロは高音ＯＫ、低音不満、バックストリングスはこんなもの（生でも平均化される）って感じですね～
いや～、だけど参考になりました。
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/13 15:14:47 ID:aWSwYF28
アシッダイズされたループ集で、各ストリングスのソロの音が一杯はいっている商品ってありますか？
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/13 16:14:40 ID:KqIQeBFJ
ぐぐれ。
ここは、自分の代わりにぐぐって纏めてくれる人を探すスレじゃねーよ
専門知識もない癖に来るほうが悪いだろうが
半万年ROMってろ！
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/13 17:25:50 ID:tSKg5LA6
そんな乱暴な精神状態じゃ、いい曲できないよ。
ストリングスならなおさらね。
それとも今の音楽状況を反映してるだけなのかな。w
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/14 01:38:10 ID:aVqdVnRp
煽り房に言われちゃおしまいだわ
382 ：378：05/03/15 11:25:50 ID:lVOJ96/s
荒れるようなことを質問してしまいましてすいませんでした。
自分なりには調べているのですが、ないのです。
ストリングス系ならあるのですが、ソロパートみたいなのは見当たりません。
ですから、存在していないのかな？という確認も含んでいたことは確かです。
もし宜しければ教えていただけないでしょうか。
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/15 11:31:20 ID:kTa/nWIH
>>382
ここで探してみたら。
　ttp://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp/
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/15 11:43:15 ID:sjAu2T7b
それにしてもストリングスの良い音って無いような～
クリプトンのデモ色々聞いたけど・・・
それにつられて買ったけど・・・やっぱり気に入らない。。。。
音大でも使ってるって聞いたけど、ホントに様になってるのかなぁ・・・
俺の使い方に問題あるのか？
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/15 11:51:54 ID:AAIj2Qbr
うん
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/03/15 23:01:40 ID:3ZaWASCC
ラフマニノフ
交響曲第２番ホ短調

これのmidiあるサイトおしえてくだされorz
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 16:21:57 ID:2uYu9XfX
EW/QL Symphonic Orchestra Silver Edition
ってどうですか？
ゴールドとかプラチナは基地外みたいな値段なので
これでがまんしようかと思ってるんですが…
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 16:40:26 ID:up7FD2Y5
>>387
後悔するよ
ゴールド　プラチナとは別物だと考えたほうがいい
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 17:47:40 ID:Nrm4L9mT
>>388
果たしてそうかな？
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 18:52:36 ID:YafzGTtn
そもそも>1はストリングスに対する認識が間違ってない？
ギター２本のゴンチチやマリオネットだってストリングスだし
チェンバロ一台だってストリングスなはず。
弦を使った楽器は確か定義上全てストリングスだった気がする
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 19:14:26 ID:GvjgXgjf
細かい事言い出すやつが現れるとツマらなくなる法則。
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 20:50:30 ID:jj+AFrQK
>>390
おまいさんはチェンバロが入っているストリングス音源を聞いたことがあるのか？
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/25(金) 22:59:46 ID:hEy7DvSD
>>390
このスレでそんな事を言ってるのはお前だけだぞ。
お前友達いないだろ？
誰でもいいから相手をしてもらいたかったんだよな。

よしよし。
これで満足か？
394 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：2005/03/26(土) 09:13:35 ID:8oN3hLg3
それ流行らないよ
395 ：390：2005/03/26(土) 15:09:40 ID:64jVtSry
>391　>393
空気嫁なくて悪かったな

>392
無い。でもそう言っていいか悪いかで言えば「良い」だよ。

>387
ＱＬＳＯ金しか持ってないからなんとも言えないけど
どのサンプルもホールアンビエンスが大量に含まれてる。
定位も最初から決まってる（動かせるけど）から流用するのは
結構難しい。それにソロのサンプルで一部ピッチが不安定なのものもある。

ただ金だけで完結してる場合ミックスが非常に楽。
自分みたいに大規模オケ曲がメインの人には金は一押し。

小編成は無理というよりもそもそも小編成で録音されてるサンプルがない。
バイオリンで言えばソロと18人編成だけ。

ポップスやジャズなんかに流用を考えてるんだったら銀のが良さそう。
ピアノやコーラスのサンプルもおまけ程度に入ってるらしい。
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/27(日) 01:38:05 ID:r4C53N/z
>>394
それも流行らないよ。
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/28(月) 08:27:40 ID:nbJecCt6
>>395
レスありがとうございます。
自分の場合、ロックな曲にストリングスをまぜている感じなので…
じゃあ銀で十分ってとこですかねぇ？
金のご説明も感謝です～。
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/28(月) 09:24:07 ID:bQwH5mmU
ポップスのアレンジだと大編成の音ネタにカルテットの音を混ぜたりするんじゃないの
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/28(月) 13:16:00 ID:sYJ/gFLr
ロックに混ぜる程度ならシルバーですら持ち腐れになりそうだが。
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/28(月) 16:03:43 ID:NeJ5/9cu
ＱＬＳＯはクラシック専用
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/28(月) 20:19:15 ID:RYJKdjbT
ストリングスの音って長く聴いてると喉渇く
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/29(火) 17:18:29 ID:6m7eFYW2
針スレでスルーされたのでこっちに書いてみます・・・
HALionStringsEitionが実はけっこういいんじゃないかと思い直してるんですが
Steinサイトにはビブラートコントロールのことが一切書いてないんですよね。
でも、商品の箱の裏にはコントロールできると書いてあります。

で、質問なんですけど、自在にビブラートできるんでしょうか？
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/03/31(木) 01:38:50 ID:aBak7vgi
もちろんできるよ。多分ね。
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/13(水) 00:05:47 ID:M0/eHrlG
俺の腕がないからなのか知らんが、なんかキモいよ針弦のビブラート。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/17(日) 18:18:20 ID:JjJg9AVs
>>404
そのビブラート音をサクッと録ってうｐ希望
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 18:38:09 ID:5PvpB95A
X JAPANのバラードみたいなストリングスの音が欲しいんですが、
頑張ればQLSOの銀であんな音出せますか？
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 19:28:28 ID:p+V3izSP
>>406
打ち込みとミックス次第。
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/18(月) 20:51:58 ID:jidBYh2W
結局、最強の弦ライブラリはGOSでFA?
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/04/21(木) 08:25:54 ID:tUA5Y6W0
QLSO銀買ったけど、これってサイトのデモソングのデータって
同梱されてないんだな……orz
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/07(土) 10:43:48 ID:ym3c/mCC
>>409

普通そんなもんは入ってないと思う
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/14(土) 02:24:04 ID:MnjRNTpL
SSC最強
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/15(日) 17:14:33 ID:5Apg+ANI
QLSOスレがまともなレスがないんでまたここに書きます
ストリングス駆け上がりのフレーズやフォールダウンフレーズ
があるVSTiやサンプリングライブラリってありますか？
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/16(月) 14:21:54 ID:bcSD9wpE
自分で打ち込め
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/16(月) 15:25:36 ID:Xo57OhPn
MIDIで打ち込んでもなかなかいい感じにならないからじゃないの？
俺もそんなの知りたいぞ
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/20(金) 21:27:49 ID:luu+CeXl
駆け上がりだけトレモロストリングスつかってる。
ちょっとそれっぽくなる。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/24(火) 12:01:53 ID:vYiGjZCf
お前らまだｽﾄﾘﾝｸﾞｽ飽きてないのか？
いい加減飽きろよ。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/24(火) 18:02:31 ID:sVghQ3dF
意味不明
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/28(土) 12:48:20 ID:2DAeZJZ2
>>416
最近、リアル系の存在感が強すぎて邪魔になってきた。
ローランドのプリセット系が使いやすい。
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/28(土) 16:12:30 ID:LWMRhWRh
J-POPのｽﾄﾘﾝｸﾞｽは当の昔に飽きた。
もう聴きたくね
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/28(土) 16:17:46 ID:2DAeZJZ2
>>419
生録だと余計空しさが際立つよね。
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 04:42:27 ID:NCqHXFro
　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　　　／|　／￣＿＿──￣──￣ |
　　　　/＼　　　 ───￣￣￣──￣ |
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　─ 、
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/　　 |
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　～ ～　　　　　　　　　　|　 ／
　　 ＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　 ＼￣￣￣￣／　　　　 /|　いいかげんｽﾄﾘﾝｸﾞｽから卒業しろよ！
　 |￣￣＼　　　　　 ＼　　 ／　　　　　／ |
　 |　　　　＼　　　 ＼　 ￣　／　　　／　　|
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　 ／　　　　|
　　　 |　 |　　 ＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|　 |　　　＼　　　　　 ／　─￣　　　 |
　　　　|＿|　　　　 ￣|￣￣￣￣ 　　
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/17(金) 01:54:30 ID:lTsM7ykp
>>418
わかる。JVとかXVのやつをさらっと使う方がおしゃれな感じになる。
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/26(日) 07:53:26 ID:N6j4YRVt
>>418>>422
そうだね。言ってることは分かる。


ただ一般論として、
MISIA中島美嘉平井堅あたりにありがちなバラード系、
古いが以前のCOCCO的アレンジ、
AIKOやミスチル等にありがちなストリングス大フューチャー系ロックアレンジ、
あとは菅野やそれに準ずるアニメ系のやつらの音楽。
Ｊポプでよく耳にする（した）これらのアレンジは、
弦にリアル感が無いと　全　く　別の音楽になるけどな。
これらは生弦あってこそのアレンジと言っても過言ではなく、
しかも打ち込みなんぞでは再現は不可能だけどな。
打ち込みテクニックでどうこうの範囲では無いと言いきっても良い。
弦の音質だけでなく、BPMやフレーズにもちゃんと適応したビブラートの振幅速度や
クレッシェンド・デクレ、ダイナミクス、こんなもんは打ち込みでどうこう出来る世界ではない。
少なくとも現在のライブラリでは　　不　　可　　能　　。
出来る奴がいるなら名前を挙げて頂戴。
（上に出したようなアレンジでの話だぞ。映画系フルオケじゃないからね？ｗ）

逆に今風のR&B的アレンジ等では打ち込みの方がそれっぽいし、
実際に向こうの連中も生は使わずにトラックメーカーが自分でしょぼい打ち込みで入れている。
同様にハロプロ系（特にヌエンダーの彼）等も打ち込みの方がそのままそれっぽくなるね。

さあ、これを読んだROM諸君。
反論したいんだろう？
思う存分したまえｗ
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/26(日) 08:11:35 ID:2YMd6Q6T
たしかにストリングチーズは旨いよな
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/30(木) 15:32:05 ID:NItcEc3q
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/bf_ldssp.html
やっぱここら辺だな。
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/30(木) 15:53:48 ID:QWWms6e8
ストリーキングスレはここですか？
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/30(木) 23:23:51 ID:qHWbWh99
室内楽を演奏出来るサンプルセットでよい物はないですか？
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/21(日) 21:27:01 ID:+IeDYLdl
スレ違いな質問かもしれませんが、レスをいただけたら幸いです。
今度学校の文化祭で学生ライブをやることになり、ある曲で原曲ではストリングスを
使っているんですが、スコアにはストリングスが省かれているのでその曲のMIDI
を探したんですが、やっと見つけたと思ったらストリングスは
バイオリン、ビオラ、コントラバス、チェロに分かれていました。
これらを１つにキーボード上で演奏することはできるんでしょうか？
曲名は　オアシスというバンドの　Don`t go away です。
http://www.sunncity.com/music/mid9/dontgoaway_oasis.mid
↑　　　　Don`t go away のMIDIです。　　　　↑
僕の調べるのが足りなかったり、完全にスレ違いな場合は
無視していただいてかまいません ｍ（＿　＿）ｍ
429 ：428：2005/08/21(日) 21:28:31 ID:+IeDYLdl
訂正
これらを１つにキーボード上で演奏することはできるんでしょうか？
↓　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
これらを１つにまとめてキーボード上で演奏することはできるんでしょうか？
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/23(火) 12:26:08 ID:CHCoL5zz
>428
１，２バイオリンとビオラ、チェロはレイヤー。低音にベースを振りわけれ。
MIDI見てないから、それで100%完璧にできるかはしらんが。

MOTIFとか最近のワークステーション系シンセならその辺の芸当は楽でしょ。
SY99あたりを使ってたら無理だろうけど・・・・
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/23(火) 12:33:49 ID:IUO6drHJ
普通、ポップスにバスは使わないでしょ。

左手でビオラ＆チェロ、右手で1,2バイオリンでいけるかと。
ダメだったら弾けるようにアレンジすればいいんでは？
オープンボイシングにすればストリングスっぽくなるよ。
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/25(木) 04:21:51 ID:XdKVjQhU
初めて質問させていただきます。

主にポップス、歌ものにストリングスを使いたいのですが、
ハード、ソフト、どれが使いやすいか探しているものの
各メーカーのホームページでDEMOを聞いても歌ものとして、
扱われているのがなく悩んでおります。

一応、EWのSymphonic Orchestra Silver Editionと、
GARRITAN PERSONAL ORCHESTRA、
そして、別の音源の補充もかねてRolandのFantomXR、
の3つを検討しているのですが、どれが扱いやすいでしょうか?

それとも他に何かおすすめがあれば情報お願い致します。
長文で失礼。

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/25(木) 14:23:35 ID:aM5PTNyR
Gストリングスはアナル皺まで見えちゃうからかなりエロイ
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/25(木) 15:09:09 ID:PfdV6e8P
POPSはPCMで十分。
435 ：弦弾き：2005/08/25(木) 22:17:43 ID:pBTnlMwa
ポップスだとソロ弦を使うことが多いと思いますが、
そのような場合QLSOはまずお勧めできません。
弦全体の音が弱々しくて、さらにビオラソロの音が
収録されてないので、チェロの音を重ねる羽目になります。
FnatomXRとかのほうが案外扱いやすいかと思います。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/26(金) 00:54:03 ID:ijkwPxAn
E-muのﾌﾟﾛﾃｳｽｵｰｹｽﾄﾗってどんな感じ？
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/26(金) 01:12:33 ID:FW5ALCnb
433。434。435さん。ありがとうございました。
参考になりました。

434さんの言う通りポップスなどにはPCM(この場合Fantom)の方が、
歌やオケに馴染みやすいのかもしれませんね。
でも、最近結構リアルなストリングが入った曲を聞いたりすると、
結構歌ものもマッチするのかなーと思うんですよね。(あ、でもそれらもPCMなのかな・・・)

編成もソロで使ったり、7、8人編成のストリングが欲しかったり色々、
試してみたいんですよねー。

435さんの言う通りQLSOは除外します。さてGPOとFantom
どっちにしよう・・・また悩みます。
438 ：435：2005/08/26(金) 04:00:46 ID:48qK10Si
ご参考までに、他スレでうｐした
QLSO銀のソロ弦＋SampletankFreeの歌ものをうｐします。
裏で奏でる分にはそんなに問題はないのですが、
表に出すとたちまち弱々しくなります。
http://www.yonosuke.net/dtm/5/11558.mp3
439 ：432です。：2005/08/26(金) 08:35:05 ID:nB8byBgR
438さん。ありがとうございました。
参考になります。
これはよく言われるPC内完結のソフトシンセだから音が弱いのでしょうか?
ってことはGPOも・・・なんですかね。う~ん・・・
FantomなどのPCMの方が歌に混ぜる分には音が強く感じるのかな?
やっぱ難しいですね。もっと勉強せねば。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/26(金) 10:05:10 ID:k6nE0qaa
>>438
なんか酷いバイオリンですね、ローランドのプリセットの方がましかも。
VSLの方が100倍まともかな。
アレンジとミックスが悪いせいもあると思います。
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/26(金) 10:42:19 ID:qY4x8POs
>>436
アタックが結構強かった印象があります。リアルではないが。
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/26(金) 11:23:29 ID:82sK/Tt0
ソロ弦はどの音源でも難しいでしょ。
435の人にお金払って弾いてもらうのが得策。
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/26(金) 16:46:42 ID:PQvZfmDS
手持ちの音源では高音が弱すぎてやる気失せる(-_-;)
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/26(金) 18:54:59 ID:Ihg86xSO
ポップスはソロ？そうでもないだろ
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/27(土) 10:48:39 ID:XB6LuVlZ
>>438
家のパソコンに標準でついてるmidi音源と似たような音ですね
ていうかこれって歌ものなの？
そりゃ確かに聖歌隊みたいな音あるけどさ
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/27(土) 13:09:49 ID:NA5z546J
うん、バイオリンだけじゃなく全部の音が悪いね。
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/27(土) 13:18:49 ID:IIAsHrlB
使い方が
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/27(土) 13:32:37 ID:G+fbxTlr
単に生演奏用のデモでしょ？w
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/28(日) 05:41:36 ID:+8h/rLZb
2””
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/16(金) 20:38:05 ID:ZMXuRdPF
MOTU Symphonic Instrument
IK Miroslav Philharmonik
STEINBERG HAlion Strings EDITION 2

さいきん出たやつでどれがいいのか、デモ聞いただけじゃさっぱりわからんなー。
使用者のレビューおねがします。当方POPSで使いたいのだが。。。
451 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2005/09/17(土) 00:14:27 ID:0Zv20AxG
つか、みんなスゴイ。
俺なんか音源のことよりも、どうやったら生っぽく聞こえるかっていう打ち込みのテクニックの部分が全然分からないもん・・・
音源にこだわれるレベルまで、早く行きてー。
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 00:51:57 ID:J9o85cIP
ストリングスに依存しすぎるとマズイぞ。
音の拡がりフェチになって純粋なサウンドに物足りなくなるぞ。
俺は一時期、そのジレンマに陥った。
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/17(土) 19:31:19 ID:cpKPP4U+
HAlion String Editionのコントラバスってジャズみたいなピチカート出来ますか？
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/20(火) 15:45:43 ID:aMUkHuCv
ゲイっぽい音大生をナンパするのが一番手っ取り早いよ
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/29(木) 02:19:55 ID:jFmEQjaj
ビッグフィッシュのLondon Solo Strings、
スタインの針弦2、
どっちがいいべな。
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/29(木) 04:53:33 ID:jOaYoUoy
スレ違いかもしれませんが、一本のバイオリンの音をストリングスっぽくする(←変な文章ですみません)にはどうしたらいいでしょうか？
コーラスやらピッチシフター＋オクターバーなどいろいろかけてみたんですが、ますますストリングスから遠ざかってしまいます
エフェクターでいじるっていう方向自体が間違いなんでしょうか？
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/29(木) 15:46:13 ID:qMAChGXY
間違いというか、無謀。
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/29(木) 16:58:14 ID:e7bARyBL
>>456
もしそれが生の弦の録音なら、シンセストリングスと3:7ぐらいで混ぜる。
シンセならどうにもならん。
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/29(木) 18:52:06 ID:jOaYoUoy
>>457
やはり……

>>458
録音もできますが、自分で弾いてるエレキバイオリンです
生音３：シンセ７で混ぜろってことでしょうか？
ちょっとやってみます
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/29(木) 22:57:53 ID:DBSTRHu1
>>459
30回くらい弾いて重ねる。これ本物。
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 10:44:28 ID:HV7g3PuI
>>460
一人多重コーラスとゴスペルクアイヤの違いのように、残響の響きや位相の問題なんかがあって
多分うまくいかないと予想。
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 13:33:38 ID:X+MDP+P3
>>461
スピーカーで鳴らして、ステレオオマイク立てて、少しずつ立ち位置変えながら・・・
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 16:52:29 ID:5AIS4WBb
楽器も変えながら....
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/30(金) 22:15:29 ID:glsbGHvb
演奏者変えないとダメだろ
服装も髪型も
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/03(月) 13:21:33 ID:yRC7WErc
>>464
演奏者変えれば服装とかは変えなくてもいいだろクソが
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/03(月) 13:30:56 ID:nDHHU3hf
空気嫁
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/03(月) 15:23:47 ID:MuIRhHCV
>>465
音の吸収考えると服装と髪型は変えた方がいいだろハゲが
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/04(火) 04:46:34 ID:waogTuTa
>>467
エレキバイオリンなんだから意味ないよ。
貴金属類のアクセサリを変えるのは必要だが。
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/04(火) 04:52:59 ID:KFv6/Gcb
服装で腕の動きが左右されるからエレキでもやっぱり服装変更も必要
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/04(火) 07:25:44 ID:59N6QzV5
服装は大事だろ。心理的な効果は絶大。
萌えキャラコスプレでもした日にゃもう…orz
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/06(木) 01:03:46 ID:m7MaB51+
ふと思ったんだが、
今全世界で売ってるあらゆる音源をかき集めて、
一斉に鳴らしたら本物っぽいストリングスになるんだろうか…
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/06(木) 18:20:59 ID:D9ktfhFZ
針弦2ってどうなん？
473 ：461：2005/10/07(金) 00:45:59 ID:xSdMfvsf
あ、俺のせいで変な流れにw
459,460ｽﾏｿ
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/15(土) 20:37:50 ID:5eaa4DWN
QLSOとEDIROL Orchestralでｳﾏｰ
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/09(水) 01:13:53 ID:zn1iVOv1
QLSOも銀だと438のような音しか出ないが
金以上だとそれ相応のいい音が出ます。
後QLSO弦ソロはポップスに向くとか向かないとかじゃなくて
全体的に短く細かく動く曲には向きません。
それはリリーストレイルプログラムのせいなんです。
レガートでなめらかにやるような演奏がいいです。
正直438のバイオリンでも早すぎるくらいなんです。
だから438の銀でも1:48あたりで出てくるチェロと弦バスのレガートは相当いい感じに
聞こえます。

後は438の打ち込み方の問題。
バイオリン以外は大体いいのですが、バイオリンは
もっと跳躍を入れてバイオリン弾く人が気持ちよく弾けるようなメロディを作らないと
いけません。特にソロがずっとバイオリンの低いほうの音しか弾き続けてないのはまずいです。
普通ソロがこんな低い音程で引き続けることはありません。その音程のままだったら
ビオラがソロをやったほうがよく響くのではないかと思います。
後バイオリンソロを聴かせるデモを作るのならレガート以外のパッチもきちんと使用して
ほしいものです。
476 ：475：2005/11/09(水) 01:17:27 ID:zn1iVOv1
すみません。訂正です。

誤>>1:48あたりで出てくるチェロと弦バスのレガート
正>>1:48あたりで出てくるチェロとチェロ(弦バスとして使用)のレガート

ちょっといろいろいいましたが438の曲自体はとてもいいと思います。
癒されますた(´ω｀)
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/09(水) 01:27:06 ID:Eoyes9Jb
Synfulはどう？
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 08:15:49 ID:1WKs7la5
MOTU Symphonicはどう？4万は安い？
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 11:54:37 ID:nlo5uOMc
QLSO金使ってブラームスの交響曲打ち込んでるんだけど、コントラバス・ファゴットの音域が
足りない・・・ま、チェロをユニゾンさせてごまかしゃいいってことだが、もっとうまい方法が
あったら教えてください。
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/15(火) 21:37:23 ID:WmnZDEJh
>>479
コントラバスとファゴットですか？
コントラバスファゴットですか？？

コントラバスファゴットだったら他の音源を使う方法もありだと思います。
結構安い音源でもファゴットだけはなぜかそれなりの音がするようですので。
そこらへんの安物ハード機に入ってるものでもいいし、近くの楽器店の
スタジオに常設されているやつでもいいと思います。
エフェクトとか、いろいろいじくれば結構それなりにいい音がしますよ＾＾

コントラバスとファゴットだったら、それはそのときに＾＾；
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/15(火) 23:41:31 ID:DiBb6zzl
音域が足りないのってあったかな
482 ：480：2005/11/16(水) 04:07:27 ID:RxmJyUdf
>>481
いや基本的にないと思いますよ。
むしろ金管の音域には驚かされるものがあります。
トランペットまでハイＥまで出してますｗ
普通の人間では大体Ｂ♭までが限界でハリウッダブルな曲でも作らない限り
こんな音域は出てこないですから。
木管の方は微妙でスタッカートのパッチとスラーのパッチで音域が違い、
やはり足りないと感じる人もいるかもしれません。
特にブラームスだと、ファゴットは重要かつ無茶してるので(ホルンもだけどｗ)
音域が足りない交響曲があるかも知れません。
483 ：479：2005/11/16(水) 08:32:40 ID:V6pOMlSB
>>480
コントラバスとコントラファゴットです。
>>481,482
「特にブラームスだと、ファゴットは重要かつ無茶してるので」
同感です。具体的には、４番の３楽章展開部で、木管と弦が掛け合うところです。
コントラバスがG♯から入ります。独特の緊張感ある音がほしいところですが、チェロ
で代用するとそのへんの感じがまるでなくなってしまいます。
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 11:21:12 ID:E2USVDRR
QLSOは音域外の音を無理矢理出すことはできないのか。
485 ：475,480：2005/11/16(水) 12:08:23 ID:zNoVSh8W
>>483
やっぱり４番か・・・あれはいい交響曲ですよね＾＾
地元の定期演奏会で演奏したことがあります。
個人的には２番のはじめと終わりがすきです＾＾
QLSOは２番のような曲をやるのには向いてるんですけど、３番のようなのは
難しいんですよね。硬いかやわいか２種類の音しかなくて、なおかつ早い動きは
苦手なので＾＾；苦労されていることではないかと思います。
やはりそれは別のシンセサイザーで代用するほうがいいと思います。
ところで、ブラームスのような曲をやるのにＱＬＳＯのペットって最悪にあわない
ですよね(笑)

>>484
無理ですお。すべての音をサンプリングしてあるので。ってかこれは高い音源だったら
みんなそうなのでは？
無理やりってのがどこまでかはよくわかないですが＾＾；
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 12:35:53 ID:E2USVDRR
>>485
tp、マーラーなら合うとか？買おうかと思ってるので主観的な感想を知りたい。
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 18:16:58 ID:WxvoOzKZ
>>484
KONTAKT持ってればストレッチして音域外でも出せる
488 ：475,480：2005/11/17(木) 19:48:34 ID:9ZefhXHx
>>486
前にも書きましたが、基本的に金管楽器はソロで使わないとなかなか
リアリティが出ないです。
トランペットの場合は、音程によって結構個人が揺れているので、
気持ち悪い音で収録されています。
これもＱＬＳＯが早いパッセージを苦手とするもう原因になってます。
そうなるとなるべくソロで使おうとすると思うのですが、とにかくソロ音は
硬いです。口であらわすなら、トランペットファンファーレもパンパカパーン
ではなく、タッタカター、と硬い音になります。響くような感じのTpの音じゃないですね。
この硬い音はマーラーならあうかもしれません。
もし響くTpの音ならVitousや、SONIC IMPLANTSの製品がよろしいのではないか
と思います。

そしてベロシティが105を下回ったときに出してくれるソフトな音ですが、
これはすばらしいと思います。マーラーでもなんでもかなり一般的に
あうと思います。

>>487
KONTAKTほすぃです・・
489 ：479：2005/11/17(木) 23:36:55 ID:lejL2/Id
>>475さんはＱＬＳＯを相当使いこなしていらっしゃるようで、初心者の私にとっては勉強になります。
確かに私も最初は「普通に」３管編成の木管を使用していましたが、ソロの柔らかい音の方がずっとよいこと
に気づき、全部やり直したところです。一台のPCしかないので、パッチのDLも節約せねばならず、C－Dの
「三つのスイッチキー」だのみです。（Modでアタックを調節できるので重宝）ホントはもっといろいろな音を
つかいたいのだけど・・・
490 ：475,480：2005/11/18(金) 00:41:15 ID:fKsEUhHj
>>489
それがいいと思います。３管編成の木管って考えたらどうも利点がないんですよね。
結局和音ならソロを３つ重ねればいいものを、３管編成だとその部分だけ音が妙に
分厚くなってしまうわけです。
じゃあ３管編成が生きるのはなんだ、っていう話になると、やはりソリやユニゾンに
なるのでしょうが、曲中でそれを生かして、和音を不自然にするよりは、
ソロパッチを使って曲中で一貫した楽器のクオリティを保つほうがいいのではないの
と思います。

>>479さんの場合は、既存のクラシック曲を作っていらっしゃるようなので
やはり一番最高のクオリティしあげるには、
弦楽器、木管、金管、打楽器と別々にプロジェクトをつくり一つの楽器に対し
３つくらいのパッチにわけ繊細に作りこみ
オーディオミックスダウンするほうほうが一番いいのではないかと思います。
打楽器でさえ、ＱＬの場合は、ロールの長さによってパッチが違いますし、アタック
によっても全くパッチが異なりますね。
ブラームスの場合はそこらへんの打楽器の繊細なタッチは不可欠なので、やはり
きちんとわけて作ったほうがいいようですね。
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/18(金) 17:31:33 ID:seXrXbqR
本格的にクラシックに使用されているこのスレの皆様には多少場違いな質問かもしれませんが、
ポップス系で立ち上がりの速いストリングスでおすすめの音源はありますでしょうか。
やはりQLSOがおすすめですか？
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/18(金) 22:04:20 ID:AbCfaCsz
QLSOはホール撮りアンビエントが多いウェットな感じでドライではないよ
493 ：475,480：2005/11/19(土) 00:38:51 ID:eUJMB6md
>>491
ぜんぜん場違いではないです。
>>492さんの言うとおりですが、まぁ音にもよると思います。
ソロストリングであれば、多少は対応できるかも知れません。
バイオリンに限って言えば近いうちにストラディバリをサンプルした
結構凄い音源が出るようですよ。たぶん何にでも対応できると思います。
値段もさほど高くないようです。

http://www.gigastrings.com/stradivari.html

大人数のストリングスなのであれば、QLSOのプラチナ以外は
なかなかお勧めできないですね。
プラチナはクローズドマイク(楽器単体に取り付けられたマイク、(多少ドライ
な音がする)パッチがあるのでいいと思います。
具体的にどういう音を>>491さんが欲しいのかもっとよくわかればいいのですが。
ポップスでも「本物っぽすぎる音じゃ逆に困る、シンセっぽくなく、逆に生すぎでもなく」
とかこういう人も多いと思うので。
結構生のバイオリンはシンセみたいな透き通ったスーって音はしませんよ。
あえて口で言うなら「生々しい」です。高音の弦を擦る感じの音まで収録されていて
本当に何人ものバイオリンが重なった感じのもの、とお考えください＾＾
もしＱＬＳＯをポップな曲にフルストリングでお使いになられるなら、結構うるさくなるので
イコライジングなどが必要になってくるかもしれません。
とにかく音は重いですね。ＱＬＳＯは。それがいいのです＾＾
まぁ軽さを求めるなら結構そこらへんのシンセでもいい音がするんですが＾＾；
494 ：491：2005/11/19(土) 17:34:59 ID:KKnMJsVn
>>492
>>493
ありがとうございます！
曲によっても欲しい音は変わるのですが、個人的に好きな音は生々しくあまりウェット過ぎない感じです。
QLSOのプラチナのクローズドマイクは魅力的ですね。
ポップス系なのでコントラバスは使わないため、重さは逆に不要ではありますが。
まさに「高音の弦を擦る感じの音」が欲しかったので、プラチナ検討します！（値段がネックではありますが）

493さんのリンク先demo聞きました。すごいですね。
でもこれはバイオリンだけなんですね。
少人数のviolin×2,viola,celloのカルテットを再現したい事は良くあるのですが、
その場合は他の音源を併用するということになるのでしょうか。

現在はシンセ（TRITON）、ソフトシンセ（アトモスフィア）を使っていて、
いまいち納得できないため弦専用の音源購入を考えている次第です。
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/19(土) 18:03:17 ID:y7tzluKo
>>494
QLSOはホール撮りのアンビエントに加え
各楽器フルオケの定位になってるから定位変更するなら気をつけろ
496 ：475,480：2005/11/19(土) 19:03:39 ID:zRn7lzh6
>>494
プラチナのストリングスだけを買うのであればそこまで高い金を出さずに
買えるでしょうね＾＾
497 ：491：2005/11/23(水) 22:09:38 ID:/9Yvi62w
>>495,496
アドバイスありがとうございます。
このスレは優しい方が多いですね。
購入したらまたいろいろ相談にのってください。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/24(木) 04:43:02 ID:7KnJtbNR
プラチナのクローズマイクもホール撮りだから
ドライなスタジオ撮りのものとはちと違うよ
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/27(日) 18:36:59 ID:LBx5agSB
だね。QLSOの残響はクローズドでも長すぎて使いにくいよ。
ポップス用途にはとてもお勧めできない。
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/28(月) 15:20:42 ID:vWQVG9Sw
逆にPOPS用途だとしたらどれがオススメですか？＞499
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/28(月) 15:37:29 ID:eqaObdB8
>>500
SISSとかは？高いけど
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/28(月) 21:59:21 ID:7zqdILuM
>>500
Orchestralの大人数バイオリン使ってるよ。
音質がいい感じに悪くて、しかもアタックが早い。
503 ：500：2005/11/29(火) 01:49:06 ID:dF5x2i+L
SISSは高くて手が出ないなぁ。
Orchesrtralはちと好きな感じじゃない。

GPO
QLSO銀
HALion Strings Edition1&2
MOTU Symphonic Instrument
IK Miroslav Philharmonik

このへんのクラスでPOPSにつかえるのだとどれかな。
QLSO銀は残響がありすぎて使いづらいらしいが、どうなの？
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 06:25:00 ID:5fTEfAHM
なんかKONTACT2買ったほうがよさそうだな。安くなったし。
VSL Kontakt Orchestraついてるし、KrikもKONTACT用あるし。

HalionSE2はどうなのかな。ユーザーいないのか？？
Krikもあんまりユーザーいないのかなぁ。。。ユーザーのレビュー
聞きたいんだが、、、
505 ：504：2005/11/29(火) 06:25:52 ID:5fTEfAHM
KONTAKT　だった、、、orz
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 09:01:00 ID:6xdkszO9
KONTAKT2のオマケVSLはウンコ
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 15:27:33 ID:r7C83oeo
VSL SYMPHONIC CUBEが出るけど値段がすごいね。
http://www.crypton.co.jp/jp/vienna/product/product_cube.html
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 20:31:24 ID:d+CNqxXM
>>504
俺はKONTAKT2とQLSOプラチナ持ってるけど
どっちも好きじゃなかったので針SE2買ってみるよ。
弦に関しては付属のVSLのほうが良かったかな。
超ドライで使いやすくはある。
509 ：504：2005/11/29(火) 21:49:56 ID:qt7iOLoV
＞508
ドライならPOPS向きってことなのかな＜付属VSL
針SE2購入のさいはレポお願いします。こっちも気になってる。
DEMO聞いた感じこちらもドライ感がよさそうなのだが。
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 22:22:27 ID:d+CNqxXM
>>509
自分もPOP向き弦を模索してるとこなんすよ。

なんというかQLSOはクローズド使っても残響邪魔で四苦八苦してます。
基本的にオーケストラ向きでしかない感じですね。
リバーブ濃い目が合う曲ならハマルかもしれません。
というか、QLSOの弦はその音自体好みじゃなかったっす。
XP買わないとソロストリングス全然話にならないし・・・。

KONTAKT付属VSLのほうがどちらかと言うとPOP向きだと思います。
味付け自由自在ですからね。
だけど簡易版なので凝ったことやろうとすると、奏法が足りなくて
不自由するかも。

ちなみにどっちもPCスペック高めじゃないとキツイですね・・・。

というわけで、どっちも納得行かなかったので、
ドライ気味でアーティキュレーションに一番自由度高そうな
針SE2買ってみよう、という結論に。
もうちょっとしたら買うので、買ったらレポしますよ。
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 22:24:19 ID:d+CNqxXM
あ、それと自分はGPOとOrchestralも持ってます。
これらはやはりエントリーモデルというか・・・。
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/30(水) 00:44:50 ID:GU+4aZNJ
コンピューター Pentium III 1.4MHz以上 (Pentium 4 / Athlon 2GHz以上推奨）
メモリ 512MB以上（1GB 以上推奨）
針弦２買ったけど、これ満たしてても１曲分読み込むのに
カップメン作れるんだけど、異常？
音に関しては最強クラスだと思う。
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/30(水) 00:57:57 ID:HtjrfhqT
>>512
待ち時間はサンプラー使ってると仕方ないと思うよ
とりあえずRAMSave使ったほうがいいんじゃないかな


>音に関しては最強クラスだと思う。

詳しく
514 ：504：2005/12/01(木) 19:22:45 ID:n8olgJPU
>511
いろいろお持ちなんですね。プロのかたですかね？
金管はそんなにつかわないので、針弦2にかたむきつつあります。
レポートよろしくおねがいします。

>512
>音に関しては最強クラスだと思う。
具体的に、、、。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/01(木) 21:24:43 ID:zSOAOTlb
プロの方ｗｗ
ワレザーだよｗｗ
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 07:14:16 ID:Dx6k5Bur
針弦2、針SE2って何の略ですか？
517 ：924：2005/12/02(金) 07:53:32 ID:b5DUmxHh
>>516

ハリオーン！！！！！！！！！！！
のストリングスエディション
ですよね？
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 09:00:11 ID:Dx6k5Bur
HALION の弦はビブラート多すぎてシンセ臭つよすぎて使えないよ～！要注意！
519 ：517：2005/12/02(金) 10:53:30 ID:b5DUmxHh
>>518

そうなのですか。期待してたのに残念。
それにしても一体なんでそんなもん作るんだろう？？
やはり実際の音楽制作してる人たちとの視点のズレなんだらうか
520 ：502：2005/12/02(金) 14:16:37 ID:rJVFrQ/t
ちょいと前に別スレでオーケストラルの弦使ったから、ここにも晒しとくね
http://www.yonosuke.net/dtm/5/12735.mp3
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 15:02:47 ID:h9U5KEZD
>>520
めちゃくちゃアニメ好きそうですな
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 16:40:00 ID:rJVFrQ/t
いやぁ、誰かがメロディー投稿して、それを別の誰かが立派な曲に仕上げろみたいな趣旨のスレで、
ピアノの部分のメロがあったから作ってみただけｗ
ほんとはJazz Fusionが好み。
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 18:34:24 ID:P1IwIiI2
>>518
それは2の話だろうか？

>>520
殆どベタ打ちじゃ魅力が皆無
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/03(土) 20:36:39 ID:KNygsIxp
Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection
Peter Siedlaczeks String Essentials

だれかこの２つ買われた方います？
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 22:49:07 ID:glW96ay8
レポしろレポ！音うpも忘れんな！
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/06(火) 09:07:40 ID:jPoXmZS3
すいません未だにRolandのJV1080を使ってます(´Å｀;)
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/06(火) 11:29:56 ID:21XSt8y6
>>526そういう語られ尽くした過去音源の話はいらんのよ。
新しい音源を語りたいわけですよ。
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/06(火) 11:56:16 ID:m8NUWPF8
a
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/06(火) 21:51:28 ID:0Du3zBYs
>>518のように言われても全く参考にならん。
その機械くさいビブとやらを音付きで頼むよ。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 01:06:21 ID:UXV4K4+m
自分で買って確かめろ。
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 03:33:01 ID:PglvhQTe
もうーどのスレいってもバカばっかだよー！
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 08:36:22 ID:5tWSnIvl
バカでは良いストリングス譜は書けんぞ。
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 08:57:32 ID:niohgfen
曲がうｐされないから
バカばっかりって事か
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 15:05:34 ID:vQJthA2s
音楽やってる奴の大半はある種のバカだと思ふ
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 17:17:40 ID:7q66X61n
バカでもいい。いい曲が書けるのなら・・・
536 ：526：2005/12/07(水) 17:25:31 ID:M7KD/whc
一応芸大卒なんだけどなぁ(´･ω･｀)
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 18:26:30 ID:NZVtpkdp
それはどんな一発芸じゃ？>>536
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 18:57:30 ID:z2CyasvM
音楽系の板にバカスレが多いのは事実だ
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 19:33:07 ID:gKzKAKEw
とりあえずDTM板に常駐してるような中に本当にデキる奴は居ない
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 20:36:57 ID:5tWSnIvl
今ＶＳＬがクリスマスキャンペンで安いねー
ハープ買っちゃったよ。
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/08(木) 04:12:58 ID:EKQITto3
そろそろ何がベストバイなのか考えてみませんか？予算4万円ぐらい。
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/09(金) 01:07:22 ID:CgcCOQVE
俺もポップス用途の音源捜してます
今は針弦１とオーケストラルとTritonを混ぜて使ってますが。。。
QLSOって編成多すぎますよね・・・
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/09(金) 11:28:29 ID:oNX0Xulv
オーケストラルってどこのよ？
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/10(土) 07:33:29 ID:ox4r98iD
エディじゃね？
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/10(土) 09:12:19 ID:jAgqKcq+
viennaってｳﾞｨｴﾅって読むん?
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/10(土) 12:16:25 ID:8IBj3pIz
ういんなー
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/10(土) 16:25:38 ID:EnI6wbys
オーケストラル結構使えるなー、IRリバーブかましてやると尚良い感じ。
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/13(火) 13:42:21 ID:TsXnRi7m
まだ日本で発売なってないみたいだけど、
Best ServiceのStrings Essentialどう？
クリプトンのデモ聞いただけだけど、かなり良さそうだった。
ソロ弦や少数人数の弦が収録されてないのは痛いけどね・・・

デモ　ttp://www.crypton.co.jp/jp/ni/demosong/strings_essentials/stressdemo1.mp3
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/13(火) 17:27:06 ID:zCvXVNk3
とりあえず自分が持ってるものを主観レビューしてみる。

QLSO
残響たっぷりなので良くも悪くもオケ向き。
用意されてるアーティキュレーションをうまく組み合わせて使うしかない印象。
XPも買わないとセクションによって奏法があったり無かったりなので注意。音はハデ気味。

Orchestral
ハード音源ライクなコントロールチェンジによるアーティキュレーションが
メインになると思われる。そのへんで自由度はある。
音はやっぱりRoland臭い感じ。

GPO
MODホイールで抑揚付けるようになっている。
アーティキュレーション不足は否めない。
音は地味目。高級感は感じなかった。
ロングトーンはビブ付きの一種類しかないのが痛い。
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/13(火) 23:49:30 ID:rmA1TfPO
ということは、よ？
本命はVienaSymphonicLibruaryかHALION(Strings)か、ってことよね？
VSLだとKOMPLETE3に若干付いてくるようだけどある程度十分だったりするの？
教えてノンケども！
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/13(火) 23:54:44 ID:1mzjnhd6
針弦はオルガン臭い。VSLでしょう
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 00:00:11 ID:vAPXr1DP
VSL-HorizonのChamberのデモ聴いたら最高ぢゃないのさ！！！あたしゃぶったまげてケツマンコから卵産まれそうだったわよ。ほんとPOPSに超最適の可能性があるわ。
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 04:35:09 ID:pBrPh19e
>>550
KONTAKT2付属のもののこと？
9GB分抜粋されて収録されてるんだけど、
人によってはこれで十分かもと思ったぐらい。
もちろん奏法が割愛されてるけど一通りの楽器は入ってる。

VSLはこの付属品でしか知らないんだけど
超ドライなのでめちゃくちゃ扱いやすい。
POPSにも向いてると思う。
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 06:30:44 ID:Ks2bMr2O
>>553
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ　どのくらい割愛?
ﾋﾟﾁｶｰﾄ、ｽﾋﾟｶｰﾄ、ﾄﾘﾙくらいは入ってる?
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 07:02:19 ID:pBrPh19e
>>554
収録奏法は

Staccato downbow/upbow
Sustain
Tremolo
Sforzando
Fortepiano
Pizzicato

ソロストリングスは全く無しで、各セクション音色のみ。
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 10:09:44 ID:Y/BAd9St
悪くないわね
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 12:20:05 ID:Ks2bMr2O
あざす
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/15(木) 15:12:35 ID:rEGu3E/p
best service社 Complete Classical Collection のデモ７が面白かったので直リン貼っておきます
残響がリッチすぎるのが玉に瑕

http://www.crypton.co.jp/jp/ni/demosong/complete_classical/07_smartmusikteil2.mp3
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/15(木) 20:36:59 ID:AO3xSONk
>>558

このライブラリ確かアドバンス・オーケストラだよね
あの音じゃあ豪華に味付けしないと辛いと思う。
元のサウンドがちょっと今じゃあチープだしね。

でもなんかポップスのストリングスだったらこの位で良いなぁと思った
４万位でしょ色々入って。ハードからアップグレードするにはイイかも。

まあなんでも良いけどこのデモかなり必死に作りました感が漂ってるのは
気のせいだろうか・・・。
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/15(木) 22:28:22 ID:VCfmYMwK
気のせいでしょ。
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/20(火) 16:49:41 ID:5TFeYuDj
誰もmiroslav philharmonik買ってないの？
DEMOの音質悪すぎて萎えるんだよね・・・。
俺が買ってみようかな。
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/20(火) 18:49:23 ID:k90R/qA+
>>561
http://www.sonicftp.com/vids/mov/messe05_ik-multimedia_miroslav-csr.mov

このデモムービー見て弾いてる鍵盤の内蔵音源のデモかと思ったよw
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/20(火) 21:03:58 ID:p5e3rAdN
今となっては・・・　て感じかな。
価格も性能も、Symphonic InstrumentとかQLSO銀とかGPOとか、
幾らでも良いのがあると思う。

それでもこんな音源にしか出せない味もあるだろうし、
まあ清水の舞台に福沢先生を投げ捨てるツモリでﾚｯﾂｺﾞー。

昔は憧れていた高値（いやﾏﾁﾞﾃﾞ）の華だったしねこのサンプリングＣＤ
全部揃えるのに５０万位したと思ったよ。
564 ：561：2005/12/20(火) 21:31:17 ID:5TFeYuDj
買ってしまったｗ
Tank2のクロスグレード版（37800円だった）だったので
失敗してもロスは少ないかなってことで。
とりあえず弦をチェックしてみよう。
565 ：561：2005/12/20(火) 22:46:12 ID:5TFeYuDj
半音階ごとに録音じゃないあたり昔のライブラリだな～と感じたけど
音は悪くないと思った。なかなか満足。

弦もヴィトウスは定評あっただけに、今聴いても全然いい感じ。普通に使えそう。
ドライ音収録なのでPOPSにも問題ないだろうね。
ただ、トリルが無いのと、ループしない音色（途中で鳴り止む）がメインなので
そのへん注意。ループする音色も用意されてる。
STRECH機能のおかげでベンドしても変になりにくい。

Tank2持ってる人なら安く入手できるのでなかなかいいんじゃないかな。
一から買う人は7万ぐらいするのでよく考えよう。もっと良い選択もあると思う。
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 09:52:07 ID:rPkm82zb
HALion Strings Edition 2　ゲットしますた。
これってHALion 3　で鳴らすのと音違うのかな？
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/25(日) 05:19:25 ID:P0qxV9m3
え？「ゲット」？　　ってことは・・・割れ？
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/25(日) 14:02:00 ID:htjjtMuY
お前が割れ
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/27(火) 11:14:29 ID:4HHPqyKl
Garritan Stradivari Solo Violin このスレで知って、注文してました。
今日大雪の中FedExで会社に届きました。
今晩はインスコできないなあ。明日くらいに入れてみようと思ってます。
たのしみ。
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 14:36:36 ID:aZP9czKW
>567

英語のネイティブでも、普通に自分で買ったものに対して
I got～
って言うよ。
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 16:10:04 ID:B3S3TEHz
>>570
ハヘ？なにサマ？？？
572 ：569：2005/12/31(土) 02:45:28 ID:5XbR01Jp
　GarritanのStradivariのインプレ。
　Kontakt2のライブラリで、１プログラムのみ収録。約１GBバイオリン
の音です。僕はこの音好きです。公式HPのデモ程度の演奏が、特に苦労
しなくても出来ます。高音域に行くとややキンキンしてる気もしますが、
でも演奏やプログラミングの苦労なく良い音になります。
　いままでソロ弦はいまひとつ納得いくものありませんでしたが、これ
買ってよかったなあと思いました。
　以上、チラシの裏。
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 03:26:51 ID:ucF+BEnr
>>572
インプレ乙です。VIENNAのHORISON SOLO STRINGSとかは使ったこと
ありますか？
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 04:39:49 ID:PhV3Z+Fq
>>572
ハヘ？チラシの裏って？？？
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 04:42:35 ID:w4ifU0Dt
>>572
ってかデモちっともよくないし
576 ：569：2005/12/31(土) 10:31:48 ID:5XbR01Jp
>>573
　Vienna、実はありません。使いやすかったですか?　Violin以外のソロを
どうしようか、微妙に思い悩んでいるところなので。
　でも低音域を聴かせる曲は作ってないので、適当な音源でごまかせてしま
うんですけどね。

>>575
　デモ上半分の曲は、たしかに大した事ないなあと思いました。僕にとって
興味があったのは、下半分のテクニカルな部分。駆け上がりとか、今まで結
構苦労した割にはウソっぽいものしかできなかったものですから、あれが簡
単にできるのなら投資してみよう、と思ったのでした。

　ちなみに、音色は非常にドライで他になじみやすいかなと思いました。
　あと微妙に便利だと思ったのが、極端にレガートっぽく鍵盤を弾くと
（って、表現が変ですが、前の鍵盤を残した状態で次の鍵盤を弾くと）
自動でポルタメントがかかる設定ができることです。これがイヤラシイ
シンセっぽいポルタじゃないので、ちょっと便利かなと。
　まじめに、同じシリーズでチェロなんか作ってくれないかなあと思っ
た昨晩でした。
577 ：573：2005/12/31(土) 13:55:28 ID:ucF+BEnr
>>576
あ、いえ、自分はこれから何買おうかな～といってる段階で、もしVIENNAを使ったことが
おありなら比較してどうだったかお聞かせいただければと思っただけで。VIENNAのデモは
String Quartettoのものしか置いてないもので。
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 19:05:44 ID:jz3ezCLj
渋谷のYAMAHAにVienna Horizon Chamberのデモがあったけど試したらとても良かった。
　orz　ただ猛烈に高い・・・
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 09:57:18 ID:Uk+pznWL
ねえねえ針ストリングス２使ってる人に聞くけどさぁ～
これって音の立ち上がり（アタック）が甘すぎねぇ？
だから音符を１０～２０ティック前倒しして調節してんだけんど
俺だけかなぁ？
因みにＡＳＩＯは３～４ｍｓで他の音源は問題無い。
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 19:33:33 ID:EIAuFCNZ
俺もChamber欲しいんだけど
Vienna InstrumentsのUniversal Modeがすさまじく便利そうなんで
こっち出るまで待とうかなと思ってる・・・んだけどっ！
一見Standard Libraryなら今のHorizonバラ売りの
キャンペーン価格と値段変わらなそうなのでこれで良いじゃんと思ってたら、
よく見たらHorizonには普通に含まれてるShort staccatoとか
sustained without vibrato、crescendo関係とかが
EXTENDED LIBRARYに分割されとる。
両方買うと17万。やってくれるぜコンチキショー。
ノンビブラートのロングノート、早いスタッカート無しでどう使えと？
STANDARDだけ買ってもどうせデモ版で欲しくなるだろうし。商売旨いな。

以上チラシに愚痴でした
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 15:24:11 ID:Q+E543R6
ストリングスアレンジを勉強するのにお勧めの書籍など何かありますか？
なかなか見つからなくて・・・。

みなさんどうやって勉強しているのでしょうか？
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 15:32:05 ID:/PuD2OkE
和声　理論と実習１巻～３巻

音楽の友社
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 15:52:10 ID:Q+E543R6
>>582
情報ありがとうございます。

和声についても勉強をしているところなのですが、
それと「実際のストリングスアレンジ」の関連というか、
実際の楽器を用いたアレンジについて解説しているような書籍は無いものか、と探しておりまして・・・。

色々検索してみたのですが、リットーから出ている
「ブラス＆ストリングス・アレンジ自由自在 」という書籍しか見つかりませんでした。

とりあえずこれと>>582さんに教えていただいた和声の本を見てみようと思います。
他に何か「これ」というようなものがありましたら引き続きよろしくお願いします。

普通、ストリングスのアレンジというのはどのように勉強していくものなのでしょうか？

ストリングスアレンジに必要な知識は和声に関するもののみ、と解釈していて良いということなのでしょうか？
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 16:35:26 ID:iL+cGctk
>>583
好きな弦アレンジしてる曲を耳コピーすればいいんでは？
お手本なんかいくらでも転がってるよ
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 21:01:41 ID:AyBKHF2W
>>583 さんがあげている本がどうか知りませんが、
お手軽な「教材」ってのは「駆け上がりフレーズ」だとかの
譜例がのってるだけで、読んだ後に物足りなさを感じると思いますよ。

「和声の実習」と「ピアノ独奏曲の書法」に違いがあるように
「弦楽合奏」や「弦セクション」の書法とも違いがあることは
>>583さんも気付いているとおもいます。

「書法」の勉強するには実際の曲を調べるしかないと思われます。
主旋律、伴奏型、対旋律など要素別に分解しそれぞれのパートが
どんな役目にあるかとか、各弦や音域、奏法による音色の違い、
異なるパートのユニゾンによるの音色的効果、重音奏法や和弦、など
色々参考になるはずです。

あと、実際の曲を調べる為にも管弦楽法の本でも買いましょう。










586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/09(月) 01:16:42 ID:Ms115SZo
>>583
和声が必要なのは言うまでもないことですがカウンターポイント(対位法)も知っているといろいろと便利です。
もしあなたが小編成のレコーディングに特化したようなストリングスアレンジをされるのであればドン・セベスキーのコンテンポラリアレンジャーをお勧めします。資料としてはかなり古いですがアレンジメントの根幹は非常に参考になります。
あと、JCAAの編曲の本という書籍もありこれは日本でのレコーディングアレンジメントについて概要ではありますが有益な情報があります。
和声 理論と実習1巻～3巻は良い書籍ではありますが、それと並行して音楽の理論と実習1～3巻を読まれることをお勧め致します。
コンテンポラリアレンジャーはCD付きなので貴重な資料になりうるのではないでしょうか？
シンフォニックなアレンジをされるのであればピストンの管弦楽法の本や伊福部昭管弦楽法も良いと思います。いずれにしても古いですが、伊福部昭管弦楽法の2巻は音響学的な見地で書いてあったように記憶しておりますので、興味があればそちらもどぞ～。
長々とすみません。あとは最近のアレンジャーのスコアを徹底的に耳コピーをして分析するなりすることが良いと思います。
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 21:25:24 ID:Kz6VBX8y
VSLホライズンシリーズ欲しかったんだけど、キャンペーン終わっても
値下げしたまんまだねー。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 12:49:01 ID:aUNBvCOo
VSL高杉！
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 00:03:41 ID:+IsztxUe
Apple Jam Pack 4のインストなにげによくねぇ？
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 01:11:52 ID:Sdx633qp
Camber買おう。
5万くらいにならないかな…
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 03:38:36 ID:P6yBNw1P
>>586を保存した。
592 ：電子レンジ：2006/01/12(木) 04:03:40 ID:JTbe2afC
私は冷凍保存しました。
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 04:06:49 ID:Xfi+VWGE
そして２万年後に氷漬けの姿で発見される>>586…
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 10:28:32 ID:AfEwsnp2
Camber明日届く。
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 11:05:49 ID:JzyY0U8s
>>594
まじー！うらやまっすいい！
弾いたらレポート期待しちゃうけど、よろしくね！
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 20:56:35 ID:ox31X3rB
レポート来ないね。
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 22:08:15 ID:0Dwqxo9P
チェンバー届いたは良いがＨＤＤの空き容量不足…。
という事でまだケース開けてもいないです。
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 00:04:20 ID:nwQDKqS1
じゃあ僕にちょうだい。
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 02:06:49 ID:yMjuAD6k
皆で分け合おう
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 15:28:14 ID:NFPLre8I
ぶっちゃけた話、コピーできるんでしょ？
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 15:48:12 ID:enTdnZBC
なんだこの流れwww
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 17:53:56 ID:JlJqcqli
じゃあ俺はバイオリンセクションを頂きます
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 16:44:07 ID:D77QiIQF
教えてくんですみません。
音源は、YAMAHA　QY７０、Orchestral,、FantomX-Rを使っていますが、最近、満足できなくなってきました。
安値で使えるミサ風のコーラス音源を捜しているのですが、

QLSO銀
miroslav philharmonik
などに含まれている音源は結構つかえますか？
miroslav philharmonikのコーラスのデモも結構好みでした。

GIOVANI EDITION
ttp://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=26981
も気になっていますが、これは、別にソフトサンプラーも必要なのですよね。
サンプラーが別になっている音源は使ったことがないので少し不安です。

GIOVANI EDITIONが自分の中でかなりのヒットなんですが、これには、
オーケストラ音源が入ってなくてこの値段なので、QLSO銀とかと比べると
割高に思ってしまうんです。でも安物買いの銭失いみたいなのもいやですし。。

上に書いたの以外でもコーラス系のお勧めがあれば教えてほしいです。
予算は、５万ぐらいです。
エンヤやアディエマスのような、スピリティアルボイス系の曲の制作用途です。
またその用途に適している、オーケストラ音源はどれかとかも教えていただければ嬉しいです。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 20:03:41 ID:6GYVxy4u
>>603
コーラスならQLSC
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 21:44:15 ID:TiW7EYdY
コンタクト2買ったがやっぱVSLでも自分で打ち込んだデータの質感ってあまり変わんないなー
あとは腕か・・・
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 01:20:20 ID:uscsA2vX
Camberのレビューまだ？
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 15:45:54 ID:RmyNpB03
Camberのレビューまだ～？
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 17:02:40 ID:nXmZ+9XQ
俺はTenpar
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 20:58:49 ID:nlzP1Ruu
Review of Camber?
Camber的批评还？
Camber의 리뷰 아직?
Ist, es überprüft? von Wölbung?
Camberのレビューまだ？
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 16:03:48 ID:3yrSPNTv
EASTWESTのストリングスアンサンブルとシードラチェククラシカルコレクションのセットを買ってみた

誰か使ってる人いる？
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 17:22:59 ID:VNuOLWW9
ムカツクほど豪勢な奴め・・・・・
EastWestってことはQLSO白金の弦セクションか？
どっちも似た音だからどうせならVSLのOpusにすりゃ良かったのに。

俺はQLSO金の弦しか聞いた事ねえ
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 12:25:57 ID:sFBQD7xQ
クリプトンでこのセットが３０％引きの7万強で売ってたもんでなぁ
http://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp/info/campaign?name=cm1
3万5千*2と思えばまあ相場かな、と

白金とかあったら幸せと思うがむりだ
QLSO白金の方も気になってんだけど
ありゃープロじゃないと値段的に無理と思うわｗ

それでも今月は日の丸弁当確定だぁよ
正直VSLとか知らんかったからそっちもチェックしてみるかなぁ

しかしメモリ食いすぎてふりまわされっぱです
音は確かにいい気がするけどね
MUと比べんな、という落ちなんだが
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 20:49:42 ID:P4BU3KoY
STRING ESSENTIALS良さそうだな
結局どれがいいのかよく分からん・・・
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 23:16:36 ID:ouPdnnhc
＞612
残響具合はいかがですか？両ライブラリの。
ソロ弦は収録されてますか？
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 09:59:31 ID:4NBh2Tg9
EastWestの弦アンサンブルっていうからてっきり
QLSOかと思ってた。BEST Surviceじゃねーかコノヤロウ
それでも裏山だが・・・。

ストリングスエッセンシャルもかなり良さそうだけど
ソロ弦や中規模弦が入ってないのがチト微妙。
それだけソロ弦は収録やプログラミングが難しいという事か
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 10:35:42 ID:gMOGQUXi
夜勤から帰った

>>614
元音の残響はあんまりないけどリリースいじることで結構融通が利いたよ
単体でいじれるのはアタック、リリース、レゾナンス、カットオフフィルタ
ソロ弦はあるっぽいけど、まだ全部の音色鳴らせてないので評価はまた、という事で

というのもストリングスの方はほとんどメモリ不足で動かんかった
来月メモリ買い増して試してみる


オケコンの方には一応ソロ弦あったけどうーむ、って感じ
艶かしい濡れた音色を期待してたけど・・・
使い方による音だった

面白かったのはキースイッチで発生音を一瞬で入れ替えれる所かな
レガートとピチカート、アタック強、トレモロの入れ替えするとなかなかいろいろ出来る

なんとかうまく使った曲仕上げてみたいが時間かかりそうだなぁ
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/11(土) 13:02:48 ID:IHNSsO1u
VSLをEXS24mk2で使用されてる方いますか？
Logicでの使用感はどうでしょうか。

ESX24mk2の低負荷の恩恵にあずかれるなら、ViennaInstをまたずに
Horizonあたりを購入しようかと思うのですが。

PowerBookG4/1GhzだとESX24版でもきついかなぁ...。
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/16(木) 13:36:12 ID:quP/MpYe
>>616
> ストリングスの方はほとんどメモリ不足で動かんかった
どれぐらいだと厳しい？
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 11:43:26 ID:SFw5cQeO
>618
今512*2積んでる
WinXPが300M使ってるみたいなので、６００M程度じゃ苦しいということじゃないかと思われ
来月の給料で1G*2程増やしてみるつもり

一応PCのスペックもさらしとこう
明日論XP：1.8G
Mem：512*2本
サウンドカード：SBAudigyLS　<ここがネックｗ
Vカード：Radeon8500

なんかCPUのパワー不足かもしらん
ちなみにStringsEssentialsの推奨スペックは・・・
Pen4/AthronXP/WinXP/2GB以上のRAM
だそーだ
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 19:36:09 ID:HvAkm5zn
DFD使ってないなんてオチじゃないだろうね？
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 20:38:23 ID:9z5GvYy1
MMEのままでASIOをoffにしてたりとか。
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/18(土) 21:38:57 ID:Ll+n874K
>>619
ｱﾘｶﾞ㌧。自分のマシンじゃ厳しそうだ…
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 00:10:38 ID:FHpMuGbA
>>619
自分は256M*2なので、とてもじゃないが動かんだろうと１G*2を増設しました。
んでソフトは今日、注文。
ああ、カネが…
624 ：623：2006/03/04(土) 13:55:23 ID:kEPg09LO
2.5G積んでても「メモリーが足りないぜブラザー！」ってアラートが出やがる。(´д`)
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 18:29:29 ID:PI5zBumJ
>>624
とりあえず最新版にアップデートしてDFD入れてみ
そんなんなるなら間違いなくDFD入ってないかソフトウェアのバグだから
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 21:47:45 ID:em68oFV/
てかデュアルチャンネルでさ
1Gx2と256MBx2の4本とかやっていいの？
なんか容量とクロック同じじゃないとダメなんじゃなかったっけか
627 ：619：2006/03/07(火) 17:46:37 ID:t3G84407
>624
まじか、２G積んでも文句言うのかよ、これ・・・
よろしければPCのスペックも教えて欲しい
しかし、アップデートめんどいな
英語力のなさで、それっぽいパッチ落とせても当てるに当てられん
音色が増えるっぽいのはわかったけど

ちなみに俺、22年物の焼酎かっちまってメモリは後回しになりました
吊ってきます
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 18:20:34 ID:k0PcDNqG
とめません
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 19:47:44 ID:a+jWHuTc
だからDFD（ｒｙ
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 10:56:47 ID:fuMGBRQh
男ならメモリでガチだよ
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 12:07:51 ID:5KVFPfsy
恥を忍んで聞くがDFDって何すか
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 13:14:35 ID:PA0osB/r
Direct From Discのことかな？
ハードディスクから直接ストリーミング再生するっていうやつ・・・

ファイナルアンサー。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 14:16:38 ID:k5DwefVj
>>632とりあえずオーディエンスを使います。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 14:33:18 ID:chG04svb
A：Direct From Disc　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　42票
B：Director Franck Duncan　|||||||||||||||　15票
C：Deep Fellatio Direct　||　2票
D：Destroy Floppy Disc　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　41票
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 14:46:51 ID:RtPsDZHT
Drumkit From Disk
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 14:47:31 ID:ipxuECLk
50%&50%
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 15:05:52 ID:1vyye0Xz
何だお前らﾊﾞｶ杉wwwww
ﾃﾗﾜﾛｽwww
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 18:35:37 ID:thrOCfHZ
Dekkai Fuguri Darandaran
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 20:30:58 ID:dw+qyTvc
わぁい
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 13:59:23 ID:LUMZIfUh
Da Ffun Da
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 14:09:42 ID:RNCzfk5x
Camberのレビューまだ？
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 14:34:13 ID:khfkAmJj
つうか、コロッサスの音きもちよくね？
弦の奏法的には充実してるか？
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 16:49:47 ID:vyyIkwoT
Dekkai Fritin Dopyudopyu
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 20:16:35 ID:NmFoIkcu
waai
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 15:52:49 ID:mhlYvFF0
ﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ？
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 01:17:10 ID:VyOLUxsg
STRING ESSENTIALSのメモリ不足がなんたらってのはその後どうなりました？
647 ：sage：2006/03/17(金) 15:44:18 ID:S9bceSKc
>>642
コロッサスの弦、
確かによく馴染む気持ちいい音なんだけど、奏法０という落ち。
648 ：sage：2006/03/17(金) 15:45:04 ID:S9bceSKc
うはsageが全角になってる、スマソ
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 21:35:47 ID:76l/AsZB
>>647
だってあれシンセ弦でしょ?
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 22:32:22 ID:NSGEMie/
>>649
それはねーだろ
コロッサスの弦はUltimate Stringsの抜粋だったはず
651 ：647：2006/03/18(土) 06:13:33 ID:4uUh+nuR
とりあえずコロッサス弦デモうｐ
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/14978.mp3

1st section : viola
2nd section : violin
3rd section : cello
4th section : contrabass
5th section : quartet
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 16:38:27 ID:wTBhReS2
あーなんか懐かしい音だなと思ったら
やっぱりUltimate Strignsだったか・・・・。

しかしQLSOの弦を聞いた後じゃもうダメダメだな
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 22:37:55 ID:E59H3MAc
ｺﾛもｸﾙｿもVSLより（Pops用として）気持ち良い気がする…orz買いなおすべきかな…
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 00:31:53 ID:/hajSmEC
買いなおす必要ないよ。
機材厨は何買ったって同じ。
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 09:29:23 ID:f6jmVXNk
VSLの方がリバーブのコントロールが効く上にレガートするから
ポップスには遥かに向いてるだろうが。

釣られた？
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 09:31:46 ID:iTaa4V6Z
Best Serviceの最近出たﾔｼは？
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 09:32:18 ID:iTaa4V6Z
ああ、Strings Essentialとかいうやつだとおもふ。
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 11:14:44 ID:f6jmVXNk
音は良さそうだけどね　さすがピーター・シードラクチェクって感じはする
ただ人数多めのセクション弦しか無いのと、
レガート機能に相当するものがあるのかどうかが全然解んない。
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 13:19:02 ID:ak15IMHN
>>658
そんな有名な人なの？
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 15:14:17 ID:hjPZZZ3O
ストリングスって完全シミュレーションでやると、所詮本物にはかなわないでしょ。
だったら嘘くさいシミュレーションよりシンセなりの表現にしてったほうがいいと
思うんだけど。
リアル弦の追求で曲として納得できるものになってる例ってあるの？
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 15:58:32 ID:guWyMBRi
>>660
逆に聴くけど本物にかなうシミュレーションなんかあるの？
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 18:18:19 ID:/hajSmEC
ないないないないないないないないないないないないな
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 18:19:37 ID:MTlkLBQA
レガートができるのはVSLだけなの？
664 ：623：2006/03/19(日) 19:57:34 ID:4BDnXMKY
>>646
報告が遅れて申し訳ない。
DFD入れ直したら解決しました。
ここの偉い方々のおっしゃるとおりでした。
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 22:43:31 ID:6+FKnSDi
Strings Essentialご丁寧に奏法別のアサインキーのPDFがあるね。
結構、シミュレーション込みでのプログラミングの参考になると思う。
レガートはモノモードで対応している。別にものモードでなければ
いけない訳ではないとは思うけど。QLSOのQレガートは便利そう。
ガーリタンは立ち上がりの早さを武器に、プログラミングでがんばっ
てる感じがする。
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 01:08:52 ID:/rU8yodD
http://www.yonosuke.net/dtm/6a/15010.mp3
（別スレで晒した音源で失礼）

SIのシンフォニックストリングスコレクション使ってるんだけど、ビブが強
すぎて何とかならないかなと・・・。近い音で、もっとビブがソフトな音源
ありませんか？
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 01:25:14 ID:F3OWpeu7
TUBEのプロポーズのシングル盤の弦が打ち込みと聞いたが
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 01:44:03 ID:i8/3CXN0
TUBEはドラムも打ち込みだと聞いｒｙ
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 12:14:02 ID:4o8aNIAa
>>665

Qレガートってどういうしくみになってるの？
VSLのレガートなんかとはまた別の仕組みなのかな。
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 13:02:43 ID:asv1LiYA
>>Qレガートってどういうしくみになってるの？

特別な仕組みはない。アタック音の成分を取り除いてサステインだけにしたような音。
確かに、どんな速度でもレガートになるのは便利だが、ベタで使うとのっぺらっぼうに
なってしまう。表情豊かなフレーズ（カンタービレ）には使えない。速いテンポで
ｐを保ってジグザグ進行していくような音型は良い。（ストリングスの場合）
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 13:05:46 ID:C52UVanI
VSLレガートってどういうしくみになってるの？
Qのレガートなんかとはまた別の仕組みでしょ？
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:05:19 ID:asv1LiYA
>>VSLレガートってどういうしくみになってるの？

Kontaktのスクリプトを使ったシステム。音程ごとに個別のサンプルを用意して
鳴らせるので理論的には完璧なレガートになる。が、音の印象で言えば、一昔前
のMIDIでやったような、ピッチベンドを巧みに使ってレガートにしました！
というような感じ。
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:18:20 ID:8qazvG2e
レガート､なかなか巧いこといかないもんですね。
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:28:16 ID:4o8aNIAa
VSLのレガートはやたらメモリー食っちゃうしキースイッチとか
併用できないのもちょっと不便だね。
String　Essecialのは、ペダル踏むと自動的にレガートになるみたいで、
使い勝手も悪くなさそうだ。

Qレガートはどういう条件下でトリガーされるのだろう?
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 16:31:34 ID:hsb1QYkY
QLSOしか使った事無いがViolinのトラックは

18v Sus Vibをメインに
Q Legato
Up / Dn

の3つを立ち上げて力技で解決してる。
Legato+アタック強めのｻﾝﾌﾟﾙを使うとそれなりの響きに。

あとQLSOに限ってだと思うがゆったり目のメロディラインだったら
音符は伸ばし目で次の音符に少し被る程度まで
レングスを伸ばすと良い具合にレガって聞こえる。
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 22:56:06 ID:HEqWUgL1
微妙に音符をダブらせるのは、ソフトサンプラーになってから
よく使ったよ。リリースの設定が肝になるのかな。
そういえば、SC88のA.Stringsはレガートっぽくするのが楽
だったな～。サンプラーでも真似してみたけど、なかなかあの軽快さ
は真似出来なかった。。。
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 15:40:36 ID:qrsHMYEj
String Essentialのレガートがいちばん本物っぽいね～
でも音はちゃちいよね？
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 05:56:41 ID:81EsHZI/
>>558で既出だけど
best service 社の Complete Classical Collection 「Smart Violins」に惚れますた。

http://www.crypton.co.jp/jp/ni/demosong/complete_classical/07_smartmusikteil2.mp3
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/demosong/complete_classical/08_smartviolinsteil1.mp3

String Essential よりレガートが様になってる気がする。
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 09:20:22 ID:nk0ShxLA
>>678
これすごいな。ポップス系のストリングスアレンジには最強な気がする
英語聞き取れないけど演奏は割りと簡単にできんのかな？
680 ：sage：2006/03/25(土) 09:36:56 ID:/uWB/l0Q
100,120,140BPMのあらゆるフレーズを自由に組み合わせて
曲を作るみたいなこと書いてあるね
Ueberschall社のLiquidシリーズみたいな使い勝手かな
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 15:27:34 ID:q2Z+epre
入荷しました。
http://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 16:52:33 ID:6T88Vyx2
これってフレーズサンプルばっかでしょ
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 16:53:42 ID:nk0ShxLA
>>680
なーんだそういうのか。(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 17:17:13 ID:xs+ZQy6Z
Smartは値下がりする前にAKAIを買ってしまったのだが、使い易いように
整理するのが大変で、途中で面倒になってほったらかしに鳴ってる
普通のストリングス的に使うとなると逆に使い道は少ないかも？
でも各キーでフレーズや駆け上がり下がりが充実してるので
メロとか使うとLiquidみたいに使えるだろう。めんどくさそうだけど。
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 17:56:29 ID:6T88Vyx2
音聞いただけですぐわかるよ
結局こういうのって実際あんまり使えないんだよね
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 22:20:56 ID:kRVUl96c
短いですけど、弦4ちょろっと作ってみました。
ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/15162.mp3

1ｓｔVlがOrchestral　その他がPhilharmonikです。
どうでしょう？
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 22:32:25 ID:dEnYlc2b
上の方でStrings Essential買ったもんです。

とりあえずClassicalCollectionを使った物をUPしてみた
ttp://up2.viploader.net/mini/src/viploader21080.mp3
使ったのはMidiだったものを2トラックだけ抜き出したもの。
選曲は謎

SoloViolinとCelloを無効果（Rev以外）で鳴らしたもの。
途中でキースイッチでスタッカートとかピチカートを鳴らしてたりもする。
ベンドも意外にきれいに下がっててびっくり

次はスローテンポな曲を完成させてみたい
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 19:50:33 ID:qDw5rCci
>>687
(;ﾟдﾟ)....
689 ：687：2006/03/26(日) 20:43:58 ID:pRVH5lSZ
いくら何でも手抜きが過ぎた。
なかった事に

駄目？
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 20:54:10 ID:L0pVXAxX
StringsEssentialのDEMOSONGをPhilharmonikでコピー。
ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/15184.mp3












ｺﾞﾒﾝ、ここまでやって飽きたorz
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 06:08:23 ID:7u/HsXFq
>>690
ﾜﾗﾀ。GJ!
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 23:53:49 ID:pViT+wkw
それでは皆さん、ここで懐かしのストリングスコオ～ナァ～～～～～ッ！！！

ストリングスアンサンブルをオクターブユニゾンで重ねてぇ～
はいっ！
シ、レ、シっシレっミファ～

どうですか背筋がゾクゾクしたでしょう？
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 08:20:21 ID:rp+SS1Gl
↑クソゲーなＲＰＧのどっかの町にいそうなキャラやめれ！！
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 14:51:03 ID:wIhzILxX
あれ、Cマイナーじゃなかったけ？
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 23:00:25 ID:Fb3s8gZN
>>694
オリジナルキーはそうだけど半音下げると簡単でいいから
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/29(水) 01:33:05 ID:rwIcQ+1e
>>695
そうだよね。多分、便宜上、白鍵だけで弾けるように...という意味で
Bmにしたんだろうなあと書いたあとすぐ思ったよ。ごめん。
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/29(水) 19:17:47 ID:+xVV8UFZ
Camberのレビューまだ？
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/29(水) 23:49:22 ID:6swirZoS
>>666
いいすねえ。ゆらさん。あ、ストリングスのスレだっけ
いや、こちらもいい。歌物なら十分ですねえ
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 03:22:19 ID:C4zCZNjg
>>690
そのmidiほしいな..
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 03:23:46 ID:C4zCZNjg
>>690
そのmidiほしいな..
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 12:11:34 ID:zHD6C9Z/
>>690
そのmidiほしいな..
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 12:27:06 ID:zHD6C9Z/
>>690
そのmidiほしいな..
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 12:50:47 ID:zHD6C9Z/
>>690
そのmidiほしいな..
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 12:56:34 ID:v6K7pA0I
ID:zHD6C9Z/
それ流行らないよ。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 13:13:07 ID:zHD6C9Z/
>>690
そのmidiほしいな..
706 ：690：2006/03/32(土) 22:46:12 ID:FA2XvwAB
>>699
MIDIドゾ
ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/15310.mid

チェロ（2パート）のみロングトーンで、その他はスタッカート割り当ててます。
音色割り当てはそちらでよろしく。

もっと聞かせろ！という人がいたらもうちょっとがんがってみようかな・・・。
あと、VSLバージョンも作ってみたんですけど聴きます？
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/02(日) 04:17:27 ID:UDrTp0s8
>>706
ぜひお願いします。
VSLとの聴き比べをしたかったので…。
708 ：690：2006/04/02(日) 21:58:14 ID:Ndrz+pcU
VSLバージョンです。
ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/15348.mp3
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/02(日) 22:05:33 ID:3nTFu8CK
>>708
VSLって情熱的なんですね・・・良くも悪くも。
710 ：690：2006/04/02(日) 22:24:04 ID:Ndrz+pcU
ついで。
IKのPhilharmonikが使いやすくて気に入ったので使い込み中です。
Philharmonik＋Hypersonicで作ったものをうｐしてみます（弦は1：10あたりから）。
ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/15352.mp3

弦がどういう印象か感想聞きたいです（すぐ消しますけど）。


>>709
VSLは生々しすぎなのと、音が良すぎてごまかし利かないので
扱いはメチャクチャ難しいです・・・。自分には使いこなせないですorz
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 08:22:21 ID:5HKx0kza
710を聴きたかったんですが、すでに削除済み？
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/04(火) 02:08:54 ID:hzTSP/uW
>>710
すでにきけないぞ。。。
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/04(火) 17:00:27 ID:h4eOjqTQ
こんにちは。
ストリングスのMIDＩデータの打ち込みで、
エクスプレッションの最適化をしてくれるようなソフト（ツール）をご存じですか？
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/04(火) 17:02:02 ID:k00aw91L
そんなツールあったらお目にかかりてぇ
715 ：710：2006/04/04(火) 23:30:02 ID:KTjd6jRv
>>711-712
反応無かったのですぐ消しちゃいました・・・。

ではもう一回
ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/15414.mp3
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/06(木) 15:33:23 ID:QOBZ9m0v
>>715
またきえてる、、、消すの早すぎだと、小市次官
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 09:57:40 ID:W6SwJofi
ていうか、何でわざわざ消さなきゃなんないわけ？
718 ：710：2006/04/09(日) 20:54:36 ID:jkcUTMlM
>>715-716
すいません・・・。実は版権曲なので晒しっ放しはマズイんですよ。

710とは違う曲で、作りかけですがPhilの弦をフルオケに突っ込んでみました。
ttp://www.yonosuke.net/dtm/6a/15518.mp3
（例によってすぐ消しますが・・・）

弦だけ使いやすいの無くて困ってたんですけど、これで行こうかな～と。
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 05:17:12 ID:eu0Vt+am
だいぶ前からスパーイ大作氏の使う弦音源が知りたくて仕方ない…orz
ttp://www.ismusic.ne.jp/festival/music/070_Traveling_with_my_sweet_kitten.mp3
ttp://hatukiyura2.sakura.ne.jp/data/chiisanakoinomonogatari.mp3

>>718
聞きましたｂ
打ち込みうまいですな…orz
これだけ弦を隠してくれるパートがあるのだから、
多少表現力が落ちてもVSL使った方がいいような気もしました。
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 06:57:45 ID:W4wg49Ph
生じゃね？
マルチプレイヤーな気が
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 16:46:32 ID:GEfglBKX
>>719
synfulっぽいなと思った。

http://www.synful.com/
↑SoloStringsのDEMO参照。
722 ：719：2006/04/11(火) 03:54:07 ID:9wDX5klz
レスｔｈｘ！

>>721
synfulいい音ですな…！
独自のレガートシステムなのか、
クラリネット辺りは多少粘っこいイメージになってるけど、
弦は素晴らしいですねｂ
723 ：718：2006/04/11(火) 10:25:48 ID:iGXzLP8/
>>719
感想どうもっす。
やっぱりちょっと弦の音質が冴えない感じですかね・・・。
悩んだ挙句、音質よりも表現力取ることにしたんです。
QLSOも持ってますけど、こっちはポルタメントを完全に
諦めないといけないので、音良いだけじゃなあ・・・と感じます。

ちなみにPhilharmonikは弦とクワイアが気に入ってますけど、他は微妙。
ベロシティレイヤーなども皆無に等しいです。
弦のスタッカートはもうちょっと長め＆弱めが良かったですが。
ソロ弦もいいほうだと思います。
一昔前のライブラリ（ヴィトウス）なので、そのへん覚悟が要ります。
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/11(火) 23:55:18 ID:6LmrIRJW
なにこのsynfulって！
VSLとかQLSOとかミラコフとか糞に聴こえるくらいちゃんとしてるじゃん！
こんな良いのがあったとは・・・でもAU版が無いんだよ。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 13:37:58 ID:5TgzBXXp
>>724
>でもAU版が無いんだよ。

盲乙。
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 19:35:14 ID:ZQHj1hKX
http://www.steinberg.net/687_1.html

HALion Symphonic Orchestra demoでてました。
サンプルはどこがつくってるんだろう。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 16:10:33 ID:M0Tk9wul
VSLの新しいラインのデモ音源てどこかにアップされてる？
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 17:39:33 ID:S+9kCQey
バラードのサビにストリングスがつけられません。
ここにアプしたらストリングスつけていただけるでしょうか？
サビのみ。おねがいします。
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 01:30:55 ID:dvldVzNa
HALion Symphonic Orchestra 499ドルらしい。早くでないかな。。。
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 11:36:56 ID:LgRmew5m
お　安いね。ただまあDEMO聞いた限りではQLSOの金やVSLのOpusよか落ちる
MOTUのSIやQLSO銀、GPOよりは上か。あとは収録の音数次第かな？

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 11:46:24 ID:HaShPLTX
ストリングスに限らず、広く浅くって感じなんだろうね。
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 12:22:18 ID:shnXP97x
QLSO銀を持っているのですが、表現の幅を広げたくて、
ストリングス系の追加音源をさがしています。

QLSO銀を持った上で、HALion　ストリングス　２を買うことは
効果のあることでしょうか？

具体的には、汚くてもよいのでより生っぽい音源をさがしています。
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 18:21:48 ID:unTV8iWE
CHAMBER STRINGSは？
734 ：732：2006/04/15(土) 20:33:40 ID:dvldVzNa
>>733
ありがとうございます！
学生演劇で使うのが目的なので、個人的な予算もあって
ちょっと手が届かない感じです。４～５万円までデ抑えたいところが本音です・・・。
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 20:35:55 ID:LgRmew5m
その程度なら銀で良いんじゃないの
736 ：732：2006/04/15(土) 20:57:17 ID:dvldVzNa
だいたい銀＝HALION弦２ってかんじですかね・・・？？
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 21:55:20 ID:tZwtzLy2
>>732
Complete Classical Colectionなんてどうでしょう？
最近買ったってことでかなり贔屓入ってますが、
コストパフォーマンスはかなりのものだと思いますよ～
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 23:41:34 ID:unTV8iWE
>>732
俺、CHAMBER持ってるよ。
格安で売ってやろうか？
739 ：732：2006/04/16(日) 00:51:56 ID:tRA+1qmi
>>737
かなりいい感じですね！候補の一つに考えさせてもらいます！ありがとうございます！

>>738
おいくらほどになりますか・・・？
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 01:36:22 ID:CHkMXhAK
3、4万で売ってあげるよ。
741 ：732：2006/04/16(日) 02:25:37 ID:tRA+1qmi
お気持ちもとてもうれしいのですが、ソロストリングス音源を必要としています。
VSL HORIZON CHAMBER STRINGSはアンサンブル音源のようで、ソロストリングスは
入っていないように思えるのですが・・・失礼でしたら本当にすみません。
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 03:38:39 ID:dFuYbTB+
[VIENNA INSTRUMENTS] SOLO STRINGS
ttp://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=27910

[EASTWEST] QUANTUM LEAP SYMPHONIC ORCHESTRA SILVER
ttp://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=26380

[BIG FISH] LONDON SOLO STRINGS
ttp://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=26651

[Garritan] Personal Orchestra
ttp://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=25000

[BEST SERVICE] Complete Classical Colection
ttp://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=27450

この辺に絞られるのかなぁ…
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 10:20:16 ID:UU5TP6gS
>>732

最初から使用目的と欲しい種類と予算位言っとけバカタレ
Synfulでも使ってろカス
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 11:01:02 ID:+EWGciHh
>>743
バカタレカスはよけいだろ、もう
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 16:03:50 ID:hpQJ+HTn
>>742はVienna以外糞。
全然絞られてないと思う。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 21:23:00 ID:BiPF6gkn
よく知らないんですがViennaってそんなに特別なんですか？
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/17(月) 14:20:31 ID:7NJXHPr4
Solo Instrument Performance Suite

ttp://www.theokrueger.com/Sips.htm
748 ：732：2006/04/18(火) 02:35:43 ID:yoekWKCo
バイトして資金を増やして
VIENNA INSTRUMENTS SOLO STRINGSのスタンダードをとりあえずでもいいので
買うことに決めました。相談に乗っていただいたり情報を
教えてくださったりありがとうございました。
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 08:31:23 ID:bfcCYiIL
VIENNAで演劇用に作った曲うｐｷﾎﾞﾝﾇ
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 09:28:16 ID:78CNNBBJ
J-POPに使えそうなストリングスのサンプリングでお勧めある？
クラシックっぽい優しい感じのばかりなので。
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 11:07:29 ID:ej1Cwmh0
シュガーベイブの「雨は手のひらにいっぱい」のようなストリングスアレンジがしたいな。
あれってストリングスarr.大瀧詠一かな。
752 ：751：2006/04/18(火) 11:08:19 ID:ej1Cwmh0
あるいは
Jackie Gleasonみたいなのも。
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/18(火) 11:33:35 ID:bfcCYiIL
優しいイメージの弦でも、
7Kぐらいから上をEQで上げてやると若干攻撃的な音になるよ。
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/20(木) 22:53:01 ID:cLPGEc0o
プリセットばっか使うなという説教ですよこれは！
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 11:26:02 ID:CfsFNBD/
そろそろ最強のポップス用生弦シミュレーション音源をおしえてください
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 15:13:50 ID:FJlaL3GI
なぜポップス向きの弦って出ないんだろうね？
オーケストラ物は色んなメーカーが豊富に作ってるから
競合がほとんど無いし、作るノウハウもあるはず、、、

4-4-2-1でステレオダブルに出来たらちゃんと売れると思うんだが
なぜ出ないのかほんと不思議だよね
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 16:10:29 ID:Z9lADVq7
Synfulのストリングスセクションは人数も設定できる
少人数にするとどんな音になるかは知らんけど
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 16:31:55 ID:8X9jj43y
オイラGOING UNDERGROUNDみたいなポップなロックやってるけど、A.O.の立ち上がりのいい
ロングトーンのサンプルだけでほぼ済んでる。
つかほかに立ち上がりが早くてロングトーンのサンプルが見つからない…。
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 16:34:01 ID:UWV4IWlK
VSLのチェンバーでいんじゃないの。
クラしかやらないからポップスの人のStringsの需要が
どんなもんかはイマイチよく解らんけども。

アタックが強くて人数感が少なめなやつ？
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 19:40:40 ID:CfsFNBD/
チェンバーは1音色しかないくせに高すぎるからもっと安いのキボンヌ
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 22:34:55 ID:KosyKYTn
は？
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 22:36:42 ID:CfsFNBD/
ん？
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 23:07:10 ID:T6FoGNCl
ぺ？
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 23:14:30 ID:dZvMZqLN
ん？
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 23:28:16 ID:8jfVKWWW
ぬるぽ？
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 23:38:00 ID:wQ9I4pYv
がっ！
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 23:39:00 ID:CfsFNBD/
あぁ、その後の決まり文句って・・・えっと・・・なんだっけ？
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/26(水) 02:00:18 ID:OpvGOvPT
なんか最近のストリングス系の音源はリアルすぎる感じがします。

オーケストラアンサンブルやクラシックなんかにはそのリアルさが重要かと思いますが、

ポップスなんかではちょっと・・・って感じです
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/26(水) 04:30:48 ID:n1zRzDmu
>>768
リアルな音→リアルじゃない音には加工出来ても
その逆は無理。
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/26(水) 05:15:56 ID:OpvGOvPT
なるほど・・・
未熟者でした
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 06:22:31 ID:u2aVcfif
ストリングスのソフト音源探してるのですが、
デモ曲を聴くだけでなく、多少自分で曲を作ったりして、
操作などを確認したいのですが、体験版をダウンロードできるソフトってありますか？
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/30(日) 01:56:30 ID:zeriT1FO
>>771
いまの音源の多くは大容量サンプル命だから、デモ版があるものは少ないかもね。
Synfulくらいしか思い当たらん。
773 ：771：2006/04/30(日) 22:23:25 ID:3V5m9bAe
>>772
レスサンクスです。
早速帰ったら見てみます。
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 04:42:45 ID:dcmkknA1
age
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/05(金) 21:03:44 ID:TanTwzI6
実は弦がポップス曲の雰囲気を決定づけてるよね？
776 ：719：2006/05/11(木) 17:19:09 ID:5P0dIMVB
VIENNAのデモ聞き漁ってたらこんなの見つけた。
VIENNA INSTRUMENTS SOLO STRINGS
ttp://www.crypton.co.jp/jp/vienna/product/27910.html
Nice Meeting - Violin + Band（デモ上から５つ目）
ttp://vsl.co.at/data/Sounds/MP3/VI_DEMOS/01_Solo_Strings/BK_Nice_Meeting.mp3
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/11(木) 17:34:49 ID:AUbXnPbH
ガトリンガが好きなカグ氏ですが、お呼びになりましたか？
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/17(水) 20:27:52 ID:mA0c3v3L
http://fumapero.com/famicom/sound/fam_009.mp3
これの弦、なんの音源だろう・・・
こういうオケ系じゃないコンパクトな弦音源ほしいなぁ
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 00:23:31 ID:hVafk21N
これはやばいなー
生にきこえるんだが
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 01:19:03 ID:yu0ARQtV
つか、生じゃないか？ｗ
掲示板で聞いてみればいいんじゃね？
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 01:57:26 ID:gUkCHNbB
フレーズサンプリングか生な気がする
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 08:01:00 ID:aXxW6rzV
音源だったとしても素材集の類だろうなぁ…
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 10:16:02 ID:vHAek5k4
まだこんな音源無いんじゃね
ガーリタンのストラディヴァリ以上に聞こえるし。
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 20:01:30 ID:yu0ARQtV
大体、なんで打ち込みだと思ったんだろう？
アド削って他の曲も聴いてみたけど、大半のパートは生っぽいが。
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 21:11:13 ID:AGBItnM2
上手すぎるからじゃないの？
よほどうまくないと弦楽器は
綺麗に音出すの難しいし
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 15:45:39 ID:fgIFrukx
素材集に一票
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 15:47:18 ID:CxQMrCiB
スッドレってなんですか？
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 23:39:14 ID:4wM4cpKu
>>787
スッコンドレの省略形
また俗説として
スッパダカデシンドレの省略形とも言われる。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 00:01:37 ID:JmRQCekt
>>778
生とか音源云々じゃなくてこの人すげえな。
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 04:42:24 ID:jsDE0Yxu
なんやこの人。完璧にプロやな。
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 02:30:51 ID:ZV95OXyw
何このサイト。
置いてある音源ことごとく尋常じゃないんだけど。
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 17:15:17 ID:TuAQ40Yr
いまQLSOを買いに池袋ウロついたけど、どこにも置いていなかったorz

こういうソフトってネット販売が普通なのかな？
みんなどういうところで買ってる？

秋葉にいけばあるかな？
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 18:01:46 ID:MuSlv10D
>>784

打ち込みじゃないか？
生にしてはリリースがスパっと切れ過ぎているような気がする。
まあ、ものすごくミュートが上手いのかもしれんが。

普通にハード音源とかじゃない？
手弾きの演奏能力が結構あるんじゃないかなぁ。
んでエクスプレッションでニュアンスをつけた成果なのでは。
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 18:56:37 ID:lA/gwfKu
>>793
ハード音源だなんて、余計に生っぽくなくなるにきまってるじゃん。
手引きの能力ってだいたいどんな能力だよｗ
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 19:07:53 ID:MoTjfX4t
>>793
大体こんな凄い音源出てないってｗ
それよりどの曲もクオリティ高すぎるわ・・・凄い。
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 20:01:07 ID:53x+E44w
なんかえらく騒いでるからどんなのかと思って聴いてみたら
おまいら、こんなのに感心してんの？ｗｗ

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 20:07:06 ID:nkz/jXnu
こんなのってどんなだよ
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 21:12:32 ID:KZAMmf9o
俺も正直音作りはさすがと思ったけど曲自体はちょっと・・・
って感じだった

平凡な訳ではないけどメロディがすごい美しい訳でもないし、
音使いとかの技術的な面では感心したけど、
少なくともこんな曲書きてぇなとは全く思わなかったよ

クオリティは高いけど気持ち良くはなれなかった
まあこれは個人の嗜好の問題だろう
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 21:22:57 ID:lA/gwfKu
ｹﾞｰﾑ音楽のアレンジなんですが
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 21:37:18 ID:5CqHsXav
商業音楽だろうと興味を持てない曲には、興味を持てないのだ
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 21:42:01 ID:h5EthMiU
そうだそうだ！
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 22:23:32 ID:54e4yTiR
ゼルダも好きだしブルーグラスも好きなんだけど
正直この曲のアレンジはあまり好きになれない
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 22:25:31 ID:r1A7n8Fn
>>798 (´`c_,'` ) ﾌﾟｯ
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 22:29:21 ID:MoTjfX4t
好みの話されてもなあ・・・人それぞれに決まってんだろ
サウンドクオリティがどうかじゃないのか？
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 22:33:03 ID:54e4yTiR
そ、そうだった。曲の好みの話なんかしてもどうしようもないんだった。
聴いてる限りでは生に聴こえる。打ち込みだとしたらすんごいクオリティ。
ここまでフィドルの雰囲気を出せてるんならマジで凄い。
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 00:49:38 ID:wgYlRc8+
完全に生。この板にいる人間で打ち込みと生の区別もつかないようじゃ正直ヤバいぞ。
でも素材集だろうなあ。商業でもないのにわざわざ弾ける人間に頼んでるとは思えんから。
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 04:15:49 ID:XcCQQg4V
音色はどうきいても生。
でもフレーズが曲と独立してるから素材集でしょう。
弾いてるならもっとメロディー弾かせたりメロディーに対してあった動きとかもさせると思うから
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 00:21:59 ID:5SLY5+db
QLSOのシルバーに妄想を抱きすぎてました。
値段の割に微妙な気が……
ゴールドか他のものに乗り換えたい…
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 02:20:44 ID:NQxfNT0B
音源って買ってみるまで分からないものだしね。
俺なんか何十万ドブに捨てたことかorz
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 03:10:14 ID:tvRHPO99
失敗してもヤフオクで売れないのがキツイよね
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 11:56:49 ID:5SLY5+db
>>809-810
皆さん、やっぱり失敗することもあるんですね…
今更ながらMOTUのSIにしとけばとかいろいろ考えがめぐります。
まぁ、オケ音源の中では低価格帯のものなので、ﾁﾏﾁﾏうるさいと思われるかもしれませんが……

あと、皆さん、メモリやCPUってどんなもんですか？
QLSO銀でも4つ起動するとブチブチいいはじめてしまうくらいなのですが…
今、756MBなのですが、メモリ2GBとかにすれば、だいぶ改善されますか？
812 ：& ◆leAf1aNbyo ：2006/05/25(木) 13:03:30 ID:Q86UPgGu
だいぶ改善されますよ＞メモリ2GB
2GBで追いつかないような巨大なサンプルを鳴らすなら、
DFDの性能をフルに活用するべくCPUも必要になりますが…。
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 14:25:55 ID:5pmGcSRD
オケ音源ケチるとロクな事無いからﾅｧ
買い換えたり買いなおしたりしてる内に結局上位版・・
てのは誰もが一度は通る道か
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 18:12:14 ID:3q/QNmij
>>778のサイトのファイアーエムブレムの歌ってメイコ？
なんか欲しくなってきた
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 03:46:49 ID:AM8blqTq
VSLの新ラインは前のより良くなったんでしょうか？
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 06:48:47 ID:uf81SGTS
>>813
俺もデモに惹かれてComplete Classical Collection買って
VSLの方が良かったと後悔してるぞ…orz
>>814
メイコ。
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 09:43:15 ID:qBeJsf7g
>>816
そんなダメなのか？コンプリートなんちゃら。
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 11:19:41 ID:o3dTUZhh
けっこう前に出た素材をまとめたやつだしね
ロック寄りのポップスとかでは使いやすいから重宝してるけど
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 11:38:18 ID:238onSoi
>>818
どないやっちゅうねん。
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 11:59:26 ID:o3dTUZhh
すまん、生々しすぎないから扱いやすいってこと
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 12:12:53 ID:Ko1ABeWf
あれ中身アドバンスドオーケストラだし。
90年代はオケライブラリの定番だったよ。
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 15:01:29 ID:uf81SGTS
>>818
そそ、あの軽い音は場合によってかなり使えるよね
それなのにデモでは本格オーケストラにも対応できそうに聞こえるんだから
デモって怖い
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 15:18:58 ID:yL/iW7SC
>>822
おまいさんの打ち込みが甘いだけじゃ？

デモで出来てるんだったら打ち込みようによっては
そのレベルまで行くってことでしょ？
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 15:39:47 ID:uf81SGTS
確かに原因の大部分が俺自身にあるとは思うけど、
なんというか、デモではフルオーケストラしか無かったから、
こういうの作りたいとなると、ちょいキツイ。
http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-2347.mp3
（激しく作りかけなのでフェードアウトさせました）
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/27(土) 09:43:03 ID:m2QlSA0/
>>823
それはSCとか固定音源の話。
最近のこの手のライブラリはできることは最高だができないことは
全くできない。で、できることだけ組み合わせたのがデモ。
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/27(土) 09:52:28 ID:xHtoPIZi
>>825
いまいち内容がわかりません
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/27(土) 10:48:23 ID:UDKQwutZ
ライブラリに、得意分野とそうでないものがあるんだけど、
デモ曲を得意分野だけで作ると、
そのほかの分野まで、同じクオリティで出来ると思ってしまうってことでしょう。


比喩だけど、

ピアノで、たった一つの曲だけをずっとずっと練習してる人がいたとして、
それを聴いた人は「この人はピアノが上手い人だ。だから他の曲も上手に弾くんだろう」って思ってしまう。
本当はその曲しか弾けないのに。

みたいな感じじゃないかな。


確かに最近はそういうライブラリが非常に多いよね。誠に許しがたいｗ
ストリグスに限らず。

ギターのスライドサンプルなんか、デモで聴くと「ああリアル！」って思うんだけど、
冷静に考えたらテンポをちょっと上げて使うとリズムが合わなかったり、
よほどの条件が揃わないと使えなかったりする。もはやフレーズサンプルに近い。
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/27(土) 14:31:16 ID:gnmcFcT+
VSLって44.1kだけど、他のソフトシンセを
48kで使ってたら一緒に使えないの？
誰か良い方法教えて下さい。
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/27(土) 15:09:16 ID:Puzn9zNV
それってマスタリングで決まることじゃないの？
44.1kで出力すりゃ44.1のwavが出来るし、
48kで出力すりゃ48kのwavが出来る。
ただし音質は44.1kのままだから容量の無駄だねってだけで。
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/27(土) 15:59:12 ID:gnmcFcT+
音源用にWindowsを使用していて、24bit,48kの設定の
cubaseでVSLを使おうと思っているんですが、
VSLは44.1kなのでクロックが合わなくなるからマズイかな、と。
VSLも24bit,48kなら購入するのですが、、、
何か良い方法ありますか？
VSLだけ別アプリで使ってアナログで出力するか。。。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/27(土) 17:37:58 ID:fGdqZHLj
>830
問題ないはず。
VSLならGiga、Halionなどのホストサンプラーで48Kにアップサンプリングしてくれる。
SCubeはオリジナルみたいだけど、上記と同じことするはず。
（昔ならいざ知らず、ほとんどのサンプラーは22K-8bit ～ 96K-32bit間の相互変換(?)に対応してるハズ）
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/28(日) 10:44:40 ID:e2cVFesE
>>824
完成したら全曲聴きたい！
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/28(日) 21:29:16 ID:97Lx+f69
聴こうと思ったら消えてるやん
なんですぐ消すかな
834 ：824：2006/05/29(月) 11:24:43 ID:L2jdNBjc
すまん、文章の説得力を高めるためにうｐしただけで、
曲自体は全く自信なかったもんで…orz
http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-2563.mp3
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/29(月) 23:40:31 ID:BGPkLVem
自分DTM初心者なんで詳しいことはよくわかりませんが、↑で話題になってるオーケストラ音源いくつか持ってるんで、HPに来て掲示板とかで聞きたい楽器の音とか書いてもらえば出来る限りアップしますよ。
http://7.pro.tok2.com/~medias/mfvo/
↑の「MIDI」の「音楽制作環境」のところに自分が所有している音源の写真のせてあります。
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 01:21:54 ID:RrHRCpe7
>>824
なんかゲートタイムがシビア過ぎかも（かなりのスキルの持ち主とお見受けします）
もっとルーズに、かつ長めに書いたほうが耳あたりはよい気がします
あともうちょいだけベロシティを平坦にして、ボリュームで抑揚つけたほうがそれっぽいかも

後半はとてもとても、いい感じですねぇ。ｳｯﾄﾘ

私も最近買いましたが、鳴らし方に癖があるように思います
大編成なサンプルだからといって遠慮して演奏するのが一番だめみたいです
837 ：俺、老国信者：2006/05/30(火) 09:19:38 ID:7+Fh9SSp
>835
イランせわだが、スピーカーは、
最低でも MA-7A クラス、 できるだけ MA-15D クラスぐらいは
持ってたほうがいいと思う。
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 04:57:43 ID:A4Yw5KZN
>>837
パパ～買ってー！
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 08:31:03 ID:ZQHskNjp
http://japan.steinberg.net/726_0.html

HALion Symphonic Orchestra
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 08:55:25 ID:jA+MY3dj
>>839
デモ聞いたけどなかなかいいな！
価格が心配…。
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 10:09:51 ID:nYrNxR8p
＞バロック音楽からR&B（リズム&ブルース）まで、スタイルを問わず使用できる高い汎用性
ﾜﾛﾀｗ
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 10:16:53 ID:ZQHskNjp
インターフェースは良さげな感じ
欲しくなってきた
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 10:46:10 ID:o1MVlYz7
もうフルオーケストラ音源はいらないから
もっとソロを重視した音源出してくれよなぁ
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 10:50:01 ID:jA+MY3dj
英語サイトには$499と書いてあるな
日本だと6万円ぐらいか
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 11:09:49 ID:JStxZ9N4
オーケストラ志向のソロ重視音源って
既にViennaが確固たる地位を築いちゃってるから
今更出しにくいんじゃないかとか勝手な憶測を書き込んでみるテスト
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 11:28:40 ID:T3L7VUQ8
>>839
よさげですぅ～！！ﾊﾘｵﾝ自体はいいのですか？
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 13:06:31 ID:TwV0g+1p
R&Bのデモがないね・・・音的にはリバーブ強くて無理っぽいんだけど。
あと、弦もトリルがなさそう。
低価格でそこそこの音源というか、既出の音源と似たり寄ったり感あるよね？
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 14:24:48 ID:ZQHskNjp
後発だからGPO以上の物は望みたいところだ・・・
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 19:02:59 ID:dYVFk/6y
>>847
よく嫁
アンビエンスはWet/Dryのバランス取れるし、
トリルもある、とはとりあえず書いてあるが
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 12:13:33 ID:mcONm8C4
とりあえずHALionStrEditionは糞だったな。
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 18:16:48 ID:c66y3cwm
>>835
漏れシンフォニックとか書くけど、835の環境見るとﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽだな
譜面持って録音しに行きたくなった
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 19:54:40 ID:x2tlzPis
>>851
どこがうらやましいねんｗｗ。
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 00:02:08 ID:c66y3cwm
>>852
はぁ？( ﾟдﾟ)
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 01:24:19 ID:BXa0UncO
中途半端だな
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 01:42:51 ID:ybHUq1Wk
半分くらいおんなじのを持ってる俺は、半端にもならない？
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 03:13:04 ID:/Q1ooiIf
>>778
フマぺろさんのサイトじゃないか。
今さらだけど、この人、ほぼ自分で生演奏してますよ。打ち込みは苦手だそうです。
サンプリング素材もたまに使うようですけど。多種の楽器を演奏できる人みたいで、すごいもんです。
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 04:25:26 ID:0WGDhFH+
ギターとキーボードは弾いてる
それ以外は素材そのまんま
「打ち込み」自体は確かにほとんどしてないが
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 13:29:53 ID:EhOzw+ug
関係ないけどマダラのあの曲は公式のシタールっぽいアレンジが凄いすきだわ
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 14:05:45 ID:nLWOgqLK
>>856
打ち込み苦手でメイコにアレだけ歌わせるとは・・・
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 21:19:59 ID:ZfEjUJrh
POPSにPhilharmonikは馴染むのか？
ということでやってみますた。
どっかで聴いた（ｒｙ

ttp://www.yonosuke.net/u/6b/6b-2927.mp3
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 01:00:37 ID:q4VbjfwI
>>860
GJ！

設定でかなり化けそうな雰囲気。
スレの趣旨としても弦を強調させたい気持ちは解るものの、
かなり籠もった音質を無視して、音量だけでなんとか目立たせようと頑張りすぎてる為に、
まるで弦だけ別世界で鳴ってるように感じるのが惜しい。
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 01:36:25 ID:8wLGe9Hs
サクラ大戦ﾜﾛｽｗ
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 02:35:02 ID:EuB2a4Mm
>>860　カセットテープに落とした？
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 13:33:52 ID:UuHeoYFT
HALion Symphonic Orchestra、海外でもう買えるの？
￡369.99って書いてるけど誰か購入した人いる？
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 13:52:29 ID:7vBAV/pu
>>864
購入する気は満々ですが、お金がありません。
866 ：860：2006/06/08(木) 20:42:51 ID:WK1FZ1Lo
>>861
するどいご指摘・・・ミックス下手なんです（´д｀）
ちなみに弦はノーEQのままです。

>>862
バレたｗ

>>863
どういう意味でしょう？テープコンプっぽいとか？
テープの類は使ってませんけども。
867 ：860：2006/06/09(金) 22:22:11 ID:z8uPh/Lk
ネタがいちおう完成したのでよかったらどうぞｗ
ttp://www.yonosuke.net/u/6b/6b-3050.mp3

ちなみに弦だけだとこんな感じですかね
ttp://www.yonosuke.net/u/6b/6b-3051.mp3

そのうち消します
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 23:52:37 ID:tTWyQqM2
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/10(土) 01:22:32 ID:LXLd5SMe
うまいなぁ
ちなみに、弦より声が気になったのは内緒
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/11(日) 12:28:28 ID:G9K/r39P
弦専用音源じゃないのでなんとなく気が引けるんですが、
HyperSonic 2でヴィヴァルディの弦楽協奏曲を打ち込んでみました。
http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-3174.mp3

HSスレとマルチすみません。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/11(日) 20:00:36 ID:7tDhLLXS
スーファミ版のファイナルファンタジーのＢＧＭとほとんど同じ音ですね。
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/12(月) 10:06:47 ID:eE74m8QR
>867
消えてる...(亡き
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 17:53:45 ID:Wv5Ug5/5
４万前後の良いストリングス音源ありませんか？
オーケストラ音源だとなおかつ良いです。
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 19:01:48 ID:Wv5Ug5/5
これだめ？
http://www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=13972
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 21:58:24 ID:41puaAkc
古っ
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 07:32:40 ID:yarJQ9pb
え゛ーっ！
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 09:58:05 ID:cwHfqKWr
4万前後の良いオーケストラ音源ってまさにGPOじゃないの？
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/gr_gpo.html
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 17:46:17 ID:yarJQ9pb
GPOのこれ凄いね・・・良さそう。
http://www.crypton.co.jp/jp/garritan/gpo_audition/index.htm
でもSteinbergが新しく投入してくるやつとどっちが良いの？
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 20:27:05 ID:xNdtTZRI
値段も倍くらい違うから単純に比較しにくいな。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 03:14:48 ID:ESXAPCUb
それでも表現力はまだGPOが上な気がする。
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 10:46:05 ID:VQJE3vgl
GPOって弦のトリルある？全音と半音
あと駆け上がりと駆け下り
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 12:02:16 ID:XxbuBDTe
んなもん自分で打ち込め
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 14:22:40 ID:37VApVQN
トリルや駆け上がりなんかはライブラリ選ぶ時の重要ポイントだね
安価な奴だとこれが入ってなくて後でしんどい思いしたことは何度もある
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 16:39:16 ID:nExC8T5G
で、はいってるんすかね？
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 21:18:29 ID:ilKu56iq
>>884
トリル入ってるよ、全音と半音。あとトレモロも。
キースイッチで切り替えられるパッチもある。

駆け上がりと駆け下がりは無い。
886 ：sage：2006/06/26(月) 23:58:45 ID:jBzY4bv1
駆け上がりと駆け下がりあるソフトサンプラーなんて
今の所１つもないだろ
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 00:01:49 ID:KjjzOJIz
あるよ
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 02:27:41 ID:D03jZooT
>>887
GIGAとかだろ
VST系はない
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 08:03:53 ID:yBQcFNLu
どひゃ！
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 09:55:18 ID:sZ+jRiEV
VST系でもあるんだがなぁ…
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 12:29:48 ID:yBQcFNLu
どんなのが？
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 13:03:09 ID:2VZagepO
MSI・StringEssentialなど
ほかにもあるし
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 13:31:44 ID:86Yhp/i/
スッドレってカースト制度の一番下の位ですよね？
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 14:05:47 ID:sZ+jRiEV
あと>>888の「GIGAとかだろ」って多分Viennaを指してるんだろうけど
今のところ最新のVIENNA INSTRUMENTSシリーズは
ライブラリではなくソフトウェア音源、つまりVST系ね
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 15:09:03 ID:AjaX7WDw
Motu Symphonic Instruments (MSI)に駆け下がりはなかったような・・・あとトリルもなかったような・・・あとハープ単音もなかったような・・・管モノはロングトーンしかなかったような・・・
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 15:12:45 ID:rwtEBrXP
VIENNAほど高価じゃなくて駆け上がりの入ってる物ってある？
アドオケは持ってるんだがやっぱり駆け上がりは重宝するよ
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 15:58:29 ID:lXlmLNzk
ヘンリー・マンシーニみたいなロマンティックなのをやりたいから
駆け上がり等は欲しいなー
好きな音程で自由に鳴らすにはサンプルの物量が物を言いますよね。
ってことはやっぱりVIENNAなのかなあー
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 18:25:25 ID:AjaX7WDw
VSLってライムワイヤーとかにないのかな・・・
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 18:34:52 ID:sZ+jRiEV
安くて綺麗な駆け上がり・駆け下がりフレーズなら
Complete Classical Collection（Smart Violins）かと
ただしものすごい音薄いけどね
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 19:21:10 ID:2VZagepO
>>895
それ全部デタラメ

駆け下がりある
トリル全音・半音ある
ハープ単音ある
管モノスタッカートある
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 22:36:56 ID:sCbaQm1s
だから打ち込め
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 22:37:22 ID:lXlmLNzk
>>899
デモソング７、８を聴くとTVサントラみたいな小規模ストリングス
の雰囲気は出せそうですね。
関係ないけどデモソング５の「ゾン～」って声は笑いの金メダルかな？
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 22:56:31 ID:lXlmLNzk
>>900
デモ（musetexにある楽器別サンプルのページ）に駆け上がりありますね。
そこはいいんだけど、フツーのフレーズ部分がPCMシンセ臭いような
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 16:42:20 ID:/y9pX9kg
Complete ClassicでFA？
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 18:57:21 ID:vocm8vks
GPOとComplete classic collectionで迷う。
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 19:02:53 ID:JK2I5dx9
なんか少し前にCompleteなんちゃら買って損したってヤシいたよな？
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 20:44:12 ID:ZIdClZLt
FAなんかありえないと思う
色々買ってみるとどれも一長一短あるので、完璧なものは無いと思われ

結論：色々買え
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 21:37:21 ID:VDqu31Vh
>>907
そんな金がどこにある？
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 01:22:25 ID:bC8R5cnW
>>908
そんな悲しい事を言うなよ……
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 08:12:27 ID:XceDHu4L
>>906
物凄い記憶力だな…
>>899はその時の買って損したヤシです。

んでも俺はストリングスとピアノのみのアンサンブルを作ろうとして
音の軽さに絶望したってだけで、
壮大なオケに飾りとして駆け上がり・駆け下がりを入れたいなら、
Complete Classical Collectionはお勧めだよ。
まぁフレーズサンプルだから当たり前っちゃぁ当たり前だけどね。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 16:06:08 ID:0K0C7Nk3
絶望しているとこ大変恐縮なんですが、
駆け上がり駆け下がり（普通かけおりって言わない？）フレーズはクロマチック全てそろってますかね？＆メジャーマイナーそろってますか？
地元に視聴できる店ない＆店員DQNしかいないんで・・・すんません！お願いします！
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 18:40:06 ID:+xJg1xad
専門用語には自分でも呆れるほど疎いのですが、
クロマチックって音階のことでいいんですよね？

http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-4037.jpg
この通り。

なんだよこの通りって、マイナーの説明が出来てないじゃん！
とかいう突っ込みに備えてこんなの用意してみました。
http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-4038.mp3

もっといろんなパターン聞かせろみないなリクありましたら、
今回のようにBest Service社の中の人に怒られない程度に、
ピアノなり何なりの伴奏に埋め込んでうｐしますよ。
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 19:39:21 ID:lIIawx1l
駆け上がり、掛け下がりで盛り上がっているようですが、
Brassで言うところのフォールダウンみたいな
音色ってあるんですかね？
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 20:19:14 ID:+xJg1xad
フォールダウン、ありますよ。
http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-4042.mp3

ドラムにBFD使っちゃってますが、
それ以外のパートは前回同様CCC（勝手に略称）のみです。
…EQとかいろいろ弄らないと音冴えがないなぁ…orz
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 20:35:34 ID:lIIawx1l
914さん乙です
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 20:37:06 ID:0K0C7Nk3
思わぬときに神登場ですね！！！
ストリングスなんですが、駆け上がり・駆け下りそれぞれメジャーマイナーありますか？
「メジャー」
ドレミファソラシド（これをin Db,D,Eb,E,F,F#,G,A,Bb,Bにて）
「マイナー」
ドレミb ファソラb シ(orシb）ド（これをin Db,D,Eb,E,F,F#,G,A,Bb,Bにて）
あと駆け下りの音を聴かせてもらえたらうれしいです！

あとトリル（全音、半音、その他）を聴かせてもらいたいです！
「全音」ドレドレドレドレド
「半音」ドレbドレbドレbドレbド
「その他」ドミドミドミ～　・　ドミbドミbドミb～
宜しくお願いしますm(_ _)m
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 21:13:08 ID:+xJg1xad
なんかレス付くの早くなってきた…ｗ
おｋ俺もしばらく常駐しちゃう

リク全部つなげてみた
http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-4047.mp3
全音・半音トリルはSmart Violinsに収録されていないので
Advanced Orchestraを使ってます。
なかなかCCCって合理的にまとめられてますね。
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 21:26:04 ID:+xJg1xad
っと、これだけじゃ説明不足かも…

えっとまず音階別にフレーズが存在するのかって質問は
>>912で晒した画像の通り、全て存在します。

んでマイナーの件は、実は無いです。
言い換えると不要なんです。
これも>>912で晒したmp3を参照してもらうと判りやすいかと思いますが、
メジャーで全音階を網羅していれば、マイナーにも流用できるんですよ。
しかもCメジャーでも
・ドから始まる～シから始まる
・ドで終わる～シで終わる
を完全に収録しているようなので、流用も思いのまま。

音質だけ惜しいものの、
ほんと場所を選んで輝く音源ですよ。
919 ：トルティーヤちゃん：2006/06/29(木) 21:27:46 ID:gR0fiIPc
えーっ！コンプリート（ｒｙってフレーズなのー？
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 21:34:51 ID:+xJg1xad
>>919
ここ参照してもらえると理解しやすいかと
ttp://www.crypton.co.jp/jp/ni/bs_complete_classical_collection.html

紹介ページ中ほどの「収録されているサウンド」に
過去の６作品のバンドルであると明記されていますよね。
俺がさっきから調子こいてうｐしまくってるヤツは、
その中のSMART VIOLINSという音源から抜粋されたサンプルでして、
これだけがフレーズという異色な方式を取っています。
それ以外は全てマルチサンプルなのでご安心あれ。

しかし何度もいいますが音薄いです。
購入を考える際は、常に使用用途を念頭に置いてくだされ。

さっきから長文ﾏｼﾞｽﾏｿorz
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 21:37:29 ID:qWERqyEv
>>919
CompleteというかSmart Violinsがな
922 ：トルティーヤちゃん：2006/06/29(木) 21:40:24 ID:gR0fiIPc
我が経験上フレーズというのは得てして使えないことが多いので…。

Smart Violinだけでも許しまへんで～！
923 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/06/30(金) 06:16:30 ID:cA8AD6io
ほんとにペラペラな音でした…。
買おうかと思っていたのですが、買わないでよかった…。
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 09:06:15 ID:gPMsNXum
ペラペラな音も確かに需要があるのでCCCを否定はしませんが…
デモの過信による新たな犠牲者の出現を防止できたなら満足でふ。
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 09:30:22 ID:KgArtVLY
Orchestralよりよければそれでいい。
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 10:26:13 ID:/XI5+Aga
VSL INSTRUMENTSのChamber strings一点買いをしたい。
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 11:07:02 ID:ejx48aKo
売れるね。
CCC、4万なんでしょ？
みんな買い出すね。
だって良いもん。
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 18:38:39 ID:gPMsNXum
んでCCCと比べ、音質を捨てて表現力に賭けたのがGPOってとこか
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 19:00:53 ID:ejx48aKo
え？
GPOの表現力の方が上なの？>>928
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 19:13:45 ID:SvLOZ/CG
なんでGPOが高評価なんだ？価格相応の安っちい音だけど。
表現力豊かとも思えないし・・・。アドバンスの話？
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 19:55:56 ID:ujX6r0tq
ストリングスならStrings EssentialでFAだろ
オケやりたいなら別だが単純に弦自体の音質面ならQLSO以上だと思うぞ
ポップスには一部しか流用できなそうだけど。
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 20:02:06 ID:GvOzngWu
素朴な疑問なんですが、駆け上がりフレーズとかって曲のテンポ
に合わせる場合どうするのですか？DAWでストレッチ？もしくは
REXファイルにする？他にも方法あるかな？一体どれが自然でしょ
う？皆さんどうされてます？
まさかフレーズのテンポに合わせて曲を作ったりはしませんよね？w
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 20:12:49 ID:gPMsNXum
>>929-930
いやぁデモのレガートが物凄かったもんで…
もしやあれピッチベンドで頑張ってあるだけだったりするのかな？
だとしたらGPO対CCCなら、CCCの勝利か…
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 18:26:22 ID:iMsS4XzR
このスッドレってなにげにロングランなのね
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 00:30:09 ID:Vc8H0yCh
ねーねー、この３つならどれ買う？
QLSO銀　\25,000-
GarritanPersonalOrch　\35,000-
CompleteClassicalCollection　\40,000-
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 00:43:28 ID:Vc8H0yCh
ねーねー、この３つならどれ買う？
QLSO銀　\25,000- (2.7GB) ※QLSO銀追加音源 \37,000- (4.5GB)
GarritanPersonalOrch　\35,000-(1.85GB　2004年4月発売)
CompleteClassicalCollection　\40,000-(11GB　2005年12月発売)
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 00:43:32 ID:9v6WFz2i
やっぱりそれで迷いますよね･･･。
デモとか使ってる人の曲聴くと、
QLSO銀はストリングスがシンセっぽく感じてしまう。金管は迫力ある。
GPOは金管が変。でも使いやすいらしいしストリングスは好み。
CCCは音が細い？でも盛りだくさん。
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 00:50:42 ID:Vc8H0yCh
とりあえず意表をついてQLSO銀にしようかな・・・一番安いし・・・まちがい？
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 00:57:32 ID:Rsm9+ENp
質問する前から答決めてたあったんでしょ
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 00:59:22 ID:9v6WFz2i
やっぱり安さは魅力ですよね。
でも、追加音源買わないとレガートとかできないのでは？
追加音源でQレガートっていうのが追加されたんですよね。
持ってないので分かりませんけど。
人いなさそうですけど、QLSOスレで訊くべきですかね。
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 01:04:05 ID:Vc8H0yCh
別に決めてあったわけじゃないんだけども・・・
でもQLSOに追加音源足すとCCCより高くなるんだよね？
GPOってレガートできるんだっけか？容量あまりにも小さすぎね？
容量で予測するにCCC以外は全てのキーとテンポにバリエーションないかもしれないし、やっぱCCCかなぁ～
物凄くなやんでるの。近くにお店ある人がうらやますい。
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 02:12:31 ID:HPtD0RRU
MOTUでFA
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 02:44:00 ID:lZ1mzCm9
金管だけQLSOのサンプルと差し替えたGPOが3.5万なら
確実にオケ初心者御用達クラスに昇華するなぁ…
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 03:02:52 ID:Vc8H0yCh
GPOの弦てそんなに良い？
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 10:40:39 ID:rB/scRWi
銀の弦よりは使いやすいと思う。
レガートもそんなに悪くないし。
確かにGPOの金管はいまいちなんで、金管をQLSO、その他はGPOで作ってる。
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 10:54:55 ID:9v6WFz2i
そういえば、
GPOのマニュアル英語が60ページなのに
日本語が20ページしかないって聞きましたけど、
不便感じてますか？
QLSOは完全に翻訳されてますよね？
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 12:04:21 ID:rB/scRWi
英語版のマニュアルの後半部分は
パッチ表と各シーケンサーでの使用法だから、英語でも別に問題ない。
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 12:26:32 ID:9v6WFz2i
そうなんですか。なんとかなりそうですね。
ありがとうございました。
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 11:04:58 ID:rxz9a7L2
GPOのレガートのデモってどこかに上がってる？
ｸﾘﾌﾟﾄﾝから行けない・・・
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 14:54:43 ID:qoqIcJEp
よく見てくだされ
http://www.crypton.co.jp/jp/ni/gr_gpo.html#demosong
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 07:35:55 ID:SCHpXzSq
うっかりしてたんだけど、ミロスラフ・フィルハーモニックみたいなの、良さげ？
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 10:28:11 ID:WGaRPSHR
ところで、ポップス系の曲にストリングス入れる時って、パンはどうしてる？
（バイオリン１、２、チェロくらいの編成）
いつも悩む。
右か左に全体を偏らせるか、ばらけさせて広げるか、左右いっぱいにふってばらけさせるか、
あるいは中心あたり遠くに置くか・・・
結構音域的にぶつかる楽器が多いし、声ともかぶるので、左右どちらかに偏らせて、その反対
に鍵盤、ギターなどを置くことが多いんだけど。
市販の曲聞いても、いろんなパターンがあるね。
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 11:09:29 ID:EQE7Xe4z
まんま古典配置の Vi Vc Va Vi でいいと思うけど・・・
俺はおかしな配置だと違和感があって
スタンダードなパンニングしかしたことない。我ながら保守的だけども
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 11:17:04 ID:GfPKowrM
パンといえば、映画「大乱戦」のサントラで
ストリングスが左から右へパンするのに驚いたなー
（空いた左にはブラスが入ってくる）
そんなのアリかー、って思った
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 12:48:59 ID:lffRYu9e
音響学的に第二ヴァイオリンは右に来るほうが
良いらしいね。
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 13:20:29 ID:np6TT0aM
ポップスの古典配置って
1ｓｔVi　Va←　　→Vc　2ndVi
じゃないっけ？
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 17:36:36 ID:WGaRPSHR
>953
> まんま古典配置の Vi Vc Va Vi でいいと思うけど・・・
そのかたまりを、左右いっぱいに広げて？
L-Rいっぱいに広げちゃうと、全体の音密度があがりすぎて、いつも悩むのです。

第二ヴァイオリンを第一と逆に置くのは、音域的にバランスとるためかなぁ。
なんとなく納得いく。
でも低音が中央だと、おさまりはいいけど、ベースとの絡みで困る。
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 20:29:46 ID:IyTUMkO6
歌番組とかでは弦全体が右寄りの編成をよく見るなぁ…
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 02:17:19 ID:AVUXMTbD
俺は平行移動入れたがりなのでなんとなく
高→低じゃないと具合が悪い。
自分でやるとどうしてもこうなる

実際はほとんど定位もお任せな事が多くて
ホント曲によってバラバラだ
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 17:59:00 ID:s2kaV8xb
だれかmiroslav philharmonik（ミロスラフ）使ってるひといない？使用感きぼん！
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 18:07:59 ID:LfDKb3EN
>>960
ﾉｼ　１ヶ月前に買いました。
あんまり使いこなしてませんが、主にどういう事が知りたいの？
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 18:53:58 ID:wDSaFUnT
出音が良くないかどうか。
値段の割りに安くないかどうか。
インターフェースは使いやすくないかどうか。
963 ：961：2006/07/05(水) 19:12:09 ID:7IAKG/ds
俺は、主にコーラス音源が欲しかったのと、
派手じゃない優しい出音が欲しかったので結構満足しております。
パンチは弱めだけど、ちょっとコンプかけたりすれば、前にでてくるし。
俺は、そんなクラオタじゃないので、あーだこーだ語れなくてごめんね。

ただ、ループしない音色だと、収録時間が短くてロングトーンのときに途中で音が切れてしまうのも多々あって
ちょっと不便かも。うーん、でも他のソフト音源もこんなもんなんかな。

値段も45000円ちょいで購入したので、まぁ満足かなー。
インターフェイスは、俺は使いやすかった。
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 19:34:14 ID:k2f7YgiO
>>962
弦に関しては、ソロもセクションもかなり充実してるよ。
奏法に関しては満足。アタック弱い時はスタッカート重ねればいいと思う。
出音は良くも悪くもマイルド。そのままではあまりPOPS向きではないかも。
弦とクワイア（コーラス）はかなりいい感じだけど、他はあまり力入ってないかも。
ブラスセクションは弱い音しかないとか不満もあるなあ。

インターフェイスはハード音源ライクに色々いじれて融通利く感じ。
965 ：964：2006/07/05(水) 21:19:39 ID:k2f7YgiO
あ、そうだ。トリルが無いので注意。
根性で打ち込めば大丈夫だけどｗ
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 02:05:48 ID:Sd3xziwF
>>964いろいろありがとう！
ポップス向きじゃない＆トリルがないようなのでCCCを買いそう・・・なんだけど、CCCの音はいかんせん古い感じが気になって踏み切れないorz
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 06:28:02 ID:IrbxjJMY
とりあえずCCC弦ソロ置いときますね
（´・ω・｀）つhttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-4344.mp3
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 16:23:22 ID:Sd3xziwF
メ・・・メロトロン？
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 16:35:32 ID:YNYQV9be
ポップスにVSLinstruments SOLO Strings使ってる方はいませんか？
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 17:10:01 ID:Sd3xziwF
VSLみたいな高いの使ってるポップス屋いないんじゃない？
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 17:39:19 ID:IrbxjJMY
>>969
>>719たぶんこの弦VSLだと思う
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 18:58:49 ID:Sd3xziwF
さすがVSLそうとう生っぽいねー
http://hatukiyura2.sakura.ne.jp/data/chiisanakoinomonogatari.mp3
ayaka / 絢香の「I believe」もVSLかな？
http://wmg.jp/public/d001?id=2917&m=1
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 19:00:59 ID:G+r2MmpE
あやかとはナンじゃらホイの宝飯。
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 19:03:28 ID:Sd3xziwF
>>967
このしゃくってるのはCCCデフォ？
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 19:12:16 ID:Sd3xziwF
VSLじゃないのかな？
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-4365.mp3
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 19:43:26 ID:YIGtD5cv
>>834　
う・・・うう。。。。
感動・・・しました。。こういう曲はすごい好みで。。。。
すごい。。。美しいです…
（ちょっと遅いですがすいません）

この弦がCCCなのでしょうか?ああ、何度も聞きたい曲…
977 ：976：2006/07/06(木) 19:46:19 ID:YIGtD5cv
CCCのsmart violinsでしょうか？あと、CCCだったとしたら、ピアノは
total pianoなんでしょうか？
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 20:58:12 ID:IrbxjJMY
たかが習作でそこまで喜んでいただけるとは…作者冥利に尽きまふ。

実は、メインの弦だけはString EssentialsとCCCを同時にならしてます。
先に聞こえるアタックの強いキンキンした感じの音がCCC、
そこから覆いかぶさる重厚な音がSE（勝手に略してみる）です。
もちろんピアノはtotal pianoですよｂ
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 21:00:59 ID:IrbxjJMY
>>974
しゃくってるのはピッチベンドです。
入れたところでやっぱり微妙なんですが、
入れないよりはマシなので…ｗ

連レスすまそ
980 ：976：2006/07/06(木) 21:08:21 ID:YIGtD5cv
978さん
レスありがとうございます！！！
これ聞いた直後に料理してたんですが ついつい涙がポロッと…。

SEもかさねてるんですか～。CCCだけだったらちょっと貧弱な感じになるのでしょうか？
（欲を言うと、CCCだけでどんぐらいできるのかも聞いてみたいところでございますが…笑）
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 21:16:37 ID:IrbxjJMY
ほい、あれから手付かずで全然進んでませんが、
それでよければCCCオンリーバージョンも作っときまふｂ
982 ：976：2006/07/06(木) 21:19:30 ID:YIGtD5cv
本当に感謝します……。。ありがとうございます！！！！
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 21:41:58 ID:59sbFGH0
あー、俺も聞きたいですな。
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 21:54:46 ID:IrbxjJMY
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-4381.mp3

とりあえずSEパートを全部CCCに置き換えてみました。
なんかベロシティがえらいことになったので、仕方なくオール100に。
イコライザーのセッティング忘れたのでうろ覚えで再現、
リバーブは前回と同様のセッティングです。
……えらくやっつけ仕事な出来に…orz
985 ：976：2006/07/06(木) 21:59:51 ID:YIGtD5cv
おお、早速ありがとうございます。！

んー…結構感じ変わったかも…。やっぱSEがないと…なんか、訴えかけてくる厚みがないですね…。
SEの力恐るべし。。
実はCCCを買おうかどうか迷っているところでございます（汗）
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 22:36:08 ID:IrbxjJMY
SEはめちゃくちゃ重厚、ただしアタック感微妙。
CCCはめちゃくちゃ煌びやか、悪く言えば薄っぺらい。
混ぜるとイイ感じに補い合ってくれるんですよ…ｗ

CCC大人数弦オケhttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-4386.mp3
987 ：976：2006/07/06(木) 22:39:04 ID:YIGtD5cv
も、もしかして今のうちにつくっっちゃったのでしょうか…。。。？？

う～ん、CCCて微妙ですね…。ちょっと音のつながりとかが不自然かなあ、、
参考になります。。。986さんのほかの曲も聴きまくりたくなってきた…
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 22:42:34 ID:lyLrucer
それじゃあ漏れはS-YXG50、１台だけでそのCCCとやらに
負けぬぐらいのフルオーケストラ曲でも作ろう。
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 22:48:12 ID:59sbFGH0
CCCってレガートできないんですか？
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 22:48:20 ID:bdgimKQv
ネタ投下は次スレ立ててからやってくれ
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 23:08:08 ID:IrbxjJMY
自動でレガートしてくれるような機能（ポルタメント？）は無いですねぇ…

次スレ作ってみました
ストリングスが好きな香具師ｽｯﾄﾞﾚ２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1152194760/l50
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 23:55:50 ID:lyLrucer
>>989
レガートは自分でできるでしょ？
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：
>>984
火曜サスペンス劇場のエンディングの回想シーンみたいな曲で、
ナイスです