【老国の】MC-909を味わうスレ【切り札！】

シラカミさん

みゅーじっくすたじおってなに？
ＰＣのシーケンサーのこと？

>>935
はい。正しくはミュージックスタジオスタンダードです。
２０００円。
またヨダンですがmssはBPMに小数点が無いので
生と合わせようとすると大変。

cc入れるのが、ちょっとウザいですよね。
あと16ｃｈしかないのも痛い。
最近はMC-909を触る機会が減ったなぁ。。。
外部シーケンサーを前提とした64ｃｈ対応のラック版が出たら
嬉しいかも。サンプラーとしてなら良い製品だし。

950の人、新スレをヨロスコ。

ＭＣ−９０９用のキャリングケース、なんであんなにたけーの？(汗
秋葉原祖父地図で9000円超えていたぞ(汗

買った、みんながなんでそんな不満がるかわかんない

ライブでも使いたいんですが本体で打ちこむの面倒なので
ＰＣで作ったMIDIファイルをUSB経由で本体のメモリーに読みこませて、
ＰＣなしで使う、ということは可能ですか？スマメ経由では無理ですよね？

>>939
人間とは欲深き生き物なのでございます。

>>938
　俺はまだ実売価格が発表される前にヤフオクで１５００円で落としたがなｗ

>>940
USB経由でmidiはデキマス。
スマメ経由はワカリマセン。
PCで打ち込む際はチャンネルを受信しないようなので
いったん作ってMC-909側にデータを取り込んでから
音色を選ぶとか考えてます。色々

>>943
ありがとうございました。やはりMC-909本体で打ちこんでるって人は
少ないようですね。でもライブでMCがフリーズしたら笑えない……
もう少し安定してくれれば買おうかと思うんですが。

これってそんなに不安定？止まったこと無いよ

MC909とパソコンのソフト（reason,cubaseなど）を併用してうまいこと作ってる
人いませんか？いたらどんな風に作っているか教えてくれると参考になります！

cubaseあるならいないねえんじゃん？

>>932
同じ現象がでました。
ユーザーエリアよりサンプルが大きい場合なるようです
対処法はいったんＷＡＶデータをス豆に保存することです
それからチョップしてみて

しかしMC-909ってでかいよね……。
今ASR-X使ってて、乗り換えたいんだが
あの大きさに楽器屋で尻込みしてしまう。
幅はいいとして、奥行きがな〜

遅ればせながら今日オーダーしますた。
楽器屋で音聴いたけど、それっぽい雰囲気が出せれば
細かい事は気にしないので問題無く使えそうな感じ。

MC909とＲＳ7000ってどっちが良いですか？
両方の長所、短所教えてください

↑マルチ反対！！

>>951
　教えて君なんかにはレスつきません。
　それくらいの質問ぐらい、それぞれのスレッドがあるんだから、
　それ読んで自分で比較検討しろ。
　オマエだって常人なんだろ？日本語ぐらい理解できるよな？藁

>MC909とパソコンのソフト（reason,cubaseなど）を併用してうまいこと作
>ってる人いませんか？
この機材って本体で打ち込むことに意味があるんじゃないの?（笑）
ＷＡＶデータをやり取りするのにＰＣ使うのはわかるけど。

音源として使うならちと高い買い物にならない？ＸＶ５０５０＋板の
ほうが安くない…？

Rolandのオフィに
Mac用のシステムアップファイルが無い…。なんで？？

そゆこと。

このスレ最後まで使い切ってから移行しようね♪

マック用が無いってことはプロはこれ使わないとローランドが思ってるから。

海外サイトだけどMac版system upファイルあったんじゃねーの？
落としてないし、試してないけど。
http://www.mc-909.com/downloads.html

ここのsystem up...のmacを選べば.sitファイルで落とせるだろ？

次スレが消えた。

確か出来て間もないスレッドがあんまり書き込みが少ないとdat落ちするんだと
思う。50未満の奴。

だいたい次のスレッドたてるの、時期尚早だったと思う。980過ぎで良いよ。

次スレどこ？

本当に書き込み少ないね、ここ。

XVから操作性のよさそうなMC−909に移行しようと思いますが、
実際に音質の面ではXVは同等なのでしょうか？
MCはD/A部分がXVより劣るといううわさを聞いたことがあるもので。
よろしくお願いします。

どう調べるのかが問題ではないですか？
D/Aに関してよくわかりませんけどサンプラー部の音は問題ないいです。
でも、プリセットの音源の音を聞いていると「XVて、こんなへちょいんだ」
って思ったりしますけど。
MC-303よりは、はるかにマシですけど、なんか信じられない部分があります。

それよりMC-909の音源部（ドラム系除く）を積極的に使っている人っている
んですかね？

MC-909ってファントムSのデスクトップ版と考えたらいけませんか？

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>967
　それはまずい。

>>967
それを言うならMC-909の鍵盤版がファントムSとちゃう？

STEPRECで音符を打ち込んで、マイクロスコープで
音階とベロ舌つけるというやり方に目覚めました。

>>966
>それよりMC-909の音源部（ドラム系除く）を積極的に使っている人っているんですかね？

非常に良く売れているらしい（１〜２ヶ月待ちの店が多い）わりには、
サンプラー部の使いこなしの話題が少ないところを見ると、
大概の人は、内蔵ＸＶ音源（内蔵波形）＋ＳＲＸで満足してしまってるんじゃないの？

これの新品がたたき売りされる時代はやって来るか。

テーブルが内臓音源16chでサンプラ16chとなっていれば
もう少し内臓音源を使う気になるのだが。。。
16chでccは痛杉。
欲を言うとキリがないわけなのだが・・・。

＞975 逝ってらっしゃい．．．http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1037072487/l50

MC-909でサンプリングした音色をつくってはみたものの、
ループが上手く決まらなくて音符を伸ばすとビビビビビと
連打した様な音に。かと言ってはなから長い尺で取り込んでると
容量が、、、ねぇｗ
SP-808EXあるから増設する気にもなれず。

>>977
それは909のせいではなくあんたのサンプリングテクのなさと思われ

>>977
減衰するような音とかモジュレートした音から
ループの音色作るのはちと難しいぞ。
シンセからサンプリングしてるのであれば
元音をいじったりして工夫もできるけど

>>979
thanxです。そうか難しいのか〜。ファミコンの音を単発で取り込んで
フレーズ作ってたりしました。元音ビヨビヨいってます。

ところでこのスレは終了？

いや？

もういいだろ。
これ以上、語る機材とは思えない。
自分の機材はいいものだと思いたいのだが・・・。
正直、疲れた・・・・・・・・・・・・・・・・。

1

ふむ、とりたてて可もなく不可もなく、空気のような機材。
コレはある意味すばらしい。

つうか俺も909に関しては特に語る事もなく、
必要十分に役立ってくれている。