波形編集ソフト

>>67
WaveLabのほうが洗練されてるイメージあるけどな・・。
いずれにしろピッチシフトやストレッチは使わないに越したことないものだから。

リンク先の文章
＞一方のWaveLabには、リサンプリングというメニューは用意されていない。ただし、
＞ファイルを保存する際にサンプリングレートの変更が可能なので、これを利用した。

WaveLabにもリサンプルのプラグインは入ってるしメニューから普通にセレクトできるけど…
昔から。
それに本体のプラグインは基本的にノーマライズとリサンプル以外使わないしな。
あんまり意味のある比較じゃないような。もっと基本的な動作について検証すれば良いのに。

SF6は軽快になったらしいから試してみたいけど、基本的に今までは
動作の軽快さでWaveLabを使ってます。

今だにPeak 1.6使ってますが、何か？

オレはいまだにSD IIです。

ループのネタの仕込みと最終仕上げにSoundEngine、
変則的にピッチ変えたりしたいときはSoundForge、
で、ループのテンポ合わせはACIDでした。
SEは自由度高いけど楽ではないね。

cool edit 2000って使ってる人いますか？
評判はどうなんでしょ

age

>>72
全部フォージでいいじゃん

Sumplitudeは、どうなのですか？
使い勝手とか良いのでしょうか？

16ビットの上がいきなり32ビットなんじゃなかったっけ？

audiocity最高。VSTも使える、軽い、安定、おまけにマルチプラットホーム。

それ何？ひょっとして、

audacity?

http://audacity.sourceforge.net/
ここだね。

　　　　　　　　　　　　　　,　' ´　｀ `　､
　　　　　　　　　　　　　 ;　　　　　　　｀､
　　　　　　　　　　　　　:　　､::;'　　::;　 :;
　　　　　　　　　　　　　:､　　　　 ｀　　;
　　　　　　　　　　　　　 :　　　 ｀'　　:' 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　`:　　,､､,　;' ＜　そーすふぉーじ
　　　　　　　　　　　　　　　`:　 ｀｀　: 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　:　　　;'
　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　//|　　　 ｌ |
　　　　　　　　　　　　　　| | |　　　 | |
　　　　　　　　　　　　　　| |/ 　　 /| |
　　　　　　　　　　　　　　| ||　　 /　| |
　　　　　　　　　　　　　　U | 　| |　 U
　　　　　 　　 　　　　　　　|　|| |
　　　 　　 　　　　　　　　　| / | |
　　　　　　　　 　　　　　　//　| |
　　　　　　 　　　　　　　//　　| |
　　　　　　　　　 　　　//　　　| |
　　　　　　　　　 　　　U　　　 U

あのー、普通に質問なんだけど、曲全体がLeftに寄りすぎた音を自動で中心にもってくる
機能って波形編集ソフトにないすか？はじめたばっかなモンで・・自分の耳で聞いて
手動でボリューム調整しないとだめかな？

そうですね

LとRで別々にノーマライズかけたら大体中心に来るんじゃない？
完全に真ん中ではないかもしれないけど。

音がいいのはSamplitude

でもシーケンサー持っていたら結構それの編集機能で事足りてしまう。
だから波形編集ソフトは万年マイナー

油断してると落ちるからな。

波形編集にはロマンと歴史があるだろう？
386のPCベース機が2千万とかだったろう？
シーケンサーにプロ用はあっても業務用はないだろ？

NUENDOユーザでもWaveLAbとかSoundforgeを使うんでしょうか？
素人な質問ですいません。

デジオンの３って気になる

>>88

使うヨン！

goldwaveを使ってる漏れは逝って良しですよね・・・

だって使いやすいんだもの(resampleとかは使わないけど)

漏れも切り貼りだけならよく使う。

俺も切り貼りだけなら。慣れちまった。
加工はforgeでだけど。

WaveLab Liteで十分。

XPのサービスパック１で、
24/192にOSそのものが対応したって小耳に挟んだんですが、
波形編集ソフトで確認できた人いますか？
もちろんASIOじゃなくてMMEですよん。
まー対応するサウンドデバイスは、リンクスかエゴシスしかないわけですが・・・

NUENDOがあればWaveLAbはいらないよ。性能はかわらない。というか、
NUENDOのほうが上。

WaveLabの方がいい。

プラグインはForgeが良いかも。
WaveHammer良い感じ。

>>89
リンクぐらい貼れ
ttp://www.digion.com/pro/ds3_siyou.htm

機能的には良いと思う。

100

WabLab Love

PTで決まりでしょ。

これはどう？
フリーでよさげ。
http://guitarherofornextgen.tripod.com/

Sound Engineのオートマキシマイズって、
元音のバランスを大きく変えてしまうものですか？
例えばVoが前にでてきたり、低音がブーストされたりとか。

>>104
ちがうよ
低音ブーストとかはエコライザ

レスありがとうございます
ということは　バランスはそのままで
音量だけ上げてくれるのですか？
コンプみたいなもの？

>>106
そう、デジタルクリップを発生させずに音量を上げる為の物。
ただし、上げすぎるとアナログクリップやコンプに近い状態にはなる。

>>107 Thank you.
みなさん異なる音量レベルの曲を揃えたい時、
どこを基準にあわせていますか？
例えば　音量平均-10db, -15db, -20dbの３曲がある場合。
僕は真ん中を基準にしていますが・・・。

メフィストが出てこないのはなぜ？
まだベータだけど。

>>109
VST対応が本格的になったら登録しようかと思ってる。
マルチトラック化は望み薄だなー

Macの SoundEdit16 みたいな

・キューポイントとラベルが使える
・トラック追加して音を合成
・日本語メニュー

というのを探しているのですがなにかいいのはないでしょうか？
ていうか SoundEdit16 for Win 出せよ！＞真っ黒メディア

DJが使うアイソレーター的な機能のある
波形編集ソフトってありますか？

教えてちょ

スレ違い気味の質問ですみませんが

winXPで波形を見ながら音声をスロー再生できる
スペアナのソフトってありませんか？

できれば10サンプルごとに音声をモニタできる様な高性能なものって無いですか。

>>108
私の場合、全部一度一番小さな音に合わせてから、
まとめてコンプやリミッタをかけてもちあげます。
全体の雰囲気によってつぶし具合を決めます。

112>>
べつにアイソレーターじゃなくてもマルチEQで代用したら？

>>108
私の場合、SEで21.5Hz未満をHPFでカットした後、
トータルコンプで持ち上げ、
オートマキシマイズ平均音量-13dBで統一してます。