ソナーとロジックとキューベースの将来性

このエントリーをはてなブックマークに追加
116110:02/07/12 01:11 ID:ISBsztCX
>>113
そんなこと知らねーYO
それより食わず嫌いは損だと思うが?
117名無しサンプリング@48kHz:02/07/12 01:12 ID:demoHcO2
今後の予想。
Q>>DP=Logic>>>SONAR
118110:02/07/12 01:14 ID:ISBsztCX
>>115
御自由に・・
119114:02/07/12 01:15 ID:trKxHCM5
>>117
俺もそう思う。DPユーザーだけど、少なくともQには勝てないね、、。
もちろん将来性という意味でだけど。
MIDIがメインな俺的には、Qに買ってるとは思うけど。
120110:02/07/12 01:16 ID:ISBsztCX
>>ID:0uY4mK1y

まだ居る?居たらべつにいいんだけどね

121名無しサンプリング@48kHz:02/07/12 01:17 ID:0uY4mK1y
>>120
なーに?
122110:02/07/12 01:18 ID:ISBsztCX
キリがないから一抜け...
123110:02/07/12 01:20 ID:ISBsztCX
>>121
おやすみ...
124名無しサンプリング@48kHz:02/07/12 01:22 ID:0uY4mK1y
>>123
オヤスミ○o。(´ε`)y─┛~~


さて女神スレでも回ってから寝るか(w
125名無しサンプリング@48kHz:02/07/12 05:14 ID:o+RW8Rjm
昔習った「すっぱいぶどうの論理」が思い出されるスレだ(w
126名無しサンプリング@48kHz:02/07/12 23:24 ID:/crAUG7s
ソナーかWindowsXP買うか迷っている(←aho
127名無しサンプリング@48kHz:02/07/13 05:05 ID:CtZ1or60
ぶっちゃけた話、おれのような非キューユーザも
キューSXは王者になるだろうと思っている。
オーラが出てるわ、あのソフト。
128名無しサンプリング@48kHz:02/07/13 10:26 ID:N9Kvt5fb
今はCakewalk・SONARユーザーだけど、次に乗り換える時はQSXにする予定。
スタインが業界標準みたいなもんだから、DXプラグインだと乗り遅れそうだし、
何よりも魅力的なプロダクトだよ。あれは。

でもソナーのギター・フレットボード表示が、ギターのフレーズを確認するのに
大変便利なので、ソナーも手放せないという罠。QSXにも同じ機能があったら
便利なのに…。
129名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 05:34 ID:9LqC+J1H
ソフトの将来性ばかり気にしてウロウロしてる人よりも、しつこくレコンポーザやVisionを
使ってる人の方がいい音楽を作っている気がする。
130名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 05:36 ID:ExVDygC4
同感! 特にここ、参考になるよ。

http://isweb44.infoseek.co.jp/diary/idillic/pic/pipa.html
131名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 09:28 ID:XT9k5PiI
>>130
そのへんのスレに片っ端から貼りまくってからに…
132名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 10:18 ID:xWYsatzt
ソナーってASIOやVSTは非対応なんだよね。
使えねー。
133名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 10:41 ID:HwaS6pV3
>>132
だからASIOやVST非対応だと使えないのかオマエは・・・
134名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 10:41 ID:VAuhkUE9
ぶっちゃけキューとロジには将来性はあるが
ソナにはないと思われ
135名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 13:08 ID:XT9k5PiI
CONSOLE が あるじゃないか!
ttp://www.console.jp/
7月22日 発売開始予定 /定価 6,400円(税抜き)

> VST ⇔ DX アダプターとして
> DX、VST のどちらか片方にしか対応していないホストアプリケーション上で、
> もう一方のプラグインを使用することが可能になります。
> また、CONSOLE を使えば、エフェクトプラグインのみ対応のアプリケーションであっても
> シンセ系プラグインを使用することが可能になります。
>
> 例)
> ・SONAR や CAKEWALK で VST、VSTi を使用する。
> ・ACID PRO で、DXi、VSTi のシンセ系プラグインを使用。
136名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 13:12 ID:sXfmA+OJ
WAVESとAutoTuneが有れば十分だよ。
だからべつにVST要らん。
137名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 22:34 ID:/gat3Y6q
ミュージ郎でDTMを始めたから、今でもソナーを使って稼いでる。
数年前と違って、たいして困ったりしてないんだけど、
なんでソナーって評判悪いの?
よく音質が悪いって書かれてるけど、そんなクレームは
もらったコトないよ。
十分稼いでるプロ仲間にもソナーユーザーは何人もいるぞ。
結局は慣れでしょ。
138名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 22:48 ID:eJQi7SlD
バグが多いって聞きますが
139名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 22:53 ID:0kbro3if
>>138
それはQもLogicも一緒
140名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:17 ID:BtY2OsV7
VSTなんかいらねーよ
141名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:44 ID:gcJwa6QI
>>134
ロジックよりはソナーの方が将来性あるように思えます。

音楽系のソフトも映像系やゲームなどの開発と同じく
開発にかかるお金(特に人件費)が年々増えていると聞きます。
こうなるとEmagicはかなり不利なのではと思います。
(現在でも開発費はソナー、Qの半分以下だそうですし)
当方、林檎ロジックユーザーなのでしばらくは安心ですが、
Winの売上げ35%が減る将来、他のソフトに大きく差を
つけられていくような気がします。
Win撤退のニュースはショックでした・・・
142名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 23:46 ID:xWYsatzt
CUBASE SX使えば悩む必要無し。
143名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 03:55 ID:YbrcRqAR
SX、われで試しましたがどう考えてもソナーより使いやすい気がしない・・・
でもきっと日本語版買っちゃうな。(ワラ)
144名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 04:22 ID:MCRngTy4
無思考cu&nueマンセー厨大増殖。
以前のPTバカ信者と一緒。

踊ってろ。アホどもが。
145名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 04:38 ID:7WK2TE2B
どこをどう考えたらソナーで十分になるんだろう・・・
146名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 06:02 ID:1LHkXBb/
SONORと言えば打楽器しか思い浮かばない。
147名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 06:11 ID:c8fqrVtA
モナー>>>>>>ソナー
148名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 10:33 ID:ZWZi4j37
完成物はCuとSONAR両方でおんなじ曲作って街角でどっちがいいか聴いてもらえばわかるんじゃない?
100人位。
別にCuとSONARなんて大差ないのわかるよ。
149名無しサンプリング@48kHz:02/07/16 10:51 ID:U2hy/1fD
これをいったら元も子もないんだが。
10年先の将来性、なんて、


どうでもよい。


と思いませんか?
ここ2年を考えるくらいでいいんでない?

漏れはVision歴10年である日突然PTLEを買ってきていきなり
それで新曲作ったが、別にできないことなかった。
去年Logicに乗り換えたが、最初多少めんくらったものの現在ガシガシ
使っている。一個使いこなせば、他のソフトへの移行なんてそんなに
苦ではないぞ。

あまり企業の状況とかに振り回されず、ここ2、3年、自分のやりたい
ことに一番役にたってくれそうなものを選ぶこった。3年経ったら、また
新たな環境を模索すればよい。


150名無しサンプリング@48kHz:02/07/19 23:07 ID:wkhboc1j
>149
そんなもんだよね。

145のようなヤツは聴き比べたことなく
メディアに踊らされてるバカ。
要するにオタッキーで、才能がないのをスペックのせいに
しているカマ野郎さ。

結局手段や環境なんて2次的な要素なのよ。
いまだに仕事によっちゃADATで渡すこともあるんだぜ。

多少のバグは学習すりゃ扱い方で回避できるし、
音質は確かに違うが、良否じゃなく好みのレベルでしょ。
実際にSONARでもDPでも食ってるヤツは食ってるんだしさ。
151名無しサンプリング@48kHz:02/07/23 00:14 ID:FCNr++oY
俺もプロの端くれだけど、プリプロをSONAR、
ミックスをPTでやってるよ。

クライアントから音質のクレームを貰ったことはないし、
自分的には最高の作業性なんだが。
152名無しサンプリング@48kHz:02/07/23 00:23 ID:j9U6B9xx
ンナー?
153名無しサンプリング@48kHz:02/07/23 01:07 ID:XPRBI67C
>>151
PT=ピンポントラックでよろしいな?
154名無しサンプリング@48kHz:02/07/23 03:44 ID:P0no+glp
つーかよ、全部買え。もしくは、一生割れてろ。
155名無しサンプリング@48kHz:02/07/29 02:22 ID:zSuV2b1E
キューベはSXのステータスがあるけど。
SONARはどうなんだろうね。
これも使ってるけど、なんかプロ向きとは思えない。
156名無しサンプリング@48kHz:02/08/01 03:48 ID:C2MSK2y9
金は用意した。
で、結局どれを買えばいいんだ?
土曜までにマジレス希望。
157名無しサンプリング@48kHz:02/08/01 04:04 ID:hM/vPqzL
YAMAHAの社員様、日々2CHでの宣伝御苦労様です。
158名無しサンプリング@48kHz:02/08/01 18:13 ID:ZR6EerwK
>156
Logic Mac版
159名無しサンプリング@48kHz:02/08/01 19:37 ID:yUGiEPj5
>>156
悪いこた言わんからCuBaSXにしとき。
更に人気上がると思うしドングルもののほうが高く売れるぞ。(ワラ

いやマジで言うと今までSONAR使ってたけどやっぱりCuBaseが
「標準」だな〜って思うよ。 マジ快適。
160やれやれ・・・・。:02/08/27 21:36 ID:c2l+FNLY
161名無しサンプリング@48kHz:02/09/01 23:56 ID:OlFcqejx
SLIPKNOTも使ってるSONAR、もう少しだけ見捨てんといて…。

とかいいつつ自分も将来的にはSXに乗り換えるつもりだったり。
でも一社に寡占されるのはなー…(Win限定)
http://www.cakewalk.com/Artist/Slipknot.asp
162名無しサンプリング@48kHz:02/09/02 01:02 ID:1K0kr2dX
Cakewalk Home studio2002マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!マンセー!!
163名無しサンプリング@48kHz:02/09/10 10:26 ID:kPXkvEpW
いがいと、acidとかが大御所の足元すくって、天下とってるかもしれんね。
164名無しサンプリング@48kHz:02/09/10 10:54 ID:JuAvd9Gc
海外はウィンナー、日本はマッカーか。
日本発でリンゴが巻き返してくれるといいな・・・。
音楽業界のパイなんてたかがしれてるからありえないけど。
165名無しサンプリング@48kHz