鑑賞用のMIDIは終わりました

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
最近のブロードバンド&GSとXGの規格の廃退(DTM音源の多様化)&
低価格でも良い音のオーディオカードの普及&
マシンパワーの高速化でWinampのDSP等性能の良いプレイヤーで聴ける&…etc…

これらの理由からもうMIDIデータを出しておく意味はありません。
しょぼいデータなら着メロで十分な時代に、
いまだにゲームの耳コピや、88Proでオリジナル?
もういい加減にしてください。
2名無しサンプリング@48kHz:02/06/19 05:27 ID:wKe2fyQe
他人が作ったMIDIデータっておもしろいと思うんだけどなぁ・・・
3名無しサンプリング@48kHz:02/06/19 06:57 ID:kaq9jSyG
                    _,,.. -─‐- .、.._.
               ,. ‐''"´         ``'‐.、
              ,.‐´               `‐.、
              /                      \.
           ,i´                       `:、
          /                          ヽ.
        ,i                  ,,,,;;::'''''        i、
        .i        ,,,,;;:::::::::::::::       __         i.  
       .i        "   __ ::::  '"ゞ'-'        l
       |         - '"-ゞ'-' ::::::...              |.       (⌒)
(⌒)     |                 :::::::      (⌒)     .| ____/
  \___|                ( ,-、 ,:‐、     ̄      |
.       l    .  (⌒)                      l.
.        i、        ̄      __,-'ニニニヽ .         ,i
.        i、              ヾニ二ン"          ,! スパるなよ!
.         ヽ                            /
.          `:、                          ,‐'
              \                     /
              `‐、                  , ‐´
               ` '‐.、 _          _, ‐''"
                     `` ‐-----‐ '"´ 
4DJ狼:02/06/19 07:31 ID:wLuIR81L
弾くならMIDIのほうがいい。
5名無しサンプリング@48kHz:02/06/19 07:36 ID:vwwCCW2E
俺自身64kのISDNだから、
自作曲を WMA 64 kbps で背信しています

ここの皆さんは192kじゃないと話にならない、という方もおられると思いますが、
私自身64kと128kさえ辛うじて聞き分けられるくらいです…
64kだと、パーカッションがざらついた感じになるので、それで解ります
6名無しサンプリング@48kHz:02/06/24 01:54 ID:J0M2aKtm
確かに楽器屋にも曲集データなんてあまり売ってないな
7名無しサンプリング@48kHz:02/06/30 18:42 ID:QT1xhE/h
ネット上でも規制されてるしね。
だからこそプロの打ち込みデータがほしい。
8名無しサンプリング@48kHz:02/06/30 19:12 ID:JwY6SiLF
TMIDIの画面が動くのが面白いからMIDI

>>5
俺も64KbpsのISDNだけど、確かに64kbpsだとハイハットとか変だね。
だからといって192とかにするとup中に切れたり・・
9名無しサンプリング@48kHz:02/07/11 00:26 ID:9deRaSlU
MIDIのデータは軽いし、ネットと相性がいいよ。
だから、表現豊かなMIDIデータは残るはず。
10名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 17:55 ID:muWeDXh3
台風だぁ
11名無しサンプリング@48kHz:02/07/15 18:20 ID:aZTpqgLh
糞スレだ
12名無しサンプリング@48kHz:02/07/20 13:25 ID:xBQc3h0c
>>1
最初から鑑賞でMIDIデータを聞いているヤツなんていないよ。
ただ、ネットのやりとりじゃ重宝するし、譜面だし
などメリットもまだあるから
13名無しサンプリング@48kHz:02/07/20 13:33 ID:TqPjWpMv
>>12
禿堂。MIDI鑑賞するなんてオロカなり。
14名無しサンプリング@48kHz:02/07/20 14:39 ID:MrqUmIlW
そうか?昔は結構観賞目的でMIDI聞いてたよ。
既存曲を好き勝手にアレンジしてる奴とか聞くのも
だいぶ面白かったよ。手の内が全部見れるってのもいい感じ。

それだけにJASRACがそういう楽しみを奪ったことが未だに腹立たしい。
時代遅れといわれようが。
15名無しサンプリング@48kHz:02/07/27 16:27 ID:rtquomtf
確かに演奏のノリや勢いなんかを数値で見られるというのが
MIDIのおもしろいところだからね。
鑑賞というより分析とかに興味ある。
16kouei36@非戦主義 ◆jcya0C8g :02/07/27 19:05 ID:hIXRSs8y
他人のデータを再生して自分の音源から自分の打ち込みとは違うサウンドが
出るとき、単純に驚くよね。これがMIDIの面白さなんじゃないの? 
17名無しサンプリング@48kHz:02/07/27 19:32 ID:irTD2i5i
MIDIデータは面白い。数値見るより鍵盤が見られるソフトで見たほうが面白い。
でも他人のデータを見て研究しようとは一度も思わなかった。
そんなことには興味なかった。ただ鍵盤がピコピコなってるのが好きだった。
18名無しサンプリング@48kHz:02/07/27 19:58 ID:0IRH1auM
>>16
分かる!これが俺の音源かよ、みたいなね。
自分の音源でも頑張ればこんなにいい音出せるんだ
って思う。
19名無しサンプリング@48kHz
>>18
同意だ