TECHNO/TRANCE(クラブ系ならOK)ぅpスレ(PartIII)
802 :
名無しサンプリング@48kHz:
逝けないぞ(´Д`)ホラァ!
805 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 10:36 ID:VZhQWUV1
>>803 昨晩鯖が落ちてたみたいですね。
今はいけるみたいなんで批評お願いします。
>>804 そおですねぇ。
本当はそこはかとなく聴いていただきたいんですけど
強いて言うならEXTRAの
2You.
5.tokyo tigers
ですね。
お願いします。
806 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 13:02 ID:f80eEt+E
>>岡山rec
聞いたよ。ハァ(..)?
なにがしたいの?
なにを言ってもらいたい?
久々に自己満足オナニーを聞かせてもらったよ。
荒れ必死だな。スレッドたつのも時間の問題か、、、。
>>805 聴いてみたよ。悪くはないんじゃないかな。
難しいことは言えないけど。
>>806 一人で何わめいてんの?
勝手にスレでも立ててがんがれよ!
全く持って亀レスで申し訳ないのだが、
>>39さんの曲と某同人CDが全く一緒なのは既出ですかね?
本人だったら全く問題ないわけですが…ちょっと気になったので
809 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/08 16:41 ID:EaqFslo1
>>805 恐らく本人達は理解しているだろうけど、クラブに
逝って音を聞いた方がいいよ。あまり逝ってないような音に
聞こえる。>809の穏やかなリズムの方がクラブ系に近いのは
なぜでしょう・・・。この違いが解れば尚成長することでしょ。
>>809 いいねぇ、こういうの個人的に好きですよ。
アプローチも面白い。
812 :
778:02/09/09 00:01 ID:TPsqQTSh
>>799 そうですか、ありがとうございます。
>>801 手本にしているのがちょっと古い物だからでしょうか。
というか、最近のこれ系をあまり耳にしないんですよ……。
>>810 出来れば僕のも聴いて、批評を頂きたいのですが。
813 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/09 07:16 ID:ewmr8Kt2
>>:('_`)ヾ22-300 ◆gCtK4kB2
なにを偉そうなことを 藁
お前の曲うpしろよ
恐らく本人達は理解しているだろうけど、クラブに
逝って音を聞いた方がいいよ
これは恥ずかしい
815 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/09 17:50 ID:t4w0U2nJ
816 :
815:02/09/09 17:54 ID:t4w0U2nJ
最新曲だけ以上にレベル高いと思ったら
サンプリングCD収録のフレーズを張り付けただけ・・・
modular sampler 001 trance&goa
恥ずかしくないのかね?
817 :
809:02/09/09 20:19 ID:+ZJ2TJBh
>>810 どうもありがとうございます。
最後の部分は女の子の笑い声がノイズになっていくようにしたかったのですが
エフェクトの加減が難しいです。うまくいってるのかな。
>>813-814 805本人ですか?
ゴメンね、伝わるものがなかったからね。私の糞な耳に
解りやすいように何を伝えたかったか教えてくださいな。
出来れば工夫したところを教えてくれると尚いいと思います。
違う人なら感想を述べないと失礼ですね。
今のままなら、貴方にとって、805は感想を述べるまでもない音楽ですね。
819 :
778:02/09/09 22:15 ID:gPwMybux
綺麗にスルーされてもた……切ない
821 :
778:02/09/09 22:38 ID:gPwMybux
>>820 いえ、そちらの方の感想は既に頂いて
自分の考えも書いてあるんですが、
>>798のガバの方を聴いていただきたくて。
>>798 まんまですね。夜通しこの類を聞いていた頃を思い出しましたよ。
ちと単調気味に感じたのでリズムの上物で前フリとかして欲しいと感じた。
823 :
778:02/09/09 22:58 ID:gPwMybux
>>822 なるほど、どうもです。確かにまんまですw
単調なのは確信犯です。
聴くよりもアタマ空っぽにして踊った方が面白いかな、と思って。
ただ、自分の音が踊れる物かというのが気になりますが……
単調と感じたのは中後半のリズムの4小節ループ・・・。ここいらは
8小節か前フリをちりばめないと踊り(感じ)辛い。
>>817 笑い声をノイジーに換える方法・・・。
笑い声にリバーブをかけて、リバーブ成分にデイストーション
をかけて、徐々に入れ替えると面白いかもね。最終的に
リバーブの前段にディレイをかけて分離させるのもいいかもしんない。
826 :
778:02/09/09 23:39 ID:gPwMybux
>>824 なるほど……確かにそうかも知れません。
ありがとうございました。
>>818 に胴衣します
クラブに
逝って音を聞いた方がいいと思います
828 :
809:02/09/10 03:26 ID:pAJVLxs6
>>825 ある程度はイメージどうりなのですが
意見を参考にしてもう少し頑張ってみます。
ありがとうございました!
829 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/10 23:40 ID:uQO/gf3q
830 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/11 10:38 ID:HSbmKD3X
mp3.comに登録した曲でもOKすかね?クリックも増えてナイスだと思うんだけど...
>>829 本スレの御本人による見解
622 :600 :02/09/07 23:32 ID:oNYg5+H6
>>619 >>617 俺も一時サンプリングばっかはまってて
お金出してサンプル買ったことはなくて
mp3.comとかのフリー素材使って遊んでたんですけど・・・。
やっぱり自分としては自分で打ち込むのに戻った感じかな。
でもアルペジエータは止められない(w
834 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/11 14:57 ID:8iMZOCKU
パクリというか、ファイルそのものが同じっぽい。
どっちがやったのか気になりますなー。
真相を知りたいのでage
835 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/11 15:52 ID:4HWsS7vr
どう考えてもAuraの方が本家でしょ?
曲全部聞いてみればわかると思う。
愛オーランド。
837 :
名無しサンプリング@48kHz:02/09/13 08:45 ID:sjpHsW0J
岡山recの疑惑解明すれ希望。