952 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 09:18 ID:V2ddYGXY
>>951 共通で使えても、Win版とMac版でライセンスが別だって事くらい知ってるだろ?
探す時点であんたも同罪だよ。
953 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 09:31 ID:qyxyVGDu
>>952 いいのいいの、別に。使えれば使おうと思ってるだけだから。
新スレ立ててみてもイイ?
955 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 10:12 ID:MWJgNQMb
ワシ、英語良く分からんのだけど
5.2でVSTiのマルチアウトができるように
なるんかの?
With this new version, individual outputs for VST2.0 and Emagic software instruments make a debut in Logic.
957 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 13:51 ID:+NdljXWP
958 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 13:55 ID:DRtFmPUW
959 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 14:07 ID:HtbVGGHH
mac-Qから、mac-LOGIに乗り換えって意味あるかなー?
960 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 14:09 ID:r8RW99iC
nai
961 :
959:02/07/03 14:10 ID:HtbVGGHH
Q−SXにしろと・・・?
962 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 14:32 ID:+NdljXWP
>>959 前にも書いたけど、MacでCubase使っていてLogicは何となく買わなかった
ぐらいの人は、Win版Logicを安く譲ってもらえれば買いたいなんて思って
たりして。
ただしCubase Winへのサイドグレードが可能になったので当初より値はつり
上がるかも。
Winユーザが売却すれば減らないが、CubaseにサイドグレードするとLogic
ユーザが一人減る、というsteinbergの戦略なのかなぁ、、、、。
963 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 14:53 ID:bUixqBBm
Steinbergが本気でemagicを潰そうと思えばVST技術の提供とかやめたりだって何だってできたんだと思うし
この2社はお互い仲良く切磋琢磨してた印象があるから
たぶんこのサイドグレードの話はemagic側から呼び掛けたんだと思うな。
どう考えても早すぎるし。
964 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 15:08 ID:dOM0g8A7
知ってた?昔LogicのWin版ってのがあったんだぜ。
実はオレ持ってんだ(鬱
>>964 あ、俺も持ってたよ!あの時どうしようか悩んだな・・・
そいえば、DPもVisionもWin版あったんだよ。
DPのは見たことある。
967 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 15:13 ID:r8RW99iC
スタインバーグに関しては内密な取引があるっぽいね
Winユーザーに対してのEmagicの良心みたいな
969 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 16:10 ID:gknhwGiL
Logic Gold 5 for Win. は発売されるようです。5.2まで対応とのこと。
詳細なマニュアルも付くらしいし、当分これでいいや。
SXが3万円で買えるなら、とりあえず買っておいても痛くない金額だし。
970 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 16:32 ID:dOM0g8A7
Macに移行って言っても、OS 旧は5で終わりでしょ。
OS X環境も(お初の)5は使い物になるかどうか・・・
しばらくLogicは封印だな。「しばらく」で済めばいいけど。
とりあえずMac移行の方向で考えてるんだが、
何せ使ったことがないす。
んで、Winも当然共有させるんだけど、
Win→Macの細かい解説してるサイト無い???
当面はSXのワレ探します>ステインごめんなさい。
気に入らなかったらmac構築でいきます。
ちなみにアンチQですがlogicは正規ですよ。
イーマジのプログラマも多分スタインバーグに移籍しただろうから
潔くよくSXに移行するよ。(マカーだけど)
973 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 17:33 ID:etYSup84
>>971 それはOS移行の細説?それともLogic移行の解説?
Mac版しか使ったことないから定かな事は言えないけど
Logicだけに使用する分には、両者共ほとんど変わらないと思う。
Mac買ってまで乗り換えるのはコスト掛かり過ぎって意見も
分からなくはないけど、みんなOSにこだわり過ぎって気もする。
例えば30万するMPC4000なんて言ってしまえばAKAI独自OSだよ。
でもそこそこ売れてるし、併用してる人いるよね。
自分もいつかVSTi専用としてサブにWin買おうかと思ってる。
そんなつもりで一台ハード買うのも悪くないんじゃないかな。
974 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 17:42 ID:+NdljXWP
975 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 17:56 ID:s6LwpgPp
半泣きドザが必死に情報操作してる罠
割れだのドザだのそーいう話はおすぎスレでやっとくれ
977 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/03 19:01 ID:HkzW+49L
ここまでAppleとemagicにこけにされてるのに、Mac買ってまで移行するLogicWinユーザーの気がしれん。
逆の立場なら絶対Winなんか買わんが。
>977
1行目と2行目の関連を分かりやすく解説してくれ。
>>977 Logicで10曲ぐらい作ってみると分かるよ。もう他のソフトに
移行という気にならない。
980 :
B ◆YWHzkLpQ :02/07/03 21:36 ID:ZMocZzZF
>>978 >>977ではないけど、こういう事では?
「もし逆に、自分がMacでメインに使っているアプリの
ベンダがMSに買収されて『Mac版はこの秋でディスコン
だからWindowsPC買いなさい』と言われても、俺は
絶対買わない!」
と。
>>979 それは多分に好みの問題。MIDIデータを細かくエディット
したい向きにはLogicでの曲作りが合っていると思うが、
リアルタイム弾き→たまにクォンタイズ + 生楽器を録音 → ループ等
の俺はNuendoでの作業の方がやり易かった。
新スレ立てるね
数年前
↓
AppleそろそろやばそうなんでDPの替りを考えとかなくちゃ
↓
Qか?logicAudioか?
↓
パラアウトができるQにケテーイ
↓
今になって考えると(゚д゚)ウマー?
数年前?????
パラアウト?????
ネタ????
2年前ぐらいかな?
パラアウトはねただったけどね
987 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 01:09 ID:cwA8dYGm
988 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 01:13 ID:C9w8TvLi
Win4.8なんだけど、今から5にアップするのは
やっぱムダなんかなあ…と言うかもう
受け付けないか?
受付無いって事は無いだろうけど…
俺もwin4.81で迷ってたんだけど、OSXのコアオーディオとコアMidiの出来を見てからゆっくり決めようと思う
4.81でも十分使用に耐えてるから
(゚д゚)ウマ?
(゚д゚)ウマ?
(゚д゚)ウマ??
993 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 17:35 ID:mYZgWHXP
1000
994 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 18:00 ID:FEUZgpLW
早いっ、早いよ名無しさん!!
1000
おそいな
996 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 18:04 ID:zD0J5+Ao
1000載一隅のチャンス!!
1000載二隅のチャンス!!
998 :
名無しサンプリング@48kHz:02/07/04 18:05 ID:mYZgWHXP
1000!!!!!!!!
1000載三隅のチャンス!!
( `.∀´)<そう保々といかないわよ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。