【ＸＧ】　ＶＳ　【ＧＳ】　決着つけよう

1 ：スパイダーマソ：02/05/10 10:31 ID:Yo40Mine

どっちがいいの？
音質はＸＧの方が断然いいよね。
ただ利用者数はどうなの？
製品版パソコンに最初からはいってるのはどっち？
最近のは両方はいってるけど。
作る側としては、聞いてもらう人の音源の多い方で作りたいし。

たとえばiモードサイトは見てくれる人多いけど
Jホンサイトはせっかく作っても当然ユーザーも少ないから見てくれる人少ない
ってかんじで、結局それら含めてＸＧとＧＳどっちがいいの？

2 ：2：02/05/10 10:39 ID:Wk+qm93I

あ～あ。こんなスレたてちゃって。

まあ、DTM板らしいっちゃあ、そうなんだろうけどねぇ。

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 11:00 ID:rph+uZGm

DTM板ローカルルール
★スレッドを立てる前に必ずスレッド一覧を参照して、類似スレがないか確認して下さい。
　※IEをお使いの方は「編集」→「このページの検索」(Ctrl+F)で検索出来ます。
　※単発な質問は新スレを立てず、「質問スレ」「初心者スレ」を利用して下さい。

4 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/05/10 11:04 ID:ww5C3yCK

プ

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 11:08 ID:Qsm2hKBx

どっちも子供だまし。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 13:23 ID:ay4H+RPN

どちらも単なる規格であって音質がどうとかは言えないのでは…
せめてSCvsMUとかでないと…普及率なら断然GSだろうけど。
っつーか、ネタか。

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 13:38 ID:ALE1Fp6m

つーかローランドはＧＳをやめてＳＤ-90だしたんだけど。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 13:47 ID:/Viv9Xgn

一つ言える事とはMU1000ﾏﾝｾｰと言う事です。

9 ：スパイダーマソ：02/05/10 14:27 ID:jlMzSElR

１です。

なんだか馬鹿な発言だったみたいですね。
すいませんでした。

最初から入ってるのって基本的に２つあるじゃん。
ＹＡＭＡＨＡのＸＧ
と
マイクロソフトのＧＳ

どっちがいいのかなーと思って。

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 15:14 ID:9f/wTymt

SC対MUならまだしも…。このスレ…。

MS GS SWシンセは98以降のWin系OSに標準搭載なんです。
合計3.5Mぐらいの波形データはローランドから提供されてます。
っちゅーことで音質は悪くて当然なんです。タダみたいなものだからね。

最近、メーカーPCなんか見てないから知らなんだが、YAMAHAのXGって
どこも標準搭載なみに乗せてるのか？
どれ？プラグイン版？

11 ：スパイダーマソ：02/05/10 15:56 ID:jlMzSElR

>>11
ＦＭＶの春モデルなんですけど
２つ入ってます。プラグインっていうか
コントロールパネルのとこでちゃんと選べるようになってます。
どっかのスレで最近ＸＧ・・じゃなくてＭＵっていうんですか？ヤマハの、
それが増えてきてるって聞いた。こっちの方が音いいし。

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 16:11 ID:g0j9Q5qN

いっぺんゼロから勉強し直して来い。

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 16:46 ID:1RbgeuCT

つーか音源規格でパソコン選ぶ奴はまったく存在しない。
このスレの存在意義もない。終了。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 18:14 ID:TCjBK5Ry

>>9
ネタだろ？

15 ：結論：02/05/10 18:19 ID:+a8dlYge

どっちでもいい、むしろ、どうでもいい。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 18:30 ID:TCjBK5Ry

つーかMUとSCの対決してーなー
とりあえず、ごるぁすれに上げたMU2000+AN+DX
http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/3152a289/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/A.mp3?bcs.AI9ATdpkXYQX
ついでにあとで、笑えるMａ2アプしたる。

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 18:37 ID:TCjBK5Ry

スマソＸＶネタのＭＵ2000用ＭＡ2ファイルがあったんだけど、
どのＣＤＲに焼いたか分からない。また今度アプするよ・・・

18 ：（･∀･）ｲｲ：02/05/10 18:38 ID:G+ArGLNl

SC持ってるけど、昔MUも持ってた。
MUのもたらなさは素晴らしい。
というかSCもたりすぎ。

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 18:57 ID:o4Fm79NW

XGの音はGSと比べる対象ではないのでわ。
パラメーターも細かく、インサーションの使い次第で
銘機と呼ばれる楽器に近いくせも再現できなくもない
とくにプラグXGシステムなんか良すぎ。
ドラムとパーカッションのボードも出ることだし、
比べるならJVやらXVやらの上位音源といい勝負かと。

でもXVもいいなぁ
17>>ＸＶネタMA2ファイルアップ期待
っていうか、MA2の音ネタってどっかで入手できるの？

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 19:16 ID:qFJY/lYF

GMってことで

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 20:49 ID:9f/wTymt

>>19
老国厨に叩かれるぞ…。JV&XVを引き合いに出すと…。

22 ：ほーるとーん：02/05/10 21:06 ID:YvH/f+OM

まぁでもMU1000クラスはインサーションの数は魅力的だわな。
５つだろ？多いよな。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 21:18 ID:BNM8oxOQ

つーかＸＧの音ってのが意味不明。
SD-90＞＞＞MU2000だし。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 21:37 ID:GC4MV34L

>>22
SC88proはEFX64種類だけど

25 ：ほーるとーん：02/05/10 22:10 ID:ArQKjVBP

>>24
いや、ごめん俺の書き方がまずかったな。
五つじゃなくて５系統ね。
Tritonも５系統だからな、性能自体は新型のシンセ並。
老国から１０系統くらい使えるパワフルシンセ出ないかな。

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 22:14 ID:FpS8loBI

エフェクトは外でかけろ
音源内臓のクソエフェクトなんか使うな

27 ：名無しサンプリング＠1/48mS：02/05/10 22:19 ID:jpjDiM2H

XG 対 GS
↓
ヤマハ対ローランド
↓
氏家対坂上
↓
http://www.dtmm.co.jp/
↓
逝ってよし。

28 ：ほーるとーん：02/05/10 22:20 ID:ArQKjVBP

>>26
ミキサー持ってて、なおかつCHが余ってる奴はそれでも良いけどさ・・・

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 22:50 ID:zgFFoygB

内部で使えるのも便利っちゃー便利ですな。
というか、Roland系はインサーションとか少なすぎ。

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 22:54 ID:o4Fm79NW

SDってXVの音中途半端に集めたあれ？
元の波形の音って言うより、もとはそこそこでも音作り＆
まとまりの良さもあるからなぁ。
値段で考えたら中途なSDかうなら5050か
どうせなら5080のほうがいいし
SDはXGlite対応させるためとマスタリングまで備えて
MU2000EX対抗させようとしたけど、SCシリーズの互換性蹴って
全くよくわからない音源。
なのでXGとGSで比べる対象であらず

やっぱりヤマハXG対ローランドGSでなく上位機種のGMのほうがいいのではないか？

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/10 23:00 ID:Z4Bap35U

ローランドGSは新製品の開発が打ち切られてるっぽいから
ヤマハXGの不戦勝だろ。

32 ：24：02/05/11 06:59 ID:jzcsCg0S

>>25
なるほどそういうことね。
SC系はたった１系統だし。

>>26
俺はそのクソエフェクトで満足してるが。
俺そんなにいいエフェクト必要ないし。

>>30
つまりGSの最強音源はSC-8850ということですか？
SDはシンセがいまいちらしいから買わなかったけど。

>>31
GSには将来性なしか。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 15:57 ID:lWJFVXJH

XGのエフェクトはクソでわないよ

GSは8850が最高峰。他の楽器と合わすのには柔軟が低く、
音色はプラグ無しMUより多いわりに飽きっぽいとユーザーが言っていた。

XVネタ早くUPされないかな

34 ：17：02/05/11 17:48 ID:dz2/5cEz

>>33ほい。SRX-01w
http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/3152a289/bc/MA2-%a3%d6%a3%d8drum.m2a?bc_OUL9Atmh1IQvz
光端子出力→、EF BYPASS、C4のﾛﾝｸﾞｰﾄﾝでお願い
つーかリバーブ0からジョグダイヤルぐりぐりすると笑えるぐらいXXXXになる。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 22:57 ID:zs6OLUOu

決着なんてつくはずねぇだろ。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 00:17 ID:PW6zAaGM

音ネタＤＬし損ねた

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 00:23 ID:/QYBNWM1

GSはもう終了しました。GS後継機種はもう出ないでしょう。

38 ：17：02/05/16 23:29 ID:re0XInIK

>>36
??俺の分？落とせるけど？

39 ：17：02/05/16 23:34 ID:re0XInIK

briefcase.yahoo.co.jp/dtm0123456789
だめならこちらから
直接MA2-XVDRUMって名前のファイルを落として。

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 23:34 ID:O0D95woD

sc-55現役ですが　なにか？

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 19:29 ID:NbUo8/K/

受け取ったよ。ありがと

42 ：17：02/05/19 00:51 ID:BsRYzqf4

proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/3152a289/bc/MU2000-XVDRUM.mp3?bcjvn58AzkTL9ZJc
MU2000持ってない人のために、MP3にしてみた。

43 ：17：02/05/19 00:52 ID:BsRYzqf4

まあ、くだらないけど・・・

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 01:08 ID:e1WmYOyj

で？何がどうなったら決着つくの？この対決は。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 01:23 ID:GsD1HarL

>>1
時代遅れなスレ立ててんじゃねーよボケが。
「ココだけ時代が５年ズレてるスレ」
かと思っじゃないか！

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 01:34 ID:BsRYzqf4

>>44
決着なんてつかねえよ。
闘う事に意味があるんだよ。
最後は「お互いすばらしい」とか寝言をほざいて
次スレで携帯電話で勝負になってても
俺的にはかまわないんだよ。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 01:38 ID:I2OwcQF1

某武闘派ｽﾚの方ですか？
くだらんことやってるね

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 01:47 ID:BsRYzqf4

>>47
おう！くだらないことやってるよ。
でもすばらしいことやってるスレなんてあるの？

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 01:59 ID:I2OwcQF1

うーん………あんまりないな(w

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 03:01 ID:D3goZysB

今までXGでMIDIだけ打ち込んでて
CUBASEに最近かえたのですが、
XGで打ち込んだMIDIデータをどうにかCUBASEに
使えないでしょう？
初心者な質問ですすいません・・

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 03:04 ID:D3goZysB

XGワークスでってことです。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 03:06 ID:JCmp8bqf

XGワークス　SMFで出力
CUBASE　　　SMFでインポート

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 03:51 ID:dpjXxxIf

XGワークスがwindousでCUBASEが
マックなのですが・・
SMFで出力ってどうすのですか？

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 04:36 ID:dpjXxxIf

ＸＧワークスのソングファイルの
拡張子をＸＧＷからＭＩＤにかえるだけだと
とりあえずだめだったのですが、
ＳＭＦでどうやって吐き出すかまったく不明なのですが・・・
もしかしてヴァージョンが古いからないのかな・・・２．０１なんですが。

55 ：名無しサンプリング＠96kHz：02/05/20 08:18 ID:UMGRvBXY

………

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 17:52 ID:jRiTRcRA

……

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 23:22 ID:OXCqSMC4

GS開発終了だし…。

58 ：つーか：02/05/21 01:12 ID:Q2HQulde

ＳＣ、ＭＵ両方持ってる人に質問
最近どっちのほうが電源入れてる時間が長いですか？
ちなみにいいだしっぺの俺は
（短い）ＭＵ100＜ＳＣ8820＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ＭＵ2000（長い）

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 01:23 ID:X7A4GZhI

個人的な偏見

XG　マイルドで生楽器と合わせやすい
GS　ハデで生楽器と合わせると浮く感じ

今のXG音源とGS音源のクセとか知りたい

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 01:25 ID:BgUkdg8U

MU100RとSK-88Proを持っていた時期は、
88を入力用キーボードとしてしか使ってなかった・・・。

一台で完結させようとすると、
エフェクトの系統数の多さ、
エクスクルーシブの使い易さ、
その２点で圧倒的にMUの方が良かった。
音質は音色により様々なので何とも言えない。

SCとXGの相互乗り入れ、みたいな発表があった後から、
ローランドが急激にSC切り捨てにかかった気がする。何の為の提携だったのやら。

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 15:17 ID:K7RNuUSZ

要するにYAMAHAに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなおもいはさせないぞ！
という意気込みでは？

しかし、ウェーブテーブルウン倍にして音色ドッシリ
豪華絢爛MU出してこないかなぁ・・・
ピアノなんかはそれはもうPFボード刺したときのレベルぐらいまで引き上げて。
しかもそれが5万程度だったらCP最強音源間違いなし。
あるわけ無いとは思うけど。

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:20 ID:JP343/o0

CPってなによ。
CPってなによ。
CPってなによ。
CPってなによ。
CPってなによ。
CPってなによ。
CPってなによ。

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 01:10 ID:bFo4R6PB

コストパフォーマンス。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 20:21 ID:4FalYNEk

SD-90とMU2000EX+UW500で比べた場合、どっちのほうが曲作りやすいですか？
音源の設定とかしやすいほうって意味で。
ローランドはなんかエクスクルーシブがややこしいって聞いたけど……
後、MU2000EX+UW500は、SD-90みたいなオーディオとMIDIをデジタルのままMP3にすることが
できるんでしょうか？

65 ：寝不足 ◆EL900.TQ ：02/05/25 20:48 ID:0C53971m

私的意見

XG　とても良い音質だが少し癖がある。
GS　もう終わったからどうでもいい。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 21:31 ID:iP2ryc+j

KORG

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 22:46 ID:1D9BjCE4

XG，他社へはライセンス供給されないの？
（GSはアップルコンピュータ，マイクロソフトなどにライセンス供給済み）
個人的には，次の各社にライセンス供給されれば。

第一興商，エイベックス，ソニー，セガ，コナミ

通信カラオケ端末機，業務用ゲーム機などに応用。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 00:00 ID:mAF4B8vw

>>64
できる、MU2000EXのDigitalOutをUW500のDigitalINにつなげばよい

>>67
ドリームキャスト内蔵音源（XG Lite）
PC版FF7 (SYXG50相当)

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/27 00:02 ID:mZrspK+u

もうXGもGSもどっちも時代遅れ。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 23:25 ID:YORRs/cO

>>69
そんなことない。