出来の良い.MIDが聞けるホームページ【私マスター】
1 ：私：02/04/12 15:13 ID:JzBWjrjg
妙に耳障りの良いMIDIデータ（.mid形式に限る）のあるページを紹介して、
それについてあーだこーだ言うスレです。
それについてあーだこーだ言うスレです。
2 ：1：02/04/12 15:14 ID:JzBWjrjg
とりあえず私から。
ttp://www.wasurena.sakura.ne.jp/~umigami/9455/
「ミシシッピー人生相談」過去ログや、
「きのうの人生相談」過去ログのページのＢＧＭがヨイ。
ttp://www.wasurena.sakura.ne.jp/~umigami/9455/
「ミシシッピー人生相談」過去ログや、
「きのうの人生相談」過去ログのページのＢＧＭがヨイ。
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 15:33 ID:c/v0Hg6q
あまりMIDIデータ探さないからわからんのう…。
4 ：1：02/04/12 15:48 ID:JzBWjrjg
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 15:55 ID:WfFuUoVh
6 ：1：02/04/12 16:22 ID:JzBWjrjg
>>5
一通り揃ってるので（古いのばっかりですが）、どれ系でもいいんですが、
自分の希望を言えば Sound Blaster Live! です。
弘法筆を選ばずという方向で。
2で挙げたところのデータは、全部が気に入ってるわけじゃないですが（作者が違うのかも）、
良いやつはSBで聞いてもSC系で聞いても、自分にとって妙に耳障りが良いんです。
これはエフェクトのかけ方とか音色の選び方とかがいいのかな〜と思ってますが、
どうなんでしょう？
一通り揃ってるので（古いのばっかりですが）、どれ系でもいいんですが、
自分の希望を言えば Sound Blaster Live! です。
弘法筆を選ばずという方向で。
2で挙げたところのデータは、全部が気に入ってるわけじゃないですが（作者が違うのかも）、
良いやつはSBで聞いてもSC系で聞いても、自分にとって妙に耳障りが良いんです。
これはエフェクトのかけ方とか音色の選び方とかがいいのかな〜と思ってますが、
どうなんでしょう？
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 17:04 ID:Yy3TcBLg
技巧的に作り込まれたデータは対象音源以外で再生すると絶望的なことに
なるし、逆に音源の機能を殆ど使っていないベタな（ベタ打ちという意味では無い）
データは比較的聞ける・・・・こともある。
まあそんなことはMIDIをかじった人間なら誰でも知っていることなわけで、
＞自分の希望を言えば Sound Blaster Live! です。
＞弘法筆を選ばずという方向で。
と言うような態度でMIDIデータを希望するのは、作成者に大して非常に不快
な印象を与えると思う。クレクレ君をやるならば、最低限SC-88Pro程度の
環境を持ってからにするべき。
なるし、逆に音源の機能を殆ど使っていないベタな（ベタ打ちという意味では無い）
データは比較的聞ける・・・・こともある。
まあそんなことはMIDIをかじった人間なら誰でも知っていることなわけで、
＞自分の希望を言えば Sound Blaster Live! です。
＞弘法筆を選ばずという方向で。
と言うような態度でMIDIデータを希望するのは、作成者に大して非常に不快
な印象を与えると思う。クレクレ君をやるならば、最低限SC-88Pro程度の
環境を持ってからにするべき。
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 17:27 ID:hby1/zc6
>私もたまに、思い立ったように探し始めるんですが、
>どこでダウンしても全部作者のオナニーなのでがっかりです。
対応音源という言葉を知ってますか？
>どこでダウンしても全部作者のオナニーなのでがっかりです。
対応音源という言葉を知ってますか？
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 17:54 ID:WfFuUoVh
私の狭い経験ですけど外国サイトは日本と違う雰囲気のMIDIがありますよ。
エキサイトで検束してみることをお勧めします。しかも大量に在ります。
エキサイトで検束してみることをお勧めします。しかも大量に在ります。
10 ：○○ル ◆nTSXeznE ：02/04/12 17:56 ID:pEIkVQK+
作者のｵﾅﾆｰかぁ・・・
そうかもね。(´Д｀) =3 ﾊｩｰ
そうかもね。(´Д｀) =3 ﾊｩｰ
11 ：1：02/04/12 21:11 ID:JzBWjrjg
>>8
私は音源持ちだから問題ナス。
>>9
そですかー。行ってみますわ。貴方様も何かお奨めがあったら教えてくださいー。
>>10
私が思うに、バッキングやリズムパートをゴチャゴチャ付けすぎだと思いますねー。
例えば、サンバのリズムにしようとか、そういう風に思った時点で、
バッキングも打楽器も背景に引き下がってしまう。
そんなの、作ってる人は楽しいかもしれないけど、こっちは聞いてて面白くも何ともないです。
あと、どうも最近のＭＩＤＩ楽器（サンプリング音源）の音ってつまらないと思いませんか？
私はもっとぶっといＦＭ音源やアナログシンセ全盛の頃の方が音として好きだったりします。
私は音源持ちだから問題ナス。
>>9
そですかー。行ってみますわ。貴方様も何かお奨めがあったら教えてくださいー。
>>10
私が思うに、バッキングやリズムパートをゴチャゴチャ付けすぎだと思いますねー。
例えば、サンバのリズムにしようとか、そういう風に思った時点で、
バッキングも打楽器も背景に引き下がってしまう。
そんなの、作ってる人は楽しいかもしれないけど、こっちは聞いてて面白くも何ともないです。
あと、どうも最近のＭＩＤＩ楽器（サンプリング音源）の音ってつまらないと思いませんか？
私はもっとぶっといＦＭ音源やアナログシンセ全盛の頃の方が音として好きだったりします。
12 ：1：02/04/12 21:18 ID:JzBWjrjg
あっ、１つ見過ごした。
>>7
SC-88Proは持ってます。ご心配おかけしました。
あと、これは自分の乏しい体験でいうことなので失礼ですけど、
作者が「この音源を超絶的に使いこなした」って思ってるデータほど、
どの再生環境で聞こうがそもそも曲としてクソだったりすることが、多い気がします。
ある楽器で再生して「クソだな」と思ったデータが、推奨環境で聞いたら蘇った！！
というような経験はまったくないです。残念ながら。
ただ、あるデータを、その推奨環境がない頃に手持ちの環境で聞いて、気に入っていたデータが、
最近推奨環境を手に入れて改めて聞いたら、さらに輝きを増したってことならあります。
>>7
SC-88Proは持ってます。ご心配おかけしました。
あと、これは自分の乏しい体験でいうことなので失礼ですけど、
作者が「この音源を超絶的に使いこなした」って思ってるデータほど、
どの再生環境で聞こうがそもそも曲としてクソだったりすることが、多い気がします。
ある楽器で再生して「クソだな」と思ったデータが、推奨環境で聞いたら蘇った！！
というような経験はまったくないです。残念ながら。
ただ、あるデータを、その推奨環境がない頃に手持ちの環境で聞いて、気に入っていたデータが、
最近推奨環境を手に入れて改めて聞いたら、さらに輝きを増したってことならあります。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 22:38 ID:hby1/zc6
MP3.COMには行かないの？DTM音源の音がつまらなかったらMIDI探すだけ無駄だと
思うけど。
て言うかー、なんかイヤ。
思うけど。
て言うかー、なんかイヤ。
14 ：1：02/04/13 14:39 ID:EI7ZVb7m
>>2
インストゥルメンタルだけで聞かせる曲の参考にしたいので、
mp3だとちょっと違いますね。
あと、DTM音源の音は大部分ダメだけど、>>2に書いたように、
少しは良いと思えるのもあるんです。
て言うかちゃんと嫁。
インストゥルメンタルだけで聞かせる曲の参考にしたいので、
mp3だとちょっと違いますね。
あと、DTM音源の音は大部分ダメだけど、>>2に書いたように、
少しは良いと思えるのもあるんです。
て言うかちゃんと嫁。
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 15:44 ID:BPajeDRv
”>>2”ってのが良くわからんけど上へのレスでＯＫ？
クソだのオナニーだの…参考にしたくて探してたのならもう少し言葉を選べ。
立場を考えろ。MIDI公開してる人間はアンタの便利屋・教科書か？
借りる立場の人間が偽評論家気取りで馬鹿みたいな誇張付きで評価するな。
俺も痛くなってるからどろんぱ。
クソだのオナニーだの…参考にしたくて探してたのならもう少し言葉を選べ。
立場を考えろ。MIDI公開してる人間はアンタの便利屋・教科書か？
借りる立場の人間が偽評論家気取りで馬鹿みたいな誇張付きで評価するな。
俺も痛くなってるからどろんぱ。
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 17:07 ID:NBrk8Gek
>>2が良いってのはネタですよね？
どこがどのように良いのか語ってくれませんか？
どこがどのように良いのか語ってくれませんか？
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 23:15 ID:UvFvBewc
>>1はDTM音源とは何か知っていますか？
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 00:07 ID:D1k+a2Ff
パクリ改変厨の立てたスレですか？
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 00:08 ID:D1k+a2Ff
1さんは外国の人ですか？
やっぱり>>1氏にぴったりなのはMIDIじゃなくてMP3だろうなぁと思った。
今どんどんMIDI業界は廃れてしまっていて実力者達はMP3に移行している感じ。
もちろんMIDIで聞かせてくれる人もいなくは無いけど、探すのに苦労する。
あと、たまには作者に感想とかを書こう。
ヘタクソな人にどこが悪いかを指摘していれば、いつかはその人もナイスなもん
書けるようになるかもしれないし。
今どんどんMIDI業界は廃れてしまっていて実力者達はMP3に移行している感じ。
もちろんMIDIで聞かせてくれる人もいなくは無いけど、探すのに苦労する。
あと、たまには作者に感想とかを書こう。
ヘタクソな人にどこが悪いかを指摘していれば、いつかはその人もナイスなもん
書けるようになるかもしれないし。
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 11:10 ID:ZjP3VFIa
つうかさ、＞2どんなにすごいのかと思って聴きに行ってなにかの冗談かと思ったよ。
あれに比べてクソやオナニーってどんなだ。1の耳は飾りものか？
自分が時代に付いていけてないからって他人に噛みつくんじゃないよ。
自分の趣味にあわないものをクソとかオナニーとかって言うって最悪じゃないか。
あれに比べてクソやオナニーってどんなだ。1の耳は飾りものか？
自分が時代に付いていけてないからって他人に噛みつくんじゃないよ。
自分の趣味にあわないものをクソとかオナニーとかって言うって最悪じゃないか。
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 11:27 ID:6Eq5MxfP
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 14:30 ID:44GIqac7
正直、オナニーとそうじゃない曲の出来の境目がわからない。
そんな折れはオナニー曲ばっか。
そんな折れはオナニー曲ばっか。
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 23:54 ID:zcv+VYjY
１は単にデータをパクりたいだけかと。MIDIなら楽にパクれるし。
つーか１に楽曲を判別する力が備わってるワケないと思うが。
頭に蓄積されてる単語の量で自分がスゴイと錯覚してるだけかと思われ。
もしくは、とても頭が足りなくて良いMIDIのあるサイトを満足に探せないかだ。
つーか１に楽曲を判別する力が備わってるワケないと思うが。
頭に蓄積されてる単語の量で自分がスゴイと錯覚してるだけかと思われ。
もしくは、とても頭が足りなくて良いMIDIのあるサイトを満足に探せないかだ。
釣れた。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/16 01:07 ID:2QLInfMZ
１さんの曲を聴いてみたいです。きっと素晴らしい曲が聴けるのでしょう。
27 ： ：02/04/20 11:28 ID:UiDD2u+/
なんかネット上に転がってるＭＩＤって、みんなゲームの音楽にしか聞こえない。
どこかにカッコイイ８０年代のウエストコースト系のサウンドを楽しめる場所はないかな？
ＴＯＴＯやＡＩＲＰＬＡＹみたいな
どこかにカッコイイ８０年代のウエストコースト系のサウンドを楽しめる場所はないかな？
ＴＯＴＯやＡＩＲＰＬＡＹみたいな
>>27
そもそもゲームの音楽ってなんなの？
昔のPSGやFM音源使用のもの、というのなら意味はわかるが、
今時、先入観だけで決め付けるのはどうかな？
まあ、言いたいことはわからないでもないんだけど…。
そもそもゲームの音楽ってなんなの？
昔のPSGやFM音源使用のもの、というのなら意味はわかるが、
今時、先入観だけで決め付けるのはどうかな？
まあ、言いたいことはわからないでもないんだけど…。