Roland新音源　SD-80,SD-20

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 22:32 ID:rwySQqKO

ソース
http://www.dtmm.co.jp/messe2002.html

SD-80
128 voices
32 parts
1050 instruments
30 drum sets
3 multi effects
S/PDIF OUTPUT

XVと同じエンジン？

2 ：名無しさん＠：02/04/10 22:59 ID:SHAcDg+I

２２２

3 ：3：02/04/10 23:15 ID:aTEdwzfM

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 23:19 ID:tkIHiAOE

どうせ売れないだろ？

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 23:35 ID:t9zOFSoY

安くて90のデータと完全に互換性があるなら売れるかもしれんが。
SC-33みたいなもんか？。
古すぎたか…。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 23:37 ID:WaexElCA

だからオーディオ機能なしのSD90だろ。

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 23:42 ID:t9zOFSoY

そんだけだと大して安くなんないかもね。
20はどうなんだろーね。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 23:44 ID:w3ZatRSR

sd-80は微妙な位置にあるね。
6～7万ならみんなXV-5050買うだろうし。
5万以下ってコトはまさかないだろうし。微妙。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/10 23:51 ID:t9zOFSoY

音色保存できるなら。

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 04:26 ID:CCI6kkmq

>>9
それすごく重要。SD90も興味はあったけど
本体に保存できないって聞いて買うのやめたので。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 04:49 ID:HW5U4bu+

あのー、もしかして、
SD-80の構想はSD-90発売当初からあって、
SD-80と98両方買わせるために、
わざと音色保存機能をつけなかったのでは？

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 04:59 ID:bse85Bvo

sd-80は音色保存できないでしょ。

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 05:16 ID:bse85Bvo

音源部分はSD-90の流用、音色保存はなし
実売価格7～8万ってとこだろ。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 22:11 ID:4+bo+g80

ったく、SDごときがそんなゴチャゴチャ出してもしょうがねーだろ！
さっさと、SRXをドンドン出せよバカ！

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 22:13 ID:4+bo+g80

うわ、折れのIDに80が入ってる…。鬱死。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 22:22 ID:2Mw/rsPo

音色保存とエキパンは無いみたいだよ。
ッていうかその前にまともなエディター出せや！

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/11 23:28 ID:zWkSUvuf

>>16
そのとおりだ！
エディターぐらい完成させてから発売しろ！
ネットにつながってないユーザーはどうするんだ！
SD-90買った俺の友達はネットつないでないんだぞ！
エディターの存在すら知らなかったぞ！
客をなんだと思ってるんだ！老国！
はぁ・・はぁ・・

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 00:08 ID:qq+e4SYz

ＳＣは終わりってことで・・

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/12 00:15 ID:c/v0Hg6q

>>10
俺も、一度くらいDTM音源を買ってみようと思ってSD考えてたんだが
音色保存が出来ないと知ってXV5050にしてしまった（笑。
DTM音源というものを理解してなかっただけか…。
でも80/20が安けりゃ買うかもね。

>>18
それローランドの願いｶﾓ。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 01:03 ID:lp0sAuVy

まだ情報が少ないっすねえ。

俺的には SD-90のネックは値段だけだったので、
80/20 の値段に期待。

80 の音源部はおそらく 90 と同じく XV系と見た。
型番の数字が近いから・・・（安直；）
もしそうなら、20 の方はどうなるんだ。
何か違うものが載るのか？ SC のまんまとか。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 03:15 ID:k9QHmAxd

20は32KHz出力とかね（ありそうでコワイ）

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:14 ID:tNhlTvtS

２０の方はエンジンはそのままで１６パート６４音とかにグレードダウンするんでないの？

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:21 ID:FjOGdY/C

アナログ系の質とか、どうなんでしょう。
安いやつって、そのへんもショボくなってたりしそう。

って、そもそも90がどのくらいの質かは知らないけど・・・。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 20:24 ID:gWA7OiaN

>>22
20が実売３～４万程度でそのスペックなら良いね
でも16チャンネルは足りない気もする・・

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 00:05 ID:D1k+a2Ff

8820みたいなんかな。

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/14 00:12 ID:QURQ7BL+

音質はともかくデータ再生に関してはほぼ完全互換にして貰わんときついなあ。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 04:17 ID:xVkMHJ6k

エフェクトは削られてる可能性が大。
という事は互換性も駄目？
パート数と発音数も怪しいな。
っていうかさ。ホントに１UのラックサイズだとしたらXV-5050との区別化は
どうなの？エキパンと音色保存が無くなっただけ？
それで5050と同じ実売価格（7万円前後）だとしたら売れないべ。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 04:33 ID:RJP5tQ65

入ってる音が違うよ。
XV内臓じゃあんな音は出ねえ。

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 07:07 ID:fNJ/ejVx

>>28
80/20 の音聴いたの？？

あ、90の時点ですでに違うという意味か？

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 07:14 ID:H7V26Dkj

mp3での音うpが当たり前の時代にデータの互換性なんて必要ないと
思われ。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 07:24 ID:EB6zOFom

>>30
まだまだナローバンドな人は多いのよ。
それに先人のデータを覗き見て色々知るってのは、MP3じゃ無理だし。

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 20:31 ID:xnv70feM

>>31
後者が大事だと思われ

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 22:17 ID:voMxrjhC

なんか情報出た？

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 22:59 ID:tNUjB4tv

いろいろ検索等したが何も。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 23:19 ID:voMxrjhC

ローランド社員情報漏らせやコラ

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/23 23:22 ID:1VsquxbO

agaってる！新情報か？

・・・と思ったら違った罠。

37 ：SD90 ◆SD90vYCM ：02/04/23 23:36 ID:CTbV7+1r

折れSD-90持ってるから、特に興味なし（ｗ

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 00:46 ID:s2/XSFlf

XV-5050があるのになんでまた１Uラックサイズな訳？
しかもエキパン使えないの？

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 00:50 ID:RyRiWu03

1Uハーフラックでしょ　>SD-80

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 00:55 ID:mBXUF4XM

なんかハーフより中途半端に幅がデカそうに見えるけど…

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 00:56 ID:8nihNDP7

>>38
文句は出てから言いましょう。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 00:59 ID:Ggk9rV0o

>>1のムビの最後にみれる４段重ねから推測するに
28cmだと思われ。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 07:08 ID:+i3wUzYP

あっ
ムービーが上がってる！！

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 11:07 ID:ndPpukPd

>>21
２０は８khzかもよ？
「ビンテージドラムマシン、TR808の独特の粗さやニュアンスを再現しました」
「ストリングスも粗さあるオーケストラにマッチするサンプル。」
「とくにビンテージシンセの再現には最強となるでしょう。」

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 12:12 ID:s2/XSFlf

ハーフじゃねーよ。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 14:04 ID:0t4ORz8f

要らんもん出さんでSD-90の音色保存できるようにするのと、音色増やすのと
してくれよ。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 21:49 ID:bDOGWIJQ

>>44
それはそれでいいかも。

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/24 22:46 ID:rmbNsjKO

SD-20は半分の性能でしょ
VX5050程度

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 00:31 ID:q8u1P2r7

>>44
激しくﾜﾗﾀ

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 00:34 ID:q8u1P2r7

ついでに言うと、ローランドって初心者の気持ちがわかってないんだよな。
初心者ってのは挫折しやすい。しかし音質が激良ければ魅力を感じつづけ
持続しようとする。しかし逆に音質が悪いとそんなに執着しなくなる。
初心者だって音の違いくらいわかるんだよ。なんかよく知らんがいじってるだけでも
音がすげーいいからのめりこんでいく、あの店頭で鳴っていたあの音だ！
とかさ。入門クラスはとりあえずこんなもんだろっていう考えはダメだな。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 11:22 ID:YErulZ5g

>>50
クソ音源でもよい音を作ることはできない？

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 14:43 ID:+vgb38NN

50ではないが。
>>51
出来なくは無いけど、絶対的に埋まらない差はあると思う。
努力して音を作るのは楽しいけどね。
でも聴く側はそんな努力どうでもいいし、時間かけて音作ってるヒマあったら曲作れ、とも思われかねない。

でも、ちゃちい音源で努力してｲｲ音を作るのは、後々の糧になる。っていうかなってる。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 22:09 ID:SNTIV51Z

おぉぉぉ！！ローランドのサイトに！！！！！！

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 22:32 ID:lvMpV4uU

おぉぉぉ！！

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 22:34 ID:pkIxZG32

sage

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 23:39 ID:gCTYpvIx

おぉぉぉ！！

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/25 23:48 ID:eAZ2h4h+

????･･･なんか出た？

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 00:21 ID:L0UHX2T3

ちょっとどういうことよコレ！？

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 00:36 ID:3QDTQ+k4

えー…信じてたのにぃ

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 01:01 ID:PpRxPKz3

もうだめぽ…

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 01:42 ID:fS4bJfdF

バルグダンプのバグはよ直せや。

>もう一度書くと、ネイティブモードでバルクダンプを行っても、受信はするが、
>再生時に設定が再現されないという症状。ただしインディビジュアル送信の場合は
>OK。ただしSONARでしか確認していない。
>まだ本体のバグかどうかはわからないけど、ローランド側でも、違う環境で同様の
>症状を確認したとのこと。

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 03:31 ID:3RvjNxE0

えっ何？Sonar2のこと？？？

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 09:50 ID:ToZk92Hj

SD-100
音質そのままでさらに音色を増やして
音色保存も可能。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 11:24 ID:wiWbrDJE

>>63
さらに、エキパンも一枚か2枚させる

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/26 22:56 ID:bZffdE6s

ただし大きさはSDｰ90の2倍。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 03:12 ID:E9cab4nO

>62
SD-90だよ。

>63～65
それってXV-5050？

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 03:16 ID:XjRW8OSH

確かに音色保存できてエキパンさせたらそりゃＸＶだわな

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 10:44 ID:c3p0MWxP

XV5050は16パートで64音しか出せない
SD-80や90の半分の性能しかない
おそらくSD-20がこれと同等の性能になるだろう

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 17:15 ID:6IqN60Rx

思ってたんだけどさ、90って微妙な数字だとおもわないか？
しかも80とか出てさ。いかにも近いうちに本命の100出すぞみたいなさ。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 18:31 ID:Q51yoInh

SD-20、MFXは良くて１系統で種類はそのまま。
ふつうに考えて１系統で種類は激減。
悪く考えてMFXすらなし。んで400g

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 19:23 ID:40YCw3cP

>68
パート数もジャンルによっては重要だが、それだけで性能がどうこういうのは
どうかと思うぞ。
音源としてのクオリィーはそれ以外は5050の方がすべて上なんだから。
肝心のPCとの融和性すら上。

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 19:51 ID:CMN+EsDQ

>>71
パート数／発音数は超重要。単体で使わないって事はXVのような特徴の無い音源においては
激しく無意味。オケに混ぜたら消えてしまうような音だよ？
それ以前に16パートってのはSC55やCM64時代（80年代～90年代初期）の音源と同等の性能ってこと。
クオリティは何を持ってクオリティと言ってるのか知らんがPCとの融和性？はﾓﾀﾘまくりなので×。
DTM音源としての5050としては幅があって置き場所に困るし、前述したようにパート数や発音数が
問題外なくらい少ない。プロ用としては音に特徴が無さ過ぎ、エキパン積んだって16パートを増やせる
わけでもない。エキパンのクオリティが超絶してるわけでもない。
SDも間抜けな音源だが5050に比べたらDTMに特化してる分ヨシ。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 19:57 ID:1FK/8ap7

SD-90の上は、エキパン１対応したSD-100、
その後はSD-128、SD-1000、SD-2000　と進化したりして・・・

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 20:13 ID:QwoThPCf

>73
じゃMU-88proはヒット商品になるね。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 20:16 ID:wTGqoMgF

別スレにもかいたけど、単体で使うなら選択肢にXVは入らないと思うぞ。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 20:27 ID:NPregtzz

5050買わなくて良かった・・

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 21:41 ID:cuE0C/ut

XVはバンドものなどのシンセがメインではない曲の
アレンジをする時には大変バランスの良いシンセですよ。

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 22:12 ID:nmacL0ja

SD-80手に入れました。
同時最大発音数32音、16パート、
音色数128+ドラムセット1つ
というスペックのようです。

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/27 22:27 ID:QYnxF2/Y

>>78
それ、まんまXV-5050のスペックじゃん（藁

80 ：_：02/04/28 02:26 ID:AKusNTNI

http://www.musikborsen.se/roland_sd_80.html
http://www.musikborsen.se/roland_sd_20.html

どこまで信憑性があるか謎だけど、こんなの見つけた。
これを信じるなら80は90のUSBオーディオ抜きって事でいいみたいだが
20のスペックはなんだかなあ.....
同時64音じゃ32パートあっても事実上意味ないだろ（藁
音色も660とざっくり削られ、MFXも無しじゃ互換性は期待できんな。

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 02:33 ID:VVE1aLks

ナイス情報！！
とりあえず、20は、80の半分程度の値段のようですな。

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 02:55 ID:/WU37C9k

>72
XV-5050、別にもたらないよ。
更にXVにはPCで完全エディット可能なエディターが用意されてるけど、
SD-90はクソエディターしかないよ。
（エフェクトのエディット不可、GM2モード以外使えない仕様）
XVにはパフォーマンスモードあるけどSD-90はパッチモードだけだよね。
しかもXVの音がダメだって言うならSD-90なら尚更ダメじゃん。
SRXのエキパンのクオリティーは高いよ。

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 03:04 ID:Wnky+vUo

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 03:23 ID:K4VHTyZ5

>> 79
うそつけー

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 07:45 ID:Shp+wypp

DTM部門にはまともなエディター作れる人材が居ないんだよ。
88Pro/8850等に同梱してたのだって元々フリーウェアだし。

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 10:07 ID:haH2+cud

ＳＣ５５とＸＶ５０５０どっちを買うか悩んでいます
性能はほとんど同じらしいのです
ＸＶ５０５０はエキパン積んでも１６パートじゃ活用できないと思うのです
サイズはＳＣ５５の方が小さいので自分としてはこっちに惹かれています

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 11:56 ID:E6dyLIDF

>>86
ネタだよね？

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 12:09 ID:80aqC/zG

sage

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 12:13 ID:SH8Fh+pO

>>86
音そのものは素人でも分かるくらい違うんでないの？

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 12:42 ID:dpI3I6j3

>>89
いや。
目隠しして聞かせたら絶対ワカランと思う。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 13:14 ID:oWllN1Ju

>>86
SC-55。
俺55ST使ってるけど結構いいよ。
ＸＶ評判悪いみたいだし。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 13:45 ID:xDHKhIrA

>>86
SC-55にしとけ。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 13:54 ID:RXRzx/HV

ＳＣ－５５のが上。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 13:54 ID:N2JP1FVX

SD-80って位置付けがいまいちわからんな。半分の値段でもSC-D70の方が買う価値あるん
でないか？

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 14:08 ID:bpdlP9S8

>86
あちこちでXV評価下げようとして頑張ってる人だね。
XV機に恨みでもあるのかしらないけど、ちょっとイタい。
マジレスつけてる人も、微妙に自作自演か？

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 14:43 ID:vHw1SMD3

うわ、痛ぇ・・・

97 ：　　　：02/04/28 14:54 ID:P5wziCS6

>>95
え？どこにマジレスが？

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 15:20 ID:bpdlP9S8

SD-55のが上ってのがマジレスか？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
お前みたいに耳が腐ってるヤシがXV使うから評価
下がってることに早く気づけＹＯ。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 16:26 ID:bpdlP9S8

はずっ
スレの主旨理解してねーまま軽率にレスしちまった。
漏れの方がはるかにイテェ…。鬱堕死No!

自誤爆に晒しage

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 17:30 ID:N2JP1FVX

sd-90の中古がソフマップで売られてるね。

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/28 23:46 ID:Ixm/H/np

>>100
せっかくだから、いくらか火計

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/29 09:16 ID:HR/VfJuZ

>>80
そのサイトはスウェーデンみたいね。
今調べてみたけどスウェーデン通貨1クローネ　約12円
だから
SD-80 12.390:-　＝　14万8680円
SD-20 5.290:- ＝　6万3480円

おいおい高すぎだぞ、と調べてみたらXV5050も12.490:-と
SD-80に近い値段。ということはSD-80は6～7万ってことになるかな。
SC-8820は7390:-。SD-20が5.290:-ってことはSC-8820よりも
安いってことになるか。

ちなみにローランド製品の価格表
http://www.musikborsen.se/roland_prislista_komplett.html
日本の為替で考えるとずいぶんと割高に見えるな。

あれ？？

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/29 09:29 ID:HR/VfJuZ

うわーい
http://www.roland.se/
ローランドのスウェーデンのサイトでSD-80、SD-20をハケーン。

Produkter>>Ljudmoduler>>MIDI-moduler

とリンクをたどっていけば製品情報が見えるYO!!
URL貼り付けはうまくいかないんでスマソ。
スペックは>>80のものと同じだね。

104 ：100：02/04/29 09:33 ID:UaSD9aNK

値段は7万ちょうどだったかな。
はじめ見たとき、SD-80、SD-20が出るからSD-90値崩れか！？と
思ったら中古だった・・。そんな安くなるわけがないんだけど一瞬思っちゃったよ。
自分もってるもんが中古で売られるようになるとちょっぴりショボン

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/29 09:50 ID:7+I69mZM

>>102
ＸＶ５０８０が２７５８８０円
拡張ボードのＳＲＸも一枚５万・・・

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/30 02:44 ID:71hNaNKL

ビデオもってるのにネットで同じものをまたみてしまう

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/03 01:02 ID:hJofcMm+

page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e10759812

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/07 05:13 ID:OqML8Br7

期待age

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/09 23:55 ID:lwF6lXZn

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18646178
俺も売ろうかな…

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 20:27 ID:o/SPoqB+

期待age

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 20:30 ID:vMNmYJ2w

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16817240
俺も売ろうかな…

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 20:57 ID:5i1YJG3W

SD-80にはフルエディタが付きます

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 21:39 ID:CXX+Cl0X

と、いいですなぁ（遠い目

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 22:00 ID:5i1YJG3W

いえ、マジです
ソース
http://www15.tok2.com/home/msa0011/sate/
というか、ひ○り氏は何者？もしや社員？

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 22:10 ID:liadGfTm

>>114
へぇ、ユーザ領域あるってか。これは期待。

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 22:39 ID:wdpG2pki

幅280mm？なんじゃそりゃ。勘弁してくれ（;´Д｀）

117 ：trinord80 ◆waLDorFM ：02/05/14 02:10 ID:Ra41Jfmf

UM-550みたいにラックマウントできるようにして欲しいところ。

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:45 ID:9Kk/30zT

16日　発表会だね

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:49 ID:gC5ArLNw

ユーザーメモリにフルエディタ？ふざけてんのか？
もちろん、SD80にそれらがつくことにむかついてるのではなくて、
SD80には付くのにSD90につかないことがむかつく。消費者馬鹿にしてんのかよ。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:52 ID:9Kk/30zT

>>119　すまん。その昨日は良いのか？

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:53 ID:RDrtINbi

もちろんSD-90ユーザーにも送りつけてくれますよね！
ていうか付けないと漏れのSD-90Rolandに送りつけちゃうZO！

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 17:56 ID:9Kk/30zT

>>121　すまん。その昨日は良いものなのか？

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 18:04 ID:gC5ArLNw

本当に良い機能かって？そらそうだ。
フルエディタってことはXVエンジンフルで使えるわけっしょ？
XVレベルまでいじれるならSD80のがいいじゃん。
ユーザーメモリって作った音色記録できんだから、
今みたいにわざわざバルクダンプでMIDIファイルにして保存しなくていいわけだろ？
マジふざけてる。アドバンテージ？そりゃ上位機種につくもんだ。

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 18:07 ID:RDrtINbi

>>122
エディタはSD-90の音色を作り込むのに必須。SD-90は本体に音色を保存できないので、
いくらエディットしても電源を切るとオジャンさ。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 18:33 ID:9Kk/30zT

>>123
>>124
マジサンクス。
じゃあ、いまSD-90買うと・・・？
いまソナーセットを買う予定です。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/l50
止めた方がいいっすか？

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 18:41 ID:OwprMGOS

SD-80の詳細発表までは待った方がいいかと。

１・外から簡単に叩ける
２・ユーザーメモリ付く
３・ラックに入りそうなサイズ（幅は微妙だが）
４・SD-90より安価

このうち２つくらい以上本当ならSD-90脂肪

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 19:16 ID:gC5ArLNw

>>125
様子見れ。今すぐ買わなくちゃいけないわけじゃないだろ？

俺もSD-90ユーザーでね。
XV5050エディタがXV5080エディタよりも先行発表みたいに、
ROLANDなんか勘違いしてねえかな。
>>126
下二つだけなら普通の廉価版だな。
フルエディタだけでいいからくれー。（てーかそれ以外不可能だけど。）

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 19:37 ID:A4T981+M

名前をSD-80じゃなくてSD-100とかにしろよ
値段上げて

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 19:48 ID:9Kk/30zT

>>126
>>127
　ありがと。素でたすかるっす！！

　16日の新作発表待ってみるっす！！

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 21:28 ID:oN93wQTl

80、ユーザーメモリ＆エディタがあるのか？。
XV5050失敗だったかにょ～。

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/14 23:30 ID:mtN/zYUq

>>114
これをみてＳＤシリーズなんかより、
ＨＣの方に興味が向く罠が…。だって普通に上手いじゃん。
漏れもギターを「ぎゅわんぎゅわん」いわせたいyo！
SC-88やX5DRでもできる？　何をいじればいいのかな…。

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 01:56 ID:2rRV+ugO

>>131
歪みエフェクトかければなるよ。
そこの曲を聴いてみたが、ソナーのアンプシミュをかけてる模様。

Hyper Canvasってピーキングフィルター付だったのか。
こりゃ場合によってはSCなんかより上なんだな…

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 09:53 ID:84XqlI1l

>>131
>>132
んで、SD-90、SD-80は買い？

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/15 20:03 ID:gKVwd22+

>>130
あるよ

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 02:00 ID:+ZSGkmUP

今日新作発表会だ。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 02:32 ID:mdCsvYRX

興味はある

137 ：昼飯中 ◆XV5080x2 ：02/05/16 06:58 ID:3eSd/N7h

http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html

更新されてるよん

138 ：昼飯中 ◆XV5080x2 ：02/05/16 07:00 ID:3eSd/N7h

http://www.roland.co.jp/products/dtm/NetStudio.html

こっちのネットスタジオてのに、ＳＤ－２０が同梱されているようです。

139 ： ◆waLDorFM ：02/05/16 07:11 ID:IlURVwHT

>>137
ぉー、なんか良さげだなぁ。エディット&ストアも可能なのね。
ちょうどラック1U分余ってるし、ﾎｽｨかも。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:13 ID:on0sXnhZ

なんじゃこりゃーーーー！！！！

128ボイス32パート3MFX
複数系統outにOpti/Coaxアウト
ラックマウンタ（何故か縦置き可）にエディタソフト
忘れちゃいけないユーザーメモリ

これでSD-90より安かったら90買った人は暴動起こすな。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:15 ID:9xj3GwME

>>137
いいねー

142 ：昼飯中 ◆XV5080x2 ：02/05/16 07:16 ID:3eSd/N7h

作成した音色をSD-80本体に保存することが可能ですので、
ユーザーの利便性や自由度を高め、創造力を広げます。

書いてありますなー。　こりゃ面白い・・・。
オーディオ使えない分、プロ用機に近づいてきましたね。

しかし縦置き可能ってのがＰＳ２を感じさせてイヤン

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:22 ID:GhZIkzHu

SD-90、いったいなんだったの？

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:24 ID:TAzCVqKX

■SD-90即死!!DTM音源Roland SD-80■

つうか俺これ買うわ。

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:24 ID:on0sXnhZ

あれ？微妙にプリセット増えてない？

146 ：昼飯中 ◆XV5080x2 ：02/05/16 07:28 ID:3eSd/N7h

増えてるのは２６音色？

ユーザーメモリの分だったりして（笑
ユーザー音色26個だけですか・・・

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:32 ID:on0sXnhZ

>>146
いやいや、

SD-90
通常音色1024＋ドラム36＋ユーザー0
SD-80
通常音色1050＋ドラム30＋ユーザー128

リズム音色の一部が引っ越したんじゃないでしょうか。

148 ：昼飯中 ◆XV5080x2 ：02/05/16 07:37 ID:3eSd/N7h

ああ、ほんとだ。　見落としてました。
よく見たらユーザー音色の数もちゃんと書いてありますね。
失礼（＾＾；

ユーザードラム１６も作れるのか・・・

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:38 ID:CHazc0+E

値段が気になる　
SD-80 は \89800
SD-20 は \59800 と予想ッ

まああと１年くらいしないと買えない、自分は

150 ：昼飯中 ◆XV5080x2 ：02/05/16 07:40 ID:3eSd/N7h

ＳＤ－２０，ＭＦＸが無いように見えるのは気のせいでしょうか？
それに単品販売はしなさそうな気も。
ＤＴＭ板常連には縁の無さそうな音源ですナーｗ

朝っぱらから寝ないでＳＤに熱心になってるアホ１名、俺。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:41 ID:CHazc0+E

>>150
すきだっ
落ち

152 ：昼飯中 ◆XV5080x2 ：02/05/16 07:44 ID:3eSd/N7h

>>151
ありがとう♪
では私もいいかげん寝ます。　２時間しか寝れネー。

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 07:45 ID:TAzCVqKX

>>150
SD-20は完全に初心者向けだね。
今までその位置にいたSC-8820他ST系の音源を切り捨てて移行するんでしょう。

つうか、もう88系は完全に放置したってわけか。
別に良いけどね。

154 ：SD90 ◆SD90vYCM ：02/05/16 09:33 ID:CPmIBwlU

もう折れは迷わない。
何が出ても良いんです。
折れのSD-90よ、これからも宜しくお願いします…。
好きだー！（デザイン以外

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 10:09 ID:IlAtQ3nl

>154
折れもだ！
SD-90とともに生きるよ。
でもエディタは出してね。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 10:21 ID:H/GNv2A3

デザインは他のよりまともだと思うが…
SD-80とかどうなのよ。もっとちゃんと見せてェ！

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 10:58 ID:k8nUpKQz

うっ。
超ホスィ・・・。
いくらなんだ・・・

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 11:08 ID:3WqrROTh

Rolandはスタイリッシュという言葉の意味を考える必要があるな。
まあ、本来楽器にデザインを求めてもしょーがないのだが。

159 ：SD90 ◆SD90vYCM ：02/05/16 11:36 ID:CPmIBwlU

>>155
折れ、めんどくさいから、いっつもプリセットだけで済ませてます。
エディターより、最近シンセが欲しくなってきた。

>>156
まぁ、確かにそうなんですけどね。
なんか、微妙にでかい気が…。
でも、SD-80って縦置きできるのね（；´Д｀）

>>158
全くもって、その通りでございます。

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 12:01 ID:H/GNv2A3

うそ！縦置きできるの！

161 ：SD90 ◆SD90vYCM ：02/05/16 12:19 ID:CPmIBwlU

>>160
縦読み…じゃなかった。
縦置きできるみたいです。

>>137に詳細が載ってるよん

162 ：貫徹野郎 ◆2J837uPE ：02/05/16 12:45 ID:JS16rDOe

縦置きかぁ… 俺には意味ねぇよ(`Д´)
SD80かXV5050か…
どっちもユーザーパッチあるからなぁ…

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 13:01 ID:kgNCG23x

SD-80はユーザーバンクないでしょ？

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 14:45 ID:rqRxhVEo

音色保存できるって書いてんだろｺﾞﾗｱｱ。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 14:52 ID:+ZSGkmUP

http://www.roland.co.jp/top.html
↑出てるよ。

166 ：貫徹野郎 ◆2J837uPE ：02/05/16 15:56 ID:JS16rDOe

■SD-20の主な仕様
スタジオ・キャンバス：SD-20（GM2 システム／ GS フォーマット対応／ XGlite フォーマット対応）
●パート数：32　
●最大同時発音数：64音
●内蔵音色：音色セット：3（Classical、Contemporary、Solo）
●プリセット・メモリー：音色数：660、ドラム音色セット：23　
●システム・エフェクト：リバーブ（6種類）、コーラス（6種類）　
●接続端子：MIDI INコネクター×１、USBコネクター、シリアル・コネクター、デジタル・オーディオ出力コネクター　
●最大外形寸法：203（幅）× 159（奥行）× 35（高さ）mm　
●質量：0.4kg
※ 製品の仕様、および外観は、改良のため予告なく変更することがあります。
　
うーん

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 16:00 ID:SogLj9Y8

あれ？
SD-80に赤白線のINPUTはないの？

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 17:20 ID:mP5avoB0

INPUT無いね。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 17:24 ID:k8nUpKQz

>>167,168
「SD-90のMIDI音源部を搭載」とか言ってるのは、そういう意味なんでしょうな。
90のオーディオ関係が切られている、と。
番号が下がって80なのはそういう関係も含みか？

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 17:34 ID:nREyOaCS

オーディオインターフェイスの機能なんていらんし。売ろうかな。

と、思ったんだが、それならXVにしちゃった方が良いや。と気付く。
SD-90に飽きて、XVの新型でたら乗り換えりゃ良いや。金なんて働けばいいし。

でもエディターはだせよ。

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 17:46 ID:nREyOaCS

連続ですまんけど、ちょっと考えてみた。
本当にこのまま90に何もなかったら、マジギレ。これでオッケー。
ユーザーバンク超うらやましい。てーかふざけんな。

172 ：貫徹野郎 ◆2J837uPE ：02/05/16 18:02 ID:JS16rDOe

SD-90、XV3080みたいな末路になるのか…?

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 18:34 ID:KAtEbIQK

SD-90とSD-80は音源部は一緒なのですか？？
前SCシリーズみたいな音のランクがあるんでしょうか？

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 19:52 ID:mdCsvYRX

SD80実売いくら？

175 ：167：02/05/16 19:55 ID:OcU+qOnl

>>168-169
やっぱり無いんですか・・
SC8850のOUTPUTからSD-80のINPUTにつなげるなら買ってもいいかなと思ってたけど・・

>>173
プリセットが微妙に増えてるとこのスレに書いてありました。

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 20:02 ID:on0sXnhZ

>>175
通常音色とドラムセットを足したら結局一緒、なので、
増えてるかどうかは微妙です。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 20:15 ID:ybG7BSq4

>>176
っていうかそれって無駄に互換性無くなったりしてない？
アホですかローランド

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 21:48 ID:HVpcN+WZ

20の値段次第かなー。80だと結局5050買った方が良いだろうし。
リバーブ、コーラスだけってのは現代版SC-55?（88?)
初心者向けにシンプルにしたつもりだろうけど、どーなんだろーね。

少なくとも、20のデータは80、90どっちでも同じに聴こえるようであって欲しい。

ハチプロの栄光も今や過ぎ去り、ローランド迷走しているなぁ。

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 23:24 ID:fLTs4b7/

なんなんだよあの中途半端な大きさ。
SC88の上に置いたらはみ出るよ。
こいつの上にXV置いたらぐらついて安定感ないよ。
どうしてくれるんだ？縦置きなんて置くとこないですよ。

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 23:27 ID:lRkh+6au

>>179
ぢゃぁ下から XV, SD, SC の順番に置けばよかろうがぁ。

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 23:31 ID:L5kL9c8G

★★★★SD-90ユーザーに朗報！！！！！！！！！！！！！！★★★★

なんとROLANDがSD-90にユーザーメモリ機能無償追加サービス開始！！！！！

なんてことに・・・ならんよなぁ（涙

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/16 23:44 ID:mP5avoB0

んで、結局SD-90ユーザにはエディタ無償配布とか↑とかやらないの？
SD-90ユーザー暴動起こすよ…

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 00:40 ID:Qt9mcvhk

エディタは後でダウンロードでもできるようになるんだろ
でもユーザメモリはどうしょもないけど

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 00:42 ID:mRidwzA0

>>180
そんなローランドかがみもちは嫌だなあ（ｗ

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 02:09 ID:IUv0lMFf

SD-90はオーディオにもエフェクトがかけられるのが良いんじゃないか…
わかってねぇなぁ

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 02:21 ID:uu5NBhs6

今185がいいこと言った

187 ：　：02/05/17 03:17 ID:wUxpBCve

ユーザーメモリ、128で足りるか？

188 ：（　´ _ゝ｀ ) y─┛~~：02/05/17 03:29 ID:gQjqSvJw

俺、XV持ってるけど、パッチ128ドラム4では全然足りないわ
スマメに8ブロック(8×132)書けるから良いけど
まぁ、5050や5080みたいにエキパン刺すわけじゃないから大丈夫でしょ
つーかエキパン刺せば刺すほどユーザーパッチ増える罠

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 06:24 ID:ZslKKRDt

エディタでPCに保存できるんだからユーザーメモリもそんなにいらんでしょ。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 07:02 ID:ZslKKRDt

http://netstudio.edirol.co.jp/
ムービーでSD-20の音が聞けるよ。

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 07:12 ID:wAKx8xi7

SD20は、SD90のClassical/Contemporary/Solo部分だけを抽出した音源か？
（GM2とさえ互換ではないという噂？）
俺の予想だが、波形メモリとエンジンは上位と同じモノを使うのでは？
（D/A、電源等は粗悪部品なんてこともありそうだな）
それだったら出音自体は悪くなさそうなんだが、EFXを削るなんて冒険だなぁ。

多分出ねーと思うが、キーボード版は80の方で出して欲しい。

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 07:15 ID:ZslKKRDt

>>191
とりあえず聞いてみ。

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 07:22 ID:wAKx8xi7

>>190
ゴメソ、ありがとう。

えー、電源も何も、8820のケース流用か。
あのデモはまあまあに聴こえるね。
とりあえず早くSC資産を切り離したくてあせってるような印象も。

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 08:11 ID:YAa/EBRa

ん？
今日Sonarセット買おうと思ったんだけど、
新しいの出るなら買わないほうがイイのかな？
待ち？

195 ：　：02/05/17 08:30 ID:wUxpBCve

モチ、待ちっしょ。
なんか、SD-90のデカいボディがダサく感じるﾅｰ

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 10:25 ID:Uw7Q2zwc

>>195
「ダサイのを出しておけばその後の音源は手抜きしてもマシだと思われる」戦略と思われ

・・・手元にはそんな8850が

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 11:40 ID:eC1D6TPk

SD-90でも本体表示がわかりずらいのに

SD-80はもっとひどいんじゃない?

二行しかないみたいだね。

パラメータ一個ずつ表示だったりしてね。(w

出たばっかりで "罠" については語られていないね。

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 12:54 ID:TvNZafRf

で、結局お値段は？

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 13:04 ID:f+warT/P

縦置きの写真見たけど、あれってまるでYAMAHAのCBX-T3…
スレ違いでごめんなさい、一番最初に買った音源だったのでダブった。
>190のムービー聞きに逝ってきます

ttp://www.kevinandnoby.com/cbx-t3/

200 ：DX200：02/05/17 13:15 ID:axS1toFD

PCエディタで弄るから問題ないんでは>>197

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 13:30 ID:Znn9BW79

つか、いつ出るの？

202 ：MC-202：02/05/17 13:39 ID:axS1toFD

楼蘭堂のトップページによると、
5月発売となっているので、近日中！！！

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 16:20 ID:p15NHJa5

俺があるネット通販店でメール出して、「SD-80いつ出るんだよぉ～？」
と聞いた所によると、【今月の22日か23日に出る予定です。】、と
メーカー希望価格はオープンプライスで、
現在のところ販売価格がまだ設定できていない模様。
（メーカーが出荷直前でないと決まらないそうです。）

おぉ～～そろそろSD-80がぁ～～～。お目見えだ～！
よかったー、SDー90買わなくて、、^o^
頼むから値段は８万以下にしてほしい。

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 16:36 ID:bkmibKRh

>>197晒しage

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:15 ID:9c/gSkp6

ローランド製品使いにくい
ディスプレイも見にくいし

ソナー2.0と同梱出るかな？

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:19 ID:wAKx8xi7

どーせローランドはSD-80用フルエディタをSD-90に対応させる気はないだろうから、
こうなった以上SD-90ユーザーとしては、pna2氏のSD-90 Native Editorの
発展に期待するしかないのかねー…
ああ、自分にもプログラミングの知識（とソフト買う金）があれば、
頑張っちゃうんだけどなー…

<SD90NE>
ttp://pna2.omosiro.com/

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:21 ID:VkiT9dlQ

だから、出るんじゃないの？
もし出なかったとしても音源の使用はほぼ同じなんだから流用できると思うよ。
知らないけど。

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:23 ID:VkiT9dlQ

訂正：　使用→仕様

XV5050エディタみたいにダウンロードできるようになるだろ。

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:25 ID:wAKx8xi7

SD-90に音色保存機能がないことがネックになりそう。
または、SD-90の売れ行きが芳しくないから、SD-90を切り、SD-80に付加価値を
つけて売り出すことで、SCからの切り替えを促す作戦かも…

そんなふうに被害妄想気味になるくらい、SD-80の登場は衝撃的なニュースでした（涙）
みんな！SD-90絶対に買っちゃダメだよ！

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:26 ID:SFXFvP0m

ソナー恫喝！！

速く出せやゴラァ！！

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:28 ID:9c/gSkp6

>>209　SD-90　そんなにだめ？初心者だからわかんない。
　　　　ソナー2.0と同梱出たら買おうと思ってたんだけど。

212 ：206＝209：02/05/17 18:29 ID:wAKx8xi7

>>209につけたし
SD-90に音色保存機能がないことを理由に、意図的にSD-90では
動作させない仕様にするかも、ということ。

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 18:32 ID:SFXFvP0m

SD-90とソナーちゃんの恫喝はもう出てるじゃん。
あと、カタログもちゃんと見るように。

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 19:06 ID:9c/gSkp6

>>213　2.0って書いてあるじゃん。
　　　　レスもちゃんと読むように。

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 21:04 ID:5jM/Tss0

そなー１・０→２・０はやっぱり優勝バージョンアップなのかねぇ・・。

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 21:21 ID:WpETtDlF

>>203
今日新宿ヨドバシの店員に聞いたら
SD-80は「6月中旬発売予定で価格は未定、
ただし発売時期は多少変動するかもしれない」
っていわれたよ。なんか店によって情報違うね。

217 ：29：02/05/17 21:48 ID:3XEJdukU

＞213
おお！そうかそうか。
んじゃ、買いなよ！！！

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 22:39 ID:dcWb5OuL

>>215
そりゃそうでしょ。

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/17 22:55 ID:CaAySHLG

MIC端子もLINE IN端子も無いのでSD-80要りません。

220 ：：02/05/17 23:11 ID:wUxpBCve

SD-80ﾏﾝｾｰage!
ボーナス時期なので俺は買うよ。
今後もSD-90ユーザーの怒りの荒らしレスが多数来るものと
予想されるため、放置プレイでお願いします。

でもまぁ、SD-80もさらに高機能で安価な新機種が出れば、
「SD-80ご愁傷さま」とか「買わなくてﾖｶﾀｰ」とかレス入る
だろうしな。

221 ：SD90ユーザー：02/05/17 23:44 ID:wAKx8xi7

>>220
荒らすつもりなど毛頭なかったんだが…
怒りの矛先は当然ローランドに向けます（ｗ

入手したら、詳しいレポートキボンヌ。
（特にエディタの操作性等）
中古が出たら、SD-80買うかな…？

222 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/18 00:51 ID:cvIsFzKx

SD-90とSD-80迷う。
それとソナー2.0と同梱希望だ。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 01:16 ID:LOlfULBF

同セグメントで似たような音源がひしめきあってどうすんだよって感じ。
SD90、XV5050の間にそれらの中間的存在SD80が加わってさらに混乱。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 01:23 ID:zkTbpGyl

どうせなら60と90とソナー全部セットにしろよぅ

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 02:07 ID:L2MlPNIE

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 07:09 ID:T0iJzbK0

>>225
しつこい！！！！！！！！！！！！！！！！

227 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/18 10:24 ID:cvIsFzKx

>>224　60ってなに？

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 12:29 ID:m8VNXcd+

>>226
しつこく言ってればローランドも動いてくれるかも（ｗ

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 13:00 ID:TeIlAXIH

お知らせ！！！
今日、コ○レレコード楽器館でSD-80の事聞いたら・・

『「EDIROL(Roland) SD-80」ですが、
今月２５日前後の発売予定になっております。
販売価格は\72,800を予定しております。』

だそうです！！！
今月っていうのはもう確実でしょう～
たぶん２３～２５日の間に発売されるよ。
値段もなんかXV-5050と同じくらいだな～
俺はもちろんSDー８０の方買うね。。。エキパン買う金ないし、、

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 13:09 ID:tUetfYzy

微妙な値段！！！！！！！！！！！！！！！！！ッ

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 14:00 ID:TeIlAXIH

近々でるSD-80のシーケンサはみなさん何を使いますか？

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 14:33 ID:mXvU/xMv

>>229
なるほど。
安くなる店でぎりぎり7万切るくらいかな？

233 ：　：02/05/18 14:38 ID:LFrODARA

大手量販店で、店頭価格\69,800（税抜）くらいじゃないか？
まぁ、御の字だな。

即げっちゅ。

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 15:55 ID:QysYSinr

>>231
俺何も持ってない…Cherry対応してくれないかな…

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 15:56 ID:xpgUmsfV

Sonar　Digital　Setで出るとしたらいくらになるんだろうね？
あんま、SD-90とかわらないんだろうな。。

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 16:08 ID:FGdlvGpV

80てオーディオ機能あるの

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 16:15 ID:JNaftQf5

なし

238 ：　：02/05/18 16:17 ID:LFrODARA

>>236
カタログ見ろ！過去レス読め！
くそレスすんな。

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 16:22 ID:mXvU/xMv

>>234
対応てどゆこと？
どうせ汎用のCC#とPC#しか使わないし、どんなシーケンサでも
構わないと思うんですが

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 17:03 ID:TeIlAXIH

またまたSD-80ニュース！
俺がまたメールで単体の次に出るセット品の事を聞いてみたら、、

『ご利用ありがとうございます。

　SD-80は単体製品ですので、残念ながら専用のエディタ以外のアプリケーションソフトは付属いたしません。

　今後6月下旬に、SD-80を中心にした[SD-80 HOME STUDIO EDITION]という製品が発売予定です。
　こちらには[CAKEWALK HOME STUDIO 2002]がバンドルとなる予定です。価格は単体より\5,000～\8,000程度高くなります。』

と返事が返ってきました。
６月下旬かぁ～。まつのメンドクサイし、単体で買ってSSW6で我慢するかな・・

241 ：1488 ◆Kvmqq0Bs ：02/05/18 17:06 ID:SaAkFMiX

ｓｄ８０いいらしいね。

検討すべき。

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 17:48 ID:MS9VMnUI

これってハーフラック？
それよりちょと大きいのか？？

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 17:49 ID:yntfXq+z

ああ。ﾁｮﾄ大きい。

244 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/18 18:09 ID:cvIsFzKx

>>240　ええええええええええええええ。
　　　
　　　　ソナー2.0とは出ないんだ？
　　　ローランドやめようかな。
　　　　ヤマハはどうっすか？

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 18:27 ID:xpgUmsfV

＞244
そういう質問だったら、YAMAHAのスレ探すべし。
そして読むべし。

246 ：　：02/05/18 18:40 ID:LFrODARA

ローランドとしては、単体品の出足を見てから、
いずれSONAR2とのパック品も出すだろうな。
いつごろになるかは分からないけど。

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 18:46 ID:TeIlAXIH

値段高くなるねぇ～ソナ２と一緒に出したら・・。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 22:53 ID:9bkeFXBm

>>238
くそレスって、あんたのことだよね。ﾜﾗ

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 23:05 ID:Tm9iVM/y

SD-80はオーディオの取込みができないんだから、
SD-90やSC-D70のようにSONARをバンドルして
ソナー･デジタル･スタジオとして発売するのは無理です。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 23:12 ID:P+Heorky

>>248
わざわざ６時間もたってそんなレスするｵﾏｴﾓﾅｰ
そして俺モナー

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/18 23:13 ID:Bi8ML6SK

>248
やめれ、みっともないから。

252 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/19 00:05 ID:Rtl2Jl+A

■DTMバンドル製品
■SD-80 Home Studio Editon
■Windows対応
■予想店頭価格80,000円前後、6月発売
　SD-80にCakewalk Home Studio 2002をバンドルした製品。

■DTMバンドル製品
■SD-90 Home Studio Editon
■Windows対応
■予想店頭価格90,000円前後、6月発売
　SD-90にCakewalk Home Studio 2002をバンドルした製品。

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 01:24 ID:GJ5eQOGa

出力が32kと発覚

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 06:13 ID:99AIQzCo

>>253
まじ！？32kってMIDI音源部のことじゃないよねぇー！！？？

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 06:46 ID:gytvr9wx

ソナー･デジタル･スタジオとして発売するには
YAMAHAのMU2000EXとUW500＋SOLのように
UAのようなオーディオインターフェイスを
バンドルする必要があるだろう。

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 09:01 ID:W0RAFQ+b

>>255
そんなことしたらＳＤ－８０の存在意義がないじゃん。
オーディオ取り込みの部分はもう持ってるから、
音源しかいらねぇ、つー人向けだよね？

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 09:06 ID:99AIQzCo

>>256
オーディオなんかいらねぇよ。っていう人もいるんじゃない？

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 09:08 ID:YjenPcmO

>>256-257
お前ら言ってること一緒だろ。

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:04 ID:AifOW7Ej

初心者にはソフトバンドルしたセット必要なんよ。。。

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:05 ID:99AIQzCo

>>258
一緒じゃねぇよ
オーディオ取り込みなんか使わねぇっていう奴もいるんじゃねぇーかと言ってんだ！ゴルァ！（｀д´）

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:11 ID:AifOW7Ej

マターリしようよーーー
な？　俺の妹あげるからさーーー

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:14 ID:ZQKXBL7i

ＳＤ－９０持ってるけど、４パートの独立アウトプットはホスイ．．．
けど今更ＳＤ－８０わざわざ買う気にはならん
ほんとやってくれるぜ　ローランド．．．

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 10:59 ID:Y93+iS5K

>>253
ユーザーへの出力が32000円ってことで解釈しますがヨロシイですか？

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:28 ID:99AIQzCo

>>253
３２kってネタだよね！？

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 11:59 ID:W0RAFQ+b

サンプリング周波数なんてほかの音源とオケ組むんじゃなきゃ、まったく関係ないね。

と、強がってみるテスト

266 ：　：02/05/19 12:03 ID:H7oeMxyQ

早くもSD-90ユーザーが暴動を起こしている模様。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1021770003/l50

267 ：ＳＤ－９０ユーザー：02/05/19 12:10 ID:bP+l1rSL

>>266
隔離スレなんで、好きなようにやらせてください…

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 18:19 ID:v+AaU/8f

エキパン使えるようにしる！

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 18:48 ID:tHcX7sUR

>>256
オーディオないからCakewalk Home Studio 2002との
バンドルで十分なわけでしょうが。

270 ：　：02/05/19 20:07 ID:H7oeMxyQ

本当にオーディオ機能を追求するユーザーなら、SD-90のオーディオ
インターフェイスなんてハナから使ったりしないだろ。
SD-80も売り上げの動向を見計らってから、必ずSONAR2とのスイートを
出すに決まっている。
ローランドの営業戦略は、あんたらが考えているほどバカじゃないよ。

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 20:32 ID:99AIQzCo

>>270
氏ね！

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 20:36 ID:4qddqhiS

戦略にしちゃあ
同じようなもん出しすぎてねぇか？

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 20:59 ID:FO2LR+AJ

SONAR付けたら価格むちゃくちゃ高くなってSD-80な意味無くならんか。

274 ：　：02/05/19 21:12 ID:H7oeMxyQ

>>271
あはは！　SD-90ユーザーが釣れましたぁ、ってか？(w
>>273
そう思うかもしれんが、SONAR2はローランドにとっての
キラーソフトだから、SD-80の価格が小慣れたころには、
単体品＋２万円前後の価格で投入してくることは予想される。
いや、もっと安いかもな。
まぁ、その頃には時期フラッグシップがベータテストを開始
している頃かもしれないけどね。

275 ：　：02/05/19 21:13 ID:H7oeMxyQ

時期->次期
ね。IME逝ってよしだな。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 22:05 ID:99AIQzCo

>>274
テメェーが逝ってよしだな！
なんか見ててウゼェーよお前
知ったかぶりしてんじゃねぇー。

277 ：ＳＤ－９０ユーザー：02/05/19 22:11 ID:bP+l1rSL

皆怒りはわかるが暴れるな。SD-80購入予定者が迷惑する。
隔離スレがあるんだからそっちでやろうよ。
怒りはローランドへ直接！！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1021770003/l50

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 22:21 ID:CGXl/+0+

SC8850持ってるけど、1Uハーフで収まるのなら非常に欲しい。
USBもあるし機能的には何も劣ってない。
むしろフォンアウトってとこが8850よりｲｲ。

で、他に乗り換えるメリット･デメリットってある？　意見ｷﾎﾞｿ

279 ：　：02/05/19 22:26 ID:H7oeMxyQ

ｲｲ!感じで盛り上がってきたねえ。
煽ってもいないのに、SD-90ユーザーが勝手にジダンダ踏んでるさまが
藁えるよ。
もっとageろ。SD-80発売を祭れぇ!

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/19 23:11 ID:xw3TlmiK

まぁ、高い買い物だから怒るのも無理は無いよな・・・
つまりもっと安くしろってこった。
5000円なら誰も文句言わないぞ（ｗ

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 06:10 ID:/r34WHAx

エフェクト適用後の最終出力自体は問題無いようだが･･･ﾍﾎﾞ

282 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/20 09:56 ID:DXvLt//m

>>274

ソナー2.0と同梱なら待とうかな？

フラッグシップってなんすか？

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 10:06 ID:c9qxBUNz

日本語にすりゃ旗艦な。要は主戦力（になる商品）。

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 10:26 ID:xuh1hQWZ

だから、SONARバンドルだったらUA-5とかもいっしょに
しないといけないの！

285 ：TAKUI：02/05/20 10:35 ID:dBmHtrfq

ヽ(`Д´)ﾉｿﾝﾅｰ

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 10:37 ID:WtdcaJfy

今の海自艦隊は旗艦よりイージス艦のほうが高性能という罠

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 10:56 ID:+gK+jr33

戦艦よりフェリーでいいじゃないですか？
マターリ行こうよ、今週発売だしさ

288 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/20 15:24 ID:DXvLt//m

>>283
　ありがとっス！

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 21:45 ID:kEancJsF

http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 22:09 ID:lW2fqCSd

>>289
もうスデにみんな見てると思いますよ・・。

291 ：　：02/05/20 22:16 ID:5gCt/xT7

オラXV-5050持ってるからイラネェだ。。。。
皆、、喧嘩は良くなかと・・・

292 ：　：02/05/20 22:47 ID:rL7YmfWP

今週ついに発売か。

SD-80って、スペックの発表から発売日までがえらく短くなかった？
やはり、SD-90の買い控えをギリギリまで抑えたかったのだろうか？

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/20 23:23 ID:txEKIJhE

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020520/dal54.htm

ネットスタジオ（SD-20）、３万円台って結構いいかも・・・
エキパン買うような感覚で買えるぞ、オイ！

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 00:48 ID:UBQbjwbd

ごめん初歩的な質問していい？
80と90はMIDI音源の音自体は同じなの？
同じMIDIファイルを再生したら
同じ波形の音が出てくるの？

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 00:50 ID:Kpi0OSMM

だと思うYO。

296 ：（　´∀｀）さん：02/05/21 01:36 ID:8iDzE1nD

>293
"SD-90と同様に"ってどういうこっちゃ？
Roland的には同じ扱い？？？

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 06:53 ID:1dNXtWLT

>>204
２９３番のURLから見てみたけど、SD-80の紹介の所でMIDI音源部の説明は↓、（一部抜粋）
『では、実際の機能はというと、基本的にはMIDI音源機能はそのままに、オーディオインターフェイス機能が省かれた。』
とあったけど、基本的にはそのままに、、ってどう解釈する？？
基本的にはMIDI音源部は同じだけど、実はSD-90より音質悪いですよぉ～みたいないいかたにも聞き取れるけど、
それとも、基本のMIDI音源部は同じ波形だYO！でもただオーディオがないんだYO
みたいな事を言ってるのかな？？

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 06:54 ID:1dNXtWLT

↑まちがえた^o^
>>294の方へ・・

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 07:39 ID:SIRwyVkT

だから音源部32k

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 07:55 ID:NjJpLjVg

別に32でもあんまり困らないなぁ。

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 09:03 ID:XwJl2yZY

>>299
本当ですか！？SD-90　44.1だったのに～
どこでその情報仕入れたの？

302 ：　：02/05/21 09:29 ID:YixPd8I8

ついにSD-90ユーザーが怒りの腹いせに「音源は32k」とか言い出す始末か。(w
何のためにわざわざ32kになんかにするの？コストダウン？
わざわざロジック変えて部品構成を設計してバグのリスク背負ってまでできる
コストダウンなんてたかが知れてるよ。
苦しまぎれにもほどがあるね。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 09:34 ID:XwJl2yZY

SD-90ユーザーが怒りの腹いせかぁ～　lol
よかったよかったー♪
SD-90買って公開してるのなら売ってくださいよ、５万くらいで^o^
買取ますよ～

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 10:16 ID:ifU1T6Gx

>>302
いや、判らん。そうとも限んないよ。
音源ではなく出音が32kってのはありうる。
XV-3080は32kなんだよね。
XV-5080、5050は44.1なのに。
それと、Fantomの方にはもっとグレードの高いD/Aが搭載されていて、
耳がいい人が聴いた報告によれば、結構違うとの事。
（信憑性は…？）
このように、本家XV系列機でもすでに出音は違っていた。

ま、激しくガイシュツだが、44.1と32でそんなに変わるわけではない。
（と、思ふ）
だが、確かに32kにした程度でコストダウンができるのかどうかは不明。
そんな小細工をしないとSD-90購入者の怒りが収まらない、と考えた
んだったらとしたら、いよいよ尺口く只ん△のセコさが目に付くね。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 18:34 ID:1dNXtWLT

お～い聞いてクレ！

さっきローランドに電話してSD-80について小２時間問い詰めた所によると、
まず、MIDI音源部だが、SD-90と同じエンジンらしい、、、が！
DAがSD-90と若干違うといわれた。
出音については！？と問いつめると、、
自分で聞き比べてください。と返答！
『なにせ、まだ販売されてないものですから～』
向こうがSD-80の販売日が６月中とか言ったが、俺が、
「明日から発売する店ありますYO」といったら、しばらくして（保留になって）
向こうが『今調べたところによりますと、明日から販売ですねぇ』
ゴルァ・・・。

エンジンが同じっていうのは真実らしいが、DAが違うっていうのが、、どうも。。
DAが違うと、音に差が出るものなの？

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 18:48 ID:3FUUUQMN

そりゃそうだ。で、どっちが良いん「DA」YO！
80の売価はいくらなんだYO！

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 19:11 ID:NjJpLjVg

デジタルアウトあるしなぁ。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 19:16 ID:lErI0dtP

SD-80のDAは安いやつを使ってるに決まってるだろ。
音源部は44.1kHzでもDAで32kHzになるかもね。(←たぶんないと思うけど)
どちらにしろダイナミックレンジがSD-90より低いDAになると思われる。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 20:37 ID:tqF/r/8F

もし本当にSD-80のDAが32kHzだったら
SD-90とSD-80で悩む奴出てくるんだろうな～
聞いてみて違いが解らないくらいの差だったら構わんけど

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 20:38 ID:ROGnm+6i

出力の最後の段階で32kHzにダウンサンプルするのは極めて簡単だけどな。コストもゼロ同然だろ。
とか不安を煽ってみるテスト。

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 20:41 ID:He1chOjO

そーだねー。アウトをちょっといじるだけだからねー。

でも流石にそれはねえと思うよ。

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 20:43 ID:ROGnm+6i

>>311
いやあ、必要なら意図的なスペックダウンくらい平気でやるのが営利企業というものだし。

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 20:44 ID:He1chOjO

でもさ、それじゃ売れなさ過ぎるよ。

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 20:54 ID:QDh3MBMN

SD-90の売りは「出音」だったからな
SD-80の売りが「出音」で無いのなら、もしかしたら本当に出音が悪い可能性もあるな・・
差があるとしても若干だろうけど、買う方にしてみれば気になるよね

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:05 ID:1dNXtWLT

>309
もう、迷ってます~o~
いままでSD-80を買おうと決心してきたけど、TELで色々聞くと、どうやらSD-90
より、音質（出音だろうと思う）が悪いらしいし、D/Aすら何を使ってるのかわからんしねぇ～
それで、定価７万弱だし、それだったらもう２万くらい足せばSD-90（単品版）買えるからね、、
あ～どうしよう、ここは、もう２万たして、オーディオ付いてるSD-90を買おうかな。。なんて思ったり。
かといって、SD－８０買ってショック受けるのもヤダ~o~
でも、SD-90単品買うとソナーつかないし、、微妙～～～
まァSD-90のシーケンサなんてｓｓｗでいいだろうと思う今日この頃だけど、

だれかSD-80を購入してれびゅーでもしてくれ～頼む～。
自分で店行って出音でも確認したいが、、あいにく近くの店にはYAMAHAしかないので、、聞けない　shit

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:07 ID:lErI0dtP

SD-80を出すぐらいなら、SD-90を値下げした方がずっと売れると思うんだけど、
やはりSD-80を質より量で勝負するつもりかも。
そう考えるとSD-80は利益を重点において、
カナリ安い部品ばかりを使って、生産コストをかなり落とすのではないかな？

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:15 ID:RVxprCUP

なんか中途半端な戦略・・・。

どっち買っても引っかかる部分があるって言うのはどうしたものか。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:17 ID:He1chOjO

全部ほしけりゃ上位機種買えってことでしょ。普通じゃん。

みんな高望みしすぎ。

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:34 ID:5Gw9L6xY

オレはSD-80の仕様見てXV-5050買う事にしたよ。
だってさー、違いがエキパン使えるかどうかだよ？
同じ様な値段でサイズもほぼ同じだったら5050の方がいいに決まってる。
違いのGSモードとかも、SD-90と同じなら互換性は無いに等しいんだもん。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:35 ID:tqF/r/8F

>>319
発音数、パート数が倍違いますが。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:41 ID:4zDQBoDL

>315
お前が買えよ。
いくら人の話聞いてみてもしんじられんだろ？
それともなにかお前は人の評判だけで”音”も聞かずに楽器かうのか？
そーゆーやつは両方かっとけ。

まぁそーやってあれこれなやんでいる時が一番楽しいときちゅーのはわかるが。

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:42 ID:lRp2JJHV

フルオケでもやらん限りはあの程度で十分じゃない？
俺、5080持ってるけど16パートも作らんし
バラ採りすればいいだけの事

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 21:43 ID:xXjMXr+W

つかSD-80って出力部分がDTMというか一般向きの構成になってるから
てっきり90よりも出音良いと思ってた。やっぱEDIROLは中途半端だね。

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 22:02 ID:82SEFgTZ

小２時間相手しなきゃならんサポートも大変だな・・・

325 ：　：02/05/21 22:09 ID:YixPd8I8

ちょっと待てや。
憶測で物を語るなって。
まだSD-80が本当にSD-90より音質悪いって決まったわけじゃないだろ。
>>305がどこまで信憑性あるかも分からんし。（小２時間はウソだろ。）

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 22:09 ID:wIpiuRFU

>>322
１音色で４音も使ってるのもあるから１６パートは許せても
同時発音６４音は許せない

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 22:25 ID:1dNXtWLT

>>321
>いくら人の話聞いてみてもしんじられんだろ？
って、人の話っつーか自分で聞いたんだけどヨォ！
>そーゆーやつは両方かっとけ。
そんな８０と９０一緒に買うような馬鹿はお前ぐらいしかいないと思うぞ！（ワラ　lol

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 22:26 ID:iaCyUETl

まあ、4レイヤーだと16音ポリになるけど、
レイヤー音色ばかりで64音消費する曲って、濃すぎる．．．

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 22:33 ID:4zDQBoDL

327>
バカかお前は？

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 22:54 ID:lErI0dtP

僕はマルチティンバーで使わんから64ポリで充分です。
やっぱりXV-5050を買うことにしました

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:03 ID:ebt74jMe

これほどコストパフォーマンスのいい製品が出
るとなれば、当然のことながら買い換えをいそ
ぐ連中が増えると思われ。
まぁでも仕方ないか。エディロールも頑張った
んだし伝わってくるものがあるよなぁ。
せっかく素晴らしい製品が出るんだから、末長
－く使ってやろうぜ。

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:21 ID:x+kgRIxo

SD-80は実は音が悪いんじゃないか？の根拠って、

305> DAが違うっていうのが、、どうも。。
DAが違うと、音に差が出るものなの？

これだろ？で、SD-90にはオーディオエフェクトとミキサーが入ってて、
そこは48kHz動作可能だよね？一方、SD-80にはミキサーが入ってなくて、
4パラアウト可能で...だったら、DAコンバーターが違っても当然のような
気がするんだが。漏れは何か間違っているのだろうか？
んで、『どっちのDAの方がいい音するんですか？』って聞いても、『そりゃ
自分で確かめてください』って返されるのがいいところだろうと思います。
ま、でるまで待ちましょ。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:26 ID:cgdPOwdP

PCMレート下げて空いた分をユーザーメモリに回している（藁

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:32 ID:wIpiuRFU

>>333
ありうる

335 ：　：02/05/21 23:35 ID:YixPd8I8

ﾊｧ？
ROMとRAMの違いも分からないの？

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:36 ID:jetnTOsE

ユーザメモリなんて音色の情報なんだから数十KB程度の容量だろ。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:39 ID:ApCOTVna

晒しage

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:41 ID:jetnTOsE

>>336の続き
ユーザメモリなんてその程度のもんなら大したコストもかからん。
普通に考えてオーディオ機能を2万としてそれをただなくして7万っていうことで
何もおかしくないと思えるんだけど。
何を騒いでるんだか。お前ら少し冷静になれ。

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/21 23:41 ID:3FUUUQMN

誰かDAのチップ名とか分かんないのかな？

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 00:10 ID:qU5JJtDc

>>333
サンプルのレートと出力のレートは直接関係ないざますよ。
それに、んな面倒なことしても今時コストダウンにもならんでしょう。

>>338
いやまあ、この手の製品は原価から製品価格が決まるわけじゃないし。
シェア握ってるところは特にね。

ていうか、楽器メーカーとしてのEDIROLが（まだ）信頼されてない予感。
今時の音源ならCD解解像度以上のアウトプットくらい当たり前じゃんという共有認識が、
メーカーとユーザーの間に成立してないのな。事実8850も散々スペック煽ってアレだったわけで。
オールインワンな音源に32kHzは致命傷と考える人、
EDIROLならやりかねんと考える人がいるってこった。

まあ、いずれにせよ落ち着いてデモ演奏聴けるのを待つべきだな。

341 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/22 00:23 ID:GRB6Gm+j

>>324　ウケた。

>>340　同感っス。

342 ：　：02/05/22 00:31 ID:oUMbit6G

音源部がSD-90と同じということは、デジタルOUTは44.1kってことだろ？
なのに、アナログOUTのD/Aだけは32kってことがありえるかい？
いまどきのユーザーはバカじゃないってことくらいメーカーも知ってる。
そんなタコな仕様にしたら、たちまち知れ渡って売り上げに響くじゃん。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 00:46 ID:UH83lQO4

モタらないならXVより良いかも。

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 00:56 ID:VnlReEHP

SC-D70は内部32k（という噂）なのにデジタルOUTは44kという仕様。
でも逆のパターンはありえないな。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 04:55 ID:6MkJDCLI

>>344
8820、D70とその仕様できてるからな。不安になるのも当然だYO！

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 10:32 ID:ggn2/+0P

>>342
XV-3080は32khzだったんだってば。
（で、そんなタコな使用だったらから賢いユーザーに知れ渡って生産中止…。）
四本独立出力でしょ。だからDAも四個必要なんですよ。

で、今日発売になって、入手して、録音して、波形のスペクトラム見た人は？

347 ：346：02/05/22 10:39 ID:ggn2/+0P

わりぃ、アフォな事書いちまった。
DAは二個だし、SD-90の方も出力用DA2つ積んでるみたいね。

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 11:01 ID:qU5JJtDc

>音源部がSD-90と同じということは、デジタルOUTは44.1kってことだろ？

何度も何度も言われてるけど、44.1kHzを32kHzやそれ以下にわざと落とすのは簡単。
実際にやるかどうかは別の問題として。

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 13:11 ID:zZOsVe2p

今日から発売らしいですね。
今日ローランドからメールきました。（昨日質問した）返事は↓です。
【これはほんとにこの文で返信されたものです。】

******　様

お問い合わせありがとうございます。
ローランドヘルプ・デスク担当の土*と申します。

SD-80について以下のお問い合わせをいただきました。

>SD-80とSD-90に搭載されているD/Aではどちらが良い方ですか？

DAコンバータはまったく同じ（同一品種）です。

>出音については、SD-80とSD-90に差があるのですか？
　
ほとんど差はありません。

>SD-90のDAは24bitでしたが、SD-80も24bitですか？

はい。SD-80も24bit です。
ただしサンプリング周波数は44.1kHz固定です。デジタルアウトも
44.1kHzで出力されます。

>音色はSD-90と全く一緒ですか（同エンジン搭載？）

ユーザー音色を除けば、まったく同じです。

というかんじです。
何か>>３０５と内容が違うみたいなんですけど、、DAが・・

こんなの↑信じられねぇ～ってやつがいましたら、自分で調べてください。
自分はただ聞いただけなので、、詳しく店で見てきた人まだいないのかな。。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 13:38 ID:ggn2/+0P

よかった。
32khzはネタだったか…。

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 13:42 ID:Hr7WhhZl

>>SD20
システム・エフェクト：リバーブ（6種類）、コーラス（6種類）　
・・・インサーションも無いなんて可愛いですね。

352 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/22 13:47 ID:GRB6Gm+j

>>349
その担当の人知ってる(笑)。
おれ的に担当した人の中(５～６人)で一番イイ人だと思う。
でも、【土】も消してあげて欲しかった。。。

んで、80買ってみようかな。

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 14:06 ID:Kufgvdqa

秋葉原のLAOXで72800円だた！
ていうか買った！
でもいま大学だから接続できないの。
銀行探すのに３０分かかった。

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 14:09 ID:ZUmPNF8p

5050と同じくらいの価格ですな

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 14:11 ID:xa+7WVnp

>>351
可愛いですね。

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 14:12 ID:zZOsVe2p

>>３５３
おォ　ぜひSD-90と聞き比べてここにカキコしてください！

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 15:12 ID:JHw+Ippx

というより、音を聞かせて下さい。エヂロールのSD-80FLASH、
何故かﾏｶｰには視聴できんのです…。

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 16:22 ID:zZOsVe2p

SD-80FLASHはどこにあるんですか？

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 16:37 ID:b2uD63tM

某ひ○り氏によれば
若干SD-80＞SD-90らしい？
俺もwav聞いてみたけど誤差だろ、これは。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 17:52 ID:b7OFHhQ4

>>359
オレもヘッドホンで聞き比べてみたけど・・・・・・正直、オレのミミでは
判別不可能。
よって、ＳＤ－８０飼いケテーイ！！

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 18:26 ID:nFIN1JcI

2chの皆に不親切な…ちゃんと貼っとこうよ？(w
ttp://www15.tok2.com/home/msa0011/sate/index.html

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 18:36 ID:zZOsVe2p

>>361
おお！サンクス。。
>>360
おれも聞き比べしたが、違いが分からず・・
９０と８０まるで同じに聞こえる・・
これはもう貝だァ～～～

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 19:15 ID:VLW7/8TD

20は誰も買ってないのかな？

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 19:51 ID:0epn/jM+

誰が買うんだよあんなのw

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 21:12 ID:L+QnGHux

>364
いやぁ～3万円台だったらノート用のおもちゃにいいかなと・・・。

366 ：　：02/05/22 21:20 ID:oUMbit6G

> 若干SD-80＞SD-90らしい？

マジっすか？
本当だとしたら、ここで荒らしてたSD-90ユーザーはまじ脂肪だね。
90より悪いどころか、80のほうが音質いいとは・・・。

もう、即効で買うしかない。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 21:42 ID:VlSOfQ71

>364
XVもSDも持っていない、他の音源メインに使っている人が
ちょっとローランドの音試してみたいかな～、とか言って・・・

あと、手頃な価格なんで、初心者に普及した暁には、
ネットでのＭＩＤＩデータ配布用にいいかもしれない。

どっちにせよ、中古は早めに出回りそうな予感するので、
単品で安くなっているのを狙うといいかも。２万くらいなら欲しい。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/22 23:40 ID:FeN8isY9

漏れサウンドカードの光入力48kしかねぇよ･･･鬱氏

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 01:02 ID:gWknU77H

>>368
そんな貴方のためのSD-90です。

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 01:12 ID:0rCFby7b

とりあえず>>361のリンク先の比較を聞いてみたけど、確かにSD-80の方が音が軽快だね。金が自由に使えたら買ってるかも。
でもさ、だからといってSD-80＞SD-90なんて子供じみた結論を出すのは馬鹿のする事じゃないか？と思うな。
SD-80は後から出ている上にDTM音源に特化しているわけだから音源という点ではSD-90選りすぐれているのは当然のこと。
逆にSD-90は気軽にオーディオ録音などが出来るという付加価値があるわけだから一概にSD-80＞SD-90なんて言うことは出来ないと思うね。
だから、結論としてどっちが優れているか的な論点で語っている連中は逝ってよし！ってところかな？

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 01:40 ID:kgmB4LLE

>>370
2万の差ならAudioPhile買ったほうが性能高いしな。
音色保存もできてエディターも高性能。
SD-80＞＞＞SD-90ケテーイ

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 01:49 ID:Oy4oVFDy

SD-20情報キボーン。
JV1010買おうか、頑張ってXV5050を
買おうとしてた漏れには値段的に
激しく気になるなぁ。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 01:52 ID:kgmB4LLE

>>372
>>190みたいな感じじゃない。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 01:56 ID:oT0aySF7

ここにいる大抵の人間はSD-90のオーディオ機能は無駄だと思ってるだろう

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 02:00 ID:gWknU77H

>>374
そりゃ機材オタだらけだからな

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 02:07 ID:rka1i/T5

実際オーディオ機能は全然使ってない。
SBのフロントパネル使ってる。

377 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/23 02:07 ID:Ayroal53

>>374

知り合いにもUA-5とSD-80でいいんじゃない？って言われました。

378 ：372：02/05/23 02:11 ID:Oy4oVFDy

いや、実際買った人の話も聞きたいなぁ～って
思ってさ…。できたらXVやSD-90所有の人が聞き比べて
くれればいいんだけど、それを持ってる人はSD-20なんて
買わんわな（藁

ところで>>190の曲は一応聴いたけど、この*.swfって
ファイルはWinampとかじゃ聞けんの？

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 02:14 ID:kgmB4LLE

>>378
きけんよ

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 02:19 ID:f0Be8TrD

どっちも止めるのも良し！

381 ：372：02/05/23 02:20 ID:Oy4oVFDy

>379
ｶﾞｶｰﾘそうなのか…、サンクス。
いや、いちいち聞くためにアクセスするの
めんどいし、オフラインで聞けたらなぁと
思ったんだけどねぇ。世の中甘くないな。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 02:21 ID:t2Obn5re

>>378
それはStandard Wave Fileといってね。
SMFの親戚みたいなもんだ。

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 02:35 ID:DOjbBASk

>>372=381
FLASHのファイルでしょ？
ブラウザにD&Dすりゃ聞けるよ。

SD-20、悪くないなぁ。2万台なら買いだ。

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 02:59 ID:t2Obn5re

ﾏｼﾞﾚｽﾂﾏﾗﾅｰｲ

うそうそ。ごめんね。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 04:07 ID:2xrlPfUC

>>361のリンクの「SD-90 Loop Back」って何だろ。これが一番よく聞こえる。

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 05:08 ID:cld3tdCf

買った人のパッチエディット関係評価でなにも問題無ければ買いだな！

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 07:04 ID:0rCFby7b

SD-80マンセーな奴らの意見ってSD-90マンセーな奴らの意見よりもﾄﾞｷｭｿに見える。
お前らはしゃぎすぎ。ｷｼｮｲ｡

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 07:06 ID:t2Obn5re

昨日ソフで見たけど、
結構大きいのね。角度、じゃねぇ奥行きとか。

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 08:19 ID:POua4HHx

>>388　ﾅﾂｶｼｲ　ﾜﾗﾀ（ｗ

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 12:12 ID:HixvM9K/

>>387
あはは！９０所有者の負け惜しみか（・∀・）
はしゃいで何がわりィ？
新しいの出たんだからはしゃぐのだって当然だろう
自分は８０買えないんだろう？９０買っちゃたから、
このレスの話に参加できないだろね。カワイそーに・・。
だからヒッキ－していなさい

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 16:53 ID:tEq8Aslg

ＳＤ－２０、一部のソフトシンセよりも安いですね。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 18:12 ID:rka1i/T5

80は欲しいけど390みたいなﾄﾞｷｭｿの仲間だと思われたくないな。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 18:57 ID:d5iApk57

２０と８０ってどのくらいで売ってるの？

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 19:38 ID:CkHi4UJ9

>>393
まだ

395 ：_：02/05/23 19:50 ID:R7DBVGCG

漏れ90ユーザーだけど、80＆20には頑張って欲しいと思うよ。
同系統に属する音源が普及するメリットはかなり大きいと思うんだが。

396 ：　：02/05/23 20:46 ID:hRVb7NPb

SC-80は、SC-90が発売された時よりも物欲を刺激されるな。なぜか。
俺はプロ志向じゃないから、プリセット音色だけでも当分楽しめそうだ。

397 ：396：02/05/23 20:47 ID:hRVb7NPb

まちがえた、
SC->SD

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 21:38 ID:3AQk2icg

>>390
まさにあんたの様なﾄﾞｷｭｿ発言がｷｼｮｲんだよ。（藁
第一、SD-80ﾏﾝｾｰの発言がﾄﾞｷｭｿだと言っているだけなのにSD-90ユーザーの負け惜しみと決め付ける時点で思考が停止してるね。（ﾌﾟﾌﾟ
こういう奴に限って期待外れの時には暴れだすんだよな。
ま、とにもかくにも>>390は邪魔だからとっとと退場しろ。
漏れは買った人のまっとうなレポートを期待しているんだから。

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 21:43 ID:fVrF1/ym

まあ、あともう少し待てば、
SD-90より多い音色数＆オーディオ機能付きで、
ユーザーメモリーがあるモデルが、
出るだろうけど。

さらに待てば、
エキパン挿せるモデルまで出たりして。

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 21:48 ID:hbLzSB5n

SD-20のデモ今更聴いてみたけどボディが8820だけに甘く見てた分
ショッキングだったよ。

401 ：名無しサンプリング＠232：02/05/23 21:50 ID:5HHpQPRw

アレはプロの打ち込みだからなぁ…
俺等が使っても、ね…

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 22:11 ID:PL56KmfG

>>SD-20のデモ
　「テクノ」「ポップス」追加してたんだ・・・・・・・・・・いつの間に。

403 ：　：02/05/23 22:57 ID:hRVb7NPb

テクノのデモ曲は、クールで背筋がゾクっときた!
ローランドって、WEBで実際にこういうデモを聴かせて
売り込むのがうまい会社だよね。
ヤマハだと妙なプラグイン入れさせられるからなぁ。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/23 23:28 ID:utx6p0xD

>>SD-20のデモ
俺はPopsが良かった。しかし安いなぁコレ。

同じ値段で、中身を別のボードに変えた奴とか出たらいいねぇ。
テクノとか、ヒップホップとかに特化してこの値段だと良さげ。

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 01:59 ID:S16zl9M/

>>SD-20デモ
も、燃え～。買っちまうよ、これじゃあ。
これ買ったからって、こんな曲が”すぐ”には
出来るはずないのに（藁

漏れはだまされてますか？

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 03:13 ID:oCVldEp4

400gのSD-20たんﾊｱﾊｱ。これ、単体売りもあるの？

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 03:28 ID:sSAx27Xe

sd-20っていくらなの？

408 ：名無しサンプリング＠232：02/05/24 04:14 ID:vCU9FzFN

ttp://www.comeon.co.jp/shop/t_module/sd-80.htm

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 04:20 ID:ESaAh3S3

>>404
わたしもPopsが好きだす。WAVに落としちゃったよ。
ドラムってこんなにマメに打ちこむものなんだね。

＞同じ値段で、中身を別のボードに変えた奴とか出たらいいねぇ。

Sound Expansionシリーズを思い出しますな。

410 ：　：02/05/24 05:25 ID:1hGQnitB

SD-20の電源は、USBのみの供給でもOKみたいだね。ビックリ。
機材移動のあるノートPCユーザーにもいいね。
80買おうと思ってるけど、20の方もあなどれないな。

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 06:56 ID:O3ogQ7qi

>>408
カモンの通販で\69800って事は他はもっと安そうだね（ｗ
getplusにはまだ出てないみたいだけど、他に掲載してるところはある？

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 06:57 ID:WcLtsRfk

80と20じゃ、やっぱエンジンは違うんですかねぇ～？
80と90は同じなんですが。。

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 08:04 ID:OWt63IQx

んーコントロールティエンジとかは、SCシリーズと一緒でしょうか？レゾとか、
SD-20は凄いけどEFX無いのはきつい　じりきでワウギター出来ないし…
いずれにせよ、今持っている8820とかとは世界が違うと感じました

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 09:38 ID:d54sX+HC

>413
自力でワウギターといえば、SD-20のpopsのデモ。
あのギターはツクショワチャキテケとかってワウかけたいよね。
そーいや、NRPNって全部違ってるんじゃなかったっけ？アドレス。

デモ聞いてみた感じ、打楽器音は段違いにいいけど、世界が違うというほど進化
したわけではないと思うよ。8820から。

でも、あのデモは上手い。あの品質ならだまされる人続出だよね。
漏れ的には8820＋SD20の2段重ねで激しく逝ってみたい。

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 09:54 ID:d54sX+HC

どうでもいいけど、Orchestraのデモ、11小節目1拍目は音切れ？それともああいう
オーケストレーションと解釈していいのか？
29小節目も。25小節目はああいう演奏なんだろうけど。

「SD20で作った曲です」っつーんなら2回に分けて録音mixしても詐欺にはならない
んだから、そうすればいいのに。
いやむしろ、耳のいい人に「本当に64ボイスのSD20の音ですよ～」と言うのを
気づかせるために、わざと音切れしてる演奏を…って、そんなこたねーか。
憶測の話でスマソ。

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 10:34 ID:J34NFtW3

SD-20のデモって、どこで聴けるんですか？

417 ：411：02/05/24 10:35 ID:CBqpRCtA

音家に問い合わせたら、未入荷で価格も決まってないそうな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

SD-80って横幅がCM-64と同じらしいからサブマシンでの製作用に欲しいね。
その暁にはCM-500とCM-64の間に挟んでやろうかと思うがどうよ？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 10:40 ID:xImmZU8z

>>漏れ的には8820＋SD20の2段重ねで激しく逝ってみたい。

俺もやってみたいけど、バランス悪くない？ｗ

419 ：416：02/05/24 10:49 ID:J34NFtW3

聴けますタ。よって自己完結。

さてさて、SD-20のデモを聴いた感想ですが…
SD-90と聞き分け不能…（折れの耳では

420 ：125：02/05/24 10:52 ID:d54sX+HC

>418
上面が丸いから、物理的にってことですか？
いやー、もち「ラック」に載せるんですよ。

メイン音源、ちょこん、ちょこん。
ばかでかいエフェクター、どーん。
2Uフルのレコーダー、どどーん。

音のバランスが悪いって言われると、うーん…。そうかも。

>416
紹介ページの、
●ミュージ郎ネットスタジオ専用サイト
ttp://netstudio.edirol.co.jp/
って所で。

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 10:53 ID:d54sX+HC

>420
名前は誤爆。しっかっもっ♪ 事故怪傑Good!

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 10:56 ID:44Ho6Eq5

20マンセースレになってきた・・・。

つか欲しい。

423 ：：02/05/24 14:39 ID:kEWKw6k9

SD-20、JAZZのデモを聞いたけど、
Saxのアラが90より目立つなあ。
ベロシティー方向のマルチサンプル数が減ってたりしないかな？気のせい？
ピアノはイケそうな感じ。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 14:42 ID:DZwTzKwL

２０はいくらぐらいになりそうですか？

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 14:59 ID:WcLtsRfk

今日SD-80が届きました。
９０と聞き比べしたいけど、自分は９０持ってないもので、、
もし、『この９０用のMIDI演奏させろやァ～』という人がいたら、そのMIDIのアド
張ってくれれば、それを８０で演奏させて、MP3でUPしますよ。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 17:16 ID:44Ho6Eq5

>425

増減したパッチとリズムが気になります。

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 21:13 ID:LqC6Mi9Q

http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html

＞●接続端子：USB、デジタル・オーディオ出力（コアキシャル、オプティカル）※S/P DIFとEIAJ CP-1201に準拠、
＞アウトプット1/2（ステレオ2系統、あるいはモノラル4系統として使用）、ヘッドン（ステレオ）、MIDI IN×2、MIDI OUT×2
ヘッドン？

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 21:19 ID:d54sX+HC

やべっ、俺、ヘッドン持ってないよ。
DTMファン失格かな？

http://www.google.com/search?q=%83w%83b%83h%83%93&hl=ja

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 21:30 ID:6gy2OCCb

>428
ﾜﾗﾀ。

それにしても、ＳＤ－２０ｲｲですね。８０はもちろん良さそうなんですが、
２０が安いようでしたら、かなり魅力的かも？

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/24 22:54 ID:L2uOQsWs

20って銅鑼あるのかな？

90はなくてかなりヘコんだんだけど。

431 ：　：02/05/24 23:04 ID:1hGQnitB

質問させてください。
俺の自宅は、LANでサーバーマシンとクライアント（メインマシン）の
2台がADSLルーターで繋がっているんですが、SONARがセットアップされた
クライアントマシンから、サーバーマシンに接続されたSD-80を演奏させる
ことは可能ですか？

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 00:11 ID:y61iDrJu

ローランドＨＰより
●SD-90でも使用できる「SD-80エディター」アップデート・プログラムを公開予定（2002/5/23）
SD-80の音色エディターソフト「SD-80エディター」のアップデート・プログラムを6月3日に公開いたします。
このソフトを使用すれば、SD-80に加え、制限つきではありますがSD-90のネイティブ・モードの音色も加工できます。
アップデート・プログラムをダウンロードすれば、SD-80エディターのCD-ROMをお持ちでなくとも使用できます。
ご期待ください。

山が今、動いた

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 00:14 ID:0fOhmkZ9

>>432
制限つきのその内容でまた喧々諤諤ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・っとなりそう。
一体どんな制限なのやら。

パラアウトは出来ませんよ（当然だけど）とか、その程度だといいね。

434 ：（　´∀｀）さん：02/05/25 00:31 ID:cqNMCzzC

このスレでいいかな？

>433
・ユーザーバンクを指定するとエリアが無いため無音となる。

・マルチアウトの指定が無視される。

・MFX 、リバーブ、コーラス、スケールチューンのON/OFFスイッチが効かない

・オーディオに関する機能は備えていない

3番目が気になりますね。
どういう意味だろ。

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 01:13 ID:oSFOdzaN

>>434
まんまでしょ
オーディオに関する操作は、エディタから出来ないって意味でしょ

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 01:21 ID:cqNMCzzC

>435
3番目はMIDIでしょ？

437 ：435：02/05/25 01:33 ID:oSFOdzaN

あらごめんなさい（ＴＴ
でもそれもそのままなのでは？
ＯＮ・ＯＦＦ切り替えができない、ということでは・・・？

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 01:42 ID:cqNMCzzC

90と80でエフェクトのパラメータが違うって事になっちゃわない？
もしそうなら致命的な互換性の無さだけど。
エディタだけの話かな？

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 02:04 ID:ItXbg/nN

このスレ、絶対ROLANDもしくはEDIROLの社員いるよな？
もう時効だから今後の参考の為、我こそはシャイーン！という方、自供お願いします。

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 02:25 ID:0fOhmkZ9

20良さげ、と書いた俺が実はシャイーン！

・・・ではありません。と言ってみるテスト。
自供して、それでどーしたいのか439の意図がいまいち判らない俺。

441 ：シャイーンじゃないよ：02/05/25 02:39 ID:Pl+4Xa1M

よくシンセには簡単にエフェクトをオフできる機能が付いてる。
これはエフェクトのかかる前の素の状態での音色を確認するために使うんだけど
多分>>434の３番目はこの機能がSD90にはないってことじゃないの。
別になくても大して困るものじゃないよ。

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 11:18 ID:h2GAa3hy

427のヘッドンがすぐ直ったらシャイソが見てるって事で。
（とか言ってると意地でも直さなそうだな。）

>430
銅鑼音その他はいわゆる「SC資産」なので無いかと…。
虫の声とか、民族打楽器とか好きなんですけどね。

>431
それは出来ないんじゃない？クライアントマシンのマウスでサーバーマシンの
ポインタを動かすようなものだよ。
ってプリンタはそういうことできるんだよね。

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 11:56 ID:JoAIOiaM

SC-8850とSD-80の組み合わせってどうよ？

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 14:30 ID:oe0syP9b

>>443
大きさのバランス悪い
SC-8850+SD-90
CM-64+SD-80
SC-8820+SD-20
コレ最強

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 15:05 ID:pqJ579G+

>441
なるほど。
わかりました。

446 ：　：02/05/25 21:15 ID:6NUJmRW9

俺、ローランドのシャイーンではないけど、新卒のときに入社面接を受けに
静岡まで行ったよ。
おだやかな浜名湖の近くにたたずむローランド本社は、マターリしてて
落ち着いた感じだった。
キーボードの生産工場見学やまったく音がしない無響室の見学などもして、
目からウロコが落ちた感じだった。
結局、最終役員面接で落ちたけど、ローランドには頑張ってほしいね。
あれからもう数年、そんな俺はマ社に勤めて食ってるよ。(w

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 21:56 ID:16BvIsgP

>>442
http://www.uk.research.att.com/vnc/
を使えば別のパソコンのマウスが動かせるYO!

>>446
老国の本社って大阪じゃないの？？
ホームページの会社概要によると…
大阪市北区堂島浜1-4-16　大和堂島ビル
ってなってる。　　

448 ：446：02/05/25 22:14 ID:6NUJmRW9

>>447
間違えた、本社じゃなく浜松の研究所だった。スマソ。

ところで、いつのまにかsage進行なのはナゼ？

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/25 22:19 ID:C9xQd+1V

伝説か…SD-80
まあ１年後に買います

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 10:13 ID:fWn8QxAG

SD-80買ったヤツはいないのか？
なんかSD-90の時と比べて静かだなぁ^^;

451 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/26 11:52 ID:rXQ2c7mf

>>449
ローランド最近新発売早いから
一年後だとまたイイのが出てそうだね。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 12:10 ID:w9TQrzq+

中古でかおっと SD-80

453 ：　：02/05/26 16:32 ID:Taf4Yx0e

そういえば、SD-90って初期ロットでバグが発覚したんじゃなかったっけ？
もちろん、無償交換したようだけど。
SD-80も初期ロットはやめたほうがいいのかな？

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/27 09:25 ID:vh+dT6dE

交換なんかあったの？
ファームウェアは毎度のごとくアップロードされたけど。
80も1ヶ月もすれば出てくるかな？

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/27 21:49 ID:Ux5aEMJI

関係ないがSC-D70のWDM対応化アップグレードはめんどくさかった。
なんでUSBでできないんだ。

456 ：　：02/05/27 22:25 ID:AyaIki+z

あれだけ騒いでたSD-90ユーザーのあおりレスがほとんど無くなったな。
でも、SD-80&20買った人のレポートもないね。

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/27 23:15 ID:qsFzGn5r

だってまだ出てね～じゃん。

458 ：90買った人：02/05/27 23:55 ID:gCiZ3VAb

エディタがあるんだったらSD-90のほうがいいもん。
ヘタレだからどうせユーザメモリ使わないし。
90はいい買い物だったと思う。

で、80買った人はどうなのYO！
なぜ沈黙する？

459 ：シャイーンじゃないよ：02/05/28 00:04 ID:HRmEBJkN

だってまだ出てね～じゃん。

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 00:12 ID:/YRSzh3g

>>458
俺はむしろヘタレだからユーザーメモリ使う。
エクスクルー支部なんてめんどくさいYO！

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 00:13 ID:aYpdOWUr

>>425さんはもう見てないのかな？

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 10:46 ID:b5vXXZ0a

>>457
>>459
もう出てますが何か？

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 11:03 ID:26/R+ThF

買いました（5/22発売らしい）。ヨドバシで76k。
音には満足。だけどやっぱりハイ落ちしてるような気が。
今度実験してみよう。値段的にはXV-5050と変わらないのね。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 11:46 ID:8sMwrwXk

>463
スレ盛り上げてぽ。

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 13:24 ID:LmV+Bw2e

普通に難波（大阪）のソフマップに売ってたよ。
興味ないから値段とか覚えてないけど。

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/28 16:48 ID:JPV67Qad

ほう、もう出てるのか

467 ：463：02/05/28 21:03 ID:4yaIhs7I

いちおうスペクトラル分析やってみた。ちゃんと片チャン22.05kHzまで出てる。
音源部はまんまSD-90だね。個人的にUSBオーディオ要らないのでSD-80問題なしです。
もうちょっと値段安ければいいんだけど。

468 ：　：02/05/28 23:59 ID:BRU2kC77

>>467
なんかデモ曲うぷしてください。

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 00:38 ID:SvHdTuAP

1日では無理と思われ・・・。

470 ：425：02/05/29 16:41 ID:UV0kvLZj

>>461
ども、
SD-80の付属CDについてたデモMIDIなら８０で演奏させてMP3に変換できますが・・

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 18:48 ID:O1/crSzC

ハードの方はオーディオ機能やっぱホスィーってなったら
追加できるけど、ソフトはそういうわけにいかないから
やっぱソナーがホスィー　ホスィー　ホースーィー
ソナーバンドルしてくれなきゃヤーダー

472 ：461：02/05/29 19:36 ID:JPSDfUHm

>>470
あ、せっかくなんでこのデータでおねがいします
音源に不釣り合いな曲でｽｲﾏｾﾝ
http://www7.plala.or.jp/against/doratv-13.mid

473 ：470：02/05/29 21:12 ID:UV0kvLZj

>>472
はい～。しばらく待っててね、
後２時間以内であぷしときます。

474 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/29 22:09 ID:HrG8x/c5

ソナー2.0とセットで欲しい。
バラだとかなり高くつくっス。

475 ：473：02/05/29 22:31 ID:UV0kvLZj

>>472
出来ました～。
GSモードだった>>472さんのMIDIをSD-80のNATIVEで音色入れ替えて演奏させたモノをMp3にしました。
【各パートのvol設定は大まかですので、細かい所の設定までやってません~o~】
MP3であぷすると音の劣化は避けられませんね・・。３２０kbpsで圧縮

・仕様ｓカード・・ReMIX２０００　with opto bay (VxD)
・入力は、（↑前面パネル）のLine　IN　L+Rから(44.1khz)

あ、それと　この原曲に使われてる楽器の音わからないで、適当デス・、m(_ _)m

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1794/doraemon.mp3

476 ：472：02/05/29 23:01 ID:dK2HcCkx

>>475
聴かせていただきました、やっぱり良い音ですね。
ブラス系やティンパニ、ストリングスの音を（他の音と混ざらない）
素に近い状態で聴けて、とても参考になりました。
ありがとうございました！

477 ：　：02/05/29 23:42 ID:pkJnzP98

参考になったようなならなかったような分からないデモ曲だな。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:42 ID:7ERmA36X

>>475
三興になりやした！感謝っす！

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:49 ID:u08+9/12

>>475
sd-90のデモとほぼ同じ音に聞こえますね。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/29 23:52 ID:mh1KH8Zc

>>475
sd-80（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ｡

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 00:20 ID:C274YC31

どなたか、SD-80の音色リストって持ってないですか？
老国HPで公開して欲しいなー

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 06:47 ID:wKjE9z+g

>>475
ププ・・
あなたはSD-90ユーザーかなァ？

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 06:49 ID:wKjE9z+g

ごめん、まちがえました。
>>480への言葉です。
475さんごめんなさい・・。

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 10:57 ID:LutOxKrz

失礼なヤシだな

485 ：463：02/05/30 12:24 ID:rSmmYXCU

SD-90ユーザーの協力を得て比較してみました。
MIDI部分に関してはまったく一緒でした。なのでSD-90のパッチリスト
そのまま使えます。ちなみにSD-80の付録CDにはSD-80用のCakewalk音色
定義ファイルが同梱されていました。

SD-80のちょっとだけ気に入った点。プレビューボタンがトグルになってる。
これ結構便利。SD-90もファーム書き換えとかで何とかなるのかな。

486 ：（　´∀｀）さん：02/05/30 12:48 ID:co/x24GU

>485
スペック表ではパッチ数とリズム数が微妙に違ってたよね？

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 14:12 ID:LutOxKrz

ＳＤ－８０が出たことによるＳＤ－９０の値下げってあるんだろうか。
どうよ

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/30 20:52 ID:co/x24GU

ないでしょ。

489 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/31 00:16 ID:SWmNvaML

>>487
おれ、店で生産終了って聞いたんですけど(汗)。

>>485　
トグルってなんスか？押しっぱなしじゃなくてもイイってコト？

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 01:28 ID:+v3bwIu/

せ、生産終了？！？！90が？
マジですか･･･
マジで？
ソナーがバンドルされてるあの音質のパッケージほしいのにぃ
でも90は値下げしなきゃ買う気しないし・・・
微妙な時期だ

491 ：（　´∀｀）さん：02/05/31 02:41 ID:NcB1fMr9

>489
マジすか・・・。

終わってしまったかモナー

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 04:24 ID:SXAOoIVC

だから、SD-90mkIIでしょ？
（ォ）

えーっと、どこが違うんだっけ？
音色保存、エディター対応、マルチアウト、フォーン端子、ヘッドン端子…。
あれっ、ヘッドン（>>427）直ってる。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 05:03 ID:+v3bwIu/

SD-90mkIIってナンですか

494 ：　：02/05/31 07:56 ID:p9yigaQK

生産終了はまだ先のことだろうけど、SD-90の店頭販売価格は
けっこう下げる店が多いと思うな。

495 ：463：02/05/31 08:57 ID:X2Mr+yCm

>>486

SD-90のスペックを調べてみたけど見つからなかった。
どこ見ても1000以上の音色、30のドラムセットとかなってるし。
きっと、8850から音色数が激減したことを隠そうとしてるのだろうけど。
パッチの違いというのはユーザーエリアの有無じゃないのかな？
SD-90はいまマニュアルがないので、正確な音色数がわかりません。
どなたか教えてくだされ。ちなみにSD-80は、1050音色、30ドラムセットです。

>>489
そうです＜トグル
1回押すとオン、もう1回押すとオフ。
ただし1回フレーズが終わると自動的にオフになっちゃいますが。
片手で音色選択できるのは便利。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 11:20 ID:Z0dMU2PM

店員に聞いたところ、SD-90+SONARのセットは販売完了になったらしい。
SD-90自体はわからんけど。
SONAR2.0バンドルになるならともかく、まさか90もホムスタセットのみになるんじゃあ……
……いや、ありえる、ローランドなら。

そんな俺は今日SD-90+SONARのセットをゲット予定。

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 11:21 ID:Z0dMU2PM

あ、IDが……MUかよ！
鬱だ。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 12:05 ID:+sFJqNrX

ヘッドン直ってるってことは、
やっぱローランドはここをチェックしてんのかね。

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 12:31 ID:R/f1NtPQ

何？　ということはソナーセットは早めに買えってか？？
金ねーーーー！！！
今月、楽器に30万以上使っちまった！！
あーーーーーーーー(省略されますた

500 ：ちょん：02/05/31 13:16 ID:flkgn6kY

<ヽ｀∀´>500ﾆﾀﾞ

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 14:17 ID:9cy+VrPN

わかってないよローランド！みんなオーディオつうつかわない
に関係なくやっぱりソナーがほしいんだよう！SD-80にソナーつけろよう！

冬ごろには･･･音数2000、高品質エディタ、音色保存可能のSD-100ソナー2バンドル
もののオールインワン音源が出ると期待してみる････

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 15:35 ID:1RgGhAZf

80+SONARならXVとSONARのほうがいいのでは？

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 16:40 ID:0VtM2qZZ

マルチでめいいっぱい使いたければSDってことで

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 17:26 ID:1RgGhAZf

だったらSONARは不要では？

505 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/05/31 21:52 ID:SWmNvaML

結局、80がいいのかなぁ。
90もまだ悩んでる。

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 22:37 ID:KceHE1kN

>>505
SD-20
SD-80
SD-90
JV-5050
この値段帯、色々ひしめきあってますが、
自分が何を目的に使うかでおのずと決まってくるかと。
場合によっては
JV-1010
も候補に入るかもしれない。ボードの種類が多いし。

発音数、拡張性、デジタルアウトの有無、
オーディオ機能の有無。
微妙にそれぞれ特徴ありますな。
使い込まないのであれば20でもいいような。安いし。

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 22:43 ID:9cy+VrPN

sd-90ってやっぱ不完全なうちに出しちゃった気が否めない

508 ：　：02/05/31 23:06 ID:p9yigaQK

>>507
というより、フルモデルチェンジの一発目は買っちゃダメだってこと。
それは車と一緒でしょ。

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 23:11 ID:9cy+VrPN

そうか！車で考えたらそうだよね

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 23:15 ID:YG1pybbO

>>492
ﾍｯﾄﾞﾝが直っているってことは
シャイーンが見てるのかもしれませんね

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 23:19 ID:TXos+7Rn

いや別にみて無くても自分で気付くとか
誰かからのメールで気付くとか間違いに気付く手段は
いっぱいあるっしょ。

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/31 23:23 ID:9cy+VrPN

CS-70?はどうなっちゃうんだろうね。

513 ：（　´∀｀）さん：02/05/31 23:36 ID:pGyEXSIQ

>495
SD-90も1050/30だ。
同じじゃん・・・。

>>145-148はどこから数字持ってきたんだろうか？

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 02:43 ID:qF351GND

>>513
さぁな。

まぁでも結局はこのスレはSD-90やSD-80の適当な知識だけ欲しくて
実際に買ったり体感したりしようとするヤシはいないな。

515 ：　：02/06/01 07:55 ID:vY0sf7rO

ちがうよ。
ボーナス入るの待ってるんだってば。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 08:27 ID:rtaHo6De

私は多分SD-80homeedition2002買うかな。みんなは単品で買うの？

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 10:39 ID:yTgLgcpU

>>514
折れは買ったけどな
そうゆう自分はどうなんだ？SDユーザーか？

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 16:24 ID:pR+zn0B9

ヨドバシで買うか、それとも日本橋を歩き回って安いとこ捜すか・・・うーん

519 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/01 18:55 ID:HsKiWi9Q

>>475を聴いてハチプロでもまだまだイケると思ったので買わない。

・・・と思った私は逝ってよしですか？

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 20:31 ID:yTgLgcpU

>>519
この曲じゃあ、SD-80の本領発揮できてないから・・・。
もう少し。違う曲のMIDIだったらね、、よかったかも。
楽器とか沢山入ってるMIDIとかね、

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 20:59 ID:pR+zn0B9

SD-80のデモ聞かせてもらった。

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 21:02 ID:x/cXL1IB

>>519
別に逝かなくていい。
俺もSD-90のテクノのデモ聞いて「まだ8850も現役だな」と思ったし。

523 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/01 22:09 ID:HsKiWi9Q

じゃ逝きません
質問だけど漏れは管弦楽専門だからフルオーケストラをやる人にとって
SD-80は買いなのか？
ハチプロを捨ててまで買う価値があるのか？

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 22:24 ID:LHSt+9mw

90は明らかに失敗作。中途半端すぎるから。
80はいいね。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 22:45 ID:pR+zn0B9

早くHS2002パックだしてよー
六月下旬までまてないよー

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/01 23:10 ID:yTgLgcpU

>>523
MIDI音源だけっていうなら、９０より８０の方がいいね。
ちなみに、俺は８８５０捨てて８０買ってしまったが、、後悔はしてないよ。
たしかに音色が１６４０から１０５０に減ったのは痛いけど、その分一つ一つの
音色のクオリティーはハチプロや８８５０と違ってかなりリアルだと思う。（DTM音源の中では一番）
だけど、やっぱ色んなジャンルの曲とか作りたければ、ハチプロでいいと思う
ハチプロを持ちつつ８０使うっていうのはどうですか？

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 01:17 ID:RaU9vyTn

８８５０の海外エジロールのテクノデモは正直、めちゃくちゃｶｯｺｲｲ。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 06:12 ID:zDHFprMn

>>482 >>483
俺こういう人間嫌いだ。

>>480　のかわりにフォローいれとくと、
>>475　の音はPCIのLINEからなのか、結構な量のノイズが乗っています。
流石にこれじゃぁ…ね

>>480　がそこまで踏まえてるかどうかは別な。

529 ：475：02/06/02 07:34 ID:1yOs1Z+t

>>528
475ですが・・
この曲PCに取り込む時に、OPTICALの方で取り込もうとしたんですけど、
opticalだと、ボリュームレヴェルが低すぎてしまうのです。（なぜか・・）
SD-80本体でopticalのレベル設定できないので、（LINEはレベル調整できる）
で、しかたなく、LINEから取り込んだということです。

530 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/02 07:35 ID:IV+GvVQK

>>526
サンクスコ。ハチプロ捨てるのやめますた。
まぁなにはともあれ自分の耳で80聴かないとダメだな
だれかフルオーケストラ作ってくれることをきぼんぬ。

531 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/06/02 07:54 ID:X7OTygSS

>>495(>>463)
ありがとっス☆
こないださわったら、押しっぱなしじゃなくてもプレビューできたから少し感動しました(笑)。

>>506
うんうん。
ですよね。
でも、初心者だからとりあえず遊びたいって感じです。
でも、やりこみたいのであとからイイのを買い換えたりしたくないので、イイのをハナっから買いたくて。
オーディオインターフェイスも欲しいし。
いろいろサンクスっス！！

532 ：定期age：02/06/02 10:40 ID:g774EDLO

SOFMAP \72800
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1364205

GETPLUS \70420
http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=399031

ComeOn \71800
http://www.comeon.co.jp/shop/t_module/sd-80.htm

カモンの通販、値上がりしてる…(;´Д｀)
漏れは音家の通販でSD-80が登録されたら突撃します。
UA-5も一緒に買うYo!

ところでSD-80やSD-90ってTechno系な音は豊富？

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 11:35 ID:AhNopQV9

>>529
SD-90も同じ。ボリュームでかくできないから
結局はライン使ってる。

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 12:11 ID:YHrCdRmj

>>529
OPTICALから取り込んでノーマライズすればいいんじゃないの？

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 14:08 ID:RaU9vyTn

やっぱ買うのやめよ

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 16:26 ID:zDHFprMn

>>535
独り言は一人で言ってくれ。

>>532
販売記念セール特価でしょあれ。

>>529
サウンドカード側のオプティカルインのボリュームとか調節出来ないの？

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 16:32 ID:feDC3B27

物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@DTM板 32にて質問したら
こちらへ誘導されたので、ちょっと質問させて下さい。

SONAR1.0.2+SD-80でMIDIデータ入力してるんですが
トラックの頭でSysExを使いMFXを設定しているのに、途中から再生を始めると
MFXが解除されてしまうんです。
始めから再生をする場合はちゃんとMFXがかかるんで、
SysExは間違ってないと思うんですが。
あと、オプションの「演奏開始前にパッチ/コントローラを最新値に設定」は
チェックをしてもしなくても解決しなかったです。

この状態では編集の時かなり不便なので、途中から再生した場合でもMFXが
かかるようにするにはどうしたらよいか、分かる方いましたらご教授お願いします。

538 ：537：02/06/02 18:33 ID:feDC3B27

ユーザーパッチ使うようにしました。というか最初からこうすれば良かった！
手に入れたばっかなんでまだMFXの使い方がいまいち分からんです。

539 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/02 20:39 ID:bZFaWF4D

530ですが当方いまだにハチプロを愛用してます。
漏れの作ったフルオーケストラを80で聴いたらどう聞こえるかを知りたいです。
ここにMIDIデータのURLを貼り付けたら誰かもせ化してうｐしてくれる人いませんか？

540 ：475：02/06/02 20:48 ID:1yOs1Z+t

俺でよければ、８０でもせしますよ。

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 20:59 ID:BkSpcqbg

ネイティブモードじゃなきゃいやよ
system mode set いれないでね♪

542 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/02 21:00 ID:bZFaWF4D

>>540
マジすか！では貼っときます。

ttp://www.geocities.co.jp/Athlete/7293/6.mid
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete/7293/7.mid

できたら２曲おながいします。
面倒でしたらどちらか１曲でも構いません。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 21:26 ID:G0pJ2mlW

漏れSC D-70なんだけど。この音源って…
…仲間外れだよね。一つだけ。

SDシリーズだとどの位に位置するんでしょう？

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 21:30 ID:Y4W6W4Gs

SD-90 > SD-80

SC-D70ﾎﾟﾂﾝ

人によっては80>90だろうけど、そこは突っ込まないで下さいな

545 ：475：02/06/02 21:54 ID:1yOs1Z+t

>>542
いいですよ～。２曲もせしますよ
最初は７の方からもせしたいと思います。
多分今日中はちょっときついんで、明日くらいにあぷすることが出来そうです。

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 22:34 ID:RaU9vyTn

SC-D70はどうなのよ。
機能とかはおいといて、なんか欠点あんの？

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 22:39 ID:G0pJ2mlW

>>546
ﾎﾟﾂﾝなのが欠点なんですってば。
一応SCシリーズ互換だけど使っててなんか毛色が違う感じ。

機能的には申し分無いんですが。

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 22:44 ID:RaU9vyTn

例えばさ、ローランドで音色もハチプロくらい欲しくてオールインワンでって
なるとSC-D70ってことになるんですけどなんでこうも話題性なしで
スレ立っても一期にしずんじゃってぽつんなのか、昔SC-D70のドライバ不安定だ！
とかいうスレがたって終ったのが気になる。

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 23:26 ID:i4qedDkZ

XV5050+SRX03を買うのとSD-80買うのとどっちが良いか悩んでるところ。

アコギの音とベースの音がリアルな方が良い。プラスアルファで生ドラムの
音も良いとなお可。その他の音はいま手持ちの機材や楽器でほぼ間に合って
るんだけど。

アドバイスお願いします。

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 23:39 ID:07vjyIf0

じゃ、XV5050だろな。SRXドラムとSRX3で決まりだろう。

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 23:56 ID:wiCsS8Cg

>>549
いい音色が欲しいだけならXVで確定だろうね。
まあリアルさを求めるならサンプラー買ったほうがいいけど

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:04 ID:R290D+4P

リアルさなら俺のサウンドフォントが最強

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:32 ID:wROHn6i5

>>542
だから…GSリセット入ってるデータだと勝手にGSモードに切り替わってしまってヘボくなるんだって。
しかも途中で音色変更するような曲だとプログラムチェンジも一つ一つNative音色に手直しする必要あるし。
SDで鳴らして欲しいならGMデータうｐするべき。

554 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/03 00:49 ID:hDdbWiuy

>>475
ありがとうございます。でも>>553が言うようにSDにとって弊害になる
プログラムもあるようで、無理だったらやめても構いません。

>>553
無知でした。GMにするのは簡単なことなんですが
16ch使用のフルオーケストラではパッチ変更ができないとキツいです。
32ch使えばいいのでしょうか？

初心者でごまんなさい。。。

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 00:54 ID:hymJAIAm

>>554
まあSD-80で録音する方が自分でプログラムチェンジ等書換えれば済みますし。
ハチプロ用データを鳴らしてくれという時点で、多少の作業は折込済みでしょう。
たぶん。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 01:24 ID:7jQWydBe

最近はSD-90の話題もこっちな感じだからこっちに書くけど、
この前ついにSD-90買ったのよ。んでインプリ見てたわけ、そしたら
19ページ、チェックサムの計算のトコ、ローランドが間違えてるじゃねえかゴルァッ！
コモンコーラスのオフセットは02 00なのになんで04 00なんだよ。
これじゃコモンリバーブが変わっちまうじゃねえかＹＯ！
信じられん……説明書の間違えってどうかと思うが。

SD-80は大丈夫なのかな？

557 ：　：02/06/03 01:39 ID:Twl5wDBP

たしかに電子楽器のマニュアルって、当てにならないものが多いよね。
いろんな意味でチェックが甘そうな業界だし。

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 03:09 ID:rW4SF378

致命的な説明書のミスはいやだよなぁ。
音楽系ではないがゲー○ウェイの説明書は致命的でどれだけこまったことか。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 03:11 ID:Dg7CbriU

>549
絶対XV-5050にしといた方が正解だぞ。
後1枚エキパン入るしな。
SD-80は音色を拡張したくても出来んぞ。
音の傾向も生音重視（シンセ系音色はいまいち）だからな。
おまけに初心者には扱いにくい上、GSモードもおまけ程度。
SCから続いたDTM音源の終焉により中途半端な仕様になって存在意義はない。

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 08:08 ID:F3gWCpl5

>>559
お前、両方持ってないだろ。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 08:51 ID:vHwCX6Qz

なんかSD20をみていると、
「パパと始めるDTM」
とか
「ぼくにもできる！DTM」
みたいなキャッチフレーズを考えてしまうのは折れだけなのでしょうか？

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 09:00 ID:vHwCX6Qz

だれかSD80のティンパニとConcertBDのみうｐしてくれませんか？
とても気になる。。。

563 ：SD90 ◆SD90vYCM ：02/06/03 10:29 ID:MFRnqbWk

>>562
http://users.hoops.ne.jp/studio_canvas/timpani_classic.mp3

SD-90だけど↑ティンパニです（とりあえずclassicモード）
あと、ConcertBDって何ですか？

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 10:44 ID:MrJoR6BE

ありがとう。
でも88のティソパニはvelocity値が上下すると音質が変わるところに
存在意義があったので、それが聴きたかったのではないかと推測。

グランカッサは入ってないんじゃないかと推測。

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 12:10 ID:rW4SF378

ミュージ郎　とか　パソコンみゅーじっく
とかいう響きってどうしても「ﾊﾟﾊﾟがんばっちゃうぞー」なイメージを連想して
とてもｶｯｺｲｲ音楽が作れそうにない気にさせてくれる。

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 13:53 ID:KZLzG2LY

>>565
実際狙いどころはそういうとこだろうね。

でもそれを使ってカコイイ曲作れるかどうかは本人の
センス次第だろ
とかお約束の正論を言ってみるテスト。(フ?

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 14:51 ID:YiMVvBUE

>>563
ConcertBDってのはオケにある大きなバスドラのことです。
普通ソフトなマレットで叩かれて、低音がものすごく図太い音色。

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 14:56 ID:YiMVvBUE

連続カキコすいません。
>>563さん、ありがとうござます。
でもティンパニは>>564が言ったようにグリッサンド入れてくれるとありがたいです（汗

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 16:57 ID:G+88L8q7

こっちもage

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 17:08 ID:fr337o5X

age荒らしって言葉知ってる？

571 ：475：02/06/03 17:50 ID:sw2+qG/q

>>553
ども、GSデータを８０のNative音色と入れ替えてたんですが、どうも、なんか色々と音とか設定が
違ってしまってるみたいで、（SD-80の、どのカテゴリから選んでいいんのか・・）
>>533の思ってる音設定じゃなくなってしまう見たいです。
GMだったら簡単に出来たかもしれませんが・・
GS設定をSD-80では・・~o~
自分じゃそんな技力なんので、、、直せませんでした・・。すまそん。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 17:52 ID:uZDTC0fM

>>571
いや、あんたはよくやったよ。これからもうpたのむ。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 17:53 ID:/DRLpndC

SD関連はスレ乱立ですでに荒らし状態
いい加減一つのすれにおさまれっつうの

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 17:53 ID:lbDXXnMH

＞ティンパニとConcertBD

ちょうどSD90音ネタスレにうｐしようと思った曲がちょうど
よさげなのでここにうｐします。あっちは死んでるしｗ

曲になってるので、分かりにくいし、ConcertBDなんか少ししか
使ってないので参考にはならないかも。

http://members.tripod.co.jp/neta2ch/orchestra.mp3

録音はSD90なんで、そのままUSBで録音。ただしドライな状態で
録ってリバーブはSONAR側でかけました。

ちなみにデータは88用に作ったものの焼き直しですが、ティンパニ
は1オクターブ高くしないとダメっぽいです。

575 ：SD90 ◆SD90vYCM ：02/06/03 18:06 ID:MFRnqbWk

>>568
ConcertBDは、まぁわかったとして
今度はグリッサンドって何でしょう？（ｗ
あと>>564では、グランカッサという単語も…。
ま、いいや。

とりあえず、折れがうｐしたやつは、SD-90のティンパニの
プレビューをそのまま録音したやつなので、スマン。

576 ：574：02/06/03 18:08 ID:lbDXXnMH

リクエストあればパーカッションパートのみのファイルも後ほど
うｐしますが・・・。（出先なんで今は無理だけど・・。）

577 ：574：02/06/03 19:10 ID:lbDXXnMH

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 19:23 ID:wFnxDsi4

>>554
GM2モードじゃあいかんですか？
音色入れ替えの必要もないし、GM2で良ければアップしますが。

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 19:40 ID:wFnxDsi4

書き忘れました。
GS->GM2コンバータで変換したデータを鳴らして
アップするのはどうかなということで。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 19:51 ID:8mUOPNqz

>>579
いいんじゃない？NativeもMFX使わなかったら結局GM2みたいなもんだし。

581 ：579：02/06/03 21:15 ID:zwgJBiZh

アップしますた。
7.midをRolandのGS->GM2コンバータを使って変換したものを
SD-80にて再生させ録音しました。192Kbpsに圧縮。
http://briefcase.yahoo.co.jp/haruharu491560

6.midの方は、ヤフブリの容量制限のせいでbpsをかなり落とさないと
アップ出来なそうなんで、勝手ながらアップしていません。

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 21:20 ID:DnrPIbKg

あのさあ、
SC系の音源に入ってる「Gated SD」ってスネアが滅茶苦茶好きだけど、
SDにも入ってる？

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 21:38 ID:++Rgrz47

>>574
う、うまいなぁ。
ＳＣみたいな「もさもさ？」っテ感じがなくてイイ。
ただ、右で為ってるブラス音って単音色？、これだけ浮いてるような・・・。
フエ系が、かなりパワーうｐしてるね。（ＳＣにくらべて）
＞パーカッションパートのみのファイル
　んぜひ、おながいしま

>>581
>このブリーフケースやフォトアルバムへのアクセスはご利用できなくなっております。

って出るんだけど・・・・・。

584 ：名無しサンプリング@48khz：02/06/03 21:44 ID:JsR3emF3

>>582
XVのSRXにも無いからSDにも無いと思うよ
SRJVかLCDXには入ってるよん

585 ：549：02/06/03 21:44 ID:9g2Sdq9z

アドバイスどうもでした。5050+03の注文掛けました。

スレ違いにてこれにて失礼。

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 21:49 ID:XVpaYZnf

>>582
ない

587 ：579：02/06/03 21:56 ID:zwgJBiZh

>>583
場所変えました。
http://www7.plala.or.jp/against/7.mp3

ヤフブリはユーザー登録しつつも使ったこと無かったんで、
まだ使い方がイマイチ分からんです。

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 23:14 ID:3E/K1XdT

>>587
これはいいなぁ。エディットしたらかなり使えそう。

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/03 23:15 ID:3E/K1XdT

>>587
おっと、忘れてた。うpごくろうさんです。

590 ：574：02/06/04 00:16 ID:thVeEysL

約束のパーカッションパートのみのmp3です。
http://members.tripod.co.jp/neta2ch/percussion.mp3

本当はティンパニとConcertBDのみに絞りたかったんですけど
新たに録音がうまく逝かなかった・・・デフラグかけないと録音できない
感じですた。さすがにデフラグかける時間は無いッス。

そんで元々まとめてあったパーカッションパートをソロにして書き出した
ファイルです。最後の「デン！」って低音の音がConcertBDです。

結局参考にならないかも。。。。

>>583

ブラスは単体のトランペットじゃなくてブラスセクション系音色062番の
ヴァリエーション「Ens.Brs Sect」です。
たしかにこれだけ浮いてるかも・・・。この曲はオリジナルですが、
あんまこの手の曲作り慣れてないもので・・・適当ですんません。

591 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/04 00:29 ID:04CE6CJp

>>475
お疲れ様でした。作業して頂いただけでも感謝してます。
>>579
うｐありがとうございます。
気になったことは弦楽器の音の立ち上がりが鈍く
全体的にリバーブが薄くなったことですね。
トランペットの音が柔らかりコルネットのようだったが
これはこれで使えそうです。
あとタンバリンの音がいい感じだと思いました。

592 ：名無し娘。 ◆nono/ICo ：02/06/04 00:39 ID:04CE6CJp

>>590
バスドラムの音がちょっと軽いような気がします。
ハチプロでは“ConcertBD”で３度以上音を離して
重ね合わせると重量感が増しますが、90ではどうなんでしょう？

593 ：574：02/06/04 00:53 ID:thVeEysL

>>592

今ハチプロのConcertBDと鍵盤から弾き比べて聴いていたのですが
波形自体ほとんど変わっていない気がしますた。

かえってハチプロの方がドライな状態で少しコーラスがかっている＆
サスティンガ長い感じなので全く素の状態だとハチプロのほうがいい気も。

３度以上離した音を重ねると重量感は増しますが、もともとコーラス
がかったっぽい音のハチプロにくらべると、重ねたことによる「うねり感」は
ないです。

今新たに録音できない状態なので音で示せなくてすみません。

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 04:26 ID:llJ8aabC

SD-20の情報求む。

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 05:07 ID:a3u+Z9g0

>>590
ありがとうございます～＋お疲れ様です。
やっぱりパーカッションは８８系の方がいいような気がしますね。
ドラムキットはSDの方が完成度かなり高かったけど。

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 10:25 ID:7g9qyqyl

おっと、ちゃんとグランカッサ（ConcertBD）の音は入ってるのね。
でも波形は今までのと同じか。
和太鼓やスレイベルも入ってるのかな？
音うpしてくれたみなさまどうもです。参考になりますた。
グリッサンドとは言ってないですじょ。

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 10:44 ID:EpgwH/rR

グリッサンドといったのは私です（ｗ
ティンパニ・ロールと言った方がよかったかな？

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 12:15 ID:ma4ONxX4

>596
民族楽器の類はなくなっちゃった。
銅鑼がないのはオーケストラでかなり痛いかも。
アジアンセット好きだったのになぁ。
この辺使いたければ88Proと併用ですね。

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 13:57 ID:kLlIN4QM

民族楽器なくなっちゃったなんて・・・・・・残酷すぎ

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 15:00 ID:p/cq9cO8

わしもエスニックセットが好きだったから、このセットのため
だけにハチプロが手放せない。

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 15:03 ID:kLlIN4QM

ここで聞くのもなんだけど、
SC-D70買う価値ある？

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 16:54 ID:BR/S0T2a

ここにSD-20の仕様が載ってる。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/NetStudio.html
「ミュージ郎ネットスタジオ」っていうやつの付属品みたいな扱いになってるけど
単体でも発売してくれるのかな？　オープンまであと２３日らしいから出るなら
２、３週間後ってとこか。　値段が気になるなぁ。
8820と同じで必要最低限の機能のみ備えてるっぽい（外見も似た様な感じ）

603 ：602：02/06/04 16:59 ID:BR/S0T2a

SD-20（GM2 システム／ GS フォーマット対応／ XGlite フォーマット対応）
●パート数：32　●最大同時発音数：64音　
●内蔵音色：音色セット：3（Classical、Contemporary、Solo）
●プリセット・メモリー：音色数：660、ドラム音色セット：23
●システム・エフェクト：リバーブ（6種類）、コーラス（6種類）
●接続端子：MIDI INコネクター×１、USBコネクター、シリアル・コネクター
デジタル・オーディオ出力コネクター（S/P DIF とEIAJ CP-1201 に準拠）
オプティカル・タイプインプット・ジャック（ステレオ・ミニ・タイプ）×１
アウトプット・ジャック（RCAピン）×２、ヘッドホン・ジャック（ステレオ・ミニ）×１
●電源：DC 9V （ACアダプター）　●消費電力：500mA（ACアダプター使用時）
●最大外形寸法：203（幅）× 159（奥行）× 35（高さ）mm　●質量：0.4kg

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 18:44 ID:ma4ONxX4

消費電力：500mA（ACアダプター使用時）
ってことは8820と同じくUSBから電源を取れるのか。
微妙に気になる音源だ。
おもちゃに欲しい。
すでにおもちゃではないけど。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 18:47 ID:uAJsaKOI

SD20,音色数少ないし、最大同時発音数も少ないから

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/04 20:45 ID:kLlIN4QM

このスレ、買った人何人くらいいるの？

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 04:04 ID:NUVbNyle

最大発音数６４って言ったら結構普通じゃない？　>>605
俺最大発音数６４使い切ること少ないから別に良いけど・・・
DelayもEQもInsFXも無いのは痛いな。

これかな？噂の22kHz D/Aは？（ｗ

608 ：605：02/06/05 14:02 ID:fnl5+ec0

>>607
そう？俺128音でも足りないぐらい。
1024音ぐらい欲しい

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 14:05 ID:j8k9pV+1

１６個か。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 15:53 ID:xjI/Ql7F

オプティカル・・・

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 19:42 ID:6mwgTH3b

>>608
お前の作った曲が聞きたいよ。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 20:09 ID:JfOg5XsR

俺も64ポリで充分
同時発音数は128もいらない。
そんなことよりもインサーションエフェクトを8系統にしたりして、
エフェクトを強化してほしい。
あとからエフェクトを追加したりできるようになったらもっと（・∀・）ｲｲ!!

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 20:59 ID:P/6j2B0C

64パート256ポリ欲しい・・・。

614 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/06/05 21:13 ID:aETiPvmL

>>606
死者誤入して０っス。

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 22:49 ID:zwBDdusB

光→同軸変換コネクタ高ケーんだよ・・・。
基盤に手を入れるのイヤだし。

616 ：名無しサンプリング@48khz：02/06/05 22:53 ID:q1wcDZ/m

俺も正直64ポリでいい
128ポリ必要って言ってる奴、頼むから曲上げてくれ

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 23:17 ID:U7nyxS93

オーケストラとか作ってるんでしょうかねぇ。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/05 23:46 ID:eW6/8MJi

そんないっぱい発音させても大概モタるからね…。
パート毎に録るなら本当に64で十分だなー。

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 00:52 ID:H3HPXjww

64ポリではなく。64ボイスかと。
4ボイスの音とか結構あるんで、下手すると16ポリ以下。
やっぱり128ボイス欲しいところ。まあ、音源の使い方次第だけど。

昔のSCP-55みたいにPCMCIAカードとかで出してくれないかなぁ。
それだったらこのスペックでも即買いなんだけど。

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 01:10 ID:8TWnsbbD

>>619
ああ、そういやあったねえそんなの＞SCP-55
当時ノートユーザーだったから少し考えたけど。
でも結局鍵盤が欲しかったのでやめちゃった…。

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 10:41 ID:LHsiSxYH

SD-80を給料出たら買おうと思っているのですが、いまいちふみこめません。
だれか勇気を下さい

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 10:50 ID:tVbDcaeF

>>621
ttp://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html

音源はsd-90と同じだというのでこれが参考になるでしょう。
これで納得できないなら買わないほうが無難。

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 14:23 ID:LHsiSxYH

ぬふう・・このテクノサウンドは作曲の人が安易な人だったんでしょうか。
テクノ系も少しかじりたいんですがこのサンプルのテクノを聞くと
ちょっと迷ってしまう。

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 15:50 ID:Kmg56YO2

確かにあのテクノは安っぽい感じだなぁ。
その下のフュージョンは結構すごいけどね。

じつはヘビメタの17秒辺りからが好きだったりする。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 17:38 ID:BAIdflAa

テクノのデモはSC-8850の方が凄いと思う。
http://download.edirol.com/demo/edirol/mp3/SC8850/techno.mp3

で、これ目当てで8850買ったらテクノのデモのMIDIデータは
付属していないという罠

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 18:55 ID:LHsiSxYH

SD-80の大きなメリットって音質以外でなんかありますかね。細かいことでも
いいんですけど。

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 19:18 ID:WNINGk6m

>>626
ん～、例えばMIDIでデータを配布出来るところとか？
1台完結型というところがメリットと言えばメリット。
今までDTM音源使ってた人なら、一応同じスタンスであるSDには興味そそられるんじゃない？
XVを躊躇するひとは多分そういう意味合いが強いんだろう。

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 19:26 ID:89pW9PMw

>>625
さすがに８８５０は音色多くて結構使える音っていいねー
でも、音質の面で比べると32khzは明白だね。
出力が41khzだったらSC-8850の方でもよかったんだが、、
SD-80は音色が１４００位欲しかった！！
テクノ以外で使うならSD-80がいいと思うよ

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 20:27 ID:+H/+Bgd7

>>627
参考になります。今んとこちゃちいソフト音源しかないんで
キーボードとハード音源そろえたいのでこれから買うんだったら
その方がいいかな。
一台完結系でｓｄ-90も迷ったんですけどログ読んでるといまいち魅力感じなくて。

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 23:11 ID:ww30YQiy

>>629
腕が未熟なら高いの買っても安いの買っても同じだけどね。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 23:32 ID:Ad4haAoF

>>630
速いうちから天井が高いところにあったほうが
圧迫感も無く伸びやすいけどね。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 23:33 ID:ww30YQiy

>>631
それは嘘、伸びないやつは伸びない。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 23:40 ID:+H/+Bgd7

ぐーっとくるような音がほしい時に安っぽい音しかないと
やっぱり萎えますよ。創作意欲の問題とかもあるから。
ちゃちいなりの面白さもあるけど。

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 23:46 ID:ww30YQiy

>>633
機材のせいにするようなやつはしょせんその程度ってこった。

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/06 23:54 ID:zjS/WU0i

ありがちに煽ってみよう。
ID:ww30YQiyはSD-90ユーザー？

>>632
伸びない奴は伸びない、が、素質がある人なら当然いい機材に触れるべき。
>>634
腕があるからと言って、機材を安価で済ますプロなどいないという罠。
いい音を知ってるなら、当然そちらを使用したい欲求があって当然。

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 00:05 ID:Wid0u85n

>>635
素質のあるやつは機材に関係なくいい曲を作るよ。
腕があるやつは良い機材を使えばいい。
しかし良い機材を使ったほうが上手くなるというのは嘘だ。

637 ：○○ル ◆nTSXeznE ：02/06/07 00:18 ID:KFmymCh2

買うのは自由。
要は買った後の本人次第かと・・・

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 00:30 ID:JmYgSJwF

やっぱお決まりの煽り人。

639 ：635：02/06/07 00:39 ID:9yFCCi48

うりゃ、もう一発。

>>636
そりゃいい機材使って必ず上手くなるわきゃない、のは判るけど、
日頃からいい音に触れるのは、耳が肥えるので良い事かと。

個人的には、お金が大丈夫ってのなら、いい機材を買うべきだと思う。
俺も金があった時に無駄使いせずにいい機材買っておけば良かった・・・よよよっ。

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 00:51 ID:nQC6/RGO

>>639はいいやつなんだな

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 00:51 ID:Tf3NzQ1D

おい、ｳｾﾞｰから煽りにいちいちエサやるな。
才能・素質うんぬんは反応の価値無しなのはお決まりだろ。
無駄なレスで埋まるから放置しる

642 ：シャイーン：02/06/07 01:00 ID:e3ssgInD

つべこべいわずに買ってくれよぉ～（稾

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 01:17 ID:nQC6/RGO

hs2002のセットが出たら買うよー。

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 02:53 ID:ySreBVoZ

>>636
ドラクエの曲だな。

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 03:56 ID:a4aLxRyz

ＦＭ音源使ってたって良い曲は（･∀･）ｲｲ!

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 05:51 ID:g2cVFzhE

エディットして良い音に変身させるのがDTMの醍醐味だと思うんだが。
その意味ではSDにあまり魅力を感じない。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 06:22 ID:NQhLFKP1

>>646
お前持ってないだろ。（ﾜﾗ

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 06:35 ID:d3w5ORhZ

おい、やめろよジャイアン！

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 10:53 ID:r2lbrHSZ

ドラクエの曲・・・それが言いたくてうずうずしてた煽り君か。
大抵の偏った極論となえて断言したがるやつはアニヲタ。
アニソン板にでも逝ってくれ。欲しくてしょうがない
ＳＤもってもいなければ買える金もねールサンチマン君。

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/07 12:35 ID:5NgksZVU

SD-90のサンプル聞いて改めて思ったのは、いまどきの音（特にJ-POP系）を作るにゃ、
いくら超絶打ち込みやってもそれだけじゃどうにもならんということだ。

俺もオーディオ方面に手ェつけるか。

651 ：1488 ◆Kvmqq0Bs ：02/06/08 00:03 ID:MTu4nIAL

どうゆう意味だ。
もともとの音の良さも必要ということか？

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/08 00:17 ID:t8THkR+E

EQやコンプを積極的に使ったミックスをしないと
DTM臭さは消えないってことじゃないの？
ま、DTM音源一台で完結型の人達には判らないかもしれないけど。

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/08 02:46 ID:wIrjkCV1

打ち込みに手間かけて完成させるのも良いけど、タイムロスが大きいんだよな

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/08 03:00 ID:FVbPI2mM

音源がよくなっても打ちこみに手間がかかるのは変わらんだろ。

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/08 03:07 ID:fYqNUixi

オーディオ処理するにしてもやっぱり打ち込みがよくなきゃ結局はダメだし

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/08 03:17 ID:jVvDD0nS

「協和香料化学問題物質使用は７０年から」
http://www.asahi.com/national/update/0604/032.html

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/08 05:28 ID:RMOlHQdv

つまり、SD-90買った奴は馬鹿だったと。
待って良かった。SD-80買おっと。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/09 20:21 ID:LEtA3u1j

　ＳＤ-８０見てきた。
　薄いボディがいい感じ。音もＳＤ-９０と同じだし。
　欲しいけど72800円か．．．ボーナスで買うかな．．．

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/09 20:22 ID:kptm0LI9

高ぇな。。。これならXV-5050の方が...

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/09 20:24 ID:bqonErht

ｴｷﾊﾟﾝ含めると5050のが高い
音的にはかなり上になるけどね

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 19:39 ID:N58GC5Dp

>>654,655

打ち込み職人にとっては、音源・音色いじってナンボなんだねぇ。

ただ、そうじゃない人間…たとえば、ホントの作曲って作業をしてる人間は、
音をいじってどうこうじゃなくて、欲しい音がその場で鳴ればそれでいいんだよ。

DTMの醍醐味をどこに持つかなんて人それぞれなわけで。
私のデータなんてろくすっぽいじってない音源直の音だけど、
それでも曲を聴いて良いって言ってくれる人は居るけど？

機材オタはしこしこデータ打ってろって感じ。
私は作曲家なので、自分のイメージが具現化できればそれで良いや。
そういう意味では、SDにはめっちゃ満足。

とか書いたら「SDで満足なんて、貧弱なイメージだな」とか書かれるんだろうな（藁

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 19:43 ID:N58GC5Dp

んで、SD-80が出ちゃったのは、結構泣きそうだったりする。
……MIDIだけでよかったかもしれん（汁

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 19:51 ID:D/X8iYZN

正直、SD-90だって安い買い物じゃないんだから、
あれ買うなら、背伸びしてでも拡張性のあるXV-5080が欲しいと思ったりもするけど、
DTM的に楽に操作でき、かつAudio Interfaceがない身としては、
SD-90の方が身の丈にあっていて、欲しィと思ったりもするんですが、
いかがでしょうか？

正直、SC-8850のオーバドライブ／ディストーションギターには不満なので。
EFXも一系統だし。
（SD-90のオーディオデモのエレキギターに萌えたので）

664 ：661：02/06/10 20:09 ID:N58GC5Dp

私、あまりギター系の音は使わないんですけど…
Native系の音色には、結構面白いギターの音が入ってるような気はします。
せっかくだから、一度お店でNative音色全部聞いてみると良いかも。
フレーズプレビューとか付いてますし、キーボード繋がってたら、
単音でも聞いてみるたら良いかなぁと。
意外とフレーズプレビューと感覚違う音ってありません？

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 20:13 ID:BeRigdsl

ttp://ime.nu/www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6595/sois.mp3
別スレより拝借
XVらしいです SDでこういうの出来ます?

666 ：661：02/06/10 20:25 ID:N58GC5Dp

何をもってして、できるとかできないとか言ってるのかが不明なんですけどね。

曲自体がかなりMIDI臭残ってると私は思うんで。
別に私のSD-90でもできるだろうし、SD-90じゃなくてもできる音源、
あるんじゃないですか？って感じかな。
このギターのうねうねをMIDIでやれって言われたら、私は断りますけど。
知り合いに弾かせた方が早いもん。

……XV、いい音してるなぁ、とは思ったよん。
こういうドラムの音は好きだからねぇ。

667 ：661：02/06/10 20:34 ID:N58GC5Dp

あ～、通信カラオケのデータ作るんだとしたら、
この音源と、このデータの作者はすごいですね。
うん。

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 21:28 ID:lN/xwKif

>>665
そもそもその曲にしてから、SD-90でできてる
http://www15.tok2.com/home/msa0011/sate/ys2tm3GT.mp3
に対抗して作ったモノだし・・・

669 ：661：02/06/10 23:08 ID:N58GC5Dp

正直に告白。
私は668の方が好き（藁

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 23:26 ID:VG3I4jrJ

>>665
これってたいしたことないでしょ。
音に歪みかけてそれっぽくしただけだもん。

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/10 23:42 ID:yU/WxiHV

>>665
の打ち込みはヘタだろう。ドラムのベタ打ち感で分かると思うが。
ただ、左チャンネルのエレキの音はいいね。

672 ：名無しサンプリング＠12bit：02/06/10 23:57 ID:76mzVVan

EDITORの出来はどー？

673 ：　：02/06/11 00:41 ID:ruo5dPf1

ボーナス出たぁ！SD-80買うぜ。
どの店が一番お安いんでしょうか？

どうか教えてくださいませ。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 09:39 ID:mOJB4mZl

正直、ルックスと置きやすさでSD-80欲しいけど
SD-90のオーディオエフェクトも捨て難い。

USBオーディオインターフェース単体でのネックも無いしなぁ…

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 19:19 ID:/xgiIYPe

DTM音源の最初の一台ならSD-90。
既に他の音源や、Audio Interfaceを持ってる上での拡張音源ならSD-80。
ということでよろしいか？

でも、SDシリーズって、
テクノ系・エスニック系が不足しているんでしょ？
１台でお手軽に、幅広いジャンルをカバーするのが、
DTMの命題みたいなものだから、
音質を除けば、88proや8850に分がありそうな。

音質・幅広いジャンルを同時に満たそうと思えば、
値ははるけど、JVやXV＋エキパンか。

なかなかうまくいきませんな。

676 ：　：02/06/11 22:30 ID:ruo5dPf1

エスニックはあまり使わないと思う。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:08 ID:lDWB0A75

ぼくは逆にエスニック系欲しいので見送ります
メタリックなフロントパネル、ブルーのバックライト
大きさ、縦横比率とか外見は凄く好みなんだが・・・

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:18 ID:C679eLnz

噂によると　もう次を作ってるみたいですよ。

今度は中途半端って言われないのを出して欲しい。

SD-80も買うのを中止したおれ。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:26 ID:RJf/8VTv

まーそら新機種作らなきゃなー
XVエンジン再利用したSC-88のリメイク版だろ？>SD90,80
誰がこんな中途半端の買うんだか。
ローランドは今最悪に弱まってると思うぞ。マジレス。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:26 ID:gqS8oS67

どこの噂よ？

681 ：　：02/06/11 23:27 ID:ruo5dPf1

いや、俺はSD-80買う。
SD-80を極めた頃には、次の次の機種が発売するくらいに
なってるだろうし。
なんたって、俺が前に持ってたのCM-300だかんね。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:29 ID:TXWfuxRF

うそこけ。
だいたい何が中途半端なのかよくわからん。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:34 ID:RJf/8VTv

>>682
いや中途半端だろ。
どんなジャンルでもこなせるのがDTM音源の強みなのに
ポップスかロック位しか向いてないモノを誰が買うんだか。
まぁだから所詮SC-88が音良くなっただけだろ、と。

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:35 ID:TXWfuxRF

んなこたあないよ

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:37 ID:iAQRPw14

>>所詮SC-88が音良くなっただけだろ
それでイイじゃん。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:37 ID:gqS8oS67

SD-80は立場がしっかりしてるかと。

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:38 ID:RJf/8VTv

ほう、じゃぁ証明してみれよ。
どこらへんがオールジャンルこなせる？
もちろん自分でパッチ作るとか無しよ。

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:43 ID:TXWfuxRF

テクノ系の音色のバリエーションって普通は自分で作るもんよ。
シンセに入ってる特徴的なプリセット音なんて恥ずかしくて使えないし。
プリセット音だらけのお手軽テクノは恥ずかしい。
そのためにSCなんかよりも遥かに自由にエディットできるんでしょーが。

エスニック系の方はそういう音色が入ってるシンセなんてほとんどない。
これはSCの方が異端なわけで。

689 ：　：02/06/11 23:49 ID:ruo5dPf1

もう、厨のRJf/8VTvを相手にするのはよそうや。
こんな耳腐ってるヤツに何言ってもムダ。
どうせ、SD-80にひがんでるSD-90ユーザーか、
ヤマハ社員あたりだろうよ。

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:50 ID:V408zj8y

>>687
ちょっと待て。それプリセットそのまま使えって事？そんな阿呆な。
個人的には音色数が多すぎるのは訳わからんようになるから嫌いだ。

そもそも、SCでも音色いじったり、重ねたりくらい普通にするでしょーに。

CCとかでパッチを簡単にいじれるといいんだけどなぁ。
曲中でウネウネ音色変化させたりできたら面白いと思うのに。

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:52 ID:RJf/8VTv

>>688
ところが88proと8850のテクノ･エスニック音は秀逸。
何故か。それはもちろんJVのエキパンのいいとこ取りだから。
恥ずかしい使えない音ばっかなら皆エキパンなんて買うわけ無い。
だからある程度SRXが揃ってからこういう音源を出して欲しいと。
まぁでも進化の一過程としてなら認めるよ。>SD-80

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:56 ID:RJf/8VTv

>>690
>ちょっと待て。それプリセットそのまま使えって事？そんな阿呆な。
>そもそも、SCでも音色いじったり、重ねたりくらい普通にするでしょーに。
そういう事を前提にして話してます。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:57 ID:iAQRPw14

まあ、８８５０が出た時、音色数をやたら多くするより、そのメモリー
使ってキャピタルの音良くしろやゴルァー・・・・、って意見がユーザ
からカナリ来たらしく、それにしたがって、わざわざＳＣと区別しる
ためにＳＤという名前にして新商品出したのに、こんどは音数が足りない
だと！！。バカヤロー！！！。
もし、ＳＤ－８０のクオリティーで民族楽器まで揃えたら、かるく１０万円
こえちまうよ！！。それでも御前は買うのか？
調子のイイこと言ってんじゃないＹＯ！！。

っと、Ｒ社の気持ちを代弁してみたが、どうか？

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:59 ID:TXWfuxRF

>>691
いや、そのとおり。SCのエスニック系は便利。
俺が未だにSCを手放せない理由になってる。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/11 23:59 ID:keFQPvOl

>>691
はげどう。
後継としてはたぶんエスニックのSRXとかが出てからだろうね。
それまでオイラはSD-90で修行します。
あ、ここSD-80スレだっけ。失礼

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:00 ID:FLpjpQn8

>>693
あー確かに。
一番始めにはちプロ出た時は定価10万位でも皆買ったもんな。
今はそういう時代じゃないからね。デフレだし。

697 ：661：02/06/12 00:02 ID:YR2PauDA

あ～、なんか真面目にレスつけるのが馬鹿らしくなってきましたねえ。
ちと脱線失礼。

とりあえず、DTMうんぬんを語る奴は、基本的に音楽家ではないね。
DTPで雑誌や広告作ってる連中が、「DTPやってます」っていうのは、
どんな仕事してるの？って聞かれた最初だけじゃない？
彼らがやってるのはDTPじゃなく、その上での作業だよねぇ？
DTMも一緒じゃん。

私は作曲家。作曲してます。SD-90は便利です。
SD-80も、良いでしょうね。
今持ってる音源に満足できないなら、音を聞いてから買ってみると良いかと。
SD-20は、初心者さんには安いしお勧めかな。
物足りなくなったら買い換え・買い足しの方向で。

698 ：661：02/06/12 00:04 ID:YR2PauDA

私の考えも、基本的に675さんの言ってる通りだとは思うのですが、
DTMの命題、とか、押し付けられるのは勘弁して欲しいですな。
私にしてみりゃ、いちいち人呼んで楽器演奏させるのが面倒だから、
DTMっていう手段を使ってるだけ。
別にDTM音源が幅広いジャンルをカバーしてくれなくたって良いです。
欲しい音が入っててくれればね。

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:04 ID:OgEH7s5F

DTMうんぬんを語る奴で、作曲もしてますが、何か？

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:06 ID:G6rx7huS

SD-90→9万
SD-80→8万
SD-20→2万
で、買えるのでしょうか？

701 ：661：02/06/12 00:07 ID:YR2PauDA

>>699
あ～、言い方悪かったね。
「DTMうんぬんを語ることしかできない奴は」ってことで。
音楽をやってる人の気を刺激する気は無かったんだよ。
別に良いんじゃない。作曲してるんでしょ？

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:08 ID:FLpjpQn8

>とりあえず、DTMうんぬんを語る奴は、基本的に音楽家ではないね。
>いちいち人呼んで楽器演奏させるのが面倒だから
>DTMっていう手段を使ってるだけ。
って、683でポップスとロックやる奴位にしか向かないって
ちゃんと言ってますが何か？
痛いなぁ…ユーザーの反抗。

703 ：661：02/06/12 00:11 ID:YR2PauDA

>>702
……いや、一番痛いのは、
それが明確に見えてるのにSD-80/20のスレでそんなこと書いてるあんただよ（藁

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:16 ID:FLpjpQn8

>>703
最初から明確に見えてた？どこが？あんたの事情だろそれは。
SD-80はクソ。

705 ：661：02/06/12 00:18 ID:YR2PauDA

>>704
>って、683でポップスとロックやる奴位にしか向かないって
>ちゃんと言ってますが何か？
って書いたのはあなたなのに（藁
やれやれ…

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:22 ID:BtICKsXq

661さんはsageてくれ。

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:22 ID:FLpjpQn8

>>705
…ハァ？だから、生楽器の代用として使うのはあんたの自由。
SD-80はポップスかロックやる奴にしか向かないからクソだと言ってるの。
そしたらDTM音源うんぬんしか語れないとか決め付けて来た。

708 ：661：02/06/12 00:24 ID:YR2PauDA

ご要望とあらば。

709 ：661：02/06/12 00:41 ID:YR2PauDA

…ハァ？だから、生楽器の代用として使わないのはあんたの自由（藁
あんたがSD-80をクソだと思おうが、それもあんたの自由。
同様に、SD-80いいかも、って思う人が思ってるのも、自由だわな？
私は80は持ってないけどね。

それから。ごめん。意図せぬ文章を書いてしまったことは謝る。
その上で、701で、より私の意図に沿うように、訂正はした。
だが私は一度も、別にあんたをそうだとは言ってない。

…あんた、自爆してるよ？（藁
ま、私も一度書いてしまった事だからね。責任はあるので逝って来ま～す。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:49 ID:OgEH7s5F

音が少々足りないのには目を潰りましょう。
SCで言えばSC-55みたいなモノです。
その後足りない部分を補う後継が出る…ハズ？

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:53 ID:FLpjpQn8

>私は80は持ってないけどね。
…そうですか。

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 00:55 ID:FLpjpQn8

全ジャンルカバーするのには中途半端って事が言いたかっただけなのに
見事に論点ずらされましたな。
俺も逝ってこよう。

713 ：661：02/06/12 01:24 ID:YR2PauDA

途中でCM-300の名前が出てたけど、
その頃私が使っていたのはCM-32Lのさらにパッチ互換な音源だったし。
あの頃からしたら、ほんと変わってきてるよね。

>>710
足りないといっても、さらっと使うのに必要な音は一通りあるんじゃないかなぁ？

>>711
>>私は80は持ってないけどね。
>…そうですか。
前述の通り、90ユーザですので。

>>712
全ジャンルカバーするのは、どんな音源でも厳しいと思うけどねぇ。
「全ジャンルカバーする」っていうのが、
一番中途半端な音源になる理由なんじゃないかなぁ…という気もしなくも無い昨今。
メーカーによっても、全然音の趣向が違ったりするわけだし。
1台でカバーできる範囲、って考えたら、SDがそう狭いという印象は無いんだけど…

話がずれたついでに712さんに聞いてみたいのだが…
テクノ系・コレ1台でOK!っていうお勧めの音源ってある？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 02:17 ID:MkAjdQsw

テクノ系を視点に入れると、ハチプロでも全然駄目になるんだろうなぁ。
（自分が使う）全ジャンルカバー、なら人によってはSD-90でもＯＫだろうし、
そもそもSD-20でも充分だ、って事になるかもしれない。

他の音源と併用すると考えた時の、SD-20のコストパフォーマンス
結構馬鹿にできないと思うのは俺だけでしょうか。単体発売を希望。

>>713
E-MUのproteus系の1Uラックの奴とか。
MUにボコーダ－ボード挿す！とか面白かったりしてね。
テクノを本気でやる人にとっては、多分１台でＯＫなんてのはないんだろうけど。

715 ：661：02/06/12 02:44 ID:YR2PauDA

私もコストパフォーマンスいいと思いますよ。
SD-90を買うときに80と20があったら、20を買っていたかも知れないし…
SD-20は、お店で触ってみたいんですけどね。

>>714
音源情報、ありがとうです。
やっぱり、本気でテクノやろうと思ったら、1台でOKっていう風にはならないですよね。
8850とかならいけるのかなぁ。使ってた時には、テクノやらなかったからなぁ…

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 17:46 ID:syz+rmK3

ＳＤ－９０がＳＤ－８０の音色クオリティー・８ＰＲＯ並の音色数で130000円
だったら、みんな飼うのかな？

それなら、低グレードのＸＶ飼って、自分好みのエキパン挿した方が良いや、
って、思わないかな？

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 17:49 ID:FLpjpQn8

>>716
いや…SD-90はSD-80の前に出た商品であって。

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 18:06 ID:syz+rmK3

あくまで仮想の話、９０が８０の上位だと仮定したら・・・・・。

719 ：　：02/06/12 21:36 ID:X0sWCt3q

いま、SD-80買ってきた。
プレビューだけで感涙じゃあ。
やっぱ、CM-300のときとはレベルが違うのー。
長生きしてよかった。

ところで、液晶表示は真正面からだと見にくくない？
少し上から見下ろす目線だとよく見える。

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 22:17 ID:otcK9KRL

やっぱ次は出るのね
とりあえづ８０はやめた
金の無駄

今回は見送りだす

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/12 23:23 ID:yNzTmHV0

>>719
エディタどうなのよ？

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 20:44 ID:wlf2bhu/

ストリングスが使いづらいよー。
アタック遅いよー。

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/13 20:52 ID:WubPtR9E

>>722
うpしれ。

724 ：名無し：02/06/13 20:53 ID:7OMBG2PD

>>722
マジでかー
>>587見たいな感じか？

725 ：名無し：02/06/13 20:54 ID:7OMBG2PD

>>722
そうだ、うｐしる

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 06:41 ID:njCXnGAu

>>722
それってただst.slow str使ってるからでしょ、、
普通のst.stringsはアタック普通だけど。

727 ：722：02/06/14 15:01 ID:r4FDAIQl

>>726
ちゃうちゃう。メロディを弾かせれる様なギコギコ弦がナイのです。
後、個人的にステレオ音色はアンサンブルでは使いづらい…
バックに回すぶんにはコレで良いのかもしれないのだが。

とりあえずエディタで作り込んでみます。

>>724 >>725
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ？うぷろだ紹介してくれたらいいよ。

728 ：726：02/06/14 15:46 ID:njCXnGAu

>>727
そうなんですか、、素人なのでそこまで分かりませんでしたm(_ _)mども、、

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 18:57 ID:p2sD9Dyn

「店員が
『80は買わないで、少し待ったほうがいいかも』
って・・・苦笑いしてた。

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/14 22:22 ID:bImSH/7g

>>729
本当？だとするとJV新機種ワッショイかな？

なんかEDIROLとRolandで競争してるみたいで笑えるな、今の商品展開。

731 ：　：02/06/14 23:18 ID:dk0hOJXM

EDIROLとRolandってどういう関係なの？
EDIROLはRolandのブランド名かと思っていたんだが...？

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/15 00:33 ID:R11mBeLW

SDのstringsって低音がかなり良い音出すよね。
弦のギコギコ感が凄い。同じデータで88Proと聴き比べたけどあまりの違いに愕然。

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/15 00:53 ID:Rwutfn6/

>>732
>同じデータで88Proと聴き比べたけどあまりの違いに愕然

アフォか？

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/15 01:02 ID:R11mBeLW

>>733
ちなみにGMな。んなことも分からない御前がアフォ

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/15 01:03 ID:5hwtBDMB

88Proと比べる御前がアフォ

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/15 01:06 ID:R11mBeLW

今まで使ってた音源と比べるのは別に普通だろうが。
いちいちつっかかるんじゃねえよ、ｶｽ

737 ：名無し：02/06/15 03:32 ID:rPGTVNPb

わけの分からない言い争いはよして下さい

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/15 04:35 ID:ElO0CgEA

自分SC系しか操ったこと無いので不安…
エディタ使いやすいけれればいいけど

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 01:54 ID:3GZ/w45p

>738
シンセの構造を理解しないと少し難解かもYO。

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 05:34 ID:Qa6HhBsZ

欲しい音がなかなか作れない時は音色多いとホント助かる。
8850最強だな。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 07:49 ID:Zl6+Q8Rh

>>739
うぅぁ

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 08:47 ID:KuNMBleD

エディタは使いやすいんだけど、
それをシーケンサーに吐き出す仕方がわからない。
初期設定としてSMF保存するしかないのかな。
GSAEみたいに、エクスクルーシブを既存のSMFに
埋め込めればいいのに。。。。
今までSC-8850で作ったデータの、Distortion Gt.のパートを
MFXもセットしたSD-90のDistorion Gt.に差し替えたいんだけど。

SD-90だから本体にメモリーできないし。。。。

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 09:59 ID:zkJyOUUU

　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　／￣（　　,,ﾟДﾟ）　＜　>>742 エディタの設定を読み込んだら、シーケンサーを立ち上げてバルクダンプを記録すれば、パッチの設定もシーケンサーに読み込まれるはず（？）
　　　　　~ヽ￣ヽヽヽ

744 ：　：02/06/16 13:48 ID:URn+8K0Q

>>731
ライバル会社だよ

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 18:06 ID:Qa6HhBsZ

>>742
80に買い換えるのが得策かと。

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 18:36 ID:gSBtS2/b

>>742
いっそのことXVにしたら?

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/16 21:54 ID:5gOHVZVf

Cakewalk　買うしかないのかな…
自分フリーソフトのCherryしか使えない…
難しそうだなSD-80もエディタもCekuworkも…

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 02:23 ID:Uhk8tLRh

>>747
買ったらローランドの思う壺だぞ。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 07:31 ID:WJamKW3K

>>748
では…

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 08:54 ID:/B1iJgCH

>>748
Cakewalk.comから直に買えばよい。

751 ：　：02/06/17 20:03 ID:xJ6cWUGa

>>747　マジやめな。80と90はまだ買わないほうがイイよ。

>>748　思う壺かどうかわかんないけど、同感。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 21:02 ID:U2QoNlkg

CakewalkってSD-80のインストは言っているの？

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/17 23:53 ID:phSzSA8M

>752
SD-80の付属CDに入ってる。

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 15:10 ID:KhJT1BTq

UA-30無駄にしたくなくてSD-90買い控えてたんだけど、SD-80が出て
救われました。ローランドさん、ありがとう。

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 15:55 ID:8T3fhCPY

MT-32の時からずっとROLANDの音源を使っていたんだが、
このSD-80はSC-88Pro以降ヤマハに押されて元気が無かったローランドにとって起死回生の製品になるんでしょうか。
なんか俺の周りはみんなすっかりMU信者になってしまったんだが、どうもMUは馴染めん。
SD-80はMU2000とかと比べてどうよ？

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 17:15 ID:9U/Q5TGC

>>755
SDは安いです（ｗ

MUは、ボード差せるのと、エフェクトの系統数が魅力だから、
そこをどう捉えるか、でしょうかね。

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 18:46 ID:TA0POKEX

SD-100 を視野に入れているよ私は

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 18:54 ID:3MgTySFd

やっぱ音色数少ないよな。。
拡張出来んし。
DTMというオールジャンルの音楽製作を１台で行なう音源としては最大の欠点かも。
音色の傾向も偏った感じだしね。
DTM音源としてはMU2000とかを使った方が面白みがあると思うし、シンセとして買う
にはXV-5050の方が拡張出来てイイと思う。

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 20:22 ID:0ugpYDOi

>>758
はげしくどーい

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 20:26 ID:ctsTYMlW

ローランドはＤＴＭ音源ではプラグインボードとか、
そういうので性能を拡張する音源は出さないんじゃないかなぁ。
ヤマハがあれだけ出してきてもやらないってことはそんな気がする。
「それをやったらＤＴＭ音源では無くなってしまう」みたいな。
ＣＭ－６４などはともかくね。

まぁ、腕を見せなさいってことで（Ｗ

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 20:36 ID:Iv25+UsK

そもそもSD-80ってそんなに音色少ないか？
そりゃ他の現行機種に比べたら少ないと言えば少ないということになるんだろうが・・・。
>>760
少し同意。SC-55から使ってきたんでなんとなく愛着もあってXGには手を出せないよ。
足りなければSD-80+CM-64(&07CARD)で打ち込めってことで(爆)

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 20:58 ID:4qRXBSCZ

DTM音源に拡張はいらないね。
それだけの金があるならXVとかの方がいいし・・・。

763 ：　：02/06/18 21:29 ID:MpMOI4AY

音色少ないとか言ってるやつらは、ただの音色マニアだろ？
使いもしないのに、たくさんの音色を所有しているだけで
満足してるっていう低俗なやつら。
使いもしないソフトを収集して自慢してるワレザーと同レベルだよ。(w

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 22:05 ID:ky2Y6yER

いや、実際少ない。
確かに、アコースティックな音楽をやるには、
SCよりワンランク高いレベルでできるけど、
テクノは言う及ばず、エレポップにしろ何にしろ、シンセ多用音楽なら、
バリエーションがたくさんある8850に軍配が上がる。
まあ、当然ながら、シンセ音にしても、SDの方が音のヌケはいいんだけど。

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 23:01 ID:CZ8Jy9tj

>>764
>テクノは言う及ばず、エレポップにしろ何にしろ、シンセ多用音楽なら、
>バリエーションがたくさんある8850に軍配が上がる。

SD には Native Editor があるんぢゃないの？
シンセ多用音楽こそ、プリセットそのまま使うような事はしないはずと勝手に思っているのだが。

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 23:23 ID:ky2Y6yER

>>765

＞シンセ多用音楽こそ、プリセットそのまま使うような事はしないはずと勝手に思っているのだが。

New Order

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 23:31 ID:lWKP9fqm

6種類のフィルターにリングモジュレーション、
アンプ、ピッチ、フィルターそれぞれ独立したエンベロープを駆使して音色を作るべし。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/18 23:40 ID:5Xe7lQz1

>>764
どんな曲作ってるの？聞いてみたいよ。

769 ：742：02/06/19 00:12 ID:EaA5tlCP

>>743

SSW Ver.6.0とSD-90の説明書を両方見ながら、
まず、SD-80editorを立ち上げて、音色エディット。
次に、SSWを立ち上げて、
録音準備（Track1をREC Mode)→REC開始。

次に、SD-90本体から説明書通り、
SYSTEMボタン→INSTでA01を指定→ENTER
→"SysEX Transmit"→"Completed"

で、SSWの録音停止。

でも、何の変化もない。。。。
何も記録されない、、、、

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 00:57 ID:eGWCg8nZ

>>765
激しく同意。まさにその為にエディタがあるようなものだし。
足りないとか言ってる奴らは結局SD持ってないんだろ。
どんな感じか実際使ってみないと、憶測でしかモノを言えないんだわな。
実際買った人は概ね満足してる傾向にあるぞ。俺もそうだし。

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 01:00 ID:PURRxXB/

フィルタリングしてない？

772 ：チンギコ＝743：02/06/19 01:11 ID:BjOKU+Ni

　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　／￣（　　,,ﾟДﾟ）　＜　>>742=769
　　　　　~ヽ￣ヽヽヽ
>>769
SD-90だと、SysExでパートごとのセッティングが記録されない。
実は漏れもエディタ登場以前、本体パネルのエディットが記録されないトラブルで悩んだが、
老国によるとこれはSD-90の仕様とのこと。
糞な仕様にぶちきれ寸前だが、今更どうにかなるものではないので仕方ない。
本録りのときは、再生時のコントローラ強制リセット･パッチの更新等をオフにして、
SD-80エディタで各パートの音色設定等を行うようにすればいいのでは…？
MIDIデータと音色･パート設定ファイルが分かれてしまうが、やむをえないと思う。
正直漏れは、シンセ系の音色がほしいときは虎を使っているので、SD-90は生系の
プリセットしか使っていない。よってSD-80エディタはほとんど使っていない。スマソ。。。

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 02:51 ID:/uyl9ufF

このスレ、シャイーン多すぎ。。。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 05:32 ID:MhOUU+I/

SCにもエディタあるけど。

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 06:57 ID:9E/CVAnV

CakeWaork HS 2002を工入することにしました
今持っている8820との相性も宵ですし将来SD-90やxvシリーズを導入することも考え
コスト波フロー万洲末永く仕えそうなので

776 ：742：02/06/19 07:41 ID:EaA5tlCP

>>771

説明書通りにやってるので、フィルターでエクスクルーシブは外してます。

>>772

レスありがとうございます。
う～む、仕様ですか。。。
SD-90はSD-80からユーザーメモリがないだけだと思ってたので、
オーディオインターフェイスも兼ねてるSD-90を買ったんだけど。
エディットはシーケンサーから送ればいいかな、と思って。。。

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 07:43 ID:vwwCCW2E

Roland系はやはり…初心者に優しいイメージがある
SC-88Proや8820/8850はバランスの良い音が集まっているし、
GSAEやMIX88などのエディタも充実しているし…
XGもxGWorksなどの音色の強力に操れるツールがありますけれども
つーかブロックという概念がどうしてもわからなかった…(あほ)
Cakewalkも直感的なイメージがありますし…最近のはちと難解ですがね…
でも…でもSD-80のエディタは、MIX88やGSAEのように容易な操作性ならば…祈り
たとえば、初期設定は全部その、エディタでしてしまえば、あとは打ち込むだけだし
SC系とはコントロールチェンジは大体同じなのでしょうか？
たとえば、CC71で簡単に変更できるレゾナンスなど、その変が気になりますね
いずれにせよ、あまりにもリアルなドラムセットには震えるほど感動したので
たぶん中古でかうかもしれない今日この頃えｒ４ｗ３ｆ＠

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 10:24 ID:avqCu4Nx

SD-80買った。参ったな。これからレコンポーザはどうなるよ。

779 ：　：02/06/19 13:00 ID:4VhU4hqN

>>777　おっさんシャインだろ？初心者には複雑だろ、あの操作性。

780 ：193：02/06/19 13:50 ID:ASJHL3wO

>>777
ブロックの概念ってあんた、SONARのループクリップとかはどうなるん？
Cake使いだけど・・・
写陰ならさ、いい加減HS2002のパッチ出すように催促しろよ。XL出すまえにさ。

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 17:05 ID:iJE0j21a

ちょっとスレちがいになるけど、、
カラオケ作ってる業者っていまだにレコポ使ってやってるんですか？

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 18:45 ID:HS4gaNoz

小室のような曲作りがしたいならSD-80Cakeもいいだろう

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 18:51 ID:lIAfwntj

XVとSD、純粋に「音」だけで比べるとどう？
やっぱ狙いどころが違うからD/Aとかも全然違うものなんだろうね？
もし「音」が同じならSD80にしようと思ってるんだけど
激しく違うんだったらちょいと考える。

エキパンだとか音色エディットだとかはまったく気にしてないので
純粋に音で決めたい。
でも店頭じゃなかなかわからないし・・・。

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 19:29 ID:eAKHN2WW

>>783
あんまり言うとXV信者が荒れそうなので心配だが
正直、プリセット音色はSD>XV
D/Aはほぼ同じ

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 19:29 ID:2/pCccXF

音って出音って事?

786 ： ◆DTm8820A ：02/06/19 20:11 ID:BjOKU+Ni

>784
いや、XV持ってるけど、何も差さない限りその通り。
SDの内蔵はいい音の選び方してるよな。
一枚でも自分の得意分野のエキパン持ってれば不等号逆になるけど。

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/19 23:40 ID:avqCu4Nx

なんでもヨイショ発言があると社員扱いするのは２ちゃんねる住人の悪い妄想癖だな
誰かも言っていたが「企業も注目、２ちゃんねる」というのは思い上がりだぞ。

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 00:15 ID:+Z45fbac

>786
SRX2とSRX3のためにSDを諦めています・・・

>>787
どう考えても社員かR房じゃん。
と言う折れはXVほすぃ

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 00:42 ID:vK2eQL/O

営業とかの販売に直接関係する部署のヤツは見てるだろ。
開発とか企画のヤツは見てなさそうだけどね。

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 01:52 ID:h1EHZTzB

>>787
ネット依存の人間というのは昔からそういう傾向あるよ。
べつに2chだけがみんな妄想家とか、そうというわけじゃないよ。ところで
仮に社員が見ていたとしても、それほど愛社精神のある奴いるのかねえ。

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 05:15 ID:j3+bl/oK

いったいSD-90はなんだったのだろう。

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 05:24 ID:BETmWAL3

SD-90＝人柱的音響機器

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 05:52 ID:5Tu4a5MZ

>>790
ここでなら寧ろ自分の会社の悪いところを暴露するだろうな。
ただここは妙に関係者風吹かして実はただの人というタイプも多そう

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 09:49 ID:kFMTMO3I

>>784,786
Thanks!

俺的にはSDの方が好きなプリセット多そうだから、こっちを選ぶことになりそうかな。

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 22:59 ID:BETmWAL3

アコースティック系楽器音だったら、SDの方が断然いいだろ。
でも、シンセ系の音色ってみんな似かよったような音ばかりじゃないか？SDは。

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/20 23:55 ID:vK2eQL/O

>795
はい。いつもより余計に（波形）使い回してます～

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 18:29 ID:iyNrnS4e

SD－80なんですが、テルミンや胡弓などの楽器音色ってないんですか？
もっとエスニック系の音が欲しいです。

あと、ギターのハーモニクスって、なんで歪んだHarmだけなんだろう・・・
クリーンなHarmが欲しい。

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 18:38 ID:IDTsdl6c

>>797
ない
っていうかスペシャル音色1はギターに偏りすぎ。
ギターの音は自分でエフェクトかけていくから面白いのに。
意味無し。

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 18:55 ID:4cU8OHzm

>>798
スペシャル１には藤山さんがいるよｗ

てかFuji Yamaってどんな音なの？かなり気になる

800 ：800：02/06/21 19:09 ID:iyNrnS4e

800！

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 19:22 ID:oVYmyutH

>>799
三味線+シンセパッドなかんじ。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 20:08 ID:y50eF25z

やはり、ローランドは生楽器系フェチのようだな。
YAMAHAのほうのDTM音源はどうよ？

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 21:25 ID:VMgfOsd4

>>802
微妙～
俺的にはMU系のピアノは好きじゃない、、
でもオケだったら完成度高いかも・・

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 22:09 ID:lTf6fs02

MU2000とかの方がシンセ系は充実してる様な気がする。
後、エフェクトが強力だね。
操作性はSDはまだよく分からんけど、MU2000使う限りは非常に宜しいかと。

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 22:13 ID:y50eF25z

んじゃあ、
SD-80＋MU2000＝最強
ってことで？

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 22:23 ID:Ei5pudM9

SD-80+MU2000+SC-8850=???

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 22:44 ID:cqCLpxDI

SD-80+LA音源ならどうか。

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 22:49 ID:oVYmyutH

YAMAHAも対抗馬を出して欲しいな…

809 ：　：02/06/21 22:53 ID:8Zt5zjaI

>>787

あはは

ばーか

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 23:26 ID:AN56BG30

なんで787がばかなんだ。
レス先間違い？

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/21 23:51 ID:SBloZCKE

>>806

価格
SD-80+MU2000+SC-8850>>>XV-5080

オケ
SD-80+MU2000+SC-8850<<<XV-5080

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 00:10 ID:BIj5Fu7h

YAMAHAのソフトシンセって結構良い音だったりする。
HyperCanvasの対抗馬キボン。

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 00:24 ID:O2n2gGOG

>>807
CM-32Lとか、そういうのと組み合わせるのはアリかも。
そういえば中古のCM-32て５，６年前は中古で叩き売り状態だったのに今は逆にまったく見かけなくなったな。
MUみたいな音源で不足を感じた音色があれば案外CM-64で作れたり出来そう。

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 07:58 ID:54ogKdwU

>>811
違うだろ？

価格
SD-80+MU2000+SC-8850>>>XV-5080＋SRX3＋SRX2

オケ
SD-80+MU2000+SC-8850<<<<<<<<<<<<<XV-5080＋SRX3＋SRX2

あ、でもSRX結構高いからな～～

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 08:13 ID:GWmeNLmo

ﾔﾊﾟｰﾘXV5080買お。

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 12:20 ID:SmJg7UZ9

>>811
シンセは？

817 ：定期age：02/06/22 15:52 ID:refEX9u4

6/25にSD-20が発売されるけど突撃するヤツは居ないのかな？

http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1364868

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 16:00 ID:hn7X1Hc7

>814
SRX03だけで十分

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 22:01 ID:U4HVbQDr

>>817
今さら8820より下の機種出して誰が買うんだ？

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 22:16 ID:TSfykpr4

>>819
下とわ？
まさか音色数だけで判断のか？
optical out があるっつーことは 44.1kHz サンプルの可能性が。

ま、最近のRを見ていると量より質の転換をしたがっているようにも見える。
それが成功しているかは別として（藁

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 22:57 ID:wVIWGl1E

819=DTM経験2週間

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 23:10 ID:RrnrSrDF

SD-20買うぐらいなら80買う

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 23:12 ID:Z+3jL8ld

逆だろ。音色数は8820の方が上でも質はSD。

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/22 23:45 ID:wxQFWKvG

でもSD-20はEFXないよ。

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 00:21 ID:lqt5AdVA

>>822
当たり前。
かえる金あるならSD-80買っとけば間違えはないと思われ。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 02:18 ID:kCpp+EAr

XV信仰はいまだに根深いな
便利だけどな。

827 ：定期age：02/06/23 04:18 ID:Qp4e1KK3

音家
商品名： EDIROL SD80　MIDI音源モジュール
単価： \65,800

というわけで買います。

828 ：　：02/06/23 12:51 ID:fG20V6Dq

８０と２００２がひっついてるのって、いくらなの？

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 14:46 ID:qy0CYiZE

>>813
XV-5080>>SD-80+CM-64>>>>MU2000？？？

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 14:52 ID:1LpRryON

>>828
まだ未発表でソースもない。

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 14:58 ID:xTgtApm/

ここって会社から書くとID同じにならないか？
隣の奴のＰＣから打っても自分と同じID。
前、自分と同じIDがいてびっくりした。しかも荒らしてるの。

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 15:04 ID:fELeP5GX

>>828
ゲットプラスで
SD-80 \70,420
SD-80HS \77,180
となっているがこれか？

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 15:05 ID:fELeP5GX

>>831
外から見たIPが同じになるネットワークなら同じIDになるな
社内LANとかプロクシとか

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 15:55 ID:xTgtApm/

ローランドの社員は本当に書きこんでるのかな。
自宅から書きこんでるのか。あぁ納得。

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/23 21:51 ID:XtLtJBpH

>>832
ゲットプラスではSD-80HSは6/26発売予定となっていますね。
昔DTMに興味を持ってMU-80とXGworks1.0で少し遊んでいましたが、
今新たな気持ちでDTM始めるために買うとするとSD-80HSが良いですかね？

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/24 16:00 ID:NRNGtBhw

それでいいと思うYO

837 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/06/24 20:08 ID:H8VZjC3d

>>832　サンクスっス。買ってみようかなぁ。

838 ：835：02/06/25 10:54 ID:8wG8dKnl

>>836　レスThanx
石橋楽器では
SD-80　72,800円
SD-80HS　79,800円
で、SD-80HSはやはり6/26発売ってことになってますね。
なんでローランドのWebでは何の情報も無いのだろう。

839 ： ◆DTm8820A ：02/06/25 11:09 ID:UIyB/42M

ん？ホームスタヂヲエディションってヤシ？
いまページに載ってるよ。

840 ： ◆DTm8820A ：02/06/25 11:14 ID:UIyB/42M

発売日まで情報を伏せておくと、泣く奴が出てくると思うんだけどなぁ。

そういや、SD-90製造中止説はどうなったんだろう。
まだしばらく売り続けるのかな？

841 ：835：02/06/25 14:26 ID:Lc2CJzgS

ほんとだRolandのWebに出てる。今日更新されたみたいですね。
「SD-80ホームスタジオ・エディション」っていうパッケージなのか。
もうミュージ朗っていうパッケージは無くなるのかな。

842 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/06/25 19:30 ID:406SwVvZ

ホームスタジオ２００２って、初心者にはDOっすか？

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 22:47 ID:QprH9lSG

>>840
今さらSD-90なんて誰も買わないよ。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 23:21 ID:c/GlpUio

あれ？
SD-90って、とっくに生産終了したんじゃなかったの？

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/25 23:36 ID:1rNRuy3h

>>840
>>844
単に SONAR2.0 がでたんで SONAR1.? とのセットモデルが無くなっただけでしょ。

>>843
買えないやつの単なるひがみ。

846 ：SD-80User：02/06/27 15:35 ID:3r+ra8WF

音家からSD-80届いたよ～。
我が家のマシンが腐れVIA KT133だからUSB接続で上手く動作させるのにかなり手こずった(;´Д｀)

USB器機はSD-80、ロジクールのマウス、メルコのカードリーダ、メルコのUSBハブ。

１．SD-80をハブに接続すると認識はするが演奏途中でSD-80が無反応になる(´Д｀)
２．SD-80をPC本体に直づけにするとハブに刺したマウスが無反応になる(´Д｀)

結局、カードリーダの使用は諦めてSD-80と排他利用にすることに(;;´Д｀)
もうVIAのマザーは嫌だ…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 15:46 ID:L6OqDyHX

>846
USBハブが電源ないﾔﾂなら、電力不足かもしんないね。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 15:50 ID:qm2xTIh0

>846
うちも腐れVIAだから
USB2.0カード増設してそこに繋げた。
トラブルもなくなって快適になった。

849 ：SD-80User：02/06/27 17:53 ID:aIc8OvO+

>>847
ACアダプター付けた状態でこの有様ですが何か？･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>848
PCIの空きがあれば…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

しかっしSD-80はLCD小さいな…。エディター無しでは使えませんねぇ。

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 20:34 ID:xbi1WL0O

SD-80のエディターの使い方がよくわからないのですが、
どこかに使い方が詳しく載っているサイトはありますか？

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 20:37 ID:yhWlSy0b

C:\Program Files\EDIROL\SD-80Editor\Manual\Editor_J.pdf

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 20:48 ID:c5V1fIcm

>>851
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 22:55 ID:PCMSION+

>>851
やべっ俺も今PDFの存在に気付いた（藁
こりゃ便利だわ。

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/27 22:59 ID:RawMpcEa

>853
同様に・・・。
こりゃいいわ。

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 02:23 ID:z7l/aoHE

ちょっとわかりずらいな。まぁどのマニュアルもそうだけど。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 07:16 ID:m0y9D/Nm

やはりリアルなドラムセットの音を求めてSD-80を欲しています
SC-8850/8820/88Proは良い音源ですが、やはりドラムの音が生に近くない、と
SD は非情に生に近く、感激しましたというよりも生と聞き分けがつかなかった現実

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 08:02 ID:6RGQjBwi

>>856
SDのドラムにあまり期待しない方が良い。多分買ったとしても意外と肩透かし食うぞ。
生ドラムを求めるんだったら別の探したら。
スタンダードのENHANCEDセットぐらいしかリアルじゃないし。しかも音量小さくてすぐ音が埋もれてしまいがち。

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 08:44 ID:EGzZcWyT

>>856
ドラムだけだったら、AKAIのHPでドラムキットがただでダウソできるよ。
ソフトサンプラーのVirtual Samplerだったら、円高の今なら1万円以内で
手に入ると思うよ。十分なメモリが必要だけど。

ただ俺はダウソするのがめんどくさいんで使ってないけどな(w

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 08:49 ID:Krati0wE

俺、SD-80ユーザーだけど、SD-80のドラム音色は確かに高品質だと思うよ。
この音色でも満足できないヤツって、どういう曲作ってんのかね。
耳腐ってんじゃねーか？

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 08:55 ID:jKrZfQgX

俺、アンチローランド派だけど、SD-80のドラム音色は確かに高品質だと思うよ。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 09:18 ID:EGzZcWyT

>>859
人それぞれなんだからいいじゃない。
SD-90ユーザーの俺としては、>>857に同意かな。
たしかに従来の機種と比べたらはるかに高品質だけどね。

ドラムだけに期待してSD-80を買うと肩透かしを食らうってこと。
>>856がSD-80を買うことを止めもしないし勧めもしないけど、
サンプラー持ってると音作りの幅が広がるよ。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 14:11 ID:5oZBrV9q

ちゃんとフィルターとかいじってリバーブもきちんと掛ければいい感じになるよ
素の音はイマイチな感

863 ：匿名：02/06/29 14:45 ID:NSd9a1rk

ＳＤ９０でもパラアウト出来る様にしたいなぁ．．．

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 16:39 ID:lzc1TFlW

SoloとEnhancedのドラムセットはどうして定位が全部真ん中にしてあるのかな。
エディタ使ってずらせば良いんだけど。
ステレオサンプリングのせいか？トーンも左右2つ用意してあるみたいだし。

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 21:23 ID:5kYlaxVX

「ミュージ郎ネットスタジオ」実売 \35,000 とは安い。SD-20 早く単体売り
してくれい。

もしかして今後も抱き合わせ販売しかしないのかも・・・・

866 ：(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ：02/06/29 23:01 ID:nqEWdJ+M

品質は良いけど音色がってこと?＞ドラム
ゲートとかパワー系のスネアって入ってない?

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 23:03 ID:70dYFuXK

ゲートすねあはナイアルよ

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 23:05 ID:PEChcUj+

SCのドラムのぬけを良くしただけだよ、基本的に。
SCのドラムってよく言えばクセのある音だから、
SDのドラム使っても、DTM音源臭さ（SC臭さ）は抜けないよ。

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 23:15 ID:70dYFuXK

>SCのドラムのぬけを良くしただけだよ、基本的に。

んなわけない。っていうか殆どXV波形でSCやJVの波形はナイアルよ。

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 23:33 ID:w8J/meib

>>869

その通り。XVシリーズで、使えるSRXの音を聴いたことの
ない人、多いね。SCとは、全然別物。

それともモニタースピーカー、ヘッドホンが、カスじゃないの？

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 23:44 ID:PEChcUj+

そうなの？
Power KitのKickとSnareまたこの音かよ、
ってｵﾓﾀ。
圧倒的に良いのはなのは、エンハンスドだけで。
（それも、SD-80editorでいろいろいじって、バルクダンプしないといけないし。）

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/29 23:45 ID:vqnoYi8S

SDのドラムは無加工の素の音。
ゲートリバーブのかかった派手な音が欲しければ自分でエフェクトかける必要がある。

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 15:23 ID:pWMocqeY

SD-80はSD-90のようにLine（光）入力に対してAFXエフェクトをかけることが出来ますか？
出来るなら買おうと思うのですが・・

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 15:23 ID:0HW8EPjV

ここの管理人最高
http://isweb43.infoseek.co.jp/play/ta-bo-z/

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 15:54 ID:D+SnHaxY

>>842
かなりつかいにくいよ
使ってる人いないと思う

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 20:40 ID:zt79SIXr

>>873
出来ないどころか、入力端子すらついてないよ。
そういうことがしたいなら大人しくSD-90買えばいいじゃん。

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 21:08 ID:yfQw++0M

おそらく殆どいないであろう、SD-90独自のメリットを理解している人なのに、
SD-80のスペックを殆ど知らないのって珍しいなぁ。

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 21:19 ID:vtTp+iQ3

>>876
え？内蔵オーディオエフェクトのことじゃないよ？
あくまで外部取り込み音声の話なんだけど・・

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 21:23 ID:vtTp+iQ3

>>877
店頭デモ機の上に書いてあったエフェクトマップ？を見れば外部入力にエフェクトがかかることくらいわかります。
というかSDの売りってMIDI+外部音声のマルチエフェクトだと思ってた・・

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 21:25 ID:5pruyMhW

SD-90だって、SD-80editorに対応したり、Ver1.03になったりで、
音色エディット情報や、EFXの設定やらがバルクダンプできるようになったから、
SD-80のアドヴァンテージも薄れたと思うけどね。
まあ、ユーザメモリに書き込んだほうが手軽でいいけど。

いわゆるDTM（音源）ユーザーで、
ミキサーもってて、パラで出したいって人が
それほどいるとも思えないから、
パラアウトにそれほどのアドヴァンテージがあるとも思わないし、
オーディオインターフェイスがないなら、
SD-90で良いと思うんだけど。
インターフェイスを既に持っているなら、迷わずSD-80だけど。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 21:46 ID:sFdWVfGF

>>879
だよねぇ。
SD-80にはコレと言った特徴が無いんだよな。
ゆえにXV5050と比較されてしまう・・。

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 21:57 ID:WFkJ44GT

>>875
Cakewalkシリーズを使いにくいと評する人はかなり少ないと思うんだけど。
HS2002は特にダメだったりするの？

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 22:36 ID:zt79SIXr

>>879
？？何を言ってるのか良く分からないが…
とにかくSD-80には音声入力端子は付いてないし、AFXも実装されてないよ

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 22:49 ID:u7XcPEUK

SDくらいまでくるともうハードのせいにはできないと痛感。
鬱だ・・・。

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 23:07 ID:mZoJVbPD

studio canvasっていう名称もややこしいんじゃない?。

sd-80はmidi音源部だけなので "sc　"かな?

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/30 23:08 ID:yfQw++0M

>>884
痛感する所から成長が始まるのです。従って貴方は正しい。
そして、俺もDTM音源を抜け出した途端、痛感の嵐・・・

漏れレベルになると、
SD-90だろうが80だろうが20だろうが、
使いこなせないという点において全て同一。安いの買っとけ！って感じ。
SDを実際に購入する層って、殆どそんな感じなんではなかろうか。

887 ：＿：02/07/01 01:18 ID:y2/OG0Az

SD-80欲しいんだけど

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 11:42 ID:qmmuW51V

初心者にやさしい商用MIDIシーケンスソフトとは、？？

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 16:09 ID:CgrsCpX3

StudioCanvas、素直にSCって略せばいいのに。SoundCanvasと被るけど。
stuDioCanvasだと思っちゃう

>>887
買え。金ないなら働け。
消防、厨房なら頭を使え。

>>888
Singer Song Writer
初心者向け。たぶん

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 17:13 ID:HCu05kHY

>初心者にやさしい商用MIDIシーケンスソフトとは、？？

>>889
らくらく作曲名人だろ
ほんとにらくらくだぞ

ま、折れはSinger Song Writer5or6を推すけど
スレ違いsage

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 17:34 ID:3VwTtluC

CC#71 でレゾナンス変わりますか

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 17:59 ID:EAV+OPul

>>891
音源による。
XG音源や88pro以降のGS音源は変わる。

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 20:48 ID:hS/R4HMZ

質問ですが,
SD-80, SD-20 のネイティブモードは GM2 の上位互換になっているという理解で
正しいですか?

894 ：ロボコム ◆TZICT8R2 ：02/07/01 20:51 ID:eBnXkCBo

HS2002セット買って来た☆

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 22:36 ID:MTDwclCq

>>888
PC-9801のBallade3というシーケンサじゃないかなぁ。
さすがに入手は難しいだろうけど、バグも抱えていたけどシンプルさと操作性はピカイチだよ。
SingerSongWriterとかも今は物凄く良い。
"初心者向け"とよく言われているけど俺は全然そうだとは思わん。
あまりブランドには拘らんようにね。
ドキュメントに高度なソフトを併用したと豪語しているわりには思いっきりヘタレなデータ作っている人も多いし。

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 23:08 ID:3xGhWhKc

>>892
SDはどうでしょか

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 00:00 ID:ttdvCpmt

>>896
CC71とかのやつはGM2で正式サポートされてるから、GM2対応音源ならどれでも可能かと。
もちろんSDも可。

898 ：禿げしく同意!!：02/07/02 02:52 ID:hLNsUS0P

318 名前：317 投稿日：02/06/23 19:17 ID:HQ8CI4JU
サンプラーも最近は中古だと安くなったしな。R&Bの場合、ブレイクビーツも
必要になるだろう？R&Bの人だとMPCだけで作ってる人もいるしなあ。
２ちゃんって虎や鳥、ＪＶ　ＸＶマンセーな人が多くて、ＳＣ　ＭＵ糞みたいな
風潮強いが折れ的にははぁあんだよな。確かに虎や鳥、ＪＶ　ＸＶは音いいかも
しれんが、ＳＣやＭＵから買い換える予算あるならサンプラやモデリング系追加
していったほうが可能性は広がると思うんだがな。ＳＣやＭＵだって全然駄目
ってわけじゃないしな。使い込んで見て３１０みたいにＢＳ足らないとか不満
持った時に機材追加していくほうがいいと思うのだが。折れの場合あまり生重視
なジャンルじゃないから、生系はＭＵで十分な場合が多い。やる音楽によって
機材の買い替え追加なんて違うから折れの意見が絶対だとは思わないんだけどね。
ＰＣＭ系１台とサンプラー１台（ソフトサンプラも可）、バーチャル系１台（ソフトシンセも可）
あれば一通りのジャンルこなせると思うのだが。それ以上機材増やす予算があるなら
アウトボードとかＰＣ、ソフトに予算を回したほうが世界は広がるよ。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 03:08 ID:PaRw2vF0

シーケンサ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1024312648/
上級者向け（ｗ

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 03:14 ID:Rdt3lle/

900ゲット！

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/02 22:27 ID:hWPr5Ebs

醸しあげ

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 04:25 ID:j4XGNeFZ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025637842/l50
新スレでち

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/03 23:21 ID:HXZ+C0fw

IDがXGのやつが立てたスレッドをどう思う？

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/04 17:53 ID:1eo2OzH+

そんなことを思う>>903はすっかりチャンコロだなあと思った。