VSTi【USM】これ最強。

1 ：80MB：02/02/13 00:28 ID:uXgQxfFW

お前等、最強音源【USM】の良いところ、悪いところ、
真面目に語ってみて下さいｺﾞﾙｧ！！

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 00:29 ID:CettGiEr

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 02:50 ID:GQntvasI

　自分はVSC3(藁)も持っているので、比較した上で語ってみる。
　USMは、音色数が少ない（明らかに不利な点）。また、最初から音色に
独自の味付けが施されている印象。よって、生っぽさはない反面、
JX16等のアナログ系と混ぜたときの違和感や埋没感は少ないように思う。
　VSCは音色数は豊富で、一聴した印象では生っぽいが、
他の音に埋没しやすく、バランスの取り方が難しい気がする。

　個人的にはUSMの音は嫌いではないので、同種の音色ならUSMを選ぶ。
（というか、実はVSCを買ったもののほとんど使っていない状態）

　もちろん、最強、と呼ぶにはほど遠いが。

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 03:14 ID:mwmGUV/S

ハハハ　おもしろいスレだな。
USMは使用頻度高いです。
普段スケッチに使ったりしてるけど、
作りこむと、以外にいい音するんだよね。（これだけで十分聴ける曲ができると思う）
俺にとっては、非常に便利な音源だな。
10万もする某R社DTM音源などどうでも良い。（オーバースペック＆中途半端）
と煽ってみる（藁

5 ：80MB：02/02/13 18:00 ID:ALr/5Mwl

お前等、マジレスありがとうございます！！
CUBASE使いならUSMを酷使しましょうぜ。ｱﾝﾁLM-7
とにかく手軽にミキサーに立ち上げられるのは良いよネ。
標準最強音源の名に恥じぬ。
でも最初に聞いた時はへこんだな…。

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 19:24 ID:lGNLJ6Ko

アンチLM7じゃなくても、いいとおもうが・・

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 19:54 ID:537JHwy0

そういえば一度も使ったこと無かった(;´Д`)
せっかくだから使ってみよっと・・・。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 20:16 ID:UlWP774B

今年になってSampletank買ってからは使って無いけど
USMも意外に使えた印象がある。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 20:55 ID:skR/I8aC

漏れもSampletankのフリーを落っことしてみたけど
激しく（・∀・）ｲｲﾈ！！
製品版欲しいYO！！でも値段たけぇYO！！

GM網羅してて（一応）フリー（一応）のVSTiってUSMですか？

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/13 23:31 ID:A2HJ39E7

パラアウトしてプラグイン掛けまくるとなかなか遊べる。
VSCにゃパラアウトがないのがつらいんだよなあ。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 00:21 ID:+mWSFMdV

ソフトサンプラも普及してきたわけだし
サンプリングCD-ROMでGM音源的なのが一枚あると便利かもね。

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 11:59 ID:WBri9+b7

>>11
OmniSynthがバッチリじゃね？

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 20:47 ID:SsvJGgV9

>>12
情報感謝ナリ。
OmniSynth調べてみました、結構ヨサゲかも。
ちなみに下のリンクで音色のDemoがありましたので参考までに。

http://www.esoundz.com/omnisoundz.html

>>9

ttp://japan.steinberg.net/products/vst5/vst_instruments/vst5_usm.html

>Universal Sound Module
>70MB以上の優れたサウンドデータを搭載したGM対応サウンドモジュール

って書いてるからそうなんだと思います。
そういやLogicでも使えるのかな？

14 ：9：02/02/14 21:34 ID:+LSaDnwy

>>14
ｽﾏｿ。書き間違えました！！
正しくは↓
「GM網羅してて（一応）フリー（一応）のVSTiってUSMだけですか？」
…でした。
マジレスありがとうです。

ところでUSMはLogicでは使えないみたいYO。
そこらへん、Logicユーザーの情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
漏れCubaseだから分からん。無知を許して下さい。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/02/14 21:57 ID:WBri9+b7

>>14
logicではUSMは使えないよ。
ちなみに俺はlogic,cubase両方持ってる。

16 ：3：02/02/19 18:43 ID:Kj4b3Lvj

HyperCanvasスレで「HCとUSMではそんなに差は感じない」
という火気弧を見つけた記念にageてみます。

17 ：MJにこんなスレがあったｙｐ：02/02/21 01:19 ID:7W+1l9ew

http://www.studiocage.com/cgi-bin/mj/minibbs.cgi?view=14763&page=14839

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/17 01:37 ID:ZtgbTLML

マリンバ、グロッケンシュピール系の音は結構すき。

19 ：3=16=18：02/03/17 22:03 ID:JLnyXjQH

VSTプラグインスレ2.0で最初の方にLINKされているようなので、
ageさせていただきます。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/03/31 20:18 ID:w5tA7Qn5

おい誰かUSMのみで作った曲のうPｷﾎﾞﾝﾇ。
折れはLogicなのでUSMがどんな音してるのか知りません。
だから知りたい。激しく知りたい。
宜しくお願いします。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/13 01:25 ID:pXoefJgG

さすがにUSM“のみ”で作ろうとは思わないな。
CubaseにはLM7とかVB1もついてくるわけだし…

22 ：sage：02/04/14 16:29 ID:eehN1hx0

USMの安い音大好き、しょぼいから加工しやすい。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/15 15:38 ID:9h9CZWrx

USMとReaktor、これ最強。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/04/22 23:04 ID:0L4TxU8n

USMとoxygen8、これ最強。
Reason真っ青。
あとﾀﾝｸﾌﾘｰあれば尚OK。
針音死亡。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/11 02:50 ID:9D5AYKM1

みんな、使おうよ.....

何番が好き？

漏れ１２３

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/13 02:53 ID:RulSzgIe

>>25
うん、Effects系は結構良い音してるよね。
漏れはドラムの金物類はまぁまぁ好きよ（ハット除く）

しっかし、Cubase5が出た当時
「70MB以上の優れたｻｳﾝﾄﾞﾃﾞｰﾀを搭載したｿﾌﾄｼﾝｾ～USM付属～
これだけで音楽制作が可能になります!!一般のﾊｰﾄﾞｳｪｱはｼﾝｾは16MBﾃﾞｽ!!」
なんて、うたい文句があった様な気がする。すげぇ懐かしいです。

「メイン音源はUSMですね」とかｲﾝﾀﾋﾞｭｰで言ってるｱｰﾃｨｽﾄはおらんのか？
…おらんよな。いる訳ねぇーよね。いたら間違い無くCD買うぜ。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 21:45 ID:TiQhE3v7

はげしく、ど

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/05/26 21:57 ID:/1UPtI7C

禿同。
SXの登場で最強音源USMさよならかな？
だとしたら鬱だ悲しいのう。

ところで懐かしき名器KAWAIのG Megaとｽﾃｲﾝ産USMどっちが強いと思う？

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/06/02 23:59 ID:yiaYD1j8

USMのドラムって、ちゃんとパン振り分けられてる？ハットとかシンバルとか全部センターでないすか？

30 ：cubasis：02/06/09 10:32 ID:L93xFN4u

>>29
うむ、気になる。よってアゲ

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 02:08 ID:3EZXIjeD

G Mega

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 12:16 ID:BZETgq9L

Rolandは徹底的にループを駆使して少ないロム容量で使える音に仕上げているのに
USMは殆ど何もせずに無駄に容量を使っている。
これって出来そこないのSamplingCDみたいなもんだよ。
データ部だけで81.4MBも使っているのにたったの128プリセット。
なんか音もしょぼいし手抜きで作ったとしか思えない。
これ使うとRolandの波形職人の凄さが逆によく分かる。
steinの開発陣はシステムを組むのは上手いんだろうけど
音楽的センスはイマイチっぽい。
Q付属のVSTpluginもよかったのはみんなSpectralDesignので、
stein開発のはダメだったし。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 13:12 ID:cL/vrdkv

別にデータ容量と音楽的センスは関係無いんじゃないの？
つーか、GM音源に何を期待してるの？

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 16:17 ID:SfLrbIoR

>>33
はあ？おまえステイン大好きな狂信的ドザか？
32の言ってることはもっともだが。
ステインのソフトに音楽的なセンスがないのは明らか。
そういうこともわかんないようだから、ドザは駄目なんだよ。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 17:33 ID:6UC6AKda

ロジカーだし俺はVSCでいいや。GMが必要な時は。
良い音欲しければHyperCanbasかな。あの音を
HyperCanbasと比べる奴はいないだろうけど。値段的にも。

ステインの音楽センスの無さは同感。

ただ、ステインの商業センスには毎度恐れ入る。
MAC OS X第一参入はたぶん奴だな…
仲良い企業がセンスいいから…全く問題ないんだろな。
Emagic、センスはあると思うよ。センスは…。はぁ…。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/01 21:08 ID:JeLmfJ66

USM 81.4MB
VSC 3.78MB

ファイルサイズに20倍以上。
ローランドを褒めるべきか、それともステインを（以下略

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/06 03:18 ID:7yite4dD

USMの内部バージョンって上がってるの？？
HALion Content CD 1.1みたいに･･･

38 ：標本戦車：02/07/06 06:14 ID:ta4i25Ft

81.4MBにしちゃぁ、ショボいよな。
確かに。ＨｙｐｅｒＵＳＭＸ
とかになる予定あんの？
ＳＸ　Ｒ３くらいで。

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/06 23:21 ID:b2sLIeuv

SXでは無くなります（藁

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/06 23:59 ID:+aKOcHqP

まじ？39

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：02/07/07 04:20 ID:yJroV59V

USMがあまりに好評で、他社から「USMのせいで我が社のVSTiが売れないじゃないか！」
とクレームが付いたため、SXでは廃止になりました