【衝撃】VST SYSTEM LINK【革命】

全然あれから、情報無いね
気になっているのは

1.リンク数だけパッケージが必要なのか？
　必要な場合、全部お店で買わなければいけないのか？
　ユーザーの特典としてライセンスパックがあるのか？

2.サウンドカードの対応の問題
　現在のサウンドカードが全て対応するのか？
　asio2しか、対応しないとかありそうで怖い

3.cubaseのすべてのバージョンで対応するのか？
　32のみ、もしくはSXのみ、、、とか

4.OSの問題
　俺Macだから、OSXのみ対応ってことになると
　ちょっと、困る（笑）

誰か情報を持っていたら、俺に恵んでやってください

>>187
＞OSXのみ対応
これはどこかに書いてあった、気がする。

>>187-188
>cubaseのすべてのバージョンで対応するのか？
>OSXのみ対応

違うと思います。どっちが先になるかわからないけど、CubaseとNuendoの
（多分全部で）SystemLink版が出てVSTはその時点でメンテモード、
Cubase SXは最初からSystemLinkになる、と読んだ覚えが。
Cubase VSTはOS 9まで対応のままですな。

>>187
>リンク数だけパッケージが必要なのか？
前にAppleのイベントで代理店に聞きましたが、「必要である」とのことです。
ただし、登録ユーザー向けに安く提供できるよう考慮中であるとも。
CubaseVST/32からCubase SXへの無料アップデート、およびダブルライセンス
の提供はその流れの一環かと。
もっと気になるのは、VSTプラグインソフトのライセンス問題と、macに限れば
OSX版が本格的に出回るのはいつごろか？というあたりですな。

情報ありがとうございます
とりあえず32と、SXでVST SYSTEM LINKができるんですね
安心しました

あとサウンドカードとかHard対応が不明なのも
気になりますね
あとplug-inの対応もあるので、しばらくソフトシンセの
購入は見送った方が吉な感じかな、、、、

インターフェースは光デジタル入出力のあるオーディオインターフェース。
条件はそれだけ。それ以上でもそれ以下でもない。

>>192
特別なドライバーなしでVST SYSTEM LINKが
光デジタル出入力の接続だけで動くんですね
情報ありがとうございます、安心しました

これを期にXServeを2台ほど揃えて同期ですな。なに、2台でたった100万です。
Mac Plusを買ったことを思えば、、、、。

【衝撃】【革命】って恥ずかしいよね。

>>195
既出

>>194
たった100万でPTより能力でかなり上回りそうだね。

>>197
まぁ、ProToolsとCubase Nuendoは用途の違うソフトですからね、マシン本体
への負荷も全く別。サンレコのProTools HDの取材でもG4 733が使われてた
様だし。

ちょっと気になるんだけど。

光デジタル入出力があれば、USBオーディオI/Oでもいけるのかな？
誰か情報や知識があれば御教授ｷﾎﾞﾝﾇ

>>198
どこか違うノン？解説キボンヌ。

>>199
いけるはず。多分。ASIO対応が条件だけど。

>>200
俺も198のカキコはさっぱり意味がわからん。誰か翻訳してくれ

>>199
憶測ですけどね、、、、、
System Linkは一番レスポンスが遅いマシンに合わせると思うので、全体
のタイミングをずらして間に合わせるのではないかと思います。
ただしUSBインターフェースがASIOに対応してることは必要条件。

これも、憶測なんだけど
カードにしても、USBにしてもなんらかのドライバーは
必要だと思うよ
midi信号の受け渡し、plug-inの情報の受け渡しもするわけだし

今思ったんだけどさ、OS9用のVSTPlug-inはOSXじゃ使えないんだよね？
でも、OS問わず繋がるSYSTEMLINKを使えば、SX(OSX)の安定性でOS9の資産を生かせると。
ひょっとしてSystemLinkってOSXの救世主になりうるのでは？

皆さん御教授ありがとうございますた。
私のはUA-5なんで、何とかいけそうですね。多分。
SXが待ち遠しいです。

>>204
それ、俺も最初に思ったんだけど
それだめなんじゃないかな？
ホストアプリがSXにする場合、plug-inがSXと32で両方入ってないと
動かないような気がするんだけど

たとえばpro52をOSXのSXで作動させて、
OS9の32にリンクして動かそうとすると
当然OSXのSXにpro52がないと、作動情報を送れないことになる

その辺が、うまく解決されているとうれしいよね

単に同期させてるだけだから関係ない。

>>204
あ〜　そういう意味では、SystemLinkのマスターにOS X、スレーブとして
OS 9マシンをぶらさげて運用していて、知らないうちにスレーブ側に膨大な
負荷をかけてしまい、OS X側は平気でもOS 9側がフリーズしちゃうという
ジレンマがあり得ますな。

たぶん、突然スレーブ側の音が無くなってマスター側だけになっちゃうんだろう
なぁ、、急にエフェクターが全滅とか。

>>192

同軸デジタルI/Oじゃダメなのか…。鬱。

>>209
イジメンなよ。だいじょぶだろ（汗

NUENDOの質問のついでに聞いた事がある。
ASIO2.0対応ならADATでもSPDIFでもAESだろうが大丈夫だそうだ。
ただしADATならADATに統一する必要があると言っていた。

ASIO2.0対応で、MacならいまんところRMEしかないね
osX対応ドライバー早く出してね

1bitなんてケチらずに、フルビットでよかったんじゃないだろうか？

age

あの〜複数台のPCで作業するってことは、VSTi,VST fx,Mixなんかを
別々のPCでやらせるってことだよね。

そのうち1台でも調子悪くなったらどうするんだろ。当然作業全部停まるよね。
1台のPCでやってる時からくらべたらトラブルの確率、台数分、倍々で
上がってくぞ。しかもきっとMixに使うPCは昔のマシンを引っ張り出すん
でしょ？こいつは新品よりトラブる可能性、さらに高いぞ。

よって仕事では恐くて使えん！

昔はSJの人も「CPUパワーが上がり続ける限り、VSTのパワーも上がります」
って言っていたのに、、、なんとなくフクザツな気持ち...

何人かで編集作業が別々でできるのは、とってもいい。

>>215

LINKが切れるだけで、止まらないと思われ。

>>215
逆じゃないのか？
複数台用意して作業することが前提になれば、どれかが
すぐに直せないような状態になってもVSTのパワーは下がるが、
作業自体は継続できる。リスクヘッジだとおもうけど。

>>217
ただ複数台各々にソフトをインストールしてる訳だから
そのライセンスをどうするか、も結構重要なポイントだよ。
簡単に他マシンにコピればいいってもんじゃないだろうから。

リスクが増えるって主張は間違いだと思うけど。

ディスプレイ、PC台数分増えるんだろうな。
そんな置き場所ないよ。

BOSS DR-220
KORG DDM-220.

10→220.

さて・・・・
・・・・・
・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・そろそろかな・・・・

SXではもう対応してる？

もちろん対応してる。

SXまで保守

衝撃・革命

MAYA（CGソフト）で分散レンダリングしながら
「Logicも分散計算できないかな〜」と思ってたのでかなり期待してます
はやく実現させてください！
OSXとXserverでさらなるダウンサイジングキボンヌ！

今steinでsystemlinkのpdf落としたんですが
２台だったらデジタルケーブル２本でつなぎますよね
そしたらデジタルでＤＡＴとかにはだせないってことですかね？

>>219

遅レスだが、なぜディスプレイ増えるんだ？もの凄い誤解してる気が

>>229
誤解じゃないと思われ

VSLﾏﾝｾｰ　age

>>228
Steinbergはモニタとキーボードのスイッチャーを導入すると良いよ、と書いて
ありましたな。

>>228
2台のPCのデジタルのインアウトをつなぐので、光デジタルRec Outを作りたい
ならマスター（？）側にもう一つインターフェースが必要ですな。

mac版USBドングルいくつ入ってますか？
とりあえず
２台のMACでリンクできるんだけれど、これだと違法になるんかな？

age

俺のマック版にはUSBドングル一個も入ってなかったよ

NUENDO for MacにはUSBドングル1個。
CUBASE VSTシリーズ for Macには無し。