1 :
MIDI Meister:
特にクラシックMIDI関係。10分以上ある大曲を打ち込む
だけの苦労は認めよう。でも時間の無駄。あんな電子音聞いたって
嬉しくもない。もう少し丁寧に作ろうや。
特にこういうの。やっと虐める対象を見つけたのは分かる。
でもスレの無駄。そんなもんどうでもいい。もう少し役に立つスレ立てようや。
はい、終わり!
なになに?またJASRAC東京支部の攻撃か?
自作データをageる訳でもなく、この手のクソスレ立てる厨房。
インターネットっつー文化に向いてないことを自覚しとけよsage。
じゃあ俺のデータ削除しなきゃダメですかい(藁
削除したくないのでsage
6 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 19:42 ID:8EIewkvj
>>1 ある程度胴衣
糞データうpして自慢気に語ってるやつ見るとちょーむかつく
とくに素人。音大出てない癖に薀蓄語るやつさいてー
7 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 19:46 ID:LvMrWRaS
>>6 終わったスレを今更・・・
>糞データうpして自慢気に語ってるやつ見るとちょーむかつく
これには同意。しかし、
>音大出てない癖に薀蓄語るやつさいてー
というのはいかがなものか。はっきり言って音大は関係ないぞ。
糞データうpしても、アドバイスもらったりして上達できればいいんじゃないだろうか。
8 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 19:50 ID:wCoJkRWf
糞データって、どれのこと? URL 教えてくださいませ。
みんなで聞いてみようじゃない?
いくらなんでもそんな見え見えの手口にゃあ乗れね〜な。
10 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 19:54 ID:pt0p/Ki0
なんだ、結局あんたの言う糞データはネット上にないんだ?(藁
★リンク先での荒らしは禁止です。他サイトへの直接リンクは自粛しましょう。
12 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 20:03 ID:atioZf7y
>10 あるだろ。だいたいクラッシク系のMIDIは全体的に駄作。それにオケとかやってるやつって、
高慢っつーか、他人の意見を受付ず自己満足にひたってる奴多いぞ。自尊心タカイシ。
持論を展開するまえに他人の意見受けつけろっつーの。
13 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 20:14 ID:nAcj4QeJ
言っちゃわるいけどテクノとかハウスとかにも駄作は多いぞ(藁
14 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 20:24 ID:SP8l3nzQ
MIDIで音楽やろうとすること自体が、時代の流れでもう古いだろ。これからはやっぱMP3とか
オーディオのループシーケンサの時代じゃないかな。
こうやってレス集めて最終的にURL公開して閉鎖させようって魂胆だろ?
やめようや、そういうの。
俺んとこかもしれないしなー。
17 :
音大生ですけど:01/11/27 20:35 ID:t9S9E0Yc
>>13 比率からいえば、クラッシック系の人のが聞くに耐えないの多いぞ。
っていうか、自称で素人ですとか堂々と言う人の感覚を疑いますよね。
どういう態度で音楽に臨んでるか、というか、素人さんは素人さんでそれでいいんだろうけど。
昨今のネット環境からみて、クラッシク系の素人データの乱立にはちょっと目を背けたくなりますよね。
文化の低レベル化を助長し、加速化してるのはネットの罪だと思うのは俺だけか。
18 :
親切な人:01/11/27 20:36 ID:isB7J87n
19 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 20:45 ID:Vd7ygJtH
>>15 そうじゃないって。
おまえの言ってる糞データのURLうpしてみろよ。
実際にきかなきゃわかんないじゃん。
20 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 20:48 ID:Vd7ygJtH
>>17 音大だろうがなんだろうが、音楽でサラリーもらってないならただの素人だろ。
勘違いしちゃいかんぞ?
21 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 20:55 ID:9X8IhyXV
素人さんが音大生を羨望のまなざしで見るスレか(藁
安心してくれ、音大出たって音楽で飯食える人材なんてほんの数%だ。
22 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 21:10 ID:NA//yAqc
昨今のネット環境からみて、クラッシク系の素人データの乱立にはちょっと目を背けたくなりますよね。
文化の低レベル化を助長し、加速化してるのはネットの罪だと思うのは俺だけか。
日本の音楽文化腐敗の最大の原因
1.音大卒官僚と教師による堕落した音楽教育
2.音大による独占商品と化したブランド音楽
3.音大生の傲慢な態度
-----------------------------------終了------------------------------------------
24 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 21:22 ID:n6qZScki
--------再開----------
>>22 音大受験に失敗したのか?
東大受からなくて他大学へ進んだヤツが、東大叩くのと同じ精神構造だな(w
一生、劣等感を背負って生きるんだな (プ
26 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 21:58 ID:XWEdhGNg
クラッシク板へ逝け
っていうかMIDIでクラッシク音楽をやるなんて自己満足以外のなにものでもないと思うんだけど。
28 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 22:07 ID:ecIYt5Kg
うんうん、どうあがいても救われないよね。
29 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 22:11 ID:GEvL0rTd
聴くことしか出来なかった側を、音楽を作る側にさせることを開放したMIDIの功績はでかいと
思うけどな。なんでわからんのかね。
>>27 >>28
30 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 22:16 ID:zTBOx3e9
才能のない人までも、「作った」気持ちにさせるMIDI
あのさ〜、MIDIデータって聴くためだけのものだと思ってない?
楽曲分析するときに、世界中に転がってるMIDIデータがどれだけ役に立つか・・・。
本当に役に立ってるよ!
少数意見sage
32 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 22:26 ID:XW4jhB4G
才能の無い人間のつくったMIDIデータを分析することによって
とんでもない結論に結びつく危険性を激しく危惧する・・・
っていうか、クラシックをMIDIで聞こうなんて思わないから別にいいんだけど
コード知らないからワンコードで作りました的なテクノもどきはやめてホスィ。
34 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 19:25 ID:O5Ajq8hS
>>30 才能うんぬん言ってるけど、実際にクラッシク音楽のMIDIをアップしてる人どれくらいいるんだ?
正直言って、電子音なんて聞きたくないよ。クラッシクのMIDIの打ち込みするくらいなら(というか10分以上の曲の打ち込みをすることすら
単なる労力と時間の無駄)曲作れよ、っていいたくなるよ。例えばベートーヴェンとかブラームスとかのMIDIデータ作って何になるの??
こんなに非生産的で効率の悪いことないよ。ましてやそれを音源で鳴らすなんて。
所詮、自己満足の世界よ。
巧い下手も関係ないし、曲のジャンルも関係ない。
36 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 19:38 ID:Wv1MJcmY
クラシック音楽って結局コピー曲だろ?
つまりコピー曲公開すんのウザイって言っdのと同じ。話題のループ。
コピー曲以外の下手データの話題で逝こうや。
37 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 19:42 ID:lIR4IOpe
コピーだとしたら、もろ著作権の問題とかになるじゃん。厨房め
38 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 19:44 ID:IhkvlvDY
39 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 19:46 ID:Wv1MJcmY
>>37 著作権は作者の死後50年までウンヌンつーの知らんの?
40 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 19:50 ID:nck7hi5d
>>34 クラシックの打ち込みは役に立つよ。
理論勉強と思えば、かなり面白い。
しかし、それを公開するのは意味無しだが。
演奏聞くならCDの方がいいし。
41 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 19:57 ID:lLs1AY/L
公開して、いかにも作成しました!って言ってる奴にあたまくんの。
所詮ろくに楽器も弾けないくせに意気込んで、それでクラッシクやってる気分にひたってる人、
身の程考えてくださいな。
42 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 20:03 ID:Wv1MJcmY
>>41 そりゃデータを公開した人の口調がイタイだけなのでは…
43 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 20:03 ID:EqXax6yI
そういうのは単にゴミだと思われ。あんたがべつに批判せんでもゴミデータはそれで忘れ去られて終わり。
44 :
pin:01/11/28 20:06 ID:gnduSSEG
だーからさ、どのサイトのこと指してんのか教えてよ。標的もわからんまま話してても
抽象的すぎてぜんぜん進まないぞ。
45 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 20:18 ID:+EoX1dRj
クラッシク音楽(アコースティック)をネットに乗せる、という考え自体がちょっとはきちがえてるし、
問題外のことだと思う。生オケのサウンドにかなうわけないしね。クラッシク系のデータ聞いててわかるのは
作ってる人ってそういうことにほんとに気づいてるんだろうか?ってこと。
リアルなサウンドとかいってっけどぜんぜんリアルじゃないし、電子音をアコースティックに聞こうと思うことすら
苦痛でならん。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 20:37 ID:sp615rdL
やけにクラッシクに拘る人だな。そういう根拠をのべよ。
47 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 20:41 ID:Wv1MJcmY
>>45 へたくそな煽りだなー。
【小室に敵わないことに気付いdのか、苦痛でならん。】
と言ってるのと同じやん。
そーユー言い方は意味無しよん。
48 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 20:47 ID:nYXiwrDs
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
所詮ピアノ弾けない人にクラッシクやる資格なし
×kurassiku
○kurasikku
ピアノは弾けないけどトランペットなら吹けますが何か?
頭の固いクラシックオタは打ち込みやるなよ
51 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 21:09 ID:qXqZrns4
>>48クラオケスレに対するあてつけか? ヴァカめ。
52 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/28 22:00 ID:sIUGnUnO
>>48 俺はピアノ弾きだけどそんな事は微塵も思わん
ピアノのうまいチェロリストより
チェロのうまいチェロリストのほうが尊敬できる
他の楽器でも同じ
君ほんとにクラシックやってる人?
クラッシクの話なんだから関係ないでしょ。
上手いMIDIデータが作れる奴は、大して偉くも凄くも無い。
ヘタなMIDIデータしか作れない奴は、単なるノー無しなだけ。
まともに楽器も弾けないくせに、PCとMIDI音源モジュールみたいな
ゴミ機材使って音楽やってますなんて誇らしげに語るおまえらも逝かれてるよ。
マスタキーボードでピアノ以外の音とか弾いてそんなに楽しいかねぇ…
○○ら○さんの悪口を言うなぁ!
56 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 02:20 ID:reV0iZVR
age
シンセなのにピアノ以外の音は出さないの?
面白いヤツだねぇ。
58 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 02:38 ID:ZD1GR8CM
ゲーム音楽の耳コピーしている奴全員に当てはまるな(藁
59 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 02:42 ID:26ai4Ede
まともな曲も書けずに文句ばかり言う人間よりはましでしょ。
60 :
:01/11/29 02:53 ID:1W2VFp6s
>>54 煽り下手…
まともに乗ってきたの3人だけじゃんか………
ここで楽器を弾けない人間を見下してる奴、
音大出じゃないとなんていってる奴、
本当に才能ある人に見下されて来たんだろうな(笑)
てか相手にされてなかったのか・・・
MIDI聞きたくないなら聞くなよ!(藁
クリエイターは作品で物を語れよ!(藁
音楽は結果がすべてだ。肩書きや経過など評価に何ら影響を与えない。
楽器がちょっと弾けるだとかで優越感に浸ってるヤツは
よほど結果(できた音そのもの)に自信がないのだろう。
ってゆーか、みんな他人のMIDIなんて聴くんだね(ワラ
そりゃたしかに糞も腐る程あるだろうけどそれがインターネット。9割は自己満足。
イヤなら聴かなきゃいい。
でも、他人を見下さないと自分が保てないのなら、他人を攻撃しないと自信が持てないなら
自分も十分糞だということを理解したほうがいい。
ブサイクな女じゃないんだから。
「私はあの子よりはカワイイ」
とか言ってるヤツにかぎってブサイクだって皆思うだろ。
もっと上を見ろよ。
65 :
61:01/11/29 03:36 ID:MIeGRVBl
ま、ピアノ弾けなきゃ音楽じゃないなんて言えるのは、
アシュケナージを超えてからってことで。
もうどんどん下げましょ。
66 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 22:24 ID:SF0kLRL9
特にクラシックMIDI関係。10分以上ある大曲を打ち込む
だけの苦労は認めよう。でも時間の無駄。あんな電子音聞いたって
嬉しくもない。もう少し丁寧に作ろうや。
67 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/29 22:34 ID:xrOrWgHX
言っちゃわるいけどテクノとかハウスとかにも駄作は多いぞ(藁
68 :
名無しサンプリング@48kHz:01/11/30 00:08 ID:Scf3Q6Vq
打ち込みは立派に「演奏」行為だと思うけどな。
その人なりの解釈も入るし、練習も勉強も必要だし、挫折も味わうし(w
その意味で「楽器やらないのにクラシックやるな、ってのはおかしいと思う。
69 :
61:01/11/30 00:09 ID:xgrWNIbi
もう上げんでくれ
まじ頃したくなってくる、批判野郎。
sageるの、
協力しますぜ。
批判ばかりしてたらキリが無いよ。
そう言う類は評論家に任せて
自分は黙って作ってりゃ良い、と思いません事?
sage
MIDI叩く奴はオーディオでMIDI以上の作品を作れよ!(藁
>1は誰のこと言ってんだ?
意見があるなら直接言えばいいし、
アドバイスならアドバイス、モンクは聞いてもしょうがねえよ。
ブツブツ言ってねえでコムニケーションか無視かどっちかにしたら?
人にはいろんなコンプレックスがあるんだなぁ。
77 :
MARI:01/11/30 21:54 ID:iNPn0hdS
ゴメソナサイ…
フリーのMIDIソフトでパーカッションアンサンブルとか作ってます…
原曲のかっこよさとか氏んでます(藁
>>77 それで良し!
それがキミの個性だ!!
ΛΛ
多分ね。(゚Д゚)
あれ、ずれてやんの(鬱)
80 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 03:14 ID:cV0ao9Ug
あ
81 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 21:13 ID:7rXleHR1
特にクラシックMIDI関係。10分以上ある大曲を打ち込む
だけの苦労は認めよう。でも時間の無駄。あんな電子音聞いたって
嬉しくもない。もう少し丁寧に作ろうや。特に音違いにはむしょうに腹立つ。
82 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 21:58 ID:lXsM1CxR
時間の無駄説に禿同
83 :
MARI:01/12/12 02:29 ID:l/Ml7Dju
楽器ひけるのとMIDIの上手い下手って、あまり関係ない気がします。
一応ピアノ13年+パーカス10年やってて、
現役じゃない今もそれなりに弾ける(叩ける)けど、
MIDI作るのは本当にへたれって、悲しいけど自分で思いますし・・・
84 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/13 21:03 ID:sI/ixXh7
個性を認めてくれよ、他人の迷惑をかけるのも俺の個性っつーわけ。
85 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/13 21:28 ID:VGMx7wnv
↑氏ね。逝ってよし
聞きたくない奴は聞かなけりゃいい。それだけの話だろうに。
そもそもこの馬鹿は自分が立てたスレッドを見たくもないのに
見させられて不快感を感じている人間になんて言うつもりなんだ?
同じ事をやってると気付く知能もないの?
何でいちいち人のものを見てアラを探してこんなところでそれを発表する意味があるのか?
その論法でいけば「2ch」が一番迷惑ということになる。
インターネットの性質を理解しろよ。たかだかお前一匹に他者の権利を侵害する自由なんて
どこにも存在しない。しかもお前が自分の勝手な論法で他人を叩くのは十分権利の侵害だよ。
そもそもお前クラシックを理解しているのか?
おクラシックは素晴らしい高貴な音楽ですから皆でリスペクトして駄作を排除
するのですよとでも言いたいのか?
もしそうだとしたらクラシックというのがただの一民俗音楽ということを理解できていない、
腐れロマン主義の思想に毒されすぎだ。お前が想像する「おクラシック」なんてものは
近年登場したもんだ。歴史の重みなんて存在しない。
87 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/13 22:26 ID:aThWyG34
89 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/13 23:24 ID:zLK5kedG
age
1 :MIDI Meister の涙が出そうな
素晴らしいMIDIを公開してくれや
クラシック聞いてる奴って
自分は大した事ないくせに
批評家気分な奴多いよね(w
91 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/16 20:32 ID:mVtMsHEb
聞きたくない奴は聞かなけりゃいい。それだけの話だろうに。
そもそもこの馬鹿は自分が立てたスレッドを見たくもないのに
見させられて不快感を感じている人間になんて言うつもりなんだ?
同じ事をやってると気付く知能もないの?
何でいちいち人のものを見てアラを探してこんなところでそれを発表する意味があるのか?
その論法でいけば「2ch」が一番迷惑ということになる。
インターネットの性質を理解しろよ。たかだかお前一匹に他者の権利を侵害する自由なんて
どこにも存在しない。しかもお前が自分の勝手な論法で他人を叩くのは十分権利の侵害だよ。
そもそもお前クラシックを理解しているのか?
おクラシックは素晴らしい高貴な音楽ですから皆でリスペクトして駄作を排除
するのですよとでも言いたいのか?
もしそうだとしたらクラシックというのがただの一民俗音楽ということを理解できていない、
腐れロマン主義の思想に毒されすぎだ。お前が想像する「おクラシック」なんてものは
近年登場したもんだ。歴史の重みなんて存在しない。
92 :
名無しサンプリング@48kHz:01/12/26 19:56 ID:/JtlGbLR
特にクラシックMIDI関係。10分以上ある大曲を打ち込む
だけの苦労は認めよう。でも時間の無駄。あんな電子音聞いたって
嬉しくもない。もう少し丁寧に作ろうや。特に音違いにはむしょうに腹立つ。
特にクラシックMIDI関係。10分以上ある大曲を打ち込む
だけの苦労は認めよう。でも時間の無駄。あんな電子音聞いたって
嬉しくもない。もう少し丁寧に作ろうや。特に音違いにはむしょうに腹立つ。
>>92 あげんなカス
自分で作れ
駄作が出来たら氏ね
以上
94 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 02:24 ID:DJhBLGGT
芸術の冒涜野郎めが。音源でクラシックやる奴。楽器もろくに弾けない人間の逃げ道かい?笑っちまうぜ。
95 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 02:33 ID:YShjxD0p
>>86 分かり切っていることをいちいち反応して書くなよ
ほっときゃいいの
96 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 05:11 ID:S+QxrVmt
芸術の冒涜野郎めが。音源でクラシックやる奴。楽器もろくに弾けない人間の逃げ道かい?笑っちまうぜ。
芸術の冒涜野郎めが。音源でクラシックやる奴。楽器もろくに弾けない人間の逃げ道かい?笑っちまうぜ。
芸術の冒涜野郎めが。音源でクラシックやる奴。楽器もろくに弾けない人間の逃げ道かい?笑っちまうぜ。
芸術の冒涜野郎めが。音源でクラシックやる奴。楽器もろくに弾けない人間の逃げ道かい?笑っちまうぜ。
芸術の冒涜野郎めが。音源でクラシックやる奴。楽器もろくに弾けない人間の逃げ道かい?笑っちまうぜ。
笑いの絶えない人ですね。好感が持てます。
どうにもならないDQNが沢山いるなぁ。
別にクラシックでもゲーム曲でもMIDIで作りたいなら作れば良いんじゃない?
いちいち文句をつけているくらいなら聴かなければ良いだけなんだしw
そのとおり
100 :
名無しサンプリング@48kHz:02/01/24 14:49 ID:FZOH8BS8
プログレ系のMIDI FILE落とせる所知りませんか?
楽譜代わりに使いたいんで。
ASIA ELP YES ETC
102 :
sumito01:
aaaa